在“神秘事件”发生后,他们在俄罗斯联邦和世界范围内监视南中国海的辐射情况


Rospotrebnadzor监测南中国海的局势,在全球监测系统前夕,记录了一次神秘的辐射事件。 同时,该部指出,它没有看到对俄罗斯联邦及其公民的领土构成任何危险的迹象。 这是该部门的网站。 世界其他国家/地区的部门也对该区域的辐射背景进行监控。


在一些互联网资源的前夕,传播了所谓的水下“爆炸”信息,其能力高达10-20千吨,南中国海的辐射本底急剧增加。 所发生事件的大多数版本都具有投机性,尚未收到该地区国家的任何官方确认。

同时,值得注意的是,南中国海是活跃的商船运输区域,由美国和中国的核潜艇巡逻。 如果我们专门谈论该地区(与南中国海相邻的州),那么其中包括的所有国家中,核 武器 只有中国。 在八十年代,台湾也有自己的绝密计划来创建自己的核武库,当它几乎达到结果时,它就在1987中暴露出来。 在华盛顿的压力下,台湾在这方面的所有工作都被削减了。

南中国海的南沙群岛是中国,台湾,越南,菲律宾和马来西亚之间领土争端的主题。 文莱还参加了冲突,该冲突自称是专属经济区,但不属于群岛本身。
使用的照片:
Facebook /中国海军
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

129 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 节俭 22十一月2019 13:10
    • 22
    • 2
    +20
    迟早要猜测的内容,但会出现信息。 例如,我们可以假设中国或美国潜艇的反应堆爆炸了。 ..
    1. svp67 22十一月2019 13:15
      • 17
      • 2
      +15
      Quote:节俭
      例如,我们可以假设中国或美国潜艇的反应堆爆炸了。 ..

      而且仍然没有报告其核潜艇的损失? 真奇怪。
      1. 节俭 22十一月2019 13:18
        • 16
        • 2
        +14
        谢尔盖,我只是假设,此外,还不知道潜艇可以达到什么目标。 ...任务可能具有秃鹰的最高机密,在这种情况下,自然地,船不可能也不应曾经在那里。 ...但是这些全都是假设。 ...
        1. svp67 22十一月2019 13:24
          • 24
          • 2
          +22
          Quote:节俭
          ..但这些全都是假设。 ...

          拥有生命权,直到正式申请。
          我可以说一件事,我们的“研究”船必须去那里。 是的,而且很可能已经离开了。 因此,我了解到信息已经在收集中。 核爆非常严重
          1. bouncyhunter 22十一月2019 13:35
            • 14
            • 0
            +14
            Quote:svp67
            信息已经被收集

            我认同 。 一个泥泞的故事。 如果“事件”确实发生了,那么某些人显然会对保持沉默保持关注。
            1. 天空罢工战斗机 22十一月2019 14:02
              • 10
              • 0
              +10
              Quote:bouncyhunter
              Quote:svp67
              信息已经被收集

              我认同 。 一个泥泞的故事。 如果“事件”确实发生了,那么某些人显然会对保持沉默保持关注。

              这里或朝鲜或美国都参与其中。
              华盛顿,21年2019月16日下午49:20-REGAL Hal Turner电台节目21月XNUMX日报道,援引世界海洋监测服务报道,这是南中国海记录的最强水下爆炸,最大爆炸能力为XNUMX吨TNT。

              根据初步数据,爆炸发生在莫斯科时间02:22,深度约50米。 消息人士称,此后,中国沿海和台湾岛的辐射水平有所增加。

              规定爆炸会产生很强的冲击波,由传感器记录。 同时,地质服务排除了在南中国海这一地区发生地震的可能性。

              媒体认为,爆炸可能发生在定期位于该地区的美国海军一艘核潜艇上。

              此信息尚无官方确认。

              https://www.yaplakal.com/forum23/topic2035492.html
              1. bouncyhunter 22十一月2019 14:04
                • 15
                • 0
                +15
                Quote:天空罢工战斗机
                这里或北韩或美国

                让我们暂时不要猜测,但是至少要等待一些细节(如果我们等待)。 是
                1. Shurik70 22十一月2019 14:29
                  • 19
                  • 3
                  +16
                  Quote:节俭
                  例如,可以假设中国或美国的潜艇反应堆爆炸了。 ..

                  反应堆将更弱地爆炸。 那辐射就像一千个广岛。 切尔诺贝利是保证。
                  至少10公斤是完整的核弹。
                  1. -Barmaley- 22十一月2019 18:27
                    • 0
                    • 0
                    0
                    尽管我不是专家,而且我不知道您如何计算爆炸的力量,但是有可能,如果您向反应堆添加弹药怎么办?
                  2. kuz363 22十一月2019 18:58
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    至少由于铀含量的差异,与切尔诺贝利进行比较是不正确的。
                    1. Shurik70 22十一月2019 20:12
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      Quote:kuz363
                      至少由于铀含量的差异,与切尔诺贝利进行比较是不正确的。

                      在切尔诺贝利,释放到大气中的放射性物质是广岛的400倍。 但是值得考虑的是这些是不同的物质。 如果在广岛,辐射在10年后降到了安全的生命水平,那么切尔诺贝利就将半衰期成千上万年的物质丢弃了。
                      因此,实际上,值得考虑的切尔诺贝利功能要比广岛强大数十万倍(如果不是几百倍)。 水下反应堆的功率是切尔诺贝利核电站的十倍。 因此,在这种反应堆爆炸期间的放射性污染约为数千个广岛,而不是数万个。
                      1. PN
                        PN 22十一月2019 21:12
                        • 3
                        • 1
                        +2
                        Quote:Shurik70
                        水下反应堆的功率是切尔诺贝利核电站的十倍。 因此,在这种反应堆爆炸期间的放射性污染约为数千个广岛,而不是数万个。

                        没有考虑到风的校正。 核反应堆中的铀富集量比核电厂反应堆中的铀高出许多倍。
                      2. Shurik70 23十一月2019 17:07
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:PN

                        没有考虑到风的校正。 核反应堆中的铀富集量比核电厂反应堆中的铀高出许多倍。

                        不要考虑潜水艇的船体。
                        为了使辐射散发出来,爆炸不仅要破坏反应堆容器,还必须破坏船本身。 考虑到这不会像通过裂缝腐蚀过热蒸汽那样产生冲击波,因此潜艇的船员不是居民,但船体本身不会受到影响。
                      3. Alexey LK 23十一月2019 18:27
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Quote:Shurik70
                        与其说是冲击波,不如说是通过裂缝腐蚀过热蒸汽的方法。


                        对不起,那10-20克拉从何而来?
                      4. Shurik70 23十一月2019 20:16
                        • 0
                        • 0
                        0
                        我引用如下:
                        Quote:Shurik70
                        反应堆将更弱地爆炸。 那辐射就像一千个广岛。 切尔诺贝利保释金

                        然后,谈话顺利转向了海底反应堆事故以及由此引发的放射性感染程度
                        hi
        2. Fraracol_2 22十一月2019 18:02
          • 3
          • 0
          +3
          是的,Hal Turner广播节目和REGNUM大致等效....
      2. tihonmarine 22十一月2019 16:07
        • 6
        • 3
        +3
        Quote:bouncyhunter
        如果“事件”确实发生了,那么某些人显然会对保持沉默保持关注。

        福岛核电站的事件也很奇怪。
        1. bouncyhunter 22十一月2019 18:02
          • 4
          • 1
          +3
          引用:tihonmarine
          福岛核电站的事件也很奇怪

          我认为这些事件不应该相提并论。 同事,花点时间总结一下。 hi
          1. tihonmarine 22十一月2019 18:21
            • 2
            • 1
            +1
            Quote:bouncyhunter
            同事,花点时间总结一下。

            这些不是我的结论,我不是专家。 事故发生后,这是法国人做的。
    2. 睡衣 22十一月2019 23:57
      • 0
      • 1
      -1
      Quote:svp67
      Quote:节俭
      ..但这些全都是假设。 ...

      拥有生命权,直到正式申请。
      我可以说一件事,我们的“研究”船必须去那里。 是的,而且很可能已经离开了。 因此,我了解到信息已经在收集中。 核爆非常严重

      为什么立即爆炸? 地震仪不太可能被检测到。
    3. mihail3 23十一月2019 13:30
      • 4
      • 1
      +3
      反应堆的“爆炸”不是核爆炸。 严格来说,这根本不是爆炸,而仅仅是蒸汽棉。 如果发生这种情况,则信息来源也不十分清楚。 感染仍然可以忽略不计,冲击波很小,外界人士甚至都不会注意到任何东西。
      在发生反应堆事故期间,绝对不可能讲出约20公斤的事故,世界上没有反应堆可以猛击一吨甚至十分之一的反应堆。 要获得核爆炸,您需要获得一定的质量,但无论如何都没有。 这根本不可能在反应堆中发生。
      核爆炸只能是核爆炸,这已经非常严重。 但是很少有人相信它。
  • APES 22十一月2019 13:23
    • 3
    • 1
    +2
    仍未报告其核潜艇的损失

    如果有问题,为什么要做广告? 想象一下,这是真的-结果是强烈的辐射发射-如果宣布这一点,那么会引起什么恐慌?
  • Vlad.by 22十一月2019 13:40
    • 4
    • 1
    +3
    并且不会声明...
    否则,将不得不责备并做出回应。 和大象不一样,皱巴巴的
    而第二只大象尚未获得力量。
  • 评论已删除。
    1. Mytholog 22十一月2019 17:04
      • 0
      • 0
      0
      这已经是发票了。 雾开始消散。
    2. 阿列克谢索默 22十一月2019 17:13
      • 1
      • 0
      +1
      当然,有趣的消息。 将等待
  • tihonmarine 22十一月2019 16:03
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:svp67
    而且仍然没有报告其核潜艇的损失? 真奇怪。

    奇怪,但是没有火就没有烟。 寻找一个男孩。
  • dirk182 22十一月2019 13:17
    • 3
    • 1
    +2
    这个版本已经被拒绝了。
    1. bessmertniy 22十一月2019 13:21
      • 9
      • 0
      +9
      但是,没有着火就没有烟。 如果实际上观察到了辐射,则这是有原因的。
  • 国内 22十一月2019 13:19
    • 6
    • 4
    +2
    以防万一,我看了中西方新闻网站,每个人都保持沉默。 假的。
    1. 阿列克谢索默 22十一月2019 17:16
      • 6
      • 0
      +6
      Quote:民事
      以防万一,我看了中西方新闻网站,每个人都保持沉默。 假的。

      沉默的原因可能有所不同..
      假设中国不小心沉没了一艘美国船,反之亦然...
      每个人都在想...
      现在怎么样?!..如果不妥协,那就是战争。 案件泄漏了吗?
  • APES 22十一月2019 13:19
    • 3
    • 2
    +1
    迟早会出现信息

    如果那是真的,那么我们仍然不会发现真相
  • Genry 22十一月2019 13:21
    • 29
    • 4
    +25
    Quote:节俭
    例如,我们可以假设中国或美国潜艇的反应堆爆炸了。 ..

    您相信20吨吗?
    切尔诺贝利多少钱? 已经无法计数-整个零!
    nuclear,核反应堆不会引起核爆炸。 它们没有临界质量将活性物质压入核心。
    1. svp67 22十一月2019 13:25
      • 8
      • 4
      +4
      Quote:Genry
      nuclear,核反应堆不会引起核爆炸。

      鱼雷,地雷和导弹的弹头?
      1. Genry 22十一月2019 13:35
        • 3
        • 3
        0
        Quote:svp67
        鱼雷,地雷和导弹的弹头?

        这些东西属于战略潜艇,应在执行任务时远离潜在的敌人,即 不在南海..
        1. svp67 22十一月2019 13:47
          • 6
          • 1
          +5
          Quote:Genry
          这些东西属于战略潜艇,应在执行任务时远离潜在的敌人,即 不在南海..

          谁说她在那当值,她可以过渡
          1. Genry 22十一月2019 13:54
            • 4
            • 3
            +1
            Quote:svp67
            她可以过渡

            通过中国严格控制的区域?
            1. svp67 22十一月2019 14:09
              • 7
              • 0
              +7
              Quote:Genry
              通过中国严格控制的区域?
              如果这是中国潜艇?
              1. Genry 22十一月2019 14:18
                • 1
                • 4
                -3
                Quote:svp67
                如果这是中国潜艇?

                在那里,没有什么战略可做的,只是站起来....对于水下猎人来说,配备核弹头的时刻尚未到来。
                1. 花花公子 22十一月2019 14:35
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  对于水下猎人来说,配备核弹头的时刻尚未到来。
                  凭什么? 您想说多功能潜艇仅使用常规武器携带弹头吗? 这不是真的。
                  1. Genry 22十一月2019 14:46
                    • 4
                    • 3
                    +1
                    Quote:伙计
                    您想说多功能潜艇仅使用常规武器携带弹头吗? 这不是真的。

                    过去,这是随身携带核武器的一种方式。 但是生活已经表明这是一个巨大的风险,因此,仅应在短时间内针对特定任务采取此措施。
                    1. KURARE 22十一月2019 15:52
                      • 8
                      • 1
                      +7
                      Quote:Genry
                      ...因此,应仅在短时间内针对特定任务进行处理。

                      这种方法是任何间谍/侦察员的梦想。 眨眼 就是说,一旦他们开始向武器加收特殊费用-等待尼克!
                    2. Genry 22十一月2019 16:21
                      • 3
                      • 2
                      +1
                      引用:库拉雷
                      一旦他们开始向武器加收特殊费用-等待刺猬!

                      战术核武器将已经在堆的“被忽略”阶段使用。
                    3. KURARE 22十一月2019 16:36
                      • 5
                      • 0
                      +5
                      Quote:Genry
                      战术核武器...

                      多用途核潜艇+巡航导弹的概念本身实际上是一种战略核武器。 他们在和平时期将其拖到ICAPL。
                    4. 地理⁣ 22十一月2019 21:34
                      • 3
                      • 1
                      +2
                      Quote:Genry

                      战术核武器将已经在堆的“被忽略”阶段使用。

                      蘑菇在这些潜水艇的基地上开花之后? 您是否认为这些基础与第一次罢工的目标无关?
                    5. Genry 23十一月2019 10:38
                      • 1
                      • 1
                      0
                      引用:Geo⁣
                      蘑菇在这些潜水艇的基地上开花之后?

                      好吧,您只是美容师或美食家。 素食主义者?
                      引用:Geo⁣
                      您是否认为这些基础与第一次罢工的目标无关?

                      这是敌人的愿望,但他是否有机会突破防空/导弹防御系统。
                    6. 地理⁣ 23十一月2019 17:18
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Quote:Genry
                      但是他是否有机会突破防空/导弹防御

                      直到它-他们将不会开始)
                      但是我们的论点并非如此。 希望在第十天后有机会在基地的船上装载核武器这一事实是很愚蠢的。
                    7. Genry 24十一月2019 02:20
                      • 0
                      • 0
                      0
                      引用:Geo⁣
                      希望在第十天后有机会在基地的船上装载核武器这一事实是愚蠢的。

                      为什么这么傻?
                      战术核武器将像常规武器一样从相应的仓库提供。
                    8. 地理⁣ 24十一月2019 21:27
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      Quote:Genry
                      战术核武器将像常规武器一样从相应的仓库提供。

                      此优惠是什么意思?
                    9. Genry 25十一月2019 14:33
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      引用:Geo⁣
                      此优惠是什么意思?

                      您不知道存储和交付吗?
          2. 质朴的我...... 23十一月2019 17:32
            • 0
            • 0
            0
            也许“流氓”已经开始,但我们看不到它,也不想看到它?
      2. 雅格 22十一月2019 17:51
        • 4
        • 0
        +4
        这是在航空业实践的。 在发生几起涉及炸弹和飞机遗失的事件后,不再有危险。 英超联赛是另一回事。
  • 花花公子 22十一月2019 13:48
    • 7
    • 0
    +7
    这些东西属于战略潜艇,应该在执行任务时远离潜在敌人
    不一定以这种方式。 对于带有SLBM的核潜艇,这是正确的,但对于Special则是相同的鱼雷。 弹头可以安装在该区域执勤的多用途船上。
  • dvina71 22十一月2019 21:43
    • 7
    • 0
    +7
    Quote:svp67
    鱼雷,地雷和导弹的弹头

    从震荡中,现代炸药不会爆炸。 更何况……有必要制造一个临界质量,仅一颗掉下的核弹不会爆炸,坍塌并破坏富含铀或p的地区。 反应堆也不会爆炸。 通常,主冷却回路中的高压区域,如果泵停止运转,则会发生爆炸并排放到大气中。 低危害同位素,其辐射不会穿透人体皮肤。 然后,反应器中温度和压力的升高会破坏反应器..但这不是爆炸。 在反应堆被破坏后,大量具有半衰期的同位素被释放到大气中……到处都是广阔的领土。
    因此……通过同位素确定或反应堆被破坏并不那么困难。
  • APES 22十一月2019 13:30
    • 3
    • 5
    -2
    相信20吨

    在50米深度发生的爆炸是海啸。
    1. KURARE 22十一月2019 13:43
      • 5
      • 1
      +4
      Quote:APES
      在50米深度发生的爆炸是海啸。

      实际上,海啸需要爆炸。 有一些原子弹鱼雷在底部附近爆炸,以使其抬升,从而形成一道深浪,当靠近海岸时,它将变成海啸。
      1. 伊戈尔 22十一月2019 13:54
        • 3
        • 1
        +2
        功率要大几个数量级。
    2. Narak-zempo 22十一月2019 14:54
      • 8
      • 1
      +7
      Quote:APES
      在50米深度发生的爆炸是海啸。

      绝不是。
      在比基尼环礁(十字路口)上观看第二次测试的视频。 在23 m。30 km的深度有6 kt。 潮汐距震中5 m,在相当远的距离(记住能量与距离的平方成正比)减小,实际上是不可见的。
    3. 评论已删除。
  • 花花公子 22十一月2019 13:40
    • 4
    • 1
    +3
    切尔诺贝利多少钱? 已经无法计数-整个零!
    好吧,当然不是零。 这根本不是核爆炸。 如果发生爆炸,则可以用等效的TNT来衡量其功率。
    1. Scoun 22十一月2019 18:51
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:伙计
      这根本不是核爆炸。 如果发生爆炸,则可以用等效的TNT来衡量其功率。

      同志,所有爆炸都等同于TNT。 hi

      TNT当量是高能事件释放能量的量度,以三硝基甲苯(TNT)的量表示,在爆炸过程中释放出等量的能量。

      根据爆炸条件,三硝基甲苯爆炸分解的比能在980–1100 cal / g的范围内变化。 为了比较不同类型的炸药,常规接受的值为1000 cal / g和4184 J / g。

      1克三硝基甲苯释放出1000热化学卡路里,或4184焦耳;
      1千克TNT = 4,184·106 J;
      1吨TNT = 4,184·109 J;
      1千克(ct)TNT = 4,184·1012 J;
      1兆吨(MT)TNT = 4,184·1015 J;
      1吉吨(Gt)的TNT = 4,184·1018焦耳。
      这些单位用于估算核爆炸,化学爆炸装置爆炸,小行星和彗星坠落,火山爆炸期间释放的能量。

      因此,根据各种估计,6年1945月13日在广岛上发生的马里什核炸弹爆炸的能量为18到0,7 kt TNT,相当于将大约0,0007 g的质量完全转换为能量(E =mc²= 3·(108· 2)XNUMX)。

      1吨= 1公斤TNT
      1. 花花公子 22十一月2019 23:02
        • 0
        • 0
        0
        同志,所有爆炸都等同于TNT。 你好
        那就是我写的
      2. oma
        oma 23十一月2019 00:18
        • 2
        • 1
        +1
        基洛是1000,你写的是百万 hi
        1. 谢尔盖·TT 23十一月2019 11:41
          • 2
          • 0
          +2
          他用公斤写,所以一切都正确。
    2. Alexey LK 23十一月2019 18:36
      • 0
      • 0
      0
      Quote:伙计
      它的功率可以用TNT等效值来衡量。

      他们说大约有10吨。
  • Slon1978 22十一月2019 13:37
    • 5
    • 2
    +3
    如果功率真的是10-20 kt,那么我们可以谈谈热核反应,这只有在触发核电荷时才可能发生。 核反应堆不能像这样爆炸,可能会有气压和小功率但不是10至20 kt的“脏弹”爆炸。
    1. AVA77 22十一月2019 17:07
      • 2
      • 1
      +1
      也许您错了,如果有热核电荷,那么功率将已经达到了百万吨。
      1. Fraracol_2 22十一月2019 17:54
        • 1
        • 0
        +1
        超过100克拉,已经融合在一起,可以在互联网上阅读,文章全文。
        1. AVA77 22十一月2019 18:11
          • 0
          • 0
          0
          Slon1978(Sergey)写道我们可以谈论热核反应(不太可能)
          我的意思是它不可能是热核炸弹(嗯,如果只有一个雷管起作用)
  • knn54 22十一月2019 13:54
    • 0
    • 9
    -9
    关于“充填” .10 ... 20公斤的猜测……会引起几乎没有人想到的波浪(海啸)。
    1. 斯拉夫人 22十一月2019 14:14
      • 10
      • 0
      +10
      海啸不会造成。 大量的水会吐出,部分蒸发,其余的会回流,引起兴奋,但不会引起海啸。 岩石圈板块的移动,当一个上升到另一个并且将水柱抬高到其自身之上而又无处可回时,会引起海啸[媒体= www.youtube.com/watch?V = 6IbJpewIh5Q&feature = emb_logo]
    2. Fraracol_2 22十一月2019 17:53
      • 1
      • 0
      +1
      几乎没有任何东西。
  • 红人队的领袖 22十一月2019 14:06
    • 5
    • 1
    +4
    最近,VO以某种方式对这种消息做出了反应。 半天已经把话题夸大了...
  • voyaka呃 22十一月2019 14:07
    • 9
    • 3
    +6
    “例如,我们可以假设中国或美国潜艇的反应堆爆炸了。” ////
    ----
    对。 这是建议的。 中国潜艇爆炸。
    1. 阿列克谢索默 22十一月2019 17:23
      • 3
      • 1
      +2
      人们对这样的事情说太多10 kT。
      就是这样
      所以任何人都可以。
      突然有一个中东国家的一艘潜水艇在附近徘徊。
      好吧skherlilsya ...
      yobnula战斗部?
  • Narak-zempo 22十一月2019 14:31
    • 4
    • 0
    +4
    Quote:节俭
    反应堆爆炸

    10-20吨? 这应该是专门设计的费用。
  • 22十一月2019 15:52
    • 5
    • 17
    -12
    信息将出现...
    我不会那么乐观。
    佩斯科夫先生刚才说,俄罗斯已经对塞韦罗德文斯克附近的紧急状态进行了分类。 因为我们正在谈论测试新的武器系统。 这是有关Severodvinsk附近信息的此类信息。
    这里可能是一样的。
  • 22十一月2019 16:01
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:节俭
    迟早要猜测的内容,但会出现信息。

    也许它将在50年后出现,届时将删除签字盖章。
  • BrTurin 22十一月2019 17:01
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:节俭
    反应堆爆炸
    反应堆是某种方式...但是如果s / l,阿根廷人会发生船爆炸,大约六吨的TNT等效功率以及s / l发生了什么...同位素组成将说明很多...
  • 格雷格米勒 23十一月2019 02:52
    • 0
    • 0
    0
    Quote:节俭
    迟早要猜测的内容,但会出现信息。 例如,我们可以假设中国或美国潜艇的反应堆爆炸了。 ..

    10公斤TNT,反应堆? 不,这不能... 10 kT是不受控制的链反应,即 破坏
  • 理论家 23十一月2019 10:50
    • 2
    • 1
    +1
    Rospotrebnadzor会如此剧烈地监视Severodvinsk的爆炸
  • Igor Borisov_2 22十一月2019 13:30
    • 2
    • 12
    -10
    Quote:Genry
    Quote:节俭
    例如,我们可以假设中国或美国潜艇的反应堆爆炸了。 ..

    您相信20吨吗?
    切尔诺贝利多少钱? 已经无法计数-整个零!
    nuclear,核反应堆不会引起核爆炸。 它们没有临界质量将活性物质压入核心。

    也就是说,切尔诺贝利没有辐射背景吗?
    1. 花花公子 22十一月2019 13:37
      • 18
      • 2
      +16
      当然,切尔诺贝利有辐射污染。 只有没有核爆炸,是热爆炸。
    2. DenZ 22十一月2019 13:37
      • 4
      • 0
      +4
      引用:Igor Borisov_2
      也就是说,切尔诺贝利没有辐射背景吗?

      我们正在谈论核爆炸。 他不在切尔诺贝利(在核武器的影响下发生的形式)。 奇怪的是,无需核爆炸即可增加辐射水平。
    3. KURARE 22十一月2019 13:38
      • 14
      • 0
      +14
      引用:Igor Borisov_2
      也就是说,切尔诺贝利没有辐射背景吗?

      在切尔诺贝利,有一枚肮脏的炸弹。 如您所知,她不是临界质量连锁反应的产物。 因此,辐射背景。
    4. svp67 22十一月2019 13:49
      • 9
      • 1
      +8
      引用:Igor Borisov_2
      也就是说,切尔诺贝利没有辐射背景吗?

      拿走核废料并将其以一定量放置在杀伤人员地雷上,然后爆炸。 没有原子爆炸,但是有背景...
  • Pavel57 22十一月2019 13:34
    • 4
    • 0
    +4
    50m深度的核爆炸。 在视觉上很明显。
    1. g1washntwn 22十一月2019 13:58
      • 4
      • 1
      +3
      要么您在“引人注目”之间“错过”,要么世界上所有媒体都在不窃取彼此的热播视频的情况下鼓掌。 再次成为“新手”,但对中国而言?
    2. 撒旦 22十一月2019 15:13
      • 1
      • 0
      +1
      当然值得注意,伴随着证人的销毁
  • Igor Borisov_2 22十一月2019 13:39
    • 1
    • 1
    0
    关于所谓的水下“爆炸”,最大爆炸能力为10-20公斤,辐射背景急剧增加

    据推测最有可能没有“爆炸”,但很可能记录到辐射背景的增加.....
  • iouris 22十一月2019 13:45
    • 1
    • 0
    +1
    也许在东海...
  • 帆船 22十一月2019 13:50
    • 7
    • 3
    +4
    显然,您需要等待几天,以使掩蔽消息传递通过,例如发现的铀棒(是的,靠水航行到该岛),海洋和参与国的混乱。 然后从容地整理这个消息。
    1. bouncyhunter 22十一月2019 13:54
      • 9
      • 1
      +8
      hi
      Quote:帆船
      发现的铀棒类型(是的,是通过水航行到岛上的),海洋和参与国的混乱

      好 恐怕甚至都不会想到杆上有谁的标记。 是
  • 卡乌 22十一月2019 13:57
    • 2
    • 1
    +1
    据RIA Novosti报道,据琉球新闻报道,星期一晚上,日本宫古岛的一名居民在岸上发现了一个刻有“铀燃料棒”字样的气缸。

    但有人不幸。 有人找到钱包,而这里的某人就是这样的圆筒。 微笑
    1. Dikson 22十一月2019 14:11
      • 5
      • 0
      +5
      您能想象铀燃料棒的重量是多少? 这不是竹棍,所以它会挥动并扔到岸上。其浮力是相对应的。
      1. Souchastnik 22十一月2019 18:51
        • 5
        • 0
        +5
        和他的浮力相对应..

        这个给你。 英国媒体也有这样的对象在浮动。 好吧,最糟糕的是,水下爆炸被冲上岸了。 总之,俄罗斯的踪影。
  • KelWin 22十一月2019 14:36
    • 4
    • 1
    +3
    杆上的杆,但是(不要嘲笑当前)在日本还是被发现了一些东西)
    http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&showtopic=1204&view=findpost&p=108324
    有一张照片。 由于专家用“事物”一词来称呼它,所以他们没有看到这样的垃圾,也无法识别它。 它没有形成,只有一个关于“铀燃料”的铭文。 看起来像是某种拼凑在一起的假人……但由于某种原因,有人也不得不这样做。 同一星期五不要睡过头 LOL 饮料
    1. 质朴的我...... 23十一月2019 17:53
      • 0
      • 0
      0
      “这看起来像是我膝盖上的假人……但是有人出于某种原因不得不这么做。” -嘻嘻,中文复制和模型大师。 难道没有人想到偷猎者只是塞住了鱼,不小心炸毁了第二次世界大战中的地雷或鱼雷吗?
  • evgen1221 22十一月2019 14:36
    • 2
    • 0
    +2
    也许有人的船是班巴努拉河。
  • 格拉茨 22十一月2019 14:47
    • 4
    • 3
    +1
    让中国人在他们的水里宠坏是美国佬不会轻视的事情
    1. oma
      oma 23十一月2019 00:36
      • 6
      • 0
      +6
      真是核武器! 在家中的华人炸死是没有道理的,特朗普当然是一个无礼的人,但不是一个卑鄙的人! 朝鲜可以尽力而为,但他们需要欺骗中国,日本,美国的策略,因为它们不太可能 负
      结论:这是不明飞行物,反重力消失了,热核大惊小怪消失了,以至于人类不会知道Desipticons统治了美国很长时间,黑衣人把头藏在水中! 欺负
      并非所有人都知道,这是新闻和泄漏 wassat
  • Narak-zempo 22十一月2019 14:57
    • 3
    • 4
    -1
    在南中国海

    可惜没有超过华盛顿。 或在最坏的情况下超过第比利斯。
  • 波利特鲁克 22十一月2019 14:59
    • 8
    • 2
    +6
    好吧,俄罗斯显然与之无关...而这样的such叫声将席卷“我们的世界媒体” ..在那里,日本人正悄悄地从福岛倾倒被污染的水,而一切都保持沉默。
    1. 质朴的我...... 23十一月2019 17:59
      • 0
      • 0
      0
      是的,我们通常会更大声,在发生各种不同的事故后,整个世界都会兴奋地大喊大叫。
  • 撒旦 22十一月2019 15:10
    • 2
    • 4
    -2
    10-20 kt只能提供战斗冲锋,反应堆下降,然后云层应该升起,至少可见30 km,来自这个地方的视频迅速出现几乎是不真实的-电磁脉冲应该破坏该地区的所有数字设备和任何无线电通信,因此,尽管官方保持沉默,但稍后可能会出现一些证据-我们只能等待
    1. 22十一月2019 16:30
      • 6
      • 1
      +5
      水中的EMP? 水完美吸收了大部分电磁波! 在这种爆炸中,电磁辐射的半径将比冲击波造成的损坏的半径小得多,并且在这种功率和深度下,电磁辐射的半径也不会很大。
      1. 撒旦 22十一月2019 21:05
        • 2
        • 1
        +1
        所以他知道有人会脱口而出-在浴缸里放一块磁铁-并从视觉上确保他的视野还在那里!
        水会干扰无线电通信和定位器,我相信EMR足以猛击该地区的移动电子设备,并防止证人拍摄眼镜
        1. 25十一月2019 08:41
          • 0
          • 0
          0
          核爆炸是否会产生单向磁场? 恒定的磁场如何带给电子设备?
          在浴缸中放一块磁铁-并从视觉上确保它的磁场仍然存在!

          拿起磁铁,将其固定在行车记录仪上,那又如何? 他有病吗? 即使使用一个磁铁,也可以做同样的事情,它只能通过将记录仪从底座上撕下并改变其角度来影响拍摄结果! 但是,微波,伽马辐射或具有高压摆率的高强度交变磁场的影响是肯定的,这对于电子产品而言是危险的。
  • Karislav 22十一月2019 17:08
    • 2
    • 5
    -3
    波塞冬无意中撞到了.....虽然不在阿尔汉格尔斯克(Arkhangelsk)之下,已经在进行测试...大脑开了
    1. Souchastnik 22十一月2019 18:55
      • 0
      • 0
      0
      海神波塞冬意外翻转...

      该设备的测试应没有弹头。 因此不太可能。
  • Fraracol_2 22十一月2019 17:48
    • 1
    • 0
    +1
    好吧,即使在很深的地方,你也不能躲藏10-20 kt,而且那里似乎没有很大的深度。 但是在类似事件中,您可以大致了解世界上谁在“与原子作战”。
  • 冒名顶替者 22十一月2019 18:01
    • 2
    • 0
    +2
    我们将看看吉娜·哈斯佩尔夫人是否会在不久的将来紧急到达北京?
    1. Alexey LK 23十一月2019 18:43
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:冒名顶替者
      快来北京

      或在台北
  • 昆都士 22十一月2019 18:23
    • 7
    • 0
    +7
    从爆炸的性质来看,这是对战术核武器的考验:例如,鱼雷。 最有可能的-这是中国。 他们仍然保持沉默。 我喜欢其中一种资源的评论:“ Fedor Konyukhov现在在哪里?”。
  • fa2998 22十一月2019 19:24
    • 4
    • 2
    +2
    Quote:svp67
    核爆炸是

    您是否见过水下爆炸?不仅有辐射,而且数十公里处都可见到表面真菌。像海啸一样发生海浪。这是在密集运输领域?最有可能是核动力船发生事故。所有相关人员将顽固地保持沉默。 hi
    1. 2级别顾问 22十一月2019 20:46
      • 2
      • 0
      +2
      您如何看待-1毫米HE地雷的F-152手榴弹爆炸与众不同? 这里是相同的,距10公吨20克拉却不同。
      1. 的Avior 23十一月2019 02:45
        • 3
        • 1
        +2
        爆炸中的第一个特色蘑菇是在哈利法克斯,这是一艘装有3000吨炸药的勃朗峰船爆炸中
        1. 2级别顾问 23十一月2019 06:40
          • 2
          • 0
          +2
          谢尔盖,水下深度为50 m的水是不同的..但是对于水面,即使有碎片和烟雾,是的,正确的图片,在水下不会有太多烟雾或深度为50 m的船舶碎片,就像这样,但是不是“蘑菇”:


          “在较浅的深度:小于0,3公吨-水蒸发到地表,没有形成水柱(爆炸性苏丹),90%的放射性污染物离开云层,10%残留在水中”
          核爆炸的物理学。 第5卷,第3卷,增补/俄罗斯联邦国防部。 12中央研究院。
  • Basar 22十一月2019 21:48
    • 6
    • 8
    -2
    恩,责怪中国,禁止这种核试验,并将其砸在瓦砾中……中国应该贫穷和落后,把它推广出去是所有发达国家的神圣职责,必须在可能的情况下制止它。 因为中国是一个吞噬一切的蝗虫,仅留下了一个有毒的沙漠,沙漠上什么也不会生长。 如果我们要拯救整个环境,就必须摧毁中国,将其无可挽回地倒下,使其不再崛起。
    1. Vadim237 23十一月2019 00:02
      • 2
      • 6
      -4
      如果这是中国SSGN自发工作的其中一颗洲际弹道导弹上的弹头,那将是一个笑话-当潜艇处于水下时。
    2. PavelT 23十一月2019 23:37
      • 3
      • 0
      +3
      不,相反,中国希望美国成为世界发展的替代载体。
      此外,中国拥有大量拥有导弹的核武器-没有人敢将其推出。
      但是对于沙特阿拉伯来说,这句话是正确的:推出瓦哈比王国是所有发达国家的神圣职责,必须在可能的情况下制止它。 因为KSA是一个吞噬一切的蝗虫,只留下了瓦哈比主义和默默无闻的有毒沙漠,在沙漠上什么也不会生长。 如果我们要拯救我们的整个环境,整个文明世界,我们必须摧毁沙特阿拉伯,将其无可挽回地倒下,以使瓦哈比教派不再复燃。 我们的石油行业将受益!
      1. Basar 24十一月2019 09:09
        • 1
        • 0
        +1
        好吧,我不知道,我个人觉得更接近美国的发展媒介-资本主义。 您不会理解,俄罗斯的所有麻烦并非来自邪恶的美国人的阴谋,也不是来自资本主义的。 太多的Revanes为了个人利益而一次又一次地将这个国家合并。 我们的敌人不在华盛顿,而是在克里姆林宫。
  • Oleg133 22十一月2019 21:51
    • 0
    • 0
    0
    鱼雷被撞,目前尚不清楚只有谁和具体还是偶然的
    1. 赫尔曼4223 24十一月2019 10:16
      • 0
      • 0
      0
      鱼雷炸弹10公斤? 这不是开玩笑的笑话,就是冲走了几个孤岛的地方,但是我们不好。 10公斤是核爆炸。 在水下,他应该引起一波波,它将通过最近的海岸。 那将在新闻提要中。
  • 地理⁣ 22十一月2019 23:33
    • 3
    • 1
    +2
    有人丢失了一些东西,然后有人发现了一些东西,结果,某些事情发生了。
    如果我说可以使用此模板来描述可能性很高的现实,我想我并不会很误会。
  • 来自Uralmash的Sasha 23十一月2019 00:16
    • 0
    • 3
    -3
    是的,谁匹配了库尔斯克,现在我们在等待!
  • KelWin 23十一月2019 05:37
    • 4
    • 1
    +3
    尤其是对于酿酒师和zhurnalyug-投入外部环境的活动量以Bq(Bekkerel)为单位,而不是以福岛切尔诺比尔斯为单位,尤其是广岛岛,仅新闻,法律专业的毕业生,hürfak可以携带此异端。 给一个笨拙的头加油杆,电流不可用,但是很可惜)
    1. Dikson 23十一月2019 07:58
      • 1
      • 0
      +1
      为什么您在家需要加油杆??? !!! 可怜的邻居..-毕竟他们会来..))
  • Omskgazmyas 23十一月2019 06:19
    • 2
    • 0
    +2
    Losharik的答案?
  • jonht 23十一月2019 11:02
    • 1
    • 0
    +1
    在50米深处? Vryatli,除了会写出20吨重的气体外,还会有人注意到了一个气体蒸气风扇...。如果发生爆炸,则它的深度更大,例如300-500米,尽管气体蒸气混合物再次出来了b到表面....在空气和水中的辐射。
    我认为,如果发生任何事故,那么随着反应堆中气体的排出,这发生在第一批自推进式容器中。 在这种事故中,空气的增加将是固定的,但最有可能不在水中。 但这是我的观点,让我们等待新闻工作者的嗅探。
  • 赫尔曼4223 24十一月2019 10:08
    • 0
    • 0
    0
    10-20吨??? 这是一次核爆炸,在耶罗西马有16个。这种水下爆炸本应引起小海啸。 这个故事很奇怪。