间接致命武器:DARPA昆虫农业计划

间接致命武器:DARPA昆虫农业计划

外交事务出版物发表了一篇文章,专门讨论改变一个或另一个国家或集团之间通常的军事对抗形式的问题。 这篇文章的标题是“战争还没有结束”。 它指出,在现代,向别人宣战的事实很少见,但这并不意味着战争更少,甚至更多也并不意味着战争将一事无成。

材料注释的作者已发生重大变化 武器.


来自文章:

如果前些时候将“每三名伤者中一人丧生”的比率视为军事行动的“标准”,现在这一比率已更改为“十分之一”。 死亡人数仍在减少。 因此,在第一次世界大战和第二次世界大战中,每天的平均死亡人数为5-7千人。 今天,这个数字约为每天50人。

如本文所述,医学的进步,快速运送伤员的能力以及使用高精度武器的作用发挥了作用。

资料指出,柏林墙倒塌的30周年纪念日是全世界庆祝的日子,但是很少有人说这段时间里增长的墙比以前多得多。

来自文章:

根据最保守的估计,当今世界上存在70墙(在州或州之间)。 这表明信任不足。 人类继续武装自己。

在此背景下,给出了开发全新武器的示例。 特别是,我们正在谈论美国高级研究机构DARPA在一项可能使用昆虫作为武器的计划上的工作。 该程序称为“同盟昆虫”。

实际上,这就是所谓的间接致命武器的发展,这种武器可以破坏某些地区的农作物并传播预先准备的病毒。 不久前,《马克斯·普朗克研究所》的科学家在《科学》杂志上将使用昆虫作为武器的项目称为“险恶”。 关于这一点,印度专栏作家曼莫汉·巴哈杜尔(Manmohan Bahadur)写道。


他的文章发表在《印度斯坦时报》上。 从文章:

DARPA说,这是一个“有用的程序”,这种病毒一旦被昆虫传播,就会改变目标作物的基因,并保护它们免受人为或自然的异想天开,例如干旱,盐碱化,洪水。 DARPA说,它正在致力于粮食安全。 但这可能是对敌人领土的蓄意攻击。 首先,它违反了《生物武器公约》。 其次,当一些国家以这种方式“保护”作物而其他国家没有这样做时,则会破坏平衡。 第三,农业生产者机会的不对称将加剧。 第四,没有人敢说这种武器不仅会对敌人,而且会对整个生态系统造成什么一般性损害。 第五,这种“农业”武器对人类具有致命的致命危险,它可能导致痛苦的死亡,改变死伤人数(受感染)的平衡。

美国认为这种方案不属于《生物武器公约》的范围,继续认为它们的武器是无关紧要的。 为何没有在国防部的控制下实施该计划。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

64 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录