在欧洲换岗。 欧盟政治与经济“绿色”
在欧洲联盟正在换岗。 春季选举了欧洲议会的新成员。 欧盟委员会将于XNUMX月接任。 自XNUMX月以来，银行业新负责人一直在吸收权力。 他们的第一步是重新安排资金的优先级。 例如，欧洲投资银行决定停止向天然气项目提供贷款。 据英国军方报道 新闻 英国广播公司（BBC）则是在新的欧洲当局的同意下完成的。
关于“绿色”话题的争议
投资银行的这一决定是基于欧洲和世界政治的总体绿化。 它在世纪之交得到了发展，其势头逐渐增强并发展为全球趋势。 起初是著名的1997年《京都议定书》，它规定世界各国必须减少或稳定温室气体的排放。
在新世纪，“绿色”政策的王冠是2015年XNUMX月在巴黎举行的联合国气候大会。 我们记得，在此问题上，国际社会最终倾向于那些将全球变暖的原因完全归咎于技术的气候学家的观点。 首先，温室气体的排放不受控制。
在巴黎，达成了一项全球范围的协议。 其宣布的目标是到本世纪下半叶（到2050年）“达到排放到大气中并自然吸收的气体（即海洋和森林）的量之间的平衡”和到本世纪末“将全球变暖保持在摄氏XNUMX度以内”相比于工业化前的时代”。
联合国气候大会召开四年之后，国际社会尚未就如何解决这一日益严重的问题达成共识。 这主要是由于《巴黎协定》含糊不清。 专家们说，与《京都议定书》规定了严格的温室气体排放配额不同，巴黎文件只包含“含糊的词语”。
世界主要经济体（例如美国，中国和印度）已经开始修订该协议。 这影响了对最易受气候变化影响的穷国的财政支持规模。 关于全球变暖的容许极限的争议已经恢复（讨论范围为1,5至3摄氏度），等等。 华盛顿就是这样宣布退出协定的。
各式各样的环保主义者把火药扔进了这个难题。 今天，他们以异国情调的项目惊艳整个世界。 例如，他们提出放弃食用肉类以减少因天然气排放而污染地球大气的牲畜数量的建议...
银行思考了两年
起初，银行界并没有受到《巴黎协定》的特别影响。 直到两年后，八家中央银行组成了中央银行和绿色金融监管机构网络，才制定了目标。 建立这种协会的主要动机是全球变暖的风险-更加频繁的自然灾害（洪水，干旱，火灾，破坏性风暴）。
损失由商业，保险公司承担。 世界银行估计，过去十年自然灾害造成的损失超过2万亿美元（按可比价格计算，是700年代的三倍）。 仅保险公司就造成的损失就花费了超过XNUMX亿美元。
NGFS的银行家们还考虑了与经济“绿色化”有关的资本重新分配。 也就是说，我们选择了为业务项目融资的新优先事项，在这些优先事项中，环保交通，可再生能源和能源效率的发展发挥了主导作用。 该政策的第一个受害者是煤炭。
现在，属于NGFS的银行正在拒绝向使用燃煤发电的公司提供贷款。 此外，这既涉及其生产的提供，也涉及对燃煤热电厂的设备的维护。
目前，大约有三十个成员加入了包括超国家银行在内的八个中央银行的成员，这些国家包括世界银行，经合组织，国际金融公司，欧洲复兴开发银行。 该协会最大的部分是欧洲国家中央银行。 因此，欧盟发展的主要机构欧洲投资银行进入“绿色”经济并不奇怪。
我们的公寓里有汽油...
另一件事令人惊讶：为什么现在有一种相当环保的能源-天然气-被银行家唾弃了？ 此外，在过去五年中，欧洲投资银行为与矿物相关的产业提供了超过13亿欧元的资金。 其中三分之二用于天然气项目和基础设施。
例如，近些年来，跨亚得里亚天然气管道（TAP）的多年建设正在进入家用阶段。 据称，Shah Deniz油田的阿塞拜疆天然气将于今年年底进入欧洲市场，并将部分与我们在欧洲南部国家的俄罗斯天然气工业股份公司竞争。 实际上，这就是投资银行资助阿塞拜疆项目的原因。
现在，根据欧洲机构的指示，该银行将从2022年起完全停止支持天然气行业的项目。 除了那些将于2021年底获得欧盟批准的产品。 他们说，甚至为此奠定了一定的理论基础，他们说，在未来30年中，可再生资源的能源消耗将增加150％，它将严重挤压碳氢化合物，从而有利于整体生态。
独立专家的评估受到更多限制。 他们认为，被剥夺严重能源资源的欧洲人的动机是，充分利用其行业的机会来生产风能和太阳能发电厂的设备，从而确保经济增长。 但是，这个行业的广泛发展有其局限性。 例如，在比荷卢经济联盟国家，即使在沿海水域，安装风力发电场的土地也已经用尽。
同时，世界经济正在消耗越来越多的能源。 因此，跨国公司继续积极投资于传统能源。 去年，国际能源署（IEA）估计此类投资为2万亿美元。 该机构强调，“可再生能源的投资有所减少，而石油，天然气和煤炭行业则有所增长。”
事实证明，今天的欧洲就像那个不合时宜的领班。 毕竟，旧世界的天然气消耗只会增加。 IEA在上周发布的年度《世界能源展望》报告中指出了这一点。 顺便说一下，还概述了俄罗斯天然气出口的前景。 根据该机构的预测估计，“到2030年，俄罗斯的天然气出口将比26年增加2018％，达到290亿立方米；到2040年，将再增加16％，达到336亿立方米”，并将继续成为世界上最大的天然气出口国。
至于减少该行业的机构投资，它们将很容易被更昂贵的商业贷款所取代，这将为最终消费者带来更高的天然气价格。 正如他们所说，欧洲政客们的环保举措将横盘整理。
但是，当欧洲忙于与天然气项目作战时。 最近，媒体向柏林科学与政策基金会（SWP）的研究人员斯特凡·沃尔夫鲁姆（Stefan Wolfrum）呼吁欧洲联盟（拒绝资助以色列通往欧洲的天然气管道建设）。
关于这个项目已经写了很多。 它也被定位为俄罗斯天然气工业股份公司南部天然气管道的竞争对手。 现在，欧洲已经刮起了新的风，尽管沃尔夫鲁姆的原因（无条件地得到基金会领导人的批准）与地缘政治有关，而不是与生态有关，但事实仍然存在：拒绝扩大能源供应已成为欧盟的一种良好形式。
然而，国际能源署的报告显示，新的流行政治趋势并没有太大地干扰非洲大陆天然气消费的增长。 欧洲不太可能在这一代人的一生中放弃它，不仅是...
信息