欧洲换岗。 欧盟政治和经济走向绿色


在欧洲联盟中,警惕有所改变。 在春季,选举了欧洲议会的新成员。 欧盟委员会将于12月接任。 自10月以来,新的银行业负责人一直在吸收权力。 他们的第一个主要步骤是审查资金优先事项。 例如,欧洲投资银行决定停止向天然气项目提供贷款。 据英国空军新闻社报道,该银行在新的欧洲当局的同意下做到了这一点。

绿色辩论


投资银行这一决定的基础是欧洲和世界政治的普遍“绿化”。 它是在本世纪初发展起来的,逐渐发展壮大并发展为全球趋势。 最初,它是当年著名的1997京都议定书,它要求世界各国减少或稳定温室气体的排放。


在新世纪,12月2015在巴黎举行的联合国气候问题会议成为“绿色”政治的王冠。 我们记得,国际社会最终依靠那些气候学家的观点,这些气候学家以全球变暖的原因认为仅是技术性的。 首先,不受控制的温室气体排放。

在巴黎达成了一项关于行星尺度的协议。 其宣布的目标-到本世纪下半叶(到2050年)“在排放到大气中和自然吸收的气体(即海洋和森林)之间达到平衡”和到本世纪末“将全球变暖保持在摄氏2度以内”与工业化前的时代相比。”

联合国气候大会召开四年之后,国际社会尚未就如何解决这一日益严重的问题达成共识。 在这里,《巴黎协定》的不明确性在很大程度上受到影响。 专家们说,与《京都议定书》为温室气体排放设定严格的配额不同,巴黎文件只包含“含糊的词语”。

世界主要经济体(例如美国,中国和印度)已经开始修订该协议。 这影响了对最易受气候变化影响的贫穷国家的财政支持程度。 关于全球变暖允许范围的争议已经恢复(讨论范围是从1,5到3摄氏度),等等。 华盛顿对退出该协议表示如此。

各方面的环保主义者抛出了这个难题中的火药。 今天,他们以其异国情调的设计为世界带来惊喜。 至少采纳他们的建议-放弃食用肉类,以减少因天然气排放而污染地球大气的牲畜数量...

银行思考了两年


起初,《巴黎协定》并没有特别影响银行界。 仅仅两年后,八家中央银行就建立了一个促进金融体系环境友好的协会(中央银行网络和绿色金融监管机构),制定了其目标。 建立这种联盟的主要动机是全球变暖的风险-自然灾害(洪水,干旱,火灾,破坏性风暴)增加。

损失由商业,保险公司承担。 根据世界银行的数据,在过去十年中,自然灾害造成的损失超过2万亿美元(按可比价格计算,是上世纪八十年代的三倍多)。 仅保险公司在损害赔偿上的花费就超过700十亿美元。

NGFS银行家还考虑了与经济“绿化”有关的资本重新分配。 也就是说,他们选择了新的优先事项来为商业项目融资,在这些优先事项中,环保交通,可再生能源和能源效率的发展发挥了主导作用。 该政策的第一个受害者是煤炭。

现在,隶属于NGFS协会的银行拒绝向使用煤炭能源的公司提供贷款。 而且,这既适用于确保其生产,又适用于使火力发电厂的设备保持在工作状态。

目前,大约有三十多名参与者加入了包括超国家银行在内的八个中央银行的集合,这些国家包括世界银行,经合组织,国际金融公司和欧洲复兴开发银行。 该协会最大的部分是欧洲国家的中央银行。 因此,欧盟的主要发展机构欧洲投资银行进入绿色经济也就不足为奇了。

在我们的公寓里有煤气...



另一件事令人惊讶:为什么现在在银行家的掌控下,有了一种相当环保的能源载体-天然气? 此外,在过去的五年中,欧洲投资银行为与矿产相关的产业提供了超过13亿欧元的资金。 其中三分之二仅用于天然气项目和基础设施。

例如,如今,它进入了跨亚得里亚天然气管道(TAP)多年建设的终点线。 其中,来自Shah Deniz油田的阿塞拜疆天然气将于今年年底进入欧洲市场,并将部分与我们在南欧国家的俄罗斯天然气工业股份公司竞争。 实际上,为此,投资银行为阿塞拜疆项目提供了资金。

现在,根据欧洲机构的指示,该银行将自2022起完全停止支持天然气工业项目。 除了在2021年末之前获得欧盟批准的产品。 甚至为此奠定了理论基础,说在未来的30年中,可再生资源的能源消耗将增加150%,它将严重取代碳氢化合物,从而有利于整个生态。

独立专家的评估受到更多限制。 他们认为,被剥夺了严重能源资源的欧洲人的动机是最大程度地发挥其行业在生产风能和太阳能设备方面的潜力,从而确保经济增长。 但是,该行业的广泛发展有其局限性。 例如,在比荷卢经济联盟国家中,即使在沿海水域,安装风力发电场的土地也已经用尽。

同时,全球经济正在消耗越来越多的能源。 因为跨国公司继续对传统能源进行大量投资。 根据国际能源署(IEA)的数据,去年此类投资总额达到2万亿美元。 该机构强调“对可再生能源的投资减少了,而对石油,天然气和煤炭行业的投资增加了”。

事实证明,今天的欧洲就像是跟不上工头的领班。 毕竟,旧世界的天然气消耗只会增加。 IEA在上周发布的年度《世界能源展望》报告中指出了这一点。 顺便说一句,那里也显示了俄罗斯天然气出口的前景。 根据该机构的预测,“到2030,俄罗斯将使天然气出口量从年度26的水平增加2018%,达到290十亿立方米,到2040,将再增加16%,达到336十亿立方米”,并将继续成为世界上最大的天然气出口国。

至于减少该行业的机构投资,它们将很容易被更昂贵的商业贷款所取代,这将给最终消费者带来天然气成本。 正如他们所说,他们的欧洲政客环保倡议将横盘整理。

但是目前,欧洲正在忙于天然气项目。 几天前,媒体在柏林科学与政治基金会(SWP)的斯特凡·沃尔夫鲁姆(Stefan Wolfrum)的研究人员向欧盟发出了一个呼吁(拒绝为以色列通往欧洲的天然气管道建设提供资金)。

他们写了很多关于这个项目的文章。 他还被定位为俄罗斯天然气工业股份公司南部天然气管道的竞争对手。 现在,欧洲吹来了新的风,尽管沃尔夫鲁姆的原因(已得到国际货币基金组织领导人的肯定)与地缘政治有关,而不是与生态有关,但事实仍然是,拒绝扩大能源供应已成为欧盟的一种好形式。

但是,国际能源署(IEA)的报告显示,新的流行政治趋势并没有太大地干扰非洲大陆天然气消费的增长。 欧洲不太可能在这一代人的一生中放弃它,不仅是...

作者:
使用的照片:
gazprom.ru
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

62 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录