在美国呼吁签署新军备控制协议的条件

在美国呼吁签署新军备控制协议的条件

美国仅在中国参与的情况下愿意与俄罗斯缔结军备控制领域的新协定。 美国常驻北约代表凯·贝利·哈奇森发了言。


在联盟外交部长会议召开之前在布鲁塞尔举行的电话新闻发布会上,她说,华盛顿准备与莫斯科缔结新的军备控制协定,但只有在北京参加的情况下,它们才能签署,因为中国“拥有能够到达俄罗斯和美国的领土。” 她说,俄罗斯和中国是有能力“潜在地威胁”美国和北约国家安全的主要国家,因此必须在三个国家的参与下签署一项新条约。

我们绝对愿意接受新的军备控制协定。 在《消除中程和短程导弹条约》(INF条约)崩溃之后,我们需要寻找涉及中国的新条约,该条约具有能够触及我们每个人的体系。 我们正在寻找可能包括俄罗斯和中国在内的其他协议。

-和记黄埔说。

中国外交部代表一再表示,尽管美国发表了声明,但中国将不参与任何新的军备控制条约的签署。 北京强调,只要美国和俄罗斯的核武库与中国等同,就可以减少自己的核武器。

这位中国代表此前曾说过,美国希望吸引中国参加三方削减军备的谈判,这掩盖了华盛顿意图分散美国实际目标的意图。 他认为,这仅仅是“美国退出其他一些重要国际协议的机会”。

根据中国外交部的数据,如果美国船只不靠近中国,中国的中程导弹就不会对美国构成威胁。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

68 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 西奥多 19十一月2019 18:29
    • 3
    • 3
    0
    等等等等! 我不相信 ......
    1. ltc35 19十一月2019 18:40
      • 7
      • 4
      +3
      别无所求。 我会参加任何协议,但不会变得昂贵,也不会花钱。
      1. Vladimir16 19十一月2019 19:17
        • 11
        • 1
        +10
        俄罗斯和中国是能够“潜在地威胁”美国和北约国家安全的主要国家,

        但是伊朗的威胁呢? 请求
        毕竟,在罗马尼亚和波兰用伊朗的导弹建立了导弹防御系统 笑
        北约有多少吟声,然后是ba声,这位阿姨说威胁来自俄罗斯和中国。

        错误? 会在罗马尼亚和波兰拆除物体吗? 笑
        借口到伊朗? wassat
        1. Spambox 19十一月2019 22:51
          • 3
          • 0
          +3
          如此害怕伊朗的导弹,以至于他们在佛罗里达州将我们的导弹拖到大沼泽地的基地,显然是聚集开枪了。
    2. APES 19十一月2019 19:00
      • 4
      • 2
      +2
      Blah等等等等

      而且我认为设定条件的时间已经过去了。
      1. 天空罢工战斗机 19十一月2019 19:17
        • 2
        • 0
        +2
        为什么秘鲁有可能,但对我们而言不可行?什么样的布线?
        一想到朝鲜导弹Nodong-I(Rodong I)中发现了类似的异常发射器,一切就准备就绪,这是苏联导弹的发展和现代化,其航程已经在1000-1500公里(根据各种消息来源)在KVO公里(不带GPS,带GPS则为50m),根据未经证实的数据*是在1995年从朝鲜向秘鲁供应的数量不明! 现在可以认为这些数据已100%得到确认-在南美,一个拥有弹道导弹的国家几乎可以覆盖整个大陆-巴西东部,智利南部和阿根廷除外。

        如果这些导弹在巴基斯坦和伊朗的阅兵中不再让任何人感到惊讶,那么它们在南美洲的出现将是出乎意料的,我会说这令人恐惧。 导弹技术以一种完全无法控制的方式在世界范围内传播。

        https://strangernn.livejournal.com/374809.html
    3. 斯瓦罗格 19十一月2019 19:14
      • 5
      • 7
      -2
      根据中国外交部的数据,如果美国船只不靠近中国,中国的中程导弹就不会对美国构成威胁。

      中国人,像往常一样..我从边缘的小屋..
      1. 丰富 19十一月2019 20:32
        • 3
        • 0
        +3
        根据中国外交部的数据,如果美国船只不靠近中国,中国的中程导弹就不会对美国构成威胁。

        这让我想起什么?
    4. Alexander Petrov1 19十一月2019 22:44
      • 0
      • 0
      0
      那么,如果中国不签署根本不会达成协议该怎么办,就像原子弹炸弹要多少钱一样?
  2. 乔治 19十一月2019 18:30
    • 6
    • 1
    +5
    已经单方面签署和执行。
    够了。
  3. Hydrox的 19十一月2019 18:31
    • 8
    • 1
    +7
    他们本人建议他们自己绞尽脑汁参加中国的马戏团,而我们将抛出更多的流氓,以免“破坏”! 笑
    没有信仰给你! am
  4. 初学者 19十一月2019 18:33
    • 11
    • 0
    +11
    是的,“在条约破裂后……”,不是在您离开条约之后。 洋基队取代概念的难易程度。 是的,我们知道您对北京的口头禅。 我们是否被邀请将北京拉到合同的边缘? 有趣的人们。
  5. Sergey39 19十一月2019 18:33
    • 8
    • 0
    +8
    好吧,这等同于失败。 现在,如果法国和英国被包括在那里,那么就有可能思考。
  6. 德米特里·顿斯科伊 19十一月2019 18:36
    • 9
    • 1
    +8
    我不明白为什么只有中国,而法国,德国,英国和日本却没有武器?
    1. Kote Pan Kokhanka 19十一月2019 18:49
      • 10
      • 1
      +9
      +以色列,印度,巴基斯坦!
      1. 天空罢工战斗机 19十一月2019 18:59
        • 6
        • 1
        +5
        +伊朗,沙特阿拉伯,土耳其,朝鲜,韩国,日本,欧盟。
    2. 罗斯xnumx 19十一月2019 18:57
      • 2
      • 4
      -2
      引用:Dmitry Donskoy
      我不明白为什么只有中国? 法国,德国,英国和日本 没有武器?

      具有。 但是,最有可能的是,美国要么希望袖手旁观,要么由于核弹头数量少,领土小和核武器生产能力有限而没有考虑到这些国家。
      请求
    3. maidan.izrailovich 20十一月2019 02:58
      • 1
      • 1
      0
      我不明白为什么只有中国,而法国,德国,英国和日本却没有武器?

      ...,以色列,巴基斯坦和印度将带走核武器。 所有这一切都在一项全球条约的框架内。
      1. 格尼通 20十一月2019 03:42
        • 1
        • 4
        -3
        Quote:maidan.izrailovich
        .a以色列,巴基斯坦和印度夺走核武器

        出血还没有增加,您将如何从同一印度接受治疗? 长条长条为和平而奋斗?
    4. abc_alex 20十一月2019 10:21
      • 0
      • 0
      0
      引用:Dmitry Donskoy
      我不明白为什么只有中国,而法国,德国,英国和日本却没有武器?

      你只是不明白。 因此,美国正试图与中国争吵。 确实,鉴于军事预算方面的现有差异,对新条约感兴趣的是我们。 这对我们来说很有趣。 美国期望,通过提出三边协议,它们将迫使我们向中国施加压力。 这将在北京引起异议,并使关系凉爽。
  7. 玛莎 19十一月2019 18:39
    • 8
    • 5
    +3
    美国仅在中国参与的情况下愿意与俄罗斯缔结军备控制领域的新协定。

    和他自己? 我们是什么? 过时的???? 感觉
  8. 老鼠 19十一月2019 18:45
    • 9
    • 4
    +5
    我们正在寻找可能包括俄罗斯和中国在内的其他协议。

    我不会说惊慌..但是...存在神经质.. 是 .
    1. 格尼通 20十一月2019 03:44
      • 1
      • 4
      -3
      Quote:鼠标
      我不会说恐慌....但是...有一种紧张的状况...

      在您的幻想中,如果发生恐慌,他们不会拒绝条约……而将中国包括在内又有什么不妥呢?
      1. 老鼠 20十一月2019 06:07
        • 4
        • 1
        +3
        引用:Gerneton
        如果出现恐慌,他们不会拒绝合同...

        因此,这就是他们出来的原因,他们想要解决自己的问题……全力以赴……我的法塔吉亚生活了! 笑
  9. 亚历克斯 19十一月2019 18:51
    • 5
    • 1
    +4
    现在不可能达成这样的协议,也没有必要,也不可能收集所有明显的核武器拥有者。 甚至那些公开宣布拥有核武器的人,以及多少个秘密拥有者。 因此,我们将生活在世界秩序的新条件下。
  10. 罗斯xnumx 19十一月2019 18:53
    • 5
    • 3
    +2
    这是关键:
    尽管美国发表声明,中国将不参与任何新的军备控制条约的签署。

    现在,我们该宣布俄罗斯将不与美国签署任何控制条约,直到它们符合以前的条件,并关闭美国以外的基地,以开发细菌武器。
  11. 山射手 19十一月2019 18:54
    • 3
    • 0
    +3
    简而言之,没有合同! 当他们希望达成共识时,他们并没有设定无法接受的条件……恩,上帝保佑您,小须鲸……您将无法取胜,一个地狱……只是因为您是AFRAID! 你害怕答案。 虚张声势。 听起来不错-桌上有卡片! 什么礼物?
  12. Lelok 19十一月2019 18:56
    • 4
    • 1
    +3
    (只有在中国加入的情况下,美国才准备与俄罗斯缔结新的军备控制协定。该声明是由美国常驻北约代表凯·贝利·哈奇森(Kay Bailey Hutchison)发表的。)

    与此同时,另一个美国鹦鹉“ D. Dunford将军”发表了这样的声明:

    还应该将其理解为控制核武器的愿望还是直接与俄罗斯开战?
  13. knn54 19十一月2019 19:04
    • 1
    • 0
    +1
    能够“潜在地威胁”美国和北约国家的安全。
    战术导弹如何威胁美国和北约?
    1. 伊戈尔 19十一月2019 19:47
      • 1
      • 1
      0
      它可以防止航空母舰在他们想去的任何地方骑。
  14. K-50 19十一月2019 19:08
    • 2
    • 0
    +2
    华盛顿准备与莫斯科缔结新的军备控制协议,但只会在北京的参与下签署这些协议,因为中国“拥有可同时到达俄罗斯和美国领土的导弹”

    很少用青蛙剃光,其他许多人也有这样的机会,但是由于某种原因,《华盛顿时报》不考虑他们参与新协议。
    我想知道为什么? 菲欣顿的盟友在那里可能没有地方? LOL
    还是他们高傲地将他们推到外面以在他们的帮助下获得优势?
    好吧,毕竟,哪些是狡猾的。 同伴 LOL
  15. rocket757 19十一月2019 19:11
    • 6
    • 0
    +6
    这位骗子要求他们坐在桌旁与他一起玩!
    别人知道他是个沙皮狗也很酷。
    1. Lelok 19十一月2019 20:49
      • 2
      • 0
      +2
      引用:rocket757
      别人知道他是个沙皮狗也很酷。

      hi 胜利者。
      你用阿桑奇的话是对的。 顺便说一句,瑞典撤回了他的指控,但是否将其发给工作人员。
      1. rocket757 20十一月2019 06:53
        • 1
        • 0
        +1
        嗨狮子 士兵
        Quote:Lelek
        你用阿桑奇的话是对的。

        它必须完全是……不是来自这个世界,以免看不到明显的东西。
    2. 但是亲爱的 19十一月2019 23:18
      • 3
      • 0
      +3
      实际上,军备限制条约总是对经济上较弱的伙伴有利。 当所有参与者都具有同样的能力“铆接”一堆导弹,弹头等时,该协议就是很好的。 在没有限制的情况下,更强大的经济伙伴可以实现战略军事优势。
      1. rocket757 20十一月2019 06:58
        • 0
        • 0
        0
        Quote:但是,亲爱的
        实际上,军备限制条约总是有利于弱国。

        有益的,因为..! 不赚钱,因为..!
        不能仅基于一个标准来考虑任何协议。 我们仅从以下事实出发:对手可以摧毁我们的星球10或20次。 对我们和一个都够了!
  16. 伊戈尔 19十一月2019 19:45
    • 1
    • 2
    -1
    但是中国根本不会。
    1. 天空罢工战斗机 19十一月2019 19:52
      • 1
      • 2
      -1
      是的,每个人都不会,不仅是中国,而且我们是唯一做好一切准备的人,只是有人害怕过度劳累而获得财产。 感觉 简而言之,你不能破坏关系,而且你总是愿意作为合作的先驱者,因此,自90世纪20年代以来,这种矮胖的姿态。
  17. 7,62h54 19十一月2019 20:20
    • 1
    • 0
    +1
    我们已经做好了准备,但我们将考虑到美国及其同情者的军备。
  18. ts
    ts 19十一月2019 20:22
    • 1
    • 1
    0
    但是英国,法国和德国不应该参与协议吗?
  19. BrTurin 19十一月2019 20:32
    • 0
    • 0
    0
    “据我所知,中国,法国,英国都不认为有可能加入真正的多边核裁军努力……英国和法国曾经单方面削减了某些核武器,但它们不会在合同基础上继续这一进程。”俄罗斯联邦常驻维也纳国际组织代表米哈伊尔·乌里扬诺夫。 每个人都清楚地知道双方的立场以及这种条件的原因......再次大选陷入困境-民主党人赞成延长《第三阶段裁武条约》,特朗普-我们不应该受到指责,但俄罗斯人没有说服中国人....
  20. _Ugene_ 19十一月2019 20:35
    • 0
    • 1
    -1
    美国仅在中国参与的情况下愿意与俄罗斯缔结军备控制领域的新协定。
    我认为值得在所有北约国家而不是仅美国参与的条件下达成协议 北约-俄罗斯-中国,那很公平
  21. Staryy26 19十一月2019 21:20
    • 3
    • 1
    +2
    引用:Vladimir16
    毕竟,在罗马尼亚和波兰用伊朗的导弹建立了导弹防御系统

    原则上,它们仅针对它们而设计。 “标准”不能拦截洲际弹道导弹,特别是在助推阶段,俄罗斯在铺设这些基地时还没有弹道导弹系统。 是的,现在也没有
    但是位于德维塞拉的拦截导弹在欧洲南部(希腊,保加利亚,意大利,土耳其)拥有“伞”,这些导弹的射程和射程足以拦截伊朗目前的所有步兵团。
    las,是这样。 尽管我们争论了十年。 然后他们说他们无法拦截我们的导弹。 那他们反对谁呢? 也许实际上是在对付伊朗?

    Quote:天空罢工战斗机
    一旦我们记得在朝鲜导弹Nodong-I(Rodong I)中发现了类似的异常发射器,一切就就准备就绪,这是苏联导弹的发展和现代化,其航程已经在1000-1500公里(根据各种消息来源)在KVO公里(不带GPS,带GPS则为50m),根据未经证实的数据*是在1995年从朝鲜向秘鲁供应的数量不明!

    是的 但是Nodong-1导弹的首次改进型已于2013年投入使用。 并在1995年交付给秘鲁???

    引用:乔治
    已经单方面签署和执行。
    够了。

    实际上是没有根据的声明。 合同由双方执行。 而不是由俄罗斯单方面执行。
    可怜的俄罗斯,欺骗你是多么容易。 他们与您签订合同,他们没有履行合同,但您可以履行。 您认为我们已经完全是白痴了吗?

    引用:Sergey39
    好吧,这等同于失败。 现在,如果法国和英国被包括在那里,那么就有可能思考。

    到目前为止,这并不等于拒绝START-3条约。 在计算中有来自美国的试金石,突然之间便有了顺风车。 不同国家的潜力差异太大,以至于每个人都无法达成共同的目标。 例如,我在职位上看不到“共同点”。 该协议将以什么为基础,数字如何。 中国我可能喜欢他们,我们和美国都不喜欢。 反之亦然...

    .
    Quote:ROSS 42
    现在,我们该宣布俄罗斯将不与美国签署任何控制条约,直到它们符合以前的条件,并关闭美国以外的基地,以开发细菌武器。

    这不是合同的一部分。 基地,生物实验室。 我们正在谈论战略核武器(在这种情况下,到目前为止,是中程)
    其他国家也不会将一切与此联系在一起。 一些没有核武器,是所需射程的第二枚导弹。 尤其是,法国和英国“不要拖累”加入新的INF条约。 因为他们没有那种射程的导弹 其他大多数也是如此。 同一韩国拥有射程800公里的BR,但它们不是中程导弹。 先前的INF条约的愚蠢完全在于戈尔比及其同伙。 现在,没有人会开始在协议文本中插入“更短”射程的导弹,即最长1000公里。 拥有超过500公里射程的导弹(虽然是无核的)的国家过多

    Quote:knn54
    能够“潜在地威胁”美国和北约国家的安全。
    战术导弹如何威胁美国和北约?

    并且在文本中没有战术导弹的迹象。
    它说那里
    华盛顿准备与莫斯科缔结新的军备控制协议,但只有中国参与北京签署协议,因为中国“拥有能够到达俄罗斯和美国领土的导弹”。 她说,俄罗斯和中国是有能力“潜在地威胁”美国和北约国家安全的主要国家。

    尽管俄罗斯的战术导弹可以威胁北约国家。 中国人只是战略性的。 战术和作战战术-仅限于美国盟友,例如台湾和韩国(部分是日本)
  22. 但是亲爱的 19十一月2019 21:22
    • 2
    • 0
    +2
    似乎有一段时间“尽力武装自己”。
  23. Vkd dvk 19十一月2019 23:09
    • 2
    • 0
    +2
    为何不将英国,法国,以色列,韩国纳入条约呢? 还是它们是白色且蓬松的,也许魔鬼知道这一点,但是那些企鹅想要套索的人却不能? 因此,让他们努力工作,将他们的盟友拖到套索中,然后我们可以进一步谈谈。
    1. 但是亲爱的 19十一月2019 23:23
      • 1
      • 0
      +1
      为何不将英国,法国,以色列,韩国纳入条约呢? 还是它们是白色且蓬松的,也许魔鬼知道这一点,但是那些企鹅想要套索的人却不能? 因此,让他们努力工作,将他们的盟友拖到套索中,然后我们可以进一步谈谈。


      因为“协议是双方相互抵制的产物”。 LOL 如果各方不愿意?
  24. Vkd dvk 20十一月2019 00:36
    • 0
    • 0
    0
    Quote:但是,亲爱的
    为何不将英国,法国,以色列,韩国纳入条约呢? 还是它们是白色且蓬松的,也许魔鬼知道这一点,但是那些企鹅想要套索的人却不能? 因此,让他们努力工作,将他们的盟友拖到套索中,然后我们可以进一步谈谈。


    因为“协议是双方相互抵制的产物”。 LOL 如果各方不愿意?

    用英语说,然后对特朗普说。 让愚蠢的人不要皱纹,不要让两方的签字都取决于第三方的意愿。 您不理解我在其他国家的挑衅。
    1. 但是亲爱的 21十一月2019 05:55
      • 0
      • 0
      0
      Quote:wkd dvk
      用英语说,然后对特朗普说。 让愚蠢的人不要皱纹,不要让两方的签字都取决于第三方的意愿。 您不理解我在其他国家的挑衅。


      特朗普家伙并不愚蠢和审慎。 他了解到,由于经济疲软,俄罗斯对限制性协议更感兴趣,因此不急于向俄罗斯提供任何东西。 但是中国真的可以“铆钉”很多东西,因为有钱人不愿签任何合同。 那就是问题所在。
  25. Karaul14 20十一月2019 04:39
    • 0
    • 0
    0
    这很可能是一项START条约,START-3条约将于2021年到期,美国表示,除非中国加入,否则它不会缔结新条约/将旧条约延期。 这是很合乎逻辑的,因为中国很有可能在军事实力上超过了俄罗斯,而且如果该条约不存在,该条约只会失去其意义。
    该条约中尚未特别需要其他核大国,因为它们的核弹头数量仍未达到三驾马车的水平。 如果法国拥有1000枚核弹头,并且不会增加其数量,为什么还要限制其核武库的数量呢?
    1. 沙皇 20十一月2019 06:47
      • 0
      • 0
      0
      引用:Karaul14
      如果法国拥有1000枚核弹头,并且不会增加其数量,为什么还要限制其核武库呢?

      这不会,但是将来任何时候都可能改变主意。 一项START型条约缔结了数十年。 因此,如果您同意,那么整个“核俱乐部” +以色列和朝鲜将永远不会同意这一点,并找到一百万个理由破坏所有协议。
      1. Karaul14 21十一月2019 06:27
        • 0
        • 0
        0
        因此,他们将在5年内达成协议,或确保出于某种原因退出的可能性。 由于某些原因,每个人都对RF退出INF条约感到高兴,现在可以从START退出,但是我不明白这种喜悦。 例如,美国有一个放置中程和短程导弹的地方,因此俄罗斯联邦的领土在其范围之内,而俄罗斯则没有这样的地方,除非在楚科奇地区人口稀少的阿拉斯加将被枪A下。 现在,这是一种可能的START方式,这是什么乐趣? 与一个经济是您的17倍的国家进行军备竞赛? 美国人现在将在更多弹头及其运载工具上加盖印章,并与时俱进。
        1. 沙皇 21十一月2019 08:08
          • 0
          • 0
          0
          引用:Karaul14
          因此,他们将在5年内达成协议,或确保出于某种原因退出的可能性。

          为什么需要这样的合同? 这5年中的所有参与者都将秘密地准备在最后启动传送带,否则您永远不会知道...理想情况下,合同应该是无限的。
          引用:Karaul14
          由于某些原因,每个人都对RF退出INF条约感到高兴,现在可以从START退出,但是我不明白这种喜悦。 例如,美国有一个放置中程和短程导弹的地方,因此俄罗斯联邦的领土在其范围之内,而俄罗斯则没有这样的地方,除非在楚科奇地区人口稀少的阿拉斯加将被枪A下。

          当然,阿拉斯加也是一个有趣的目标,但中程导弹的射程为5500公里。 这足以达到加利福尼亚,就GDP而言,加利福尼亚比俄罗斯更具优势 微笑 您可以在欧洲覆盖美国的小物件。 因此,这种喜悦是有道理的。
          引用:Karaul14
          与一个经济是您的17倍的国家进行军备竞赛? 美国人现在将在更多的弹头和运载工具上加盖印记,而他们将无法跟上它们的步伐。

          las,在整个军备竞赛期间,他们的经济更加强劲。 顺便说一句,有人认为军备竞赛从未结束。 因此,经济在生存方面的劣势不应起决定性作用。 我们不需要花很多钱,只需要为洲际弹道导弹建立一套欧洲和美国西海岸的邮票。 而且不要忘记中国,那是打破INF条约的主要好处。
          1. Karaul14 22十一月2019 06:20
            • 0
            • 0
            0
            Quote:沙皇
            为什么需要这样的合同? 这5年中的所有参与者都将秘密地准备在最后启动传送带,否则您永远不会知道...理想情况下,合同应该是无限的。
            他们将像现在一样准备扩大,监视局势。



            Quote:沙皇
            当然,阿拉斯加也是一个有趣的目标,但中程导弹的射程为5500公里。 这足以达到加州,该州在GDP方面比俄罗斯优越,而且可以覆盖美国在欧洲的小型设施。 因此,这种喜悦是有道理的。
            小型导弹无法到达5000公里-这些导弹越来越昂贵,您可以检测并做出反应,但是距离莫斯科不到1000公里的导弹又如何呢? 这里将没有时间做出反应,美国现在有机会将其放置。


            Quote:沙皇
            las,在整个军备竞赛期间,他们的经济更加强劲。 顺便说一句,有人认为军备竞赛从未结束。 因此,经济在生存方面的劣势不应起决定性作用。 我们不需要花很多钱,只需要为洲际弹道导弹建立一套欧洲和美国西海岸的邮票。 而且不要忘记中国,那是打破INF条约的主要好处。
            如果将苏联进行比较,鉴于成本和工资较低,而且人们可以容忍,苏联的经济只比美国低2倍,是的,有可能竞争,然后崩溃。
            1. 沙皇 24十一月2019 15:33
              • 0
              • 0
              0
              引用:Karaul14
              小型导弹无法到达5000公里-这些导弹越来越昂贵,您可以检测并做出反应,但是距离莫斯科不到1000公里的导弹又如何呢? 这里将没有时间做出反应,美国现在有机会将其放置。

              如果SD火箭超音速,至少在未来几年内,它们不太可能做出反应。 如果MD导弹位于距莫斯科1000公里的地方,则您必须做出反应,俄罗斯在这里有选择权。 所以没有什么可担心的 眨眼
              1. Karaul14 25十一月2019 10:34
                • 1
                • 0
                +1
                Quote:沙皇
                如果SD火箭超音速,至少在未来几年内,它们不太可能做出反应。
                弹道导弹不被称为高超音速导弹,因为它们通常已经在无空气空间中飞行,但是原则上它们已经有几十年的历史,并且比现在被称为高超音速的现有导弹要快得多,甚至40年前的弹道导弹也已经比同一种“锆石”快得多。 “通过发展以公里/秒为单位的速度。


                Quote:沙皇
                如果MD导弹位于距莫斯科1000公里的地方,则您必须做出反应,俄罗斯在这里有选择权。
                如果双方关系恶化,别无选择,可以在波兰和波罗的海国家部署导弹,从那里核弹头将在几分钟之内到达莫斯科,这意味着没有时间召开高层领导会议,做出决定并将同一个领导撤离掩体,这意味着已经有可能以完全不同的方式实现。 而且俄罗斯没有机会借此占领华盛顿或至少是美国的大都市区,所以我说,退出《 INF条约》对俄罗斯的危害要大于美国,
                1. 沙皇 25十一月2019 12:49
                  • 0
                  • 0
                  0
                  引用:Karaul14
                  甚至40年前的弹道导弹也已经比同一个锆石快得多,其发展速度以千米/秒为单位。

                  而且,这意味着新一代导弹将成为导弹防御的更加困难的目标。
                  引用:Karaul14
                  没有选择

                  有人看到:例如,就是否想为美国而死的意义上与欧洲进行对话,应该没有多少人愿意这样做。 特别是波罗的海国家和波兰形式的热心jack狼,可以帮助克制其他欧盟国家。
                  有一个选择返回加勒比。 更妙的是,它不会尝试在美国周围建造小型导弹发射场,而是要增加洲际弹道导弹的数量,以便在发生侵略时确保“整个世界都毁了”。
                  1. Karaul14 26十一月2019 11:35
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:沙皇
                    而且,这意味着新一代导弹将成为导弹防御的更加困难的目标。
                    我不知道,我不知道,防空和导弹防御已经走了很长一段路,在无法捍卫自己之前,大国都飞了起来,无法得到它们,但是现在,例如,美国的导弹防御系统甚至不需要弹头,它使用了动力拦截器,也就是说,对火箭的准确性充满信心。


                    Quote:沙皇
                    有人看到:例如,就是否想为美国而死的意义上与欧洲进行对话,应该没有多少人愿意这样做。 特别是波罗的海国家和波兰形式的热心jack狼,可以帮助克制其他欧盟国家。
                    有一个选择返回加勒比。 更妙的是,它不会尝试在美国周围建造小型导弹发射场,而是要增加洲际弹道导弹的数量,以便在发生侵略时确保“整个世界都毁了”。
                    剩下的是什么? 德国已经在其领土上允许美国人拥有核武器? 联邦议院有一些5人的共产党人谴责美国,而在这里被视为美国时代的终结,这简直是荒谬的。
                    如果连苏联都不能留在加勒比海,也要设法回到加勒比海,因为压力开始很大,几乎要遭受战争的威胁,俄罗斯会发生什么?
                    还有更多火箭吗? 我们再次回到我的评论-与一个经济无法运作17倍,俄罗斯不是苏联的国家竞争,无论如何,美国将制造火箭,而火箭所需要的一切都比俄罗斯多很多倍,并且没有任何特殊压力,核武器的乐趣不仅在生产方面而且在维护方面都非常昂贵,您必须将退休年龄提高到100岁)))俄罗斯的INF和战略进攻性武器的产量没有任何好处,美国对此非常了解,因此退出了条约,对他们而言,与中国结盟是很有意义的,因为他可以拉开与美国在经济上的竞争,然后他们不得不稍微拉紧腰带-他们不希望这样做。
                    1. 沙皇 26十一月2019 12:39
                      • 0
                      • 0
                      0
                      引用:Karaul14
                      美国的导弹防御工程使得甚至不需要弹头,而使用了动力拦截器,也就是说,它们可以确保导弹的准确性

                      很难想象这种拦截器在同一个9M729或Vanguard上的工作精度如何。 在俄罗斯联邦,他们谈论有保证地摧毁目标和不可能进行拦截的情况;在美国,他们不同意这一点,但他们表示关注。 此外,最重要的业务是制造商,愿意为从军方获得大胆合同的事情做出承诺的制造公司,将陷入这场通信争端。 没有人知道如果发生真正的战争,他们的业务计算是否合理。
                      引用:Karaul14
                      剩下的是什么? 德国已经在其领土上允许美国人拥有核武器?

                      在土耳其也有核武器,但这并不能阻止埃尔多安沉迷于叙利亚问题和其他一些地方。
                      引用:Karaul14
                      如果连苏联都不能留在加勒比海,也要设法回到加勒比海,因为压力开始很大,几乎要遭受战争的威胁,俄罗斯会发生什么?

                      很难说,在此之前,没有更强大的人,现在更瘦了。 专家来到委内瑞拉,有传言说可能有基地,但是除了个别参议员的声明外,没有发生任何严重的事件。
                      引用:Karaul14
                      还有更多火箭吗? 我们再次回到我的评论-与一个经济无法运作17倍,俄罗斯不是苏联的国家竞争,无论如何,美国将制造火箭,而火箭所需要的一切都比俄罗斯多很多倍,并且没有任何特殊压力,核武器的乐趣不仅在生产方面而且在维护方面都非常昂贵,您必须将退休年龄提高到100岁)))

                      更多但不是失败,而是确保消灭敌人所需的数量。 自然地,在此之前最好稍微解决一下长期存储和维护的问题。 顺便说一下,在美国,武器级p的生产似乎存在问题。
                      引用:Karaul14
                      他们对中国很有道理

                      只有在其南亚基地的区域安全框架内,它们对美国才是危险的。 如果中国开始铆钉INF炮弹并将其瞄准韩国和日本的基地,那么人们就更容易通过战略家来限制它们。
                      1. Karaul14 27十一月2019 17:19
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:沙皇
                        更多但不是失败,而是保证消灭敌人所必需的数量。
                        这包含了《 START条约》,但是现在没有任何运动。


                        Quote:沙皇
                        只有在其南亚基地的区域安全框架内,它们对美国才是危险的。
                        没有人可以肯定地缔结《 INF条约》,但是战略性进攻性武器受到质疑。
                      2. 沙皇 27十一月2019 19:33
                        • 0
                        • 0
                        0
                        引用:Karaul14
                        这包含了《 START条约》,但是现在没有任何运动。

                        从美国再次将其扩展名与中国联系的事实来看,是的,是的,它不会。 最主要的是,此后,俄罗斯联邦不再开始扮演友善的维和人员。
  • 20十一月2019 05:16
    • 1
    • 0
    +1
    中国将同意,他们将要求将火星人纳入代表组成。
  • 20十一月2019 09:46
    • 2
    • 0
    +2
    中文权利! 哪个三边协议? 中程和更大范围的导弹在英国人,法国,以色列的邪恶中进食,也许是印度和巴基斯坦的生活。 他们都应该签署任何协议! 由于美国蓝军只提供了俄罗斯和中国的裁军,这表明他们认为在中国和俄罗斯,将军对他们的人民是猴子或受惊或叛徒! 在俄罗斯和中国愚人节中,这里没有一个人的弦,这里没有可怕的猿猴和传说前的将军。 但是,您的阴险公司必须在许多夏天关闭并关闭! 眨眼
  • 操作者 20十一月2019 10:43
    • 11
    • 0
    +11
    “只有在中国参与的情况下,美国才准备与俄罗斯缔结军备控制领域的新协定。”,-翻译成俄语意味着永远不会。
  • 杨树7 20十一月2019 12:35
    • 0
    • 0
    0
    怎么回事,他们想一次用一块石头填满两只鸟....... 傻瓜
  • NF68 20十一月2019 16:07
    • 0
    • 0
    0
    解决问题的原始方法。 这更像是普通的勒索。
  • Vkd dvk 21十一月2019 09:59
    • 0
    • 0
    0
    Quote:但是,亲爱的
    Quote:wkd dvk
    用英语说,然后对特朗普说。 让愚蠢的人不要皱纹,不要让两方的签字都取决于第三方的意愿。 您不理解我在其他国家的挑衅。


    特朗普家伙并不愚蠢和审慎。 他了解到,由于经济疲软,俄罗斯对限制性协议更感兴趣,因此不急于向俄罗斯提供任何东西。 但是中国真的可以“铆钉”很多东西,因为有钱人不愿签任何合同。 那就是问题所在。

    如果他这么聪明,那为什么还要和俄罗斯谈论中国呢? 他难道不明白对俄罗斯有利吗?它是独立的(或可能是同盟的)中国与美国竞争吗? 特朗普有一个非常真实的第二战线吗? 有人奇怪,为什么俄罗斯要控制住中国,让中国保持在新兴种族之中?
    1. 但是亲爱的 23十一月2019 08:15
      • 0
      • 0
      0
      如果他这么聪明,那为什么还要和俄罗斯谈论中国呢? 他难道不明白对俄罗斯有利吗?它是独立的(或可能是同盟的)中国与美国竞争吗? 特朗普有一个非常真实的第二战线吗? 有人奇怪,为什么俄罗斯要控制住中国,让中国保持在新兴种族之中?


      我想特朗普认为俄罗斯是俄罗斯的主要危险,因此他希望俄罗斯帮助将中国拖入条约。 特朗普还知道,俄罗斯是该条约最感兴趣的一方,在经济上是实力较弱的一方。 我认为,如果中国不加入条约,那么根本就不会有条约。 确实其他国家也拥有核武器,但其武库与三个超级大国不相称。 不会有第二条战线,但是每条战线都是自己的,请尽可能武装自己。 俄罗斯的直接感觉是设法使中国加入该条约,否则与中美进行核军备竞赛将极为困难。
  • Vkd dvk 21十一月2019 10:12
    • 0
    • 0
    0
    引用:Karaul14
    因此,他们将在5年内达成协议,或确保出于某种原因退出的可能性。 由于某些原因,每个人都对RF退出INF条约感到高兴,现在可以从START退出,但是我不明白这种喜悦。 例如,美国有一个放置中程和短程导弹的地方,因此俄罗斯联邦的领土在其范围之内,而俄罗斯则没有这样的地方,除非在楚科奇地区人口稀少的阿拉斯加将被枪A下。 现在,这是一种可能的START方式,这是什么乐趣? 与一个经济是您的17倍的国家进行军备竞赛? 美国人现在将在更多弹头及其运载工具上加盖印章,并与时俱进。

    阿默斯在制造charges装料方面的处境非常糟糕。
    在铀浓缩方面,它们远远落后于铀。
    进一步。 比较可比。 从我跑得更快,而你跳得更高的事实来看。...美国和俄罗斯的军事预算。 美国预算的80%的预算包含在世界各地建立的军事基地的内容中。 首先,该基地的领土尚未开火。 射击武器和人物。 看基地的地理。 他们都威胁我们吗? 欧洲的基地不是威胁,而是受害者。 如果您了解我们国家的军事预算结构,您会发现我们正在对新武器进行更多的投资。 结果可见。 进一步。 发展完全相似,而我们生产的产品更便宜。 这里与游戏的汇率,工资,固定资产的成本以及税收制度有关。 在这里,要了解,您需要成为专家。