军事评论

在美国呼吁签署新军备控制协议的条件

68
在美国呼吁签署新军备控制协议的条件

美国仅在中国参与的情况下愿意与俄罗斯缔结军备控制领域的新协定。 美国常驻北约代表凯·贝利·哈奇森发了言。


在联盟外交部长会议召开之前在布鲁塞尔举行的电话新闻发布会上,她说,华盛顿准备与莫斯科缔结新的军备控制协定,但只有在北京参加的情况下,它们才能签署,因为中国“拥有能够到达俄罗斯和美国的领土。” 她说,俄罗斯和中国是有能力“潜在地威胁”美国和北约国家安全的主要国家,因此必须在三个国家的参与下签署一项新条约。

我们绝对愿意接受新的军备控制协定。 在《消除中程和短程导弹条约》(INF条约)崩溃之后,我们需要寻找涉及中国的新条约,该条约具有能够触及我们每个人的体系。 我们正在寻找可能包括俄罗斯和中国在内的其他协议。

-和记黄埔说。

中国外交部代表一再表示,尽管美国发表了声明,但中国将不参与任何新的军备控制条约的签署。 北京强调,只要美国和俄罗斯的核武库与中国等同,就可以减少自己的核武器。

这位中国代表此前曾说过,美国希望吸引中国参加三方削减军备的谈判,这掩盖了华盛顿意图分散美国实际目标的意图。 他认为,这仅仅是“美国退出其他一些重要国际协议的机会”。

根据中国外交部的数据,如果美国船只不靠近中国,中国的中程导弹就不会对美国构成威胁。
68 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 西奥多
    西奥多 19十一月2019 18:29
    0
    等等等等! 我不相信 ......
    1. ltc35
      ltc35 19十一月2019 18:40
      +3
      别无所求。 我会参加任何协议,但不会变得昂贵,也不会花钱。
      1. Vladimir16
        Vladimir16 19十一月2019 19:17
        +10
        俄罗斯和中国是能够“潜在地威胁”美国和北约国家安全的主要国家,

        但是伊朗的威胁呢? 请求
        毕竟,在罗马尼亚和波兰用伊朗的导弹建立了导弹防御系统 笑
        北约有多少吟声,然后是ba声,这位阿姨说威胁来自俄罗斯和中国。

        错误? 会在罗马尼亚和波兰拆除物体吗? 笑
        借口到伊朗? wassat
        1. Spambox
          Spambox 19十一月2019 22:51
          +3
          如此害怕伊朗的导弹,以至于他们在佛罗里达州将我们的导弹拖到大沼泽地的基地,显然是聚集开枪了。
    2. APES
      APES 19十一月2019 19:00
      +2
      Blah等等等等

      而且我认为设定条件的时间已经过去了。
      1. 天空罢工战斗机
        天空罢工战斗机 19十一月2019 19:17
        +2
        为什么秘鲁有可能,但对我们而言不可行?什么样的布线?
        一想到朝鲜导弹Nodong-I(Rodong I)中发现了类似的异常发射器,一切就准备就绪,这是苏联导弹的发展和现代化,其航程已经在1000-1500公里(根据各种消息来源)在KVO公里(不带GPS,带GPS则为50m),根据未经证实的数据*是在1995年从朝鲜向秘鲁供应的数量不明! 现在可以认为这些数据已100%得到确认-在南美,一个拥有弹道导弹的国家几乎可以覆盖整个大陆-巴西东部,智利南部和阿根廷除外。

        如果这些导弹在巴基斯坦和伊朗的阅兵中不再让任何人感到惊讶,那么它们在南美洲的出现将是出乎意料的,我会说这令人恐惧。 导弹技术以一种完全无法控制的方式在世界范围内传播。

        https://strangernn.livejournal.com/374809.html
    3. 斯瓦罗格
      斯瓦罗格 19十一月2019 19:14
      -2
      根据中国外交部的数据,如果美国船只不靠近中国,中国的中程导弹就不会对美国构成威胁。

      中国人,像往常一样..我从边缘的小屋..
      1. 成本
        成本 19十一月2019 20:32
        +3
        根据中国外交部的数据,如果美国船只不靠近中国,中国的中程导弹就不会对美国构成威胁。

        这让我想起什么?
    4. Alexander Petrov1
      Alexander Petrov1 19十一月2019 22:44
      0
      那么,如果中国不签署根本不会达成协议该怎么办,就像原子弹炸弹要多少钱一样?
  2. 乔治
    乔治 19十一月2019 18:30
    +5
    已经单方面签署和执行。
    够了。
  3. Hydrox的
    Hydrox的 19十一月2019 18:31
    +7
    他们自己建议您自己,打破中国参加这一马戏团,但是我们会给您一个不“说服力”的好机会! 笑
    没有信仰给你! am
  4. 初学者
    初学者 19十一月2019 18:33
    +11
    “在《条约》解体后……”,不,不是在您离开条约之后。 洋基队改变观念有多容易。 我们知道您对北京的口头禅。 我们是否受邀将北京拉进条约? 有趣的人们。
  5. Sergey39
    Sergey39 19十一月2019 18:33
    +8
    好吧,这等同于失败。 现在,如果法国和英国被包括在那里,那么就有可能思考。
  6. 德米特里·顿斯科伊
    德米特里·顿斯科伊 19十一月2019 18:36
    +8
    我不明白为什么只有中国,而法国,德国,英国和日本却没有武器?
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 19十一月2019 18:49
      +9
      +以色列,印度,巴基斯坦!
      1. 天空罢工战斗机
        天空罢工战斗机 19十一月2019 18:59
        +5
        +伊朗,沙特阿拉伯,土耳其,朝鲜,韩国,日本,欧盟。
    2. 罗斯xnumx
      罗斯xnumx 19十一月2019 18:57
      -2
      Quote:德米特里·顿斯科伊
      我不明白为什么只有中国? 法国,德国,英国和日本 没有武器?

      具有。 但是,最有可能的是,美国要么希望袖手旁观,要么由于核弹头数量少,领土小和核武器生产能力有限而没有考虑到这些国家。
      请求
    3. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 20十一月2019 02:58
      0
      我不明白为什么只有中国,而法国,德国,英国和日本却没有武器?

      ...,以色列,巴基斯坦和印度将带走核武器。 所有这一切都在一项全球条约的框架内。
      1. 格尼通
        格尼通 20十一月2019 03:42
        -3
        Quote:maidan.izrailovich
        .a以色列,巴基斯坦和印度夺走核武器

        出血还没有增加,您将如何从同一印度接受治疗? 长条长条为和平而奋斗?
    4. abc_alex
      abc_alex 20十一月2019 10:21
      0
      Quote:德米特里·顿斯科伊
      我不明白为什么只有中国,而法国,德国,英国和日本却没有武器?

      你只是不明白。 因此,美国正试图与中国争吵。 确实,鉴于军事预算方面的现有差异,对新条约感兴趣的是我们。 这对我们来说很有趣。 美国期望,通过提出三边协议,它们将迫使我们向中国施加压力。 这将在北京引起异议,并使关系凉爽。
  7. 玛莎
    玛莎 19十一月2019 18:39
    +3
    美国仅在中国参与的情况下愿意与俄罗斯缔结军备控制领域的新协定。

    和他自己? 我们是什么? 过时的???? 感觉
  8. 老鼠
    老鼠 19十一月2019 18:45
    +5
    我们正在寻找可能包括俄罗斯和中国在内的其他协议。

    我不会说惊慌..但是...存在神经质.. 含 .
    1. 格尼通
      格尼通 20十一月2019 03:44
      -3
      Quote:鼠标
      我不会说恐慌....但是...有一种紧张的状况...

      在您的幻想中,如果发生恐慌,他们不会拒绝条约……而将中国包括在内又有什么不妥呢?
      1. 老鼠
        老鼠 20十一月2019 06:07
        +3
        引用:Gerneton
        如果出现恐慌,他们不会拒绝合同...

        因此,这就是他们出来的原因,他们想要解决自己的问题……全力以赴……我的法塔吉亚生活了! 笑
  9. 亚历克斯
    亚历克斯 19十一月2019 18:51
    +4
    现在不可能达成这样的协议,也没有必要,也不可能收集所有明显的核武器拥有者。 甚至那些公开宣布拥有核武器的人,以及多少个秘密拥有者。 因此,我们将生活在世界秩序的新条件下。
  10. 罗斯xnumx
    罗斯xnumx 19十一月2019 18:53
    +2
    这是关键:
    尽管美国发表声明,中国将不参与任何新的军备控制条约的签署。

    现在,我们该宣布俄罗斯将不与美国签署任何控制条约,直到它们符合以前的条件,并关闭美国以外的基地,以开发细菌武器。
  11. 山射手
    山射手 19十一月2019 18:54
    +3
    简而言之,没有合同! 当他们希望达成共识时,他们并没有设定无法接受的条件……恩,上帝保佑您,小须鲸……您将无法取胜,一个地狱……只是因为您是AFRAID! 你害怕答案。 虚张声势。 听起来不错-桌上有卡片! 什么礼物?
  12. Lelok
    Lelok 19十一月2019 18:56
    +3
    (只有在中国加入的情况下,美国才准备与俄罗斯缔结新的军备控制协定。该声明是由美国常驻北约代表凯·贝利·哈奇森(Kay Bailey Hutchison)发表的。)

    与这个老哨声同时出现的是另一位美国“鹦鹉”的讲话-邓福德将军:

    还应该将其理解为控制核武器的愿望还是直接与俄罗斯开战?
  13. knn54
    knn54 19十一月2019 19:04
    +1
    有能力“潜在地威胁”美国和北约国家的安全。
    战术导弹如何威胁美国和北约?
    1. 伊戈尔
      伊戈尔 19十一月2019 19:47
      0
      它可以防止航空母舰在他们想去的任何地方骑。
  14. K-50
    K-50 19十一月2019 19:08
    +2
    华盛顿准备与莫斯科缔结新的军备控制协议,但只会在北京参与下签署这些协议,因为中国“拥有能够同时射向俄罗斯和美国的导弹”。

    很少用青蛙剃光,其他许多人也有这样的机会,但是由于某种原因,《华盛顿时报》不考虑他们参与新协议。
    我想知道为什么? 菲欣顿的盟友在那里可能没有地方? LOL
    还是他们高傲地将他们推到外面以在他们的帮助下获得优势?
    好吧,毕竟,哪些是狡猾的。 同伴 LOL
  15. rocket757
    rocket757 19十一月2019 19:11
    +6
    这位骗子要求他们坐在桌旁与他一起玩!
    别人知道他是个沙皮狗也很酷。
    1. Lelok
      Lelok 19十一月2019 20:49
      +2
      引用:rocket757
      别人知道他是个沙皮狗也很酷。

      hi 胜利者。
      你用阿桑奇的话是对的。 顺便说一句,瑞典撤回了他的指控,但是否将其发给工作人员。
      1. rocket757
        rocket757 20十一月2019 06:53
        +1
        嗨狮子 士兵
        Quote:Lelek
        你用阿桑奇的话是对的。

        它必须完全是……不是来自这个世界,以免看不到明显的东西。
    2. 但是亲爱的
      但是亲爱的 19十一月2019 23:18
      +3
      一般而言,军备限制条约对于经济上较弱的伙伴总是更有利。 当条约的所有参加者都具有同等的能力铆接一堆导弹,弹头等时,该条约就是好的。 在没有限制的情况下,经济上更强大的伙伴可以实现战略军事优势……如此曲折。
      1. rocket757
        rocket757 20十一月2019 06:58
        0
        Quote:但是,亲爱的
        实际上,军备限制条约总是有利于弱国。

        有益的,因为..! 不赚钱,因为..!
        不能仅基于一个标准来考虑任何协议。 我们仅从以下事实出发:对手可以摧毁我们的星球10或20次。 对我们和一个都够了!
  16. 伊戈尔
    伊戈尔 19十一月2019 19:45
    -1
    但是中国根本不会。
    1. 天空罢工战斗机
      天空罢工战斗机 19十一月2019 19:52
      -1
      是的,每个人都不会,不仅是中国,而且我们是唯一做好一切准备的人,只是有人害怕过度劳累而获得财产。 感觉 简而言之,你不能破坏关系,而且你总是愿意作为合作的先驱者,因此,自90世纪20年代以来,这种矮胖的姿态。
  17. 7,62h54
    7,62h54 19十一月2019 20:20
    +1
    我们已经做好了准备,但我们将考虑到美国及其同情者的军备。
  18. ts
    ts 19十一月2019 20:22
    0
    但是英国,法国和德国不应该参与协议吗?
  19. BrTurin
    BrTurin 19十一月2019 20:32
    0
    “据我所知,中国,法国,英国都不认为有可能加入真正的多边核裁军努力……大不列颠和法国曾一度作出某些单方面削减,但它们不会在合同基础上继续这一进程”-俄罗斯常驻维也纳国际组织常驻代表米哈伊尔·乌里扬诺夫。 每个人都清楚地知道双方的立场以及这种条件的原因...在选举中再次陷入困境-民主党人赞成延长《第三阶段裁武条约》,特朗普-我们不应该受到指责,俄罗斯人也没有说服中国人...
  20. _Ugene_
    _Ugene_ 19十一月2019 20:35
    -1
    美国仅在中国参与的情况下愿意与俄罗斯缔结军备控制领域的新协定。
    我认为值得在所有北约国家而不是仅美国参与的条件下达成协议 北约-俄罗斯-中国,那很公平
  21. Staryy26
    Staryy26 19十一月2019 21:20
    +2
    引用:Vladimir16
    毕竟,在罗马尼亚和波兰用伊朗的导弹建立了导弹防御系统

    原则上,仅针对它们进行计算。 “标准”不能拦截洲际弹道导弹,特别是在加速阶段,俄罗斯在建立这些基地时还没有IRBM。 现在也还没有
    但是位于德威塞卢的拦截导弹在欧洲南部(希腊,保加利亚,意大利,土耳其)拥有“伞下的乌德”。这些导弹的射程和射程足以拦截伊朗目前所有的MRBM。
    las,是这样。 尽管我们已经声称不这样做了十二年。 然后他们说他们无法拦截我们的导弹。 那他们反对谁呢? 也许实际上是在对付伊朗?

    Quote:天空罢工战斗机
    只要我们记得在朝鲜的Nodong-I(Rodong I)导弹中发现了类似的异常发射器,一切就就准备就绪,这是苏联导弹的发展和现代化,其飞行距离为1000-1500公里(根据各种消息来源),KVO在公里(不带GPS,带GPS则为50m),据未经证实的报告*,是朝鲜在1995年向秘鲁提供的数量不明!

    嗯。 仅Nodong-1火箭经过首次改装后,才在2013年投入使用。 并于1995年交付秘鲁。

    引用:乔治
    已经单方面签署和执行。
    够了。

    通常是没有根据的声明。 合同由双方履行。 俄罗斯没有单方面执行。
    可怜的俄罗斯,欺骗你真是容易。 他们与您订立合同,没有履行,但是您可以履行。 您认为我们完全是白痴吗?

    引用:Sergey39
    好吧,这等同于失败。 现在,如果法国和英国被包括在那里,那么就有可能思考。

    到目前为止,这并不等于放弃《第三阶段裁武条约》。 在计算中,美国方面有试金石,突然间,试金石将滚动。 不同国家的潜力差异太大,以至于每个人都无法达成共同的目标。 例如,我在这些职位上看不到“联系点”。 该协议将以什么为基础,数字是多少。 中国可能喜欢他们,我们甚至没有美国。 反之亦然...

    .
    Quote:ROSS 42
    现在,我们该宣布俄罗斯将不与美国签署任何控制条约,直到它们符合以前的条件,并关闭美国以外的基地,以开发细菌武器。

    这不是合同的一部分。 基地,生物实验室。 我们正在谈论战略核武器(在这种情况下,目前是中程)
    而且,您也无法将所有其他国家/地区与此连接起来。 一些没有核武器,即所需射程的第二枚导弹。 特别是,法国和英国“不要被耳朵所吸引”加入有关INF条约的新条约。 因为他们没有该范围的火箭。 大多数其他人都这样做。 同一韩国拥有射程为800公里的弹道导弹,但这些不是中程导弹。 以前的INF条约的愚蠢完全在于Gorby及其同事。 现在,没有人会在条约文本中插入“短程”射程,即长达1000公里的导弹。 有太多国家拥有500公里以上射程的导弹(虽然是无核的)

    Quote:knn54
    有能力“潜在地威胁”美国和北约国家的安全。
    战术导弹如何威胁美国和北约?

    文本中没有战术导弹的迹象。
    它说那里
    华盛顿准备与莫斯科缔结新的军备控制协定,但只会与北京签署这些协定,因为中国“拥有能够同时射向俄罗斯和美国的导弹”。 她说,俄罗斯和中国是可能“潜在威胁”美国和北约国家安全的主要国家。

    尽管俄罗斯的战术导弹可以威胁北约国家。 中文-仅具有战略意义。 战术和作战战术-仅美国盟友,例如台湾和韩国(部分为日本)
  22. 但是亲爱的
    但是亲爱的 19十一月2019 21:22
    +2
    看起来似乎是“尽力武装自己”的时期。
  23. Vkd dvk
    Vkd dvk 19十一月2019 23:09
    +2
    为什么不将英国,法国,以色列,韩国纳入条约? 还是它们是白色和蓬松的,也许魔鬼知道什么,但是企鹅想要套索的那些却不知道? 让他们努力工作,将他们的盟友拖到套索上,然后我们可以进一步谈谈。
    1. 但是亲爱的
      但是亲爱的 19十一月2019 23:23
      +1
      为什么不将英国,法国,以色列,韩国纳入条约? 还是它们是白色和蓬松的,也许魔鬼知道什么,但是企鹅想要套索的那些却不知道? 让他们努力工作,将他们的盟友拖到套索上,然后我们可以进一步谈谈。


      因为“协议是双方相互抵制的产物”。 LOL 如果各方不愿意?
  24. Vkd dvk
    Vkd dvk 20十一月2019 00:36
    0
    Quote:但是,亲爱的
    为什么不将英国,法国,以色列,韩国纳入条约? 还是它们是白色和蓬松的,也许魔鬼知道什么,但是企鹅想要套索的那些却不知道? 让他们努力工作,将他们的盟友拖到套索上,然后我们可以进一步谈谈。


    因为“协议是双方相互抵制的产物”。 LOL 如果各方不愿意?

    用英语和特朗普讲。 不要愚蠢,不要让两方的签字都依赖第三方的意愿。 您不理解我对其他国家的挑衅。
    1. 但是亲爱的
      但是亲爱的 21十一月2019 05:55
      0
      Quote:Vkd DVD
      用英语和特朗普讲。 不要愚蠢,不要让两方的签字都依赖第三方的意愿。 您不理解我对其他国家的挑衅。


      特朗普不是一个愚蠢的人。 他了解到,由于经济疲软,俄罗斯对限制性条约更感兴趣,因此不急于向俄罗斯提供任何东西。 但是中国真的可以“铆钉”很多东西,因为富人不想签订任何合同。 这就是问题所在。
  25. Karaul14
    Karaul14 20十一月2019 04:39
    0
    《 START条约》很有可能是关于《 START-3条约》的,该条约将于2021年到期,美国表示,除非中国加入新条约,否则它不会缔结新条约/将旧条约延期。 这是很合乎逻辑的,因为中国很有可能在军事实力上超过了俄罗斯,而且如果不将该条约包括在内,该条约将失去其意义。
    该条约中尚未特别需要其他核大国,因为其核弹头的数量尚未接近该三核国家的水平。 如果法国的军火库拥有1000枚,而且不会增加弹头,为什么还要限制它的100枚弹头呢?
    1. 沙皇
      沙皇 20十一月2019 06:47
      0
      引用:Karaul14
      如果法国的武器库拥有1000枚,而且不会增加弹头,为什么还要限制它的100枚弹头呢?

      现在不打算这样做,但是将来它可能随时改变主意。 像START这样的条约缔结了数十年。 因此,如果达成协议,那么所有“核俱乐部” +以色列和朝鲜将永远不会同意这一点,并将找到一百万个理由破坏所有协议。
      1. Karaul14
        Karaul14 21十一月2019 06:27
        0
        这意味着他们将签订一份为期5年的协议,或确保出于某种原因退出的可能性。 出于某种原因,每个人都对俄罗斯联邦退出《 INF条约》感到满意,这现在可以从START开始,但这种喜悦对我来说并不明确。 例如,美国可以在其中放置中程和短程导弹,以使俄罗斯联邦的领土在其范围之内,而俄罗斯则没有这样的场所,只是要在楚科奇(Chukotka)用枪口占领人口稀少的阿拉斯加。 现在,这是一种可能的方式,可以摆脱START的乐趣? 与一个经济比您大17倍的国家进行军备竞赛? 美国人现在正在给更多的弹头及其运载工具加盖印记,将无法跟上它们的步伐。
        1. 沙皇
          沙皇 21十一月2019 08:08
          0
          引用:Karaul14
          这意味着他们将达成一项为期5年的协议,或确保出于某种原因退出的可能性。

          为什么需要这样的协议? 这5年的所有参与者都将秘密准备在最后启动传送带,否则您将永远不知道...理想情况下,协议应具有无限的期限。
          引用:Karaul14
          出于某种原因,每个人都对俄罗斯联邦退出《 INF条约》感到满意,这现在可以从START开始,但这种喜悦对我来说并不明确。 例如,美国可以在其中放置中程和短程导弹,以使俄罗斯联邦的领土在其范围之内,而俄罗斯则没有这样的场所,只是要在楚科奇(Chukotka)的枪口处占领人口稀少的阿拉斯加。

          当然,阿拉斯加也是一个有趣的目标,但中型导弹的射程为5500公里。 这足以达到加州,该州在GDP方面比俄罗斯联邦优越 微笑 小型的可以覆盖美国在欧洲的设施。 因此,这种喜悦是有道理的。
          引用:Karaul14
          与一个经济是您的17倍的国家进行军备竞赛? 美国人现在正在给更多的弹头及其运载工具加盖印记,将无法跟上它们的步伐。

          las,在整个军备竞赛期间,他们的经济更加强劲。 顺便说一句,有人认为军备竞赛从未结束。 因此,经济在生存方面的劣势不应起决定性作用。 而且,我们不需要做太多工作,除了ICBM之外,就足以为欧洲和美国西海岸创建一个场景。 而且不要忘记中国,这是打破INF条约的主要好处所在。
          1. Karaul14
            Karaul14 22十一月2019 06:20
            0
            Quote:沙皇
            为什么需要这样的协议? 这5年的所有参与者都将秘密准备在最后启动传送带,否则您将永远不知道...理想情况下,协议应具有无限的期限。
            他们将像现在一样准备更新,监视情况。



            Quote:沙皇
            当然,阿拉斯加也是一个有趣的目标,但中型导弹的射程为5500公里。 这足以达到加州,该州的GDP超过俄罗斯联邦,而且小型工厂可以覆盖美国在欧洲的设施。 因此,这种喜悦是有道理的。
            小型将无法到达,而5000公里-这已经是更多的火箭,而且价格更高,您可以检测并做出反应,但是距离莫斯科不到1000公里的导弹又如何呢? 没有时间做出反应了,美国现在有机会提出反应。


            Quote:沙皇
            las,在整个军备竞赛期间,他们的经济更加强劲。 顺便说一句,有人认为军备竞赛从未结束。 因此,经济在生存方面的劣势不应起决定性作用。 而且,我们不需要做太多工作,除了ICBM之外,就足以为欧洲和美国西海岸创建一个场景。 而且不要忘记中国,这是打破INF条约的主要好处所在。
            如果我们将苏联进行比较,鉴于成本和薪水较低,而且人们可以忍受,那么苏联的经济仅比美国小2倍,是的,有可能种族然后崩溃。
            1. 沙皇
              沙皇 24十一月2019 15:33
              0
              引用:Karaul14
              小型将无法到达,而5000公里-这已经是更多的火箭,而且价格更高,您可以检测并做出反应,但是距离莫斯科不到1000公里的导弹又如何呢? 没有时间做出反应了,美国现在有机会提出反应。

              如果SD火箭处于超音速状态,则至少在未来几年内几乎不可能对它们做出反应。 如果将MD导弹放置在距莫斯科1000公里的地方,它们将不得不做出反应,俄罗斯在这里拥有选择权。 所以没有什么可担心的 眨眼
              1. Karaul14
                Karaul14 25十一月2019 10:34
                +1
                Quote:沙皇
                如果SD火箭处于超音速状态,那么至少在未来几年内几乎不可能对它们做出反应。
                弹道导弹不被称为高超音速,因为它们通常已经在无空气空间中飞行,但是原则上它们已经存在了几十年,并且比现在被称为高超音速的现有导弹要快得多,甚至40年前的弹道导弹也已经比同一种“锆石”快得多。 ”,发展速度以公里/秒为单位。


                Quote:沙皇
                如果将MD导弹放置在距莫斯科1000公里的地方,它们将不得不做出反应,俄罗斯在这里拥有选择权。
                如果双方关系恶化,别无选择,可以在波兰,波罗的海国家部署导弹,在那里核弹头将在几分钟之内到达莫斯科,这意味着没有时间召开最高管理层会议,做出决定并将同一领导撤离到掩体,这意味着已经有可能以完全不同的方式。 而且俄罗斯没有机会针对华盛顿或至少是美国的大片集结国家,因此我说,从《 INF条约》中撤出对俄罗斯的危害要大于美国,
                1. 沙皇
                  沙皇 25十一月2019 12:49
                  0
                  引用:Karaul14
                  甚至40年前的弹道导弹也已经比同等的锆石快得多,其发展速度以千米/秒为单位。

                  而且,这意味着新一代导弹将成为导弹防御的目标。
                  引用:Karaul14
                  没有选择

                  似乎:例如,在就是否愿意为美国而死的意义上与欧洲进行对话,在这里不应该有许多人愿意。 特别是波罗的海国家和波兰形式的热心jack狼可以帮助克制整个欧盟。
                  有一个选择返回加勒比。 而且,最好不要尝试建立在美国周围发射小型导弹的平台,而要增加洲际弹道导弹的数量,这样在发生侵略的情况下,可以保证“整个世界都尘土飞扬”。
                  1. Karaul14
                    Karaul14 26十一月2019 11:35
                    0
                    Quote:沙皇
                    而且,这意味着新一代导弹将成为导弹防御的目标。
                    我不知道我不知道,防空和导弹防御已经走得很远,在无法保卫自己之前,各种各样的力量飞了过来,无法得到它们,现在,例如,美国的导弹防御系统的运行方式甚至不需要弹头,而是使用了动力拦截器,也就是说,对火箭的准确性充满信心。


                    Quote:沙皇
                    似乎:例如,在就是否愿意为美国而死的意义上与欧洲进行对话,在这里不应该有许多人愿意。 特别是波罗的海国家和波兰形式的热心jack狼可以帮助克制整个欧盟。
                    有一个选择返回加勒比。 而且,最好不要尝试建立在美国周围发射小型导弹的平台,而要增加洲际弹道导弹的数量,这样在发生侵略的情况下,可以保证“整个世界都尘土飞扬”。
                    剩下的是什么? 德国已经在其领土上允许美国人拥有核武器了? 联邦议院的一些由5个人组成的共产主义者谴责美国,然后在美国时代的结束时提出这一事实,这简直是荒谬的。
                    尝试返回加勒比海,如果甚至苏联也无法停留在那里,因为压力开始很大,而且它们几乎威胁战争,那么俄罗斯会发生什么呢?
                    做更多的导弹吗? 再说一次,我们回到我的评论中-与一个经济不会比美国高出17倍的国家竞争,俄罗斯不是苏联,美国如果愿意的话,将以任何方式制造导弹和所需的一切物品,比俄罗斯多很多倍,并且没有太多压力,并且核武器是一种非常昂贵的娱乐,不仅在生产上,而且在维护上,退休年龄都必须提高到100岁。))俄罗斯退出INF和START没有任何优势,美国对此非常了解,因此退出了这些协议,他们选择与中国结盟是很有意义的,因为它可以在经济上与美国竞争,然后他们将不得不拉紧腰带-他们不希望那样。
                    1. 沙皇
                      沙皇 26十一月2019 12:39
                      0
                      引用:Karaul14
                      美国导弹防御系统的工作方式甚至不需要弹头,而是使用了动力拦截器,也就是说,他们对导弹的准确性非常有信心

                      很难想象这种拦截器将在同一个9M729或Vanguard上工作的精度如何。 在俄罗斯联邦,他们谈论有保证地摧毁目标和不可能进行拦截的情况;在美国,他们不同意这一点,但他们表示担忧。 此外,对于企业至关重要的制造公司,他们准备承诺任何只是为了与军方签订丰厚合同的事情,都会引起这场旷工纠纷。 如果发生真正的战争,他们的业务计算是否合理?没人知道。
                      引用:Karaul14
                      剩下的是什么? 德国已经在其领土上允许美国人拥有核武器了?

                      土耳其也有核武器,但这并不能阻止埃尔多安在叙利亚问题和其他一些地方停滞不前。
                      引用:Karaul14
                      尝试返回加勒比海,如果甚至苏联也无法停留在那里,因为压力开始很大,而且它们几乎威胁战争,那么俄罗斯会发生什么呢?

                      也很难说,早先那里有更强大的人,现在他们更瘦了。 专家来到委内瑞拉,有传言说可能有基地,但除了个别参议员的发言外,没有发生任何严重的事。
                      引用:Karaul14
                      还有更多的导弹吗? 再说一次,我们回到我的评论上来—与一个经济不会比美国高出17倍的国家竞争,俄罗斯不是苏联,美国无论如何都将制造导弹和所需的一切东西,这比俄罗斯多得多,而且不会造成太大的压力,并且核武器不仅在生产方面而且在维护方面都是非常昂贵的娱乐,退休年龄必须提高到100岁)))

                      更多但不是失败,而是保证消灭敌人所必需的数量。 自然,在执行此操作之前,最好解决长期存储和维护问题。 顺便说一下,在美国,武器级p的生产似乎存在问题。
                      引用:Karaul14
                      他们与中国缔结是有意义的

                      只有在其南亚基地的区域安全框架内,它们对美国领土才是危险的。 如果中国开始分批铆钉RIAC并将其瞄准韩国和日本的基地,那么战略家就更容易束手无策。
                      1. Karaul14
                        Karaul14 27十一月2019 17:19
                        0
                        Quote:沙皇
                        更多但不是失败,而是保证消灭敌人所必需的数量。
                        这确保了《 START条约》,但现在不会进行任何运动。


                        Quote:沙皇
                        只有在其南亚基地的区域安全框架内,它们对美国领土才是危险的。
                        没有人可以肯定地缔结《 INF条约》,但START值得怀疑。
                      2. 沙皇
                        沙皇 27十一月2019 19:33
                        0
                        引用:Karaul14
                        这确保了《 START条约》,但现在不会进行任何运动。

                        从美国将其扩展与中国联系起来的事实来看,是的,它不会。 最主要的是,在那之后,俄罗斯联邦不再开始扮演友善的和平使者。
  26. 您
    20十一月2019 05:16
    +1
    中国将同意,要求在代表的组成中包括火星人。
  27. 狼
    20十一月2019 09:46
    +2
    中国人是对的! 什么是三边协议? 他还在埃维·布里托夫(Evil Britov),法国,以色列,印度和巴基斯坦吃中型和远程导弹。 他们都应该签署任何协议! 自从美国愚蠢的人提出对俄罗斯和中国的裁军进行解释以来,它表明他们认为在中国和俄罗斯,将军是猴子,或者是吓to或叛徒的人民! 在俄罗斯和中国,愚蠢的参与者没有一个这样的线索,这里没有受惊的猴子将军和前置细节。 但是您的阴险公司应该关闭并关闭很多年! 眨眼
  28. 操作者
    操作者 20十一月2019 10:43
    +11
    “只有在中国参加的情况下,美国才准备与俄罗斯缔结新的军备控制协定。”,-译成俄语意味着永远不会。
  29. 杨树7
    杨树7 20十一月2019 12:35
    0
    为什么不呢,他们想一次用一块石头填满两只鸟。 傻瓜
  30. NF68
    NF68 20十一月2019 16:07
    0
    解决问题的原始方法。 它看起来更像是普通的勒索。
  31. Vkd dvk
    Vkd dvk 21十一月2019 09:59
    0
    Quote:但是,亲爱的
    Quote:Vkd DVD
    用英语和特朗普讲。 不要愚蠢,不要让两方的签字都依赖第三方的意愿。 您不理解我对其他国家的挑衅。


    特朗普不是一个愚蠢的人。 他了解到,由于经济疲软,俄罗斯对限制性条约更感兴趣,因此不急于向俄罗斯提供任何东西。 但是中国真的可以“铆钉”很多东西,因为富人不想签订任何合同。 这就是问题所在。

    如果他这么聪明,为什么他要和俄罗斯谈论中国? 他是否不理解中国独立(也许是同盟)与美国竞争对俄罗斯有利可图? 特朗普有一个非常真实的第二战线? 有人想知道,为什么俄罗斯要拉紧,绳,让中国继续参加他们的竞选?
    1. 但是亲爱的
      但是亲爱的 23十一月2019 08:15
      0
      如果他这么聪明,为什么他要和俄罗斯谈论中国? 他是否不理解中国独立(也许是同盟)与美国竞争对俄罗斯有利可图? 特朗普有一个非常真实的第二战线? 有人想知道,为什么俄罗斯要拉紧,绳,让中国继续参加他们的竞选?


      我认为特朗普认为俄罗斯是俄罗斯的主要危险,因此他希望俄罗斯帮助将中国拖入条约。 特朗普还知道,由于经济实力较弱,俄罗斯是该协议最感兴趣的一方。 我认为,如果中国没有被纳入条约,那么根本就不会有条约。 确实,其他国家也拥有核武器,但它们的武库与三个超级大国不相称。 不会有第二条战线,但是每个人都将为自己,尽可能武装自己。 俄罗斯试图将中国拖入条约是有意义的,否则与中美进行核军备竞赛将极为困难。
  32. Vkd dvk
    Vkd dvk 21十一月2019 10:12
    0
    引用:Karaul14
    这意味着他们将签订一份为期5年的协议,或确保出于某种原因退出的可能性。 出于某种原因,每个人都对俄罗斯联邦退出《 INF条约》感到满意,这现在可以从START开始,但这种喜悦对我来说并不明确。 例如,美国可以在其中放置中程和短程导弹,以使俄罗斯联邦的领土在其范围之内,而俄罗斯则没有这样的场所,只是要在楚科奇(Chukotka)用枪口占领人口稀少的阿拉斯加。 现在,这是一种可能的方式,可以摆脱START的乐趣? 与一个经济比您大17倍的国家进行军备竞赛? 美国人现在正在给更多的弹头及其运载工具加盖印记,将无法跟上它们的步伐。

    阿默斯制造charges装料的情况非常糟糕。
    在铀浓缩方面,它们远远落后于铀。
    进一步。 比较可比。 从我跑得更快,你跳得更高的事实来看。...美国和俄罗斯的军事预算。 美国预算中80%的面团用于维护世界各地建立的军事基地。 首先,基地地区尚未开火。 射击武器和人物。 看基地的地理。 他们都在威胁我们吗? 欧洲的基地不是威胁,而是受害者。 如果您了解我们国家的军事预算结构,您会发现我们正在对新武器进行更多的投资。 结果可见。 进一步。 发展完全相似,我们的产品价格便宜。 这是一个汇率,工资,固定资产成本和税制的游戏。 在这里,要了解,您需要成为专家。