媒体:俄罗斯从保护区中撤出并进行现代化改造Tu-22М3


俄罗斯从保护区撤离,并派出一艘远程导弹航母Tu-22М3进行现代化改造。 据美国版报道 军事观察.


美国和俄罗斯,随着新型战略轰炸机的发展,正在继续使已经服役的那些轰炸机现代化,包括从保护区撤离飞机。 根据该出版物,俄罗斯从位于哈巴罗夫斯克附近的卡姆尼·鲁奇基地的仓库中移出了一架Tu-22M3远程导弹航母,并将其送至喀山飞机制造厂进行了Tu-22М3М的现代化升级。 同时,该说明的作者指出,他们不知道是否是从保护区中移走的第一架飞机,以及俄罗斯正准备从存储中移出多少架飞机,这些工作完成后就重新投入使用。

作者指出,俄罗斯和美国都有大量的备存飞机,如果有军事冲突的威胁,则可以成立几个中队。 两国不仅保留了远程轰炸机,还保留了战斗机,拦截机和军事运输工具 航空.

该出版物指出,现代化的Tu-22М3轰炸机将成为匕首高超音速反舰导弹的运载工具。 因此,飞机将保留“杀手级航空母舰”的角色-但在质上具有新的能力。

以我们的名义,我们补充说,俄罗斯国防部尚未正式宣布从保护区中撤除Tu-22M3轰炸机,但这是按照事情的顺序进行的:它们将实现现代化-他们将提供信息。

回想一下,图波列夫设计局正在努力将Tu-22М3轰炸机的运载火箭完全升级到Tu-22М3М的水平。 现代化的飞机于去年12月底开始首次飞行。

如先前报道,在现代化过程中,Tu-22М3М轰炸机接收了基于俄罗斯元素基地的新型数字机载无线电电子设备,新型导航和瞄准设备,通信设备以及电子战。 飞机上安装了新的发动机和燃油自动化系统。 发动机已被Samara PJSC Kuznetsov的新NK-32-02取代。 大大改善了驾驶室的人机工程学。 Tu-160M将许多飞机系统统一在一起。 该飞机的新版本可以搭载X-32巡航导弹和高超音速导弹。

今年夏天,有数据显示升级后的Tu-22M3M能够在空中加油,战斗半径(加油)增加到8公里。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

151 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. seregatara1969 19十一月2019 16:06
    • 20
    • 2
    +18
    经济的方法
    1. 丰富 19十一月2019 16:12
      • 20
      • 5
      +15
      在得知美国将B-52轰炸机从其位于亚利桑那州的“飞机公墓”归还进行进一步调试后,做出了类似的决定。
      目前尚不清楚俄罗斯计划封存多少架飞机,但据信该国储备了足够的装备
      1. lwxx 19十一月2019 16:17
        • 45
        • 7
        +38
        无论如何,好消息。 并非所有人都可以掠夺。 但是油炸的味道越来越浓。
        1. 1976AG 19十一月2019 16:28
          • 8
          • 5
          +3
          Quote:lwxx
          无论如何,好消息。 并非所有人都可以掠夺。 但是油炸的味道越来越浓。

          究竟。 最新武器的解密证明了这一点。 没有任何条件可以使一切自行安定下来,燃烧的地方。
          1. Vladimir16 20十一月2019 08:45
            • 3
            • 1
            +2
            Quote:丰富
            在得知

            关于如何! 眨眨眼睛
            莫斯科地区向您报告说,这是原因吗? 笑
            1. Alex777 26 1月2020 18:28
              • 0
              • 0
              0
              一架这样的飞机坠毁后,恕我直言,升级。 hi
        2. loki565 19十一月2019 16:40
          • 46
          • 6
          +40
          该飞机非常出色,并且经过现代化改造后将长期服役。
          1. 波利特鲁克 19十一月2019 16:54
            • 25
            • 6
            +19
            Quote:loki565
            该飞机非常出色,并且经过现代化改造后将长期服役。

            谢谢你的视频! 这样的庞然大物,以及在低空时多么生气。.在海洋中为这样的鸟工作就足够了..然后他们建造了AUG
            1. IL-18 19十一月2019 22:26
              • 6
              • 0
              +6
              报价:Politruk-M
              内置的八月

              很高兴看到一张熟悉的面孔。 和熟悉的语调 hi
              1. 奈科明 20十一月2019 07:04
                • 4
                • 3
                +1
                是的! 呵呵
            2. bulvas 19十一月2019 22:27
              • 4
              • 0
              +4
              !!

              上课,谢谢你的视频!
            3. poquello 19十一月2019 23:54
              • 1
              • 0
              +1
              报价:Politruk-M
              Quote:loki565
              该飞机非常出色,并且经过现代化改造后将长期服役。

              谢谢你的视频! 这样的庞然大物,以及在低空时多么生气。.在海洋中为这样的鸟工作就足够了..然后他们建造了AUG

              他们以极快的速度尖叫,但根本听不到一点慢音,如此柔和的声音
          2. 斯塔尔克 19十一月2019 21:01
            • 2
            • 1
            +1
            在疯子)))
          3. 军国主义者63 20十一月2019 00:52
            • 0
            • 0
            0
            货舱中的牛已经用完了屎! 笑 笑 笑
          4. 理论家 20十一月2019 05:18
            • 1
            • 1
            0
            如果鸟儿达到这样的高度?
            1. 布隆丁 20十一月2019 21:35
              • 2
              • 0
              +2
              引擎是正常的。 尘土中的小鸟
      2. IL-18 19十一月2019 16:23
        • 10
        • 2
        +8
        Quote:丰富
        这个国家有足够的备用装备

        问题作为保护。 考虑到许多飞机在90年代经历了这一过程,当时在缺乏资金的情况下进行搜寻,要求表演者寻求任何生存来源。
        1. Piramidon 19十一月2019 17:21
          • 10
          • 2
          +8
          引用:IL-18
          Quote:丰富
          这个国家有足够的备用装备

          问题作为保护。 考虑到许多飞机在90年代经历了这一过程,当时在缺乏资金的情况下进行搜寻,要求表演者寻求任何生存来源。

          一定时间后,将执行重新保存。 希望更好。 hi
          1. 尼克斯弗鲁 19十一月2019 17:30
            • 7
            • 23
            -16
            Quote:Piramidon
            一定时间后,将执行重新保存。 希望更好

            外包公司Serdyukov?
            1. Souchastnik 19十一月2019 18:00
              • 7
              • 1
              +6
              外包公司Serdyukov?

              取消保存后,它仍在工厂中。 在那里,进行了全面的验证和完善。 所以一切都会好起来的。
        2. Runoway 19十一月2019 18:11
          • 3
          • 5
          -2
          有趣的是,有多少现有的计划升级到M3M? 每年多少钱? 然后爬进罐头食品
      3. Pravdodel 19十一月2019 16:37
        • 13
        • 13
        0
        升级解决方案是一个很好的解决方案。
        但是重新保存设备是一个不好的信号。 敌人没有睡着,需要打开蒸汽火车,这样就没有1941年了
        1. RUSS 19十一月2019 16:49
          • 7
          • 22
          -15
          Quote:Pravdodel
          升级解决方案是一个很好的解决方案。
          但是重新保存设备是一个不好的信号。 敌人没有睡着,需要打开蒸汽火车,这样就没有1941年了

          谁告诉你这个废话? 这个游戏从哪里来? 有僵尸吗?
          1. 皮特尼克 19十一月2019 17:52
            • 14
            • 13
            +1
            很久以来就很清楚,事情正在走向战争,只有日期不明...
            1. RUSS 19十一月2019 17:59
              • 10
              • 21
              -11
              Quote:皮特尼克
              很久以来就很清楚,事情正在走向战争,只有日期不明...

              什么战争 谁要与谁打架? 在21世纪的院落中,战争将一发不可收拾。 战争将是经济的。
              1. Runoway 19十一月2019 18:06
                • 7
                • 7
                0
                我支持,没有人需要生存的土地,每个人都需要资源,清洁的水和市场
              2. Oyo Sarkazmi 19十一月2019 19:21
                • 23
                • 5
                +18
                告诉伊拉克和利比亚。 焦灼的经济。 在利比亚,甚至开垦设备的出口也受到制裁。
                美国人发战争是为了自己的乐趣,而不是因为饥饿或缺乏资源。 好吧,他们喜欢杀人。
              3. 716
                716 20十一月2019 04:57
                • 4
                • 0
                +4
                为了正义,战争即将解决经济问题
      4. Starover_Z 19十一月2019 20:46
        • 2
        • 0
        +2
        俄罗斯从保护区撤出,并派出一艘远程导弹航母Tu-22M3进行现代化改造。 据《美国军事观察》报道

        所以呢 ?! 看看你自己! --
        Quote:丰富
        在得知美国将B-52轰炸机从其位于亚利桑那州的“飞机公墓”归还进行进一步调试后,做出了类似的决定。

        您会发现,他们发现了斑点! 他们不想写任何关于自己的东西吗?
      5. okko077 20十一月2019 21:15
        • 2
        • 0
        +2
        旧飞机。 如果他们在仍然没有倒塌的情况下发现了如此数量的产品,那么在1992年之前生产的这些产品将进行现代化改造,数量达到30件。 在俄罗斯的60架飞机中,约有170架在服役;在制造的268架飞机中,有一部分在乌克兰被销毁,白俄罗斯被转移到俄罗斯……约20架飞机在灾难中丧生……计划将这30架飞机的寿命延长至40年……这还不够……不建议对生产初期的飞机进行升级……由于机翼负荷过大,或者是旋翼组件,飞机的滑翔机资源有限。在现代化飞机上将无法维修。Tu-95而B-52更耐用,它们没有这样的崩溃节点! 这些飞机的任务一直持续到PAK的批量生产开始。是的...我们必须彻底摆脱这种绝望的状况,使这架非资源飞机实现现代化...解决方案令人怀疑。此外,这种恐龙的性能特征非常漂亮,其半径和载荷与Su-34几乎处于同一等级,特别是对于后者充满了新的省油发动机...
        1. 亚历山大一世 21十一月2019 14:58
          • 0
          • 0
          0
          没错,但是在TUSHKA,速度更高,最重要的是炸弹负载要高三分之一
        2. 洛佐维克 23十一月2019 09:10
          • 0
          • 0
          0
          Quote:okko077
          由于高机翼载荷,或者说是旋翼组件,飞机的滑翔机资源有限。

          我提出同样的问题:这架飞机的分配资源是什么?

          Quote:okko077
          在这方面,Tu-95和B-52更加耐用,它们没有这种折叠装置!

          您使用AV-60T解决了问题吗?

          Quote:okko077
          而且,该恐龙的性能特征非常漂亮,在半径和负载方面与Su-34几乎处于同一级别

          比较Tu-22M3与33 FAB-250和Su-34在相同负载下的战术半径。
          1. okko077 23十一月2019 15:07
            • 0
            • 0
            0
            分配资源约30年。
            我没有说关于引擎和螺丝的任何事情,这是一个单独的问题..
            对于Tu-22M3 ________________________ Su-34
            重量
            空飞机:68 000公斤路缘(装有枪支和
            ______________________________________________________)
            正常起飞:112公斤_________正常起飞:000公斤
            最大起飞:126公斤________最大起飞:000公斤
            燃油:53公斤_______燃油:550公斤
            负载为12千克的战斗半径________
            __________________ 1500-1800公里__________1100公里

            Tu-22M3只是一架煤油战斗机,没有空气动力学参数,机翼很小,装有旋转组件,没有机身的长机身。
            1. 洛佐维克 23十一月2019 18:09
              • 0
              • 0
              0
              Quote:okko077
              分配资源约30年。

              在手表上?

              Quote:okko077
              负载为12千克的战斗半径________
              __________________ 1500-1800公里__________1100公里

              战斗半径? 我不知道这样一个词。 这些数字也略有不正确。

              Quote:okko077
              Tu-22M3只是一个煤油战斗机,没有空气动力学参数

              Tu-22M3的空气动力学质量更高。 如果在Su-34 BDshki上挂有负载...
      6. 评论已删除。
    2. Zaurbek 19十一月2019 22:35
      • 1
      • 2
      -1
      唯一可能的。 目前还没有重型轰炸机的生产。 我们需要一切可以飞翔和携带KR的东西
  2. 巴甫洛夫斯克 19十一月2019 16:08
    • 4
    • 3
    +1
    好和必要的东西!
  3. 在维多利亚州 19十一月2019 16:13
    • 13
    • 18
    -5
    如果可以升级仓库中的罐装飞机,为什么要发明和生产新飞机。 一个明智的决定。
    1. KURARE 19十一月2019 16:17
      • 10
      • 2
      +8
      引用:Victoria-In
      如果可以升级罐装飞机,为什么还要发明和生产新飞机...

      然后,以免站住! 现代化本身以及新车同样重要! 另外,有时现代化可以达到新的成本,即 这场比赛不值得。 但是使用Tu-22M3(M)非常值得。
      1. 在维多利亚州 19十一月2019 16:24
        • 2
        • 32
        -30
        由于他们抛弃了航空母舰,因此有必要放弃新飞机。 最好增加匕首高超音速导弹等的产量。
        1. KURARE 19十一月2019 16:28
          • 10
          • 3
          +7
          引用:Victoria-In
          由于他们抛弃了航空母舰,因此有必要放弃新飞机。

          “一堆乱七八糟的人,人……”俄罗斯原则上是一个土地大国。 航空母舰可能不会打扰她(这通常是一个单独的问题,并且很有争议),但是没有它们,并不是至关重要的。 但是放弃新飞机意味着在许多职位上都落后。
          1. 在维多利亚州 19十一月2019 16:36
            • 5
            • 31
            -26
            原则上,俄罗斯是一个土地大国,还没有读过这样的废话!
            1. KURARE 19十一月2019 16:38
              • 12
              • 5
              +7
              引用:Victoria-In
              原则上,俄罗斯是一个土地大国,还没有读过这样的废话!

              从军事角度来看,确实如此。 但是不要粗鲁!
              1. 在维多利亚州 19十一月2019 16:42
                • 5
                • 22
                -17
                抱歉,我没想到粗鲁。 您只是写了一个明显的废话。
                1. KURARE 19十一月2019 16:44
                  • 7
                  • 3
                  +4
                  阅读以上内容,“从军事角度出发”。 当然,这并不意味着俄罗斯不需要强大的机队。
            2. 丰富 19十一月2019 18:11
              • 9
              • 1
              +8
              KURARE: 俄罗斯原则上是一个土地大国

              遵循什么原则? 有明确的军事定义。 因此,根据他们的说法,俄罗斯具有以下地位:“俄罗斯是一个拥有核武器且其动力中心不在海边的核武器的大陆海军”

              进行比较:拥有核武器的英国海军力量的长度为12万429 XNUMX公里。
              1. KURARE 19十一月2019 18:59
                • 10
                • 1
                +9
                他们将俄罗斯(占该国土地的1/6)与该岛进行了比较。 什么
                当然,俄罗斯有很大的海上边界。 但是,与像英国这样的岛国或像美国这样的特殊地理位置(两侧被大洋冲刷)不同,俄罗斯在舰队方面的位置非常不利。 因此,从军事角度来看,重点是陆军。
          2. Zaurbek 19十一月2019 22:37
            • 2
            • 0
            +2
            好吧,克里米亚已经被占领了几次,降落在摩尔曼斯克。 是的,在远东地区,没有多少部队来击退登陆……..也可能有港口的海上封锁等。
        2. 诚实的公民 19十一月2019 16:30
          • 5
          • 0
          +5
          由于他们抛弃了航空母舰,因此有必要放弃新飞机。 最好增加匕首高超音速导弹等的产量。

          S-75曾经是完美的高度。 根据您的逻辑,没有必要开发新的防空系统,制造新的飞机,但是为什么呢? 升级“玉米”,或通常在飞艇上。
          不要没有思考就写。 包括导弹航母在内的新武器是绝对必要的。
        3. Ratmir_Ryazan 19十一月2019 16:45
          • 3
          • 1
          +2
          如何抛弃航母


          这是俄罗斯放弃航母的时候!
          1. 在维多利亚州 19十一月2019 16:57
            • 1
            • 4
            -3
            建造一艘新的俄罗斯航空母舰至少需要10年,而这种船可能不早于2030-2035年在俄罗斯出现。
            1. Ratmir_Ryazan 19十一月2019 16:58
              • 3
              • 1
              +2
              那么,关于俄罗斯放弃航母这一提议,这个建议在哪里呢?
              1. 在维多利亚州 19十一月2019 17:21
                • 1
                • 7
                -6
                不,我没有拒绝! 在远东造船厂兹维兹达(Zvezda),工作如火如荼。
            2. 瓦尔达耶夫 20十一月2019 11:19
              • 0
              • 2
              -2
              不会有航母,会有!
          2. Runoway 19十一月2019 18:09
            • 6
            • 6
            0
            这是俄罗斯放弃航母的时候!

            当最后一架PD-50被淹死时,现在他们一年都不会抬高它了
            很快就有关于俄罗斯在VO上的新型超级航母的消息? 笑
            1. Ratmir_Ryazan 19十一月2019 20:22
              • 4
              • 2
              +2
              消息不佳。

              PD-50将要吊装,而不是已经建造一个新的码头。
              1. Runoway 19十一月2019 22:02
                • 1
                • 4
                -3
                关键“聚会” 笑
                一年之后!!!
                1. Ratmir_Ryazan 20十一月2019 01:57
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  关键是

                  已经建立了一个新的码头。
          3. 奈科明 20十一月2019 07:05
            • 0
            • 1
            -1
            一直以来,俄罗斯从未拥有过这些武器,它们是否会成为一个大问题。
        4. 716
          716 20十一月2019 05:00
          • 0
          • 3
          -3
          当您可以但不想时拒绝它。当您不能时,它又是另一个
      2. Piramidon 19十一月2019 17:29
        • 5
        • 1
        +4
        引用:库拉雷
        现代化本身以及新车同样重要!

        在限制资金和时间时,请选择最便宜的选项。 考虑到现在在新设备的开发和采用上花费了多少时间和金钱,现代化是解决之道。 我们不是唯一这样做的人。 VO充斥着有关发达国家(包括富裕国家)的军事装备现代化的文章。
        1. KURARE 19十一月2019 17:56
          • 3
          • 3
          0
          Quote:Piramidon
          我们不是唯一这样做的人。

          俄罗斯做到这一点真是太好了。 不幸的是,在苏联,几乎没有注意合理的现代化。
      3. Souchastnik 19十一月2019 18:04
        • 3
        • 0
        +3
        和新车一样重要!

        没有新的。 恢复Tu-22的生产就像组织新飞机的生产一样。 因此,在旧滑翔机上安装了新设备,对任何人来说都便宜。
        1. seregin-s1 19十一月2019 18:47
          • 6
          • 0
          +6
          今天飞行的所有事物都有其自己的标准武器。 为什么要破坏轰炸机或导弹载具以在“匕首”下重制? 绝对正确的决定。 从保护升级。
          1. 大理 20十一月2019 10:20
            • 0
            • 1
            -1
            Quote:seregin-s1
            从保护升级。

            100%
            作战人员使用Tu-22M3,让它们工作……并将Tu-22M3M添加到其中,但是当罐装食品结束时,可以设置现有罐头并将其升级为Tu-22M4M类型!
        2. Zaurbek 19十一月2019 22:39
          • 0
          • 2
          -2
          与Su34相比,利用现代成就更容易做更多的事情。 在遥远的意义上。
    2. 诚实的公民 19十一月2019 16:19
      • 6
      • 9
      -3
      如果您可以升级存储中的罐装飞机,为什么还要发明和生产新飞机。

      是的,至少要发明什么,要发布-这是向前发展。 大步向前。
      这是科学,新材料和新产业。
      您现在可以更仔细地观察俄罗斯联邦-该国正在转变为服务业。 并非每个城市都有国防工业,但是人们需要工作。 如果将有1%的官员和5%的员工,谁将成为这些服务的消费者。
      好吧,这对你来说是对的。
      1. 在维多利亚州 19十一月2019 16:32
        • 3
        • 2
        +1
        好吧,现在有2万官员,无论如何1%。
        1. 诚实的公民 19十一月2019 16:34
          • 4
          • 3
          +1
          1%或2%的官员有什么区别? 我是说,工业需要新的工作,科学需要新的工作,必须从事开发和生产。
          从1%的官员写的所有内容中,您看到...
          1. 在维多利亚州 19十一月2019 16:38
            • 1
            • 8
            -7
            撒谎会引起极大的不信任。
            1. 诚实的公民 19十一月2019 16:45
              • 6
              • 2
              +4
              如果您认真阅读了我提到官员的帖子,我将引用您的话:
              您的服务的使用者, 如果有1%的官员和5%的员工。

              当然,您没有注意“ will”一词。
              而且很可能您只是不了解所面临的风险。 显然,您既站在科学领域,又从实际生产中站出来,离北京很远。
              因此,我问你,不要这样写:
              如果可以升级仓库中的罐装飞机,为什么要发明和生产新飞机。 一个明智的决定。

              而且您也不需要这样写:
              由于他们抛弃了航空母舰,因此有必要放弃新飞机。
              1. 在维多利亚州 19十一月2019 16:48
                • 2
                • 6
                -4
                如果所有这些都无法写或没有必要,请具体写我可以写的东西。
        2. Ratmir_Ryazan 19十一月2019 16:50
          • 9
          • 1
          +8
          不要胡说八道,大约有2万官员。

          俄罗斯的公务员和执法人员都属于公务员类别,只是他们不是同一时间的官员。
    3. Ratmir_Ryazan 19十一月2019 16:43
      • 5
      • 7
      -2
      如果您可以升级存储中的罐装飞机,为什么还要发明和生产新飞机。


      您为什么决定不在俄罗斯发明也不制造新飞机?

      在俄罗斯,PAK-DA项目正在进行中,该项目将取代Tu-160和Tu-95和Tu-22。

      不要抱怨,巨魔的公民。
      1. 在维多利亚州 19十一月2019 17:42
        • 8
        • 7
        +1
        好吧,尤里·鲍里索夫(Yuri Borisov)说,PAK-DA项目将被推迟。 跟踪产品80,不要调用名称。 同时,了解暂停的原因。
        1. Ratmir_Ryazan 19十一月2019 20:25
          • 4
          • 2
          +2
          根据PAK DA项目,在2019年XNUMX月,技术要求获得批准,并开始了准备设计阶段。

          鲍里索夫(Borisov)何时何地摇摆,该项目被推迟了?
          1. 在维多利亚州 20十一月2019 01:06
            • 1
            • 1
            0
            谷歌本段:但是,在2015年,恢复Tu-160M2生产的想法被加速了,PAK DA计划被推迟到了以后。 国防部副部长尤里·鲍里索夫(Yuri Borisov)说,由于Tu-160M2计划,PAK DA项目“将有所延迟”。 更好的是,请阅读弗拉基米尔·图赫科夫(Vladimir Tuchkov)的文章:https://warfiles.ru/181634-grustnaya-sudba-stratega-rossiyskiy-pak-da-zavis-mezhdu-nebom-i-zemley.html
            1. Ratmir_Ryazan 20十一月2019 01:52
              • 1
              • 1
              0
              给我一个链接,其中说鲍里索夫表示将推迟PAK-DA项目。
              1. 瓦尔达耶夫 20十一月2019 11:22
                • 0
                • 0
                0
                PAK-YES不会,无论谁说了或会说什么。 肠很瘦
              2. 在维多利亚州 20十一月2019 14:15
                • 0
                • 0
                0
                http://foto-i-mir.ru/2018/02/09/10-02-2018-2/
  4. 克伦斯基 19十一月2019 16:13
    • 3
    • 8
    -5
    在电影中拍摄。 一个还不够。 为此,需要备件车。
  5. 亚罗波尔克 19十一月2019 16:14
    • 6
    • 1
    +5
    是时候获取,重新保存和现代化所有内容了,直到为时已晚。
    1. 1976AG 19十一月2019 16:32
      • 5
      • 5
      0
      Quote:Yaro Polk
      是时候获取,重新保存和现代化所有内容了,直到为时已晚。

      这有任何力量吗? 看看现代化的步伐-眼泪...
      1. 玛莎 19十一月2019 16:44
        • 13
        • 9
        +4
        Quote:1976AG
        看看现代化的步伐-眼泪...

        哭...你少凝视....
        1. 1976AG 19十一月2019 16:47
          • 6
          • 5
          +1
          我对你有更好的看法(
          1. 玛莎 19十一月2019 16:59
            • 12
            • 9
            +3
            Quote:1976AG
            我对你有更好的看法(

            对不起...... 爱 撇掉女士们的不稳定.... 眨眼
            但本质上..
            准备好! 时刻准备着! 滚石不生苔”
            工作,工作和工作……就像伟大的列宁遗赠的一样!
  6. 格奥尔基耶夫 19十一月2019 16:18
    • 2
    • 4
    -2
    很好! 但是,为什么不呢,用几个X-101代替1个。 匕首。
    1. K-612 - 关于 19十一月2019 16:26
      • 2
      • 0
      +2
      他将有一把匕首2
      1. 1976AG 19十一月2019 16:33
        • 2
        • 1
        +1
        Quote:K-612-O
        他将有一把匕首2

        直到4说
  7. Sergey39 19十一月2019 16:19
    • 5
    • 5
    0
    ,俄罗斯和美国有大量的后备飞机,在有军事冲突的威胁时,它们可以部署整个中队。 ”
    一旦脱离保护,就意味着他们正在为战争做准备。
    1. Pavel57 19十一月2019 17:29
      • 3
      • 2
      +1
      “希望和平,为战争做好准备。”
      1. Sergey39 19十一月2019 18:18
        • 1
        • 1
        0
        好吧,这种表情每天都在发生,因为战争你必须一直卑鄙。 但是,当他们开始从这里和那里的保护区移走设备时,闻起来像是真正的战斗,不是想象中的战斗。
        1. Pavel57 19十一月2019 18:42
          • 1
          • 0
          +1
          美国人定期进行保护-他们检查使飞机投入运行的所有过程。
  8. Berkut24 19十一月2019 16:25
    • 2
    • 2
    0
    多一个意外的人。 更多-不少。
  9. faridg7 19十一月2019 16:25
    • 2
    • 1
    +1
    好吧,在克内维奇的97个工厂里,已经有5个被裁掉了。
  10. av58 19十一月2019 16:28
    • 3
    • 2
    +1
    错误的迹象。
    1. KURARE 19十一月2019 16:42
      • 2
      • 1
      +1
      好吧,为什么呢? 该飞机当时在仓库中,不知道多少。 如果不升级,则下一步是将其刮擦或放在基座上的某个位置。
      这家叙利亚公司似乎为技术的现代化做出了积极的贡献。 而且美国从DRSM出口也使它可以安装在第22加油系统上。
      1. av58 19十一月2019 16:47
        • 5
        • 1
        +4
        如果没有计划从保护中撤出设备,通常表明局势日益紧张,并为战争做准备。
        1. KURARE 19十一月2019 16:56
          • 4
          • 1
          +3
          事实是,土施不仅被从自然保护区中删除,而且被送去进行现代化改造。
          因此,我绝对同意您的意见:退出保存是一个非常令人震惊的信号!
          1. av58 19十一月2019 17:03
            • 5
            • 0
            +5
            如果不进行现代化改造就将它们重新投入运营,这将是很奇怪的。
            1. KURARE 19十一月2019 17:51
              • 3
              • 2
              +1
              Quote:av58
              如果不进行现代化改造就将它们重新投入运营,这将是很奇怪的。

              在准备战争的情况下,“吹灭尘土”,即 检查了所有系统,圈出了所有东西,没有现代化。 是的,这样的汽车会上阵。
              1. 军事建设者 20十一月2019 07:45
                • 0
                • 1
                -1
                这样的布局适合PPSh或T-34,但不适用于战略轰炸机,这是一个非常昂贵的玩具
                1. KURARE 20十一月2019 10:08
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Quote:军事生成器
                  但没有战略轰炸机的办法,这是一个昂贵的玩具

                  好吧,首先,Tu-22M3不是战略家,而是远程轰炸机。 其次-在 全面战争 昂贵的玩具不存在。 这是一个战斗单位,还是一个废品。
          2. 阿斯特拉狂野 19十一月2019 22:11
            • 1
            • 1
            0
            在我看来,这是为了预防:这样一些人不想重复22月XNUMX日
          3. Zaurbek 19十一月2019 22:41
            • 0
            • 0
            0
            很好的补充,因为有必要去公园是..那么就没有新飞机了。 Tu95越来越年轻。
        2. 阿列克谢RA 19十一月2019 17:36
          • 6
          • 0
          +6
          Quote:av58
          如果没有计划从保护中撤出设备,通常表明局势日益紧张,并为战争做准备。

          在俄罗斯联邦,从封存中撤回设备仅表示莫斯科地区有钱并可以动用。 自家具制造商以来,我们已将设备从保护区中移出并发送给工厂-记住同一把T-72B3(罐中去锡,未填充和现代化的T-72B)。 与此同时,美国空军开始将BTA飞机返回该系统,该系统自90年代以来一直在开玩笑。
        3. Souchastnik 19十一月2019 18:12
          • 0
          • 2
          -2
          从保护中得出结论,如果没有计划的话...

          抱歉。 您能否详细说明从保护中撤出的“计划中”? 我认为-只是不得已而为之。
  11. 节俭 19十一月2019 16:47
    • 1
    • 4
    -3
    现在没有地方可以保存Tu160空军团一个小时了??? LOL
  12. Vkd dvk 19十一月2019 17:03
    • 1
    • 1
    0
    Vicki写道TU22M3生产了268台。 当然,今天的生活和为现代化作准备的人越来越少。 但.....
    1. 1976AG 19十一月2019 17:17
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:wkd dvk
      Vicki写道TU22M3生产了268台。 当然,今天的生活和为现代化作准备的人越来越少。 但.....

      同样的口号写道,计划最多升级30架飞机。 我没有看到其他信息。 考虑到针对他们的新设备尚未通过所有测试,因此没有理由希望情况得到根本改善。
  13. Pavel57 19十一月2019 17:27
    • 3
    • 0
    +3
    很合理 尽管我们的监护权不在亚利桑那州。
  14. rocket757 19十一月2019 17:33
    • 1
    • 1
    0
    有了合适的海军,我们将拥有一支紧实,可以的空中打击舰队,如果采取适当的方法,这将非常有效。
    1. 1976AG 19十一月2019 17:38
      • 0
      • 0
      0
      引用:rocket757
      有了合适的海军,我们将拥有一支紧实,可以的空中打击舰队,如果采取适当的方法,这将非常有效。

      为什么您的范围如此有限? 它更宽。
      1. rocket757 19十一月2019 19:03
        • 1
        • 3
        -2
        我们对哦和哦有什么了解? 当然不能以牺牲人的进攻为代价。 都吓到了AUG和其他水禽。
        飞机可以在那里“到处”工作,这是毫无疑问的。 适当的下载和转发。
  15. 独行侠 19十一月2019 17:35
    • 0
    • 7
    -7
    某种军事观察家知道这很奇怪,但是开明的俄国人既没有睡眠也没有精神……再次有人卖了,但是哦,他不是普京的“铁”……哦,费利克斯,但是……有什么区别。
  16. vladcub 19十一月2019 19:23
    • 2
    • 0
    +2
    相当合理 飞机本身是好的,但是电子设备已经过时了,而发动机至少是现代化的。
    我对其他事物感兴趣:“俄罗斯元素基地上的新型数字车载无线电电子设备”,该基地的俄语程度如何以及它的现代化程度如何? 经常出现在媒体和网站上,这表明我们的电子设备基于中文,而中文并不能保证它是理想的(毕竟是出口版本)。 也许有人知道吗?
    1. 凯伦 19十一月2019 19:32
      • 0
      • 1
      -1
      Quote:vladcub
      也许有人知道吗?

      大约15年前,我与开发人员一起了解到,对于显示器,他们主要需要强调低功耗...接下来是什么-我不知道...
      1. vladcub 19十一月2019 20:54
        • 2
        • 0
        +2
        实际上,过去和现在的能源消耗减少是两个很大的不同。 现在,仅在LED上就可以减轻重量并降低能耗
    2. at84432384 20十一月2019 19:34
      • 0
      • 0
      0
      当设计出这一代飞机时,所有机载电子设备都是真空的。 具有所有优点和缺点。 信息显示工具是机电的。 该电子器件除了具有较大的尺寸外,还具有很大的质量,包括其自身的和开关的连接。 在一架轰炸机的铜线(也包括银线)中,重达几吨。 如果所有这些都愚蠢地被现代固态电子设备所取代(当然,可能的话)。 飞机的重量分布就会改变。 每个人都清楚这是什么。 因此,替换将仅是局部的和美观的。 当然,他们将更换驾驶舱中的仪表板(向国防部长展示已经赚了很多钱),等等。 等等 但这也许甚至很好,然后一切都如实如实地完成了,对于更换部件,从军事代表到工厂负责人负有真正的刑事责任。 您可以忘记您的基本知识。 根本没有做任何事情,关于公共采购的法律不允许您购买最好的产品,而只能购买最便宜的产品,并且在选择国内产品方面一直受到侵犯。 在洞穴资本主义的最佳传统中,不负责任和腐败破坏了一切。 至于中国元素基地,家用系列不适合军事用途,并且永远不会出售军事阶层。
      1. vladcub 20十一月2019 19:57
        • 0
        • 0
        0
        仅更换仪表板的可能性不大。 有瞄准器和一大堆。 具体来说,在“官方使用”的邮票下
        1. at84432384 20十一月2019 20:20
          • 0
          • 0
          0
          我不接触武器,仅接触飞机本身。 当然,更换武器将不可避免地需要安装和控制系统。
          1. vladcub 20十一月2019 20:29
            • 0
            • 0
            0
            自然地,滑翔机将是相同的,但是“填充”将改变。 即使他们决定只更换雷达,他们也将不得不处理布线:然后尺寸完全不同,紧固件也不同
            1. at84432384 20十一月2019 21:16
              • 0
              • 0
              0
              更换雷达,阅读创建新的雷达。 现在有这样的企业吗? 绝大多数军事研究机构和工厂已经被“私有化”,并消失了……
              1. vladcub 21十一月2019 07:50
                • 0
                • 0
                0
                仍然有,否则Su-30或“ Borey”上没有任何安装。 在站点上,那里有多少信息:“不是安装了这样的系统,而是类似的系统”。 只是名称根本不告诉我们任何东西,而这些都是全新的系统,创建于2007年之后。
                1. at84432384 21十一月2019 17:10
                  • 0
                  • 0
                  0
                  好吧,这是一类不同的设备,就像是空空导弹和洲际弹道导弹。
  17. 奈科明 19十一月2019 19:43
    • 2
    • 2
    0
    好吧,当然,但是为什么只有一个?
  18. Vkd dvk 19十一月2019 20:07
    • 0
    • 0
    0
    Quote:1976AG
    Quote:wkd dvk
    Vicki写道TU22M3生产了268台。 当然,今天的生活和为现代化作准备的人越来越少。 但.....

    同样的口号写道,计划最多升级30架飞机。 我没有看到其他信息。 考虑到针对他们的新设备尚未通过所有测试,因此没有理由希望情况得到根本改善。

    你说的不对。 从根本上说,它并不根本依赖于变化量。 时间是正确的,根据测试结果完成测试和进行改进的时间将拉到右侧。 但这与创新的质量无关。
  19. Staryy26 19十一月2019 20:11
    • 4
    • 0
    +4
    Quote:Runoway
    有趣的是,有多少现有的计划升级到M3M? 每年多少钱? 然后爬进罐头食品

    好吧,如果几年前硬化症没有使我失望,那就宣布升级到TU-22M3M的水平只是30多架飞机。 像大约30个TU-95MSM计划升级到TU-95MSM的水平

    引用:Victoria-In
    如果可以升级仓库中的罐装飞机,为什么要发明和生产新飞机。 一个明智的决定。

    而是一个强制性的决定。 无论飞机的质量如何,它们都是80年代的汽车(根据意识形态和设计决策)

    引用:Victoria-In
    由于他们抛弃了航空母舰,因此有必要放弃新飞机。 最好增加匕首高超音速导弹等的产量。

    实际上,确切地说,没有匕首高超音速导弹。 虽然每个人都使用此名称。 有一个高超音速的“匕首”9-С-7760,由一架MIG-31K载机和一架空中战术导弹9-A-7660组成。
    如果TU-22M3M上有这样的高超音速导弹,那么这个综合体就很难被称为“匕首”。 不过,“匕首”是火箭和MIG-31B

    引用:G. Georgiev
    很好! 但是,为什么不呢,用几个X-101代替1个。 匕首。

    TU-22M3M不太可能适合标准X-101。 据了解,正在为TU-22M3M开发一种缩短的火箭,即所谓的 “产品715”或9-A-5150(似乎没有在索引中弄错)
    X-101有自己的优点(飞行范围),但缺点是亚音速。
    计划将每个人都称为“匕首”的导弹群安装在TU-22M3M上。 但是飞机上何时以及多少将是未知的...

    Quote:K-612-O
    他将有一把匕首2

    没有人知道会有多少。 可能是2个或3个。不可能是4个。 在沃州的这些机器上服务的家伙解释了为什么不XNUMX
    1. voyaka呃 20十一月2019 00:41
      • 4
      • 2
      +2
      “无论它们是什么好的飞机,但它们都是80年代的汽车” ////
      -----
      而不是60?

      具有可变机翼后掠的飞机。 复杂的力学。
      关于保护,所有机制是否变得一文不值?
      1. bober1982 20十一月2019 07:39
        • 1
        • 0
        +1
        引用:voyaka呃
        复杂的力学。
        关于保护,所有机制是否变得一文不值?

        看起来并不那么困难,并且在任何几何形状可变的飞机上重新排列机翼的故障最少。
      2. bober1982 20十一月2019 08:54
        • 1
        • 1
        0
        引用:voyaka呃
        而不是60?

        Tu-22是一台可以追溯到50年代的机器,随后相继进行了Tu-22m和Tu-22M2的修改,而在Tu-80M22的3年代,该机非常成功,这在很大程度上要归功于它的前辈。
        1. IL-18 20十一月2019 10:35
          • 0
          • 0
          0
          Quote:bober1982
          Tu-22-50年代的汽车,随后对Tu-22m,Tu-22M2进行了依次修改,而Tu-80M22则是在3年代

          除了铭文T-22,它们的半径只有一个共同点,即 汽车有很大的不同。 虽然,如果您罐装M,M2,那么您也可以从中获得对合作伙伴有用的东西的好载体。
          1. bober1982 20十一月2019 11:23
            • 0
            • 0
            0
            引用:IL-18
            虽然,如果您罐装M,则M2

            谁来存储它们,谁需要它们,这些都是古老的飞机,所以Tu-22M非常类似于旧的Tu-22,您将使它适应现代飞机。
            引用:IL-18
            除了铭文T-22外,它们还有共同点

            这不是重点,但事实是,如果没有Tu-22,那么Tu-22M3就不会出现,“食者”获得了所有流血的经验。
            1. IL-18 20十一月2019 11:42
              • 0
              • 0
              0
              我同意你的看法。 仅对于如此大规模的现代化,如果董事会状况良好,那么,按照我的业余观点,M之后的数字不是很重要。
              1. bober1982 20十一月2019 11:47
                • 0
                • 0
                0
                引用:IL-18
                M之后哪个数字不是很重要

                Tu-22M2和Tu-22M3是不同的平面。
                Tu-22M3是Tu-22整个范围的完美改良
  20. WhoWhy 19十一月2019 20:12
    • 4
    • 0
    +4
    哦,那将是其他人飞上他们.... 请求
  21. 威斯特 19十一月2019 21:16
    • 1
    • 1
    0
    为什么不能命名M4?
  22. Staryy26 19十一月2019 21:53
    • 4
    • 1
    +3
    Quote:孤独的枪手
    某种军事观察家知道这很奇怪,但是开明的俄国人既没有睡眠也没有精神……再次有人卖了,但是哦,他不是普京的“铁”……哦,费利克斯,但是……有什么区别。

    而且一直如此。 并在联盟时代。 然后,您可以在图书馆见到瑞士杂志《 Interavia》和《英国太空飞行》。 他们在那里总是对苏联技术有一些了解,这是我们无法获得的。 您可以想像1980年《 Interavia》杂志的震惊,当时世界航空的定量组成分布在多页上。 包括苏联的航空。
    这样的出版物根本不意味着有人卖光了。 19世纪末和20世纪初发布的相同的Jane指南始终依靠开源。 但另一方面,他们从未发表过我们所谓的“开悟者”。 例如,某种类型的船只列表。 我们只听到过这样的名字-他们把所有东西都放在架子上。 但是没有人被出售。
    为什么会有瑞士,英国或Shatatovskie出版物。 我们在社会主义阵营中的“兄弟”发表了我们不知道并且从未发表过的东西。 相同的GDR,波兰人或捷克人

    引用:库拉雷
    美国从DRSM出口也为安装第22加油系统提供了机会。

    禁止加油系统不是根据INF协议,而是根据OSV-2协议。 实际上,我们现在正在“阻碍”构成削减基础的协议的主要规定。
    1. Sergej1972 20十一月2019 00:57
      • 1
      • 0
      +1
      有趣的是,保加利亚,东德,波兰和捷克斯洛伐克的杂志常常在售货亭免费出售,这些杂志所载信息未包含在我们的媒体中。 还有一本“俄语的俄罗斯今天的社会主义罗马尼亚”杂志,该杂志有时包含对苏联许多外交政策行动的批评,而且也很容易获得。
    2. 洛佐维克 23十一月2019 09:16
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Old26
      禁止加油系统不是根据INF协议,而是根据OSV-2协议。 实际上,我们现在正在“阻碍”构成削减基础的协议的主要规定。

      我们的外国同志曾一次不正确地(可能是故意地)估计了Tu-22M2的射程为10000-12000公里,而不是实际的5000公里;另一件事是,我们不再拥有用于GPT-1的动臂的加油机。
  23. pv1005 19十一月2019 22:41
    • 0
    • 0
    0
    引用:Victoria-In
    由于他们抛弃了航空母舰,因此有必要放弃新飞机。 最好增加匕首高超音速导弹等的产量。

    一旦已经拒绝。 它没有带来任何好处。
  24. 亚历山大·沃佐维克 20十一月2019 01:26
    • 0
    • 0
    0
    我不知道我们有很多飞机需要保护,这很好!
  25. glasha3032 20十一月2019 01:59
    • 0
    • 0
    0
    从保存中删除的这架飞机最有可能被修改为M3M的模型(嗯,不要从零件中取出它!),而且已经从结果开始,其他机器的进一步开发将开始....
  26. 区域25.rus 20十一月2019 08:57
    • 1
    • 0
    +1
    “石溪流”……这种声音在我的心中交织在一起))))重地。
    只有在我进行M2改装时
  27. abc_alex 20十一月2019 09:35
    • 1
    • 0
    +1


    发动机已被萨马拉PJSC库兹涅佐夫的新型NK-32-02取代。


    可以确定吗? 还是该文章的作者梦dream以求? 确切地说,这是一个事件。
  28. Staryy26 20十一月2019 16:01
    • 2
    • 0
    +2
    引用:voyaka呃
    而不是60?

    TU-22M3-他们仍然是80年代的EMNIP。 毕竟TU-22M0,TU-22M1和TU-22M2早已不复存在...

    Quote:Sergej1972
    有趣的是,保加利亚,东德,波兰和捷克斯洛伐克的杂志常常在售货亭免费出售,这些杂志所载信息未包含在我们的媒体中。 还有一本“俄语的俄罗斯今天的社会主义罗马尼亚”杂志,该杂志有时包含对苏联许多外交政策行动的批评,而且也很容易获得。

    我不记得在售货亭里(“今日罗马尼亚社会主义”和“韩国”除外)。 但是在书店(几乎所有的书店)里都有外国文学系。 在那里,可以找到很多东西。 有时也在图书馆
    1. vladcub 21十一月2019 07:32
      • 0
      • 0
      0
      在售货亭,我看到:“韩国”,没人接过,波兰的“怪胎”立即被妇女拆除。 我从未看过GDR杂志,但在书店里看过保加利亚出版物
  29. 当空中加油系统返回时,Tu-22M3将变得遥远。 同时,按照现代标准,他既不是一个也不是另一个。
  30. 布隆丁 20十一月2019 22:11
    • 0
    • 0
    0
    但是,我们的“合作伙伴”营地正在发生一种非常奇怪的情况,到2019年52月,美国当局决定从亚利桑那州戴维斯蒙丹航空设备储存基地的基地恢复BH战略轰炸机的数量。作为失败的类似轰炸机的替代品!

    似乎有这样的事情-很好,改变得很好,仅此而已-但不,这里不是那么简单!

    事实是,根据《减少战略进攻性武器条约》(《减少进攻性武器条约》)的条款,美国有义务完全禁用谈判的装备,其中指定了这些轰炸机-不能恢复其作为核武器携带者的打击潜力。
  31. nnz226 20十一月2019 22:37
    • 1
    • 0
    +1
    为什么只有一个飞机??? 没有更多的钱了吗? 数字安全! 时间紧张,需要升级的Tu-22,哦!
  32. ponevolebrat 21十一月2019 08:23
    • 0
    • 0
    0
    TC“明星”今天上午在新闻中通过阿列克谢·萨莫列托夫口中否认。 他们说当时没有什么东西可以存放,这是在美国人的领导下进行的。 我只是这么说。
  33. Aleks1973 21十一月2019 08:32
    • 0
    • 0
    0
    引用:不情愿
    TC“明星”今天上午在新闻中通过阿列克谢·萨莫列托夫口中否认。 他们说当时没有什么东西可以存放,这是在美国人的领导下进行的。 我只是这么说。

    废话....储存了70多个Tu-22m3 ... ...您可以看到它们与乌克兰人混淆了,我们没有在美国人的领导下砍掉飞机!