坦克会淹死我。 驱逐舰的自白


问候所有读过这些台词的人! 请允许我自我介绍:日本“秋月号”海军自卫队的驱逐舰。


可以说,是在第二次世界大战中英勇奋战的“秋月”的继承人。 好吧,不是那么英勇,它只是鱼雷的不幸。 但是只有三分之一被判刑,而且这并不是每个巡洋舰都能承受的。

正如预期的那样,我们监视您/我们领土内发生的一切。 我们不能不跟随,因为这是近80年的痛点。

有趣的是最近到达我们 这个消息 关于萨哈林岛。 非常有趣,以至于我无法通过。 问题的深度不允许。

岛屿困在船上:坦克现在可以击沉敌方舰队.

老师笔,你是认真的吗? 真的不行吗

一瓶是富士山脚下的秋金色和粉红色烟雾。 我想同时引用自己的无能为力,并意识到邻国的力量将使我们永久地远离千岛群岛。

但是-仅引用您的话,并与我进行讨论。

反应性 坦克 保护萨哈林岛的海岸,并在必要时破坏敌人的登陆。 升级后的T-80BVM的射击能力已经大大提高,不仅可以摧毁装甲车,还可以击沉敌舰。”


船...坦克可以击沉船...听起来。 我什至想组成一种曲棍球,但是……但是让我们考虑一下。 船-听起来很自豪。 对于您来说,这不是一艘船,该船是一种战斗生物。 是的,几乎就像一个坦克,只有污垢不喜欢,乘员更多。

在这里我带我自己。 假设(然后我将解释它的状态)我将掩盖着陆。 去萨哈林岛。 是的,我们过了清酒去了。 根据武士道法典和所有这些,以强大的力量。


据我们所知,我们将从海岸起五公里。 怎么了 是的,因为您的战车上的火炮射击的距离为3,7公里。 因此,您可以站在4,5公里处,并保持冷静,因为没有一个弹壳可以到达。

我也有枪。 不是125毫米,而是127毫米。 5“ / 54标记45,可以发射35公里的弹丸。那么,瞄准15公里。弹药将会更多。680可以从坦克向42发射炮弹。发射速度更快。

当然,如果一个团对我不利,那么用弹药我们将是平等的。 剩下的人会很难过,因为我仍然有一个火力控制系统,尽管它不像一般安装在Arly Burke上的Atago那样……但是还不错,尤其是因为我们的电子专家(我希望,我们拥有它们,您将毫无疑问)将其略微提高到很高的水平。

因此,也许我们不会参加这样的战争。 是的,125毫米口径弹丸是125毫米口径弹丸。 而当击中可以做的事情。 但是为此他仍然必须得到。 我不知道,也许您已经在战车上建立了制导系统,但模式和外观却不知道,也许我们的情报没有起作用?

但可笑的是,除了加农炮之外,我和同一个阿塔哥都没有任何东西可以支撑登陆。 好吧,我们的船只没有参与此类行动​​的计划。 因此,我们有防空导弹,有反潜导弹,有些船甚至有反舰船,但我们没有为它们提供在陆上设施上可以工作的东西。

从理论上讲,当然,您可以为Atago和Asigaru装备战斧,但是从理论上讲,这更有可能。 由于理论上可以安装战斧的反舰版本。 没有人尝试过。


一般而言,结束主题 武器,我只想提醒您,我们有诸如驱逐舰,航母之类的小玩意儿。 是的,出云同志们 每个都可以装在甲板上的14“海鹰”号上。

直升机是对抗坦克的最有效武器。 在海霍克市用反坦克导弹替换反舰导弹并不像看起来那样困难。 当然,如果海岸线充满了防空能力,那么当然可以。 任务变得非常困难。

但是我们正在考虑假想的童话降落在这些岛屿上。

“岛上的电动步枪的主要任务是在发生军事冲突时击退海上登陆。 采取这种行动的最有效策略是在遥远的距离消灭敌人。 军事历史学家德米特里·博尔滕科夫(Dmitry Boltenkov)说,T-80BVM恰好适合这一点。


它不是“军事专家”,这很好。 我们仍然尊重俄罗斯军队。 但是在这里我想指出的是,显然,我们对“遥远的方法”一词有不同的理解。

在这里,我们将“远离遥远的道路”,即距10公里,并使用Spy以及一般的Aegis的功能,我们将尝试处理坦克,因为它们是岛上最重要的武器,并且他们将被覆盖。

“对于远东部队来说,战车正在经历T-80BVM级别的重大升级。
此外,该机器现在可以发射导弹。 它专门安装在它的制导武器“ Reflex”上,可以远距离打击海上目标。 该系统使用激光束瞄准从枪管发射的超音速导弹。
它们的飞行距离约为5公里,比常规坦克的炮弹长2公里。”


当然,这很可怕。 专家很害怕。 遗憾的是,我忘了提及Reflex ATGM的战斗装甲量约为4,5公斤。 直升机有危险,坦克有危险。 到军舰上……所以,挠挠神经。

当然,现在许多人可以说,所有这些恐怖都是为了降落登陆的那些手段。

我同意,我们有6气垫登陆艇,2只是登陆艇,三艘Osumi型码头船。 对于正常的着陆行动,或多或少有组织的防御线进行反击,这无济于事。

因此,我们必须撕毁自己。 那就是驱逐舰。 假设,我们的驱逐舰33将无法执行此操作。 几乎没有。 没有导弹可以有效地作用于沿海目标。

不,如果美国伙伴抛弃“托波罗夫”(Toporov),这不是问题,而是……笑声和眼泪出来。

当然,考虑到日本未来的舰队会比俄罗斯的舰队凉爽,因此该地区的任何部队增援都是有益的。 特别是如果您明智地建立。 不像文章中写的那样。

我从滑道上被球吓到了。 怀特跳出这支舞,那是一次。 还有坦克...



不,坦克是对抗着陆的有用工具。 尤其是如果它确实快速且现代化。

不是那个疑问,而是...

“在军用车辆上安装了听起来像直升机发动机的燃气涡轮发动机(GTE),而不是普通的柴油发动机。”


习惯了吗? 大多数坦克只是在汽油发动机上滑行。 更熟悉的是很难说的。 是的,在1976中,GTD是如此超自然。 今天,它可以看作是一种怪癖,因为柴油既简单又熟悉。

此外,在1987年,乌克兰人还在T-80上拍了柴油。 没什么,一切都像那样体面地工作。

燃气涡轮发动机为T-80BVM提供了独特的速度和可操作性。 由于机动性高,坦克可以在整个海岸线巡逻。 这将使您迅速将枪支转移到危险区域。”


并用柴油箱保持静止? 如果您查看性能特征,则燃气涡轮发动机和柴油之间的差异为10 km / h。 如果这样的优势是“独特的”-这不是问题。

但这一切令人怀疑。 坦克-当他的头部没有受伤时,他是个好人。 对于空气优先。

所以,你知道,邻居,我们也许不会开战。 不是说坦克是驱逐舰的绊脚石,不是。 仅这些坦克将很难被挑选出来。 不是没有,但是很困难。

如果没有太多大惊小怪的话,那么我认为对这种原始举动的答案就在于这些话:

专家说:“在采用时,T-80是世界上最好的。” “今天,其升级版完全满足所有现代要求。”


正如采用T-80时所说的,“更多优秀的专家!”。 当然,在1976年成为世界上最好的是很好,但是今天它已经到了院子里,也就是说,2019年前是“刚刚”。

很明显,电子设备已经添加,但是...

但是我认为这里的主要内容是另外一句话。

“在国防部的存储基地中,大约有3人尚未通过T-80的现代化。”


这是所有问题的答案。

的确,当存储了如此多的坦克时,为什么还要为现代武器而烦恼...现在,我们将升级到T-80ABVGD的水平,一切都会很好。

最近,陆军大佬们触及的是进场原则。


为了比较。

这就避免了美国人改变小武器的口径。 他们宣布了这一点。 希望赚到这种钱的每个人都聚集在一起,选择了最好的。

顺便说一句,在这里,知道“ Heckler-Koch”和他的NK416像胶合板一样飞过巴黎,并意识到那是416 I,我只是不明白他们最终得到了什么。 通常这应该是某种空间。

和我们在一起?

我们说:“这是一款出色的T-80战车,您可以用它参加任何登陆派对。” 为什么会有任何火箭,雷达,仅需T-80! 年度最佳1976战车!

老实说,这看起来很奇怪。

是的,在群岛防御方面的坦克是一个话题。 使用坦克比没有坦克更容易防御。

但是这句话听起来很遥远-它在某种程度上不适合坦克。 按照海洋的概念,它前面的坦克会从大炮中吐出来,而枪管中的导弹也会在海上吓到一些人。 并不是所有的船只都会担心坦克炮的“疯狂”射速。

对于某些人来说,坦克炮的速度和准确性实在不可怕,因为海上的速度决定了很多事情。

如果有人担心萨哈林岛和千岛群岛的防御,就应该这样做,就好像不依靠坦克一样。 坦克-这是最后一个论点,着陆代码已经在向岸上扑来。 但是,在即将降落的途中,将其降落到最低点,这或多或少是一项任务。

但不是坦克。

一般而言,您可以说出许多有关如何组织岛屿防御的聪明话,但是……必须在复杂的地方完成!

以及早期探测工具,火炮(尤其是远程炮弹)和导弹系统,以及 航空。 当然,如果以上所有内容突然被搞砸了,那么勇敢的步兵,再加上坦克和支援火炮。

总的来说,我们必须首先了解以下数字:在这种情况下,“自卫队”的38驱逐舰和这些奇怪的混合型驱逐舰-直升机载具的4很严重。 温和地说,我们的太平洋舰队对牙齿来说太硬了。

是的,在登陆舰上,日本人和我们的日本人差不多。 太烂了 但您知道,如果突然亮起,他们将乘竹筏驶向千岛群岛。

然后,我想T-80当然会派上用场。

总的来说,我希望我的同事们大声地开始欣赏军事部门的下一个“明智”决定:也许值得观察并思考它的真实性。

因此,很明显,要重新保存坦克,进行维护,升级,重新部署……每个人都会得到一分钱。 但是,这是否会在战时成为卢布呢?
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

131 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. mark1 18十一月2019 05:39
    • 13
    • 6
    +7
    对抗驱逐舰的坦克当然不是很聪明,但是它已经是一种特殊的传统(我记得(从书本中)在加勒比海危机期间,有人建议将驱逐舰投掷手榴弹)。 但是要考虑将英吉利海峡转移到舰队(也转移到岛屿!)-这是愚蠢的最高境界。
    1. Monster_Fat 18十一月2019 05:50
      • 11
      • 6
      +5
      我看到一张现代中国照片,其中几艘自行火炮从驳船上发射。
      1. bessmertniy 18十一月2019 10:00
        • 5
        • 4
        +1
        如果除了坦克,没有其他东西可以满足天皇驱逐舰的需求呢? 请求 我们有这样的传统:手头有什么,快打! 感觉 什么生了,所以被杀! 追索权
        1. Amin_Vivec 18十一月2019 12:24
          • 7
          • 0
          +7
          那样的话,MLRS应该会更好地被记住...它们的射程更好...特种弹药有所不同...
          毕竟,我们有正常的沿海综合体...
        2. novobranets 18十一月2019 20:32
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:bessmertniy
          如果除了坦克,没有其他东西可以满足天皇驱逐舰的需求呢?

          顺便说一句,千岛群岛上的坦克不是作为反舰船安装的,而是作为反空防御的,它们是最方便的,因此很可能是登陆地点。 例如,这些坦克守卫着Krabozavodskoye村附近的海湾。

      2. novobranets 18十一月2019 12:27
        • 8
        • 2
        +6
        在皮库尔(Pikul)的著作“ PQ-17大篷车的安魂曲”中,描述了一个案例,当时,绝望的是,水手从根据租借协议运送到苏联的坦克中解雇。 他们将炮弹从货舱中拉出,展开了塔楼,让我们发牢骚。 他们没有命中,但他们吓坏了德国人。
        1. 阿斯特拉狂野 18十一月2019 17:30
          • 2
          • 0
          +2
          有人告诉我确实有这种情况。 从坦克发射的一到两辆车,独自一人,为了防御德国人
          正确与否,但是这种情况似乎描述了我们的网站。 至少我没有看过这样的出版物。
    2. 老油轮 18十一月2019 10:35
      • 7
      • 1
      +6
      他们以前在那里,直到GABTU舍甫琴科的负责人用T-72取代它们,以统一坦克车队。 几年后,他本人改变了主意,因为在远北地区和远东地区使用它们时,它们更加简单可靠。
      1. rumpeljschtizhen 18十一月2019 13:54
        • 5
        • 0
        +5
        这是一种艺术小说。...皮库尔可原谅没有将坦克从保护区中移走...以及当海上运输时...桶被塞利多尔完全塞满了..德雷普金详细描述了伦德利兹坦克的制备方法..
        1. 阿列克谢RA 18十一月2019 15:03
          • 5
          • 0
          +5
          引用:rumpeljschtizhen
          这是一部艺术小说。

          这是来自大卫·欧文:
          热门“威廉·胡珀”号的邻居-巴拿马舰“特鲁布杜”号以同样的方式到达鱼雷:当鱼雷从一侧向另一侧挥舞时,他们不仅向8毫米的刘易斯开火,也是从运往苏联的坦克甲板上的37毫米大炮 大约75次射击后,鱼雷停下来,“站在屁股上”并沉入水中,首先是尾部,然后是整个身体。

          根据照片“ Troubadour”判断,该小组实际上设法重新打开了M37中型坦克的3毫米炮。
      2. mark1 18十一月2019 14:02
        • 0
        • 1
        -1
        您可能是一位很老的油轮,忘记了,弄混了。
        引用:老坦克
        他们以前在那里
  2. 210okv 18十一月2019 06:03
    • 11
    • 7
    +4
    好吧,罗马。 我们拥有的,我们拥有的。 我们总是有足够的坦克和帽子,但是数量合适的现代武器并不是很好。 但是整个世界已经准备好尘土飞扬,成为天堂。 总统说,每个人。 但是实际上,突然之间,您必须捍卫同一座岛屿,而不仅仅是它们?
    1. 红人队的领袖 18十一月2019 07:51
      • 27
      • 1
      +26
      我是t72 / 64的水上机械师,但听说水箱有能力从关闭位置开火约10公里。 因此,驱逐舰需要……从沿海出发的11公里……
    2. 1976AG 18十一月2019 07:53
      • 20
      • 6
      +14
      我敢肯定,在这里我们不是在讨论T-80BVM上MO的位置,而是在讨论这些荒谬声明的作者的想象力。
      1. 李大爷 18十一月2019 08:32
        • 17
        • 0
        +17
        有点

        “驱逐舰聚集起来占领这些岛屿!
        T-80机出来见他们。
        一口吞下-驱逐舰被淹死了...
        Kozma Prutkov-San。 日本战略家。
        1. roman66 19十一月2019 08:44
          • 6
          • 0
          +6
          驱逐舰为什么要航行到岸上
          坦克炮从灌木丛中伸出
          您是否正在寻找自己的死亡?
      2. 210okv 18十一月2019 08:50
        • 15
        • 6
        +9
        这不是一个病态的幻想,而是一种痛苦的讽刺。 总的来说,我们对日本人几​​乎无能为力,对太平洋的美洲人则无能为力。 需要一支强大的舰队。
        1. 1976AG 18十一月2019 08:57
          • 11
          • 2
          +9
          Quote:210ox
          这不是一个病态的幻想,而是一种痛苦的讽刺。 总的来说,我们对日本人几​​乎无能为力,对太平洋的美洲人则无能为力。 需要一支强大的舰队。

          因为DBK没问题,这只是一个令人作呕的幻想。 好吧,如果他们把巴尔放在里海,那么他们就可以在萨哈林岛上。 绘制坦克与船只战斗是作者的专有技术。
          1. 老油轮 18十一月2019 10:37
            • 10
            • 0
            +10
            在千岛群岛上也有“球”和“营”
            1. Vol4ara 18十一月2019 10:58
              • 2
              • 0
              +2
              引用:老坦克
              在千岛群岛上也有“球”和“营”

              然后,必须拖动带有外壳的c400,没有外壳的情况下,将球作为目标
              1. 老油轮 18十一月2019 11:03
                • 5
                • 0
                +5
                也不必担心萨萨林岛和千岛群岛的防空。
                顺便说一句,防空系统不仅提供S-400和“装甲”
            2. 1976AG 18十一月2019 10:59
              • 0
              • 0
              0
              引用:老坦克
              在千岛群岛上也有“球”和“营”

              我知道。 除了可用的手段。
            3. vladcub 18十一月2019 20:06
              • 0
              • 0
              0
              那只是秋月忘了报告
            4. 从西伯利亚我们 20十一月2019 16:38
              • 1
              • 1
              0
              哪里? 千岛群岛像鼓一样空无一人
          2. 210okv 18十一月2019 10:56
            • 4
            • 0
            +4
            我们会解决球与堡垒的所有问题吗? 拦截一个敌人离开基地在公海怎么办? 毕竟,保护海岸的问题不仅在于沿海地区。 这是与登陆作战的问题。 他们的舰船可以在不进入DBK覆盖区域的情况下进行攻击。 我还说那些愚钝的人,这是作者对我们缺乏强大的舰队海洋的讽刺。
            1. 1976AG 18十一月2019 11:02
              • 3
              • 0
              +3
              Quote:210ox
              我们会解决球与堡垒的所有问题吗? 拦截一个敌人离开基地在公海怎么办? 毕竟,保护海岸的问题不仅在于沿海地区。 这是与登陆作战的问题。 他们的舰船可以在不进入DBK覆盖区域的情况下进行攻击。 我还说那些愚钝的人,这是作者对我们缺乏强大的舰队海洋的讽刺。

              在这里提出了海防的问题(我向可理解的人解释了这一点)
        2. 阿斯特拉狂野 18十一月2019 17:45
          • 2
          • 1
          +1
          我认为210 OKV的一位同事(这似乎是国防军的最高命令),这种混乱不适合苏联军官,但他们告诉我所有主持人都是前军官。
        3. maks702 19十一月2019 23:49
          • 0
          • 0
          0
          Quote:210ox
          总的来说,我们对日本人几​​乎无能为力,对太平洋的美洲人则无能为力。 需要一支强大的舰队。

          战略火箭部队..何时冲突 牵强 他们将开始和结束..
      3. Vlad.by 19十一月2019 09:30
        • 0
        • 0
        0
        我想到的第一件事是什么?
    3. 灰兄弟 18十一月2019 14:24
      • 7
      • 1
      +6
      Quote:210ox
      我们总是有足够的帽子

      一个不识字的一头鹿拿到了一篇文章,第二只鹿拿了火,他还拿到了关于VO的文章。
      他们俩都在claviaputra上碰了碰-我认为这是平局。
  3. svp67 18十一月2019 06:31
    • 40
    • 3
    +37
    罗曼,你错了:
    为什么? 是的,因为您的坦克的大炮能射出3,7公里。 这样一来,您就可以到达4,5公里,并保持安静,因为不会碰到一个弹壳。

    好吧,一般来说就是OFS,该坦克可以在16公里处发射 如果驱逐舰是合适的,即使在距离海岸6公里处,并且防御也没有受到抑制,那么对于防御中的某坦克连,即使损失了三分之一,也将保留7辆,最好不要提出目标。 MZ的发射速度为每分钟8-10发子弹,是串联模式,即每分钟56-70 125毫米炮弹。 您认为这对驱逐舰的一般状况“有用”吗?
    我向您保证,其电子设备在被第一批外壳击中时将开始发生故障。 我从个人经验中知道,SU-T-80可以轻松完成这一操作。 即使是安装在T-80B上的老式PDPS光学瞄准镜,也可以让您选择炮手想要驾驶OFS并欣赏命中结果的地方。
    并用柴油箱保持静止?
    当然不是。 但是有一个引擎参数,例如“油门响应”,即它允许您加快速度的速度。 由于发动机本身和油箱变速箱的设计特点,GTE具有上述特征。 嗯,燃气涡轮发动机再次具有更“弹性”的能力,可以将其动力传递给BKP。 他有4个前进档,与柴油版的7个不同。
    这很重要。 由于这些船只将用大炮处理海岸,并为“平静与和平”的着陆做好准备,因此坦克将被转移到通常是山丘返回坡的掩体中,并且在远东海岸上也有很多。 但是,一旦第一波着陆波接近海岸,并且火势更深,坦克就会前进到射击位置,他们越快射击,对他们的“健康”和船员的健康就越有利。 进入OP后,直接火罐将在接近和靠近海岸时开始破坏落在水上的手段。 此外,在计算着陆的反射时,他们会准备通往着陆侧面的道路,包括沿岸的水。 对于海军陆战队来说,在海浪中没有什么比这更糟的了,他甚至无法深入挖掘,与坦克近战。
    1. mark1 18十一月2019 06:56
      • 10
      • 2
      +8
      您是否认为,一家坦克公司在海滩上积极与驱逐舰作战的战斗牵强? 相思电池将更有效地解决此问题。 在我看来,这部小说对倒霉的“武器历史学家”更为愤慨。 好吧,我再说一遍-整个舰队和岛屿中的英吉利海峡坦克,特别是愚蠢的。
      1. svp67 18十一月2019 07:03
        • 23
        • 0
        +23
        Quote:mark1
        您是否认为,一家坦克公司在海滩上积极与驱逐舰作战的战斗牵强?

        好吧,作者试图描述这一点。 我从个人经验中得到了答案,我被教给我如何训练我的战士在这样的条件下行动,就在俄罗斯太平洋海岸。
        Quote:mark1
        相思电池将更有效地解决此问题。

        我还要说的是,在这种情况下,BM-21 Grad电池将更加有用和高效,我们还与Tochka-U组成了单独的导弹师,因为这会破坏登陆部队的健康和情绪与海岸的距离要远得多。
        是的,在坦克团中有两个炮兵师,一个装在Gvozdika 2C1上,第二个是装在BM-21上
        1. mark1 18十一月2019 07:28
          • 3
          • 2
          +1
          我会问你一个问题,作为专家。 坦克(未准备好)燃气涡轮发动机在“海洋气候”下可持续使用多长时间?
          1. svp67 18十一月2019 07:35
            • 17
            • 0
            +17
            Quote:mark1
            我会问你一个问题,作为专家。 坦克(未准备好)燃气涡轮发动机在“海洋气候”下可持续使用多长时间?

            在那里他会发生什么特别的事情? 通常,他们达到了平均水平并进行了大修,他们指望什么。 真正的“但是”是。 在登陆部队的舰船上进行的任何技术训练都必须经过一定的预训练并停留在那里,尤其是在海水中,这会立即改变技术维护时间并增加其中的活动数量。
            1. mark1 18十一月2019 07:43
              • 2
              • 4
              -2
              Quote:svp67
              在那里他会发生什么特别的事情?

              因此,这会腐蚀压缩机叶片。 还有一个在岛上维护燃气涡轮发动机的问题吗?
              我们拥有2到3千辆T-64,可以通过正常资源找到300件-这就是它们的“埋藏”状态。
              1. svp67 18十一月2019 08:00
                • 14
                • 1
                +13
                Quote:mark1
                因此,这会腐蚀压缩机叶片。 还有一个在岛上维护燃气涡轮发动机的问题吗?

                根据经验,腐蚀会影响无效的东西。 而且她确实必须打得很厉害。 但是,如果设备一直在工作,则操作会容易得多。
                Quote:mark1
                我们拥有2到3千辆T-64,可以通过正常资源找到300件-这就是它们的“埋藏”状态。

                不,这辆战车是为大规模发展而在苏联建造的,现在随着哈尔科夫战车(尤其是发动机工厂)的流失,最好完全摆脱它们。 而且,它们大多数都是过时的修改。
                1. mark1 18十一月2019 08:08
                  • 1
                  • 6
                  -5
                  Quote:svp67
                  但是如果单位一直在工作,

                  在岛上,这不太可能。
                  Quote:svp67
                  不,这辆战车是苏联制造的

                  没那么多。 即使在非洲,他们也进行剥削。 然后是备件...
                  1. EvilLion 18十一月2019 08:36
                    • 5
                    • 2
                    +3
                    谁在非洲剥削他们?
                    1. mark1 18十一月2019 13:21
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      刚果民主共和国。 吠叫之前,请先详细了解一下。
                      1. EvilLion 18十一月2019 13:23
                        • 1
                        • 1
                        0
                        与T-80混淆。 但是,出于某种原因,不知道乌克兰是什么的黑人购买了一些坦克,这当然是一个指标。
                      2. mark1 18十一月2019 13:26
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        但是由于文盲,漏洞利用没有被注销。
                      3. svp67 18十一月2019 17:29
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Quote:mark1
                        但是由于文盲,漏洞利用没有被注销。

                        这仍然是未知的。 在保修范围内,所有东西都有可能“扣款”。 我们没有阅读合同本身,保修服务帐户上写着什么
                    2. svp67 18十一月2019 17:42
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Quote:EvilLion
                      与T-80混淆。

                      你知道,T-80就在也门。 白俄罗斯在那里卖很多,不到一百辆T-80BV

                      他们参加了战斗...


                      其中一些被沙特航空摧毁


                  2. svp67 18十一月2019 17:28
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Quote:mark1
                    刚果民主共和国。

                    好吧,这样的“黑暗故事”过去了,50年交付了64架T-2013A,而不是合同的10架,其余的在2016年交付,但已经是T-64B1M的改装。
                    您知道的就是这些。 这些坦克到底是怎么回事,它们在那里的表现如何,没人知道。 是的,而且很可能已经为他们提供了现代化的新型5TDFM发动机,该发动机仍比我们储存的战车上的旧5TDF可靠得多
              2. 阿列克谢RA 18十一月2019 16:56
                • 2
                • 0
                +2
                Quote:mark1
                没那么多。

                我立即回想起Murakhovsky关于在夏季在凉爽和高湿度条件下推出T-64的传奇。
                当机械驾驶员驶入维修站时,公司的高级机械驾驶员会根据公认的空气温度和他的经验确定如何发射每个油箱。 在下文中,我们将讨论最困难的版本-T-64战车,该战车“拳击”在外国德国人的拳头上。
                因为没有关于T-80的文章,所以:如果电池充电或有外部电源,将会发射。 没有电流-没有开始。 在T-72战车上,在冬天启动发动机很简单,就像点燃俄罗斯炉子一样:您必须等待,但可以肯定地工作。 在T-64战车上,一切都有些特殊,对角线则有些许,我们稍后再讨论。

                麻烦在于,如果在夏季运行期间,在潮湿阴冷的夜晚发出警报。 由于没有规范,因此必须立即启动发动机,而无需通过内置加热器进行预热。 自然,在这种情况下,高级驾驶员总是发出命令来打开电筒加热并始终使用喷油,这是用TOIE编写的。
                TO-TEE TO-64的起草者显然认为,机械驾驶员在阅读他们的工作后,会把自己局限于这些建议。 但是该公司的高级技工是磨碎的卡拉奇(他们不会把其他人放在这个位置上)。 他知道,如果至少一个坦克没有独立启动,那么ZKV公司将在很长一段时间内不停地动脑筋,记住对这个地方和地方的疏忽。 如果这样的坦克不是通过外部方式启动的,那么高级机械师的驾驶员肯定会休假,并且他将在最后一架飞机上复员。
                基于这些考虑,高级驱动程序得出一个简单而明确的结论:PERE比NEDO更好。 他用风扇向所有驾驶员展示了三个手指。 这意味着:火炬加热,两次喷油,进气。
                驾驶员机械师不间断地按下启动按钮,在注油开关上按两次,然后在空气释放杆上按两次。 压缩空气在巨大压力下冲入气缸,在气缸中遇到喷油。 任何学生都会说,这种地狱般的混合物不可避免地会爆炸。 正确! 如果您此时站在油箱旁边,您会感觉到一个大地雷在车内爆炸:听到一声巨响,车身颤抖,长长的火焰从喷射器中冒出。 如果在弹出器后面有物体(或某人),则该物体(或某人)会撒满一层连续的油,并用烟灰密集地调味。
                不用说,启动野蛮健康的发动机的方法是不利的。 但是,这项任务已经完成,所有战车都在发动机上咆哮着,机械的-骑马。 一旦这种野蛮行为打扰了别人。 但是当前很长一段时间里的机修将在平民中带着微笑翻阅复员专辑。 不幸的是,T-64设计者和TOIE起草人都没有想到苏联军队的这种现实。


                据我了解,在永久部署18个池时,湿度没有问题。
                Quote:mark1
                即使在非洲,他们也进行剥削。

                恐怕仅凭50年一次到国外交货就得出深远的结论还为时过早。
                1. svp67 18十一月2019 17:48
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  您在T-64的加热器中有火的照片,就像它在T-72上燃烧一样。 毛皮水有一个原因,它没有关闭通向加热器喷嘴的燃料供应阀,并且燃料开始泄漏并在加热器锅炉及其排气管中积聚。 在启动加热器的那一刻,这种燃料突然燃烧并开始扩散。 为了防止这种情况,我们进行了实践并要求油箱的工作人员进行操作,以便在启动加热器时首先要启动吹气半分钟,在这种情况下,燃料是通过排气管吹出的。
                  1. mark1 18十一月2019 18:08
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    那些。 您,谢尔盖(Sergey)和您,阿列克谢(Alexei),都认为T-80(具有非常便宜的发动机,无论是在生产还是在使用中)的出色动力特性,都是岛上所需要的,而T-64则因为发射困难,尽管有大量的备件和操作功能(主要是位置功能)不适合。 也许是T-72? 还是不是? 士兵
                  2. svp67 18十一月2019 18:22
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Quote:mark1
                    也许是T-72? 还是不是?

                    老实说-一样...我不掩饰T-80的“风扇”,尤其是其改型“ U”。 我以为这是我们最好的战车,可惜它“起飞时被击落”。
                    那辆T-64,那辆T-72仍然是慢车。 他们在动力学方面没有与T-80进行任何比较。 在这样的战斗中,坦克的动力非常重要。 他迅速跳上火炉,开了几次凌空抽射,然后就快离开了,包括从炮击中。
                  3. mark1 18十一月2019 19:11
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Quote:svp67
                    在这样的战斗中,坦克的动力非常重要。

                    打扰一下,但是在哪一个呢? 您是否真的认为10-15公里的驱逐舰会引领艺术潮流。 与坦克在岸上奔跑的决斗?
                  4. svp67 18十一月2019 19:40
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Quote:mark1
                    打扰一下,但是在哪一个呢?

                    在海岸上的战斗中。 事实是,捍卫者无法设法将大量部队保留在那里,我们已经很少了。 几乎在最后一刻,人们就知道着陆的确切位置。 因此,您需要能够将坦克单位快速转移到海岸的所需区域。
                    Quote:mark1
                    您是否真的认为10-15公里的驱逐舰会引领艺术潮流。 与坦克在岸上奔跑的决斗?

                    好吧,当然,这是不可能的,除非敌人“突围”,并向坦克开炮,如此之多的目标,以及需要迅速摆脱海军炮兵的攻击
                  5. mark1 18十一月2019 20:22
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Quote:svp67
                    因此,您需要能够将坦克单位快速转移到海岸的所需区域。

                    有多快? 越野(非常崎))的平均速度是多少? 有什么收获?
                  6. svp67 18十一月2019 20:28
                    • 3
                    • 1
                    +2
                    Quote:mark1
                    有多快?

                    它仍然取决于距离,但是,分数将持续几分钟。 着陆时,比起开始扩大被俘获的桥头堡,挖掘并加强之时,破坏水上漂浮物和在岸上着陆的头几分钟要容易得多。
                    Quote:mark1
                    越野(非常崎))的平均速度是多少?

                    通常,在10到40 km / h的范围内,它是越野的,在高速公路上最高可达60,使用T-80,您可以轻松地通过上限值计算所有内容
          2. 阿列克谢RA 18十一月2019 19:39
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:mark1
            尽管存在大量备件,但T-64发射困难,而且操作功能(主要是定位功能)不适合

            在T-64上,不要忘记主要的东西:目前,它是一个外国坦克。 眨眼
          3. mark1 18十一月2019 19:50
            • 0
            • 2
            -2
            Quote:阿列克谢RA
            在T-64上,不要忘记主要的东西:

            最主要的是我们在枪口之前就拥有它们。 而且零件是相同的,其中至少一半是在俄罗斯生产的。
          4. svp67 18十一月2019 20:32
            • 3
            • 0
            +3
            Quote:mark1
            最主要的是我们有很多
            不,剩下的不多了。 他们是第一个去检查的人。
            Quote:mark1
            而且零件是相同的,其中至少一半是在俄罗斯生产的。

            零件,然后不是全部,也许是的,但是我们没有。 这是我们可以立即说我们不需要这个坦克的要点
  4. CCSR 18十一月2019 20:39
    • 3
    • 2
    +1
    Quote:阿列克谢RA
    不幸的是,T-64设计者和TOIE起草人都没有想到苏联军队的这种现实。

    我不知道T-64的情况如何,但是我注意到GSVG一直有坦克制造商的代表,更不用说在该小组中生活了几个月的维修人员了,他们非常了解发生投诉或计划外维修时每个坦克的状况。 还有经常从GABTU借调的人员-通常是高级军官,如果由于他们的过错使他们出事了,他们也会挫伤该集团的所有油轮。
    因此,不仅是集团领导,而且是控制莫斯科地区装甲车辆技术操作的人员都考虑过坦克。 该小组的坦克修理厂也了解了装甲车的情况,这就是为什么我总是非常怀疑他们是否需要隐藏一些东西的原因,如果可以总是弄清楚原因的话。
  • 老油轮 18十一月2019 10:44
    • 1
    • 0
    +1
    不少于柴油。
    1. mark1 18十一月2019 13:23
      • 0
      • 0
      0
      更少,因为空气消耗量更大。
  • 亚瑟85 18十一月2019 07:33
    • 10
    • 0
    +10
    顺便说一句,我在YouTube上看到了一种“穷人的火炮”-竖井后部的坦克处于关闭位置,由于它成一定角度而增加了仰角...但是,认真的说:在小时候,我对舰队的工作方式很感兴趣退役显示器后,与“对抗海岸”作战。 巡洋舰,LC等? 仅凭此76-127毫米大炮? 或以集体农场为代价的导弹,或直升机,除了攻击岸上的坦克外,还有其他任务,由“ shilki”,“炮弹”保护,上帝知道其他什么。 还是基于航空母舰的航空,实际上我们没有,如果有的话,它会比导弹便宜吗? 还是立即使用核武器,以免被弄丢了?
    1. Alex_59 18十一月2019 08:26
      • 11
      • 0
      +11
      Quote:亚瑟85
      顺便说一句,我在YouTube上看到了一种“穷人的大炮”-竖井背面的坦克在关闭位置时会增加仰角,因为它本身处于一定角度...

      相反,它是富人的炮兵形式,但头脑较弱。 拍摄昂贵的坦克枪管,这种枪管是设计用于用野外夹具在播种场用低于口径的炮弹射击珠宝的-这显然不适合穷人。
      1. 的Avior 18十一月2019 09:30
        • 3
        • 0
        +3
        好吧,但是在移动的船上射击?
      2. 亚瑟85 18十一月2019 10:48
        • 2
        • 0
        +2
        关于“穷人的大炮”-我在开玩笑。 显然,到最后,这将比普通的炮兵更贵。 但是,如果什么都没有,那么炮兵的RPG就会通过。
      3. 老油轮 18十一月2019 10:49
        • 4
        • 0
        +4
        中继通道BPSom 1:10折旧为OFZ。 这样的东西。
      4. Vladimir_2U 18十一月2019 14:17
        • 1
        • 0
        +1
        坦克的主要目的是打击HE炮弹的“软”目标。
    2. 18十一月2019 08:38
      • 5
      • 0
      +5
      现在这是一场战争。 从价值一亿美元的飞机,价值一百万美元的火箭,一顶帐篷要十美元。
      在海岸上,舰队将乘飞机作战。 回想一下第二次世界大战,即美国人的登陆行动。 首先,用飞机将岛屿挖空,用大炮将船只挖空,并在地下秘密部队。 现在没有这种口径的大炮,也就是没有制导的导弹,有集束弹药,还有航空。 显然,这就是美国人所有着陆舰都配备航空兵的原因。
    3. maks702 20十一月2019 00:11
      • 0
      • 0
      0
      Quote:亚瑟85
      不完全是。

      裸露的海岸甚至坚固的攀爬的含义是什么? 做什么的? 占领任何港口并安排一切物资降落在那里会不会更容易..在过去的战争中,大规模的着陆仍然存在,首先是针对目标侦察设备的发展,尤其是MLRS,空中部队的MP变成了训练有素的机动步兵,再也没有..然后,击退了进攻在MP海滩上,有必要拖拽火炮来转移步兵部队,现在MLRS将以40-200公里的各种质量覆盖着陆区,并且船上的火炮以及飞机将无能为力,即使攻击者可以在半圆内绝对清除敌人的装备在半径40-200公里的范围内着陆,那么就没有任何防空防御的话题了。但是在这种情况下,占领港口并迅速卸载真正强大的部队也比赚钱多,而不是MP形式的eratz。
  • 老油轮 18十一月2019 10:43
    • 5
    • 0
    +5
    节气门响应刚好低于柴油发动机。 从零到最大速度,涡轮旋转多达7秒。 但是,如果您事先使涡轮加速,然后才将其从制动器上卸下,那么事实证明,将涡轮从柴油发动机上卸下会更快。 必须考虑此功能。
  • 评论已删除。
  • 业余 18十一月2019 07:22
    • 14
    • 3
    +11
    属于“谁更坚强-大象或鲸鱼”类别的文章。 如果在当前条件下有人决定降落在一个岛上,那么飞机首先会在岛上耕作,这样不仅坦克,而且没有鸟儿留在岛上。 同时,航空将“耕种”该岛,该岛的所在国(除非是加拉帕戈斯群岛)可以对驱逐舰的拥有者做出反应,使它无处可去。
    不可思议的情况是反对他们的战斗机的Ilya Muromets奇妙的情况。
  • knn54 18十一月2019 07:26
    • 2
    • 1
    +1
    “ \岛在船上” ...
  • 18十一月2019 07:26
    • 10
    • 1
    +9
    文章讨论了驱逐舰和坦克的假设战斗。 我不知道这在生活中是否可能。
    在这样的战斗中,我会穿上坦克。 我会解释。 战车体积小,装甲好,易于操纵。 任何炮弹都会对驱逐舰造成重大损害。 如果仅仅是因为像水手这样的船只的装甲说“三个水桶”。 那些。 三个水桶互相插入。 撞上一个上层建筑的三个高爆炸药中的几个炸药会摧毁火控天线和整个船体,但不会摧毁战斗人员。 我想知道驱逐舰的枪上有什么样的炮弹,是否有穿甲弹,或者都是高爆碎片?
    1. 1976AG 18十一月2019 08:48
      • 2
      • 0
      +2
      纯粹假设下,可以想象任何事情,但防御是根据实际标准建立的。
  • 阿斯特拉狂野 18十一月2019 07:45
    • 2
    • 1
    +1
    罗曼,甚至我都明白这个话题的重要性,但为什么要用毛线呢?
  • 纽文 18十一月2019 08:29
    • 3
    • 0
    +3
    一位记者讨论了另外两位记者的文章...仅在国防部打算加强该岛防御的意图上,这是值得欢迎的
    据专家介绍,T-80BVM将严重加强对俄罗斯最大岛屿的防御。 由于其出色的行驶性能,T-80可以进行长途跋涉并控制几乎整个海岸线。 升级后的坦克具有强大的武器,可以有效地对付海军目标和已经登陆的敌人。
    在这里,作者想说服所有人,所有这些都是不必要,昂贵且不专业的
    但您知道,如果突然亮起,他们将乘竹筏驶向千岛群岛。 然后,当然,我猜T-80会派上用场。
    总的来说,我希望我的同事们在开始大声疾呼之前对军方的下一个“明智”决定充满热情:可能值得观察并思考它是多么明智。 因此,很明显,要重新保存坦克,进行维护,升级,重新部署……每个人都会得到一分钱。 但是,这是否会在战时成为卢布呢?

    这个结论之后,应该假设三个“万岁”!
  • andrewkor 18十一月2019 08:32
    • 4
    • 0
    +4
    如果导弹从坦克击中一艘驱逐舰,将会发生什么?
    该船将驶离6-7公里的距离。除了萨哈林坦克之外,没有其他要捍卫的东西了,这真是令人遗憾!
    如果您潜伏并遇到已经着陆的大火,这就是太平洋战争的经典。
    东西作者完全为萨哈林岛感到害怕。
    就我个人而言,我本可以便宜而愤怒地将TNW屏蔽在登陆处!
  • EvilLion 18十一月2019 08:35
    • 8
    • 2
    +6
    “你好,我是Su-35的儿子Su-27,我飞去淹没了Akizuki,他们说这会冒犯我们的毛毛虫和坦克式坦克。没错,我不知道榴弹炮如何覆盖20公里。特别是,如果它已经像Stark一样炽烈,已经从我这里收到了火箭。”
  • 的Avior 18十一月2019 09:17
    • 2
    • 2
    0
    不知何故,这里的文章不是关于防空,而是关于该舰的自卫通用海军导弹,在我看来没有误解的情况下,似乎是在赫尔夫皮尔的基础上从西拉姆基地发动的,包括对付船只和其他小型船只。
    它们可以用来对抗坦克吗?
    第二个问题是,为什么他们会得到炮火控制系统(如Mk 160的炮火控制系统)无法将目标定义为岸上的坦克,尤其是在荒凉的海岸并且没有发展?
    实际上,它们是专门为支持着陆而创建的。
    坦克对付驱逐舰的机会不大。
    至于坦克从封闭位置射击的能力,仅凭奇迹就能进入正在移动的飞船。
    1. Vladimir_2U 18十一月2019 14:19
      • 0
      • 0
      0
      该系统是否具有低对比度,低剖面的沿海目标检测模式?
      1. 的Avior 18十一月2019 17:05
        • 0
        • 0
        0
        为什么对比度低?
        他不会在铁很多的市区。
        1. Vladimir_2U 18十一月2019 17:12
          • 2
          • 0
          +2
          好吧,这里有巨石,天然的颠簸和面具,各种沙丘,生锈的日本旧式坦克)),坦克本身的RL蒙版。 简而言之,我怀疑通过驱逐舰在海岸防御中探测坦克的有效性。
          1. 的Avior 18十一月2019 18:28
            • 0
            • 0
            0
            除雷达外,火力控制系统中的驱逐舰还具有带内置测距仪的电子光学系统,该测距仪可提供三维目标评估,例如MK20。
            在讨论中,通常在所有Ajis背景下对此几乎没有写过。
            提供监视,目标识别和直接火控。
            。 Mk20 EOSS是Mk34和Mk48枪支武器系统(GWS)的组成部分,并提供高度精确的,带有时间标签的三维目标位置数据,以支持GWS操作,以及白天和夜晚的图像以支持视觉检测和识别,导航,监视和态势感知。 这些火炮系统安装在美国海军Arleigh Burke级驱逐舰和Ticonderoga级巡洋舰上,


            驱逐舰的有效射程为24公里。
            我认为战车的机会很少,但这是一个偶然的问题。
            hi
            1. Vladimir_2U 18十一月2019 18:43
              • 0
              • 0
              0
              很酷,虽然没有关于在沿海目标上工作的字眼,但激光测距仪甚至热成像仪也安装在水箱上。 顺便问一下,在127 km的距离上,没有知道24毫米Amer海军加农炮和KVO的HE弹的装甲穿透力是什么? 更不用说枪支会达到这样的射程的事实了,但是它会产生比航空母舰少的东西,至少是Mk20在相同射程的东西吗?
              1. 的Avior 18十一月2019 18:56
                • 0
                • 0
                0
                关于坦克没有特别的记载。
                甚至没有指定它们的类型。
                如果这种虚构的不切实际的情况对您来说很有趣,那么请蜂拥而至。
                1. Vladimir_2U 18十一月2019 19:04
                  • 1
                  • 1
                  0
                  但是我很酷,我想像一下家用坦克的SLA及其射击能力,EM的炮兵以及潜在敌人的KR URO。 您为ovs和podsnikov而战,反之亦然。 顺便说一句,您如何看待在沿海目标上击中防空导弹的可能性? 在海上,美国人可能会很好。
                  1. 的Avior 18十一月2019 19:40
                    • 0
                    • 0
                    0
                    你错了,我不为他们而战
                    在这种人为的情况下,任何驱逐舰都将比任何坦克都具有优势。
                    不同的武器类别
                    1. Vladimir_2U 19十一月2019 04:23
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      驱逐舰有一门1毫米的膛线加农炮,在实际射击距离之内,驱逐舰就在您的手掌上,坦克被地形覆盖,PF 127仅在再次进入时才能对其造成伤害,为什么它是单独的坦克呢? 排,我记得有127辆战车 没有URO,该驱逐舰将合并甚至一个坦克,它不会被淹没,不会,但是会遭到殴打,丢脸的还会离开。当然,我们正在考虑一个牵强附会的情况。
                      1. 的Avior 19十一月2019 08:52
                        • 0
                        • 0
                        0
                        驱逐舰不会到达海岸4公里处,它的火控系统,雷达,光学系统和枪支使您可以远距离射击。
                      2. Vladimir_2U 19十一月2019 09:13
                        • 0
                        • 0
                        0
                        引用:Vladimir_2U
                        我们自然会考虑一个牵强附会的情况

                        发射控制雷达无法在海岸上工作,就好像它是海军目标一样,坦克光学系统也不会像您所举的例子那样糟糕,而且由于使用了热像仪,更好的是,一颗125毫米的HE弹壳可以向至少10公里以外的地方投掷一枚投射物,目标尺寸为这艘船很难错过,而且很难从这样的距离进入油箱。 顺便说一句,降落的直接支持并不排除直接火力。 因此,情况并非完全牵强。
                      3. 的Avior 19十一月2019 09:38
                        • 0
                        • 0
                        0
                        对于10-16公里的船只而言,这是直接射击,其观测装置比坦克的高度高得多,是光学观测装置高度根部的3.66倍,从驱逐舰获得了光学可见性的视线。
                        而且,水兵监视系统的质量和能力远远高于坦克,战斗距离完全不同。
                        当坦克躲藏起来时,降落将从ATGM着陆,问题消失了。
                        在10公里的距离内,坦克无法向移动目标射击。
                        并且一旦出现,他们就会解雇他。 或行动不便,或遭到某种形式的混凝土屠杀。
                        在球形真空中讨论坦克对付驱逐舰的虚拟情况毫无意义。
                        实际上,与赫尔弗斯同驱逐舰的直升飞机将在那里飞行,而坦克也没有机会。
                        毫无问题的驱逐舰不仅可以在光学和无线电能见度范围内迅速抑制直接掩护的任何防空能力,而且足以在舰上装备这种设备和武器。
                        而且,如果您有兴趣考虑不切实际的情况,请立即采取行动,“但驱逐舰站在墙边,团队在岸上,然后出现一辆坦克”,
                        我对这样的讨论不感兴趣
                        hi
                      4. Vladimir_2U 19十一月2019 09:47
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        您基本上不了解海军和坦克炮兵系统的功能,因此讨论毫无意义。
                      5. 的Avior 19十一月2019 09:58
                        • 0
                        • 0
                        0
                        在这里我同意你的看法,与你的讨论通常毫无意义 饮料
  • Alexey 1970 18十一月2019 09:20
    • 3
    • 0
    +3
    我能说牛奶的强度和健康。 埃沃(Evo)作为历史学家奉承他。
  • Mestny 18十一月2019 09:28
    • 3
    • 6
    -3
    奇怪,有人说“军事历史学家德米特里·博尔滕科夫”。
    尽管如此,本文的作者还是强烈谴责我们所有人和整个军队。 当然,沿途当然知道从软管浇水。 起初我以为-他写道,他来自日本,是普京镇压的受害者和良心犯。
    不,我们的前任。
    只是这个想法的斗士。 如您所知,他们自己浇水。
  • 的Avior 18十一月2019 09:28
    • 1
    • 2
    -1
    此外,坦克的主要敌人是直升机,而不是船只。
    驱逐舰的作用将更有可能在抑制军事防空方面发挥作用,覆盖直升机的坦克。
    现代化的驱逐舰非常适合-RTR站,它可以确定正在运行的移动防空系统的位置,127毫米的双速和快速射击枪,这使得在检测到目标时甚至可以快速击中移动目标,尤其是因为预订的防空系统无法与坦克进行比较天线和监视设备很难定义。
    直升机将与坦克作战。
  • rocket757 18十一月2019 09:36
    • 1
    • 0
    +1
    如果飞机能与支援舰对战,坦克就可以着陆。
    在他们的牙齿群岛上,也有。
    虽然,让它成为空想吧……每个人都会过得更好。
  • 操作者 18十一月2019 09:52
    • 15
    • 2
    +13
    该系列的下一篇文章的标题为“驱逐舰如何认罪我-坦白坦白” 笑
  • 老油轮 18十一月2019 10:31
    • 9
    • 1
    +8
    当然很奇怪。 作者嘲笑1976年的最佳战车,更喜欢1973年的柴油战车。
    在运行中,尤其是在冬季条件下,燃气涡轮发动机同样容易。 乌克兰二冲程柴油发动机的夸口已经不胜枚举!
    作者甚至利用它们还是从沙发上识别了它们?
    我碰巧要为我的服务操作所有三种类型的引擎。 首先,我将GTE放在我的经验中。 唯一的缺点是制造非常昂贵。
  • 无所谓 18十一月2019 10:43
    • 6
    • 3
    +3
    只有幼儿园的业余爱好者才能写这样的文章。 这与比较相同,但是老虎会决斗地咬住抹香鲸的头吗? 相同。 坦克有自己的任务,驱逐舰也有自己的任务。 它们不相交。
    顿涅茨克人有一个案例,一群拿着机枪的战斗机沿着亚速湖沿岸移动,从海上从一艘APU船上看到他们。 对小组开除。 他们三思而后行,他们安装了机关枪,击中了船。 小组什么都不是。 下船在水面上挣扎是很难的。 有一个来自陆地的机枪手。 简而言之,他们和未能成功决定战斗的人员一起淹死了船。
    顺便说一句,在诺曼行动中,登陆期间,德国人有机会将整个登陆部队与大型战车群一起丢入海中。 这就是为什么他们不这样做-另一个问题。 要么是因为漫不经心,要么是因为背叛。 不仅仅是隆美尔将军被枪杀了。
  • 自由风 18十一月2019 11:03
    • 2
    • 0
    +2
    维特曼有一艘鱼雷艇和一艘潜水艇从岸上被击落。 是与否,我不知道,但我读到了。 请求
    1. vladcub 18十一月2019 19:39
      • 4
      • 0
      +4
      实际上,惠特曼(Whitman)能够幻想:记住他和“老虎”如何将近一半的“ IS”重击
  • 评论已删除。
  • 18十一月2019 11:31
    • 1
    • 0
    +1
    为什么总的来说,为什么要轰炸那里的着陆? 船上有一些坦克吗? 好吧,部队降落了,重要的是不要让日本人降落chtoli。 降落还不够,但是下一步呢? 然后,当然是宣战,以及整个战斗车辆转向日本侵略者。 包括轰炸机,巡航导弹等。从他们的岛屿出发,即使是小的砾石也将不复存在。 为什么一般会尝试这些尝试,因为坦克会轰炸船? 是的,事实并非如此,他也不需要。
  • Berkut24 18十一月2019 11:37
    • 5
    • 0
    +5
    我不明白那是什么。 海岸由沿海反舰导弹系统(同一个堡垒),射程最高达222公里的海岸炮兵(A-23“海岸”),航空和海军保护。
    为什么在这篇文章中,坦克被拔出了,我不明白如何操作短程火炮。 在实际紧张的情况下,将在岛屿上部署多个发射火箭系统和防空系统,并能够计算出海岸线的水面目标,顺便说一句,该目标不太适合在有地雷的岛屿上着陆。
    而且与核电有关,最容易占领一个岛屿而失去整个日本。
    1. vladcub 18十一月2019 19:34
      • 0
      • 0
      0
      但是生锈的坦克看起来很壮观
  • 和平主义者 18十一月2019 12:48
    • 1
    • 0
    +1
    因此,您可以在4,5公里处起床并...

    从几辆以半直接射击击中OFS的战车中获取满载,最大射程为9.4 km。 125毫米的OFS仍然是天赋,特别是考虑到该舰是一个相当大的目标,并且考虑到无人机的飞行距离,这种技术甚至无需校正就可以进入战斗区域。 然后,孔使辣根变质。
    顺便说一句,最近有消息说,用间接火力进行坦克演习来代替火炮支援……为什么……
  • 亚历克斯 18十一月2019 12:53
    • 0
    • 0
    0
    该文章的作者很可能在开玩笑。 对我来说,配备T-80坦克的这一部门的人员配备似乎很奇怪。 最有可能的问题是,将备用储罐投入使用,因为将它们存放在仓库中是一种非常昂贵的享受。 至于用125毫米火炮对舰射击,则没有效率,不会达到直接射击,而且很长一段时间都没有从封闭的射击位置射击。 无论如何,当我72年在t-1980的坦克团中尉中尉时,没有更多的射手了。 虽然机器的侧面仍然配备。 但是为此我没有参加射击课程。 IS-3坦克很可能是从防御工事区拆除的,尽管它们的枪支效率更高,但是没有什么可以替代。 是的,GTE引擎存在很多问题。 昂贵且无效。 是的,没有问题可以通过t-80的最终检查,既酷又快。 但是不会在坦克步道和导演处进行交火。 这是要完成的工作,而战车和后勤支持也要执行。 是的,剧院并不容易。 这样的事情。
  • CCSR 18十一月2019 13:07
    • 1
    • 1
    0
    作者:
    罗马S​​komorokhov
    但是,这是否会在战时成为卢布呢?


    奇怪的是,这篇文章的作者将自己所有的才干都花在了另一种假货上,因为该国最高军事领导层中没有人计划在一场与坦克的严重战争中保卫萨哈林。 摧毁整个日本要比不知道为什么它们不太可能决定战争结果的坦克容易。
    我认为这是一个人为设计的话题,它很可能是出于人们的兴奋之情而来的,这些人远未理解我们将来如何战斗(如果涉及到这一点)。
  • evgen1221 18十一月2019 13:40
    • 1
    • 0
    +1
    有人发表这类可怜的文章或简单的书写狂? 或如何理解? 我的编辑人员删除了我在本文下的评论-我不感到骄傲,我会写更多。
  • Undecim 18十一月2019 14:07
    • 2
    • 1
    +1
    据我们所知,我们将从海岸起五公里。 怎么了 是的,因为您的战车上的火炮射击的距离为3,7公里。 因此,您可以站在4,5公里处,并保持冷静,因为没有一个弹壳可以到达。
    您的线人并不重要。 2A46加农炮在封闭位置使用高爆弹从水平方向射击,最大射程为10 km。
    1. vladcub 18十一月2019 19:21
      • 1
      • 0
      +1
      维克多·尼古拉耶维奇(Viktor Nikolaevich),您自己听说他们经历了清酒并胡说八道。
      认真地说:有人尝试过清酒吗? 我尝试了巴伐利亚苹果烈酒。 美味的感染。
      1. Undecim 18十一月2019 19:42
        • 2
        • 0
        +2
        什么是“挑剔”? 如果您的意思是乙醇含量,那么未稀释的清酒为18-20%,但通常会减少到15%。
        1. vladcub 18十一月2019 20:43
          • 2
          • 0
          +2
          与我们的15%或40%的“ Khortitsa”相比,弱35%。 几年前,我们在当地的磁铁公司出售了很多此类产品。 我喜欢:美味。 是的,我几乎不喝伏特加酒(健康不是那样),我尤其无法与之相比
          1. Undecim 18十一月2019 21:40
            • 2
            • 0
            +2
            清酒不是伏特加酒也不是蒸馏的产物;它的过程与啤酒相似。 日本的蒸馏产品称为烧酒。
  • 评论已删除。
  • Vladimir_2U 18十一月2019 14:36
    • 2
    • 0
    +2
    “大多数油箱都只是在汽油发动机上滑行”-在与文章作者说完这些话后,一切都清楚了。
    1. vladcub 18十一月2019 19:27
      • 0
      • 0
      0
      类似的可原谅的Astra或过份的缘故。
  • 好吧,是的,还有反对神风敢死队的“ Shilka”!
  • vladcub 18十一月2019 18:36
    • 1
    • 1
    0
    秋月,你看到认真挑选的清酒,没有零食吗? 与俄罗斯并肩作战? 如果您决定重复22月XNUMX日,那么当然可能会遇到一些困难。
    如果没有戏ban的话,罗马人尊敬了十几个聪明的“专家”,并据此写信,我们不知所措:尽管如此,日本舰队还是冲进了萨哈林岛,那里有五个生锈的坦克。
    同志们,要冷静下来:北方开始得到加强和认真对待,现场上有很多有关此的资料。 罗马忘记了这很奇怪。
  • 123456789 18十一月2019 22:16
    • 0
    • 0
    0
    坦克将能够击沉船只

    第二次世界大战中也有类似情况:
    塔林大堤上的巡洋舰基洛夫和纳粹坦克。
    1. Vladimir_2U 19十一月2019 04:38
      • 2
      • 0
      +2
      不是讨论,而是参考:基洛瓦集团公司180毫米,壳是重约100公斤的猪,壳127毫米重约30公斤,最大为50公斤,但这是超长距离的,没有进一步的实验。 简直是无与伦比的41年和现代(相对)的德国坦克,基洛夫拥有9枪GK,即“伯克”式1枪。 不是那个例子。
  • Sasha_rulevoy 18十一月2019 22:39
    • 1
    • 0
    +1
    不适合将“战斧”战斗埋在塔级和伪装的坦克上。 战斧通常只有两种弹头-弹头和穿透混凝土。 第一个和第二个都不会对坦克起作用。 集束弹药不会穿透厚厚的坦克装甲,穿透的弹药将从坦克深处深入地面一米,在那里它会重击而不会造成任何后果。 “口径”在高空被破坏,也无意摧毁坦克。 是的,要从卫星或高空飞机上找到一个有良好防护的坦克的机会很小。

    考虑对称情况很有趣。 例如,在2008年,格鲁吉亚人在巴统地区猜测应该将72辆T-27坦克埋在地下(实际上,格鲁吉亚人没有猜测)。 在撤退的军队设法在巴统基地取得立足点之前,海军陆战队被勒令占领该基地(实际上,格鲁吉亚人撤退到了哥里,但据推测是这样)。 由于缺少直升机,空中降落将无法进行。 在“莫斯科”,您可以将八十七人的破坏活动组织放到八个人中,以便他们侦察海岸。 但是,如果敌人组织了对海岸的监视,那么这八名破坏分子将被边境警卫和狗迅速捕获。

    因此,假设有3-4个BDK接近岸边,被三个被掩盖的坦克所覆盖。 57毫米大炮,像豌豆一样。 Grada-M的最小射程为XNUMX公里,每公里允许使用BDK坦克。 此外,加油机将有机会击中船首以摧毁Grad PU,并击中桥梁。 在船只进行首次齐射之前,每个人都将受到严重伤害。 假设他们通过BDK向莫斯科求助。 “莫斯科”距离酒店有十公里,但从那里几乎看不到情况。 但是当她射击时,岸边已经全是灰尘和烟幕了。 但是坦克掩盖了窗帘,驱车离开,然后回到岸边储备阵地,等待莫斯科在空旷的地方开火,并再次向登陆舰开火。 如果他们甚至不淹死,那么登陆的损失将是巨大的。
  • Sapsan136 18十一月2019 22:47
    • 2
    • 2
    0
    用火箭弹进行反射不是很可怕,这并不是因为弹头为4,5千克,而是因为它可以掉入弹药或燃料中,很容易突破防碎片保护(洋基拥有凯夫拉,日本人可以猜到)……此外,还有各种自行火炮,从贝雷格(Bereg)建筑群到相思的土地,康乃馨和Msta-S,然后已经达到了31,5公里的射程和射速....但这就是所有的歌词,但要点是从符拉迪沃斯托克(Vladivostok)到日本到目前为止,X-101导弹的射程达到5500公里……包括一个核弹头……这只是一个答案……有人写道,俄罗斯联邦不敢使用核武器,他们说许多人,国外的帐户和孩子……他们敢于申请,因为普京现在输给了日本战争,他像以前的尼古拉2号一样是政治尸体……他们将使用它,即使只是在俄罗斯联邦掌权。 。
  • aws4 18十一月2019 22:56
    • 0
    • 0
    0
    一切都很好,一切都很好,文章还不错,但是这让我感到尴尬..我怎么能写这样的废话-(尤其是自从1987年乌克兰人把柴油放到T-80上)
  • Kostadinov 19十一月2019 11:35
    • 3
    • 1
    +2
    Quote:Avior
    驱逐舰的有效射程为24公里。
    我认为战车的机会很少,但这是一个偶然的问题。

    地面上的战车在战tank中是一个很小,非常不可见且非常耐用的目标(必须直接命中127毫米的弹丸)。 坦克的驱逐舰,一个巨大的,清晰可见且没有装甲的目标。 125毫米炮弹水中的破坏力很强的碎片也会对驱逐舰造成损害。
    如果坦克本身成微小角度,则125 mm坦克炮的有效射程很容易提高几公里(最多约20 km或更长)。
    1. Undecim 19十一月2019 14:25
      • 0
      • 2
      -2
      科斯塔迪诺夫(Kostadinov)的任务不仅是在最大距离上射击,它的任务还在于击中目标,以60 km / h的速度机动并在视线之外。 有时候,在写下任何废话之前值得思考。
  • bk316 19十一月2019 14:19
    • 0
    • 0
    0
    啊,罗马,日本人很幸运,你不是秋月的队长
    您将在距海岸4个半公里的地方停泊,而驱逐舰将在10分钟内重现您祖先的命运。
    在撰写文章之前,您仍然需要了解问题的实质。 BOPS飞行距离为3,7公里,Reflex-M飞行距离为5公里,这是瞄准系统的局限性。 因此,您的船将在船上收到几十个串联的水,并像火柴一样燃烧。
    但是如果是表面的话,请仔细看一下TTX,然后再看7公里。 注意到关于OFS的脚注:9,5公里? 这是因为T-80可以从关闭位置开火(这意味着不像坦克那样直接开火,而是榴弹炮 笑 炮手打招呼,顺便祝大家假期愉快。 是的,SLA不能同时工作,因此有必要根据榴弹炮调整射击,但当目标在水上直接可见时,可以看到所有爆发,并且目标在地平线上100米处,我认为这是第三次射击的结果。 好吧,然后从营里打招呼-再次每分钟不到XNUMX枚炮弹,一次又一次到达底部。
  • mmaxx 19十一月2019 15:19
    • 0
    • 0
    0
    但是总的来说,现在没有一个单一的驱逐舰对坦克意味着什么了(((((。(从其射程之内,比坦克的火力还大,它根本就不会进入坦克。但是坦克……。
  • nnz226 19十一月2019 19:47
    • 0
    • 0
    0
    我认为,本文开头提到的坦克的3,6公里范围是直接射击的范围。 很明显,该坦克不是像Msta-S或Coalition这样的自行式火炮,用来射击已安装的火力,但是-也许...如果制导装置允许您执行此类任务。
  • Kostadinov 20十一月2019 16:19
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:Undecim
    科斯塔迪诺夫(Kostadinov)的任务不仅是在最大距离上射击,它的任务还在于击中目标,以60 km / h的速度机动并在视线之外。 有时候,在写下任何废话之前值得思考。

    1.对于沿海观察站来说,绝非“看不见” 16公里。 此外,目标是一艘长100米的船。 必须从OMS控制沿海火炮的坦克射击。 在所有情况下,驱逐舰进入坦克的难度要比驱逐舰中的坦克难得多。 韩国发生了一场挑衅性战争,其中76-107毫米口径的火炮很快将驱逐舰赶离了海岸。 第一次亲密接触后,他们停止了射击,并急于尽快离开海岸。
    2.对于现代沿海炮兵火力控制系统而言,以60 km / h的速度移动目标并不是一件难事。 而且,以4-5点的兴奋度和如此快的速度,驱逐舰本人不太可能进行定向射击。
    3.驱逐舰和高爆弹的近身撞击也很危险。
  • 从西伯利亚我们 20十一月2019 17:02
    • 0
    • 0
    0
    油轮很多,没有水手 笑 船只将提供对岛屿的封锁,AUG将净化空气,UDC选择降落的地点和时间。 不可能覆盖整个沿海地区,作战小组将不断地在接近沿海雷达范围(如果仍然存在)的范围内进行机动,并不断进行干扰。 陆地上的力量转移比海洋要复杂得多。 因此,只有在无法降落时,油轮才会在暴风雨中入睡。 这样的东西。 而且没有决斗船-坦克。
    PS顺便说一句,在敌人海岸附近进行侦察的船是反炮弹之字形 笑 而且有导弹防御 笑 是的,4公里是20条电缆。 根据MPPSS,所有小于30kb的空间都是危险的。
  • timokhin-AA 20十一月2019 23:53
    • 0
    • 0
    0
    一样,Izvestia是诊断。 )))
  • Kostadinov 21十一月2019 19:04
    • 0
    • 0
    0
    船只将提供对岛屿的封锁,AUG将净化空气,UDC选择降落的地点和时间。 不可能覆盖整个海岸。

    1.如果AUG能够做所有事情,那么驱逐舰为什么会压制防御?
    2.整个海岸,无时无刻,您无需睡觉。 vysadka的Vybor位置和时间总是很小。
    工作队将不断进行机动,几乎在沿海雷达(如果它们仍然存在的话)范围内不断干扰。

    在雷达范围之外进行尽可能多的机动。 如果持续施加干扰,效果会更好。
    顺便说一下,还可以从岸上向AOG干扰并发射不同的导弹和无人机。
    因此,只有在无法降落时,油轮才会在暴风雨中入睡

    当船只进入雷达范围时,它们仍需要几个小时才能到达海岸。 这样,油轮就可以安然入睡,但是水手们在暴风雨天气和好天气中要睡得多。
    顺便说一句,在敌人海岸附近进行侦察的船是高炮曲折曲折的,还有一枚导弹

    当然,进行侦察时,船会成锯齿状,如果该船想使用其大炮,最好不要成锯齿状。
    1. 亚美尼亚霸权 16十二月2019 02:03
      • 0
      • 0
      0
      文章的作者发表了这样的珍珠。 我对他的心理健康有一个结论 笑。 在岛上安装Ball导弹系统或Iskander就足够了。 从直升机或轮船上转移过来的是Tornado G或C部门。 攻击盆地的愿望将立即消失。 我们发现了一个名为)))的问题,我也将理解北约AUG何时是一个严重的问题。 但是,尽管如此,可以解决的是的,现代战争将不会以十亿甚至数万亿美元来衡量。 千分之五,上帝禁止六分。