与地平线成一定角度。 “机芯”需要安装才能倾斜启动


“量规”将完全沿着倾斜的路径开始,但到目前为止仅与潜艇无关

通用舰载射击联合体UKKS和通用发射器3С14的出现,可垂直发射口径家族的巡航导弹,这是俄罗斯海军潜在能力的重大进步。 现在,在建造任何军舰的过程中,都可以将至少八枚垂直安装的导弹的“包装”“装配”到其设计中。 3С14启动器也可以在多个单元的“块”中进行设置。 因此,俄罗斯所接受的技术与上世纪80和90之交美国海军急剧增加的技术大相径庭。

该系统的创建者有权为此感到自豪。



但是,另一个事实不应该隐藏在骄傲和喜悦背后-仅集中在垂直发射装置上并不能充分展现俄罗斯海军的作战潜力。 海军与3С14一起,“让一个孩子死了” –拒绝了一项决定,该决定不仅允许在新舰上部署口径系列巡航导弹,也不允许纳克希莫夫(Nakhimov)TAKR海军上将和Shaposhnikov元帅(BPC)对其进行升级。

我们正在谈论的是巡航导弹的倾斜发射,不是垂直向上,而是与水平成一定角度。 这样的解决方案将允许在具有适当甲板加强件的任何老船上安装口径系列导弹的火箭发射器,并提供对来自火箭发射助推器喷射废气的热量的抵抗力。

开发安装后,允许您“在坡度上运行”量规”,甚至还有一个索引3С14П,其中“ P”表示“甲板”。 它可以放在任何装有导弹的船只上,而不是常规导弹上 武器。 并进行最少的改动。 但是a。

倾斜


像我们今天的口径和美国战斧一样,发射巡航导弹并不是垂直向上的,而是与水平角度成一定角度,“倾斜”对于巡航导弹在能量上更有利。 原因是在启动几秒钟后,其机体上已经出现了额外的升力,机翼打开后立即出现了机翼上的升力。

这种发射火箭的方法的一个非常重要的优点是轻柔的“滑行”-“在斜坡上”发射的火箭不会升到使加速器在垂直发射过程中升起火箭的高度。 这很重要,因为在垂直发射时,敌方可以探测到已经升到足以使其雷达从远处探测到的导弹(尽管仅需几秒钟)。 这几秒钟足以使敌人了解正在发动导弹打击。


从潜水艇开始-火箭的轨迹非常平坦


与地平线成一定角度。 “机芯”需要安装才能倾斜启动

从水面舰艇发射3M14导弹-可以看出,火箭起飞得很高,可以沿水平轨道飞行

这种装置的另一个重要特征是,它们使您可以为任何装备配备巡航导弹。 例如,美国的经验证实了这一点。

第一批“战斧”开始到达所谓的ABL装甲箱发射器的海军。 与今天的标准Mk.41相比,ABL轻巧无比,ABL在甲板下不需要那么多的体积-实际上,它们仅需要电源线和与BIOS的连接即可。 它可以安装在任何船上。 然而,美国人不仅倾斜,而且还举升-这提供了在船上多次装货的可能性。 但是我们仍然没有空间,您可以将其固定。


Mk.143安装在弗吉尼亚级核导弹巡洋舰上


这是第二次世界大战战舰“威斯康星”级“爱荷华州”舰上已经发射导弹的装置

美国人收到了这样的发射器后,立即开始为其装备“驱逐舰”,“新芽”驱逐舰,弗吉尼亚级核动力巡洋舰,以及直到某个时刻,携带战斧的冠军-爱荷华州级战列舰。 后来在Spryuans和Tikonderogs上出现了垂直装置,然后进行了一系列的Arly Burke驱逐舰,但这一切都始于甲板上的装甲箱。


从倾斜位置启动战斧巡航导弹-机芯可以完全一样地飞行,这就是为什么

而过去的教训,我们的海军完全无视。

错过了机会


甲板下有一些放置垂直发射装置的船。 例如,这是重型核导弹巡洋舰纳希莫夫上将。 或BOD项目1155-我们将返回其现代化项目。

鲜为人知的是,“垂直”3С14可以站在1135项目的TFR上,而不是标准的Metel导弹系统-而不是四枚旧的85P导弹,该船将接收八个“单元”,现代91Р/РТ和КР口径系列导弹可以站在其中“-3M54反舰导弹和3M14导弹均用于打击地面目标。



但是,这样的升级只有在船舶维修和使用寿命大大延长时才有意义,这种可能性并不明显。

但是在1234“ Gadfly”项目的MRK上安装倾斜的发射轨道(如果有)的可能性是显而易见的。

目前,这些船正在进行现代化维修,在此期间,这些船将接收16枚天王星导弹系统,而不是装有6枚导弹的孔雀石导弹系统。

当攻击水面目标时,这种现代化无疑会增加它们的打击潜力。 但是,如果这类舰只接受了“口径”而不是“天王星”,那么它们的打击潜能就不会减少,相反,它们会变得多种多样。 但与此同时,他们将有机会攻击地面目标。

目前,我们整个舰队的巡航导弹的总齐射绝对是不够的,在美国海军,几个驱逐舰可以发射相同数量的导弹。 同时,在俄罗斯,该项目有12个单位的1234导弹系统,而1239项目有2个舰船。

很难确定牛d上实际可以装多少口径系列导弹。 在用于测试玛瑙反舰导弹的1234.7项目“ Nakat”的船上,可以放置12这种反舰导弹。 鉴于口径系列导弹较小,可以肯定地说,其中约有16枚导弹将落在RTO上。


MRK Nakat与On玛瑙

当然,将来,此类运载工具将由地面发射器取代。 但是,首先,如果敌方替代,吉尔吉斯共和国的地面控制导弹将无法攻击敌方舰船;其次,无论如何,我们已经拥有RTO,为什么不赋予它们额外的能力,从而使该舰更具通用性? 这不是要花新钱-船只已经建造完毕。

1239项目的两个X射线射弹中的每个都可以安装大约相同的“机芯”。

因此,如果一次没有节省用于斜发射器的费用,并且已经进行了RTO的现代化升级,那么现在海军将在14上增加用于巡航导弹的航母,并且每艘都将携带16巡航导弹。 齐射的224枚导弹总数。

同样,可以对956项目的驱逐舰进行现代化改造。 这些船像RTO一样,在概念上是有问题的-它们具有非常强大的火炮武器和强大的反舰导弹,但数量很少-机载8单位。 坦率地说,防空能力适中,防空能力大约为零。

因此,该船不是最佳的,并且易受水下​​侵害。 在将他有问题的锅炉涡轮发电厂放到这里后,我们感到“头痛”。 但是,与RTO的情况一样,其他同类舰船也不会很快推出,而且该舰很适合用于水面攻击,着陆的火力支援和防空。 用口径代替Moskit反舰导弹,首先,将解决该舰主要进攻武器的过时问题,我们认识到,其存在;其次,其弹药负荷增加;其次,还使其具有打击能力从远处沿着海岸。 在这里,没有任何地面综合设施可以与之抗衡。 驱逐舰是一艘在海域的舰船,装备有口径KR,它可以袭击地球上几乎任何地方,保持在海域深处,而不会接近敌人的海岸危险距离。



一个类似的例子-61E项目印度驱逐舰“ Rajput”上的旧反舰导弹系统被反舰导弹系统“ Bramos”所取代。 可以看出,这只是TPK的一个倾斜农场。 口径的PU相同

假设驱逐舰将拥有16枚导弹,我们在服役的舰船上齐射了另一枚32导弹,并且,如果修复了Persistent,则可能还有另一枚16,所有48。 再加上两个项目的现代化RTO-272导弹。

但是,在有机会重新装备1164项目导弹巡洋舰的背景下,这一切显得苍白无力。 反舰导弹发射器在这些舰船上的放置是完全排除了用垂直发射器替代的情况。 但是用紧凑型发射器代替口径的16枚苏联反舰导弹的大型发射器,也许还可以使用x玛瑙(就像纳卡特导弹防御系统一样)。 很难立即想象巡洋舰在升级后可以携带多少枚导弹,但是无论如何我们都在谈论数十个单位。 其中一些很可能是针对地面目标的攻击。


1164项目“莫斯科”的导弹巡洋舰。 可以看出,发射器非常庞大,它们的口径系列导弹(也许还有玛瑙)非常适合

再次值得一提的是,一切在技术上都是可行的这一事实-口径系列导弹可以从倾斜的导向装置发射,为实验性集装箱发射器开发了运输和发射容器,可以成为倾斜发射TPK的“基础”。 这些导弹可以在其上“登记”并因此具有倾斜发射器的那些船,因此将承受来自“口径”的载荷。 与其他军事支出相比,所需要的只是政治意愿和很少的资金。

是的,有一个昂贵的选择。

作为比较示例,现代化了BPC“元帅Shaposhnikov”。 如您所知,元帅Shaposhnikov项目的BOD目前正在现代化中。 一次关于这种现代化的猜测很多,今天可以说,“投机者”基本上是对的。 除其他事项外,现代化项目实际上是要拆除两个炮兵装置之一,而不是要安装23С14发射器,每个发射器要装八枚巡航导弹。 常规的PU KT-100 PLRK“ Trump”已被拆除。 而是将它们安装到PU RK“天王星”上。


倾斜的PU CT-100 PLRK“钟形”。 取而代之的是PU“天王星”


该照片显示,第二个AK-100炮架被拆除,而3С14发射器下方的“井”已经被安装


顶视图。 在3С14下可见“井”

乍看之下,现代化的结果有望得到很好的体现-该船具有16“单元”,其中可能有PLUR用来摧毁潜艇,巡航导弹是用来击落地面的,也许还有其他导弹武器。

而且对他们来说,还有天王星。 缺点是丢失的枪。

现在谈论价格还为时过早,只说这艘船的两个3С14发射器本身就超过10亿卢布(包括船体作业费用)。 这些数字将有一天被表达出来,而我们将自己局限于这样一个事实,即重组这种船的整个船首并不便宜。

我们海军的问题是,有一种便宜得多的选择。

事实是,从技术上讲,可以稍微改变标准KT-100发射器的安装角度,而不是将标准85RU导弹放置在带有口径系列导弹的一对TPK上。




用于“口径”导弹的现有TPK的示例。 大致相同,Caliber-NK仅使用更长的容器。 正是这种容器可以放置在CT-100内部,而不是大型85RU PLUR

它将便宜几倍-既不需要3С14,也不需要切割安装它们的车身,第二把100-mm喷枪将保留在原位,只需要修改BIUS。 而且,CT-100中的导弹数量与Shaposhnikov相同,3С-14中的导弹数量也相同。

这种解决方案的优点是什么? 首先,它便宜了数十亿卢布。 将要进行现代化改造的所有BOD的总节省量可与建造一艘小船或一艘船的成本相媲美。

其次,枪支仍然存在。 BOD项目1155没有远程防空系统。 除其他事项外,他们的SAM“匕首”可达到目标高度-6000米。 AK-100枪的高度达到其两倍以上。 当飞船用高度超过6000米的飞机上的炸弹袭击时,枪支是其唯一的防空手段。 在这里,中继线的数量非常重要。 击退导弹攻击时,还会有一个“额外的” 100毫米枪管。

第三,时机。 一个简单的现代化,不需要大量切割船体结构,可以更快地完成船上的所有工作。 这对海军也至关重要。

有人会反对,在这种情况下,该船被剥夺了Uran导弹系统,应该安装其导弹代替KT-100发射器。 但是靠近船尾的是CTA-53鱼雷管,它已经过时了,已经占据了很大的空间。 他们目前没有任何意义。 他们的拆卸不仅可以将哈萨克斯坦共和国“天王星”的发射器(如西方船或20380项目的护卫舰上的朝侧面的火力方向)放置在船上的指定区域,还可以在那里安装带有324毫米鱼雷和反鱼雷的“组合”发射器。 对于任务是与潜艇作战的船舶而言,这并不是多余的。


它可以和RK“天王星”和PU复合物“包装”放在一起

las,至少对于Shaposhnikov,这一切都不会发生-当然,但是了解海军的政策,您可以保证根本不会发生。

尽管机队对节省成本并不在意,但值得指出这个问题-从技术上讲,可以确保从倾斜的发射器发射口径系列巡航导弹。 这种装置可以安装在海军舰船上,而不是标准的。 就1155项目的BOD而言,原则上原则上只需少量改动即可使用倾斜的发射器标准KT-100发射器。 但是海军没有人需要它们。

倾斜发射器的使用将使海军装备的舰船质量得到提升,使其具有新的功能,而且价格不昂贵。 所有需要做的就是迅速恢复3C-14P发射器的开发并将其带入“系列”,开发一个使CT-100发射器现代化的项目,最后确定用于斜发射的口径导弹发射器,开发新的导弹软件并进行测试。

没有根本原因无法解释该项目中的某些内容。

垂直发射装置的好处在于,与倾斜的装置相比,它们可以将更多的导弹“打包”到给定的体积中,但是它们在新船上比在旧船上更合适,在某些情况下,这是有意义的。 在其他方面,常识和经济可行性都需要完全不同的解决方案。

在可预见的将来为海军提供资金将是不够的,这需要对所有事物采取经济的方法。 如果我们能够以较低的成本获得火力,这将是非常好的,而我国却很少。
作者:
使用的照片:
seaforces.org,Vadim Savitsky / TASS,RF国防部新闻服务,ichtios(forums.airbase.ru),Matvey(军事评论),Agat Concern,Defensetalk.com,Militaryrussia.ru,RIAN
本系列文章:
保存导入? 为俄罗斯海军开采复杂的PLUTO
轻型鱼雷发射管。 我们需要这种武器,但我们没有武器。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

209 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录