北约之死。 法裔美国人的诊断


法国总统伊曼纽尔·马克龙(Emanuel Macron)对北大西洋联盟的严厉言论使欧洲感到兴奋。 法国总统说,北约“脑死了”,这些话当然不会闻所未闻。


欧盟不赞赏法国总统的言论的力量


伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)大声疾呼,他严厉批评北大西洋联盟(North Atlantic Alliance)和美国在欧洲的政策,这不禁激起欧洲国家元首和北约领导人的消极反应。 因此,联盟秘书长延斯·斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)说,他不同意法国总统对该组织活动的尖锐评估。

有趣的是,他们也批评马克龙在柏林的话。 尽管是联邦RGG总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)始终与马克龙(Macron)同意成立一支泛欧洲军队,并分享了他对北大西洋联盟的怀疑。 然而,这里的“铁矿”却退缩了,这仅表明欧洲局势确实非常严重。

马克龙在谈到北约“脑死亡”时,当然意味着美国。 美国是联盟的关键国家,并决定其外交和军事政策。 当然,这不是关于“美国的死亡”,而是美国不再或不想履行其在过去七十年中所承担的职责。

首先,美国领导人力图使自己尽可能摆脱维护北大西洋联盟的费用,甚至包括美国在欧洲的军事基地。 华盛顿今天的主要目标是将财务负担首先转移给欧洲盟国,即法国和德国,因为拉脱维亚或阿尔巴尼亚不会为美军在欧洲领土上的存在付出代价。


减少外国基地成本的政策符合唐纳德·特朗普总统的行事,唐纳德·特朗普对美国为维持其在中东,非洲和欧洲的武装力量方​​面的巨额支出感到非常不满。 现在,美国政府正在敦促欧洲支付每个国家GDP的4%作为军事开支。

但是比利时,荷兰甚至德国可以拥有哪些军事开支? 这仅仅是北大西洋联盟,美国军事基地,购买美国武器和军事装备的结构内容。 在柏林,这种需求受到批评,因为他们认为没有必要增加军事开支。

其次,在中东事件发生后的欧洲国家不再信任美国。 华盛顿很轻易地放弃了其“年轻”盟友-叙利亚库尔德人,他们在设备和训练上投入了大量资金。 此外,美国将对叙利亚的控制权移交给俄罗斯,并允许莫斯科与安卡拉和利雅得直接解决中东战略战略问题。

自然,美国的这种举动导致这样一个事实,即许多前美国盟友对华盛顿希望光顾其欧洲和亚洲伙伴的愿望感到痛苦。 当然,在波罗的海国家和波兰,他们仍然对美国的援助充满信心,但西欧国家则更加谨慎。

马克龙和欧洲军队


几年前,伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)第一次谈到了组建欧洲军队的需要。 他已经坚信,北约组织已经过时了,欧洲国家不再需要它。 但是,由于没有公开反对该联盟的指控,这位法国总统对建立一支泛欧洲军队的担忧掩盖了他对北约的不信任。


欧盟联合武装部队是马克龙的长期项目,可以追溯到战后年代。 实际上,北约被计划为一个泛欧军事政治联盟,它将确保保护欧洲国家免受外部风险。 但是美国开始建立同盟后,就完全粉碎了自己的关系,因此,北约不是欧洲的军事组织,而是促进美国在欧洲和地中海地区的军事政治利益的工具。

实践证明,在北大西洋联盟的框架内,欧洲国家保留了美国武装部队的财政和军事服务人员的职责,执行次要的或相反的最危险的任务,而美国人出于某种原因不愿取代这些任务。

因此,马克龙所倡导的建立泛欧军队的构想只是北大西洋联盟更新的重新设计构想。 但是由于不可能将美国和英国从北约驱逐出去,马克龙谈到有必要建立新的结构。 新结构的核心将是关键的欧盟国家-法国,德国,意大利,西班牙,比荷卢经济联盟国家,可能还有中欧国家,包括那些目前不属于北约的国家(例如奥地利)。

北约作为管理欧洲的工具


只要北约存在,欧洲联盟就在政治上和政治上依赖那些不是欧盟成员国的国家,例如美国和英国,它们启动了退出欧盟的进程。 泛欧军队一经建立,欧盟对北约的需求就将消失。 北约将成为欧洲国家完全无用的组织。

这在美国已广为人知,因此担心马克龙在建立欧洲统一武装力量方​​面的立场。 毕竟,Macron项目的实施会带来什么后果? 首先,如果欧洲拥有自己的军事结构,国防开支将被重新分配。 然后,法国和德国以及其他欧盟成员国将首先为新结构而不是北约提供资金。

因此,将出现为北大西洋联盟提供资金的问题,如果欧洲国家不这样做,那么整个财政负担将落在美国身上。 这种情况将与特朗普的梦想完全相反-不是欧洲国家将拥有北约和美国的军事基地,而是美国的预算将用于资助北大西洋联盟的结构。

最后,如果欧洲拥有自己的军事结构,就会出现美国在欧洲国家进一步派驻军事人员是否可取的问题。 尽管美国人作为北大西洋联盟的盟友在欧洲国家中生活,但如果该联盟退居幕后或不复存在,情况将发生根本变化。 同时,无论王牌在维持海外基地上花多少钱,美国领导人都需要它们。 否则,美国在欧洲的政治影响也将结束。

没有北约,欧洲国家将有机会在包括欧洲以外在内的外交政策中采取更加独立的行动。 例如,在中东,美国的行动常常与欧洲北约盟国的立场背道而驰。 这里值得一提的是,包括土耳其在内的美国中东盟国对欧洲造成的刺激。

在欧洲各国首都,与华盛顿相比,他们更多地关注诸如少数民族,人民,妇女和环境保护等权利。 在所有这些问题上,德国,法国和其他欧洲国家对土耳其,沙特阿拉伯和美国的许多其他传统盟国提出了许多投诉。

另一个问题是与俄罗斯的关系。 然而,与美国不同,西欧国家甚至在2014年之后仍努力保持与我国的可接受的关系。 欧盟在美国提交文件时实施的反俄罗斯制裁打击了欧洲制造商本身,这在巴黎,柏林和罗马广为人知。

只是,美国方面的“外部控制”要素不允许欧洲独立确定其对我国的外交政策。 否则,欧盟制裁早就被取消,因为这对欧盟本身有害。 反过来,华盛顿也通过北约组织结构向欧洲国家施加压力,通过撤出其军事基地以及欧洲对俄罗斯的完全无力防御来勒索西欧。

但是,马克龙很可能还记得法国也是一个核大国,并且在必要时能够独自维护欧洲联盟的安全。 实际上,这意味着法国国家元首已准备好放弃可疑的“美国防御”,并声称自己是欧洲领导人。 毕竟,如果美国离开欧洲大陆,那么谁能(如果不是法国的话)应该掌控欧洲政治,领导马克龙总统梦of以求的欧盟内部新的军事政治结构呢?


在这里,对德国领导层对他的声明的批评评估是可以理解的。 柏林现在是巴黎在欧盟的主要合作伙伴,但他还是竞争对手,竞争对手和 历史的。 当美国领导人主导欧洲国家是一回事,而历来输给德国几场战争的法国突然变得毫不含糊(因为存在核武器)是一回事。 武器)新欧洲联盟的领导人。

但是,马克龙的大声陈述不能被压制。 西方世界最大强国之一的总统和北约宣布北大西洋同盟的死亡这一事实表明,北大西洋联盟的确即将到来。 是的,也许北约不会正式不复存在,但是联盟的真正能力可能会发生变化,这是无法承认的。

今天,北约的力量取决于美国人,英国人,德国人,法国人,意大利人,希腊人和土耳其人。 如果我们切断与美国今天已经困难的土耳其,那么考虑建立一支泛欧洲军队的盎格鲁撒克逊人和欧洲大陆国家将继续存在。

仍然有东欧,但那里的一切还不清楚。 东欧一些国家倾向于欧盟,而波兰和波罗的海国家等其他国家则与美国以及美国的政治,金融和军事支持更加紧密地联系在一起。

没有法国,德国,意大利,北大西洋联盟就可以存在,但是形式非常庞大。 实际上,它将是美国人和英国人,再加上完全没有能力的东欧小型卫星。 而且,最重要的是,如上所述,维持架构的所有财务成本将落在华盛顿的肩上。 实际上,不是爱沙尼亚资助北约!
作者:
使用的照片:
iz.ru,sputnik.md
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

18 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. andrewkor 15十一月2019 06:21
    • 6
    • 1
    +5
    不幸的是,罗斯柴尔德家族与摩根夫妇对决,不幸的是,有两个人偶在地球舞台的幕后!
    1. 国内 15十一月2019 06:58
      • 3
      • 0
      +3
      狡猾的法国人,即使在第一次冷战期间,也设法在美国和苏联之间回旋。 他们创造了各种社会,文化交流等等。 为此从超级大国那里获得了有利可图的合同。 马克龙深爱的祖母显然从旧记忆中提出了如何在新的冷战和军备竞赛中赚钱的建议。
      1. 格雷格米勒 15十一月2019 09:39
        • 3
        • 3
        0
        然后法国人不是由马克龙和奥朗德控制,而是由戴高乐,密特朗兹和其他希拉克控制。
  2. 瓦列里瓦列里 15十一月2019 06:23
    • 9
    • 0
    +9
    好吧,如果您放弃一些宽容和惯例,那么北约就从来不是一个成熟的军事联盟。 真的:在欧洲国家领土上的军事基地有一支美军。
    当然,如果我们谈论的是对利比亚的jack狼式袭击,那么被耳朵拖延的同盟义务将以某种方式发挥作用。 好,仅此而已!
    北约的其余意思是加入这个联盟,这样美国就不会把你撕碎,安排一场颜色革命或干脆摧毁它。 好吧 击败强者,然后我们将看到。
    1. Navodlom 15十一月2019 07:27
      • 1
      • 1
      0
      瓦莱丽,你错了。
      与苏联对抗时,这是一个军事障碍。
    2. Maki Avellevich 15十一月2019 07:46
      • 3
      • 0
      +3
      引用:瓦列里瓦列里
      好吧,如果您放弃一些宽容和惯例,那么北约就从来不是一个成熟的军事联盟。

      像北约这样的联合军队并不是真正的军事力量。
      特别是在防御性战争中。
    3. knn54 15十一月2019 08:53
      • 0
      • 1
      -1
      仍然需要新鲜的大炮饲料,尽管法国盎格鲁撒克逊人在波罗的海各州,但波罗的海各州的部队(当然是自愿的)在阿富汗马里,而且“商务旅行”的规模比PMC小得多。
  3. 玛莎 15十一月2019 06:30
    • 6
    • 1
    +5
    欧盟不赞赏法国总统的言论的力量

    是的,他们只是倒塌了... 追索权
  4. parusnik 15十一月2019 06:43
    • 2
    • 0
    +2
    马克龙随风吐痰... 微笑
    1. aybolyt678 15十一月2019 08:23
      • 3
      • 0
      +3
      引用:parusnik
      马克龙随风吐痰...

      他是他自己的粉丝,他有核电池
  5. 罗斯xnumx 15十一月2019 06:54
    • 3
    • 3
    0
    北约作为管理欧洲的工具

    北约在其结构中保留了清道夫(鬣狗,jack狼)的习惯。 一个强大的捕食者不需要它们-它们不适合食物。 它们的植绒仅与弱状态有关。 俄罗斯对他们来说实在太强硬了。 他们对此非常了解。 但是俄罗斯宽容,它原谅。 但是主要的北约可能不会原谅。 因此,他们所有的“军事团结”都是基于对美国的恐惧,即美国人有能力加重每个国家的存在,无缘无故地像一个理应强大的国家。
    基于这样的规则的同盟仍然可以描述在针对没有核武器的小国的局部战争中的一些尝试。 北约对俄罗斯的一切侵略简直是荒谬的。 但是,当Bilderberg俱乐部建立的金融和政治秩序真正崩溃开始隐约出现时,这是不可避免的。 我们世界中的单极化正在变得不受欢迎。
  6. rocket757 15十一月2019 07:16
    • 0
    • 0
    0
    引用:andrewkor
    不幸的是,罗斯柴尔德家族与摩根夫妇对决,不幸的是,有两个人偶在地球舞台的幕后!

    “伪造者”一向竞争。
    但是,马克龙的目标是,他的目标是在世界范围内的高等职业政治体系中。
    那真是个“好”男孩! 给了自己……去驱动手指!
  7. gorenina91 15十一月2019 08:03
    • 2
    • 0
    +2
    是的,这是马克龙的荒地,在职位上绝对是微不足道的人; 就像我们毫无价值的总理梅德韦杰夫(戴蒙)...
    -麦克龙-戴蒙(Macron-Dimon)...-这就说明了一切...
  8. 镶嵌 15十一月2019 09:26
    • 2
    • 2
    0
    另一个地缘政治幻想。

    马克龙对一个非常具体的问题about之以鼻。 土耳其人和美国人同意叙利亚,不仅把库尔德人扔了出去,而且还把法国人扔了出去,他们也曾作为前大都会在那里闲逛(在俄罗斯没人知道)。 自然,马克龙很生气。

    本质上-废话,当然。 欧洲军队是欧洲总司令。 出于明显的原因,它不能是德语,出于相同的原因,也不能是法语。

    北约的历史特别有趣。
    实际上,北约被计划为一个泛欧军事政治联盟,它将确保保护欧洲国家免受外部风险。

    欧盟在40年代是什么? 旧欧洲介于军队解放者和对德国国防军返回的恐惧之间,更糟糕的是仍然未知。 甚至记得在第89位,德国在欧洲的复兴也使他的裤子沉重地卧推。 在这个烂摊子里进入美国的机会是上帝的奇迹,罗斯福曾经一次对战后留在欧洲的想法绝对不满意。 他认为英国人将覆盖这一地区,但英国人破产了。
  9. Maks1995 15十一月2019 10:00
    • 1
    • 0
    +1
    再一次,关于北约死亡的预言.....
    国家只是在交易,专家们正在认真讨论所有问题...

    他们说,在北约接手的时候,德国和法国都可以保持最少的飞机数量,并节省大量的面团……。
  10. faterdom 15十一月2019 10:46
    • 0
    • 0
    0
    这里是附件。 也许他寓言,哲学上是这样说的....说同样的已故麦凯恩。 刚刚死于脑癌。 但是直到他的日子结束,他才很诚实地表达了北约所呼吸的一切内容,北约的想法以及北约的要求。 没有点缀。
    而现在-他死了,没有人如此热情而直率地表达了NATU的声音。
  11. 犀牛 16十一月2019 03:41
    • 0
    • 1
    -1
    关于北约死亡的预测至少可以说是夸张的!
  12. 发牢骚的人 16十一月2019 13:36
    • 0
    • 0
    0
    我认为马克龙在提到“大脑的死亡”时没有想到美国。 美国是联盟的心脏-既是“泵浦”,又是象征性的“心脏”,它将决定联盟的精神(这是联盟问题的关键,因为它是冷战的精神)。
    大脑具有分析能力,世界各地的专家都存在问题-球是由政客,通货膨胀人士或来自智力的移民以偏执的思维方式统治的。 灾难性的缺乏“外交官”,他们可以(并愿意!)倾听对方的声音,并用对方能理解的语言表达自己的想法。
    狡猾的法国人,即使在第一次冷战期间,也设法在美国和苏联之间回旋。 他们创造了各种社会,文化交流等等。

    法国人并非“狡猾”,但重要的是要了解法国政治的意识形态外媒介-法国永远无法与英国霸权相提并论,英国霸权已演变成美国霸权。 侵略性德国的邻国-法国经受了所有世界大战,这些战争是史无前例的战争,也是第二次世界大战(第二次世界大战的灾难)的受害者。 由于美国人对法国的非殖民化和挤压,战后非洲印度支那失去了影响力。 另外,他们有非常强烈的左动作,特别是同情苏联。
    如果有人被称为“狡猾”,那么芬兰人更有可能在曼纳海姆的领导下-然后他们的整个“绝招”就是,由于流血的内战,他们能够镇压布尔什维克主义。 捍卫了苏联在“冬季战争”中的独立性。 是时候从纳粹德国撤退了。 M游戏精湛地带领着纳粹和苏维埃无畏之舰之间的芬兰国家船。 后来几年,芬兰不结盟的明智政策使芬兰成为了东西方之间的桥梁,并从中获得最大的利益。
    如果乌克兰自以为是“通向欧洲的门户”,那么这里将以乌克兰本身为榜样。
  13. 忍者 18十一月2019 01:25
    • 1
    • 0
    +1
    北约本身就死于苏联,马克龙像一个真正的会说话的人一样,表达了一切。美国的看法,像普通的雇佣军一样,想要得到保护吗?