超自由主义者向一位称俄语为“泄殖腔”的教授道歉
普通经济高等学校的一些代表试图敦促大学伦理委员会向臭名昭著的教授G. Huseynov道歉，该网络受到了公众的愤怒。 我们谈论的是那个在Facebook上抱怨的人，他说“在这个国家”（如Huseynov称俄罗斯），他们说“肮脏的俄语”，而在莫斯科，您找不到外语的出版物-只有那个“肮脏的”出版物。
回想一下，最初的道德委员会称Huseynov的声明不合适，并敦促他道歉。 侯赛诺夫先生拒绝了这个电话。
此外，当教授宣布几乎是“政治迫害”的受害者时，一个真正的超自由主义的细菌就展开了，并要求这个委员会要求侯赛诺夫先生原谅。
摘自“启动小组”的来信（当然， “莫斯科的回声”):
该委员会发现，侯赛诺夫教授违反了《 HSE内部劳工规则》第3.1节“ c”部分的规定，要求员工避免使用“歧视性声明”。 从协议中完全不清楚是谁，以及基于什么理由歧视或敦促歧视G.Ch。 胡西诺夫。 因此，委员会建议Huseynov教授“公开道歉”，但是没有具体说明谁。 我们同意那些已经发表了有关此主题的意见的同事，他们认为与A.G.Ch.相比，学术伦理委员会的会议记录（实际上是决议）对HSE的声誉危害更大。 Huseynova-如果您甚至认为他们以某种方式损害了我们大学的声誉。
如您所见，这封信的作者试图指出，侯赛诺夫对他的关于``这个国家''和``肮脏''俄语的陈述并未对大学造成任何声誉损害，而且据称损害是由那些至少以某种方式试图推翻这位显然人头over肿的教授的人造成的。
回想一下，Huseynov本人在其丑闻中发表评论时说，他认为俄语很棒，但“只有这种语言才算幸运，因为它是白痴说的。” 教授是否应将此说法视为自我批评？
信息