欧洲将建立自己的具有太空元素的导弹防御系统

35
欧洲将建立自己的具有太空元素的导弹防御系统

欧洲将建立独立于美国的自己的导弹和防空系统。 建立它的决定已经得到欧盟的批准。 欧盟理事会在国防部长级别的最终声明中已于周二对此进行了陈述。

欧洲联盟各国国防部长会议在布鲁塞尔举行,在该会议上,批准了建立具有空间要素的欧洲防空和反导系统的项目(TWISTER)。 该系统的任务将包括排斥最新一代的空中威胁。 在第一阶段,该系统将由五个欧洲国家/地区创建。 TWISTER系统项目已成为列入欧盟结构军事合作伙伴计划(PESCO)计划清单中的13个新的欧洲军事项目之一。



具有空间观测组件的预警和拦截系统的项目于12年2019月XNUMX日获得批准。 法国,意大利,西班牙,荷兰和芬兰将参与其实施

-最后文件说。

在美国退出有关消除中程和短程导弹的条约之后,欧盟于XNUMX月开始谈论建立自己的导弹防御系统。 同时,还建议将波兰,拉脱维亚和乌克兰纳入欧洲统一反导系统。 同时,在乌克兰本身,有关于在该国领土上部署导弹防御系统的讨论,但是,这是关于美国综合设施的。
35 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    12十一月2019 16:51
    美国甚至已经厌倦了欧洲
    1. +4
      12十一月2019 17:08
      但是,带吉普赛人的psheki呢?))事实证明它们并没有在欧洲出现,..他们在西部有自己的床垫。 无论他们怎么说一个统一的欧洲,但仍然会根据其固有的作用将其分为东西方的“进步的”
      1. +1
        12十一月2019 17:27
        具有空间观测组件的预警和拦截系统的项目于12年2019月XNUMX日获得批准。 法国,意大利,西班牙,荷兰和芬兰将参与其实施

        欧盟的分裂是显而易见的。 欧盟中有5个国家远非如此,名单上没有德国和英国,它们不相信马克龙关于北约脑部死亡的说法,并且仍在押注美国。
        但是吉普赛人的psheki呢?))

        美国导弹防御系统中已经有了“宙斯盾”。
        无论他们怎么说一个统一的欧洲,但仍然会根据其固有的作用将其分为东西方的“进步的”

        您还会把德国和英国引到东欧吗? 因此,欧洲的分裂是显而易见的。 欧盟越来越不像一个整体。
        1. +4
          12十一月2019 17:34
          撒克逊人的床垫得到了照顾,它们始终分开,弗里茨夫妇也将加入,这是时间的问题
        2. +1
          12十一月2019 17:39
          欧洲将建立自己的具有太空元素的导弹防御系统

          如果美国对土耳其从俄罗斯购买S-400发出how声并受到制裁威胁,那么我可以想象到,如果他们真的开始在那里建立导弹防御和防空系统,他们将向欧盟作出承诺。 所以:这些只是欧洲国家的梦wet以求的。 美国,我将向他们展示Twister先生是什么...
          1. +1
            12十一月2019 18:52
            Quote:SRC P-15
            如果他们真正开始在那里建立自己的导弹防御系统和防空系统,他们将对欧盟作出什么承诺。

            萨沙 hi 因此,汉斯人已经建立了很长一段时间的导弹防御系统..就雷声拦截器的供应达成一致。 而且没有人嗡嗡声
  2. +6
    12十一月2019 16:52
    欧洲将建立自己的具有太空元素的导弹防御系统


    哦,太好了,但是北约和美国将不会保持沉默。
    1. +2
      12十一月2019 17:06
      引用:cniza
      欧洲将建立自己的具有太空元素的导弹防御系统


      哦,太好了,但是北约和美国将不会保持沉默。

      而在“愿望清单”级别。
      1. +5
        12十一月2019 17:19
        美国不会让他们做严肃的事情,因为欧洲被占领了……
  3. +3
    12十一月2019 16:52
    加里宁格勒将成为这种导弹防御系统的喉咙
  4. +2
    12十一月2019 16:56
    同时,还建议将波兰,拉脱维亚和乌克兰纳入欧洲统一反导系统。

    对伊朗?
    1. +4
      12十一月2019 17:13
      反对朝鲜。
      没有爱沙尼亚运营商,该系统将损失很多。
  5. +2
    12十一月2019 16:58
    在我看来,一点点谐的寓言都散发出各种欲望。 他们要么推出第6代塑料坦克,然后再推出飞机,但事情仍然存在。 是的,在陀螺中,它们已经咬了对方的喉咙,而不是制造了东西。 而且,工作了20年,没有任何经验。
  6. +2
    12十一月2019 17:07
    因此,新一轮的军备竞赛已经开始。 只有一件事,但是欧洲的北约国家却没有钱在国防上花费GDP的2%,那么他们在哪里可以获得数十亿欧元的Europro计划? 此外,他们决定在此处拉出当地的黑洞,也就是我将其竖起来。 欧洲人将投资,然后在该领域寻找ukrointsa。 ..
    1. +3
      12十一月2019 18:11
      Quote:节俭
      因此,新一轮军备竞赛已经开始....欧洲人将投入资金,然后在该领域寻找ukrointsa。 ..

      在我看来,我们需要欢迎五个国家的愿望,但仍有一点收获:这加深了与工作人员之间的分歧-这影响了全世界。 该项目的开发将花费大量资金,而其他任何地方都不会使用。 而且它不会很快发生... 不管他们玩什么,只要不玩火柴
    2. 0
      12十一月2019 19:04
      如果在欧洲仍然有订单,将发现2%的国防费用。
      1. 0
        13十一月2019 10:40
        hi 并非如此简单:德国GDP的2%与拉脱维亚的2%是不同的机会。 欧洲过去的国防开支下降是由于《华沙条约》的崩溃,每个人都为敌人的消失感到高兴,他们重新分配了资金。 鉴于旧欧洲当前的内部问题,很难说服公众在军事项目上花费大量资金。 因此所有 与手鼓跳舞 围绕短暂的“俄罗斯威胁”。 好吧,外交政策的情况可以说是 不停地争吵 -很难更改。 一词矛盾纠结-喜订婚
  7. -2
    12十一月2019 17:10
    是:

    它成了

    将会发生什么... 感觉
    1. 0
      12十一月2019 18:43
      奥巴马在左边,森特索夫在右边? 笑 命运的创造者。
  8. +1
    12十一月2019 17:14
    在欧盟建立这样的导弹防御系统需要很多年。 还有多少人会聊这个话题。
  9. +4
    12十一月2019 17:26
    也就是说,他们要从希腊复制S-300吗? 在他们的手中标记,机车朝)))
  10. +6
    12十一月2019 17:31
    在美国退出有关消除中程和短程导弹的条约之后,欧盟于XNUMX月开始谈论建立自己的导弹防御系统。

    美国并不完全获利-欧洲在建立导弹防御系统方面的独立性-防空,至少失去了爱国者和THAAD销售的根深蒂固的市场,我认为政治家们将使欧洲枪手的热情平息))
  11. +2
    12十一月2019 17:39
    来自美国的STE EUROPRO可能!? 嗯,无论他们多么想要S-400,在土耳其之后我都不会感到惊讶。 什么? 土耳其人似乎逃脱了! 尽管土耳其没有易装癖者,但在欧洲谁最终会变成铁球? 没有戴高乐,没有密特朗,没有像阿道夫这样的个性,贝卢斯科尼很老,施罗德不会拉。
  12. +1
    12十一月2019 18:08
    具有空间观测组件的预警和拦截系统的项目于12年2019月XNUMX日获得批准。

    我们将建立自己的导弹防御系统-使用二十一点...但停止-缺少某些东西。
    同时,还建议将波兰,拉脱维亚和乌克兰纳入欧洲统一反导系统。

    但是,不,一切就绪-这是第二部分。 微笑
  13. +4
    12十一月2019 18:38
    梦到热的时候,做梦并没有害处……不是火箭会撞到陀螺仪上,而是由移民和他们自己的东西推出-铅!
    1. +2
      12十一月2019 21:32
      引用:rocket757
      梦到热的时候,做梦并没有害处……不是火箭会撞到陀螺仪上,而是由移民和他们自己的东西推出-铅!

      hi
      同事埃尔多安(Erdogan)将为他们提供帮助……,嗯,您已经开始以这样的语言提供帮助:“取回您无法使用的商品。”
      1. +2
        12十一月2019 23:56
        我说,他们自己的傻瓜会毁了他们! 这本该踩到有人“开门钥匙”的宠物! 现在他很有可能会打开它们!
  14. -3
    12十一月2019 18:49
    Quote:天空罢工战斗机
    欧盟的分裂是显而易见的。 欧盟中有5个国家远非如此,名单上没有德国和英国,它们不相信马克龙关于北约脑部死亡的说法,并且仍在押注美国。

    没有分裂。 北约一直以来都有防空系统。 对于年轻的北约成员,即前社会主义国家,尤其如此。 泰兹(Tez)还拥有美国“ Khrki”,苏联“ Cubes”和法国“ Crotals”
    在以上国家中,西班牙既有爱国者PAC-2和PAC-3,又有鹰队和法国的防空部队。 泛欧洲的导弹防御系统(有条件地为泛欧洲)将更好地补充美国的Asher系统,而不是对其施加压力。 他们谈论法国系统“埃索格拉德”已有十年之久了,但是还没有...
    1. +2
      12十一月2019 18:58
      Quote:Old26
      没有分裂。 北约一直以来都有防空系统。

      这是由于INF条约的作用。 没有人打扰。 就是这样。 现在情况已经改变。 美国的举止表现出乎意料,在这里到处乱扔附庸国。 他们要求一些钱。
      于是他们开始大惊小怪。 如果特朗普突然获得第二任期(呵呵),那么恐慌肯定会开始。 笑
    2. +2
      12十一月2019 21:32
      Quote:Old26
      北约一直以来都有防空系统。

      在这里,同名是主要问题。 美国退出了《 INF条约》。 欧洲不相信我们的暂停。 顺便说一句。 欧洲战地。 正如Zhirinovsky教授过去所说的那样,它被分配了。 让我们扫除爱。
      目前,只有三个大国可以吹嘘某种导弹防御系统。 俄罗斯,美国和以色列。 德国已经在发展,欧洲其他地区则写bamazki 欺负
    3. 0
      12十一月2019 21:40
      Quote:Old26
      北约关于防空系统

      北约的防空任务是通过航空而不是地面综合设施来解决的,是时候了解这一点了
  15. -2
    12十一月2019 19:07
    Quote:iConst
    Quote:Old26
    没有分裂。 北约一直以来都有防空系统。

    这是由于INF条约的作用。 没有人打扰。 就是这样。 现在情况已经改变。 美国的举止表现出乎意料,在这里到处乱扔附庸国。 他们要求一些钱。
    于是他们开始大惊小怪。 如果特朗普突然获得第二任期(呵呵),那么恐慌肯定会开始。 笑

    这不能解释RIAC的行为。 一直如此。 唯一的例外是五十年代,那时其他国家没有自己的防空系统。 然后。 -有些在森林里,有些用于柴火。 加入北约的前社会主义阵营国家根本就没有,也没有钱来为武装部队配备西方武器。 所以他们买面包屑。 有人向他们出售了旧的老鹰,他们将其拆除并换成同一个爱国者。 有人是“中立的”,并从许多人那里买来。 和苏联(例如,芬兰)。
    该系统(如果创建)将仅是American Aegis Ashore系统的补充。
    1. +2
      12十一月2019 21:52
      Quote:Old26
      这不能解释RIAC的行为。 一直如此。 唯一的例外是五十年代,那时其他国家没有自己的防空系统。

      解释也一样。 这不是关于防空,而是关于导弹防御。 这些仍然有些不同。 在没有中短程导弹的情况下,需求很少。 现在一切都变了。 加上中期与美国关系的不确定性。 同意-接受霸权所希望的制裁和罚款-这不会激发欧盟的乐观情绪。
  16. +2
    12十一月2019 22:42
    ..欧洲应撤离美国雷达,不得干涉。 这样一来,就无需进行欧洲导弹防御。
  17. +2
    13十一月2019 11:08
    Quote:iConst
    解释也一样。 这不是关于防空,而是关于导弹防御。 这些仍然有些不同。 在没有中短程导弹的情况下,需求很少。 现在一切都变了。 加上中期与美国关系的不确定性。 同意-接受霸权所希望的制裁和罚款-这不会激发欧盟的乐观情绪。

    在没有短程和中程导弹的情况下,只需要两种复合体
    1.战略导弹防御能力,能够拦截洲际导弹
    2.战场的ABM(ABM战区)。 它能够拦截整个“种类”的导弹,包括用于MLRS的导弹以及战术和中程导弹。 而且这里不需要“特殊导弹防御系统”。 实际上,整套导弹都被远程防空系统拦截,例如我们的S-300 / S-400,美国爱国者和中国的防空系统。 这些防空系统的导弹的性能特征足以拦截这些导弹。

    至于为未来而建立的欧洲导弹防御系统。 这种“导弹防御”的任务仍然完全不清楚。 要么拦截包括中程导弹在内的目标,那么根本就不会有新的东西出现,而在《 INF条约》存在期间和没有《 INF条约》时都将存在现代化的防空系统。
    否则会有一段将拦截ICBM块。 那是完全不同的事情。 但是,同样的美国人也清楚地知道,他们在欧洲的两个导弹防御基地无法解决所有与之对抗的国家的导弹覆盖北约领土的所有问题。 因此,他们将非常冷静地将财政重心重新分配给其北约盟国。

    引用:G. Georgiev
    ..欧洲应撤离美国雷达,不得干涉。 这样一来,就无需进行欧洲导弹防御。

    您会决定欧洲应该做什么? 要么拆除美国雷达(顺便说一下),要么不干扰同一批美国人。 然后,此类陈述类似于众所周知的表达,即有人希望“观察纯真并获得权威”