如何保护空军基地免受大量无人机的攻击。 洛克希德·马丁·雅典娜战斗激光系统(美国)


雅典娜实验综合体的整体视图



在7,11月,另一台美国军用激光机在Fort Sill训练场(奥克拉荷马州)进行了测试。 洛克希德·马丁公司的ATHENA(高级测试高能资产)综合体成功完成了测试任务,并击中了数架无人驾驶飞机和直升机型目标。 通过的测试的一个重要特征是使用了所有标准的通讯和控制系统,这些系统可确保将战斗激光系统整合到部队的总体轮廓中。

战斗模拟


洛克希德·马丁公司透露了其战斗激光的最新测试的关键特征。 这些事件的目的不仅是为了验证发射器本身及其在对抗集体目标方面的手段,还在于测试包括各种通信和控制系统在内的整个战斗综合体。

ATHENA激光器放置在训练场上,并使用未命名的雷达通过标准通信设备进行连接。 雷达的目的是监视空气状况并将数据提供给激光控制面板。 ATHENA产品分别负责跟踪和击败已发布的目标。 因此,在训练场上实际部署了成熟的激光防御系统。 该综合体被委托给美国空军。

几架飞机和直升飞机类型的无人目标飞机相继并以较短的间隔进入了空域。 轻型无人机模仿了敌人的攻击。 被测综合体的雷达检测到所有这些物体,并将数据发布到指挥所。


带有辐射系统的回转支承


之后,ATHENA战斗激光依次击中所有检测到的目标。 该系统转动了发射器,将其对准空中物体并在其上保留了光束。 在几秒钟的这种“背光”之后,目标结构被破坏。 此后,立即将目标重新定位到新目标。

据称,两种类型的所有无人机均成功受到影响。 过去的测试已经证实,ATHENA战斗激光器具有作为完整的防空系统的一部分运行并解决拦截无人飞行器的任务的能力。 还显示了在最短时间内消灭大量目标的能力。

复杂的特点


测试涉及经验丰富的特色架构的ATHENA激光器。 设备的一部分安装在多个拖车上。 在其中一个集装箱引导系统的屋顶上,放置了一个辐射器和用于寻找目标的光电设备。 将来,有可能重建该建筑群,以将其放置在各种底盘,固定物体等上。

雅典娜综合体的基础是30千瓦激光ALADIN(加速激光演示计划)。 ALADIN产品包括三个10 kW光纤激光器。 使用光学系统,将三个激光的辐射合并为一束具有所需功率的光束,该光束被导向目标。

这种设计的发射器安装在摆动部件和旋转底座上。 光学单元与它一起安装在垂直瞄准驱动器上,用于监视,搜索和跟踪目标。



雅典娜综合体的主要特点是ALADIN激光器的设计。 它包括三个独立的激光器,与其他类似系统相比,具有某些优势。 通过将三个激光器一起使用或以不同的组合使用,ATHENA系统可以提供从10到30 kW的功率选择的光束。

操作员或自动化人员可以选择功率最适合目标类型的最高效激光模式。 这增加了应用程序的灵活性。 武器并且还延长了部件寿命并降低了运营成本。

不幸的是,雅典娜产品的大部分性能特征尚未公布。 各种类型的空中和地面目标的有效“射击”范围仍然未知。 同样,影响一种或多种目标的必要时间,包括 取决于到它的距离。

激光控制是从操作员的自动化工作站执行的。 指挥所可以与其他无线电设备交换数据并接收空中情况的数据。 基于这些信息,将生成数据以初步指导激光安装。 精确的引导和跟踪是使用大楼自身的光学系统进行的。

在测试期间


最近的ATHENA产品试验不是第一次。 几年前开始对ALADIN激光器和其他雅典娜组件进行各种测试。 从2015开始,将在测试站点定期检查系统,并发布检查结果。 其中一些测试非常有趣且引人注目。

如何保护空军基地免受大量无人机的攻击。 洛克希德·马丁·雅典娜战斗激光系统(美国)
2015汽车激光测试


因此,在2015的春天,ATHENA展示了处理汽车设备的能力。 一辆未受保护的车辆被安装在离战斗激光一英里的地方。 30千瓦光束被发送到引擎盖。 金属零件升温并开始熔化。 激光通过燃烧的孔开始作用在发动机上,很快就停止了作用。 这样的测试表明了战斗激光的实用能力。 但是,没有告知影响目标的确切时间,这引起了一些疑问。

在2017 8月,对激光进行了多个空中目标测试。 在这些测试中,ATHENA产品在最短时间内击中了五架Outlaw MQM-170C目标无人机。 这些测试的已发布框架显示了目标是如何被击败的。 激光束对准目标的尾巴,几秒钟后就烧掉了。 没有龙骨和稳定器的无人机坠落失控。

几天前进行的最新测试证实,ATHENA能够作为复杂的打击目标的一部分进行工作。 可能在不久的将来,将进行一种或另一种新的测试。

武器不是为了战斗


在最近的试验中,雅典娜综合体的运行由美国空军人员控制。 将来,他们或他们的同事将不得不掌握新的有前途的激光武器,包括 由洛克希德·马丁公司(Lockheed Martin)开发。 同时,显然,当前形式的ATHENA产品将无法投入使用。


无人机攻击2017 d。几秒钟后,设备的设计将耗尽


顾名思义,ATHENA / ALADIN战斗激光是在主动基础上开发的,仅用于测试和测试新技术。 最终样品在陆军代表的监督下开发和测试,他们有机会评估其前景。

将来,雅典娜的实验原型可能会成为打算交付给部队和全面运作的新设备的基础。 此类产品被美国空军司令部视为有前途的防空系统。 与传统外观的其他样本不同,它们将为物体提供保护,使其免受复杂的小型目标的伤害,包括 组。

但是,即使是将ATHENA实验激光转换为成熟战斗模型的大致时间表,也仍然未知。 未来几年可能会出现相应的命令,之后将开始必要的工作。 但是,另一种发展是可能的,其中ATHENA将仍然是纯实验模型。

当前,美国正在开发各种类型和用于各种目的的大量军用激光器。 ATHENA项目是众多项目之一,它必须面对激烈的竞争。 客户可以开始进一步的开发并将其应用,或者选择其他项目。 美国空军关于雅典娜主题的最终决定尚不清楚。 但是,洛克希德·马丁公司成功地展示了其开发的所有积极特性,并且非常有能力吸引客户。
作者:
使用的照片:
洛克希德马丁/ lockheedmartin.com
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

38 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Sergey39 12十一月2019 05:12
    • 2
    • 2
    0
    没有紧凑且强大的能源,战斗激光,伺服骨架,机器人机器人的所有这些开发都是无用的,这是过去和将来都不希望的。
    1. 节俭 12十一月2019 05:39
      • 2
      • 1
      +1
      谢尔盖39-这是未来,明天的工作。 今天的迟到者可能永远迟到。 ...
      1. Sergey39 12十一月2019 13:55
        • 1
        • 4
        -3
        因此,让他们工作。 将来,我们将一如既往地利用他们的最佳实践。 我们也在努力。 包括紧凑型核反应堆。 在这里,我们似乎领先于他们。 适合激光系统。
    2. Sergey_G_M 12十一月2019 05:57
      • 3
      • 0
      +3
      为了保护静止的物体,紧凑性不是那么重要。
      系统的成本和击中一个目标的成本以及射速很重要。
      文章指出在最短的时间内击败了5个目标-未指明什么时间))
      好吧,当所有三个激光器都可以达到相同目的的情况是来自实验室实验时,敌人将使用装置位置和地形上的数据来防止这种情况。
      是的,这句话
      在几秒钟的这种“背光”之后,目标结构被破坏了
      有点困惑,几秒钟是多少? 在飞行时,只有几秒钟的时间足以离开受影响的区域(好吧,如果不是第一场,那么第二或第三场)
      该系统在雾天或雨天如何工作?
      因此,防空技术在保护静止物体方面的发展方向是有希望的,但是在被采用之前很久就可以看到。
      1. VicktorVR 12十一月2019 06:36
        • 3
        • 0
        +3
        所有三个激光器都在一个地方,并发出一束共同的光束,光学器件将它们引入。
    3. 杰克奥尼尔 12十一月2019 06:16
      • 2
      • 3
      -1
      求求你......
    4. 国内 12十一月2019 13:20
      • 0
      • 0
      0
      紧急需求工程师Garin,紧急雕刻双曲线。 除了开玩笑,狡猾的美国人也不会白费力气。 同样,不要像无人机那样迟到。
  2. Gardamir 12十一月2019 05:44
    • 6
    • 1
    +5
    正确的文章。 在我看来,无人驾驶飞机的发展现在已经达到1914年飞机的水平。他们用手枪互相射击,在驾驶舱内携带了几枚炸弹,并放了一个煎锅。 但是,到1941年航空业发生了怎样的变化。今天我们简直无法想象20年后无人机的未来
  3. VicktorVR 12十一月2019 06:39
    • 1
    • 0
    +1
    一切都很棒,一切都正常,至少在训练场上如此。 但是不清楚为什么为什么不能使用激光而不是重型重型机枪? 便宜了两个数量级,更紧凑,而且不必搁置几秒钟,只需排队十几发子弹即可。
    1. riwas 12十一月2019 08:47
      • 2
      • 0
      +2
      我们进行了一项实验:一架无人机的销毁需要一条重型机枪的一根皮带。
    2. voyaka呃 12十一月2019 12:04
      • 5
      • 2
      +3
      几百米后向上发射时,子弹会失去速度。
      即使是37毫米高射炮也不足以与无人机战斗。
      在测试过程中,甲壳无法将大炮从无人机上放下。
      1. Saxahorse 12十一月2019 22:53
        • 0
        • 0
        0
        引用:voyaka呃
        在测试过程中,甲壳无法将大炮从无人机上放下。

        可能是这样。 直接射弹命中的概率在1 km的距离内小于1%。 那些。 一枚100-200片的炮弹,然后如果无人机足够大。 从一公里半到两公里,您已经可以将整个弹药投过目标。
  4. rocket757 12十一月2019 07:32
    • 2
    • 1
    +1
    最好的防御是攻击...预防,即 “消毒”之前,一切都过得很快。
    激光和其他方面,这是“预防”行动后生存下来的最后一个领域。
    现在就开始吧!
  5. 格奥尔基耶夫 12十一月2019 07:54
    • 2
    • 4
    -2
    ..俄罗斯Peresvet激光器的功率为几千瓦。.我听说要在新的俄罗斯破冰船上安装200千瓦的激光器。
  6. riwas 12十一月2019 08:54
    • 2
    • 1
    +1
    他们在电视上聊天。 激光在很大程度上取决于天气条件:雨,雪,雾和霾造成的大气变形。 您不能认为它是通用工具。 需要一个全面的解决方案,包括远程引爆的炮弹造成的火灾损坏。
    1. 国内 12十一月2019 13:23
      • 0
      • 0
      0
      引用:riwas
      他们在电视上聊天。 激光在很大程度上取决于天气条件:雨,雪,雾和霾造成的大气变形。 您不能认为它是通用工具。 需要一个全面的解决方案,包括远程引爆的炮弹造成的火灾损坏。

      与电视联系在一起,最近那里一切已经很糟了。 独自忽略。
  7. 操作者 12十一月2019 09:39
    • 6
    • 1
    +5
    30千瓦激光...几秒钟,-并且,如果几架无人机同时以1公里的视线和2秒的飞行时间同时以1米的高度飞到被保护物体上,更不用说它们可以执行防空演习“蛇”了吗?
    1. Lopatov 12十一月2019 11:15
      • 0
      • 0
      0
      来自“无线电工厂”的Penza建议使用特殊的NURS进行鼓风。

      但是本质上并不是重点。 检测问题和指导问题。 美国人似乎已经决定了。 其余的是次要的。
      1. 操作者 12十一月2019 11:21
        • 4
        • 0
        +4
        其次-几秒钟的失败时间和1秒的飞行时间?
        1. Lopatov 12十一月2019 11:26
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:运营商
          其次-几秒钟的失败时间和1秒的飞行时间?

          是。
          如果有前两点-检测和引导,则可以轻松更换执行器。
          1. 操作者 12十一月2019 11:32
            • 4
            • 2
            +2
            病变时间取决于激光的能量,而不取决于致动器。
            1. Lopatov 12十一月2019 11:39
              • 1
              • 0
              +1
              激光器本身是无人机控制系统的“执行机构”。
              1. Sergey_G_M 12十一月2019 17:21
                • 1
                • 0
                +1
                我同意您的看法,即对该系统的检测和选择非常重要,地球背景上的小型目标很难在短时间内进行区分和识别,如果不进行选择,您就可以炸掉所有鸟类或骑自行车的人,这对美国人来说是一个大问题。
                无知,我认为没有特别的问题。
        2. 好匿名 13十一月2019 00:58
          • 0
          • 3
          -3
          Quote:运营商
          几秒钟的失败时间


          击败时间 汽车 几秒钟。
    2. Bersaglieri 12十一月2019 13:07
      • 0
      • 0
      0
      到底是什么 例如,在这里,相邻的材料就是这样:https://topwar.ru/164570-roj-bespilotnikov-buduschee-boevyh-dejstvij.html
  8. bairat 12十一月2019 11:59
    • 1
    • 1
    0
    如果您在无人机上涂了镜面涂层?
    1. 直肠病 12十一月2019 13:20
      • 0
      • 1
      -1
      盾牌和剑。 涂上反射/隔热涂层,使无人机/火箭旋转以防止聚焦在某一点上-所有这些工作都受到限制,但并不能从根本上解决问题,更强大的激光仍然会击落飞机。
      1. Saxahorse 12十一月2019 22:50
        • 0
        • 0
        0
        Quote:直肠病学家
        更强大的激光仍然可以击落飞机。

        例如,在KAZ坦克中使用的气雾剂可以完全抑制光束,并掩饰目标。
        1. 好匿名 13十一月2019 01:02
          • 0
          • 2
          -2
          引用:Saxahorse
          用于KAZ坦克的气雾剂


          她将如何关闭飞行的无人机?
          1. Saxahorse 13十一月2019 21:50
            • 0
            • 0
            0
            引用:Good_Anonymous
            她将如何关闭飞行的无人机?

            选项A-用气溶胶射击弹药筒,例如射击偶极反射器。
            选项B-腹部冒出平淡的烟雾,第一架无人机将无济于事,但蜂巢会定性地隐藏。
            1. 好匿名 13十一月2019 22:25
              • 0
              • 2
              -2
              引用:Saxahorse
              选项A-拍摄气雾剂盒


              如果录像带没有自己的引擎,它将在几秒钟后落后。

              引用:Saxahorse
              选项B-腹部产生平淡的烟雾,第一架无人机无济于事


              除了问题之外,一条无人机的烟带在至少80 km / h的速度下将达到多宽,您还提供了目标选择。 烟雾发生器是第一个分发的,第二个是其更换器,依此类推。
              1. Saxahorse 13十一月2019 22:59
                • 0
                • 0
                0
                引用:Good_Anonymous
                如果录像带没有自己的引擎,它将在几秒钟后落后。

                毕竟,并非相对无害的侦察无人机使我们感到压力。 罗伊肯定会用悬挂的导弹击中无人机。 发射火箭并​​向激光方向发射干扰器。

                引用:Good_Anonymous
                除了这个问题之外,一架无人机的烟条有多宽

                这取决于您如何建设性地实施它。 默认情况下,带有一堆螺旋桨的直升飞机型无人机或直升飞机将产生宽频带。 此外,无人机还可以操纵,包括深入烟雾(或气溶胶)帘幕。 他弯下腰​​躲藏起来,拉开了面纱。

                通常,激光具有许多缺点。 他不知道如何在区域射击,摧毁目标需要时间,射程能力有限。 到目前为止,还有许多未解决的问题。
                1. 好匿名 13十一月2019 23:04
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  引用:Saxahorse
                  发射火箭并​​向激光方向发射干扰器。


                  如果无人机是此类导弹的运载工具,那么激光从弹头OF发射导弹会更好。

                  引用:Saxahorse
                  无人机也可以机动,包括深入烟雾(或气溶胶)帘幕。


                  他们知道如何,但因此会自焚。 在我看来,快速飞行的无人机产生的烟幕的效率,嗯,不。

                  引用:Saxahorse
                  他不知道如何在区域射击,摧毁目标需要时间,射程能力有限。 到目前为止,还有许多未解决的问题。


                  这可能是正确的,但是现在这些问题没有得到很好解决或根本没有解决。
                  1. Saxahorse 13十一月2019 23:10
                    • 0
                    • 0
                    0
                    引用:Good_Anonymous
                    如果无人机是此类导弹的运载工具,那么激光从弹头OF发射导弹会更好。

                    因此,这是肯定的。 并带有混合式寻星器,使之在光学和无线电范围内。 然后是第二个,带有干扰器。 这就是为什么我谈到气雾剂并回想起它们在无线电范围和光学上质量关闭了几分钟的原因。 一群人有可能失去前几架无人机以打开并压制物体的防空能力。
                    1. 好匿名 13十一月2019 23:39
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      引用:Saxahorse
                      如果无人机是此类导弹的运载工具,那么激光从弹头OF发射导弹会更好。

                      因此,这是肯定的。


                      这样一来,就不会有一群无人机,而是一群人。
  9. Bersaglieri 12十一月2019 13:06
    • 1
    • 0
    +1
    为了战斗,需要有序的更强大的激光。
  10. Saxahorse 12十一月2019 22:47
    • 0
    • 0
    0
    这篇文章还不错,多亏了作者! 光束中的三个激光通过一个光学器件时尤其有趣。

    另一方面,作者也正确指出了激光的问题。 激光的射程有限,类似于1-2公里,仅针对30 kW设计。 同样,激光受到天气条件的限制,烟气或气雾保护装置仍然是一个大问题。 无人机在云中打了个,,立即关闭了整个区域。 力量也很小,每架无人驾驶飞机要攻击几只蜂? 但实际上,鸟群至少是10-20。.它们会飞和咬。 笑

    一般来说,要展示300千瓦的激光如何完成这项工作似乎还为时过早。 也许兆瓦将不够。
  11. 操作者 13十一月2019 01:49
    • 3
    • 1
    +2
    引用:Good_Anonymous
    汽车

    “有几次以很小的间隔依次进入有盖空域 无人机瞄准飞机和直升机类型