管理无法控制。 轰炸机瞄准系统的新型现代化


最近,各种类型的俄罗斯攻击机开始接受新型的瞄准和导航系统,这提高了使用非制导弹药的准确性。 这个方向的发展仍在继续,并应很快产生新的结果。 据《今日俄罗斯》报道,正在进行必要的工作以提高准确性。


合作


据RT称,瞄准和导航系统的现代化是在数家企业和组织的共同努力下进行的。 该项目的关键角色是军事技术时代(Anapa)。 在925国家飞行测试中心的基础上进行了部分实际工作和研究。 契卡洛娃(阿赫图宾斯克市)。 完成的结果将传输到PJSC Sukhoi,以在实际项目中实施设备。

在这样的合作中,时代的任务是进行研究并对各种过程进行建模。 第925 GLYC参与了验证编译模型的工作。 苏霍伊直接负责现代化 航空 新开发技术的帮助。

数学模型


时代专家的主要任务是创建现有飞机武器的最准确的数学模型。 产品的弹道和空气动力学特性已数字化。


使用模拟风洞工作的软件对获得的模型的准确性和真实性进行验证。 Era拥有可确保最高研究效率的高效计算系统。 还可以在925 GLITZ的基础上进行实物研究。

现成的模型将移交给Sukhoi,用于改善瞄准和导航系统。 拥有最合理的弹药模型,飞机计算中心将能够更准确地计算其使用数据。 与当前的控制系统相比,这将提高命中的准确性。

据报道,通过合作,专家们已经优化了在Su-250轰炸机上使用OFAB-270-34炸弹的算法。 由于引入了新模型,因此可以将精度提高2-3倍。 最低KVO已达到30 m。在不久的将来,应完成其他型号的无制导武器武器的工作。

完善与发展


最新 新闻 弄清已知信息。 因此,在今年5月,TASS宣布了Era技术大都市的参与,以进一步改进用于家用前线和远程轰炸机的专用计算子系统SVP-24 Hephaestus。


SVP-24是一套特殊设备,用于收集和处理必要的数据。 基于有关飞行速度和高度,天气状况,弹药参数等的信息 正在生成有效轰炸的数据。 而且,系统中的设备简化了对目标的搜索,并允许您进行外部目标指定。

最近的帖子提到Su-34轰炸机的航空电子设备的修订版,以便更有效地使用OFAB-250-720自由落体炸弹。 Su-34没有配备Hephaestus-这表明可以在其他瞄准和导航系统的开发中使用新的开发成果。 这样,确保了所有主要VKS打击飞机的改进。

改善轰炸机战斗力的主要方法是改进控制系统使用的非制导弹药的弹道和空气动力学数学模型 武器。 “时代”创建了更准确的模型,然后将其输入到车载设备的内存中。 根据RT,结果将使精度提高2-3倍。 也许可以在初始配置中使用SVP-24参数进行比较。

驱动器无法控制


正在进行的改善攻击机瞄准和导航系统的工作涉及使用已经掌握的原理和方法。 由于系统中某些元素的细化,这确保了主要参数的增长。

管理无法控制。 轰炸机瞄准系统的新型现代化

显然,现有的Hephaestus和其他综合设施的持续现代化并未提供设备的重大重组,组件的大量更换等。 所做的更改仅影响软件部分,该部分现在必须处理更复杂但更准确的武器模型。 与基础设施相比,改进的模型应显着提高准确性,更不用说复杂程度较低的瞄准工具了。

否则,瞄准和导航系统的操作将保持不变。 他必须从许多来源收集数据,考虑到特定武器的特性并计算数据以进行自动重置。

一个有趣的事实是,现代化之后,赫菲斯托斯子系统和其他发展在使用非制导武器的情况下保持了自己的优缺点。 因此,SVP-24的基本版本使自由落体炸弹的准确性更接近制导武器的特性。 显然,在现代化之后,这两类武器的参数将变得可比。

但是,更改模型将使您摆脱一些限制。 重置后,SVP-24或类似系统无法影响炸弹的飞行。 结果,仅当在静止的物体上工作时才能获得高精度。 但是,出于这种目的,还有另一种具有所需特性的武器。

实践与期望


装备有现代武器控制系统的几种轰炸机在各种演习中反复展示其功能。 自2015以来,这项技术已在叙利亚积极使用。 战区的特殊性质和现代化飞机的特殊能力使大规模使用非制导武器获得了预期的结果。


现有系统的充分完善和成功的成功并不排除它们的进一步发展。 根据最近的报道,现在“苏霍伊”公司和国防部以技术大都市“时代”的名义正在改进轰炸机的瞄准具。

已经报告了对其中一颗自由落体炸弹进行的所有必要工作的执行情况。 在不久的将来,将对其他家用武器进行类似的研究。 他们的结果将为赫菲斯托斯和其他类似目的的复合物建立新的数学模型。

因此,改进攻击机的过程仍在继续。 新建的汽车可立即获得现代化的瞄准和导航系统,而较旧的设备正在进行现代化改造并配备其他类型的设备。 这些和其他人也都收到了具有改进功能的最新软件。 结果,空袭的准确性将会提高-为此,没有必要使用制导武器。
作者:
使用的照片:
RF国防部/ mil.ru
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

121 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. dgonni 13十一月2019 18:13
    • 5
    • 19
    -14
    我什至不想发表评论。
    1. 教授 14十一月2019 08:45
      • 11
      • 15
      -4
      引用:dgonni
      产品的弹道和空气动力学特性已数字化。

      我会发表评论。

      时代专家的主要任务是创建现有飞机武器的最准确的数学模型。 产品的弹道和空气动力学特性已数字化。

      不可能用数学方法对制作铸铁的Petrovich焊工的握手进行建模。 从数学上讲,Semenovna的凸形海眼将炸药倒入该铸铁中是不可能的。 几何,重量,对齐方式以及更远的范围内的失控是如此之大,以至于数学家们迫切需要学习非规范性词汇。 数字形式的面值? 那些。 无礼地将设计局的蓝图从蓝图移植到AutoCAD或SolidWorks?

      据报道,通过合作,专家们已经优化了在Su-250轰炸机上使用OFAB-270-34炸弹的算法。 由于引入了新模型,因此可以将精度提高2-3倍。 最小KVO已达到30 m。在不久的将来,应完成其他不受控制的飞机武器样本的工作。

      1. Oppa。 30米? 在我们被告知故事之前,世界上没有税的赫菲斯托斯(Hephaestus)用铸铁制造了高精度武器。
      2.最低QUO? 是什么感觉 QUO是“ AVERAGE”值,因此没有最小或最大QUO。

      苏34 没有 它以“ Hephaestus”完成-这表明新的开发成果也可用于其他瞄准和导航系统的开发。 这样,确保了所有主要VKS打击飞机的改进。

      这表明传单知道赫菲斯托斯的真实价格。

      否则,瞄准和导航系统的操作将保持不变。 他必须从许多来源收集数据,考虑到特定武器的特性并计算数据以进行自动重置。

      例如,风切变数据。 该飞机在高度为5000m的高度进行轰炸,并且在世界范围内没有任何税费,赫菲斯托斯知道炸弹到目标整个轨迹上的风速和风向。 世界上没有人知道,但是赫菲斯托斯知道。 赫菲斯托斯没有炸弹。 wassat

      因此,SVP-24的基本版本使自由落体炸弹的准确性更接近制导武器的特性。

      关键字“带来”。 也就是说,赫菲斯托斯将KVO从40 m提高到了30 m,从而“接近”了2000年型号的Paveway II 1976lb的精度,然后在8米的KVO中测量了精度。

      显然,现代化之后,这两类武器的参数将变得可比。

      前天在加沙爆炸 卧室窗外 巴哈艾塔伊斯兰圣战组织的恐怖分子被消灭了。 隔壁房间里的人没有受伤。 说“可比”? 哈...
      1. Serg4545 14十一月2019 09:47
        • 3
        • 1
        +2
        //无法用数学方法对制作铸铁的Petrovich焊工的握手进行建模。 从数学上讲,Semenovna的凸形海眼将炸药倒入该铸铁中是不可能的。 几何,重量,对齐方式以及更远的范围内的失控是如此之大,以至于数学家们迫切需要学习非规范性词汇。 //

        如果还可以考虑这些参数,那么准确度自然会更高。

        //。 最低QUO? 是什么感觉 KVO是“ AVERAGE”值,因此没有最小或最大KVO .//

        如果使用几种不同的弹药怎么办? 每种弹药都有自己的QUO吗?
        例如,对于250 KVO 30 m。和对于500 KVO 40 m。
        然后证明,使用该系统,最小KVO为30 m。

        ///这表明传单知道赫菲斯托斯的真实价格。//

        是。 他们非常称赞她。

        //例如,风切变数据。 该飞机在高度为5000m的高度进行轰炸,并且在世界范围内没有任何税费,赫菲斯托斯知道炸弹到目标整个轨迹上的风速和风向。 世界上没有人知道,但是赫菲斯托斯知道。 赫菲斯托斯没有炸弹。 //

        为了确定不同高度的风速,这里有一个激光雷达。

        //关键字“放大”。 也就是说,赫菲斯托斯将KVO从40 m提高到30 m,从而“近似”了2000年型号的Paveway II 1976lb的精度,然后在8米的KVO中测得的精度。

        一切都正确。 拉近。 并完成了每只95米KVO的30%的联合武器任务。
        1. 教授 14十一月2019 10:29
          • 4
          • 9
          -5
          Quote:Serg4545
          如果使用几种不同的弹药怎么办? 每种弹药都有自己的QUO吗?
          例如,对于250 KVO 30 m。和对于500 KVO 40 m。
          然后证明,使用该系统,最小KVO为30 m。

          平均室温? wassat

          Quote:Serg4545
          是。 他们非常称赞她。

          ...因此Su-34没有配备Hephaestus

          Quote:Serg4545
          为了确定不同高度的风速,这里有一个激光雷达。

          为了确定轰炸期间的风切变,鉴于它的无用性,不使用激光雷达。

          Quote:Serg4545
          一切都正确。 拉近。 并完成了每只95米KVO的30%的联合武器任务。

          宣布pliz这些联合武器任务中95%的清单。 然后我们将计算KVO 30m是什么。
          1. Serg4545 14十一月2019 12:01
            • 1
            • 1
            0
            //平均室温? //

            是。
            但毕竟,CWO的定义也就是“病房的平均温度”。 各种参数的平均指标。
            还等什么?

            // ...因此Su-34没有配备Hephaestus //

            我会说更多:Kamaz还没有配备Hephaestus!
            可能是因为Hephaestus很烂吗? 还是还有其他原因?
            一般来说,当然,它写得很酷:SU-34上没有安装“ Hephaestus”,因为它很糟糕。 但是它被积极地安装在SU-24上,因为它..不好吗? (犹太逻辑?)。
            我立即可以得出三个未安装“ Hephaestus”的原因的线索:
            1)SU-34和SU-24,不同的飞机,具有不同的设备。 而且“ Hephaestus”只是无法在硬件上站稳脚跟。
            2)SU-34拥有自己的先进系统,安装Hephaestus不会显着提高性能。
            3)莫斯科地区和国防工业中的秘密行动。
            1. 教授 14十一月2019 12:12
              • 3
              • 7
              -4
              Quote:Serg4545
              是。
              但毕竟,CWO的定义也就是“病房的平均温度”。 各种参数的平均指标。
              还等什么?

              没事 “最小QUO”是少尉。

              Quote:Serg4545
              我会说更多:Kamaz还没有配备Hephaestus!
              可能是因为Hephaestus很烂吗? 还是还有其他原因?
              一般来说,当然,它写得很酷:SU-34上没有安装“ Hephaestus”,因为它很糟糕。 但是它被积极地安装在SU-24上,因为它..不好吗? (犹太逻辑?)。
              我立即可以得出三个未安装“ Hephaestus”的原因的线索:
              1)SU-34和SU-24,不同的飞机,具有不同的设备。 而且“ Hephaestus”只是无法在硬件上站稳脚跟。
              2)SU-34拥有自己的先进系统,安装Hephaestus不会显着提高性能。
              3)莫斯科地区和国防工业中的秘密行动。

              说服了。 那么Su-34配备了什么?

              引用:Raven-D
              您是否看过二战纪事中关于眼睛的评论和握手? 。 值得增加饥饿的孩子在铣床上,妻子每天要处理150克面包。 即使某处的某事是这样完成的。 在世界上 。 任何批量生产至少应根据图案和形式..使用自动机器,或“主图案”用于车/铣/磨等机器,请参观任何工厂。 即使是家具工厂,您也会学到很多有关手和眼睛生产的新知识。


              您向先驱讲述有关家具工厂中的机器和机器人的故事。
              在捷尔任斯克开业 俄罗斯第一 8月XNUMX日自动化高爆炸弹生产线, 2017
              1. Bad_gr 14十一月2019 14:25
                • 1
                • 0
                +1
                您是否认为引号之间存在差异:
                Quote:教授
                俄罗斯第一条自动化高爆炸弹生产线在捷尔任斯克开通8年2017月XNUMX日

                播音员说的话是:
                “ ...第一条全自动500kg口径HE炸弹生产线在俄罗斯发射..”
                ?
                1. 教授 14十一月2019 14:50
                  • 2
                  • 4
                  -2
                  Quote:Bad_gr
                  您是否认为引号之间存在差异:
                  Quote:教授
                  俄罗斯第一条自动化高爆炸弹生产线在捷尔任斯克开通8年2017月XNUMX日

                  播音员说的话是:
                  “ ...第一条全自动500kg口径HE炸弹生产线在俄罗斯发射..”
                  ?

                  您可以观看视频,了解机器人如何锐化,烹饪和铣削铸铁。
                  1. Bad_gr 14十一月2019 15:06
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:教授
                    您可以观看视频,了解机器人如何锐化,烹饪和铣削铸铁。

                    我看了。 但是我的结论与您的结论完全相反:
                    机器人可以对铸铁进行锐化,烹饪和铣削-并非新闻。 消息是自动化被用来装弹500公斤炸弹。 以前看到这个是一个问题,或者认为没有必要进行自动化。
                    1. 教授 14十一月2019 15:35
                      • 3
                      • 4
                      -1
                      Quote:Bad_gr
                      Quote:教授
                      您可以观看视频,了解机器人如何锐化,烹饪和铣削铸铁。

                      我看了。 但是我的结论与您的结论完全相反:
                      机器人可以对铸铁进行锐化,烹饪和铣削-并非新闻。 消息是自动化被用来装弹500公斤炸弹。 以前看到这个是一个问题,或者认为没有必要进行自动化。

                      向我们展示视频“机器人对铸铁进行锐化,烹饪和铣削”。
                      1. Bad_gr 14十一月2019 15:41
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Quote:教授
                        向我们展示视频“机器人对铸铁进行锐化,烹饪和铣削”。

                        我没有此类视频(由于不便)。
                        在我们的战争中,坦克的装甲炮弹是由机器人焊接在一起的,而自动化生产炸弹的困难是什么?
                      2. 教授 14十一月2019 15:48
                        • 3
                        • 5
                        -2
                        Quote:Bad_gr
                        Quote:教授
                        向我们展示视频“机器人对铸铁进行锐化,烹饪和铣削”。

                        我没有此类视频(由于不便)。
                        在我们的战争中,坦克的装甲炮弹是由机器人焊接在一起的,而自动化生产炸弹的困难是什么?

                        主要的困难是工人的工资微薄。 它们比机器人便宜。
    2. 乌鸦 14十一月2019 11:35
      • 3
      • 2
      +1
      您是否看过二战纪事中关于眼睛的评论和握手? 。 值得增加饥饿的孩子在铣床上,妻子每天要处理150克面包。 即使某处的某事是这样完成的。 在世界上 。 任何批量生产至少应根据图案和形式..使用自动机器,或“主图案”用于车/铣/磨等机器,请参观任何工厂。 即使是家具工厂,您也会学到很多有关手和眼睛生产的新知识。
      1. bairat 14十一月2019 12:34
        • 6
        • 0
        +6
        让我解释一下,为什么以色列“同志”对我们在叙利亚的成功,特别是SVP-24如此紧张。 众所周知,在2015年进行干预之前,阿萨德政府已经坐在行李箱上,正在寻找一个疏散国家。 此后,以世界和平的名义,以色列将如她所愿地扩大占领荷兰高地的范围。 他们掌握的一切将不再归还所有者。
    3. neri73-R 14十一月2019 13:38
      • 2
      • 2
      0
      教授,你只是嫉妒! 您在以色列没有这个,仅此而已! 同伴 而且,我们拥有价格低廉且欢快的20世纪炸弹,而炸弹和炸弹也是如此!
      1. 教授 14十一月2019 14:04
        • 5
        • 4
        +1
        引用:neri73-r
        教授,你只是嫉妒! 您在以色列没有这个,仅此而已! 同伴 而且,我们拥有价格低廉且欢快的20世纪炸弹,而炸弹和炸弹也是如此!

        没有什么可羡慕的。 您的同胞在这里写下来。

        即使您相信这篇文章,30米的KVO(顺便说一下,以什么高度和什么速度?)也不允许“精确地到达顶端,铁匠铺”。 这是材料。 同伴
        1. neri73-R 14十一月2019 14:12
          • 0
          • 1
          -1
          Quote:教授
          这就是物资。

          物资如下-您和我们的受控武器数量有限,我强调,这是非常昂贵的,生产和补给需要很长时间!!! 而现在,在或多或少严重的混乱情况下(您应该提醒南斯拉夫,垃圾桶袭击后有多少枚导弹),当球拍结束(并迅速结束,并且事实证明它们无法有效发挥作用的事实)时,我们将拥有原始炸弹(从那场战争中.....),它将以极高的精度推出并进入石器时代,您的(西方)工厂将生产这些超高精度导弹和其他物体。
          1. 教授 14十一月2019 14:21
            • 3
            • 5
            -2
            引用:neri73-r
            Quote:教授
            这就是物资。

            物资如下-您和我们的受控武器数量有限,我强调,这是非常昂贵的,生产和补给需要很长时间!!! 而现在,在或多或少严重的混乱情况下(您应该提醒南斯拉夫,垃圾桶袭击后有多少枚导弹),当球拍结束(并迅速结束,并且事实证明它们无法有效发挥作用的事实)时,我们将拥有原始炸弹(从那场战争中.....),它将以极高的精度推出并进入石器时代,您的(西方)工厂将生产这些超高精度导弹和其他物体。

            您所说的只是地毯炸弹袭击。 但是,为什么将它们拖到智能武器的精度上呢? 是的,制造起来更昂贵,但是不确定使用起来是否更昂贵。 您能计算出上述10米KVO摧毁一个10x30目标平均需要多少枚炸弹吗? 我可以。 不准确性的价格比最昂贵的智能炸弹的价格高得多。

            Quote:Bad_gr
            机场的跑道,有战es的设防区,有车队的停车场-您是否正在用相同的炸弹轰炸?

            究竟。 只有这样。 贝鲁特2006年。
            1. neri73-R 14十一月2019 14:26
              • 0
              • 0
              0
              Quote:教授
              究竟。 只有这样。 贝鲁特2006年。

              在可能的情况下,这是局部冲突,富人可以负担得起。 如果一场战争是一场平等的敌人,这是最大的一次打击,然后是“像其他所有人一样”(c)。
              1. 教授 14十一月2019 15:25
                • 4
                • 3
                +1
                引用:neri73-r
                Quote:教授
                究竟。 只有这样。 贝鲁特2006年。

                在可能的情况下,这是局部冲突,富人可以负担得起。 如果一场战争是一场平等的敌人,这是最大的一次打击,然后是“像其他所有人一样”(c)。

                恰恰相反。 一击而无飞机场。 使用铸铁,您必须长时间轰炸,并在防空系统的火力下单调乏味地暴露您的身体。

                算在一起?
                1. 假设点击量是根据普通法分配的,则CVO是专门为他计算的。
                2. 声称KVO 30米。
                3. 我们将10x10平方的面积转换为等效圆的面积并计算其半径。 R = 5.6 m。
                4. 将一颗炸弹放入半径为5.6 m的圆圈的概率为p = 1-exp(-0.41·R²/KVO²)= 1-exp(-0.41·5.6²/30²)= 1.4%。 该值称为SSKR-“一次射中的概率”。
                5. 1.4%一点也不厚。 这意味着丢失的可能性为1-0.014 = 98.6%。 继续炸弹? 拿不技巧那么多? 好。 让我们投下10枚炸弹。 用10枚炸弹传播的概率为86.7%,即,至少有10枚炸弹被击中的概率为13.3%。 少两个。 三个和更少。 等等。 炸弹进一步? 好。
                6。 我提醒您,丢失一枚炸弹的概率为98.6%。 您需要多少枚炸弹才能确保击中至少90%的概率? 我们将方程式0.1 = 0.986求解为n的幂,其中n是所需的炸弹数量,而0.1是失误的百分率。 我们回想一下代数,对数(当然是谁知道的)n = ln(100)/ ln(0.1)= 0.986。 需要一百六十一枚炸弹击中半径为5.6 m的圆圈,概率为90%.
                7. 现在不是胆小的人。 您需要多少炸弹才能以99%的概率击中这个圆圈(100%仅在无知的情况下发生)? 将等式代入99%并得到 322枚炸弹。 好吧,直赫菲斯托斯是一种精密武器。 不服气吗?

                PS
                自己计算要达到同一目标需要多少GBU-15炸弹。 一起哭吧 哭泣
                1. neri73-R 14十一月2019 16:08
                  • 0
                  • 0
                  0
                  教授,请不要翻译这个话题,我告诉您其他事情! 爱 我们不是柜台,我们是作家! 我告诉你,是的,在第一次罢工中,将有少量的高精度弹药,昂贵的,补给不足的,现有的(库存)(与我们例如公开出售的普通铸铁相比) wassat ,哦,多少),然后“像其他所有人一样!” 同伴 在这里,我们比其他人更好,而在这里,我只是在谈论KVO和Hephaestus! hi
                  1. 教授 14十一月2019 17:15
                    • 3
                    • 3
                    0
                    引用:neri73-r
                    教授,请不要翻译这个话题,我告诉您其他事情! 爱 我们不是柜台,我们是作家! 我告诉你,是的,在第一次罢工中,将有少量的高精度弹药,昂贵的,补给不足的,现有的(库存)(与我们例如公开出售的普通铸铁相比) wassat ,哦,多少),然后“像其他所有人一样!” 同伴 在这里,我们比其他人更好,而在这里,我只是在谈论KVO和Hephaestus! hi

                    当我们用尽智能炸弹而无法实现目标时,铸铁将无济于事。 没有人可以飞。
                    1. neri73-R 14十一月2019 17:32
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Quote:教授
                      当我们用尽智能炸弹而无法实现目标时,铸铁将无济于事。 没有人可以飞。

                      当然! 因此,您将永远不会开始,也不会与平等的对手战斗,这真是令人高兴! 好
                    2. 教授 14十一月2019 18:04
                      • 2
                      • 4
                      -2
                      引用:neri73-r
                      Quote:教授
                      当我们用尽智能炸弹而无法实现目标时,铸铁将无济于事。 没有人可以飞。

                      当然! 因此,您将永远不会开始,也不会与平等的对手战斗,这真是令人高兴! 好

                      您看一下航空IDF的组成。 或根据您自己的构成或美国人。 飞机将在转向铸铁之前结束。
                    3. neri73-R 14十一月2019 18:14
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Quote:教授
                      飞机将在转向铸铁之前结束。

                      如果不驱散它们。
                    4. 教授 14十一月2019 18:17
                      • 2
                      • 3
                      -1
                      引用:neri73-r
                      Quote:教授
                      飞机将在转向铸铁之前结束。

                      如果不驱散它们。

                      反正结束。 无论是在地球上还是在天堂。 花盆将在阳光下晒日光浴。
                    5. neri73-R 14十一月2019 18:19
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Quote:教授
                      花盆将在阳光下晒日光浴。

                      梦想,教授,梦想! 它不会为您解决。 笑
                    6. 教授 14十一月2019 18:25
                      • 3
                      • 3
                      0
                      引用:neri73-r
                      Quote:教授
                      花盆将在阳光下晒日光浴。

                      梦想,教授,梦想! 它不会为您解决。 笑

                      它和它有什么关系? 您需要投下一百五十枚炸弹,才能以90%的概率炸毁桥梁。 在这段时间内将击落多少架飞机?
      2. Serg4545 14十一月2019 18:22
        • 2
        • 1
        +1
        //一起算吗?
        1.假设点击数是根据普通法分配的,并且CVO是专门为他计算的。
        2.声明的KVO为30米。
        3.我们将10x10平方的面积转换为等效圆的面积并计算其半径。 R = 5.6 m。
        4.将一颗炸弹放入半径为5.6 m的圆圈的概率为p = 1-exp(-0.41·R²/KVO²)= 1-exp(-0.41·5.6²/30²)= 1.4%。 该值称为SSKR-“一次射中的概率”。
        5. 1.4%一点也不厚。 这意味着丢失的可能性为1-0.014 = 98.6%。 继续炸弹? 拿不技巧那么多? 好。 让我们投下10枚炸弹。 丢失10枚炸弹的概率为86.7%,也就是说,至少10枚炸弹中有13.3枚炸弹下落的概率为XNUMX%。 少两个。 三个和更少。 等等。 炸弹进一步? 好。
        6.我提醒您,丢失一枚炸弹的概率为98.6%。 您需要多少枚炸弹才能确保击中至少90%的概率? 我们将方程式0.1 = 0.986求解为n的幂,其中n是所需的炸弹数量,而0.1是失误的百分率。 我们记得代数,即对数(当然是谁知道的)n = ln(100)/ ln(0.1)=0.986。需要一百六十一枚炸弹才能命中161 m半径的圆,概率为5.6%。
        7.现在不要胆小。 您需要多少炸弹才能以99%的概率击中这个圆圈(100%仅发生在无知者身上)? 将99%代入方程式,我们得到322枚炸弹。 好吧,直赫菲斯托斯是一种精密武器。 不服气?//

        希伯来文怎么样))
        进行大量计算。 数字。 为了坚固。
        专门为了掩盖概念的替代。
        我们的目标不是击中尺寸为10×10米的物体,即QUO为30米的炸弹。
        我们的目标是销毁该目标。
        为此,直接命中是可选的。
        已知500公斤的fugask会留下一个半径7至8米的漏斗。
        在18-20米的半径范围内,冲击波和碎片即使是很重的坦克也几乎没有机会。
        在半径30-35米的范围内,所有生物,加上无装甲车辆,火炮系统,建筑物等极有可能被摧毁。

        那么您的语言教授有什么价值呢?
        1. 教授 14十一月2019 18:35
          • 3
          • 5
          -2
          Quote:Serg4545
          希伯来文怎么样))

          我不知道数学是犹太人的。

          Quote:Serg4545
          进行大量计算。 数字。 为了坚固。
          专门为了掩盖概念的替代。
          已知500公斤的fugask会留下一个半径7至8米的漏斗。
          在18-20米的半径范围内,冲击波和碎片即使是很重的坦克也几乎没有机会。
          在半径30-35米的范围内,所有生物,加上无装甲车辆,火炮系统,建筑物等极有可能被摧毁。

          我们看到了这些爆炸。

          如果桥梁被炸毁,那么只有鱼会被消沉。 关于他们部队如此精确的空中支援,毫无疑问。 杀了全部人。 如果需要进入betonka,该怎么办? 附近的爆炸不会伤害她。 是否知道500公斤的fugask会离开一个半径7-8米的漏斗? 距加沙地带30米远将发生什么? 不要回答。 我们知道。

          Quote:Serg4545
          我们的目标不是击中尺寸为10×10米的物体,即QUO为30米的炸弹。
          我们的目标是销毁该目标。

          我们有这样的任务。 销毁一个点目标,而不是销毁数十米半径内的所有生物。 这是我们的犹太策略。
          1. 评论已删除。
          2. LastPS 10十二月2019 13:03
            • 1
            • 0
            +1
            这些电子系统仅设计用于更有效地利用旧的非制导弹丸。 好吧,叙利亚没有高精度武器,俄罗斯也不想在冲突上花费更多,因此现场出现了过时的二十四岁,被囚禁在无制导炸弹下的肝素的人。 这类炸弹很多,反正飞机很快就会退役,但它们仍有资源。 它将被炸毁在一栋孤独的建筑物上,或者在俄罗斯被禁止的任何组织的任何长期职位都足够。 这不是精密武器的替代品,而是一种更有效地使用传统武器的方式,非常适合。 当然,将这个系统定位为类似于高精度的事实是错误的,但这是媒体的问题,尽管那里存在什么问题,但一切都显而易见,它们在各个地方都是一样的。
          3. 教授 10十二月2019 19:55
            • 1
            • 1
            0
            Quote:LastPS
            这些电子系统仅设计用于更有效地利用旧的非制导弹丸。 好吧,叙利亚没有高精度武器,俄罗斯也不想在冲突上花费更多,因此现场出现了过时的二十四岁,被囚禁在无制导炸弹下的肝素的人。 这类炸弹很多,反正飞机很快就会退役,但它们仍有资源。 它将被炸毁在一栋孤独的建筑物上,或者在俄罗斯被禁止的任何组织的任何长期职位都足够。 这不是精密武器的替代品,而是一种更有效地使用传统武器的方式,非常适合。 当然,将这个系统定位为类似于高精度的事实是错误的,但这是媒体的问题,尽管那里存在什么问题,但一切都显而易见,它们在各个地方都是一样的。

            好
  • Lopatov 14十一月2019 14:33
    • 1
    • 2
    -1
    Quote:教授
    您能计算出上述10米KVO摧毁一个10x30目标平均需要多少枚炸弹吗? 我可以。

    好吧,让我们数一数。
    然后,像往常一样,提出可靠的指控。
    那么,要以10米的KVO达到某个抽象的“ 10x30目标”,需要多少抽象的“空中炸弹”?
  • Bad_gr 14十一月2019 14:14
    • 0
    • 0
    0
    Quote:教授
    这表明传单知道赫菲斯托斯的真实价格。

    关于“赫菲斯托斯”,我只阅读赞美的评论。
    Quote:教授
    前天在加沙,卧室窗户炸弹消除了巴哈·阿塔(Baha Al-Ata)对伊斯兰圣战组织的轰炸。 隔壁房间里的人没有受伤。 说“可比”? 哈...

    机场的跑道,有战es的设防区,有车队的停车场-您是否正在用相同的炸弹轰炸?
    1. 阿列克谢RA 15十一月2019 12:23
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:Bad_gr
      机场的跑道,有战es的设防区,有车队的停车场-您是否正在用相同的炸弹轰炸?

      您不会相信,但是跑道和掩体一直在轰炸UAB。 有时会减少弹药的消耗,最重要的是-保证目标得以实现。
      19年2011月2日,三架509轰炸机联队的B-45精神轰炸机在苏尔特附近的加尔达比亚机场投下了2000枚重达31磅的GBU制导炸弹。 在轰炸机场的同时,对战术战斧发动了海上巡航导弹的攻击。
      在加尔达比亚,有80个用于飞机的钢筋混凝土掩体,分为5组,每组16个RCB。 三个集团遭到三架B-2的攻击,其余被巡航导弹攻击。
      在80个中,我算出了2个没有明显损坏的避难所。 他们的三个目标没有击中B-45(但是由于某种原因,他们投下了48枚炸弹,而不是XNUMX枚),另外两个则是“战斧”。

      ©pfc_joker

      从表面上看,照片中的整个避难所实际上是令人惊讶的-这可以通过散落在门前的前装甲门的碎片(灰绿色的格子部分)来证明。

      为了进行比较,上游有格鲁吉亚空军基地突袭Tu-22M3的结果。 四排漏斗,在避难所内没有撞击,在跑道上的撞击允许继续起飞和着陆操作。 空降部队上的空军基地和设备必须退役。
  • 阿列克谢RA 15十一月2019 12:08
    • 0
    • 0
    0
    Quote:教授
    不可能用数学方法对制作铸铁的焊机Petrovich的握手进行建模。 从数学上讲,Semenovna的凸形海眼将炸药倒入该铸铁中是不可能的。

    我看到一张史诗般的照片: OBATO的工作人员用锤子和锉刀将弹药与数字模型保持一致。
    微笑
  • Farpost 3十二月2019 03:37
    • 0
    • 0
    0
    大约15年前,与炸弹的导航员进行了交谈,因此他告诉我,炸弹是从高空放置的最准确的东西(他在70年代轰炸了垃圾填埋场,然后赫菲斯托斯闻不到气味),从中低处获取是最困难的(中等它们从3000 m到1000,分别小于1000m和XNUMXm以下),因为炸弹加快了速度,所有的风移都传到了灯泡上,它几乎不偏离地飞过这些层,所以您对Hephaestus的攻击就在其中,在我看来,这在其他方面段落是完全没有根据的。
    1. 教授 3十二月2019 08:04
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:Farpost的
      随着炸弹加快速度,所有的风剪变成灯泡,它几乎不偏离地飞过这些层,

      废话。 被假人赶上飞机? 为何如此? 毕竟,他高速飞行,重达一百吨,像枫叶一样从一侧扔到另一侧。
  • Chaldon48 12十二月2019 17:38
    • 0
    • 0
    0
    这里的一切都取决于价格和效率,非制导弹药要便宜得多,因此您可以让“豪华”投掷2枚而不是一枚炸弹,而且仍然比堆放电子弹的便宜。
    1. 教授 13十二月2019 20:16
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:Chaldon48
      这里的一切都取决于价格和效率,非制导弹药要便宜得多,因此您可以让“豪华”投掷2枚而不是一枚炸弹,而且仍然比堆放电子弹的便宜。

      不是两个,而是一百零五。 考虑到媒体,事实证明并不便宜。
  • Serg v zapase 5 1月2020 13:14
    • 0
    • 0
    0
    为什么握手不可能创建模型? 该模型反映了某种概率,对于概率为0.5的匹配,将有一个概率较高的另一模型,其参数数量增加。
  • IL-64 6 1月2020 01:39
    • 0
    • 0
    0
    您可以发现圆的可能偏差在哪里变成了AVERAGE参数? 也许学习装备?
  • Ros 56 13十一月2019 18:36
    • 4
    • 0
    +4
    我们需要不同的武器,您永远不知道战斗情况将如何发展。 Barmalei将不胜感激,然后抱怨。
  • bars1 13十一月2019 18:37
    • 7
    • 11
    -4
    准确度提高了2-3倍。最小KVO为30米。
    1. Spambox 13十一月2019 18:55
      • 11
      • 1
      +10
      对于从3000 m以上的高度以水平飞行方式落下的自由落体炸弹,这是非常准确的,您不会肯定地认为,但是在我们的轰炸机下方,出于明显的原因,请尽量不要落下。
    2. iouris 13十一月2019 22:42
      • 5
      • 0
      +5
      引用:bars1
      精度提高2-3倍...最小KVO 30米...

      很难相信专家会写或说些什么。 1)关于什么,是否确保“准确性提高”了“ 2倍”? 3)原则上,如何测量误差是可以理解的,但是以什么单位测量“精度”? 2)CVO是可能的圆形偏差(即IT,不是IT),该指标是根据所涉及样品的所有统计单位计算的,因此,它不能简单地是“最小”或“最大”。
      1. Ilya_Nsk 14十一月2019 05:39
        • 2
        • 0
        +2
        精度可以以米为单位。.这篇文章可能是为广泛的读者撰写的:您对他们说:“ QUO 30米”-什么都没有,精度要好三倍-哇! 根据已写的内容,我们可以得出结论,在CWO为100米之前
      2. Serg4545 14十一月2019 09:51
        • 0
        • 0
        0
        // CVO是可能的圆形偏差(即IT,不是IT),该指标是根据所涉样品的所有统计单位计算得出的,因此不能简单地是“最小”或“最大”。

        如果使用几种不同的弹药怎么办? 每种弹药都有自己的QUO吗?
        例如,对于250 KVO 30 m。和对于500 KVO 40 m。
        然后证明,使用该系统,最小KVO为30 m。
  • Zaurbek 13十一月2019 18:51
    • 3
    • 1
    +2
    无论如何,我们需要“廉价”炸弹,它们带有葛尔纳斯(Glrnnas)归巢的小直径机翼和机翼,以与受保护的物体作战。
    1. VO3A 13十一月2019 23:43
      • 9
      • 4
      +5
      作者从事语言和抽象的研究,以科学的,无目的的水浇注为例,因为它具有明显的优势……相反的结果……
      现在按顺序。 在仓库中,大量非制导炸弹。 有些人想确定要退出他们,而另一些人则是出于这种对金钱的渴望而赚钱,与最终结果无关紧要...
      我们正在谈论的是2架飞机,或更确切地说是一架…。被赫菲斯托斯注销的雪佛兰Su-24M的炸弹投掷比“新” Su-34更好。这位过去曾与赫菲斯托斯作战的煤油战斗机投掷了所有炸弹中最好的炸弹……还有苏霍夫采和波高斯扬如何击碎这只赫菲斯托斯……航空界的商人蜂拥而至,将他们无用的版本“古萨尔”拖到了面团上……然后正常人是正常的他们提供系统,但费用自负。 可以通过从阿尔及利亚出售系统来赚钱...为了提高轰炸的准确性,他们的航空官员踩了大约10年的脚印...但是事实并没有上路...而Poghosyan抢购一空,在他“臭”的Superjet上看到了一个面团,几乎放弃了我们的民航....现在它教别人偷东西...事实证明...现在赫菲斯托斯又被推回去并重新发明了椅子....有必要削减资金以改进Su-34上的新系统...好吧与赫菲斯托斯(Hephaestus)签订合同,以合理的价格获得良好的结果。不,建模的大脑可以平庸,最主要的是偷钱,他们一无所知...
      调制器在Su-34M和Su-30SM-1上进行调制和编程,我们将看到结果....
      1. okko077 14十一月2019 00:10
        • 5
        • 2
        +3
        在主题中谁感兴趣:
        http://bastion-karpenko.ru/svp-24-gefest/
        您可以利用美国人的经验,他们将带有翅膀的模块放在一个简单的炸弹上,并将其变成由JPS控制的精确,可调节的炸弹,但是这里您需要微型模块和良好的算法,最重要的是,更聪明的人...
        1. 尼古拉耶维奇一世 14十一月2019 00:51
          • 5
          • 1
          +4
          Quote:okko077
          您可以利用美国人的经验,他们将带有机翼的模块放在简单的炸弹上,并将其变成由JPS控制的精确,可调节的炸弹

          在俄罗斯,长期以来一直在创建“模拟”……IPC被称为! 在“民族”中的“玄武岩”,斯卡姆卡拉,...
          1. okko077 14十一月2019 00:58
            • 5
            • 4
            +1
            讲故事的人,没有害处:
            https://raigap.livejournal.com/570890.html
            到目前为止只有梦想:它将是,它将很快...
            使用pi_ndos,一切都很好:
            该套件的价格分别为:GBU-35炸弹000美元,GBU-38炸弹70美元,截至000年31月,波音公司已生产了2010多套JDAM指导套件。

            https://ru.wikipedia.org/wiki/JDAM
      2. 尼古拉耶维奇一世 14十一月2019 00:43
        • 4
        • 1
        +3
        Quote:VO3A
        但是事实真相大白了……波高斯yan大吃一惊,在他“臭”的超级喷气机上看到了一块面团,这几乎使我们的民航迷了下来。

        好吧,好吧...有很多字母...也许,有些东西要读...如果只是翻译成俄语... 什么
        1. okko077 14十一月2019 01:16
          • 2
          • 5
          -3
          只为你!
          软版:
          https://zen.yandex.ru/media/neblog/kak-perspektivnyi-samolet-tu334-proigral-konkurenciiu-suhomu-superdjet-5cd6e7ff54572b00b3bc6076
          总的真理是:
          https://www.youtube.com/watch?time_continue=3064&v=L9fV1TdCV44
    2. Ilya_Nsk 14十一月2019 06:08
      • 1
      • 0
      +1
      谁告诉你他们“便宜”? 事实并非如此,GLONASS可以在较大的拆卸件中使用。 最有可能的是,应继续朝这个方向努力,因为 载体变得独立,并自行计算NVTU的更正确位置(连续计算的碰撞点)
      1. Zaurbek 14十一月2019 07:23
        • 0
        • 1
        -1
        何时没有大摊牌? 还有其他可选系统....
  • Narak-zempo 13十一月2019 18:58
    • 18
    • 2
    +16
    一个新的传统......
    即使是美国人,在创造出同步的诺登景象之后,也吹嘘说他们会用炸弹从9公里高处击中枪管。 但是你不能欺骗物理学。 如何扫描气团的状态,最重要的是,扫描炸弹整个路径(即,飞机前后数十公里)的流速? 没有它,就无法计算她的运动。
    1. EUG
      EUG 13十一月2019 19:34
      • 2
      • 2
      0
      将一年中当前时期内给定区域的大气参数分布的密度方程式引入建模方程式。 当然,会有一个错误,但是目标的失败被认为是陷入一个半径范围内的圆,具体取决于PSU的力量。 是的,通常不使用一枚炸弹,而是使用几枚。 对于我来说,课程(文凭)设计的任务是针对相关专业的学生。
      1. 的Avior 14十一月2019 02:40
        • 1
        • 0
        +1
        纯粹理论上。
        几乎大量的数据传播。
    2. Aviator_ 13十一月2019 20:06
      • 3
      • 3
      0
      如何扫描气团的状态,最重要的是,扫描炸弹整个路径(即,飞机前后数十公里)的流速?

      在转储之前的LIDAR的帮助下,显而易见的解决方案。
      1. 好匿名 13十一月2019 22:54
        • 3
        • 3
        0
        Quote:飞行员_
        即将放电前使用LIDAR


        在LIDAR的帮助下,您可以在坠落之前而不是炸弹飞行期间找出大气状态。
        1. Aviator_ 14十一月2019 08:08
          • 0
          • 0
          0
          它在放电之前,是必要的。 您是否认为在炸弹从战斗使用高度飞行(几秒钟)的过程中,大气状态会发生变化?
          1. 好匿名 14十一月2019 11:48
            • 2
            • 3
            -1
            Quote:飞行员_
            您认为在炸弹飞行中从战斗使用的高度(几秒钟)


            如果学校物理不让我失望,那么在4公里高空水平轰炸(飞机在叙利亚似乎没有低空飞行)时,炸弹将飞行28.6 s。

            Quote:飞行员_
            气氛会改变吗?


            当然。 通常,它一直在变化-这就是UAB不断调整其轨迹的原因。
            1. Aviator_ 14十一月2019 19:46
              • 0
              • 0
              0
              即使在25年前,也根本无法读取放电时大气的轮廓。 UAB需要进行校正,因为执行放电时并未考虑当前的大气状况。 唯一要考虑的是排风高度处的风,其他一切都由弹药的管理来补偿。 关于您的数字-您是否真的认为风的方向和速度会在半分钟内发生变化? 我认为这是一个谬论。
    3. iouris 13十一月2019 22:44
      • 2
      • 0
      +2
      引用:Narak-zempo
      你不会计算

      ...但是您会削减它。
    4. okko077 14十一月2019 00:29
      • 1
      • 5
      -4
      为什么要计算,这是昨天。 可以简单地或通过JPS来纠正炸弹...无需欺骗任何人,您需要与时俱进...
    5. Lopatov 14十一月2019 14:41
      • 1
      • 0
      +1
      引用:Narak-zempo
      如何扫描气团的状态,最重要的是扫描沿炸弹整个路径的流速

      雷达确定风参数。 甚至出现地面,用于火炮
    6. 阿列克谢RA 15十一月2019 12:48
      • 0
      • 0
      0
      EMNIP,与Norden有一个相当有趣的故事:1944年,在对西北航空母舰机组人员进行培训时,发现了一个问题-瞄准具绝对准确的瞄准条件,训练炸弹经常错过了目标圈。 他们一直在争夺准确性问题几个月,直到找到原因-为了精确地指导和使用武器,必须固定刻划者的眼睛相对于瞄准镜的位置。 我不得不在视线上附加头锁。
  • 土豆 13十一月2019 19:33
    • 6
    • 5
    +1
    嗯,嗯,提高旧晶圆厂的精度是件好事。

    但是有趣的是,为什么不可能开发一套廉价的附加设备来为炸弹配备卫星制导系统? 像jdam吗?

    您如何解决将飞机准确地对准侧倾,俯仰,偏航和速度的问题? 如果飞机飞行得不够准确,那怎么会不会被智能瞄准器重置呢?
    1. Puzoter 13十一月2019 20:57
      • 6
      • 4
      +2
      GLONASS可以被淹没一次,如果足以进入50米的圆圈以摧毁两个目标中的大多数,则无济于事。 发行价为三。 处置四枚旧炸弹。 五种互不干扰。
      1. 土豆 13十一月2019 21:02
        • 11
        • 6
        +5
        巴马利(Barmalei)不太可能淹没名誉。 这次。 对于其余的敌人,无制导炸弹不好-是两个。 这取决于什么目标-三个。 问题的代价是模棱两可的-炸弹的不准确度由投下的炸弹和出击数量补偿-四。 如果需要的话,旧炸弹的处置更便宜-五枚。

        一个不会干扰另一个-金色的字词)
        1. Bad_gr 14十一月2019 14:42
          • 0
          • 0
          0
          Quote:马铃薯
          .... Barmalei不太可能淹没鹰嘴虫...这次。

          而且它们本身总是只在一个地方,您只需要在哪里投下一颗炸弹?
          Quote:马铃薯
          对于其余的敌人,无制导炸弹不好-是两个。

          这些结论从何而来?
          Quote:马铃薯
          这取决于什么目标-三个。

          因此,我们需要继续:精确武器有目标,普通炸弹也有目标,它们正在努力提高精确度。
    2. Puzoter 13十一月2019 20:58
      • 3
      • 0
      +3
      这架飞机是由Hephaestus的自动驾驶仪控制的。
      1. 土豆 13十一月2019 21:05
        • 5
        • 6
        -1
        但是他是否可以承受目标的侧倾,俯仰和方位角运动直到几分之一分钟? 速度高达每秒米? 并将重置时间设置为毫秒?

        多么酷的赫菲斯托斯! 飞机像手套一样在上面飞行)))
        1. Puzoter 13十一月2019 22:51
          • 2
          • 0
          +2
          精确到仪表,无需维护参数,因为考虑到维护过程的误差,可以立即计算出放电力矩。 在如此巨大的范围内滚动,这意味着惰性气体飞机即使在双手下也不会很难保持平稳。 最主要的是保持轨迹,但是考虑到计算速度,您可以在正确的时间“摇动”尾巴以进行补偿。
          1. iouris 14十一月2019 00:07
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:puzoter
            您可以在正确的时间和尾巴的“波动”进行补偿。

            以及如何测量以及如何“波动”以补偿不同高度的气团运动的参数?
            1. Puzoter 14十一月2019 09:49
              • 0
              • 0
              0
              从理论上讲,使用多普勒雷达是完全有可能的,但很可能不是必须的-天气数据可能就足够了。
              1. iouris 14十一月2019 12:08
                • 0
                • 0
                0
                Quote:puzoter
                理论上,

                大概。 那些。 您是否不仅提议将“多普勒雷达”装在“愚蠢的炸弹”上并使其易于管理?
                1. Puzoter 14十一月2019 15:02
                  • 0
                  • 0
                  0
                  为什么放在炸弹上? 瞄准具需要风切变数据,即 飞机上的雷达。
            2. Bad_gr 14十一月2019 14:46
              • 0
              • 0
              0
              Quote:iouris
              来补偿气团在不同高度的运动?

              就是说,例如,一枚半吨级炸弹在这些层中非常平稳地下降,会炸掉所需的路线吗?
        2. Narak-zempo 13十一月2019 22:59
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:马铃薯
          但是他是否可以承受目标的侧倾,俯仰和方位角运动直到几分之一分钟? 速度高达每秒米? 并将重置时间设置为毫秒?

          多么酷的赫菲斯托斯! 飞机像手套一样在上面飞行)))

          这一切与诺顿在第二次世界大战中的能力一样,因为 已与自动驾驶仪集成。
          1. 土豆 14十一月2019 08:56
            • 4
            • 4
            0
            我不知道 要进入桥,需要数十架飞机和数百枚炸弹,或者一架轰炸机和一架轰炸机。 直到制导炸弹和导弹出现为止。 学习故事。
            1. Narak-zempo 14十一月2019 09:21
              • 0
              • 0
              0
              Quote:马铃薯
              不知道怎么

              他可以。 我的意思是,调平飞机,保持速度并自动投下炸弹。
              1. 土豆 16十一月2019 16:45
                • 2
                • 2
                0
                他知道自己同时准确投下了多少炸弹。 同时,他击中了工厂或港口-已经很成功。 那是他能做到的。 没有高精度是不可能的。
                1. Narak-zempo 16十一月2019 21:18
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:马铃薯
                  他知道自己同时准确投下了多少炸弹

                  他更确切地知道,因为 飞机下方不同速度和不同高度的多向气流的空气总厚度的状况,会影响炸弹的CVO以及炸弹本身与瞄准镜计算算法中嵌入的理想模型的偏离,这对于战时生产尤其是至关重要的,不可避免地降低了质量标准。
                  的确,在广告方面,美国人更为大胆。 那里 按照字面 表示有可能从30000英尺高的高度撞击黄瓜桶。 战斗条件下,战斗人员的实际CWO距离高度的一半为120 m。
            2. 土豆 21十一月2019 01:33
              • 3
              • 2
              +1
              抱歉-打车。
  • EUG
    EUG 13十一月2019 19:45
    • 2
    • 2
    0
    基本建模是在已知的初始条件(沿着所选坐标系的轴的加速度)下具有已知特征的对象的自由落体。 将考虑到错误和失败半径的“着陆”区域投影到导航仪(操作员)的监视器上该区域的地图上,当与在同一地图上标记的目标组合时,会发生重置。 您可以解决反问题-在放电区域中具有计算出的运动参数的载体输出具有很高的失败率(作为指向矢拦截)。
    1. 土豆 13十一月2019 20:03
      • 7
      • 3
      +4
      这对您来说多么简单。 换句话说。

      最好告诉我,如果确定并设置了很小的误差,并确定了载体的空间位置和速度,您将如何解决这个问题。 而且请告诉我,如果两枚fab250炸弹在8公里的高度同时从飞机炸弹中掉落,那么它们将相互坠落多远? 似乎-重置条件相同,但是您可以...)))
      1. EUG
        EUG 13十一月2019 20:12
        • 2
        • 2
        0
        Samol的导航系统可以测量沿所选坐标系的轴的加速度和速度,即使考虑初始建模条件下的误差也已足够。 如果不是,则根据实际数据进行计算。 我无法回答您的问题-我需要对它进行建模。 但是,据我所知,将单个目标制导弹药击落目标目标并不是一项任务。
        1. 土豆 13十一月2019 20:42
          • 7
          • 7
          0
          我可以回答我的问题。 在一百米,甚至更多。 无需计算,纯粹是在文献中。

          因此,仅以这两个炸弹的散布为例,可以忽略所有其他计算和计算。

          在发展这种景象方面的经验表明,它们没有任何意义。

          您可以将所有计算结果写在一本不成书的书中:“潜水无人机纪事”

          希望能谅解)
          1. EUG
            EUG 13十一月2019 21:58
            • 2
            • 1
            +1
            只有真正的重置才能确认或驳斥模拟结果-在这里我同意100%。 如果提出反驳,则在确认参数之前无法确认参数,这意味着这个想法至少在目前的水平上是错误的。 为了进行计算,您需要了解产品的真实特征-它们在印章下...
          2. 好匿名 13十一月2019 22:59
            • 0
            • 2
            -2
            Quote:马铃薯
            在一百米,甚至更多。 无需计算,纯粹是在文献中。


            但这是8公里(水平飞行?)。 在这种情况下不太可能测量Hephaestus的结果。
            1. 土豆 14十一月2019 08:59
              • 4
              • 5
              -1
              并用什么来衡量? 3000米和理想的天气条件? 那为什么呢? 纯粹是在沙漠中的大ma曾经轰炸过?
              1. 好匿名 14十一月2019 11:14
                • 1
                • 2
                -1
                Quote:马铃薯
                并用什么来衡量? 3000米和理想的天气条件?


                毫无根据地相信4-5公里,然后潜水。

                Quote:马铃薯
                纯粹是在沙漠中的大ma曾经轰炸过?


                嗯,是。 或者,从政治上讲正确的“在防空压制之后”。 UAB似乎在用8公里以外的飞机轰炸了实时防空系统,而不是铁制轰炸机。
                1. 土豆 16十一月2019 16:47
                  • 2
                  • 2
                  0
                  例如,即使在压碎的防空系统中,也可能会有箭和黄蜂。 打个招呼从4 ... 5公里
                  1. 好匿名 16十一月2019 20:06
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Quote:马铃薯
                    即使在防空系统中,也可能会有箭头和os


                    4-5公里-只是失败的上限。
          3. Serg4545 14十一月2019 10:56
            • 0
            • 0
            0
            //我可以回答我的问题。 在一百米,甚至更多。 无需计算,仅在文献中即可。

            我将要求参考该原始文献。
            1. 土豆 16十一月2019 16:49
              • 2
              • 2
              0
              我不会直接链接。

              如果您想亲自看看,可以看看第二次世界大战后爆炸案的镜头。 在那里清晰可见)
  • knn54 13十一月2019 20:01
    • 1
    • 1
    0
    用A.V. Suvorov来解释:一个傻瓜炸弹,很漂亮的景象。
    1. 邪恶的回声 13十一月2019 20:15
      • 0
      • 1
      -1
      一个子弹是一个傻瓜,一个手榴弹是一个疯女人,最后一个bonba可以证明是多么可怕。
  • 113262а 13十一月2019 20:34
    • 0
    • 2
    -2
    顺便说一句,在冬天,他们使用了某种瞄准具,其中有一个小型气象站和一个烟头,灯火通明。 发现了这种炸弹并将其移交给专家。 从所有大气参数的排放角度进行感官分析。 并进一步调整。 采用这种方法后,炸弹或NAR均被更换。 对于战役,ZhPS检测到了排放点,而下降点也被检测到。 通常,CHANDELIER会在放电点附近挂起-像是磷电荷缓慢下沉并成为陷阱的东西-并不是每个人都熟悉的铅球陷阱!
    1. 土豆 13十一月2019 20:46
      • 6
      • 4
      +2
      这些是自第二次世界大战以来已知的照明炸弹。 作为最有经验的领导者,将搜索目标并将其放到目标上,而追随者将继续努力。 一切都很简单。

      科尔斯因为绝望而采用了这种策略。
      1. 113262а 13十一月2019 21:56
        • 0
        • 3
        -3
        炸弹不在降落伞上! 它是自由下落的,里面充满了电子,天线和电池。 吊灯不是炸弹,而是成千上万的小型磷检查器。
        1. 土豆 14十一月2019 09:00
          • 3
          • 4
          -1
          有趣。 你自己见过她吗? 有照片吗? 详细说明
          1. 113262а 14十一月2019 10:30
            • 0
            • 0
            0
            是的,我从大约2000 m跌落后看到了它。 稳定器和破裂的焊接体保持相对完整。 落在佐治耶夫卡地区的石头上,一个1,5米的漏斗上有一块野蛮的石头。 内部有损坏的电池,例如航空电池(例如NKBN),而不是铅,以及无线电元件,电线。 一天后,专家们带走了。 因此他们解释了瞄准弹。
        2. kvs45 15十一月2019 01:07
          • 0
          • 0
          0
          不是磷,而是镁和高氯酸铵的混合物。 橡胶增塑的白磷可用于燃烧弹
          1. 113262а 15十一月2019 10:27
            • 0
            • 0
            0
            婴儿饼干的味道。
    2. Bad_gr 15十一月2019 00:06
      • 0
      • 0
      0
      Quote:113262
      ...通常,放电器附近有吊灯-像是磷装药......

      1983年在喀布尔,我已经看到足够多的此类吊灯了。 他们会丢掉这样的东西-整个城市甚至都读报纸,这可以看作是白天。


      甚至在完全黑暗的情况下,陆军总部的希尔卡(Shilka)从该市以前被解雇的地方周围的四个箱子中砸出磅来的东西,甚至更加美丽。
      1. 安德烈沃夫 15十一月2019 11:28
        • 0
        • 0
        0
        在格罗兹尼,他们也挂了..他们的鹿...
  • sevtrash 13十一月2019 20:46
    • 1
    • 0
    +1
    当然,提高自由落体炸弹的准确性是不错的,但是本文中的论点是,其准确性可与制导武器媲美,这显然是错误的。 用便宜的替代品代替制导武器,但不要装满。
  • 罗斯季斯拉夫 13十一月2019 21:18
    • 3
    • 0
    +3
    最小空气处理单元距离30 m

    ...或最大? 最小偏差为0,0 m。
  • _Ugene_ 13十一月2019 21:33
    • 3
    • 1
    +2
    SVP-24使自由落体炸弹的准确性更接近制导武器的特性。 显然,现代化之后,这两类武器的参数将变得可比。

    不论第一种还是第二种都不是正确的,这两种武器的参数将永远无法比较,原因很简单,因为实际上不可能考虑到影响非制导弹药轨迹的所有因素,例如,在发射时有一定的风速,而在发射后突然有一阵风更强,反之亦然风不见了,无论条件如何变化,制导炸弹都会开动,不受控制的弹药会飞离目标,但从效率/成本上讲,这是个好主意
    1. Lopatov 14十一月2019 15:18
      • 0
      • 0
      0
      引用:_Ugene_
      原因很简单,实际上不可能考虑所有因素

      这是没有必要的。 考虑到真正有影响力的因素就足够了。 而且有可能
  • Tauris 13十一月2019 21:56
    • 4
    • 1
    +3
    我试图想象“时代”中的应征者如何改善数学模型……不,没有成功。
    和SVP-24,是的,这很有用。
    1. Vlad.by 13十一月2019 22:48
      • 4
      • 0
      +4
      如果从MVTU im 5年的应征者。 鲍曼-轻松!
      我一次只有几个。 顺便说一下,他们为论文的建模提供了很多帮助。 )))
  • Shahno 14十一月2019 18:07
    • 0
    • 0
    0
    引用:neri73-r
    Quote:教授
    当我们用尽智能炸弹而无法实现目标时,铸铁将无济于事。 没有人可以飞。

    当然! 因此,您将永远不会开始,也不会与平等的对手战斗,这真是令人高兴! 好

    贝斯 您认为谁是平等的对手?
    顺便说说。 让我们开始不止一次。 好吧,如果您的意思是定量方面...
  • Karaul14 14十一月2019 20:37
    • 1
    • 0
    +1
    以经济为目标的解决方案,该技术将无法与现代高精度弹药竞争。
  • 安德烈沃夫 15十一月2019 11:30
    • 1
    • 0
    +1
    我读了这些评论,好吧,所有专家都只是炸弹和各种钟声领域中的佼佼者,而以色列教授是我们在人类生存的各个领域中拥有最广泛的天才……但我认为飞行员可以赋予赫菲斯托斯最客观的特征SU-24导航仪在叙利亚飞行了多个小时,并在Barmels投放了数吨炸弹
  • 皮库斯 9二月2020 06:39
    • 0
    • 0
    0
    Quote:okko077
    为什么要计算,这是昨天。 可以简单地或通过JPS来纠正炸弹...无需欺骗任何人,您需要与时俱进...

    害羞地问...那么,您的JPS是什么?
  • 切特博尔 28可能是2020 20:38
    • 0
    • 0
    0
    苏34 没有 它以“ Hephaestus”完成-这表明新的开发成果也可用于其他瞄准和导航系统的开发。 这样,确保了所有主要VKS打击飞机的改进。

    这表明传单知道赫菲斯托斯的真实价格。
    真相来自我的手–在橙色的国家,如果您需要到达某个地方,那么他们会到达24,如果您取出2-3个季度-那么34