谁是侵略者? 美国以“俄罗斯威胁”为幌子波罗的海和黑海


几个世纪以来,西方对黑海和波罗的海地区的兴趣一直没有减弱。 因此,最近美国外交政策研究所发表了有关该地区战略动荡的报告。 美国专家认为俄罗斯是黑海地区问题和风险的主要来源。

苏联解体与黑海的“美国梦”


直到1991,苏联和俄罗斯帝国才控制了黑海的整个北部和东部海岸。 同时,在社会主义阵营的存在期间(即从1945到1990年),其西部海岸实际上处于苏联的控制之下。 毕竟,罗马尼亚和保加利亚是华沙条约组织的一部分,是苏联的军事政治盟友,保加利亚通常被称为另一个苏联共和国。


在北约国家中,当时只有土耳其有代表。 四十五年来,她仍然是美国唯一的黑海盟友。 因此,美国人特别注意在该国的军事基地的部署,原谅土耳其精英任何侵犯人权的行为(顺便说一下,其中包括库尔德问题,对共产主义者和社会主义者的严重镇压)。

在1991中,情况发生了不可估量的变化。 苏联不复存在。 乌克兰和格鲁吉亚成为独立国家,即整个黑海北部和大部分东部沿海地区现在不在俄罗斯政治领域之内。 没错,俄罗斯的黑海舰队仍然设在塞瓦斯托波尔。 而且他在这个俄罗斯英雄城市的存在一直是乌克兰和西方的一个大问题。



格鲁吉亚和乌克兰立即陷入了美国和北约的利益区域。 在这些国家存在的后苏联时期,西方已经投入了巨大的力量和资源,以使这些国家尽可能远离俄罗斯。 该计划很简单:支持所有反俄部队,包括坦率的民族主义者和纳粹。 我们记得,这是上世纪90年代俄国支持西方倾向的自由派新闻,以“红褐色的威胁”使社会恐惧,描绘了巴​​尔卡斯霍维茨或利蒙诺维采斯当权的恐怖。 在乌克兰和乔治亚州,一切都不同。 那里的亲西方势力培育了当地的民族主义武装分子,其中包括坦率的“冻伤”团体-纳粹分子和被定罪的人。

的确,九十年代初的俄罗斯违反了西方的计划,在与格鲁吉亚民族主义者的斗争中支持阿布哈兹。 结果,阿布哈兹和南奥塞梯一样成为了独立国家,尽管在俄罗斯的大力支持下仍然存在。 在前摩尔多瓦的南斯拉夫社会主义共和国出现了完全相同的图画。

跨德涅斯特河,阿布哈兹和南奥塞梯的存在不允许西方迅速将摩尔多瓦和格鲁吉亚吸引到北约。 起初,美国人起初并不十分重视乌克兰。 后苏联时期乌克兰民族主义话语中已经成长起来的一代人花了二十年的时间。 但是,在克拉夫楚克,库奇马甚至亚努科维奇领导下的乌克兰当局对民族主义激进组织的行动视而不见。 反过来,民族主义者正坐在最高拉达(Verkhovna Rada)上,在乌克兰安全部门的鼻子底下悄悄地准备好战分子。

因此,美国和北约希望在可预见的将来使整个黑海地区受到控制。 保加利亚和罗马尼亚成为北约成员国,在外交政策上完全服从布鲁塞尔和华盛顿,格鲁吉亚,摩尔多瓦和乌克兰也受到西方的严重影响。

俄罗斯报仇


但是,在2000-s初期,俄罗斯逐渐开始从“九十年代”的自由主义改革的冲击中恢复过来。 年轻的朝气蓬勃的弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)取代了“鲍里斯之友”,俄罗斯的外交政策逐渐开始改变。 西方阵地的第一个严重打击是2008年8月与格鲁吉亚的闪电战争。

但是,美国继续指望乌克兰的反俄转向。 并且在2013-2014年。 事情发生了:由于Euromaidan,反俄罗斯部队在基辅公开上台。 此后,可以明确解决有利于西方的黑海舰队在塞瓦斯托波尔的存在的问题。 但是...

在3月16 2014日,由于全民公决,克里米亚人民决定加入俄罗斯联邦,莫斯科迅速作出反应,派遣部队确保将半岛移交给俄罗斯。
乌克兰对此无能为力。 结果,克里米亚成为俄罗斯人,成为了我们国家在黑海的真正据点。 更确切地说,它没有发展,只是恢复了它的原始作用。 基辅只控制从克里米亚到与罗马尼亚接壤的沿海地区,以及亚速海岸的北部。




美国外交政策研究所(FPRI)的专家正确地指出,“在高加索,中亚和黎凡特,俄罗斯比以往任何时候都更加强大。” Euromaidan原来是美国外交政策的重大错误。 在乌克兰组织了一次政变之后,美国政府没有计算出可能的后果,包括在俄罗斯控制下的克里米亚移交,顿巴斯两个独立共和国的出现。 现在,美国领导人只能解开其鲁ck行动的后果,对俄罗斯在黑海的军事存在的加强感到遗憾。

2014年之后,俄罗斯真正将大型武装力量集中在克里米亚半岛上,并开始了更加积极和迅速的黑海舰队现代化。 关注美国和北约的回应。 我们看到北海联盟在黑海地区举行军事演习的频率有多少,有多少国家参加了演习。 在这种背景下,难怪俄罗斯会破坏黑海流域局势吗?

毕竟,不是俄罗斯军方公开威胁破坏乌克兰的基础设施。 参加北约正在进行的黑海演习的国家名单令人印象深刻:保加利亚,罗马尼亚和土耳其确实是黑海国家,例如乌克兰或格鲁吉亚,但是英国,丹麦或美国与黑海有何关系?

造成该地区局势不稳定的另一个原因是现代乌克兰的政治制度。 在“后麦丹时代”的乌克兰,犯罪,腐败和极端主义的规模已经超出规模。 这个国家已经成为欧洲主要的“头痛”之一,西方不再高兴自己被乌克兰冒险所吸引。 但是不能公开承认是华盛顿动摇了局势,必须寻找借口,将所有致命罪责怪俄罗斯联邦。

而这时在波罗的海...


但是,如果真的可以将黑海地区称为有问题的地区,那么如何解释美国和北约在波罗的海国家中加强军事政治活动呢? 今天,拉脱维亚,爱沙尼亚和立陶宛这三个小州的外国军队和军事装备充斥着字面上的文字。 预计北约不会在波罗的海地区建立军事力量。

4年11月,北约“铁狼-2019-II”国际军事演习在立陶宛开始。 这些只是北大西洋联盟在俄罗斯西部边界以令人羡慕的规律进行的演习之一。 但是在后苏联时代的所有29中,俄罗斯从未表现出对波罗的海小共和国的侵略。 根据大多数俄罗斯爱国者的说法,即使是讲俄语的拉脱维亚人,莫斯科也没有积极地保护。 那么,进行此活动的原因是什么?



首先,西方国家正在俄罗斯的西部边界“尽力而为”,将其视为在与俄罗斯发生严重武装冲突时进行军事打击的目标之一。 同时,他对“俄罗斯军事威胁”采用惯用的表象,解释了军事演习的必要性,以“遏制”俄罗斯。

西方媒体最喜欢的“恐怖故事”是俄罗斯对爱沙尼亚,拉脱维亚,立陶宛甚至波兰的军事攻击的威胁。 的确,为什么俄罗斯需要进攻他们,没人能回答,而美国及其卫星的宣传学说并没有提供这一答案。

其次,北约在波罗的海各州的军事存在是该地区小州从美国和欧洲赞助商那里获得财政收入的来源。 立陶宛,拉脱维亚,爱沙尼亚不断猜测俄罗斯的威胁,以便为各种疯狂的项目筹集资金,例如修建边界墙或训练其微观军队,这些项目甚至都无法承受俄国的几个师。 毕竟,今天实际上没有正常经济发展的共和国需要某种方式来收钱以维持官僚机构,官僚机构的胃口不亚于乌克兰官员。

第三,演习的重要任务是对俄罗斯和白俄罗斯的信息和心理压力。 毕竟,尽管亚历山大·卢卡申科(Alexander Lukashenko)令人讨厌,并且对莫斯科不屑一顾,但明斯克仍然是俄罗斯在保护西部边界方面的重要伙伴。 北约正在进行的军事演习,加上一场宣传运动,旨在向白俄罗斯施加压力,要求其从俄罗斯撤军。 因此,对于西方而言,波罗的海国家的军事化是如此重要。

但是,实际上,美国只是继续破坏东欧局势,因为俄罗斯自然会以其在西部边界的军事演习,武器和部队自然响应北约的军事演习。 这种情况看上去与黑海地区相同-美国挑衅,然后指责俄罗斯采取威胁性行动。

在这种情况下,莫斯科还需要做什么? 俄罗斯领导人一再表示,对与邻国的睦邻关系感兴趣。 甚至俄罗斯人在波罗的海国家的地位和乌克兰的局势也常常视而不见,只是为了防止西方再次发怒,并防止美国人和欧洲人指责俄罗斯的侵略性政治。

但是,正如我们所看到的那样,美国领导人和军事专家口口相传的指责仍在听起来。 以阿布哈兹和克里米亚为榜样的强硬政策带来了良好的结果,但这并不意味着西方会自动做出强硬的反应。 毕竟,美国和其他北约国家都没有决定,而且看来永远也不会决定对俄罗斯采取军事行动以支持乌克兰政权。
作者:
使用的照片:
Militaryarms.ru,newsland.com
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

11 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录