俄塞尔维亚防空导弹防御“斯拉夫盾”演习将成年度

俄塞尔维亚防空演习“斯拉夫盾”可能会每年举行。 防空导弹防御指挥官尤里·格列霍夫(Yuri Grekhov)在莫斯科Ekho广播电台的广播中宣布了这一消息。


俄塞尔维亚防空导弹防御“斯拉夫盾”演习将成年度


据指挥官说,目前正在考虑进行联合演习的各种选择。 其中考虑的选择是每年在交替的场所进行锻炼,即 一年在俄罗斯境内,另一年在塞尔维亚境内。 但是,其他形式的联合机动也是可能的。

明年,我们计划不仅在地面目标上使用高射炮进行训练,而且在实际目标上使用高射导弹进行演习,我们将携带并发射该演习。

- 说罪。

今年,俄罗斯和塞尔维亚首次联合举行了斯拉夫盾联合防御演习,分两个阶段进行。 第一次是在阿舒鲁克训练场的领土上进行的,两国军人通过了允许S-400和Pantsir-S防空导弹系统独立运行的测试。 塞尔维亚空军和防空军官在加特契纳接受了有关培训系统的强化培训。

第二阶段在贝尔格莱德附近的塞尔维亚空军基地Batainitsa领土上举行,俄罗斯在那里交付了S-400防空系统和Pantsir-S防空系统。 两国的军事人员共同努力防御敌人的空袭,以防御军事和民用基础设施。 同时,Pantsir-S防空导弹系统用于实弹射击,而S-400防空导弹系统仅用于电子发射。

C-400的出现几乎在欧洲中部引起了北约的密切关注,联盟侦察机在塞尔维亚边境地区盘旋了几天,以观察演习。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

145 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. cniza 10十一月2019 11:47
    • 14
    • 2
    +12
    俄塞尔维亚防空导弹防御“斯拉夫盾”演习将成年度


    很好,让北约“冒汗”。
    1. 1976AG 10十一月2019 11:58
      • 5
      • 0
      +5
      最主要的是查看空中走廊的运行可靠性。
      1. Ken71 10十一月2019 12:12
        • 5
        • 14
        -9
        正如北约认为合适的那样
        1. cniza 10十一月2019 12:40
          • 5
          • 1
          +4
          你在说什么?
          1. 演示 10十一月2019 14:06
            • 3
            • 0
            +3
            Ken71暗示了保加利亚人的立场。
            首映式将我们的建筑群传递到塞尔维亚,使人们为之震惊。
          2. sabakina 10十一月2019 15:11
            • 1
            • 0
            +1
            引用:cniza
            你在说什么?

            Vitya,就是他,我们会死的....好吧,如果我们想要... 眨眼
            1. cniza 10十一月2019 15:41
              • 1
              • 0
              +1
              这个世界上的一切都是陈旧的,我们都会死... hi
      2. Piramidon 10十一月2019 13:39
        • 1
        • 2
        -1
        Quote:1976AG
        最主要的是查看空中走廊的运行可靠性。


        cniza(维克多)
        你在说什么?

        北约很有可能会了解他们今年的表现,而下次他们会严密封锁一切。 您还可以回想起“保加利亚兄弟”是如何在华盛顿粮食委员会的命令下封锁我们通往叙利亚的空中走廊的。 但是至少有可能找到解决方法,塞尔维亚是北约成员国包围的小岛。 如果天气炎热,我将无法想象如何实施物流。 请求
        1. cniza 10十一月2019 14:21
          • 1
          • 0
          +1
          有这样的问题,但您总能找到解决方案,因为北约有时还会求助于我们...
          1. Piramidon 10十一月2019 14:35
            • 2
            • 2
            0
            引用:cniza
            有这样的问题,但您总能找到解决方案,因为北约有时还会求助于我们...

            这就是重点。 再次-您可以找到,但找不到。 但是,已经有关于年度演习的声明(也许已经与“合作伙伴”做出了决定)。 尽管xs显示了上层梯队的一切运转情况,但我们无法做到这一点。 我们使用将在互联网和电视上提供的报废内容,甚至链接到“莫斯科地区附近的消息来源,政府,总统和希望自己保持匿名的阁下”。 hi
            1. cniza 10十一月2019 14:46
              • 1
              • 0
              +1
              一切皆有可能,或者他们只是决定向北约推翻,让他们紧张。 hi
  2. 节俭 10十一月2019 11:58
    • 8
    • 2
    +6
    在演习结束时,俄罗斯将为塞族提供一架飞机和十二个坦克,这样北约就将从我们的礼物中永久地打ic。 好
    1. Ken71 10十一月2019 12:14
      • 5
      • 6
      -1
      向塞尔维亚士兵的RSK投掷了多少辆可使用的坦克? 200或300
  3. Retvizan 8 10十一月2019 12:01
    • 7
    • 3
    +4
    对手认为俄罗斯刺刀也附在他们的屁股上是正确的。
    1. Ken71 10十一月2019 12:15
      • 4
      • 5
      -1
      离开你的幻想。 对手不该死。 秤错了。 关于我们如何降落伞降落150名英国人和6名爱沙尼亚人
      1. 安德烈奇斯塔科夫 10十一月2019 12:21
        • 2
        • 2
        0
        Quote:Ken71
        离开你的幻想。 对手不该死。 秤错了。 关于我们如何降落伞降落150名英国人和6名爱沙尼亚人

        嗯,是。 有了克里米亚,他们就这样吐了口水。 我的一生,我现在不会凋谢,对手...
        1. Ken71 10十一月2019 12:26
          • 4
          • 4
          0
          是的 一年来,他们一直处于震惊之中,如何才能如此著名地违反自己的协议。 然后,他们认为科索沃将一事无成。
          1. 安德烈奇斯塔科夫 10十一月2019 12:27
            • 3
            • 2
            +1
            Quote:Ken71
            是的 一年来,他们一直处于震惊之中,如何才能如此著名地违反自己的协议。 然后,他们认为科索沃将一事无成。

            你在说政变吗
            1. Ken71 10十一月2019 12:29
              • 6
              • 5
              +1
              我说的是边界和布达佩斯备忘录。 在这里,我们所有人都很惊讶。 政变是发生政变的国家的私事。 恕我直言
              1. 安德烈奇斯塔科夫 10十一月2019 12:33
                • 3
                • 2
                +1
                Quote:Ken71
                我说的是边界和布达佩斯备忘录。 在这里,我们所有人都很惊讶。 政变是发生政变的国家的私事。 恕我直言

                “个人”业务已经全球化。
                1. Ken71 10十一月2019 12:35
                  • 2
                  • 3
                  -1
                  真是可悲。 如果他们不适应的话,那么现在,当地人本来会像纳什克大选后的第三年一样,将纳粹党推上台。 因此,我们有一个团结而邪恶的乌克兰反对我们。 对我来说真是太糟糕了。
                  1. 安德烈奇斯塔科夫 10十一月2019 12:38
                    • 3
                    • 2
                    +1
                    Quote:Ken71
                    真是可悲。 如果他们不适应的话,那么现在,当地人本来会像纳什克大选后的第三年一样,将纳粹党推上台。 因此,我们有一个团结而邪恶的乌克兰反对我们。 对我来说真是太糟糕了。

                    你自己相信吗?
                    在2004年有必要保持安静。 就像捷克人和斯洛伐克人在他们的时代一样。
                    1. Ken71 10十一月2019 12:39
                      • 3
                      • 3
                      0
                      是的我相信你。 但是如何分散是他们的事,而不是我们的事。 我们有自己的问题-用铲子划船
                      1. 安德烈奇斯塔科夫 10十一月2019 12:41
                        • 4
                        • 1
                        +3
                        Quote:Ken71
                        是的我相信你。 但是如何分散是他们的事,而不是我们的事。 我们有自己的问题-用铲子划船

                        你相信。 但是Donbass并非如此,这就是重点。 因此,他叛逆了。 您将在2月2014日到敖德萨,别忘了XNUMX年。 在这些事件之后,所有人都清楚了一切。
                      2. Ken71 10十一月2019 12:44
                        • 1
                        • 3
                        -2
                        再次。 有我们的事,没有我们的事。 这里有我们的问题,但也有一些已经成为我们的问题。
                      3. 安德烈奇斯塔科夫 10十一月2019 12:44
                        • 3
                        • 2
                        +1
                        Quote:Ken71
                        再次。 有我们的事,没有我们的事。 这里有我们的问题,但也有一些已经成为我们的问题。

                        一段时间以来,他们的事已经成为我们的事了。
                      4. 谢尔盖阿维琴科夫 10十一月2019 13:01
                        • 7
                        • 2
                        +5
                        你的逻辑让我想起了科济列夫-“俄罗斯没有外交政策利益。” 如果是这样的话,我很抱歉,我真的很喜欢列宁格勒,以及列宁格勒的居民。
                      5. 罗斯xnumx 10十一月2019 13:30
                        • 4
                        • 1
                        +3
                        引用:Sergey Averchenkov
                        你的逻辑让我想起了科济列夫-“俄罗斯没有外交政策利益。”

                        不是Kozyrev:
                        他积极参与了GKO市场的运作,前总检察长Yu。Skuratov认为,这一市场成为1998年XNUMX月违约的原因之一。
                        自2012年以来,科济列夫一直住在迈阿密。 在美国,前部长花时间阅读有关世界民主变革的书籍

                        事实证明,俄罗斯始终,现在和将来都会拥有外交政策利益,这仅归功于科日列夫这样的人物,这些利益并不总是与国家利益相吻合。
                      6. 谢尔盖阿维琴科夫 10十一月2019 13:34
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        是的,那个。 您知道,对我来说,这是一行-戈尔巴乔夫,叶利钦,科济列夫...我可以再加上一些。
                    2. Ken71 10十一月2019 18:55
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      我会这样说。 俄罗斯及其公民的内部利益比国外的陌生游戏具有更高的优先地位。
                  2. 1976AG 10十一月2019 13:43
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Quote:Ken71
                    再次。 有我们的事,没有我们的事。 这里有我们的问题,但也有一些已经成为我们的问题。

                    如果您不知道,那么我会通知您,乌克兰东部通过家庭联系与妻子,妻子,丈夫,父母,兄弟,姐妹等紧密相连。 因此,您的-我们的不在这里发布。 这里的一切都紧密相连。
                  3. 谢尔盖阿维琴科夫 10十一月2019 16:16
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    贴近它轻轻地。 不仅是东方。
    2. Lopatov 10十一月2019 12:39
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:Ken71
      布达佩斯备忘录。

      菲尔基娜的信。 在2004年受到美国特别愤世嫉俗的打扰
      1. Ken71 10十一月2019 12:40
        • 2
        • 5
        -3
        精细。 她被所有人打破了。 为什么要服用
        1. Lopatov 10十一月2019 12:42
          • 5
          • 1
          +4
          如果从本质上讲,没有人能实现意向声明,那么为什么俄罗斯有义务这样做呢?
          1. Ken71 10十一月2019 18:57
            • 0
            • 1
            -1
            备忘录就像一个诚实的话。 每个所有者都是他自己的-我想给,我想把它收回。 乌克兰人然后愚弄了他们相信的东西,他们的核武器假释了。 但是事实证明是这样的。
            1. Lopatov 10十一月2019 20:15
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:Ken71
              备忘录就像一个诚实的话。

              没有。 这只是一个问题的观点。
              .
              实际上,布达佩斯备忘录是一个关于美国人与英国人如何欺骗乌克兰杯,白俄罗斯杯和哈萨克杯的故事。 履行确保对苏联核武器严格控制的任务。 用毫无意义的诺言召唤这些杯子,这些诺言将不会实现。
            2. Ken71 10十一月2019 20:58
              • 0
              • 2
              -2
              是。 你是绝对正确的。 但事实并非如此。 事实证明,俄罗斯参与了欺诈行为。 顺便说一句,大部分都是从他那儿收到的。 今天
            3. Lopatov 10十一月2019 21:33
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:Ken71
              事实证明,俄罗斯参与了欺诈行为。

              我没有
              鲁里尔然后大吃一惊。 Kozyrev认为,“俄罗斯没有国家利益,只有普遍利益。”
              也就是说,当时俄罗斯只是作为国际关系的对象,而不是主体。
              我们刚刚成为储存被摧毁的苏联核武器的平台。
            4. Ken71 10十一月2019 21:54
              • 0
              • 2
              -2
              您可以随心所欲。 该备忘录是由俄罗斯总统签署的,对我来说这就足够了。
            5. Lopatov 10十一月2019 22:25
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:Ken71
              您可以随心所欲。

              我不认为,我知道。
              您读到有关该主题的内容时,美国人曾一度夸耀自己在苏联解体期间在“不扩散”方面的功绩。 包括对俄罗斯施加压力以对核武器负责
            6. Ken71 10十一月2019 22:43
              • 0
              • 2
              -2
              对您的了解不会改变任何事情。 俄罗斯以平等参与国的身份签署了该备忘录。 所有。 问题已解决。
            7. Lopatov 11十一月2019 08:40
              • 0
              • 0
              0
              Quote:Ken71
              对您的了解不会改变任何事情。

              是的 事实根本无法改变你的和谐理论。 喜欢直接参与者的回忆。 踢俄罗斯的愿望更为重要。
            8. Ken71 11十一月2019 19:00
              • 0
              • 1
              -1
              是您将俄罗斯视为每个人都可以使用的婴儿奇迹。 与您不同,我尊重俄罗斯的力量。 让我感到难过的是,她并不总是听从自己的话。
            9. Lopatov 11十一月2019 19:58
              • 0
              • 0
              0
              Quote:Ken71
              你认为俄罗斯是一个婴儿奇迹

              我只是意识到,俄罗斯1994年与俄罗斯2019年之间存在巨大差异。

              由于“叶利钦领导的叛徒”,1994年俄罗斯不仅是“一个小儿奇迹,它是一个直接反对自己公民的国家。1994年俄罗斯是在车臣发生直接斯拉夫种族灭绝的国家,莫斯科谈到了这个国家”可以“因为来自美国的球队不在。而一年前拍摄自己议会的球队受到欢迎,并立即被处决。

              因此,不要试图将面条挂在我的耳朵上,不需要磁粉。 我记得一切。



              Quote:Ken71
              与您不同,我尊重俄罗斯的力量。

              谎言。
    3. 1976AG 11十一月2019 10:34
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Ken71
      您可以随心所欲。 该备忘录是由俄罗斯总统签署的,对我来说这就足够了。

      备忘录是故意的,说实话,这是合同。 您了解其中的区别吗?
  • asv363 10十一月2019 12:59
    • 3
    • 0
    +3
    布达佩斯备忘录尚未得到俄罗斯联邦联邦议会杜马州的批准。
  • 1976AG 10十一月2019 13:11
    • 3
    • 0
    +3
    Quote:Ken71
    我说的是边界和布达佩斯备忘录。 在这里,我们所有人都很惊讶。 政变是发生政变的国家的私事。 恕我直言

    备忘录不是合同,仅供参考
    1. 的Avior 10十一月2019 17:09
      • 0
      • 0
      0
      实际上,有两项条约也涉及建立独联体和边境。
  • 1976AG 10十一月2019 12:35
    • 4
    • 0
    +4
    Quote:Ken71
    是的 一年来,他们一直处于震惊之中,如何才能如此著名地违反自己的协议。 然后,他们认为科索沃将一事无成。

    安排是为人安排的,而不是相反的安排。 至少应该是这样。 与南斯拉夫的崩溃和其他案件相比,克里米亚返回家园是正常的,这是人民的意愿。
    1. Ken71 10十一月2019 12:37
      • 1
      • 3
      -2
      哎呀。 但是科索沃难道不是人民的意愿吗?
      1. 1976AG 10十一月2019 12:37
        • 3
        • 0
        +3
        有全民投票吗?
        1. Ken71 10十一月2019 12:38
          • 3
          • 4
          -1
          它是。 但是当然不合法,这与我们的不同。
          1. 1976AG 10十一月2019 12:40
            • 1
            • 0
            +1
            非法是怎么回事?
            1. Ken71 10十一月2019 12:41
              • 5
              • 4
              +1
              法律只是我们的。 其余是非法的
              1. 1976AG 10十一月2019 12:44
                • 5
                • 1
                +4
                Quote:Ken71
                法律只是我们的。 其余是非法的

                国际观察员正式承认,克里米亚的全民公决顺利通过。 还有什么呢? 关于科索沃根本没有全民投票
              2. 的Avior 10十一月2019 17:11
                • 0
                • 1
                -1
                科索沃的全民公决实际上是
                26年30月1991日至22日在科索沃和梅托希亚自治区举行了关于科索沃独立的全民投票。 宣布独立于1991年99月87日。 在投票率中投票的人中,约有XNUMX%投票赞成独立。
              3. Ken71 10十一月2019 18:59
                • 0
                • 2
                -2
                我会在你耳边告诉你。 即使在Sudetenland,也有全民投票。 然后捷克人驱赶德国人裸体穿越边境。 因为德国人输了。 灯笼前的全民公决成为一切。
        2. Lopatov 10十一月2019 12:44
          • 6
          • 1
          +5
          Quote:Ken71
          这是。

          废话。 没有。
          甚至没有尝试将其固定
          1. 市政厅 10十一月2019 13:04
            • 3
            • 6
            -3
            Quote:锹
            Quote:Ken71
            这是。

            废话。 没有。
            甚至没有尝试将其固定

            您一如既往地拥有强大的见识。
            26年30月1991日至22日在科索沃和梅托希亚自治区举行了关于科索沃独立的全民投票。 宣布独立于1991年99月87日。 在投票率中投票的人中,约有2008%投票赞成独立。 公民投票被居住在科索沃的塞族人抵制。 但是,直到XNUMX年XNUMX月,科索沃议会才通过了独立法案
            1. 谢尔盖阿维琴科夫 10十一月2019 13:45
              • 3
              • 1
              +2
              这项公投非常原始:既没有阿尔巴尼亚部分政党的支持,也没有贝尔格莱德官方的支持,也没有国际社会的支持。这没有任何选民名单,投票站和其他民主喜悦,无论投票的人都在家中进行投票。 欧安组织(当时称为“欧洲安全与合作会议”(CSCE))和欧洲联盟指出了选举的合法性,没有国际观察员,科索沃塞族人抵制了全民投票。 塞尔维亚当局宣布全民投票为非法,但不干预其举行。

              正如组织者宣布的那样,有99,98%的投票者支持独立,有164人投票反对,只有阿尔巴尼亚认可全民投票的结果。
            2. 市政厅 10十一月2019 13:58
              • 1
              • 8
              -7
              正如他们所说..发现克里米亚公投有10个不同点
            3. 谢尔盖阿维琴科夫 10十一月2019 14:19
              • 4
              • 1
              +3
              即便如此(我对此并不同意),这是否表明存在双重标准? 有可能在这里,但不在这里? 已经沉默了...
            4. 市政厅 10十一月2019 14:25
              • 2
              • 5
              -3
              引用:Sergey Averchenkov
              已经会保持沉默

              遵循您的建议,这里没有人讨论标准,也不是两倍或三倍,但这是用户声明的。
              Lopatov
              今天,12:44
              +5
              Quote:Ken71
              这是。

              废话。 没有。
              甚至没有尝试将其固定

              托奇卡(Tochka),您是在不了解福特的情况下概述了科索沃全民投票的缺点,从而证实了他的行为事实,并且驳斥了洛帕托夫的无知言论,这是您遇到的问题。
            5. 谢尔盖阿维琴科夫 10十一月2019 15:09
              • 1
              • 1
              0
              也许我会追踪,但您没有回答我。 有可能在这里,但不在这里? 请回答。 我还不知道如何强迫您回答直接问的问题……我什至说“请”。
            6. 10十一月2019 16:34
              • 1
              • 0
              +1
              是的,这是巨魔耗尽的直接指示,没有任何答案。)))干得好,谢尔盖!
              以及为什么这里的巨魔具有明显的国籍和看法...在复印机下...他们应该已经了解到它们会稍微断裂,人们是正确的和机灵的,他们会立即将其断开。那里的地金字塔会得到充分的裤子。
              虽然让他们坐下,但它们就像石蕊,而这些家伙应该对他们进行练习...
            7. 市政厅 10十一月2019 18:22
              • 0
              • 4
              -4
              引用:Sergey Averchenkov
              请回答

              我忍不住回应了灵魂的呼唤。
              联合国国际法院于22年2010月XNUMX日在海牙发表了一项咨询意见,指出科索沃独立宣言不违反国际法。
              您可以随意研究联合国法院的判决,并获得所有问题的合格答案
            8. 谢尔盖阿维琴科夫 10十一月2019 23:05
              • 1
              • 1
              0
              他们没有回答。 我需要您在海牙的国际法院吗? 您甚至可以调查自己的屁股,而找到的答案将是无法解决的。 问题很简单,只要三个卢布-可能在那儿,但在这里不行吗? 还是您聋了,瞎了?
        3. Lopatov 10十一月2019 15:12
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:市政厅
          点。

          更像是逗号。
          之后,有人尝试以戈培尔(Goebbels)的风格进行锻炼,希望没人会注意约会中的差异

          Quote:市政厅
          驳斥了洛帕托夫的无知言论。

          嗯,是的......
          “先生们相信这个词.....然后我得到了一张卡片就去了……”而任何不相信的人都是无知的。 毕竟,受过教育的人应该意识到,如果国务院的决定符合美国的利益,则不能考虑因果关系。
    2. Lopatov 10十一月2019 15:10
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:市政厅
      正如他们所说..发现克里米亚公投有10个不同点

      一个就足够了。
      独立后举行了关于科索沃独立的全民投票。
      再一次,如果您不了解或“不了解”, AFTER

      Quote:市政厅
      您一如既往地拥有强大的见识。

      究竟。 而且您仍然应该搜索,您会突然发现。
      宣布独立之前在科索沃举行全民投票。
    3. 的Avior 10十一月2019 17:25
      • 0
      • 0
      0
      好吧,争论是马马虎虎。
      您知道俄罗斯何时宣布独立吗? 什么时候举行全民公决?
    4. Lopatov 10十一月2019 17:51
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Avior
      好吧,争论是马马虎虎。

      除非是乌克兰人。
      是他们的总统制总统签署法律,通过该法律后,他可以被承认为总统的IO。
      这些是因果关系的法律事件,由大国务院从上方批准。
    5. 的Avior 10十一月2019 19:21
      • 0
      • 0
      0
      是什么一直使您成为乌克兰主题?
      它与它无关。
      这是什么
      首先是宣言,然后是全民投票中的批准,然后是基于公投结果的独立行动,如果声明被批准,这是通常的程序。
      究竟。 而且您仍然应该搜索,您会突然发现。
      宣布独立之前在科索沃举行全民投票。

      在科索沃,22年1991月26日的宣言,30年1991月2008日至XNUMX日关于宣言的公民投票,独立行为于XNUMX年XNUMX月获得通过。
      科索沃独立是2008年,公民投票是1991年,一切都随您要求。
      这是另一个例子。
      RSFSR国家主权宣言-1990年夏季
      在此之前没有公投。
      1991年XNUMX月,全联盟举行了关于保存苏联的全民公决。
      为了维护联盟,即反对RSFSR中的主权声明-71,3%。
      之后取消RSFSR的主权声明吗?
      没有那样的。
      相反,与全民投票的决定相反,他们在别洛维日斯卡娅普希查(Belovezhskaya Pushcha)停止了苏联。
      12年1991月XNUMX日,Bialowieza协议由RSFSR最高理事会批准,谴责了《苏联成立条约》。
      根本没有举行全民公决。
    6. Lopatov 10十一月2019 20:06
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Avior
      是什么一直使您成为乌克兰主题?
      它与它无关。

      它具有直接性。
      只是这些奇怪的东西长期以来一直是美国的标志。

      Quote:Avior
      科索沃独立是2008年


      科索沃独立于22年1991月XNUMX日。这是权力结构,这是军队和国家的其他属性。 这是使科索沃脱离塞尔维亚的决定。 事实决定后,后者决定使随后的全民投票合法化。
      无论如何,在执行死刑之后进行审判是非常愚蠢的。

      而在2008年,科索沃阿尔巴尼亚人只是尖刻地没有对高耸的钟楼对联合国安理会的决议表示该死。 有贵宾犬在美国的直接支持。 顺便说一句,他们也没有以公投的形式麻烦。 或其他最低法律依据的声明。 然而。 在华盛顿作出明确决定的决定,科索沃人民的意见并不重要。
    7. 的Avior 10十一月2019 20:31
      • 0
      • 0
      0

      科索沃独立于22年1991月XNUMX日。这是权力结构,这是军队和国家的其他属性。

      不要混淆,这是一个声明,即一个意图声明。
      如1990年的RSFSR。
      以及全民投票后的2008年执法行为
      而且,正如您所知,您在4天之内没有做的事情,而是在全民公决之后做的。
      声明不需要全民投票。 但是对于收养行为是必需的。
    8. Lopatov 10十一月2019 21:48
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Avior
      不要混淆,这是一个声明,即一个意图声明。

      不要混淆。
      您的“意图声明”实际上是国家的创造。 真正的一个。 设有政府,军队,警察和特殊服务三个部门。 这是一个具体的事实。

      “声明”是在华盛顿创建的一个简单的涂鸦


      Quote:Avior
      以及全民投票后的2008年执法行为

      你自己不好笑吗?
      他们将“付诸行动”,告诉卡利·黄鼠狼。
      有一个拥有其所有属性的州,有一个确保该州安全的美国军事基地,1991年自称。 科索沃特派团的工作涵盖了塞尔维亚境内科索沃的沉积以及塞族在该领土上的种族灭绝。 为此,一次感激的塞族人向参加这次活动的乌克兰“兄弟”军营投掷了手榴弹。

      那么什么是“放置到位”? 发生了什么变化?
      没什么。
    9. 的Avior 10十一月2019 22:29
      • 0
      • 0
      0
      您的“意图声明”实际上是国家的创造。 真正的一个。 设有政府,军队,警察和特殊服务三个部门。 这是一个具体的事实。
      在公投前4天创建的?
      公投之后,他们开始了。
  • 市政厅 10十一月2019 17:40
    • 0
    • 4
    -4
    Quote:锹
    科索沃全民投票

    在您的个人世界中,1991年是否不早于2008年?
  • Lopatov 10十一月2019 17:59
    • 0
    • 0
    0
    Quote:市政厅
    在您的个人世界中,1991年是否不早于2008年?

    在我个人的世界中,30年1991月22日晚于1991年XNUMX月XNUMX日。 你没有吗

    我引用你的话:
    Quote:市政厅
    宣布独立于22年1991月XNUMX日。

    您是否不阅读复制粘贴内容?
  • 市政厅 10十一月2019 18:01
    • 0
    • 0
    0
    我读了我写的东西。

    宣布科索沃独立是科索沃议会于17年2008月11日颁布的一项法案,该法案单方面宣布了科索沃的独立。 2014年108月XNUMX日,获得XNUMX个联合国会员国的认可
  • Lopatov 10十一月2019 18:05
    • 0
    • 0
    0
    Quote:市政厅
    我读了我写的东西。

    我将不得不做一个屏幕:
    这是你的吗? 还是您的前任不加思索地复制过去?
  • 市政厅 10十一月2019 18:08
    • 0
    • 4
    -4
    是的,至少要有100500张屏幕截图。国际上对科索沃独立的认可是在17年2008月XNUMX日宣布独立后发生的,这是在现实世界中,而不是在您的个人世界中。
  • Lopatov 10十一月2019 18:25
    • 0
    • 0
    0
    Quote:市政厅
    是的,至少要自己制作100500个屏幕截图

    那是你的吗? 或不?

    Quote:市政厅
    在17年2008月XNUMX日宣布独立后,国际上对科索沃的独立有了认可

    还等什么?
    这里通常是“国际认可”? 如果我们依靠它,那么阿尔巴尼亚是第一个承认独立的科索沃的国家。 她做到了....对,22年1991月XNUMX日

    还是对您来说,国际认可仅从大美国总统的决定开始,而不仅仅是大国务院? 笑 笑 笑

    Quote:市政厅
    在现实世界中。

    亦即

    但是22月30日到XNUMX月XNUMX日之后的世界并不是很真实...
  • 市政厅 10十一月2019 18:30
    • 0
    • 5
    -5
    洛帕托夫(Lopatov)在下一个主题中再次掀起一阵暴风雨,而现在,您将什么也没有写和扭曲20条帖子,躲开并拉着驴子拉到尾巴,已经很谦虚了。
  • Lopatov 10十一月2019 18:34
    • 0
    • 0
    0
    Quote:市政厅
    您现在会发表20个帖子niochem

    我什么时候将您戳入您的累积存款,您又假装这不适用于您?

    您的帖子是否?


    Quote:市政厅
    已经谦虚了。

    事实是您不对自己的话负责?
  • 的Avior 10十一月2019 19:23
    • 0
    • 0
    0
    仅在您复制的维基百科上。 拼写错误。
    宣言是在1991年,独立宣言是在同一件事上,是在2008年。
  • 市政厅 10十一月2019 19:32
    • 0
    • 3
    -3

    您一如既往地拥有强大的见识。
    26年30月1991日至XNUMX日在科索沃和梅托希亚自治区举行了关于科索沃独立的全民投票。 宣布独立 发生在22年1991月99日。 在投票率中投票的人中,约有87%投票赞成独立。 公民投票被居住在科索沃的塞族人抵制。 但是,只有
    2008年XNUMX月,科索沃议会通过了独立法案

    在我的帖子中,所有内容都会反映给了解该主题的人。
  • Lopatov 10十一月2019 20:07
    • 1
    • 0
    +1
    你要回答你的话吗?
  • Lopatov 10十一月2019 20:06
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:Avior
    仅在您复制的维基百科上。 拼写错误。

    一切都在那里,无需编写愚蠢的东西。
  • 10十一月2019 12:25
    • 4
    • 1
    +3
    肯,你知道当C400演习期间飞往塞尔维亚时,巴尔干地区和北约团队发生了什么事吗? 笑
    1. 10十一月2019 12:27
      • 4
      • 4
      0
      从五角大楼pa到Brisel大量购买尿布! 眨眼
      1. Ken71 10十一月2019 12:32
        • 2
        • 6
        -4
        因此,您是尿布的卖家。 好,谢谢您提供的合格信息。
        1. 10十一月2019 12:35
          • 3
          • 2
          +1
          如今,在西方,这是一项更加有利可图的业务,同时无害。 需求正在迅速增长。 笑
          1. Ken71 10十一月2019 12:36
            • 3
            • 5
            -2
            是的是的。 我明白你的意思。 生意好运
          2. 罗斯xnumx 10十一月2019 13:37
            • 1
            • 1
            0
            引用:狼
            需求正在迅速增长。

            我仍然想知道您的计算机上是否有自动翻译功能? 尝试用它打印一些东西,不知道会发生什么。 只是做一个笔记-(翻译成俄语)...
  • Ptrz 10十一月2019 12:20
    • 3
    • 7
    -4
    这就是他们嘲笑北约-斯拉夫斯基斯基狗屎!
    1. SERGEY SERGEEVICS 10十一月2019 12:28
      • 0
      • 4
      -4
      引用:PtrZ
      这就是他们嘲笑北约-斯拉夫斯基斯基狗屎!

      这里会有所不同,该组织将重新开始 哭泣他们被压和捏。
      1. Ptrz 10十一月2019 12:31
        • 1
        • 4
        -3
        哇! 当蟑螂上桌时,同样令人不快。 和规模是一样的
        1. SERGEY SERGEEVICS 10十一月2019 12:34
          • 0
          • 2
          -2
          蟑螂可以是拖鞋。
          1. Ptrz 10十一月2019 12:35
            • 2
            • 5
            -3
            北约在这里会这样做,但目前他们希望谈判,尽管没有成功
            1. SERGEY SERGEEVICS 10十一月2019 13:28
              • 1
              • 1
              0
              那就是北约要做的
              结果,许多想要这样做的人收到了哈巴狗,已经把自己的土地踩在陌生人的士兵的靴子上。 分析故事的结果就足够了。
    2. sniperino 10十一月2019 12:55
      • 0
      • 0
      0
      引用:PtrZ
      这就是他们嘲笑北约-斯拉夫斯基斯基狗屎!
      您将在演示中进行新的表演吗? 至少是一个笑话。 是不是拉屎了? 如果转录正确(schit),那么笑声就会很小。 他们不会扔鸡蛋和西红柿。
      1. Ptrz 10十一月2019 12:56
        • 2
        • 3
        -1
        你甚至都不懂英语? 那么,作为翻译,我的翻译无疑是
        1. sniperino 10十一月2019 13:30
          • 2
          • 1
          +1
          引用:PtrZ
          毫无疑问,我的解释
          毫无疑问,您会误解“转录”一词,因此书写不当。 翻译是盾牌,转录是书本。 学习课程!
          1. Ptrz 10十一月2019 13:43
            • 0
            • 3
            -3
            谢谢,我学会了,但您又一次没有))))|ʃɪt|-这是英文抄本,它比您的盾牌更像是盾牌。
            y 转录在哪里,发音在哪里。 听老师
            1. sniperino 10十一月2019 14:13
              • 2
              • 0
              +2
              引用:PtrZ
              |ʃɪt|-这是英语转录
              吸毒会破坏青少年的智力。 您错误地用英语音译了“盾牌”,因为按照大多数GOST的说法,它是正确的shchit(笑话),但是在“家庭”音译中(不是在任何GOST中),“ uh”被传输为“ sch”。 例如,查看莫斯科地铁站的名称
              1. 评论已删除。
                1. sniperino 10十一月2019 14:31
                  • 0
                  • 0
                  0
                  引用:PtrZ
                  一分钟前你不知道这个词是什么意思
                  ??
                  1. Ptrz 10十一月2019 14:33
                    • 0
                    • 3
                    -3
                    您更正了第一篇文章的事实,现在不是我们,我们不在,这并不奇怪
                    1. sniperino 10十一月2019 15:54
                      • 3
                      • 1
                      +2
                      引用:PtrZ
                      现在不是我们,我们不在
                      站点管理在注册过程中不应要求邮政地址,而应由经公证人证明的麻醉学家证书。
                  2. sniperino 10十一月2019 14:47
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    Quote:sniperino
                    您会被翻译成转录读音!
                    您首先抄写“盾牌” |ʃɪt| (缝制),然后记录此音译曲线
                    拉屎
                    并在意识的清醒之下,在这里包括了一位语言学家。 世界走向何方...
                    1. 评论已删除。
                      1. sniperino 10十一月2019 16:40
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        引用:PtrZ
                        好吧,考虑到你说服了我。 而是我自己))))
                        承认自己的错误需要勇气,不要立即断断续续,结结巴巴
                        引用:PtrZ
                        ...表示错误,因为它可能以错误的方式书写
                        不是这样
                      2. 评论已删除。
                      3. sniperino 10十一月2019 16:48
                        • 0
                        • 0
                        0
                        现在情况变得更糟了,因为我20年来都没有阅读它,也没有与运营商进行交流。
                    2. 评论已删除。
                    3. sniperino 10十一月2019 17:04
                      • 0
                      • 0
                      0
                      引用:PtrZ
                      差异对您来说会很大还是可耻? 北约也一样
                      如果您真的愿意,找到他并不难,但北约可惜。
                    4. Ptrz 10十一月2019 17:05
                      • 0
                      • 0
                      0
                      好吧,这是您必须开始的地方!
                    5. sniperino 10十一月2019 17:10
                      • 0
                      • 0
                      0
                      引用:PtrZ
                      好吧,这是您必须开始的地方!
                      因此,您从此开始,从盾牌制作了盾牌。 但是,显然,俄语对您来说是外国人,不是吗?
                    6. Ptrz 10十一月2019 17:18
                      • 0
                      • 0
                      0
                      有软和。 对于美国人/英国人,在强调的水平上,差异不会明显。 我精通俄语,还有很多其他知识,所以没有困难
                    7. sniperino 10十一月2019 17:48
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      引用:PtrZ
                      有柔软的
                      也许问题不在于“与”,而在于外国人难于发音俄语“ u”。 最接近的是“ sch”。 这是在我们的GOST中,它们是由英语专家撰写的,我没有再与他们站在一起。
                    8. 评论已删除。
                  3. sniperino 10十一月2019 19:05
                    • 0
                    • 3
                    -3
                    引用:PtrZ
                    我很懂俄语
                    迈克尔?
          2. sniperino 10十一月2019 19:18
            • 1
            • 1
            0
            引用:PtrZ
            它的写作听起来完全像|ʃɪt|
            嘘 你误会了。 显然,您用重音发音“ shield”一词,然后转录并音译您的重音。
          3. 评论已删除。
          4. sniperino 11十一月2019 09:19
            • 0
            • 0
            0
            引用:PtrZ
            你睁开我的眼睛。 的确,这是一个愚蠢的国家)))不是……跌落!!!))
            您也不是太阳小丑。 不要像扮演小丑那样穿上欧芹。
        2. 评论已删除。
        3. sniperino 11十一月2019 09:26
          • 0
          • 0
          0
          引用:PtrZ
          想要学习潜在对手的语言,我一直在为您服务)))
          谢谢您的提议,但是我可以在不做进一步研究的情况下审问美国人并说服美国人。
        4. Ptrz 11十一月2019 09:32
          • 0
          • 0
          0
          该死,它积极地刻画了你的性格,我在90年代徒劳地尝试了(美国人在我们国家教英语),但他们却教英语,所以它不是梦见的学校,技术学校或学院
        5. 评论已删除。
  • SERGEY SERGEEVICS 10十一月2019 12:25
    • 3
    • 3
    0
    这是对的! 尽管现在,塞族兄弟将受到保护。
    1. SokolfromRussia 10十一月2019 13:21
      • 1
      • 2
      -1
      这只是每年一次的练习,但是当地的自由主义者已经大喊大叫。 很有启发性。
      1. SERGEY SERGEEVICS 10十一月2019 13:31
        • 1
        • 1
        0
        大约一年一次
        一切都包含在练习中,我们将始终支持合作伙伴。
        1. SokolfromRussia 10十一月2019 13:32
          • 1
          • 1
          0
          这是可以理解的,只是当地小丑的一个非常明显的反应。 如果诽谤是愤慨的,那么这个国家就在做正确的事。
          1. SERGEY SERGEEVICS 10十一月2019 13:35
            • 1
            • 1
            0
            没有人喜欢真相,他们因此而受到破坏。
  • 所以我们没有退休金,但是在那儿吗?
    1. 谢尔盖阿维琴科夫 10十一月2019 12:49
      • 4
      • 5
      -1
      你为什么要在别人的口袋里数钱? 从你那里,一英里之外便是脂肪。先生们,乌克兰人,你背叛了俄罗斯-你在这儿干什么? 从这里带走三名俄罗斯人。 虽然...那我该寄给谁? :)))
    2. sniperino 10十一月2019 13:16
      • 2
      • 3
      -1
      引用:OlezhkaKravchenko
      所以我们没有退休金,但是在那儿吗?
      您,Olezhik,首先将在星期一完成您的作业,然后您将抱怨“养老金被盗”。
  • kriten 10十一月2019 17:06
    • 0
    • 1
    -1
    加入北约之前?
  • 新病毒 10十一月2019 23:25
    • 0
    • 2
    -2
    Quote:Piramidon
    Quote:Keyser Soze
    野兔胡说八道。 这张黄色的塞尔维亚传单写道

    但是,不是您的亲美政府如此“白皙而蓬松”,已经拒绝让俄罗斯运输机,甚至人道主义援助机进入叙利亚吗? “兄弟”,该死的,不记得美好。

    称保加利亚政府为“亲美的”意味着您正在谈论自己不知道的事情。 您知道这个政府是如何形成的,由哪个政党组成? 例如,战争部长是亲俄罗斯联盟的成员,其成员定期与普京会面,访问克里米亚,并公开谈论要离开北约。 那就是你所说的亲美政府吗? 保加利亚总理称俄罗斯为“老大哥”,并在北约在黑海更加活跃的存在下阻止了罗马尼亚和土耳其的倡议。 保加利亚总统在每个西方论坛上都谈到了解除对俄罗斯的制裁,并公开游说反对为保加利亚空军购买美国飞机。 这就是你所说的亲美人? 少说不当...
    当然,三权分立的概念并没有告诉你任何事情,而是在不受法令支配的民主国家中,实行议会的决定是可行的。 议会不允许您的飞机飞往叙利亚运送您称为“人道主义援助”的货物,但实际上这是阿萨德政权的军事装备,该武器是欧盟议会在欧洲议会制裁中投票通过的。
    为什么还要为“不记得好事”的保加利亚人咀嚼同样的口头禅呢? 我们会记住好事,但我们不会忘记坏事。
  • 评论已删除。