马克龙(Macron)关于“北约脑死亡”的言论体现了一支单一的欧盟军队的想法

伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)关于“北约大脑死亡”和“美国失去与欧洲盟国交往的兴趣”的说法,有理由使人想起,正是马克龙在担任总统一职时曾表示需要组建欧洲军队-欧盟的单一武装部队。




然后马克龙遭到华盛顿的批评,指出欧洲不需要一支军队,因为“有北约-一个保护欧洲不受威胁的联盟”。 但是,马克龙坦率地说,他不知道今天的集体安全联盟章程段落的效率如何,法国总统关于泛欧军队的倡议变得越来越重要。

尽管德国总理默克尔(Angela Merkel)不支持法国总统关于“北约大脑死亡”的声明,但总的来说,他们还是积极评估组建一支欧盟军队的想法。 但是在同一德国,他们知道美利坚合众国当然将成为欧洲这种军事独立的主要对手。

在这方面,值得注意德法在军事和军事技术领域的合作。 特别是,柏林和巴黎正在演习中增加人员和设备的数量,而不是在北约线上,而在联合国线上。 这些是在位于德国的联合国多国警报中心主持下进行的演习。 之前,这是第一次 故事 法国和德国共同主持联合国安理会。 同时,这些国家的代表设法提出了最重要的问题,即制止资助国际恐怖主义的渠道。 然后,美国和英国对此表示温和,对此举措反应冷淡。

欧洲专家倾向于认为,英国离开欧盟后,将再次提出建立一支欧洲军队的问题。 迄今为止,欧盟在这方面有一体化的先例:特别是要建立联合边界支队,主要是与非法移民作斗争。 根据一些报道,这项新服务阻止了80数千名非法移民进入欧洲,包括那些有恐怖经历的人。
使用的照片:
Facebook /法国陆军
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

33 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 节俭 9十一月2019 07:05
    • 2
    • 2
    0
    美国将在法德军事同盟上设立相同的波兰,以用不正确的手将其竞争对手赶走。
    1. 节俭 9十一月2019 07:13
      • 3
      • 1
      +2
      特朗普减,并非如此。 。 扎绳 LOL
    2. Hydrox的 9十一月2019 07:48
      • 5
      • 0
      +5
      正是德国人将破坏波兰如此之大,以至于这个杂种会记住很长一段时间,与此同时,根据2 MB的结果,Pshekia返回由德国Psheks吞并的波罗的海领土也将引起问题。
      因此,这种外壳将保持沉默,就像扫帚下的鼠标一样! 笑
      1. 鞑靼174 9十一月2019 07:56
        • 0
        • 1
        -1
        引用:hydrox
        因此,这种外壳将保持沉默,就像扫帚下的鼠标一样!

        如果他们有自己的大脑,那么他们应该保持沉默。 如果他们大喊大叫,那就表明美国的大脑在那里统治。
        1. Hydrox的 9十一月2019 09:22
          • 1
          • 0
          +1
          如果下议院决定安置和支付波兰阿梅尔探险队的物资,而这个问题的辩论于XNUMX月至XNUMX月在波兰举行,那么大脑是从哪里来的呢? 请求
    3. Chernyy_Vatnik 9十一月2019 07:50
      • 3
      • 0
      +3
      他们将如何做到这一点? 波兰无论在经济上,技术上还是政治上都不会理解与比现代乌克兰更危险的人的争吵。
      而且存在相对稳定的经济和宽容的事实,是因为直到最近,来自德国和法国(欧盟的主要捐助国)的疯狂资金一直流向波兰。 波兰是欧盟的主要依赖国,没有德国和法国的钱。
  2. 安德烈奇斯塔科夫 9十一月2019 07:05
    • 6
    • 1
    +5
    “英国离开欧盟之后”
    那是2050年。 欧盟“同意”英国在2051年退出欧盟...
    1. Hydrox的 9十一月2019 07:56
      • 1
      • 0
      +1
      欧盟不会活得这么长 团结,如此美丽的幽灵般的水泥可以承受坍塌。 欧盟官僚机构对所有欧盟成员国都非常烦人,以至于他们很乐意四面八方退出欧盟,以免服从这种官僚机构,特别是因为遵守欧盟指令的要求通常会损害国家利益。
      1. Lopatov 9十一月2019 10:32
        • 0
        • 0
        0
        引用:hydrox
        欧盟不会活得那么多

        会活着。 尽管它不是当前的奇怪形式,但它会存在。 尽管有来自美国的所有trick俩。 对于联合欧洲而言,主要在经济上具有优势。
        同样,尽管美国进行了巨大的工作,但后苏联时期的自然向心过程也无法消除
        1. Hydrox的 9十一月2019 10:54
          • 0
          • 0
          0
          不,他不会活下去,因为他有一个全球主义的统一思想作为基础,该思想在行动(和思想)的影响下正朝着不同的方向散播。Donika,Pinya和Putin
          1. Lopatov 9十一月2019 10:59
            • 0
            • 0
            0
            引用:hydrox
            不,它不会存在,因为它是基于全球化的统一思想

            这个想法没关系。 重要的是马克思列宁主义的经典被称为“基础”。
            这将是有利可图的。
            1. Hydrox的 9十一月2019 12:49
              • 0
              • 0
              0
              不幸的是,事实并非如此,这是一个示例::中国。
              还有共产主义的思想(允许以“以后的股息”计算便宜的劳力)和血汗工厂制度,以及资本主义的基础:所有中国人都考虑到了:他们借鉴了西方的基础,苏联提出了社会状态的思想,并且对光明的未来充满信心共产主义,但到这里为止,余额并没有一起增长::已经有6个月了。 十亿分之一的州政府在仓库里工作,遭受了重创,而不是洗钱。这就是世界形势的意思,而全球主义的顶峰也被剥夺了。布谷鸟把它们炸死了,因为贷款利息为零,在某些地方变成了负。
              资本主义结束了,但是没有人提供任何东西... 哭泣
              1. Lopatov 9十一月2019 14:17
                • 0
                • 0
                0
                引用:hydrox
                不幸的是,事实并非如此,这是一个示例::中国。

                同样,您的示例显示了所有附加组件的基础特权。 无论他们想出什么办法,经济形势都会更强。
                1. Hydrox的 9十一月2019 18:23
                  • 0
                  • 0
                  0
                  正是经济形势使世界陷入危机循环,而社会主导型国家(俄罗斯不属于这个国家!)将支付成千上万具尸体摆脱危机,而其他国家则将其从危机中解脱出来,成为数以百万计的尸体。在水母状态下无法移动和建立..
  3. rotmistr60 9十一月2019 07:12
    • 1
    • 0
    +1
    总的来说,在柏林,他们积极评估组建一支欧盟军队的想法。
    当然,有可能对欧洲本身进行积极和理想的评价,这对随后从北约撤军来说也不错。 但这需要强大的力量和手段,对指挥和控制进行彻底的重组等。 在不久的将来,即使有需要,它们也不会被撤消,美国也不会闲置。
  4. 欧洲可以从谁捍卫自己?
    1. 邪恶的回声 9十一月2019 07:38
      • 0
      • 0
      0
      来自海外先生。
  5. askort154 9十一月2019 07:38
    • 2
    • 0
    +2
    特别是,柏林和巴黎正在演习中增加人员和设备的数量,而不是在北约线上,而在联合国线上。

    这些不是言语,而是行为。 但是问题远非简单,法国和德国如何从北约网络中解放出来。 现在他们支付了GDP的2%(尽管德国没有完全遵守),特朗普正在“施压”-是时候支付4%了。
    因此,要开始组建军队,您需要免除向北约支付的费用,否则费用非常昂贵,请自行创建军队并支付费用
    为别人的“有洞的雨伞”。 毕竟,刺猬理解第5段,这是其网上整个“ riff子”的盎格鲁-撒克逊诱惑。 他们最初知道,他们永远不会站在国家的严肃对手面前,例如
    黑山-爱沙尼亚。 其他人猜测,马克龙和默克尔知道这一点,但他们并没有大声说出来。 在北约期间,他们无法建立自己的军队。 是
    1. 我还有一个问题要问..如果北约领导下他们将近70岁,谁将在欧洲军队中服役?..三代人在口香糖和百事可乐中长大,那里还有各种各样的“宽容”?
    2. Hydrox的 9十一月2019 08:16
      • 2
      • 0
      +2
      在现实生活中和现在,北约军队已不再是一支军队,而更像是机械化,飞行和浮动后备役人员的不定期结合,他们绝对没有欲望或能力履行“步兵”的职能。
      而且,这个团伙保护至少某人的能力和愿望(如果它超出了国界),但是在“哥哥”的领导下袭击某人,这被认为是绝对不现实的,这是值得欢迎的,如果这不会导致损失的话
  6. 山射手 9十一月2019 07:39
    • 0
    • 1
    -1
    从长远来看,欧洲军队是没有盎格鲁-撒克逊人的欧洲(如果您梦想,那么反对 wassat ) 欧洲经济的崛起归因于其国防工业的发展。 只是不给。 在华盛顿,他们将放下骨头,但在此之前他们将不允许这样做。 移民的入侵和黄色背心的爆发没有帮助? 想出别的东西...
  7. 极地狐狸 9十一月2019 07:46
    • 1
    • 0
    +1
    上一次“欧洲联合部队”于1941年袭击苏联……再次用相同的滑雪板和相同的耙子进行了攻击,但不幸的是我们还没有斯大林,这一次它可能会耗尽……
  8. 塔蒂亚娜 9十一月2019 07:51
    • 1
    • 4
    -3
    Quote:中队
    先生们,迟到了,您随军了。

    默克尔奶奶的事业已经靠科尔自己的光顾,然后背叛了科尔自己,这一切都对美国和犹太复国主义全球主义者有利。
    她作为德国总理的年轻班主任将遵循同样的道路。

    因此,法国和德国不太可能在对抗美国方面取得真正的成就!
    大声叫-,并再次利用其海外所有者的美国“皮带”。

  9. 用于 9十一月2019 08:31
    • 0
    • 1
    -1
    Quote:节俭
    美国将在法德军事同盟上设立相同的波兰,以用不正确的手将其竞争对手赶走。

    您为第三次世界大战写了一个情景,对于波兰,我们该了。 的确,德国人和法国人的命运再次想要。 但是美国是一个选择。
  10. knn54 9十一月2019 08:50
    • 0
    • 0
    0
    好吧,与移民打架,并在闲暇时读“天鹅,巨蟹座和派克”。
  11. parkello 9十一月2019 08:54
    • 1
    • 0
    +1
    mdeee..ek yogo卡住,将床垫扔给hrenzuzaf(叙利亚) 笑 有权投诉,他无法讲话。 笑 关于欧洲军队,这是个好主意。 但不幸的是不可行。 否则,德国人早就应该掩盖了土耳其-希腊-保加利亚边境上的所有漏洞,现在那里正在发生什么。 数百名叛逃者越过边界避开。 不能强迫德国人和法国人在这些地区巡逻是很糟糕的。
  12. 演示 9十一月2019 09:18
    • 1
    • 0
    +1
    建立一支泛欧洲军队是不可能完成的任务。
    每支军队都有最主要的东西-指挥与指挥统一。
    RSFSR,然后是苏联,在军事建设之初就经历了“童年失误”,即委员的存在,赋予委员以阻止指挥官决策的权利。
    这导致的是众所周知的。
    军队中不能有两个指挥官。
    谁指挥-柏林还是巴黎?

    打破北约的结构,然后建立自己的结构,这是愚蠢的。
    建立自己的,然后清算北约,它将不起作用。
    在现代条件下,美国扮演着指挥统一的角色。
    尽管他们谈论集体决策。
    赫克斯特·特朗普(Huckster Trump)在管理他要求支付更多钱的过程中发挥了作用。
    如果您承担命令并获得政治红利(支持所有类型的侵略),那么请自掏腰包。

    因此马克龙仍然认为“哥萨克处理不当”
    也许马克龙是1814年占领巴黎的哥萨克人的后裔?
    当上帝在睡觉时,这不是在开玩笑!
  13. Keyser Soze 9十一月2019 12:11
    • 1
    • 0
    +1
    在这里,我一直在为这样一个论点辩护,即北约绝对是一个带有一系列矛盾的绝对不可操作的障碍(希腊-土耳其)。 它仅对巴尔干有好处,因为它可以防止所有人咽。 有必要组建一支纯粹的欧洲军队,但这也行不通-每个人都盖上毯子。

    我们还必须考虑到北约正在欧洲停止军国主义-否则每个人都会争先恐后地武装起来,而魔鬼知道会发生什么。 我认为俄罗斯人应该对北约感到满意-它是无用的,无能为力的,但实际上使整个欧洲都处于军事上。
    1. voyaka呃 9十一月2019 12:38
      • 1
      • 0
      +1
      我不会那么断然。 一些国家的军队薄弱,但是
      那里有发达的基础设施,可用于调动部队,大量货车,燃料供应,
      食品仓库。 有些人实际上只有空军(例如比利时)。
      但这也不错。
      军队不仅是作战部队,而且是补给和后勤。 还有钱
      美国人对此非常了解。 因此,不要急于从北约席卷弱者
      或固执。
      1. Keyser Soze 9十一月2019 12:49
        • 1
        • 0
        +1
        还有钱 美国人对此非常了解。 因此,他们并不急于将软弱或顽固的人赶出北约。


        不,你是对的阿列克谢,没有人会把任何人赶出北约。 我只是说这已经是一个政治联盟和一种手段。 战斗不是我们的:)

        但是,欧洲将以一种或另一种方式在军备上花钱,并且不会错过军事工业综合体-我们,你的,美国人。 让金钱旋转,技术向前发展:)
  14. 9十一月2019 13:02
    • 0
    • 0
    0
    历史教什么?
    在过去的2年中,有200次欧洲有一支军队,它是从法国开始的。 从1789年法国共济会革命开始,然后拿破仑率领一支单一的欧洲军队进攻Rusiu。 150年后,纳粹在德国和希特勒与欧洲联合军队一起进行了破产革命,并再次进攻了Rusiu。 也许对双子塔和五角大楼有3次袭击,一次是通过北非和BV袭击Rusiu? 但是叙利亚的罢工情况如何?
    统一力量第一次是给资产阶级的,第二次是给纳粹的!
    新的欧洲军队是否需要与国家领导人建立新的统一力量? 这个先驱国家在欧洲可以成为谁? 什么是统一力量?
    在欧洲定义姓氏后,欧洲军队将解决此问题。 但是现在这些姓氏中都强调了欧洲的伊斯兰化(作为统一力量),而法国很可能是伊斯兰国本身,那么马克龙娃娃是否得到了这份工作?
    谁知道,但是伊斯兰主义者在欧洲的定居正在如火如荼地进行,我们仍然必须“说服”埃尔多安,使两国开始让数百万人脱离BV? 人们应该仔细看看法国及其那里的政治变化吗?
    这只是对美好未来的颂歌,但没有人取消统一权力和领导者的法则! 眨眼