印度声称HAL Tejas将在近距离战斗中击败J-20在中国被嘲笑

中国热心回应印度军事专家的论点,即Su-20MKI印度机载雷达发现中国J-30后,中国“隐形”的声誉受到损害。




印度军事专家阿尼尔·巴克希(Anil Bakshi)特别发表了一份声明,他说 故事 通过Su-30MKI,中国的J-20战斗机可以与印度LCA(HAL Tejas一代的4多功能战斗机)相提并论。 声明说,HAL Tejas船体使用复合材料,这使飞机轻巧易操纵,因此“如果他接近中国的J-20,他将在空战中获胜,他将有一切机会。”

从印度材料:

LCA项目比中国的近战飞机具有重要优势。

针对这些声明,资源新浪军事发表了一篇批评文章,其中嘲笑了阿尼尔·巴克什(Anil Bakshi)和其他印度专家对轻型HAL Tejas与重型J-20进行比较的声明。

中文版:

Мнение индийских военных специалистов явно несостоятельно. С точки зрения современной 航空 техники, небольшой размер самолёта совсем не означает, что у него высокая маневренность. В реальном бою индийский LCA попросту не догнал бы J-20, если бы вдруг его пилот решил это сделать. У J-20 имеется неоспоримое преимущество перед индийским самолётом. Это преимущество и в маневренности, которую обеспечивает особое оперение истребителя.
它于80年推出。

来自文章:

该计划没有考虑与飞机隐形相关的任何特征。 因此,他们的陈述完全是胡说八道。

在带有悲痛的中国资源的材料中,应该指出,印度将不得不再等30年才能制造出当时将超过J-20的飞机。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

33 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Livonetc 8十一月2019 15:15
    • 8
    • 1
    +7
    Колоритные мерялки востока.
    Вот снимет Болливуд фильм про непобедимый индийский аппарат и все вопросы будут сняты раз и навсегда.
    1. 丰富 8十一月2019 15:40
      • 9
      • 1
      +8
      Индии придётся подождать ещё лет 30, чтобы создать самолёт, который на тот момент превзойдёт J-20.

      Зато.... зато....зато индусы лучше поют и танцуют. Вот 笑
      1. 沼泽 8十一月2019 15:47
        • 1
        • 1
        0
        Quote:丰富
        Зато.... зато....зато индусы лучше поют и танцуют. Вот

        И целый канал на кабельном и спутниковом ТВ 笑
        Сейчас Китай в друзьях но китайские фильмы редкость.
        1. Shurik70 8十一月2019 21:41
          • 1
          • 0
          +1
          Кто-там победит - вопрос чисто теоретический. То месилово 27 февраля, когда толпа пакистанских самолётов столкнулась с несколькими индусскими - оно для более массовых самолётов. А сверх-дорогие игрушки будут беречь, держать вдали от свалки.
          Никаких "если подойдёт поближе" не будет. Так что "невидимки", если и начнут мерятся "кто кого", будут обмениваться исключительно ракетами, пулемёт в ход не пойдёт. Так что вопрос "кто быстрей и маневренней" бессмыслен.
          士兵
          Хочу заметить, что при всей амбициозности заявлений индусов своего они добились - китайцев их заявление задело, раз отреагировали, да ещё и так бурно.
        2. 72jora72 9十一月2019 04:29
          • 0
          • 0
          0
          Сейчас Китай в друзьях но китайские фильмы редкость.
          А Вы пробовали смотреть китайские фильмы(именно те которые они снимают для своего внутреннего рынка)?
      2. TermiNahTer 8十一月2019 18:20
        • 2
        • 0
        +2
        Тогда надо танцевать быстрее, потому что разрыв и не только по ВВС увеличивается все больше.
    2. 杀毒软件 9十一月2019 04:23
      • 0
      • 0
      0
      да.. уж .чьи Гималаи выше -китайские или со стороны Индии? --вот главный вопрос-- может и не перелетит чужой самолет через "свои" горы то
  2. 奈科明 8十一月2019 15:18
    • 7
    • 2
    +5
    потому "если он приблизится к китайскому J-20, то он победит в воздушном бою, на это у него есть все шансы"“。
    А ему дадут приблизится?
    1. Invoce 8十一月2019 15:45
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:奈科明
      "потому "если он приблизится к китайскому J-20, то он победит в воздушном бою, на это у него есть все шансы"."

      Ага! Если летчик индийского супер самолета будет боксер, а китайского кунг-фуист, то после приближения друг к другу непонятно кто кому надает по щам.... Действительно, кто ему даст приблизится..
      1. Vlad.by 8十一月2019 18:00
        • 1
        • 0
        +1
        В случае стычки Китая и Индии с обеих сторон воевать будут Сушки в итоге.
        Надо переводить спор с оперения самолетов на раскраску шлемов пилотов. У кого ярче - того раньше и засекут.
        Ну а дальше - Кришна с Буддой отношения будут выяснять
  3. etsma 8十一月2019 15:21
    • 2
    • 0
    +2
    Каждый кулик своё болото нахваливает.
    1. 锯切萨姆斯基夫 8十一月2019 15:28
      • 6
      • 0
      +6
      Китайское - самое лучшее
      1. 沼泽 8十一月2019 15:53
        • 1
        • 1
        0
        Quote:切萨姆斯基夫
        Китайское - самое лучшее

        Трекинговые ботинки-кроссы М-6,не плохие.Масло-Бензо стойкие не промокаемые.Да и стоят не дорого.
        Для тех кто еще служивую лямку тянут.
  4. knn54 8十一月2019 15:33
    • 0
    • 0
    0
    Против J-15 потянет.Супротив J-20...а подождем версию мк-2.
  5. 好匿名 8十一月2019 15:41
    • 3
    • 18
    -15
    если он приблизится к китайскому J-20, то он победит в воздушном бою, на это у него есть все шансы


    Почти что Су-35 против F-22.
    1. 汤米 8十一月2019 15:58
      • 17
      • 6
      +11
      Почти что Су-35 против F-22!

      Как всегда, желчная безграмотность...Су-35 с помощью БРЛС "Ирбис" намного раньше обнаружит Ф-22 с БРЛС AN/APG-77 и гарантировано уничтожит ракетой РВВ-БД Р-37М до рубежа применения AIM-120. Учите и дальше свои уроки!
      1. 好匿名 8十一月2019 15:59
        • 5
        • 11
        -6
        Quote:汤米
        Су-35 с помощью БРЛС "Ирбис" намного раньше обнаружит Ф-22 с БРЛС AN/APG-77 и гарантировано уничтожит ракетой РВВ-БД Р-37М


        Flawless victory!
  6. Invoce 8十一月2019 15:43
    • 1
    • 2
    -1
    Внешне - слабое подобие МиГ-23, тем более без изменяемой стреловидности крыла. Возможно Авионика и БРЭО на более высоком уровне, но авиационные двигатели в настоящее время могут делать ЕС, Россия и США... все остальные меряются причинным местом и надувают щеки
    1. IL-18 9十一月2019 00:06
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:Invoce
      слабое подобие МиГ-23, тем более без изменяемой стреловидности

      А у J-20 ещё ПГО имеется: слабое подобие Су-30 笑
  7. 西斯之王 8十一月2019 15:48
    • 2
    • 1
    +1
    Когда две эти страны начинаются мерятся своим достоинством, сразу вспоминается аксиома Эскобара 笑
  8. Pavel57 8十一月2019 15:50
    • 0
    • 0
    0
    Меряются стелсами. У кого меньше.
  9. Vladimir_2U 8十一月2019 16:20
    • 2
    • 0
    +2
    Что та "Шинима х...ня", что эта "Шинима х...ня".
  10. Retvizan 8 8十一月2019 16:55
    • 1
    • 0
    +1
    Звиздеть не мешки ворчать!
    А как в бою будет неизвестно.
  11. Им бы надеяться, что их Теджас хоть с J-7 пакистанскими на равных сможет тягаться
  12. Mark9103 8十一月2019 17:47
    • 1
    • 5
    -4
    Так же смеются на Западе над нами когда мы заявляем, что Су-35 "порвет в клочья" F-22)))
    1. 汤米 8十一月2019 17:57
      • 9
      • 0
      +9
      Quote:Mark9103

      Так же смеются на Западе над нами когда мы заявляем, что Су-35 "порвет в клочья" F-22)))

      А вы уверенны, что Су-35С не порвёт F-22? Они считать не умеют!
      1. 无辜 8十一月2019 21:23
        • 10
        • 2
        +8
        Никто не сомневается в победе Су-35С, но всё решит реальный бой!
  13. EUG
    EUG 8十一月2019 17:57
    • 1
    • 1
    0
    А разве кто-то сомневался в "свечении" J-20 на экранах радаров и тепловизоров? Его АД схема прямо - таки кричит об этом, да и тепловое экранирование двигателей вряд ли лучше, чем у Су. С TEJASом по т.н. "малозаметности" то же самое.
  14. Ros 56 8十一月2019 18:24
    • 1
    • 0
    +1
    Да пусть развлекаются, в спорах рождается истина. LOL
  15. rocket757 8十一月2019 18:31
    • 0
    • 0
    0
    В принципе бессмысленная пикировка.
    1. Ugolek 8十一月2019 19:07
      • 2
      • 0
      +2
      "потому "если он приблизится к китайскому J-20, то он победит в воздушном бою, на это у него есть все шансы"."
      А ему дадут приблизится?


      Не забывайте, там Гималаи и другие горные системы и подкрасться очень даже можно не заметно, получая информацию от ДРЛО. Таким образом китайца можно застать в расплох запросто.
  16. Zaurbek 8十一月2019 21:43
    • 1
    • 0
    +1
    Его прямой конкурент FT17... и при модернизации он будет вполне себе.
    1. 奈科明 8十一月2019 23:13
      • 0
      • 0
      0
      Совершенно верно! К чему весь этот спор?