国家利益判俄罗斯舰队

很高兴读聪明的人。 聪明的人甚至更好。 在我看来,罗伯特·法利只是第二位。 那很聪明。 仔细研究了他关于俄罗斯舰队问题的文章 俄罗斯不是苏联(但它有着同样的海军噩梦),考虑到这对我们来说也是一个非常棘手的话题,这很奇怪,但是我同意Farley的观点。 差不多了





如您所知,魔鬼在细节中。 并且有很多细节。 但是,您应该按顺序考虑所有问题,然后得出结论,无论结论如何,因为美国人的意见就是美国人的意见,我们需要振奋精神。

那么,Farley在说什么,他的结论是什么?

向我们的努力表示敬意。 是的,它讽刺了库兹涅佐夫海军上将航空母舰在叙利亚沿海的“部署”及其在叙利亚的“成功”工作,但在评估从里海发射口径时相当认真。 和俄罗斯潜艇一样,尽管它们的活动无法与苏联时期相提并论,但事实是,我们的船只的存在正在增加。

Farley认为,俄罗斯舰队和“ mess”一词是同义词。 将来,情况只会变得更糟。

是的,论点很强烈,而且经过深思熟虑。

的确,俄罗斯舰队在当时继承了大量相当现代的水面舰艇和潜艇。 但同时在内容方面令人头疼。 俄罗斯没有以与乌克兰相同的方式来应对这一任务,一切都完全一样,只是规模不同。

悄无声息地,苏联的遗物被锯成金属,卖给印度,中国以及所有有偿的人,它(遗物)在“仓库”内的海湾上悄然生锈。

仅此而已,一支体面的苏联舰队结束了。

剩下的并不是对任何人的特殊威胁。 好吧,也许乌克兰的舰队会害怕。 索马里有人要吓scar,但仅此而已。

您必须承认,俄罗斯舰队的大型舰船并不年轻。 此外,根据库兹涅佐夫海军上将的判断,该州还有很多问题。 的确,对法利先生的回应是,人们可以合理地反对这样一个事实,即一些令人讨厌的事物被系统地,定期地落在最新的赞比伏特上,即使是航空母舰,也不是美国人想要的一切。

但是,关于年龄没有任何争议。 在俄罗斯海军的二十四艘主要水面舰艇中,苏联解体后仅放下了三艘格里戈罗维奇海军上将级护卫舰。 其余的是,即使这些船不时进行了现代化和维修,它们仍然可以生存。



在这里,如果没有适当的欢呼爱国主义,就很难达成共识。 的确,如果不进行大修,库兹涅佐夫现在将伸展多少呢? 是的,这个问题不仅限于他,在北部,我们还有码头维修的问题-这个问题...在跑带下方。

我什至不想谈论“鹰”,因为“彼得大帝”在任何可疑的地方都不会走很长时间,而且恐怕“纳希莫夫”仍会停留在有关重返工作的讨论阶段。

但是,是的,两个巡洋舰都还不年轻。

总的来说,美国同胞设法掌握了整个系统的本质。 我已经一再谈到,国防部的所有这些承诺只是空荡荡的事实。 但是带着非常严肃的面孔。

法利平静地说,如果俄罗斯真的建造了过去十年来大声宣布的每艘船,那么俄罗斯舰队的确会达到世界水平。 但是宣布重大项目以至少获得一些政治要点并不是实施这些项目。

而我们拥有的船只的统计数字似乎让人很难过。 真正的统计数据,而不是他们在20 ...年何时大声喊出来的统计数据...

那里,在大洋彼岸,每个人都已经知道将不会建造任何东西。

俄罗斯在国际上建造的水面舰艇的实际数据看起来非常令人遗憾。

俄罗斯造船业最大的成功是格里戈罗维奇海军上将(排水量为4 000吨)和戈尔什科夫海军上将(5 400吨)。

第一座建造了大约七年,第二座建造了大约十年。 格里戈罗维奇海军上将级的两艘护卫舰已经服役,另外四艘正在建造中。 首座“戈尔什科夫”号将于今年年底投入使用,另外三座正在建造中。

挠挠头,我只想说一件事:事情可能会更糟。 情况可能更糟,因为有了这样的热情,我们失去了所有劳累过度的祖先,这是不可能发生的。

当然,与真正的海上力量相比,即使就条款而言,一切看起来也都一样。 英国人在45型驱逐舰上花费了6年,美国人在Arly Burke上度过了四年,日本在阿塔哥(这是一艘驱逐舰)上花费了4年,中国在052D型驱逐舰上花费了4年。

是的,这些都是驱逐舰,船只比我们仍在建造中的护卫舰大一个数量级。

所有条纹的“领导者”,“海浪”,“海牛”和其他“波塞冬”-恐怕只是纸。 哪种方法可以持久,但不会持久,但是您不会让它掉入水中,或者可以,但是您自己知道在什么条件下纸张会与水接触。

关于“军队”的报道只是各种各样的好话,但是这里有一些东西……案件需要在造船厂考虑-他们看起来很沉闷。

而且我们已经看起来很有趣了,因为世界上没有人会认真对待所有有关在那里建造东西的帽子故事。 全世界都非常清楚,我们造船厂中的此类怪物不会溅入水中。

说-我在抽水? 一点也不 只是同意法雷。 聪明的人,为什么不同意?

但是有一个警告。

您知道,这不是第一年观察他们对我们机队的工作,我知道我们显然正在遵循乌克兰的道路。 也就是说,所有“老百姓”将安全地腐烂,退役,那里将会有东西和一对蚊子“ Grenov”,这是俄罗斯可以压倒的最大船只。

但是很抱歉,我们忘记了潜水艇。 更准确地说,他们似乎在幕后。

但是徒劳。 聪明的人Farley也不打折扣。 没错,这不会重置。

是的,我同意,那里的俄罗斯远洋舰队的梦想,将在遥远的边境证明那里的某些东西,这是一个神话。 这将永远不会发生,因为我们根本无法构建它。 无处,没有,什么都没有。 我们真的没有钱,没有手,没有工厂,没有钱。

如果仍然可以找到钱,那么专家和工厂……A。

但这是否有必要? 老实说,花钱和精力去“展示旗帜”是一个很好的主意。 显然,企鹅将被彼得大帝的印象给同样的委内瑞拉人留下深刻的印象,但是...

但是美国人并非毫不屈服于轻笑。 22巡洋舰“ Ticonderoga”-是的。 足够四个人为“斧头”拍摄他们的细胞内容,而这个“彼得大帝”将简单地结束。 很难过,但事实是我们的巡洋舰根本没有足够的弹药来解散这样的战斧。

但是潜水艇...

不,真的,如果我们不能进入海面舰队,那么为什么世界会蒙羞? 但是该国有些人保留并提高了苏联在潜艇舰队中的成就。

还有我们的核潜艇,既有弹道导弹又有巡航导弹,这确实是我们可以在桌上放一张王牌的字样:“这是怎么回事?”

当然,与苏联潜艇舰队相比,它显得适中。 13艘SSBN,7艘SSGN,17艘多用途潜艇和大约20艘柴油机。 我希望不久将有可能推“口径”。

八台Boreev,其中三台已经投入运营,另外五台正在建设中-这意义重大。 七种灰烬也很让人想像。

最重要的是这些船将被建造,我毫不怀疑。 我们可以。 航空母舰不能,巡洋舰不能,驱逐舰不能,我们不能做到的许多事情。 但是原子恐怖是我们的。

您可以完全梦想拥有100 000吨的航空母舰,以及30 000吨的带有核电厂的驱逐舰(当然,废话,但今天将禁止del妄),我们在童话故事中总是很强。

但是,我们的核潜艇舰队只能保证这一事实,即“万一发生什么事,我们就什么也没有了”。

法利是一个聪明的人,说正确的话。

是的,我们苏联一度在车队中排名世界第二。 就是那样 但是随后一切都瓦解了,大约是在一年的1917革命之后,高峰开始了。

最终,俄罗斯无法挽救从苏联继承来的舰队,更不用说建造适量的新船了。 另外,当钱越来越少时,我们陷入了陷阱,维修和升级旧船需要越来越多的钱。

十年的危机-整个船队实际上陷入了昏迷。 是的,除了潜艇部队。 还好

如今,俄罗斯在海洋表面上显得虚弱。 很弱 坦白说,我不敢相信我们将再有第二艘航空母舰。 而且中国不会平静下来;很快它将有三个先任者,但是三个。 印度和英国将至少有两个。

另一个问题是,对于我们的船队来说,我们是否一般需要这类船只而不是值得怀疑的问题?

对于常规的水面舰艇,情况更加糟糕。 在我们自豪地建造导弹艇和护卫舰的同时,美国,法国,英国,日本和中国正在以更快的速度(特别是最后一对)建造船只,这明显优于我们的“老兵”。

尤其是,顺便说一句,中国令人不安。 在那里建造大型水面舰的速度简直令人惊讶。 法雷引用的数字说,自从今年的2000以来,中国已经建造了大约40的大型船舶。 对于我们来说,这个数字原则上是无法达到的。

在这里,我们来看看最有趣的。 给小费。

好吧,我们生活在这样的时代,每个人都相信他可以把他们分发出去。 尽管Farley在肯塔基大学任教。 他专门研究军事学说,国家安全和海军事务。 所以-关于该主题的一切。

因此,法雷认为,如果不恢复与苏联相对应的造船规模,俄罗斯将无法与中国或日本竞争。 但是,俄罗斯将无法恢复造船业,除非它重提整个经济。

狡猾吗? 可能吧 作为比赛的一部分,对未来的一种承诺。 究竟是什么,是武器还是其他,还不是很清楚。

但是我们甚至需要与中国或日本在数量上竞争吗? 法国还是英国? 好吧,相比之下,我们根本不考虑美国;它们有一台我们缺乏的印刷机。

战略来了。

不幸的是,俄罗斯海军分为四个不同的舰队(黑海,波罗的海,北部和太平洋)。 舰队彼此隔离,因此它们都无法迅速帮助他人。 支付世界八分之一领土的费用。

当然,对中国而言,这更容易,它实际上可以将其所有三支舰队以最短的路线一拳打成一团,并击中它们。 我同意

有必要吗?

波罗的海和黑海是一个区域规模的两个水坑,那里没有发生过任何严重的事情,也不会发生。 在那里,我们不需要舰队,或者说,到目前为止,我们只需要足够的舰队就可以建造。 护卫舰,护卫舰,柴油潜艇,船只...

而且,顺便说一下,正是在这些海洋上,我们为各种舰船配备最新导弹系统的成就将派上用场。 尽管许多人说,最近废除的《 INF条约》完全杀死了作为火箭发射器的船只 武器但这是很有争议的。 我确信,配备Calibre的小型舰船将仍然有用。

在广阔的海洋中,可以借助潜艇解决所有问题。 今天,很难预测我们将如何以及与谁在公开海域发生冲突,但是有一些事情告诉我们,这不太可能是黑海或波罗的海的水域。 但是在太平洋-确实如此。

另一个问题是哪个更好,更有效:一个由各种护卫舰护卫舰组成的密闭舰队或从原子潜艇中完全消灭的舰队,而无需浮出水面,就可以消灭敌人和敌人本人的假想舰队以及他(即敌人)所在的岛屿?

我同意法雷先生的看法,即今天我们无法在世界上建立数量和质量与苏联海军相同的2舰队。 但是,老实说,我认为创建它没有任何意义。

法利先生如意算盘。 当然,如果我们突然宣布一项旨在恢复机队的运动,那就太好了,这是“全部为机队,全部为……”,他们将开始重建经济,重建某些东西,他们会被撕毁,因为它已经发生了不止一次。 故事...

我需要吗?

这些不幸的水面舰艇散布在四个水域(没有舰队),会产生什么作用,而又没有丝毫机会用拳头照耀这些舰艇,或者在发生任何事情时通常无法协调工作?

没什么。

追逐这些数字...可能很愚蠢。 好吧,我们有42 DMZ水面舰艇,分布在四个舰队中。 是的,而且从总体上来说,它们是在纸上,这个数字包括存在或不存在的库兹涅佐夫,以及很有可能没有的纳希莫夫。

那不是重点。

让我们大家都承认:在建造大型水面舰艇方面,我们永远落后于美国(126 DMZ船)和中国(123 DMZ船),我们永远也不会追赶他们。

并且有什么意义吗?

总的来说,除了臭名昭著的“展示巴布安国旗”之外,舰队确实没有任何正常任务。 只是因为他(舰队)无法实现这些目标。 没事

虽然,我相信“整个世界都将毁于一旦”水下导弹航母将会实现。 而且它已经很令人愉快了。

但是,除了航空母舰,我们在水线以上的机队中也存在问题。

对于所有四个舰队-一艘也是唯一的现代救援船Igor Belousov。 正如库尔斯克(Kursk)的史诗所示,其他一切都是生锈的苏联垃圾,什么也做不了。

只剩下一个普通的扫雷舰,这使人们在炎热地区的任何形式的运动都受到质疑。

我们的反潜航空是翼手龙,并非仅因苏联的固执而灭绝。 尽管它们正在灭绝。

有很多这样的例子。 我们的机队不好。 太可惜了 在这里,我同意法雷的看法,是的,即使整个政府“被诚恳地收购”,即使分散并没收了全部政府,苏联的舰队也不会归还给我们。

因此,我们剩下的唯一事情就是加盖更多的潜艇,这可能对任何潜在的敌人构成最高的危险。 好吧,沿海地区的保护与防御工作不多。

不是最美好的情况,而是a,这是我们的真实水平。 所有这些超级驱逐舰和大型航空母舰的纸上项目都是螃蟹们的笑声,纯净水的民粹主义。

那么,用这些坦率的愚蠢言论让全世界都笑起来,是否值得,这是值得的吗?事先知道我们将不会建立任何东西吗? 特别是如果没有尼古拉耶夫船厂和Zaporozhye发动机?

的确,比起嘲笑我们,甚至是更好的潜力绅士,记住,他们不知道在地球上哪一点几百兆吨的问候能从水柱下飞走而仅仅破坏了地球表面的一部分。

这也是一种选择,因为驱逐舰,巡洋舰和航空母舰对我们来说太难了。 可以在潜艇的帮助下将敌人的牙齿击倒。

总的来说,我认为这次我们会提出。 这不是第一次。 最主要的是不要在统计数据中追逐漂亮的数字。
作者:
使用的照片:
wikipedia.org
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

149 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录