军事评论

飞机战略核力量:似乎我们在某些方面犯了错误

482
今天,俄罗斯和美国是拥有成熟核三合会的两个国家。 同时,在美国和俄罗斯,三合会中最独特的部分不是配备弹道导弹的潜艇(四个国家拥有这种潜艇,印度处于“进近”第五名),当然也不是陆基洲际弹道导弹。



许多人拥有导弹,一些人拥有潜艇,但只有俄罗斯和美国拥有轰炸机。 图为Tu-160


俄罗斯和美国的核三合会中,排他性武器中最独特的部分是轰炸机-仅仅是因为没有其他人拥有洲际打击飞机。 这些计划规模太大且过于复杂,因此小国或尚无此类飞机制造经验的国家可以获得这些计划。

为什么这些飞机被包括在核三合会中? 您为什么不能拥有潜艇和地面导弹的核双体? 这个问题的答案包含了理解RF航空航天部队中一些观察者不明显的问题的关键。 值得回答并处理角色和位置 飞机 国防的核威慑力量(理论上和实际上)。

有些理论


弹道导弹自发射时刻起就已经击中目标数十分钟,实际上一路无法击落。 飞机是另一回事。 他花了很长时间才能达到目标,有时甚至要花上几十个小时。 一路上他可能被击落多次。 例如,必须通过空中加油来提供其飞往目标的飞行。 最后,所有这一切都是为了同一件事,即火箭的价格便宜得多,而且有时可能更大。

同时,一架重型洲际打击飞机被绑在飞机场和高档飞机场上。 当然,有从极地冰川上卸下Tu-95的经验。 但是,使用这种作战方法无法提供高起飞质量,这意味着飞机将没有足够的燃油来执行作战任务。 这也是可以解决的,但是使战斗任务变得不可能。

在战争爆发时,轰炸机的生存率为零。 如果有受威胁的时期,那么您可以设法分散它,以及 武器她携带的-火箭和炸弹。

再说一次-所有这些都是为了让火箭做得更快,更便宜,并且成功的几率更大。

为什么这一切?

有人可能会说,没有核武器的轰炸机是极为有用的军事装备。 的确如此,但这不关乎此,而是关于将它们包括在战略核力量中并在有关协定中加以考虑的事实,为此他们花费了大量资金购买核武器,所有这些都应证明是合理的。

有一个答案,就是这样-轰炸机在原理上不同于导弹作为军事武器。

可以在飞行中重新定位目标。

从理论上讲,这不仅是远程攻击机,而且是战略核力量的一部分,这是制止核战争或发动核战争(如果威慑失败的话)的工具之一。 作为一种特殊情况,带有炸弹的轰炸机可以在没有指定目标的情况下飞出,并已开始执行战斗任务。 没有其他任何核战争手段具有这种特质。

飞机为指挥官和政客提供了决策所需的必要灵活性-它们使您有足够的时间来应对形势的变化。 弹道导弹就像一颗子弹。 它不能返回或重定向到飞行中的另一个对象。 轰炸机-您可以,必要时可以简单地将其召回。

这就是为什么需要战略核力量的航空部门的原因。

问题开始了。

我们的现实


目前,国家核武器系统中列出了数百种核武器,其中只有一部分被放置在巡航导弹上。 另一部分是“好旧的”自由落体炸弹。

带有核弹头的巡航导弹是限制航空灵活性的一种武器-战略核力量可以与弹道导弹一样进行“不可避免的”打击(具有轰炸机这种军事武器的所有缺点),或者,如果有政治需要,在发射前撤回-后者在核战争开始后才重要。

而且,在紧急情况下,导弹可以组织轰炸机在空中多次加油的战斗任务,但必须理解,只有固定目标才能将此类飞机保持在枪口附近。 但是,轰炸机的基本特性之一是发动核战争的能力-起飞后能够重新瞄准另一物体的能力-巡航导弹无法提供。

这非常重要。 例如,一枚弹道导弹在一些敌人的轰炸机及其核炸弹所在的空军基地进行了核打击。 但是,侦察手段(无论如何)确立了敌人的活动,即利用大量卡车从该区域出口某些东西。 假设此刻,一架装有核弹的飞机前往附近的次要目标。 由于该目标显然是次要的,因此在其上花费洲际弹道导弹没有任何意义,因为它仍然很重要,所以也不能照原样保留它。 在这一点上,可以将轰炸机重新定位,因为幸存的核弹极有可能在卡车上被带走,否则为什么它们仍会在放射性污染区四处张望?

但是,如果轰炸机没有用炸弹飞向目标,而是在两个小时前发射了一枚巡航导弹,那么什么也没做-敌人会拿出炸弹,然后对我们使用它们。

当然,在这种情况下,也可以将弹道导弹送入目标,但是它在核战争中的价值太高而无法击中此类目标,因为在进行中的战争期间不可能获得新的导弹。

因此,对于轰炸机的需求不仅限于进行常规战争(甚至对非核国家进行有限的核打击)的军事系统,即作为战略核力量的一部分,巡航导弹是唯一的武器,这大大减少了。 即使在我们高科技时代,他的这种素质也提供了战略飞机出现时的武器-自由落体核弹。

我们有炸弹,而且我们使用的飞机在技术上有能力使用它们。 但是,VKS是否准备好在与美国或中国这样的敌人进行核战争中使用炸弹(与其他任何国家相比,对于敌人来说,这将以两次行动结束)?

为了评估我们的航空业在核战争中使用自由落体炸弹的准备程度,观察我们的对手(美国人)很有用。

最大程度的战斗准备


美国一直高度重视其战略部队的航空部门,同时在维持轰炸机的战斗准备水平的同时,考虑到苏联可能会突然发射导弹核打击的可能性。

为了即使在这样的“情景”中仍将轰炸机作为一种有效的军事武器,美国诉诸于定期分配部分轰炸机,以使用已经悬挂的核弹在地面上作战,机组人员都在“值班”军营中,我们的“准备号2”。 据推测,在收到美国海军的警报后,装有炸弹的轰炸机将紧急从基地起飞,从而逃脱了苏联核导弹的袭击,只有在那时,才能执行空中作战任务。

SPRN以及美国的轰炸机和洲际弹道导弹都隶属于一个结构这一事实-空军战略空中司令部(SAK)简化了沿所有指挥链的指挥通过,并确保了必要的命令和指令转移速度。

为此,在飞机上安装了适当的安全无线电通信手段,并且机组人员研究了苏联的地理位置。

为了保证尽可能多的轰炸机和油轮能够摆脱核攻击,美国60航空公司一直在练习所谓的MITO-最小间隔起飞,或者用俄语-“最小间隔起飞”。 行动的意思是,轰炸机和油轮几乎排成一列,一个接一个地到达跑道,然后以几十秒的间隔起飞。 这是非常危险的操作,因为当一架飞机与跑道分离时,已经达到“决定速度”的下一架飞机已经起飞,并且如果在起飞前发生灾难,它将无法中断起飞。 而且,紧跟其后的下一架飞机仍将能够中断起飞,但如果它发生在跑道上或飞机上,则将无法在坠机地点停下来。 零能见度使所有这一切变得复杂,在这种情况下,大多数汽车被迫起飞-已经起飞的轰炸机的尾气完全无法穿透。 但是,在冷战的高峰期,美国人能够在起飞车辆之间以15-20秒的间隔将一个机翼升起。


根据MITO计划,轰炸机和油轮的紧急上升


其他练习显示从停车场退出

考虑到一个事实,直到1992,一些轰炸机始终准备随时进行空中核打击,并装有炸弹,以确保SAK在任何情况下都具有“灵活的”攻击工具。

因此,即使在苏联核导弹袭击下,也可以保证部分美国打击飞机被带出。 目前,战略空中司令部维持轰炸机的战斗准备水平。 没错,几十年来,在没有真正的对手和真正的威胁的情况下,美国人有所软化,现在起飞轰炸机之间的间隔可以达到30秒。

轰炸机准备使用炸弹的第二个重要方面是克服防空能力。

我必须说,主要的SAK飞机B-52拥有并且显然拥有世界上最强大的电子战系统之一,或者拥有最强大的电子战系统。 在1972中,美国空军和海军进行了Linebreaker-2行动,这是在越南北部人口稠密地区进行的一系列大规模轰炸袭击。 B-52轰炸机是这一行动的主要打击,并装有“炸弹”的普通炸弹,他们被迫从高空,水平飞行,即最脆弱的地面防空体系中使用它们。

这次行动中飞机的损失很大。 但在他们背后的事实是,每架被击落的飞机上都有数十枚“陷入障碍”的越南防空高射导弹。 C-75复合机的导弹基本上根本无法击中被干扰掩盖的飞机。 在发生核战争的情况下,所有这些都会严重恶化。

苏联防空能力在某一时刻的增长导致了这样一个事实,即在任何速度下,它都无法克服美国在高空突破方面的不足。 这就是为什么最终美国放弃了超音速冲击机的原因。 B-58“骗子”系列轰炸机(带有“两个声音”)或经验丰富的“三挥”瓦尔基里飞机等飞机表明,如果可以的话,美国人可以轻松安装任何数量的超音速攻击机。 鉴于苏联的防空能力,这没有道理,速度并没有给生存带来任何“障碍”,但是却花了钱。

给另一个。

从八十年代开始,B-52的机组人员开始在低空练习防空突破。 由于滑翔机并非为此类载荷而设计的,因此增加了飞行中飞机毁坏的风险。 这样的飞行中甚至存在垂直羽毛被破坏的事实。 但是由于对大约500米的最小高度的限制,自动1195 ESR稳定性改进系统阻止了飞机因其机械强度而进入危险模式以及机组人员的高技能,该问题的严重程度有所降低,从而降低了滑翔机的加速磨损,这可以通过以下方法解决:及时维修。

飞机的航空电子设备不以包围地形的方式提供飞行(这对于这样的机器是不可能的,它只会在空中塌陷),但是可以警告航向上有障碍物。 光电监视系统使机组人员可以在夜间飞行以及在核爆炸产生明亮闪光的情况下进行导航,此外,飞行员还可以使用单个夜视设备,并且座舱内仪表和屏幕的照明以及指示可以让您在NVD中查看其读数。

与数十枚无核弹相比,数枚核弹的质量很小,这使飞机有可能在另一种情况下进行危险的机动。

长期接触低空敌方防空区的可能性,在500米的高度上取得突破的能力(以及指挥官的决定,如果地形和天气条件允许的话,则少得多),强大的电子战综合体以及进行进攻的事实对一个已经发生大规模核导弹打击并造成所有后续后果的国家,轰炸机将有很好的机会被炸弹击中目标。

飞机战略核力量:似乎我们在某些方面犯了错误

B-52飞行员的装备,用于执行核打击任务。 我们从来没有以对“琐事”的关注来区分自己,并且为此付出了高昂的代价。 注意机舱仪器(这架飞机比任何Tu-95飞机都要老得多)



今天是Tu-95MS


他的对手必须在以下条件下进行战斗:某些空军基地被核打击所覆盖,通信瘫痪并中断,重要人员及其指挥系统中的指挥所被摧毁,并且美国导弹和炸弹的核弹头爆炸的电磁脉冲产生的影响继续在大气中出现。 在这种情况下,无论如何,攻击轰炸机的数量将由数十辆车辆计算,并且如果美国航空从第一次打击中成功撤退(或在威胁期间被驱散时成功撤出),则有数百架。

所有这些使轰炸机航空成为一种战略武器,而不是坏的且缓慢的“洲际弹道导弹替代品”,具有取消攻击的“选择”,就像任何巡航导弹航母飞机一样,即一种灵活的作战手段,可以重新定向,召回并发送给新的在进行中的进攻行动过程中,在有足够数量的空中加油机的情况下,目标权是反复发生的。

后来出现在军火库中的B-1 Lanser和B-2 Spirit轰炸机继承了这种战斗使用的“意识形态”,但是它们突破低空防空的能力和通过它的保密性无法与B-52相比。 在1992中,随着美俄之间的紧张局势缓和,俄罗斯空军司令Peter Deinekin将军在访问美国时对一架B-1Б轰炸机进行了飞行测试。 飞机的飞行数据及其易于控制的功能使Deinekin将军可以轻松地将“长矛手”带到高于地面50(五十!)米的高度的超音速飞行。 美国飞行员惊讶地说“我们的将军们不会那样飞”。 必须理解,在这样的高度下,防空系统只有在目标接近并处于平坦地形上时,即在理想的多边形条件下,才能检测并击中目标。

回到俄罗斯后,代涅金将军本人不得不承认,我们的战斗飞行员也不像美国人那样飞行-后者的重型车辆比我们的飞行员大胆得多,而且他们在战斗和飞行训练计划中的动作,我们通常只是通过管理文档来禁止。

至于B-2,其战斗力与B-1的前身的“分离”甚至比B-1与B-52的更强。 对于B-2,这种模式下并不需要的“超音速”(由于飞机后面跳跃区前方空气中的水分集中,也“捕获”了额外的EPR),但有时会显着增加此类飞机的探测距离除长波以外的任何类型的雷达均不适用于制导导弹。

尽管如此,美国并没有否认导弹武器的重要性。 美国人和我们一直试图为轰炸机配备“长臂”导弹,使它们能够从敌人的防空区外打击。 此外,美国人发明了具有折叠式机翼和低空飞行,具有经济的涡轮喷气发动机的小型,不起眼,亚音速的现代巡航导弹。

但是,与我们不同的是,对于他们而言,在某些情况下,这种武器始终只是一种选择。 对于规模有限的战争,包括有限的核战争,这是无价的。 但是作为战略核力量的一部分,它不能成为核力量的主要或唯一武器。 依靠巡航导弹作为核战略核力量的唯一武器,剥夺了“核”轰炸机的意义-在发生核战争的情况下,它们仅成为“洲际弹道导弹的替代品”,如果他们的导弹尚未发射,则有更多机会将其从攻击中撤出。 在常规战争中,它们的价值是不可否认的,但是在核战争中,仅凭导弹无法揭示航空作为战争武器的潜力。

对于美国人来说,制导导弹一直是炸弹袭击目标的“防空防御”手段。 在远距离,安全距离上,向先前已知的防空防御设施,空军基地,在ICBM袭击中幸存的远程雷达运送核导弹,然后突破被破坏的区域,到达敌方领土深处的主要目标。 这就是为什么他们几乎从未随着新导弹的出现而重新装备了所有位于其下方的飞机。 对于局部战争,这没有任何意义,它们不需要大量的导弹运载工具,在核飞机上主要需要将它们作为“灵活的”重新定向工具,这意味着它们应该主要运载炸弹,而“火箭化”则需要大量金钱……为什么要花钱呢?

同时,如果情况需要,巡航导弹很可能用作对固定目标的自击工具。


顶部是伪装以掩盖地球背景,底部是白色的抗核能以减少飞机从核弹发出的热量,在带有核弹头的航空导弹的机翼下方,以破解幸存的苏联防空系统,在炸弹舱中则是核弹。 因此B-52看起来已经连续很多年了


美国目前正在积极改善其核攻击设施,包括在其首批打击武库中使用高精度的SLBM,仔细研究自动报复性打击系统(“外围”)的工作方式,并扩大其潜艇与鱼雷和我们的潜艇之间的战斗力差距。带有弹道导弹的隐形B-2轰炸机的机组人员正在积极准备通过幸存的俄罗斯或中国PGRK的炸弹进行独立搜索和摧毁,后者首先逃避了失败 merikanskim核导弹袭击,但没有成功地获得订单,由于通信中心和指挥所的破坏开始。

因此,即使在美国首次进行导弹反击核打击的情况下,核弹的作用仍然保持。

此外,将B-52和B-1从核炸弹运输机中删除的事实不应该欺骗任何人-B-2仍专注于这些任务,而今天他们需要达到的目标数量并不大和以前一样。 B-52仍然是包括导弹弹头在内的巡航导弹的运载工具。


B-2,2014年,在大西洋上空加油。 借助核弹,它们将进入俄罗斯联邦或中国深处的重要目标


最近,美国一直在对其自由落体式核弹进行现代化改造,为其配备类似于JDAM的制导和控制系统,这将提高其准确性。 在这种情况下,战斗部的爆炸力会降低。

美国从威慑力中获得的核武库正在迅速转变为一种攻击手段,而美国人正是为了提高其进行突击性核攻击的能力而做出的牺牲-正是他们已经牺牲的威慑潜力。

炸弹及其运载工具在美国军事计划中的作用仍然非常重要。

美国发动进攻性核战争的风险正在不断增加。

V.V.的一些情感言论 普京的主题是“我们将上天堂,而你只会死”是由于对美国秘密准备进行进攻性核战争的理解,而事实并不取决于谁占领了白宫。

在这种情况下,我们不仅需要改善核威慑机制,而且还需要为它的失败做准备-考虑到美国大大减少了其核武器的能力(例如,SLBM战斗部从100减少到5千克),以及罢工将针对我们的军事设施,而不是针对城市,以进行核战争,并且在第一次罢工之后将针对谁,针对什么。

这意味着有必要做好充分准备,充分发动发动这种战争的所有手段的潜力,在将大多数导弹用于报复性或报复性打击之后,轰炸机将成为主要工具。

提出问题


问题如下:尽管俄罗斯拥有技术上成熟的战略航空和核储存,但从理论上讲,它还不准备发动核战争,并且由于现有的训练水平,远程航空编队也没有。

如果根本不将其视为工具,并且根本没有计划将其作为战略力量进行战斗,这本身就是可以接受的。 然后,人们可以简单地决定:“我们的飞机不适合这样做”,并在未来以及在叙利亚使用它们,并考​​虑到不使用轰炸机这一事实,领导进行核战争的计划。 这种方法有权存在。

但是,如果您以常识为指导,那么很显然,将航空部队的训练水平提高到更好的水平将使它有可能精确地用作战略武器,并且恰好在正在进行的核战争中使用。 由于使用与美国相同的方法使用飞机,因此可以使您拥有灵活的战争工具,可以将其重新定向,撤回,重新定向到另一个目标,在某些情况下,还可以对坐标未知的目标进行额外的侦察来打击考虑到导弹打击所造成的损害以及它们将如何影响敌人的防空,其通信,向机场的燃料输送等,反复使用飞机并非是不切实际的。

你需要什么?

必须使战略航空有能力在飞行中接受战斗任务。 对于是“干净”导弹航母的飞机,这意味着可以将飞行任务直接带入飞行中的导弹。 此外,考虑到开始交换核打击后通信中断的情况,这应该能够使飞机的机组人员感到满意。 我希望能够重新定位飞行中的导弹和导弹,但这可能导致导弹严重受到网络攻击,因此,应谨慎对待这种改进。

此外,有必要恢复使用自由落体炸弹的训练。 仅由于这些炸弹存在而必须这样做。 损失总是发生在战争中,并且不能保证巡航导弹不会在敌人的第一次打击时丢失。 因此,我们也需要愿意对炸弹采取行动。

我们的Tu-95最有可能无法像美国的B-52那样工作。 与B-52相比,机身的横截面更小,飞机的重量更轻,机翼负载更大,这表明图波列夫直升机将无法在低空跳过防空覆盖区域,显然它们没有足够的结构强度。 但是首先,必须研究这架飞机在困难条件下使用炸弹的能力,找出在执行机动和飞行时无法突破的那些限制。

但是,有未经证实的信息表明,在60上对Tu-95进行的低空攻击已得到解决,但这是其他修改,而不是“ MS”,因此必须检查所有内容以寻找新的。


Tu-95MS-俄罗斯战略航空的主要飞机。 他们将不得不战斗


其次,还有其他选择。 相同的美国人计划不仅使用炸弹,而且还使用SRAM短程航空导弹。 后者应该通过摧毁空军基地和固定的防空物体来“破坏”该地区的防空系统,并在大气中发出“光”,这将阻止防空系统的正常运行。 而且只有在这种情况下,轰炸机才得以在其电子战系统的干扰下突破目标。

从技术上讲,俄罗斯可以做到这一点-我们拥有X-15导弹,这很可能实现;我们拥有X-31P超音速反雷达导弹,还有X-35导弹,用于打击地面目标,您还可以在此基础上制造可以同时消灭敌方雷达的两种选择-有核和无核。 此外,当在绝对平坦的表面(例如,水面之上)飞行时,即使Tu-95也能够在相对较低的高度上飞行一段时间。 鉴于所有ZGRLS都将被巡航导弹摧毁,因此Tu-95从海上攻击到达其大量小型导弹以“破坏”敌方防空能力的发射线的机会几乎不算小。 我不想让Tu-95的“古老”的生活变得复杂,但这是我们的主要飞机,,,必须与我们拥有的战斗。

自然,只有经过深入的理论研究才能制定出一些战术方案。 也许值得将Tu-22М3交还给“战略家”,并将“炸弹”任务主要分配给他们。

至于Tu-160,它的生产计划要恢复生产(大约可以恢复生产的事实,例如,当第一架飞机起飞时没有剩余的“老积压”),它的战斗潜力无穷无尽,这架飞机的滑翔机可以提供管理它的人可以做到,随之而来的问题是只有在恰好适合此类任务的现代化中才会出现。 例如,值得探索的措施是减少这台机器的雷达可见度,这非常大。 与B-1A相比,B-1B上的美国人设法多次降低了EPR。 没有理由相信,对于Tu-160,我们无法做到相同。


Tu-160远非理想,但有机会成为一体。 如果有人这样做


更重要的是减少了飞行间维护的复杂性。 准备一架Tu-160出击需要数百工时。 必须为此而战,武器不能也不应如此“温柔”。 减少这个数字是很现实的,尽管这将花费很多时间和金钱。

但是所有这些都涉及出击。 但是,现在可以开始进行紧急疏散航空,武器和机场设备的演习。 无论如何,要花费数年才能显示出与敌人相当的战备水平,最好不要拖延。

世界局势正在升温。 当我们认为炸弹和飞机的存在为我们提供战斗机时,这种正式方法已经完全筋疲力尽了。 正如在家中弹钢琴不会使人成为钢琴家一样,轰炸机,导弹和炸弹的出现并不意味着空军在整个术语上都拥有战略航空。 您还必须能够正确应用它。

为了使我们真正拥有它,必须将战略核力量的航空部门的打击潜力最大化。 最好在最短的时间内。
作者:
使用的照片:
flickr用户Laith Jobran,Rostec集团公司,theaviationgeekclub.com,美国空军
482 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Siberiya
    Siberiya 3十一月2019 18:15
    +6
    这篇文章很有意思。 随时 但不确定。
    同时,在美国和俄罗斯,三合会中最独特的部分不是配备弹道导弹的潜艇(有四个国家,印度是“进近”第五的国家),当然也不是陆基洲际弹道导弹。
    眨眨眼睛
    俄罗斯和美国的核三合会中,排他性武器中最独特的部分是轰炸机-仅仅是因为没有人拥有洲际打击飞机。
    有力 扎绳
    感兴趣地阅读。
    1. lev1759
      lev1759 3十一月2019 19:10
      +1
      俄罗斯和美国的核三合会中,排他性武器中最独特的部分是轰炸机-仅仅是因为没有人拥有洲际打击飞机。


      好吧,是的,但是...但是 没有人像我们这样拥有基尔扎奇,那么我们通常是无敌的,从作者那里发现有趣的是-在飞行中重新瞄准导弹的需求多久出现一次?
      1. timokhin-AA
        3十一月2019 19:31
        +28
        美国人在战斧CD上实现了这种功能。 给他们写信说他们错了,否则他们会死而无知。

        无需给予国家优先权;这是三合会最脆弱的部分。 战略家需要返回以前的机会-改变飞行中的飞行任务或起飞后接收任务。 无论如何。

        这就是全部。
        1. Severok
          Severok 3十一月2019 23:25
          +25
          战略家需要返回以前的机会-改变飞行中的飞行任务或起飞后接收任务。 以任何方式。


          我不太同意你的看法。 首先,您需要返回以下内容:
          -空军的正常人员编制
          -空军人员的正常血压水平
          -空军设备,基础设施和消耗品的正常供应水平

          然后,有可能在诸如俄罗斯这样的强国以及适当而充分地披露其能力的情况下,以适当的水平谈论战略航空。
          .
          为此,迫切需要改变公共行政系统,该系统不能为国家提供适当的安全水平,包括经济和国内安全。 由HSE毕业生和在美国学习的实习生等自由垃圾建立的系统对俄罗斯的安全是危险的。
        2. 2阿尔伯特
          2阿尔伯特 4十一月2019 00:01
          +3
          作者显然没有注意到Shoigu的说法,即根据在叙利亚使用吉尔吉斯共和国的结果,从根本上减少了在吉尔吉斯共和国准备和参加战斗任务的时间。
          1. timokhin-AA
            4十一月2019 01:45
            -2
            起飞后,可以进入飞行任务吗?
            1. SovAr238A
              SovAr238A 4十一月2019 19:49
              -6
              引用:timokhin-aa
              起飞后,可以进入飞行任务吗?


              随着更先进的要素基础和更好,更快的数据处理算法的出现,现在已经不再是一次飞行任务,而是同时将一系列目标(主要和潜在目标)同时加载到战斧型导弹发射器的新改进中,因此只能将其重定向到潜在目标。
              因此,最初将飞行任务和重新定向选项加载到火箭中。

              如果以前未在一系列潜在目标中反映出突然出现的“给祖父的村庄”的地址,仍然是不现实的!
          2. SovAr238A
            SovAr238A 4十一月2019 19:46
            -9
            Quote:2阿尔伯特
            作者显然没有注意到Shoigu的说法,即根据在叙利亚使用吉尔吉斯共和国的结果,从根本上减少了在吉尔吉斯共和国准备和参加战斗任务的时间。


            从20小时到4小时?
            这不会改变本质。
        3. Alexey LK
          Alexey LK 4十一月2019 18:15
          +3
          尽管如此,本文仍没有令人信服地透露战略轰炸机为何需要自由落体原子弹的原因-这次。 还有两个-您自己写道,美国人为袭击而拥有它。 为什么是俄罗斯联邦? 但是“不对称响应”呢? 发展防空系统的稳定性不是更好吗? 由于空间的原因,超远程导弹,变相的发射场(例如集装箱)等?
      2. 某物
        某物 3十一月2019 22:04
        +8
        Quote:timokhin-aa(亚历山大·提莫欣(Alexander Timokhin)
        至于B-2,其战斗力与B-1的前身的“分离”甚至比B-1与B-52的B-2更强。 对于B-XNUMX,“超音速”( “赶上”其他EPR 由于飞机后面跳楼前部空气中的水分集中, 但大大增加了,是 这种类型的飞机雷达的探测范围更短除了长波长以外,它不适合引导导弹。

        timokhin-aa(Alexander Timokhin), 随着图像增强管(EPR)的增加,检测范围会增加,反之亦然! 教材料!
        1. timokhin-AA
          3十一月2019 22:34
          +3
          您不理解所读内容的含义。 可以这么说,理解的恰恰相反。
          1. 某物
            某物 3十一月2019 22:43
            +6
            timokhin-aa(亚历山大·蒂莫金(Alexander Timokhin))! 我了解您的俄语写作方式。
            1. timokhin-AA
              4十一月2019 02:00
              +1
              不,你什么都不懂。

              让我们再花一点时间。 我知道,对您来说,显然,这几十封信是不可能完成的任务。 但是您可以尝试。 可以这么说。

              因此,这是您的智力失败的一句话。

              对于B-2,在这种情况下并不需要特别的“超音速”离开(由于飞机后面跳跃前部空气中的水分集中,它也“捕获”了额外的EPR),但有时会大大增加此类飞机的探测距离除长波以外的任何类型的雷达均不适用于制导导弹。


              我在其中解释俄语单词的含义。

              这是片段
              对于B-2,在此模式下不需要的“超音”会离开


              表示B-2没有以超音速飞行的能力,它是亚音速的

              但是这个片段

              (由于飞机后面的跳板前端空气中的水分集中,这也“捕获”了额外的EPR)


              表示超音速飞行模式会导致EPR的增加。

              也就是说,任何一个成熟的人都能做出的中间结论如下:

              B-2是亚音速的,而超音速则增加了EPR。 由于B-2在亚音速方面在防空上取得了突破,因此它的增加不受超音速EPR的增加的影响,因为它的速度是亚音速,并且其EPR的增加与超音速飞机所没有的相同。

              你了解这一刻吗?

              我们继续。

              但有时会大大增加它的探测距离


              由于B-2在雷达范围内的能见度有所降低(低EPR),并且以亚音速飞行,因此其对雷达的能见度远低于另一架以超音速飞行的飞机。

              好吧,这很明显,对吧?

              那么,您从何处得知我不了解EPR对雷达范围内飞机可见性的影响? 你很特别,不像其他人,对吗?
              1. 某物
                某物 4十一月2019 02:49
                +7
                引用:timokhin-aa
                也就是说,任何人都可以得出的中间结论 成熟的人 这是:

                首先,看看你的智力! 对于像您这样的人和其他“成熟”的人-学习雷达,不要胡说八道。 绝对超音 不会影响图像增强管(EPR) 飞机物理上。 像您这样的人和其他“成熟”人的例子- F-22和F-35飞机,它们以超音速飞行,并且EOC(EPR)甚至更小。 简而言之-与VO中的“成熟”同伴一起教您的物资,“我们成熟”,他们会支持您的愚蠢行为。
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 4十一月2019 20:18
                  -4
                  Quote:东西
                  引用:timokhin-aa
                  也就是说,任何人都可以得出的中间结论 成熟的人 这是:

                  首先,看看你的智力! 对于像您这样的人和其他“成熟”的人-学习雷达,不要胡说八道。 绝对超音 不会影响图像增强管(EPR) 飞机物理上。 像您这样的人和其他“成熟”人的例子- F-22和F-35飞机,它们以超音速飞行,并且EOC(EPR)甚至更小。 简而言之-与VO中的“成熟”同伴一起教您的物资,“我们成熟”,他们会支持您的愚蠢行为。


                  雷达对冲击波前面的干扰检测范围有何看法?
                  据我了解,对于雷达而言,这是一个长期存在的问题,现代AFAR可以轻松,远距离地检测到它。
                  以及飞机飞行后的空气质量扰动。

                  如果在理想条件下以超音速和超音速飞行的飞机的ESR相同,那么引起巨大干扰(被认为是复杂的)的物体的ESR就会在复杂的情况下精确地增加。
                  它的满量程可以增加多个...
                  1. 评论已删除。
                  2. 某物
                    某物 5十一月2019 11:37
                    +4
                    引用:SovAr238A
                    如果飞机的ESR与超音速和超音速飞行的飞机相同 在理想条件下, 然后对象的EPR,令人不安,这被认为是复杂的- 正是在复杂的环境中成长.
                    它的满量程可以增加多个...

                    SovAr238A! 纯粹的愚蠢! 煽动者试图掩盖他对空无一物的物体的EPR的谎言,然后说:“我没有对EPR说任何话,而且它正在改变,我在谈论扁平化的复杂性。”
                    您想用自己的愚蠢的东西吐出俄罗斯军事装备的愿望走得很远。 如果您所谈论的干扰不会以任何方式影响EPR,请不要使用EPR一词。 总之,煽动者试图用他的文盲来掩盖迷雾,以使参加VO讨论的参与者无法弄清真相...
          2. 某物
            某物 4十一月2019 01:48
            +7
            亲爱的亚历山大·蒂莫金(Alexander Timokhin)! 甚至正确的标点错误,在以下方面是无法与您达成一致的:“对于B-2,“超音速”(在此模式下不是特别必要)会离开,并且由于飞机后部跳跃前部空气中的水分集中而还会“赶上”额外的RCS。
            在超音速模式下 EOP(EPR)不会增加,尤其是有时。 这已经使您对整个隐身声明产生怀疑:
            Quote:timokhin-aa(亚历山大·提莫欣(Alexander Timokhin)
            但是同时,它有时会显着增加-任何类型的雷达这类飞机的探测距离都较短,但长波除外,该长波不适合引导导弹。

            我稍微调整了一下您的文字。 如果您想对我的主张提出异议,请提供文献链接,该文献指出在超音速情况下图像增强管(EPR)的增加或改变。
        2. wlkw
          wlkw 3十一月2019 23:31
          -1
          您的陈述与报价有何关系?
        3. 的Avior
          的Avior 4十一月2019 01:28
          0
          风格不太好,但本质上是正确的
          在B-2消失的情况下...“超音速”(它“捕捉”了额外的EPR ...),但是被添加了……更短的探测范围……。

          与B-1相比,B-2去除了超声波,但增加了更短的检测范围。
          反对派“叶子-被添加”。
          迷惑
          增加...范围更短
          ,风格上不成功的句子。
          hi
          1. 某物
            某物 4十一月2019 02:37
            +8
            Quote:Avior
            在B-2消失的情况下...“超音速”(它“捕捉”了额外的EPR ...),但是被添加了……更短的探测范围……。

            总体而言,该提议不仅在风格上是不正确的,而且在物理上也是如此-超音速对飞机的图像增强管(ESR)没有任何影响,从图形上讲,这并不意味着。
            1. 的Avior
              的Avior 4十一月2019 03:07
              -2
              我也是第一次听到
              由于飞机后部跳板前部空气中的水分集中,这也“捕获”了额外的ESR。

              我不知道这是多么真实,我不知道,但是据我所知,在飞行过程中某些情况下会出现湿气集中吗?凝结痕迹,穿过声屏障时的Prandtl-Glauert效应等等。

              这会至少一段时间影响EPR吗?
              1. SovAr238A
                SovAr238A 4十一月2019 20:22
                -4
                Quote:Avior

                这会至少一段时间影响EPR吗?


                即使在亚音速飞机上,这种效果也将其探测范围扩大了数十倍至数百倍……
                只是多温度空气团。
                虽然在莫哈韦沙漠。

                1. 的Avior
                  的Avior 4十一月2019 20:42
                  -4
                  据我了解,它最常以接近声速和切换到超音速时出现?
                  1. SovAr238A
                    SovAr238A 4十一月2019 21:31
                    -4
                    Quote:Avior
                    据我了解,它最常以接近声速和切换到超音速时出现?

                    远超音速....


                    甚至如此-最初的

                    [/ CENTER]
                    1. 的Avior
                      的Avior 4十一月2019 21:57
                      -3
                      我知道。 但它来了
                      最常见的[i] [/ i]接近声音时
              2. 某物
                某物 5十一月2019 11:49
                +6
                飞行员(谢尔盖)! 不要 假设 不会影响对象的图像增强器(EPR)的东西...您用废话喂养反对俄罗斯技术的“战斗机”-SovAr238A(Al),后者立即将它们捡起,并认为每个人都是VO中的傻瓜。 Prandtl-Glauert效应完全不会影响飞机的图像增强器(ESR)。
                1. 操作者
                  操作者 5十一月2019 12:29
                  +9
                  无法向潜艇人员解释,以超音速飞行且空气湿度较高的飞机的凝结尾流所含水分与在不受干扰的大气中所含的水分一样多-仅能区分H2O的聚集状态,这不会影响飞机的ESR。

                  由于涡轮喷气发动机废气中的额外水分凝结,因此根本就没有增加飞机甚至颠倒航迹的雷达可见度的问题,包括 隐身机B-2,该机配备了注酸系统,可仅抑制反转痕迹以减少 光学的 知名度。
      3. Chaldon48
        Chaldon48 4十一月2019 04:24
        +6
        是的,我们的战略比美国的战略要新,但是现在有多少种战略以及在冲突开始后仍有多少种可以生存。 拥有十几架好的飞机是不够的,您需要将它们的数量增加到几百架。 俄罗斯仅有19架油轮飞机。
    2. tol100v
      tol100v 3十一月2019 19:52
      +19
      引用:西伯利亚
      感兴趣地阅读。

      我只是不知道叔叔在花园里哪里,接骨木浆果在哪里! 一盘比较无与伦比的明显!
      1. Siberiya
        Siberiya 3十一月2019 20:49
        -5
        比较无比)是的你是哲学家 笑 一堆小跑 am
        奔吞整个欧洲 笑
        1. maxcor1974
          maxcor1974 3十一月2019 23:01
          +16
          Например, 一枚弹道导弹在一个空军基地进行了核打击,在该空军基地,部分敌方轰炸机及其核炸弹. 但是,情报工具(无论如何)建立了敌人的活动,即使用大量卡车从该区域出口某些东西。 假设此刻,一架装有核弹的飞机前往附近的次要目标。 如 目标显然是次要的在上面花ICBM是没有意义的,因为它仍然很重要,所以也不能照原样保留它。 此时,轰炸机可以重新定位, 因为幸存的核弹很可能是用卡车取出的否则,他们为什么要在放射性污染区四处张望?

          作者,您为漫威电影写剧本。 什么是“次要目标”? 核战争是一场歼灭战争。 我们和美国的计划都没有规定在1-5-10个敌方目标上部分使用核武器,仅此而已,我们期望得到回应。 核武器是世界末日的武器,不会有任何怪胎将“尚待完成的”武库的残余物清除掉。 无论如何,您能想象在被1-5-10兆吨的洲际弹道导弹击败后,空军基地会发生什么? 什么车,在什么道路上??? 为了您在精神病院。 而且,请不要写其他任何东西,安静地去麦当劳卖面包。
          1. Alexey LK
            Alexey LK 4十一月2019 18:46
            0
            我在很多方面都同意,但不同意您对计划的看法-它们可能有很大不同。 因为那时莫斯科的导弹防御系统也没有意义-它不会承受大规模打击,但如果您相信它,它就不会受到限制-对吗? 根据敌人(和他们自己)的能力制定计划。 想法是将您的能力发展到敌人的计划变得不切实际的程度(就赢得计划而言)。 但是如何做得更好-有很多选择。 然后-战争不仅有武装斗争的前沿,而且还有政治外交,经济,心理等各个方面。 如果攻击者可以通过有限的核打击破坏敌人的抵抗意愿(或者如果他相信这种现实的话),那么为什么这种打击是不真实的呢……我认为,在本文中,更重要的事情是讨论如何真实美国正在为核袭击做准备,以及为什么,为什么这样做。 他们真的可以选择“一无所有”的行为,还是有其他选择? 这里没有什么可以增加远程轰炸机在核冲突中的战斗力的方法可以讨论。尽管这不是多余的。
          2. SovAr238A
            SovAr238A 4十一月2019 20:42
            -7
            Quote:maxcor1974

            作者,您为漫威电影写剧本。 什么是“次要目标”? 核战争是一场歼灭战争。 我们和美国的计划都没有规定在1-5-10个敌方目标上部分使用核武器,仅此而已,我们期望得到回应。 核武器是世界末日的武器,不会有任何怪胎将“尚待完成的”武库的残余物清除掉。 无论如何,您能想象在被1-5-10兆吨的洲际弹道导弹击败后,空军基地会发生什么? 什么车,在什么道路上??? 为了您在精神病院。 而且,请不要写其他任何东西,安静地去麦当劳卖面包。


            您是否对核武器感兴趣?
            好吧,类型,看看对手的弹头数量,潜在目标数量?
            核弹头的力量?
            然后携带约5兆吨的废话。
            您见过5兆吨弹头的大小吗?


            你理解吗。 只有15%的俄罗斯城市会遭到核打击。
            你理解吗。 只有莫斯科每80 ct大约需要150-475枚核弹头-才能将其全部关闭...您了解吗?
            还有彼得,新西伯。 喀山,下诺夫,克拉斯诺达尔,萨马拉,彼尔姆,米阿斯,鄂木斯克。 摩尔曼斯克Komsomolsk。 Severodvinsk。
            洲际弹道导弹,海军基地和战略机场等基地有数百个目标。
            \有数百座水力发电站,核电站,火力发电厂-也需要销毁。
            有成千上万的取水口-也需要销毁。
            有枢纽站。 工业现场。 流动储备仓库。

            许多人需要不止一个弹头。
            火箭无法在全国范围内繁殖弹头。 这个是萨马拉的,这个是Miass的,这个是森林的,这个是星空的,等等。


            美国导弹的存量足以摧毁我们20%的军事设施(这是100%战略的),而不会超过我们城市的15%。

            其他一切都不会受到打击-并且通常会在核战争中幸存下来。
            在全面的核相互打击的情况下,我们和美国人都不会完全灭亡。
            这个国家将被摧毁-一个事实。
            但是人民将继续存在。
            以前,每个国家的弹头为10万枚时,启示录仍然可能,但现在。 当弹头数量少于1500个时-不再。


            因此,您该到精神病医院了。 会胡说八道,因为坐在湿裤子里根本什么都不懂
            1. 斯韦特兰娜
              斯韦特兰娜 1十二月2019 21:09
              0
              引用:SovAr238A
              以前,每个国家的弹头为10万枚时,启示录仍然可能,但现在。 当弹头数量少于1500个时-不再。

              在100MT爆炸下,仅形成约25kg的自由中子。
              这25千克自由中子可在交货地点用于从钴60(Co59)制备钴59,其用量等于25 * 60 = 1500千克钴60,
              或用于制造25 * 14 = 350kgβ活性同位素C14。
              可以在14年内在350 GW核反应堆中预先积累1 kg的放射性同位素C13。 相比之下,2019年,俄罗斯有10个正在运行的核电站运营着36台总装机容量约30吉瓦的动力装置。 俄罗斯NPP的总热容量(效率为30%)约为90 GW。
              设计用于生产p239,铀233和其他同位素的俄罗斯军事核反应堆的总热能是多少,但数量级是相同的。 分别。 在13年内,这些反应堆可产生90 * 0,35tn = 31,5tn的碳14。
              要向大气中喷射0,35吨C14,1Kt爆炸就足够了,其中C14部分沉降在地面上,部分燃烧在地球大气中,并形成β-活性二氧化碳。 食物链中使用二氧化碳来促进植物生长。 如果进入肺部,C14将在一年内引起肺癌和死亡。
              因此,如有必要-启示录是可能的。
          3. Ehanatone
            Ehanatone 5十一月2019 03:03
            +4
            “什么车,走什么路?你去精神病医院”
            在大量电离的情况下,只有最初的打击才是有目的的,然后是上帝会发给谁
          4. 亚历山大·沃龙佐夫(Alexander Vorontsov)
            -1
            引用:timokhin-aa
            他们甚至察觉到飞机在我们领土上的起飞,

            以及他们如何检测以及如何识别它?
      2. SovAr238A
        SovAr238A 4十一月2019 20:25
        -5
        Quote:Tol100v
        引用:西伯利亚
        感兴趣地阅读。

        我只是不知道叔叔在花园里哪里,接骨木浆果在哪里! 一盘比较无与伦比的明显!


        而你活了这么多年,却听不懂。 世界由半色调组成?
        在很长一段时间内,显性形式的白色和黑色是什么?
    3. MVG
      MVG 4十一月2019 06:24
      -2
      四个国家都在“方法”上排名第五-印度


      最少7个国家。 还有法国,英国,中国,朝鲜和以色列的吉尔吉斯共和国。
  2. 凯伦
    凯伦 3十一月2019 18:20
    +3
    这个系统很漂亮!
    诗学A
    Pyaterochka ...
    1. okko077
      okko077 3十一月2019 23:47
      -6
      您将不会感激..
      作者证明相反!
      皮恩多斯(Pi_ndos)可以将他们的战略家留在世界的任何地方...在这种情况下,有一个三合会...我们的战略家们被捆绑在一起,他们的位置也知道了。 。将发布约五条新闻,以恢复并为PAK YES的生产做准备...因此,它们不是特别需要的....如果他们从PAK YES制作了另一只怪物,那么这样的庞然大物也他妈的没必要... ...“明智”领导的头很不好。。。如果我们看到F-35,那么他们会看到PAK YES ..最大起飞重量应该小于100吨,少一点更好。 ...
  3. 210okv
    210okv 3十一月2019 18:23
    +4
    感谢作者提供的详细文章。 对我来说,有些事情是新闻。
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 18:25
      +6
      拜托 我很想养这个天猫。 在这里,我提出来了。
      1. 达乌尔
        达乌尔 4十一月2019 00:05
        +8
        拜托 我很想养这个天猫。 在这里,我提出来了。

        好吧,再问一个问题。 我们的Tu-95飞机在北极飞行时,在北极上方附有3架F-15和一架KS-135。 他们彼此交换,加油,他们像绵羊一样将轰炸机放牧到我们的边界。 具有战略飞行时间的战斗机。 这不是小说,而是他们的真正战术。 我们有几艘油轮? “ Hokkai”类型的战术战术预警飞机是多少? 跟他下地狱,有预警机吗? An-71被制造出来,并因崩溃而留在乌克兰。 没别的了。 没有这些“辅助”飞机,我们就无法穿越北极。 在北极北部,我们不是负责人,而是他们。
        因此,这不是炸弹,导弹可能会被击落。 该学说很简单-不可接受的损害。 注意,不要结束被击败的敌人,但希望他不要开始屠杀。
        1. timokhin-AA
          4十一月2019 02:12
          -5
          当我们在北极飞行Tu-95时,在北极上方附有3架F-15和135架KS-XNUMX。 彼此交换,加油,将轰炸机像羊一样放牧到我们的边界。 具有战略飞行时间的战斗机。 这不是小说,而是他们的真正战术。


          我知道

          但这来自和平时期。 他们检测仍然在我们领土上空的飞机的起飞,并发送您所描述的巡逻队与之会面。 有时,在一个小组中也可能有一架预警飞机,它没有出现在轰炸机附近。

          但是事实是,通过交换核打击,所有这些都将行不通。 此外,这是不飞行而是罢工的策略的起点。 也就是说,用于初始探测的雷达和F-15的起飞基地必须被轰炸机的巡航导弹覆盖,然后在空域出现一个“洞”。 阿拉斯加的基地不多。

          拆除雷达和飞机场后,通往杆子的低空通道以及在埃尔曼多夫和其他类似地方发生的核爆炸对生命的影响将有所帮助。
          1. SovAr238A
            SovAr238A 4十一月2019 21:01
            -6
            引用:timokhin-aa

            但是事实是,通过交换核打击,所有这些都将行不通。 此外,这是不飞行而是罢工的策略的起点。 也就是说,用于初始探测的雷达和F-15的起飞基地必须被轰炸机的巡航导弹覆盖,然后在空域出现一个“洞”。 阿拉斯加的基地不多。

            拆除雷达和飞机场后,通往杆子的低空通道以及在埃尔曼多夫和其他类似地方发生的核爆炸对生命的影响将有所帮助。


            将会 。 一切都会一样。
            为了确保重型轰炸机的大规模起飞,有必要确保机场的燃料储备。
            完全需要的数量永远不会存在,也永远不会在和平时期出现。
            需要几十个。 如果没有的话,数百个可以容纳并合并几天的坦克。
            这是完全受控的。
            战斗机和加油机基地的机场也需要采取其他支持措施。
            这也是完全受控的。
            相信我,一切都会提前准备好。
            不会有惊喜。

            Elmendorf凌空抽射-仅可从SSBN侧面进行。 它的几率大约为零,至少有第二枚导弹。 SSBN具有齐射能力-机会为零。

            我们不会忘记,在阿拉斯加有一个导弹防御和HARP站。
            竖琴通常是一种难以理解的矛盾,也许……是的,任何事情都可能超过阿拉斯加……

            但是我们所有附近的机场都被三叉戟完全封闭。 在3-10分钟内。
            恩格斯-没有人需要它。 在BP情况下,其战斗力为零。
            1. Ehanatone
              Ehanatone 5十一月2019 03:40
              +2
              “恩格斯对任何人都没有用。在英国石油公司的情况下,他的战斗价值为零。”
              此外,事实证明,FSA在恩格斯控制着Tu160,当他们在喀山进行现代化改造时,他们需要160s从一个车间转移到另一个车间的数据。
              一百对于一个主权国家来说是非常不可理解的...
    2. 安迪
      安迪 3十一月2019 22:09
      -7
      这是德米特里(Dmitry)所发表的评论,现在他们被拒绝了? 辩解不要沉默
      1. Alexey LK
        Alexey LK 4十一月2019 18:54
        0
        也许是因为“曲棍球”不是正确的,而是“鹰眼”是正确的吗? 眨眼
  4. 某物
    某物 3十一月2019 18:25
    +2
    恐怖! 当“海军”专家接手航空话题时! 而且,不要用笼统的措辞写一些您不了解的东西……战略家!
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 18:36
      +6
      多么发脾气,公民? 本质上是头脑。
      1. 某物
        某物 3十一月2019 19:02
        +6
        Quote:timokhin-aa(亚历山大·提莫欣(Alexander Timokhin)
        目前,美国正在积极改善其核攻击设施,包括在其第一打击武库中使用高精度的SLBM, 仔细研究自动报复系统的工作方式(“外围”),正在扩大其鱼雷潜艇和我们的弹道导弹弹道导弹潜艇的战斗效率差距...

        timokhin-aa(亚历山大·蒂莫金(Alexander Timokhin))! 他们坐在俄罗斯联邦总参谋部,认真学习...非洲的潜水员和潜水员!
        Quote:timokhin-aa(亚历山大·提莫欣(Alexander Timokhin)
        此外,有必要恢复使用自由落体炸弹的训练。

        是的,您应该在俄罗斯联邦的总参谋部工作。 毕竟,没人知道!
        Quote:timokhin-aa(亚历山大·提莫欣(Alexander Timokhin)
        我希望能够在飞行中和火箭上重新定位,但这会导致火箭严重损坏 网络攻击 并且应谨慎采取这种改进措施。

        对这种系统的设计一无所知的潜水艇手的er ...
        因此,整篇文章中充斥着来自互联网的一般文盲短语。
        1. timokhin-AA
          3十一月2019 19:28
          +2
          我不是潜水员。

          基本上请介意。
          1. tol100v
            tol100v 3十一月2019 19:57
            +3
            引用:timokhin-aa
            基本上请介意。

            雄心勃勃的文盲!
            1. timokhin-AA
              3十一月2019 22:35
              -5
              您? 好吧,它发生了。
            2. SovAr238A
              SovAr238A 4十一月2019 21:18
              -5
              Quote:Tol100v
              引用:timokhin-aa
              基本上请介意。

              雄心勃勃的文盲!

              您如何确认?
              还是刚刚登录?
          2. Siberiya
            Siberiya 3十一月2019 20:52
            -7
            是的,没什么可与他争论的。 笑
        2. 维克·甘兹(Vik Ganz)
          维克·甘兹(Vik Ganz) 4十一月2019 01:19
          +10
          实际上,我已经知道三十年(甚至更多年)空中(发射后)“重新定向导弹的可能性”了。 即使在苏联,也有这种导弹。 现在,普京谈到了这一点:“产品在等离子云中移动(温度超过2千摄氏度),速度比声音的速度还大……并且设备受到控制。” 如果可以控制产品,则可以输入新数据。
          1. timokhin-AA
            4十一月2019 02:25
            -6
            不,不是教堂的废墟。 在您面前,十四世纪 笑
          2. Alexey LK
            Alexey LK 4十一月2019 18:58
            -1
            块管理并不意味着外部控制。 控制系统根据制导/导航系统对航向/俯仰进行校正-这也被认为是控制,对吗?
      2. figvam
        figvam 3十一月2019 19:37
        +11
        一篇很奇怪的文章...
      3. 安德烈沃夫
        安德烈沃夫 3十一月2019 20:26
        +11
        认真地说,您是否是战略航空及其应用方法,方法和策略方面的活跃专家?您在俄罗斯联邦总参谋部工作并可以使用文件和学说吗?
        1. timokhin-AA
          3十一月2019 22:36
          -7
          1.专家。
          2.不是来自总参谋部。 总参谋部对一切事情的考虑不同;那里主要是地面部队,战友司令部,水手和飞行员。
          1. Aleks1973
            Aleks1973 4十一月2019 16:53
            +8
            您绝对不知道总参谋部中的人员和工作方式!
            1. SovAr238A
              SovAr238A 4十一月2019 21:47
              -6
              Quote:Alex1973
              您绝对不知道总参谋部中的人员和工作方式!


              我的工作中有几名前总参谋部员工。
              即使是那些。 曾经在战略火箭部队服役的人 航空,从学院毕业,并在总参谋部任职-关于诸如以网络为中心之类的词刚变成紫色。

              所有。 他们了解一切-但他们什么也不能说。
              因为他们记得那是完整的。
              1. SovAr238A
                SovAr238A 5十一月2019 00:06
                -7
                引用:SovAr238A
                Quote:Alex1973
                您绝对不知道总参谋部中的人员和工作方式!


                我的工作中有几名前总参谋部员工。


                是什么让你减负?
                人们退休,离开自己的家乡。 租用莫斯科的公寓,并正在寻找工作,包括矿区?
                如果总参谋部的退休上校为我找到一份体面的工作。 我充分意识到他的公民潜力-对他有害吗?
                那为什么会有缺点呢?
                我当然不在乎缺点。 但我雇用那些。 谁正在寻找工作!
                如果他们当中有该学院的毕业生,那我为什么不能雇用他们呢?
                1. Ehanatone
                  Ehanatone 5十一月2019 03:47
                  +5
                  “如果其中有大学毕业生,我为什么不能雇用他们呢?”
                  我一无所知-因此,万一发生火灾,我设置+ ... 笑
    2. 默菲迪
      默菲迪 3十一月2019 18:59
      -5
      听听你的想法。 然后他们把它扔在风扇上,仅此而已。
      1. 某物
        某物 3十一月2019 19:17
        +12
        Mephody(德米特里)! 我不打算写关于封闭数据的文章,并假设我找不到关于它的资料,否则,在另一种情况下,将基于不正确的假设获得相同水平的文章...
        1. timokhin-AA
          3十一月2019 19:29
          -10
          是的,您只是个讲故事的人,他在封闭的话题上写文章,很好 笑

          封闭的是信息,而不是主题。
          1. 某物
            某物 3十一月2019 19:45
            +8
            引用:timokhin-aa
            封闭的是信息,而不是主题。

            timokhin-aa,我不认为您对俄语不了解! 舌
          2. venik
            venik 3十一月2019 22:18
            +13
            引用:timokhin-aa
            封闭的是信息,而不是主题。

            =========
            唉! “主题”也关闭了!
          3. maxcor1974
            maxcor1974 4十一月2019 00:02
            +12
            是的,您只是个讲故事的人,他在封闭的话题上写文章,很好

            毕竟,没有讲故事的人。 战略家针对美国人在最初的核打击后逃离了其核武库的残余而逃亡的战略家们使用的荒唐版本的核武器,使每个人的大脑都惊呆了! 在那之前你抽了什么烟? 阅读使用核武器的原理难道不是很容易吗? 只能发生一次核打击(无论是先发制人还是报复性罢工),而这一切都发生在敌人的核设施(以减少响应)及其工业中心。 同时,我们和美国人都坚信仍然会有答案,这就是为什么人类仍然居住在地球上的原因。 核三合会的含义对原始人来说很简单-运载工具越多样化,报复性打击对敌人造成无法接受的破坏的机会就越大。 当我们国家的总参谋部正在计算演习的相互破坏时,我们生活了。
            1. timokhin-AA
              4十一月2019 02:23
              -5
              阅读使用核武器的原则难道不是很容易吗?


              所以我读。 美国人
            2. SovAr238A
              SovAr238A 4十一月2019 21:49
              -7
              Quote:maxcor1974
              当我们国家的总参谋部正在计算演习的相互破坏时,我们生活了。

              然后,您将带头讨论相互破坏的话题。 将目标数量和弹头数量以及这些弹头的运载工具的工作原理相加...

              好吧,那不会写成co夫...
          4. 老怀疑论者
            老怀疑论者 5十一月2019 21:28
            +1
            “关闭”-一切都会发生。
            甚至是“发现”。 hi
        2. 默菲迪
          默菲迪 5十一月2019 16:42
          -7
          就是说,从本质上讲,您没有什么可反对的,没有争论,但您不同意。 明确。
    3. maxcor1974
      maxcor1974 3十一月2019 23:11
      +12
      完全同意你的看法。 他在90年代曾在战略导弹部队中服役。 我们的部队是可支配的,我们是最后一支进驻的部队,正如总统所说:“每个人都在天堂。”
    4. victor50
      victor50 4十一月2019 19:47
      -8
      Quote:东西
      恐怖! 当“海军”专家接手航空话题时! 而且,不要用笼统的措辞写一些您不了解的东西……战略家!

      您显然是战略家! LOL 除了几乎不可掩饰的粗鲁之外-什么都没有! 阅读真恶心! 正确地,要求您反对是非曲直,而不是基于“你是谁”的原则。
  5. bars1
    bars1 3十一月2019 18:29
    +3
    俄罗斯说,这不是美国的事态发展,它不是第一个使用核武器的国家。 在战斗训练中,空军始终超过了苏联/ RF的空军。
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 18:36
      -5
      好吧,是的,我们去哪里到Sivolap的农民们上飞机?
      1. Alexey LK
        Alexey LK 4十一月2019 19:08
        +2
        这是您的另一个问题。 好吧,主要的防空力量(首先是雷达)被洲际弹道导弹的第一次打击所摧毁。 然后,带有自由落体炸弹的轰炸机飞起来。 但是像TOR和Shell这样的防空系统生存的可能性更高! 它们不能成为洲际弹道导弹的目标,对吗? 他们会处理炸弹。 或不? 只想知道为什么自由下落的炸弹?
        1. 老怀疑论者
          老怀疑论者 5十一月2019 21:39
          +4
          而且,军事防空系统是远程的,并且种类繁多,几乎每个发射器都有自己的雷达(虽然功能不是很强大,但是拥有自己的雷达),并且能够在其中一台机器的单一控制下组合成集群(至少使用“ Buks”如此,这是一个中程复杂系统) ...
    2. 阿尔夫
      阿尔夫 3十一月2019 21:28
      +3
      引用:bars1
      俄罗斯表示,它不是第一个使用核武器的国家。

      2018年学说。
      1. 的Avior
        的Avior 4十一月2019 03:15
        -1
        它需要以启动屏幕形式固定在网站上的某个地方,每个人在入口处都会读到什么。
        然后以“如何击沉航空母舰”的形式进行讨论,因此带有特殊弹头的产品会在评论中冲向航空母舰。
        1. svp67
          svp67 4十一月2019 13:00
          0
          Quote:Avior
          然后以“如何击沉航空母舰”的形式进行讨论,因此带有特殊弹头的产品会在评论中冲向航空母舰。

          我们想要并发射的导弹,特别是由于要摧毁成熟的AUG,因此不会有足够的特种弹药...
          1. 的Avior
            的Avior 4十一月2019 15:03
            -3
            有一项军事学说,其中规定了其适用范围。
            除非你有私人的...
            1. svp67
              svp67 4十一月2019 19:22
              0
              Quote:Avior
              有一项军事学说,其中规定了其适用范围。

              请问,但是军事学说的宣布要点与以下事实相矛盾:在某些特定情况下,要摧毁AUG,可以使用“带有特殊弹头的CD群”,该学说的哪个具体要点否认了这一点?
              1. 的Avior
                的Avior 4十一月2019 20:05
                -4
                只能使用核武器的一种
                1.首先应对敌人的应用。
                2.对俄罗斯建国的直接威胁
                在这两种情况下,都没有时间与航空母舰打交道。
                更不用说该学说排除了该学说专门用于且仅针对航空母舰的事实。
                或全面的核战争,或忘记特殊的弹头。
                1. svp67
                  svp67 4十一月2019 20:31
                  +1
                  Quote:Avior
                  对俄罗斯建国直接威胁
                  在这两种情况下,都没有时间与航空母舰打交道。
                  更不用说该学说排除了该学说专门用于且仅针对航空母舰的事实。

                  你有某种日食。 有人在哪里说火箭只会与AUG战斗?
                  Quote:Avior
                  或全面的核战争,或忘记特殊的弹头。

                  好吧,美国人在这里不会同意你的看法。 然后,他们允许进行有限的核战争。
                  1. 的Avior
                    的Avior 4十一月2019 20:40
                    -3
                    我没事。
                    我并不是说全球性和无限性。
                    但功能完备,其中的航空母舰将扮演完全不同的角色。
                    在描述与战场上的航空母舰的战斗时,我还没有看到一个单一的场景,这始于介绍性的“全面核战争正在进行中”。
                    始终是常规武器。
                    但是,我不介意
                    它需要以启动屏幕形式固定在网站上的某个地方,每个人在入口处都会读到什么。
                    然后以“如何击沉航空母舰”的形式进行讨论,因此带有特殊弹头的产品会在评论中冲向航空母舰。

                    除了与航空母舰进行战斗的讨论外,还要增加一场全面的核战争。
                    关于“嗯,在这里美国人不会同意你的意见。他们允许进行有限的核战争”-因此他们几乎完全摆脱了战术核武器。
                    1. svp67
                      svp67 5十一月2019 02:12
                      +1
                      Quote:Avior
                      因此他们几乎完全摆脱了战术核武器。

                      是? 这是关键词“实际上”。最近,北约发布了一张这些“实际上”完全“摧毁”的美国武器储存地点位置的地图,证明了它们的存在。 不仅如此,他们还训练北约盟国使用它...
                      1. 的Avior
                        的Avior 5十一月2019 02:29
                        -1
                        几百个自由落体炸弹。
                        苏维埃时代的遗物,以防蒙古蛮族大批入侵 微笑 前往欧洲,并保证北约盟国不会与苏联军队面对面。 与俄罗斯的战术武器库无法相比。
                        现在对于美国来说,就像没有把手的手提箱。
                      2. svp67
                        svp67 5十一月2019 04:21
                        0
                        Quote:Avior
                        苏联时代的遗物

                        他们正在升级
                        Quote:Avior
                        与俄罗斯的战术武器库无法相比。

                        有比较的数字吗? 不知何故该数据不会被错误的一方披露。 因此,我们对炸弹了解多少,但对同一“战斧”的特殊弹头或155毫米和210毫米特殊弹头的数目却一无所知。
                        同样,你不应该再打折北约集团的两个拥有自己战术核武器的核大国,它们分别是法国和英国
                        从总体上讲,我不知道该拥有多少枚核武器,我知道,在我国存在这种武器是以某种方式提高北约在常规部队和我们面前的压倒性优势的必要措施。
        2. SovAr238A
          SovAr238A 4十一月2019 21:54
          -10
          Quote:svp67
          Quote:Avior
          然后以“如何击沉航空母舰”的形式进行讨论,因此带有特殊弹头的产品会在评论中冲向航空母舰。

          我们想要并发射的导弹,特别是由于要摧毁成熟的AUG,因此不会有足够的特种弹药...


          提供1枚特殊弹药-您需要:
          1.释放几百枚带有特殊弹药的导弹(因为其他数百枚无法到达),
          2.从数百架配备有特殊弹药的运载火箭上起飞(因为其他数百架将不会飞行),
          3.从装备有特殊弹药的十几个飞机场(其中只有少数几个)。
          4.同时为数百架飞机提供燃料(在和平时期看不见,这是不现实的,即使在军事中也绝对没有机会,因为没有人会允许数十辆铁路坦克进入军事机场)。
          5.小说。

          童话故事的版本。 一枚核导弹如何改变整个世界。 童话般的形状像“真空中的球形马” ...
      2. 外星人来自
        外星人来自 4十一月2019 19:16
        -9
        在这里,它擦干了饼干的鼻子,恭喜)))))
  6. meandr51
    meandr51 4十一月2019 17:24
    +1
    好吧,如果它说的话,那当然...
  • knn54
    knn54 3十一月2019 18:33
    +5
    PAK YES拖了一些东西。
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 18:37
      +11
      制造轰炸机非常困难。 而且非常非常昂贵。
      1. XAX
        XAX 3十一月2019 22:35
        +6
        引用:timokhin-aa
        制造轰炸机非常困难。 而且非常非常昂贵。

        潜水艇更便宜吗?
        1. timokhin-AA
          3十一月2019 23:53
          -9
          如果您将船和飞行员夹克进行比较,那就不便宜了。

          但是想出一架新轰炸机要比一艘新船困难得多。 由于多种原因。
          1. 地理⁣
            地理⁣ 4十一月2019 00:25
            +8
            引用:timokhin-aa
            想出新的轰炸机比新的船难

            技术不是发明而是构造的。 毫无根据地断言是愚蠢的行为。
            1. timokhin-AA
              4十一月2019 02:13
              -6
              好吧,比较掌握海底捞匙和掌握战略航空的国家数量。
              1. 地理⁣
                地理⁣ 4十一月2019 10:00
                +8
                为什么这一定要与生产的复杂性联系起来?
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 4十一月2019 22:06
                  -9
                  引用:Geo⁣
                  为什么这一定要与生产的复杂性联系起来?


                  因为。 您首先需要预测应用程序方法。 然后是应用的概念。 然后将其转移到科学技术基地,然后再转移到生产现场本身。
                  而且有几百点。
                  并且,如果至少一项无人认领,则所有内容都将被取消。
                  1. 地理⁣
                    地理⁣ 4十一月2019 23:28
                    +8
                    引用:SovAr238A
                    点有几百个

                    而已。 为什么这些“夫妇一百”都不是定义点? 除了生产的复杂性,为什么不全部199? 为什么突然间生产变得如此复杂? 作者认为,例如,一个目前客观上生产最好民用飞机的国家(如果需要的话,一个国家),一次放置在协和飞机机翼上(放置在哪个国家)的国家,是否无法设计和制造轰炸机? 等等等等。
                    如果为了您最喜欢的理论而不得不对客观现实视而不见,那么您所珍惜的理论很可能是完全废话。
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 5十一月2019 00:11
                      -9
                      引用:Geo⁣
                      引用:SovAr238A
                      点有几百个

                      而已。 为什么这些“夫妇一百”都不是定义点? 除了生产的复杂性,为什么不全部199? 为什么突然间生产变得如此复杂? 作者认为,例如,一个目前客观上生产最好民用飞机的国家(如果需要的话,一个国家),一次放置在协和飞机机翼上(放置在哪个国家)的国家,是否无法设计和制造轰炸机? 等等等等。
                      如果为了您最喜欢的理论而不得不对客观现实视而不见,那么您所珍惜的理论很可能是完全废话。


                      好吧,告诉我们一个不认为自己是全球霸主/斯特罗纳抵抗全球霸主的国家-原则上,目前该国需要战略轰炸机...

                      例如英国的火山,法国的幻影4。
                      那么,现在,谁需要所有这一切,却需要五百亿美元的开发成本。
                      然后生产稀少。

                      如果未来每年的维护费用等于开发成本,那么未来30年的维护费用将非常昂贵。
                      在英格兰和法国的情况下-一切几乎都为零-因为他们战略轰炸机的所有发展在战斗力上都可与传统战术战斗轰炸机相提并论,比战术战斗机的运营成本低数十倍至数百倍。
                      你个人准备好了吗
                      1. XAX
                        XAX 5十一月2019 00:23
                        +9
                        市民,你在吵什么? 还是您正在倾听意识的数量?
              2. 维克·甘兹(Vik Ganz)
                维克·甘兹(Vik Ganz) 5十一月2019 07:46
                +2
                亚历山大,嗯,你已经完全不高兴了。 您已经有了“勺子”,而不是“船”。
                根据弗洛伊德说的对吗?
            2. Alexey LK
              Alexey LK 4十一月2019 19:13
              -4
              不,聪明的人首先思考,然后才有所作为。 但恰恰相反-这是愚蠢的行为。
              1. 地理⁣
                地理⁣ 4十一月2019 21:12
                +5
                引用:Alexey LK
                起初他们认为,然后才有所作为。

                当您在此站点上撰写帖子时,开始遵循此规则将是一件很高兴的事情。 思考和思考是两个不同的动词。 如果您不觉得有什么不同,请查看字典。 发明-您可以思考,但可以思考-您不必想出办法。
                1. Alexey LK
                  Alexey LK 5十一月2019 01:19
                  -4
                  1.您在哪里看到了我在此站点上的帖子? 还是您的帖子和评论对您一样,您是我们的语言学家吗? 2.是的,我使用动词“ think”,自然地假定此过程将产生结果,就像我通常所做的那样。 显然,对于您而言,此过程通常一无所有,因为您如此专注于此并自行判断。 3.最重要的是,实际上您没有反对任何东西。 顺便说一句,在尼古拉·特斯拉(Nikola Tesla)的访谈中,创建新的技术样本时很好地说明了精神活动和创造力-如果您确实有兴趣,建议您阅读并阅读。 有时甚至被称为:特斯拉方法。 祝好运!
                  1. XAX
                    XAX 5十一月2019 01:31
                    +3
                    引用:Alexey LK
                    1.您在此站点的哪里看到了我的帖子? 还是您的帖子和评论都一样,您是我们的语言学家吗?

                    你要带什么? 您对该网站上的铭文进行虚构的划分-留给您自己的祖母教。 帖子-来自英语。 “职位”就是一切。

                    引用:Alexey LK
                    我使用动词“ think”,自然地假设此过程将产生结果,就像我通常所做的那样

                    正如我们所看到的,这一结果令人非常遗憾。

                    引用:Alexey LK
                    其实你没有反对

                    反对一个与自己交流的人是毫无意义的,而不是完全愚蠢的围绕现实。
                    1. Alexey LK
                      Alexey LK 5十一月2019 01:46
                      -1
                      Quote:xax
                      帖子-来自英语。 “帖子”(消息)

                      本节的名称是什么? 是的,“评论”。 按钮上写着什么? 是的,“发表评论”。 您可以方便地发明任何术语。 PS为什么是奶奶? 她从战争和饥荒中幸存下来,从16岁起就在顿涅茨克冶金工厂...天国!
        2. svp67
          svp67 4十一月2019 13:03
          -3
          Quote:xax
          潜水艇更便宜吗?

          现在是。 与轰炸机不同,即使在最坏的情况下,潜水艇的生产也几乎没有停止。 为了感兴趣,看看最后的Tu-95,Tu-22M和Tu-160何时发布……剩下多少人以前生产它们,配件和设备在哪里,联合企业在哪里,苏联一般在哪里?
          1. 外星人来自
            外星人来自 4十一月2019 19:27
            -10
            债券联盟已经消亡了30年,大家都为之悲伤........更加积极,同志,更加积极))!!!
            1. svp67
              svp67 4十一月2019 19:32
              +1
              Quote:外星人从
              债券联盟已经消亡了30年,大家都为之悲伤........更加积极,同志,更加积极))!!!

              但是,我看到你们所有人都在庆祝这一活动,并在/
              1. 外星人来自
                外星人来自 4十一月2019 19:34
                -9
                并原谅你什么? 联盟发表了有关寄生虫的文章,终于醒来了!!!
                1. svp67
                  svp67 4十一月2019 19:39
                  +2
                  Quote:外星人从
                  那您的借口是什么?

                  您是不是第一个卷入我的“悲惨事务”的人,这并不奇怪,但是现在您惊讶于有人对您的事情感兴趣。 有必要更谦虚地领导
                  1. 外星人来自
                    外星人来自 4十一月2019 19:41
                    -7
                    和讨论的意见或可以通过苏联的邮件进行交流.......
          2. 地理⁣
            地理⁣ 4十一月2019 21:15
            +3
            Quote:svp67
            与轰炸机不同,即使在最坏的情况下,潜水艇的生产也几乎没有停止。

            为什么这必然与生产的复杂性有关? 即使在最糟糕的年代,我们也建造了火箭和核反应堆,但电水壶的生产却覆盖了一个铜盆。 这可能是因为茶壶更难生产吗?
          3. SovAr238A
            SovAr238A 4十一月2019 22:12
            -7
            Quote:svp67
            Quote:xax
            潜水艇更便宜吗?

            现在是。 与轰炸机不同,即使在最坏的情况下,潜水艇的生产也几乎没有停止。 为了感兴趣,看看最后的Tu-95,Tu-22M和Tu-160何时发布……剩下多少人以前生产它们,配件和设备在哪里,联合企业在哪里,苏联一般在哪里?


            一切都更加复杂...
            即使是大笔钱也不可能。 重复以前的操作-只能在很长的时间内重复已经过时的操作,并且要花很多钱...
            大和巨大之间的差异是几个数量级。
            Tu-160M =约合120亿卢布。
            少也不会。
            1. 地理⁣
              地理⁣ 4十一月2019 23:43
              +8
              引用:SovAr238A
              Tu-160M =约需花费120亿卢布

              像是4架A380。 例如,阿联酋航空有65个公园。 事实证明,来自人口不足5万的国家的民用航空母舰可以建造整个战略轰炸机团。 俄罗斯呢?
              一切都是相对的。
              1. 市政厅
                市政厅 4十一月2019 23:54
                -3
                引用:Geo⁣
                像是4架A380。 例如,阿联酋航空有65个公园。 事实证明,来自人口少于5万的国家的民用航母可以建造整个战略轰炸机团

                不建,但买)
  • mark1
    mark1 3十一月2019 18:33
    -1
    好文章。 对于B-52的更高强度存在疑问(但这是针对狭窄的专家),在我看来,将战略任务分配给Tu-22М3М的正确建议(现在是出路)。 好吧,如果您梦dream以求,那就很高兴完成整个构建Tu-160和PAK-DA的程序,这些程序不会消失。
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 18:38
      -2
      将战略任务分配给Tu-22М3М的建议(现在这是出路)


      他们至少需要在空中加油,并且没有覆盖地形的飞行模式。 飞机需要重做。

      虽然通常是正确的。
      1. 市政厅
        市政厅 3十一月2019 19:07
        -14
        引用:timokhin-aa
        将战略任务分配给Tu-22М3М的建议(现在这是出路)


        他们至少需要在空中加油,并且没有覆盖地形的飞行模式。 飞机需要重做。

        虽然通常是正确的。

        Tu-22机舱看起来与Tu-95一样先进...他们不需要加油,但是该打破它了
        1. timokhin-AA
          3十一月2019 19:32
          0
          即使是Tu-95也不会报废,并且机舱也看上去在Tu-160上。

          航空电子设备会根据需要进行更改。
          1. 市政厅
            市政厅 3十一月2019 19:37
            -11
            您认为仍然没有这种需求吗?在大街上是2020年,还有上个世纪60年代的奇迹。Tu-22上地形变圆的超低飞行是什么?..去看看当您“山羊”时它是如何变成一半的。对不起,您的飞行员?
            驾驶室也位于Tu-160上。
            现在在这......
            1. 花花公子
              花花公子 3十一月2019 20:38
              +3
              在2020年的街头,还有上世纪60年的奇迹
              这是Tu-22M3的“上世纪60年代”吗? 扎绳 但是!..只是素描
              1. 市政厅
                市政厅 3十一月2019 20:45
                -13
                从哪?
                https://www.google.com/search?q=фото+кабины+ту-22м3&oq=фото+кабины+ту-&aqs=chrome.1.69i57j0l3.8171j0j7&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=OZuBBaDvD7UWxM:
                1. 花花公子
                  花花公子 3十一月2019 20:51
                  +8
                  Quote:市政厅
                  从哪?
                  https://www.google.com/search?q=фото+кабины+ту-22м3&oq=фото+кабины+ту-&aqs=chrome.1.69i57j0l3.8171j0j7&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=OZuBBaDvD7UWxM:

                  您向我扔了Google链接是什么? 从22年开始,Tu-3М1983就开始运行了,您曾写过60年。 而且,他们以贬义的方式写作。 恕我直言,一个典型的草图。
                  我抓住你的舌头,但你继续走下去。 请求
                  1. 市政厅
                    市政厅 3十一月2019 20:55
                    -13
                    我们学习材料,是第一位经验丰富的Tu-22М3,该飞机于当年6月20 1977首次飞行。 在完成年度22的飞行测试程序Tu-3М1978后,开始量产
                    1. 花花公子
                      花花公子 3十一月2019 21:28
                      +8
                      学习物资

                      好的,内存失败。 好了,那么您就可以刷新材料的知识 眨眨眼睛
                      实际上,20.06.1977进行了首次试飞,1978开始了批量生产,但最终形式 采用 в 三月1989 (根据PJSC Tupolev的信息)。
                      无论如何,正如您所写,1978和1989都不都是60。 请求
                      你会躲开吗? 眨眼
                      1. 市政厅
                        市政厅 3十一月2019 21:31
                        -15
                        最终观点 与航空电子学无关。如何交付使用60开发的系统-so并保持不变
                      2. 花花公子
                        花花公子 3十一月2019 21:36
                        +6
                        Quote:市政厅
                        最终观点 与航空电子学无关。如何交付使用60开发的系统-so并保持不变

                        自莫扎伊斯克(Mozhaisk)和莱特(Wright)兄弟时代以来,比飞机重并有固定翼的飞机的原理一直没有改变,这一点可以减少。 笑
                        我了解您,您会躲避到最后,就像我想的那样 hi
                        祝你身体健康!
                      3. SovAr238A
                        SovAr238A 4十一月2019 23:38
                        -5
                        Quote:伙计

                        自莫扎伊斯克(Mozhaisk)和莱特(Wright)兄弟时代以来,比飞机重并有固定翼的飞机的原理一直没有改变,这一点可以减少。 笑
                        我了解您,您会躲避到最后,就像我想的那样 hi
                        祝你身体健康!

                        以及从哪几年开始设计航空电子系统的原理?
                        传统知识何时写?
                        它们基于什么技术原理形成?
                        所以真正的Tu-22M3确实是从60年代开始...
                        没什么新鲜的。 既不是玻璃机舱,也不是基于最新处理器,科学技术的最新成就的最新航空电子设备,这不是,也不会是……

                        市政厅是完全正确的,您将陷入困境。
                      4. 花花公子
                        花花公子 5十一月2019 13:15
                        +1
                        ...既不是玻璃机舱,也不是基于最新处理器,最新科学技术的航空电子设备 并且不会...
                        王奶奶你还和我们在一起吗 我,一件罪恶的事情,以为你已经死了,上帝原谅我 笑
                  2. Alexey LK
                    Alexey LK 4十一月2019 19:20
                    -1
                    这是伪装。 在那里,带有箭头的表盘下-iPhone被隐藏了。 你清楚吗? 一般来说,核武器通常是“上世纪40年代”的武器。 放松一下
      2. timokhin-AA
        3十一月2019 22:37
        -1
        我是否写过一些关于包围Tu-95的地形的内容? 人们评论而不是阅读,但是却在脑海里发声的习惯是什么?

        有需要,是的。
        1. 市政厅
          市政厅 3十一月2019 22:43
          -7
          我说的是Tu-22,或者您不是写这个吗?
          Itata:timokhin-aa
          将战略任务分配给Tu-22М3М的建议(现在这是出路)


          他们至少需要在空中加油,并且没有覆盖地形的飞行模式。 飞机需要重做。

          虽然通常是正确的
      3. svp67
        svp67 4十一月2019 19:46
        0
        Quote:市政厅
        在2020年的大街上,有上世纪60年代的奇迹。

        您对这个问题的了解远非现实。 Tu-22M3现已投入使用,这一修改仅在70年代中期才投入使用
        Quote:市政厅
        在Tu-22上地形变圆什么样的超低飞行?..去看看它在“山羊”期间如何分成两半

        通常,这方面的知识是“在底层”。 在“硬着陆”和来回航班中发生的事故又有什么关系呢? 您是否真的认为在地形上弯曲时没有,是,但是,您必须触摸地球表面并弹起吗?
        Quote:市政厅
        现在在这......

        但是,谁知道她现在在Tu-22M3M上的样子?
        1. 市政厅
          市政厅 4十一月2019 20:03
          -4
          Quote:svp67

          您对这个问题的了解远非现实。 Tu-22M3现已投入使用,这一修改仅在70年代中期才投入使用

          是的,您的情况会更好。这种修改是在70年代中期开始进行的,是的,只有那些修改涉及到发动机的更换,而breo就像60年代一样,仍然是那种。
          Quote:svp67
          和关于这件事的知识一般“在脚下

          我看到您有一块踢脚板,原来过载的设计限制是3,5 G,并且有足够的5 G可以降落成一半,您对带有这种过载限制的低速高速飞行有何限制? 他将在第一座山丘上摔倒
          1. svp67
            svp67 4十一月2019 20:29
            0
            Quote:市政厅
            是的,只有改型涉及到发动机的更换,而Breo(从60年代开始)仍然是那种。

            好吧,不要混用,您甚至不会注意到此修改在外观上甚至有所不同
            从前一个...更不用说其余的了。
            Quote:市政厅
            事实证明,此设备上的过载设计限制为3,5G。着陆时有足够的5 G可以减半

            但这不是战斗机,而是专为其总重量的三分之五设计的。 看看明斯克如何拉起
          2. 店主
            店主 5十一月2019 01:17
            +4
            这就是我在愚蠢的地点看航空从业人员的样子;我在民航业已有15年了,这并不特别。
            1.由于强大的EM脉冲,使用核武器时的机械师优于电子产品。 (军事专家应该知道并记住)
            在使用核武器的条件下,甚至在民用航空中,在运行时计算出2个50-70年的航空电子设备。
    2. venik
      venik 3十一月2019 23:10
      +13
      引用:timokhin-aa
      即使是Tu-95也不会报废,并且机舱也看上去在Tu-160上。
      航空电子设备在必要时进行更改.

      ========
      GosNIIAS为升级后的Tu-160引入了原型控制面板:

      在现有的Tu-150上:
  • mark1
    mark1 3十一月2019 20:24
    -2
    你会坐佛塔吗?
    1. 市政厅
      市政厅 3十一月2019 20:50
      -18
      为什么要过这样的时代错误? 整篇文章的作者受苦于解释“三合会”的空中部分的必要性,但除了关于在超低空突破防空以便在!!!)))交换洲际弹道导弹打击后投下自由落下的核弹的垃圾之外,我什么也没想到。
      1. mark1
        mark1 3十一月2019 21:07
        +4
        通过舍入取整来进行“不合时宜”的飞行通常是一项可行的任务,此外,航程的损失很大。 但是,据我所知,问题的重点基本上不在于此,而在于三合会航空部门的高度灵活性和可生存性,因为有可能从第一次打击中撤出这部分战略核力量。 然后,谁说战略家仅是第二次罢工? 如果我们能够例如成功达到ch.z,则第一个(在PAK YES的情况下)很有可能。 墨西哥边境。 但这是我的幻想,总参谋部和大多数观众可能不同意我的看法。
        再过15-30年的“时代错误”将证明自己是正确的。
        1. 市政厅
          市政厅 3十一月2019 21:12
          -12
          具有ICBM的SSBN具有所有必要的灵活性和生命力,三合会的航空部分只是因为40 / 50 / 60的过时性,或者其他运载工具完全不存在或仅处于开发的初始阶段。没有笔
  • tol100v
    tol100v 3十一月2019 20:05
    +9
    引用:timokhin-aa
    飞机需要重做。

    从一开始就粘上A-1或A-2滑翔机(这比较复杂),然后重新制作Tu-22М3М!或160的最新修改! 顺便说一下,世界上这样的机器不是任何人创造的!
  • mark1
    mark1 3十一月2019 20:18
    +3
    引用:timokhin-aa
    他们至少需要加油

    Tu-22М3М-我写了关于他的文章,而对于战略家来说,像la FB-111风格的风格周围的地形是不必要的,足够的电子战
  • 阿尔夫
    阿尔夫 3十一月2019 21:30
    +2
    引用:timokhin-aa
    他们至少需要加油

    知情人士说,在Tu-22M3M形状的深度现代化改造过程中,导弹轰炸机计划在空中装备加油棒。 关于这一点,写了Interfax-AVN。

    他说:“新型Tu-22M3M轰炸机将配备空中加油机。在1979年签署《战略武器限制条约》(OSV-2)后,这些机臂已从战斗机上拆除,没有安装在新机上。”该机构的对话者。

    据他介绍,用于飞行的加油设备安装在第一架Tu-22М3М原型机上,该原型机于8月16在喀山推出。 随后,所有经过深度升级的飞机都将获得加油棒。

    消息人士说:“安装用于加油的新设备将大大增加Tu-22M3M的作战距离,其飞行距离将与战略导弹航母相当。”
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 22:38
      -6
      像往常一样,普通的VO用户无法理解“ do”和“ done”之间的区别。
      1. 阿尔夫
        阿尔夫 3十一月2019 22:56
        +3
        引用:timokhin-aa
        像往常一样,普通的VO用户无法理解“ do”和“ done”之间的区别。

        你在跟我讲话吗 ?
  • okko077
    okko077 4十一月2019 12:48
    -4
    我们的Tu-22M3M将会在10年内全部瓦解,它们不是新的,而是带有新的航空电子设备的旧飞机……。但是滑翔机是旧的,他们不会改变它……在剩下的60架飞机中,有30架不会被征募,因为它们需要延长寿命,至少长达6年的时间,它们几乎都无法呼吸。...长着雪茄形的机身,巨大的着陆载荷,小的机翼,还带有旋转组件...所有这些现代化与事实相联系,例如在Tu上安装了综合体-160M ...并完全没有希望。 一加:Tu-22M3M退役后,将保留Tu-160M的许多备用块...在新建筑群发布之前,2/3 Tu-160没有建筑块...该建筑群对它们不起作用,旧建筑块不起作用..建造一个新的综合体,并从和平的天鹅中恢复战斗机……
    1. Aleks1973
      Aleks1973 4十一月2019 17:05
      -1
      您知道什么正在现代化,什么不是现代化? 学习材料,去喀山,您将自己学到很多东西! 而且,顺便说一下,空军拥有75具Tu-22 m3的武装,这是该州,大约有50枚...
      1. okko077
        okko077 4十一月2019 17:50
        -4
        我不是侦察兵。 我使用开源和经验。 例如 :

        https://militaryarms.ru/armii-mira/vvs-rossii/#h2_3

        https://tass.ru/armiya-i-opk/6748751

        我分析状态并确定趋势。
        飞行的TU-22M3和现役的TU-22M3是如此不同,以您的不合理语言来判断,您甚至都难以想象。
  • 罗斯xnumx
    罗斯xnumx 3十一月2019 18:34
    -3
    亚历山大! 太棒了! 一切都摆在架子上。 我特别喜欢对战略轰炸机的优缺点进行分析并得出最终结论:
    世界局势正在升温。 我们相信的一种正式方法 炸弹和飞机的存在使我们拥有战斗机, 筋疲力尽。 正如在家中弹钢琴不会使人成为钢琴家一样, 轰炸机,导弹和炸弹的存在并不意味着航空航天部队在术语意义上具有战略航空。 您还必须能够正确应用它。
    为了让我们真正拥有它, 航空部件的潜在冲击 SNF 应尽可能地发挥最大作用。 并且最好尽快

    我总是对丘吉尔那句话的智慧感到惊讶:
    将军们总是为最后的战争做准备...

    而且我认为您已经正确地注意到了所有事情,但是我们是否拥有具有广阔视野和想象力的人们,他们至少能够以某种方式想象未来战争的进程? 他们能否计算出尽可能多的情况,并为我军配备所需的武器? 他们是否能够下令在“ X”时使用这些相同的战略核力量?
    hi
  • 好匿名
    好匿名 3十一月2019 18:36
    -13
    世界局势正在升温。


    这不是情况,这是偏执狂。
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 19:09
      +4
      1。 美国减少了SLBM弹头的破坏力,同时提高了其准确性,因此可以在第一次打击时使用SLBM。 Google W76-1超级保险丝。 这个程序差不多完成了。 由于SLBMs变得不适合抵制罢工,因此这降低了SLBMs的价值。
      2。 美国在提高核弹的准确性的同时,降低了引爆力,这对两种类型的炸弹以及B-63和B-83都适用。
      3。 美国正在投资于导弹防御系统,尽管显然不可能建立能够击中大规模凌空导弹的导弹防御系统。 但是,您可以将在美国领土上发射的几枚尚存的导弹扔掉。
      4。 美国提出了《 INF条约》的牵强附会,并计划退出START-3。
      5。 美国退出了开放天空条约。
      6。 国会取消了禁止创建超低分子核电荷的禁令,该禁令允许恢复SADM计划。

      如果这不打扰您,请承认您亲自看到了一个奇妙的童话森林中的精灵。
      1. 好匿名
        好匿名 3十一月2019 19:23
        -5
        引用:timokhin-aa
        如果这不打扰您


        我年纪大了,想起了SDI,拒绝就INF条约进行谈判,拒绝在欧洲部署潘兴。 然后是的,情况正在升温。

        引用:timokhin-aa
        美国正在投资于导弹防御系统,尽管显然不可能建立能够击中大规模凌空导弹的导弹防御系统。 但是你可以扔掉一些幸存的导弹


        一切如何开始。 在创建保证“击落少量幸存的导弹”的导弹防御系统之前,您必须至少确保只有“少量导弹”能够生存。 因为如果只有几十枚幸存者,那么几枚突破的导弹(我们认为导弹防御系统的效率为90%)将会制造地狱。 我什至不问国家为什么要承担这种风险的问题。

        引用:timokhin-aa
        美国退出了开放天空条约。


        特朗普,当然,满 <删减版>但是到目前为止,它甚至还没有提交国会。
        1. timokhin-AA
          3十一月2019 19:37
          -5
          一切如何开始。 在创建保证“击落少量幸存的导弹”的导弹防御系统之前,您必须至少确保只有“少量导弹”能够生存。


          请参阅我的列表中的1,2,6段。 除了将回射降低到导弹防御的可行性之外,您对此还有其他解释吗?

          因为如果只有几十个幸存者,那么几枚爆炸的火箭(我们认为90%导弹防御系统的有效性)将安排一个统一的地狱。


          好吧,什么统一的地狱? 好吧,将有五十万美国公民死亡。 这到底是什么?

          但是,然后美国总统可以打电话给北京,说些类似的话:“嘿,narrow眼,你在那里没有扮演超级大国,对吗?” 中国共产党主席回答他:“是的,先生,真的很踢球。告诉我们怎么办?”

          但是到目前为止,它甚至还没有提交国会。


          好吧,等等,这是什么问题?
          1. 好匿名
            好匿名 3十一月2019 20:05
            -5
            引用:timokhin-aa
            请参阅我的列表中的1,2,6段。 除了将回射降低到导弹防御的可行性之外,您对此还有其他解释吗?


            新武器正在不断开发中。 如果我们认为这是“加剧局势”,那么该词本身就变得毫无意义。

            引用:timokhin-aa
            好吧,将有五十万美国公民死亡。


            您似乎正在尝试巨魔。 1炸弹落在广岛,18ct,有80万人丧生。 假设有5枚导弹突破,其中每枚都在3ct中装有300核弹头-如果在广岛测量,则为4.5mt-250广岛,20mln人。 所有这些都是在假设一切都按计划进行的情况下进行的,没有报复性罢工,而且如果出了问题而他确实是-地狱将是全部。 提醒我为什么国家需要这种风险?

            引用:timokhin-aa
            这到底是什么?


            火热。

            引用:timokhin-aa
            但是,然后美国总统可以打电话给北京,说些类似的话:“嘿,narrow眼,你在那里没有扮演超级大国,对吗?”


            神级预报。 以及现实中正在发生的事情-见朝鲜。
            1. 的Arkon
              的Arkon 3十一月2019 20:51
              +7
              引用:Good_Anonymous
              提醒我为什么国家需要这种风险?


              在其他方面,您的立场比本文的作者更接近我,但是,在这一点上还有一些选择。 当然,“国家”作为一个国家并不需要这个,但是,国家中隐藏的概念力量早就拥有力量,其动机绝不是理性的。 实际上,这些部队并不关心国家作为一个国家。 这些部队是跨境的,他们可能会很珍惜在非洲-新西兰某个地方建立指挥中心的想法,然后静静地坐在那里,而美国和俄罗斯彼此变成等离子。

              不要低估这些角色的疯狂程度。 他们是神秘主义者,并以接近宗教的考虑为指导。 他们必须明白,无论身在何处,他们都没有机会实现自己的计划和个人救助。
              1. 好匿名
                好匿名 3十一月2019 20:55
                -8
                Quote:阿肯
                长期以来,其动机绝不是理性的力量在美国拥有潜在的概念力量。


                好吧,它隐藏了什么-你知道的。
                1. 的Arkon
                  的Arkon 3十一月2019 20:58
                  +4
                  笑 我会告诉你更多-不仅仅是我。
                  1. 好匿名
                    好匿名 3十一月2019 21:00
                    -8
                    而且,这种力量不再被隐藏。

                    Quote:阿肯
                    他们必须明白,无论身在何处,他们都没有机会实现自己的计划和个人救赎。


                    提供钴炸弹?
                    1. 的Arkon
                      的Arkon 3十一月2019 21:07
                      +4
                      我建议向可能的对手表明我们知道他所有的“ nychki”,并且打击将对他们不利。 我认为这正是我们的总统在说我们将实现决策要点时所想到的。
                      1. 好匿名
                        好匿名 3十一月2019 21:11
                        -8
                        Quote:阿肯
                        我建议向可能的对手表明我们知道他的所有“ nychki”,并且他们将受到打击


                        您是否认为这种“隐藏力量”中的人比俄罗斯拥有的弹头更多? 因为如果还有更多,那么肯定会有人生存。 惩罚所有人的唯一方法就是对地球进行消毒。 最好的-几公里深。
                      2. 的Arkon
                        的Arkon 3十一月2019 21:18
                        +2
                        您是否在讽刺地想表达一种观点,即美国决策者的动机只能是理性的?

                        希特勒该怎么办? 眨眼
                      3. 好匿名
                        好匿名 3十一月2019 21:25
                        -4
                        Quote:阿肯
                        您正试图讽刺地表达思想


                        不,我只是在。 我不能认真对待关于具有非理性动机的隐藏权力的理论。

                        Quote:阿肯
                        希特勒该怎么办? 眨眼


                        真正的历史希特勒在(准备好!)准备好的土壤上长大,在非常特定的历史条件下上台执政了10年,并且一直可见。 没有人称他为“隐形力量”。 在美国,谁是希特勒或其同等学历?

                        要遏制对“我们会”的嘲讽是非常困难的。 这就是Iron Sky的想法。
                      4. 的Arkon
                        的Arkon 3十一月2019 21:28
                        -1
                        引用:Good_Anonymous
                        真正的历史希特勒在(准备好!)准备好的土壤上长大,在非常特定的历史条件下上台执政了10年,并且一直可见。 没有人称他为“隐形力量”。


                        同时,他的动机仅次于理性。 他的动机是神秘的。 如果您不喜欢“隐藏”一词,那就忘了-这当然不是研究该主题的格式。 只要记住,决策者的动机可以说是“不同的”。 微笑
                      5. timokhin-AA
                        3十一月2019 23:30
                        -3
                        ... 他的动机是神秘的。 如果您不喜欢“隐藏”一词,那就忘了-这当然不是研究该主题的格式。 只要记住,决策者的动机可以说是“不同的”。


                        然后是时候记住具体的猫头鹰了(谁会理解这个话题)。
                      6. bondrostov
                        bondrostov 4十一月2019 11:23
                        +1
                        引用:timokhin-aa
                        (该主题中的谁会明白)。

                        因此,请以为没有世界政府..不幸的是,在H期间它站在那里,那里没有任何人,但是当它们在那里集会时,它们就像是地下深蓝色的老鼠在操蛋..谁会理解) 饮料 饮料
    2. 镶嵌
      镶嵌 4十一月2019 10:07
      -3
      Quote:阿肯
      他们是神秘主义者,并以接近宗教的考虑为指导。

      您在谈论ZOG吗?
      Quote:阿肯
      不要低估疯狂的程度。

      不值得。 但是我并不是说美国人在这里。
  • timokhin-AA
    3十一月2019 22:40
    -3
    新武器正在不断开发。


    仅适于进攻性核战争的新武器没有得到持续开发。

    神级预报。 以及现实中正在发生的事情-见朝鲜。


    您是相信恩恩吓到唐纳德·特朗普的人吗? 笑
    1. 好匿名
      好匿名 3十一月2019 22:47
      -5
      引用:timokhin-aa
      仅适于进攻性核战争的新武器没有得到持续开发。


      而且简单进攻性武器的发展不会升温吗? 至于“用于进攻性核战争”的武器-那么,我们如何知道它们是否在不断发展?

      引用:timokhin-aa
      您是相信恩恩吓到唐纳德·特朗普的人吗? 笑


      我是知道特朗普没有得到他想要的任何东西的人之一。 还是真的不同? 告诉我如何。
      1. timokhin-AA
        4十一月2019 02:16
        -4
        而且从进攻性武器的发展来看,停止不会升温吗?


        不,他们无法让您说的语言在30分钟内消失。

        我是知道特朗普没有得到他想要的任何东西的人之一。 还是真的不同?


        实际上,朝鲜的例子与本文无关。
        1. 好匿名
          好匿名 4十一月2019 10:05
          -4
          引用:timokhin-aa
          不,他们无法让您说的语言在30分钟内消失。


          我根本不担心这种语言-您保证“俄罗斯联邦的部分人口”将继续生存。

          引用:timokhin-aa
          实际上,朝鲜的例子与本文无关。


          朝鲜的例子表明,美国人不会冒巨大损失的风险。
        2. 镶嵌
          镶嵌 4十一月2019 10:10
          -2
          引用:timokhin-aa
          不,他们无法让您说的语言在30分钟内消失

          似乎只在地狱里说的语言已经开始对话。 据我所记得,那段时间以我们的斯大林主义标准极其温和地结束了。
    2. 维克·甘兹(Vik Ganz)
      维克·甘兹(Vik Ganz) 4十一月2019 01:52
      +4
      不,恩没有吓到特朗普。 他对美国军事基地所在地的韩国感到恐惧。 恩恩吓到了日本,那里也有几个基地。 在成千上万的美军被摧毁的情况下,这些国家是否会继续与美国合作? 尽管特朗普在对朝鲜发动袭击后不会向他的国家打招呼。
    3. ILLI
      ILLI 4十一月2019 10:50
      -1
      害怕,不害怕,只有特朗普知道。 美国人陷入僵局,不知道该如何对待核恩,这是事实。 而且,如果它们被无法到达美国的数个核武器所困扰,那么反思俄罗斯的毁灭还为时过早。
      尽管您在一件事上是对的,但现在不是时候漫游我们的桂冠了。
      1. meandr51
        meandr51 4十一月2019 17:31
        0
        朝鲜和俄罗斯联邦罢工的好处是不同的。 与朝鲜战争不值得冒险。
        1. ILLI
          ILLI 4十一月2019 20:33
          0
          但是与俄罗斯的战争是。 如果美国核力量及其导弹防御已经达到作者所写的力量,那么轰炸朝鲜只是小事一桩。 因此,甚至没有一颗炸弹落在美国盟友身上。 而且,要在中国及其盟友的眼皮底下行事。 这将长期向中国展示谁是公司的老板。
          恕我直言,一切都更简单,无需考虑。 美国不确定盟友是否会倒下一颗原子弹。 这次与朝鲜的小型末日决战并没有让他们放弃,如果失败了,所有的视锥都将落在他们身上。
          更重要的是,他们不会白白与俄罗斯展开原子弹战争。
          那么,对俄罗斯进行防御性打击有什么好处? 我们很长一段时间都没有成为竞争对手,我们只会一点一点地破坏他们。
          中国在那里向所有地区挑战他们,但他们尚未轰炸它,但正在经济中奋斗。 尽管中国将更容易受到轰炸,甚至对世界的统治更糟。

          如果我们根本没有原子武器,我什至会告诉你更多。 在现代现实中,无论如何也没有人会轰炸我们。 我们自己的表现很好。 对我们来说,美国人的武器比原子武器更糟。 我们的精英人士已经到了他们需要美国胡萝卜的地方。
          1. meandr51
            meandr51 4十一月2019 20:49
            +2
            如果我们没有核武器,那么我们就不会成为自己。 我们在这个地方的存在对我们来说对美国和欧洲是危险的,而不是像委内瑞拉和叙利亚这样的小规模报复性泥潭。 因为俄罗斯有潜力成为世界第一大国并摧毁美国。 没有其他能力能够做到这一点。 这相当于在监狱牢房里一个独立的空手道男子,他无视教父,并成功地劝阻所有缩短或杀死他的企图。
            另外,我们人民自己与他们所谓的 太多,自给自足和雄心勃勃。 按照印第安人的榜样,这一比例将急剧下降。 这是最好的比喻。 他们没有开始消灭黑人,但实际上是消灭了印第安人。 他们炸毁了所有试图抵抗他们的人:韩国人,越南人,塞尔维亚人,利比亚人,伊拉克人,叙利亚人等。
            您为什么认为我们是例外?
            1. ILLI
              ILLI 4十一月2019 21:04
              0
              我已经在某个地方听到了这一切。 索洛维耶夫的。 但是没有邻居的欺负,他现在将停止喝酒并向所有人展示。 总的来说,每个人都害怕他,每个人都尊重他。 没有它,太阳就不会在天空中升起。
              但是他不知道所有这一切都只是在他生病的想象中。 在他人眼中,他是个醉汉,不再需要任何人。 当然,他喝醉时会很危险(他知道自己的想法),但是没人会为此而杀死他。 首先,可能没有足够的力量。 其次,它痛苦不堪,他会吮吸而死。
            2. meandr51
              meandr51 4十一月2019 21:28
              -1
              如果酒精主题更接近您,那么现在这种虚拟醉酒的喝酒量就不会超过其他人。 在90年代破发之后,当他喝完公寓的一半时,他开始恢复公寓的秩序,不让陌生人进入公寓,把拖鞋放到各处,开着摊位。 城市匪徒不敢与他联系,因为他大力标记了一对想要挤在房间周围并购买了口径大口径枪支的夫妇。 他还去狩猎,向所有人展示了他比别人更擅长射击。 有传言说他有一支反坦克手榴弹
              好吧,the徒们别无选择,只能咬牙切齿,然后on着他的假伏特加酒。
  • meandr51
    meandr51 4十一月2019 17:30
    0
    您是那些相信他为他感到难过的人之一吗?
  • 的Avior
    的Avior 4十一月2019 03:21
    -3
    如果在广岛测量

    在广岛,测量是错误的,没有这样的直接依赖。
    600 kt炸弹的破坏区半径不会是300 kt的两倍。
    1. 好匿名
      好匿名 4十一月2019 10:11
      -5
      Quote:Avior
      在广岛测量是错误的


      我了解,但您需要进行一些衡量。

      Quote:Avior
      600 kt炸弹炸毁区域的半径不会是300 kt炸弹的两倍。


      比较了18kt和300ct炸弹,不是破坏半径,而是损失。 我进行线性推断,因为在现代城市中,人口密度要高得多,因此相同的破坏半径将导致更多的受害者。 即使我多次犯错,仍然是数百万的受害者。 而且这只是一次-他们将因放射病,饥饿,缺乏医疗而死亡。
      1. 的Avior
        的Avior 4十一月2019 10:19
        -1
        有一篇很好的详细文章分析了核战争事件可能造成的破坏和后果。
        世界末日没有威胁。
        1. 好匿名
          好匿名 4十一月2019 20:53
          -4
          Quote:Avior
          有一篇很好的详细文章分析了核战争事件可能造成的破坏和后果。


          关于核战争后果的文章的问题在于,每一篇说“会有X的后果”的文章,都有另一篇文章说“不,有Y的后果”。 但是似乎没有人与数百万受害者争辩。

          Quote:Avior
          世界末日没有威胁。


          为了不卷入核战争,一定是世界末日吗?
          1. 的Avior
            的Avior 5十一月2019 02:43
            +1
            我没有写必要的东西。
            刚刚写了关于计算受害者的方法。
            我总体上可以肯定,除非美国真正压制核战争,否则他们将尽一切可能避免核战争。
            然后他们才尝试进行全面的经济战争,这场战争将涉及整个地球。
        2. NEXUS
          NEXUS 5十一月2019 01:37
          +1
          Quote:Avior
          有一篇很好的详细文章分析了核战争事件可能造成的破坏和后果。
          世界末日没有威胁。

          该文章完全是胡说八道,声称可以正常工作。
          在讨论TMV时,几乎没有这样的思想家想起PLANET冲突的第三面。 还是每个人都普遍相信,通过大量交换核电荷,地球将能够容忍所有这些? 如果有人这样想,请让他加速并用头将所有俯卧在门框上操。
  • NEXUS
    NEXUS 3十一月2019 23:11
    +6
    引用:timokhin-aa
    好吧,什么统一的地狱? 好吧,将有五十万美国公民死亡。 这到底是什么?

    亲爱的,我首先要问您一个问题-您如何理解“反舰导弹打击”一词?
    美国人将需要相当多的航母,这些航母必须与发射导弹(带有小核弹头或带有大核弹头)的距离保持一致,当然,我们对此并不感到愚蠢。
    现在,关于床垫产生导弹防御的事实。
    美国的导弹防御根本就根本没有! 在美国,导弹防御的主要和主要载体是船只。 他们将是必须对我们进行解除武装的导弹打击,从而接近我们的海岸的人。 接近我们的海岸,他们将完全暴露其海岸。
    在这方面,我想知道这些床垫将如何拦截从我们这边飞过来的所有物体?
    现在关于拦截洲际弹道导弹。 拦截一个弹头需要5到50枚导弹防御(并且不能保证拦截)。 在每个陆基洲际弹道导弹中,我们拥有6至10枚弹头,我认为这不是假弹头。
    我们看一下美国拥有多少枚陆基导弹……大约150枚。 我不知道150枚反导弹将如何拦截所有飞向他们的东西? 特别是考虑到它们的导弹在一个特定的地方,而且它们并不是那么新。
    这不是大约XNUMX万美国公民,而是由于人口稠密的大都市而对美国作为一个州的彻底破坏,以及对该国大量公民的几乎完全破坏。
    而且,如果您还记得即将在南极上空飞行的同一个Sarmat即将执勤,那么在该方向完全没有任何东西时,您将要拦截什么呢?
    1. timokhin-AA
      4十一月2019 02:19
      -5
      亲爱的,我首先要问您一个问题-您如何理解“反舰导弹打击”一词?


      如果敌人设法应对第一次打击并进行了反击打击,那么问题就被删除了,通常所有内容都被删除了。

      但这甚至还不是事实,而是根据美国人对其核武库所做的事情以及我们的人民如何无法看到和理解明显的事物(以及负责政治决策的结构由人民代表组成,无论人们怎么说)。 ,将来将不再是事实-越远越强大。
      1. NEXUS
        NEXUS 4十一月2019 15:22
        +5
        引用:timokhin-aa
        如果敌人设法应对第一次打击并进行了反击打击,那么问题就被删除了,通常所有内容都被删除了。

        就是说,关于预警雷达,卫星,最后是侦察,您,这个杰作的作者,根本没有听到吗?
        阅读我们的防御学说,不再写这种异端。
        1. timokhin-AA
          5十一月2019 15:34
          0
          这不是万能药,如果有必要,可以通过各种方法削减SPRN,政治领导层也可以。 您始终需要了解敌人可以重播您,并且互赠不会发生,只会发生回报。
          1. NEXUS
            NEXUS 5十一月2019 21:52
            +1
            引用:timokhin-aa
            这不是万能药,必要时可以通过其他方法降低SPRN,

            一种方法是什么? 鉴于该系统已滚动并且无法访问Internet,我对此非常感兴趣。
  • ILLI
    ILLI 4十一月2019 10:33
    +2

    但是,然后美国总统可以打电话给北京,说些类似的话:“嘿,narrow眼,你在那里没有扮演超级大国,对吗?” 中国共产党主席回答他:“是的,先生,真的很踢球。告诉我们怎么办?”

    有逻辑,作者不是很在意。 我第二次与他见面,谈到俄国的灭亡,以便将中国置于它的位置。
    作者可能会在拳击比赛中攻击CCM,以在他的位置放一些书呆子。 如果他本人不知所措,他会告诉恶魔:“好吧,我知道我与谁联系了。”
    但是,即使是简单的具有更好逻辑的gopnik,他也只会在书呆子中放下一个书呆子。
    那么,为什么要摧毁更强大的俄罗斯战略核力量来打动中国呢? 立即攻击中国实力较弱的战略核力量难道不是很容易吗?
    1. timokhin-AA
      5十一月2019 15:38
      +1
      美国人需要中国作为经济伙伴,而不是竞争对手,劳动力等。 俄罗斯不需要任何东西。 此外,还有两个因素:俄罗斯已经将美国作为世界的另一个权力中心正好挑战了美国,中国在精神上无能为力,其次,相当一部分美国精英沉迷于对俄罗斯的非理性仇恨。

      我曾经写过一篇有关美国精英人士动机的文章,其中引用了许多他们自己的社会学家,并引用了公众人物关于我们的演讲中的话。
      他们没有让她过,就像被视为极端主义。 尽管只有引号,示例等,但没有解释。
  • 维克·甘兹(Vik Ganz)
    维克·甘兹(Vik Ganz) 4十一月2019 01:47
    +4
    尽管如果我们考虑以下两种情况:“朝鲜发射弹道导弹时,美国制造的爱国者系统和所有其他系统都看不见”(在日本和韩国安装的系统没有反应或没有看到朝鲜的导弹)?
    第二种情况是沙特的炼油厂,爱国者和其他任何人都没有反应。
    但是我们如何谈论“只有少数幸存的导弹”呢? 美国将如何拦截它们?
    爱国者系统? 但是他们甚至看不到过时的,但是俄罗斯高超音速的呢?
    作者,准备得更好。
    1. 镶嵌
      镶嵌 4十一月2019 10:19
      -2
      引用:Vik Ganz
      在日本和韩国安装的系统没有反应或没有看到朝鲜的导弹)

      陆军级防空系统应该如何惊恐地看到跨海步兵弹道导弹系统?
      引用:Vik Ganz
      第二个是沙特炼油厂,爱国者和其他任何人都没有反应。

      谁告诉你爱国者站在这家工厂? Peoriot在哪里,KR在哪里,似乎在那儿(尽管这个话题非常混乱,但有可能 外屋 工厂由伊本·沙特(Ibn-Saudi)自己炸毁,他们在那里拥有自己的Scheherazade)。
  • Falcon5555
    Falcon5555 4十一月2019 03:52
    +2
    Good_Anonymous,不要被这种胡说八道所愚弄。 它们并没有降低起爆能力,但在下一次现代化过程中却略微提高了准确性,而且芽中的任何东西都不能降低“安全壳系统中SLBM的价值”。 什么是“反价值罢工”-也许您需要问精灵。 我没有找到有关B-63炸弹的任何信息,我怀疑它根本不存在。 有B-61,它当然不是第一击武器。 在下一次现代化过程中,其精度确实提高了,但是功率并没有降低,但是可以调节(可能向下),以减少附带损害和放射性尾巴。 为什么要说准备第一次罢工呢? 如果权力增加了,作者会怎么说? “厨师,这一切都消失了吗?” 也就是说,它上升-当然是坏的,它被向下调节-但它也是坏的。 保持原样-好不好? 可能太糟了,因为B-83仍然保持原状,这也引起了作者的莫名其妙的关注。 微笑
  • SVD68
    SVD68 4十一月2019 17:27
    -1
    引用:Good_Anonymous

    一切如何开始。 在创建保证“击落少量幸存的导弹”的导弹防御系统之前,您必须至少确保只有“少量导弹”能够生存。 因为如果只有几十枚幸存者,那么几枚突破的导弹(我们认为导弹防御系统的效率为90%)将会制造地狱。 我什至不问国家为什么要承担这种风险的问题。

    但不要白费。 实际上,几个弹头的突破和数百万人的死亡甚至对发动全球核战争的人们都是有益的。 首先,它将证明第一次解除武装的打击是正确的。 毕竟,美国人袭击了军事目标,这些野兽俄罗斯人袭击了无辜平民。 那些。 美国人试图剥夺这些非俄罗斯人可怕的核武器是完全正确的。 而且,如果美国没有受到第一打击,俄国人将杀死数亿人。 那些。 实际上,英勇的美军拯救了数亿美元。
    第二,这将是摧毁任何俄罗斯国家和没收其土地的无可争辩的基础。 毕竟,必须剥夺俄罗斯人威胁和平的机会。

    最重要的是 鉴于上述情况,报复性核打击由于无力而不会导致美国社会和国家崩溃,因此变得毫无意义。 俄罗斯任何适当的领导人都会拒绝他,因为 这将是徒劳的自杀。
    1. bk0010
      bk0010 4十一月2019 18:32
      +1
      在这方面,一点都不值得蒸蒸日上:美国人将证明对他们有益的一切都是正当的。
    2. 好匿名
      好匿名 6十一月2019 00:07
      +1
      Quote:SVD68
      这将证明第一次解除武装的打击是正确的。 毕竟,美国人袭击了军事目标,这些野兽俄罗斯人袭击了无辜平民。


      当然,没有人会问美国:“我们和平生活了N十年,您为什么挑起了谋杀我们几百万的人?” 因为愚蠢的美国人是如此愚蠢。

      但是,您(尽可能)回答了“他们将如何被证明是合理的”的问题。 您没有回答“为什么美国人会问”这个问题。
  • Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 3十一月2019 21:36
    0
    上一次“大战”大约在75年前。 但是当地的继续发展而没有间断。 该战略也在发生变化,从“核威慑”转向(如顿巴斯的乌克兰公民所说)到“蟾蜍跳”的战略-大都市依然存在,并在为当地原住民的“大利益”而战。 苏联与美国之间没有根本的对抗。 因此,就冷战期间所表明的意义而言,核武器已不再具有威慑力。 核大国之间的联系非常紧密,经济上也很紧密,因此,全球战争现在对任何人都没有好处。 所有这些三合会已经是昨天了,武器正在以革命性的方式发生变化,比传统的战争手段更具针对性且不那么脆弱。 因此,核武器等的最小化。
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 22:42
      0
      现在的现实

      1.有限力量高精度打击武器的弹头SLBM“三叉戟”现代化
      2.取消禁止建立超小核弹药的禁令
      3.核弹的现代化,以提高准确性和降低功率。
      4.正在进行的导弹防御工作
      5.退出《 INF条约》
      6.将来从START-3退出
      7.将来从“开放天空”退出。

      麻烦您吗?
      1. 水壶
        水壶 4十一月2019 03:17
        +3
        但是,为什么您认为所有这些观点(有些仍在争论中)的目的是针对美国对俄罗斯的第一次解除武装打击?
        1.新型W76-2战斗部的超小功率(并非所有旧W76都被替换!)。
        目前,要考虑到已宣布的CWO和所需的过大压力,对于R-36M2型ICBM地雷,要或多或少地保证销毁/损坏,则需要一个“重” W88战斗部-500公斤或一对“轻” W76-100公斤。 为了击败我们所有地雷的大约150枚单位的第一次打击,它们需要大约200-300枚弹头。
        显然,一个脆弱的5千吨战斗部可能会单独或一起摧毁同一枚地雷,而其精度可能要高一个数量级,这对于同一个Trident-2舰载机来说是令人怀疑的。
        如果我们考虑您引用的图片,那么在您的另一篇文章中,似乎有十几个这样的“小”弹头在地雷上爆炸(本身就是爆炸不是基于地面的,这很奇怪),然后又维持了START-3条约,但是当它生效(并且弹头已经被替换)时,美国人将不得不将全部部署的武器库(少于1500枚弹头)用于我们的筒仓洲际弹道导弹。 这还不够,您必须打电话给英国和法国。
        为了击败移动PGRK,即使在发射导弹时也难以准确确定其位置,甚至在飞行20-30分钟后仍无法准确定位-PGRK即使考虑到检测,警告和反应的时间也可以行驶数公里-最好将弹头定为半径击败的不是几百米,而是几千米。
        关于数据库中我们的SSBN的销毁-同样的故事。

        尽管他们在美国提出W76-2的理由是:“防止潜在的敌人(俄罗斯)使用战术武器,希望美国不会使用其战略核武器来应对有限的核攻击”,这似乎也不合逻辑。

        原则上,按del妄顺序,他们还可以在紧急情况下使用超小型弹头作为反恐(对美国而言)和反导武器,导弹防御系统。
        如果我们假设在美国领土上部署GDI以及在波兰和罗马尼亚部署Aegis Ashor,就不太可能保护北约免受可能的单枚核导弹袭击,例如来自伊朗,朝鲜或其他亚洲“年轻”核国家的袭击。 然后,从大约2000公里以外的俄亥俄州附近的一个州以预防性方式发射带有微型BG的Trident,以准备发射无线电通信系统或在该国领导人的住所进行发射,这需要10分钟而不是传统空袭所需的几个小时,而这需要花费XNUMX分钟。
        如果是在城市以外的军事目标,则只有目标和服务人员会在城市地区被摧毁-数个街区和数千人。 谁知道,也许在关键情况下他们会发现这是可以接受的。

        第2款和第3款相同。
        4.根据权利要求XNUMX所述的方法。
        摆脱《 INF条约》和战略进攻性武器的出路与中国有关。
        1. 的Avior
          的Avior 4十一月2019 10:22
          -3
          但是,为什么您认为所有这些观点(有些仍在争论中)的目的是针对美国对俄罗斯的第一次解除武装打击?
          1.新型W76-2战斗部的超小功率(并非所有旧W76都被替换!)。
          目前,要考虑到已宣布的CWO和所需的过大压力,对于R-36M2型ICBM地雷,要或多或少地保证销毁/损坏,则需要一个“重” W88战斗部-500公斤或一对“轻” W76-100公斤。 为了击败我们所有地雷的大约150枚单位的第一次打击,它们需要大约200-300枚弹头。

          在新的核学说中,明确指出了制造这种弹药的原因,因为针对俄罗斯的针对性报复性打击有限。 他们将很少。
          对于您所写的内容,人为地降低功耗没有任何意义。
          1. 水壶
            水壶 4十一月2019 11:57
            +1
            还有。 尽管原则上可能会改变。
            在我看来,作者在他的某些文章中将有关微型弹头计划的信息用作他对即将发生的美国核打击的信念的主要论据之一。 他的进一步结论基于一个不太正确的基础(从我的查尼科夫的角度来看)。
            无论如何,尽管亚历山大·蒂莫金(Alexander Timokhin)的某些假设和结论存在争议,并且……有轻微的核侵略性,但还是要感谢他的文章,这些文章不是转载西方资源,不是“欢喜”或“直到”,而是数字,事实和逻辑可以同意或争论的结论。
        2. timokhin-AA
          5十一月2019 13:08
          0
          目前,考虑到已宣布的KVO,对于或多或少有保证的洲际弹道导弹地雷的销毁/损坏,请使用R-36M2型


          因此,新的保险丝有时会同时发生空地爆炸,从而降低了机载爆炸物的影响。
      2. Vitaly Tsymbal
        Vitaly Tsymbal 4十一月2019 07:44
        +1
        有人提出了有关战略威慑的问题,您的所有观点都是作战战术计划的主题。 精确武器不能用于在与俄罗斯联邦和中国的战争中取得战略性胜利。 销毁由于大规模罢工而无法获得的东西-这是没有道理的。 如果在苏联和美国的对峙中,领土争夺战,今天是石油,天然气等。 美国正在发动战争以拥有资源,而不是销毁这些资源。 请注意以下事实:当今军备发展的趋势表明,已经从新型的大规模毁灭性武器的制造转向完全破坏性武器的制造,即,大规模毁灭性武器的制造。 目标是战斗使用对军事设施的破坏和破坏,对基础设施的破坏最小。 今天的美国正在改变其核潜能,以用于当地冲突,这不是第一次。 请记住,在美国制造中子弹的时候-辐射摧毁了所有生物,而基础设施仍然完好无损。 今天,在局部战争的帮助下解决的任务决定了对武器的需求。 今天的每个人都知道,当今存在的核武器足以摧毁地球上的生命,因此,发展和大幅改善战略核力量毫无意义,在军事,政治或经济方面也毫无意义。
        1. 镶嵌
          镶嵌 4十一月2019 11:05
          -2
          Quote:维塔利·廷巴尔
          如果说苏联与美国之间的对抗是一场领土争夺战

          什么? 那时,美国有很多地方占领领土吗?
          Quote:维塔利·廷巴尔
          今天用于石油,天然气等

          相信世界上主要的碳氢化合物生产商,即坐在波斯湾内陆的净出口商,将为二流乌拉尔组织一场原子战争的人们,他们永远不会在俄罗斯电视上露面
          1. Vitaly Tsymbal
            Vitaly Tsymbal 4十一月2019 12:20
            -1
            对于镶嵌(-_-)
            1关于领土-不要从字面上理解所有内容。 进行领土争夺(与1世纪上半叶的战争相反)不是为了将它们作为直接殖民地加入而而是为了美国或苏联的意识形态对该领土的主导影响。 苏联与美国和K的最后一次意识形态战争发生在20-1979年的阿富汗。 苏联解体后,意识形态(不同于宗教)战争的可能性降低了。 现在,这场斗争并非针对该国的整个领土,而是针对能够带来利润的斗争-美国和叙利亚油田的例子。
            2.但是,全球核战争对美国无利可图,我同意你的观点……只是重点不在石油等级上。))事实是,即使出售“二级乌拉尔”美国跨国公司也能获利。 那么,为什么要杀死一只下金蛋的鹅,即使这些蛋的大小与鹌鹑一样,却是金黄色。
            1. 镶嵌
              镶嵌 4十一月2019 13:22
              -1
              Quote:维塔利·廷巴尔
              对美国或苏联意识形态领土的主要影响。

              好像您知道那些年的意识形态。 您的Cardenas姓什么?
              Quote:维塔利·廷巴尔
              美国和叙利亚油田的例子。

              叙利亚的油田占美国产量的一半。 Donnie的任务不是拿叙利亚的石油,而是从她的各种流氓身上挤出来,每年最多XNUMX亿美元的收入可以解决这些问题,至少按照有购物车的女人的逻辑是可以解决的。 这些年来,您认为阿萨德和他的组织一直生活在什么钱上?
              Quote:维塔利·廷巴尔
              即使通过出售“二流乌拉尔”美国跨国公司也能获利。

              您甚至不知道涉及多少钱? 您是否知道俄罗斯联邦每天的石油出口来自每天200亿美元的收入? 您是否看到过著名的美国公共债务(及其在Donnie领导下的增长率)?
              1. 外星人来自
                外星人来自 4十一月2019 20:18
                -4
                战争现在不是核武器,信息战士! 记住90年代初的时代。 是的,他们自己放弃了一切,卖掉了自己的窃笑声,没有动弹,使联盟弯曲的床垫,为一枚响亮的硬币和美好的生活! 现在向年轻人解释,他们不需要iPhone,但需要纯净的土地!
                1. 镶嵌
                  镶嵌 4十一月2019 20:21
                  -2
                  Quote:外星人从
                  现在向年轻人解释,他们不需要iPhone,但需要纯净的土地!

                  我不建议。 年轻人现在ha,但仍然可以战胜。
                  1. 外星人来自
                    外星人来自 4十一月2019 20:33
                    -5
                    接受))),但我认为很多人都会理解该帖子的含义!
        2. bk0010
          bk0010 4十一月2019 11:15
          +2
          中子弹是针对坦克制造的(通常的核炸弹是无效的,这会在装甲中引起感应辐射,这就是为什么坦克至少要一周不能操作的原因-机组人员将在XNUMX小时内死亡)。
          1. Vitaly Tsymbal
            Vitaly Tsymbal 4十一月2019 12:29
            +2
            对于bk0010
            谁对你这么胡说八道-中子弹对坦克? 在苏联坦克在德意志联邦共和国边界与德意志民主共和国在坦克危险方向上的突破中,北约拥有一整套高爆炸弹,爆炸后形成了高辐射带。 中子弹(可从资料中读取)是一种炸死人的炸弹,但同时却大大减少了工厂,道路等的破坏。中子弹是一种放射性污染物的排放,其中放射性粒子迅速衰减。
            1. bk0010
              bk0010 4十一月2019 12:48
              -1
              Quote:维塔利·廷巴尔
              谁对你这么胡说八道-中子弹对坦克?
              问一个问题-这很有趣。
              Quote:维塔利·廷巴尔
              爆炸后产生了一个高辐射的波段
              是的,这就是为什么我们所有步兵都坐在具有反核防御能力的装甲运兵车和步兵战车上的原因,而且早于铺设这些地雷(以突破震中)。 在坦克中,类似的系统出现在T-55上。
              Quote:维塔利·廷巴尔
              中子炸弹(资料来源)是一种炸死人的炸弹,但同时大大减少了工厂,道路等的破坏。
              可以用便宜得多的方式杀死人们,我们工厂的安全对敌人来说不是好处(或者您是否认为美国会将我们的机械园运送到大洋彼岸?)
              Quote:维塔利·廷巴尔
              中子弹是放射污染物随放射性粒子迅速衰减而散发出来的。
              中子弹是没有吸收铀层的热核层,因此在铀层中引发裂变反应的中子通量出来并产生感应辐射。 包括坦克装甲。 此后她自己开始以高强度放射几天,这大约一个星期不能使用。 在美国,贫铀被用来对抗这种效应(不仅为此,主要任务是抵消国际收支(BOPs),而且为此),我们有一个反中子衬里。
      3. Aleks1973
        Aleks1973 4十一月2019 17:16
        0
        还有,曾经有一次禁止小额电费的规定吗? 这样做有什么好处,例如我们发射了smm火箭,却想到了一个大火箭而您错了?
        1. timokhin-AA
          5十一月2019 15:41
          0
          从1993年到2004年。国会表现出和平。 例如,这不允许生产B-54型便携式核炸药。 现在您可以再次。
  • meandr51
    meandr51 4十一月2019 17:29
    0
    这是一回事。
  • Armata T-14
    Armata T-14 3十一月2019 18:40
    +7
    另一个废话。 如果不存在使用核武器的地方/区域常规冲突,也不是区域冲突,而是全球性的彻底核武器冲突,那么这种细微差别将不起作用。 在这种情况下,它们将彻底摧毁这些州-不仅抹去地球上的军事设施,而且抹去平民化的城市-所有这些纽约,华盛顿和洛杉矶。 数以亿计的人将死亡。 其余的不再起作用
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 19:10
      -3
      废话即使第一次“反价值”打击是“潜伏”的,俄罗斯联邦的一部分人口和美国一半以上的人口仍可以幸存,而且如果打击是反作用力且“出口”受到限制,那么您写的内容就毫无疑问。
      1. 好匿名
        好匿名 3十一月2019 20:23
        -6
        引用:timokhin-aa
        一部分俄罗斯人口和一半以上的美国人口幸存


        这被称为“千百万人将死”。
      2. 30hgsa
        30hgsa 3十一月2019 21:31
        +7
        因此,这里的问题不是有多少人可以生存-实际上,有许多人可以生存。
        这里的重点是国家作为一种机制的彻底破坏-发生核打击后,将没有水,没有食物,电力,通讯,警察和消防员。 该国将在19世纪被抛弃。 而且军队将被剥夺全球情报和通讯能力,无法追踪德克萨斯州飞机场上的情况。 陆军将使用TNW发射英吉利海峡。 然后将是一个死胡同-我们和Amers都将无事可做-战争期间,军队将只能使用部分库存(部分将被销毁)而没有补给的可能性。 对于一场大战,需要提供军队,但是将不再需要用于制造武器的机制的军队,19世纪州无法提供现代军队。
        1. 镶嵌
          镶嵌 4十一月2019 11:09
          -3
          Quote:30hgsa
          核打击后,将没有水,食物,电力,通讯,警察和消防员

          谁对你这么胡说 他们都去哪儿了?
          Quote:30hgsa
          19世纪的一个州无法提供现代化的军队。

          这是您自Bre的勃列日涅夫时代的现实。 现在,NBC不会有足够的全面影响。
      3. 维克·甘兹(Vik Ganz)
        维克·甘兹(Vik Ganz) 4十一月2019 01:59
        +6
        你读的不多。 再次,西方的“核游戏”。 在俄罗斯人口相互打击之后,将剩下20%(尽管这可能是谎言,但领土很大)。
        但是,北美还剩下什么。 没有一个居民。 甚至没有考虑到像加拿大这样的琐事。 虽然她会消失。
        1. 花花公子
          花花公子 4十一月2019 06:00
          -1
          Quote:Vik Ganz
          你读的不多。 再次,西方的“核游戏”。 在俄罗斯人口相互打击之后,将剩下20%(尽管这可能是谎言,但领土很大)。
          但是,北美还剩下什么。 没有一个居民。 甚至没有考虑到像加拿大这样的琐事。 虽然她会消失。

          嗯...我不明白为什么整个北美大陆都会消失? 你可以争论吗? 还是您来自圣黄石派?
        2. 镶嵌
          镶嵌 4十一月2019 11:14
          -3
          引用:Vik Ganz
          仍有20%的人口(尽管这可能是一个大领土)。

          Quote:伙计
          还是您来自圣黄石派?

          或波塞冬。

          在现实生活中,俄罗斯联邦人口非常集中,远远超过美国。 在这里,您不仅需要与国家,而且与巴基斯坦,以色列等也要更加小心。 它们不会朝导弹发射井射击,也不会命中。 那就去城市吧。
          1. timokhin-AA
            5十一月2019 15:42
            +1
            是的,这是一个很大的问题。 几乎整个人口都遭受了城市的打击。 但是他们将没有足够的导弹来攻击军事设施和城市。

            还不够。
  • bars1
    bars1 3十一月2019 18:45
    +3
    引用:timokhin-aa
    好吧,是的,我们去哪里到Sivolap的农民们上飞机?

    好吧,到目前为止,事实证明,我对此并不感到兴奋。
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 19:11
      +2
      事实并非如此,我们在韩国的飞行员完美展示了什么,然后越南飞行员再次展示了什么。

      可以击败阿梅洛夫,但前提是必须对部队进行适当的训练和装备。
      1. 阿尔夫
        阿尔夫 3十一月2019 21:36
        0
        引用:timokhin-aa
        可以击败阿梅洛夫,但前提是必须对部队进行适当的训练和装备。

        最重要的是,最高管理者必须拥有钢铁蛋。
  • Vlad.by
    Vlad.by 3十一月2019 18:46
    +9
    是的,将我们的战略家从防空防空系统带到低空是很严肃的(跨大西洋的对手几乎没有)。
    尽管与作者达成共识是很有可能和必要的。 如果您手头有一个俱乐部,则只需要能够使用它即可。 并最大程度地!
    另一件事是,我个人没有想到俄罗斯联邦和美国或北约的参与会导致“有限的核冲突”。 在这里,如果您殴打,则立即死亡。 他们不会给我们第二次机会。
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 19:12
      -5
      它们有不同类型的雷达和预警飞机,还有拦截器,其中一些拦截器在下面的地面背景下看不到目标。
      1. Vlad.by
        Vlad.by 3十一月2019 19:36
        +6
        那么,战略家在低空飞行中的意义何在?
        同样,美洲大陆的防空雷达也不会受到许多核爆发的影响。 是的,AFAR战斗机也不受EMP保护。 尤其庞大。
        我已经写过-在有核巴巴赫的情况下,AK将成为7,62口径中最必要和最需要的武器。
        1. 30hgsa
          30hgsa 3十一月2019 21:13
          +3
          通常,作者需要写一些笑声文字。
          所以我想像-他们互相建立了战略核力量。 所有主要的通讯和控制设施,总部,城市,军事设施都一片废墟。 如此一来,世界上的交流就不存在了-即使在摊牌的初始阶段,系外层中的电荷爆炸后,交流也消失了。 然后有人以某种方式看到他们正在从一些被炸毁的机场(!)和……(可能有鸽子吗?)中取走某些东西。他向总部提供了信息,并以某种方式(可能又有鸽子)与他联系。轰炸机并将轰炸机重定向到该机场...
          1. timokhin-AA
            3十一月2019 23:26
            -3
            如此一来,世界上的交流就不存在了-即使在摊牌的初始阶段,系外层中的电荷爆炸后,交流也消失了。


            圈外爆炸是在严格定义的情况下实施的“选择”,如果不发生,则不会实施。

            我不想详细提出这个话题。

            您写的内容的概率不是100%。
        2. timokhin-AA
          3十一月2019 22:46
          -6
          那么,战略家在低空飞行中的意义何在?
          同样,美洲大陆的防空雷达也不会受到许多核爆发的影响。


          有移动玩具,例如E-3。 最后,您可以很快地组织像旧的VNOS之类的东西。 如果您有燃料,可以将更多的拦截器举到空中。 某个地方的雷达会工作得很好,等等。

          作为一种选择-这是必要的。 当然,不是所有飞机,而是一部分。

          美国B-95飞行员自己说,我曾经研究过Tu-52及其机组人员。 一般含义仅是吉尔吉斯共和国,否则俄罗斯人将因训练上的空白而无法战斗。
          即使在互联网上,它也只是英语。
          1. Vlad.by
            Vlad.by 4十一月2019 02:11
            +3
            是的,他们总是对俄罗斯人说些什么...
            雷达将在某个地方工作-我以为是在南极洲,然后就不远了。
            在一个大陆(任何一个)上发生十几次爆炸后,电离辐射和放射性尘埃云将使整个大陆从任何无线电情报和无线电通信中关闭数周甚至数月。
            这里有数百个(甚至数千个)核BG ...
            不,您必须给机器加脂,用大钞钩将轴磨碎。 情况不会更糟。
            1. 花花公子
              花花公子 4十一月2019 06:14
              0
              在一个大陆(任何一个)上发生十几次爆炸后,电离辐射和放射性尘埃云将使整个大陆从任何无线电情报和无线电通信中关闭数周甚至数月。
              好吧,假设有十几枚核弹头爆炸,那么整个大陆当然要几个月才能关闭。 成千上万的人已经是另一个骗子,但任务是美国人设定的-只允许我们进行几次发射。
              不,您必须给机器加脂,用大钞钩将轴磨碎。 不会更糟
              但这是一个好主意! 随时 眨眼
          2. 洛佐维克
            洛佐维克 4十一月2019 08:10
            +5
            引用:timokhin-aa
            美国B-95飞行员自己说,我曾经研究过Tu-52及其机组人员。 一般含义仅是吉尔吉斯共和国,否则俄罗斯人将因训练上的空白而无法战斗。

            你担任过飞行城堡的职务吗? 还是您完全知道KBP是?
          3. Aleks1973
            Aleks1973 4十一月2019 17:20
            +1
            您看到带有炸弹的Tu-95吗? 留在生活中...
      2. 维克·甘兹(Vik Ganz)
        维克·甘兹(Vik Ganz) 4十一月2019 02:10
        +1
        如果美国拥有不同的雷达和预警机,拦截器,为什么他们在发射弹道导弹并攻击沙特炼油厂时不使用朝鲜的所有垃圾? 你贪婪吗?
        结果,他们失去了盟友之间的所有权威。
        1. 镶嵌
          镶嵌 4十一月2019 11:20
          -2
          引用:Vik Ganz
          在弹道导弹发射和沙特炼油厂袭击期间您在朝鲜的所有垃圾?

          做什么的? 为了什么?
          引用:Vik Ganz
          失去了与盟国的一切权力。

          什么样的盟友? 什么样的权限?
    2. 维克·甘兹(Vik Ganz)
      维克·甘兹(Vik Ganz) 4十一月2019 02:03
      +2
      但是美国人“习惯我们”接受低功率核武器。 他们认为我们将带领他们的冒险。
      1. 花花公子
        花花公子 4十一月2019 06:26
        +1
        Quote:Vik Ganz
        但是美国人“习惯我们”接受低功率核武器。 他们认为我们将带领他们的冒险。

        我认为,当然没有人参加任何培训。 如果美国人降低了充电的功率并提高了充电的准确性,那么可以合理地假设他们开发了 教义,这需要使用这种弹药。 显然,他们不会因为相互歼灭而发动战争(这是合乎逻辑的)。 但是作者认为,美国认为将其部分核武库从威慑武器转移到高精度攻击武器上是可以接受的。 此外,核沙漠在使用地点不需要使用(装填功率降低/可调节)。 这里 哪里 他们计划使用它-一个有趣的问题。 hi
  • 操作者
    操作者 3十一月2019 18:48
    +1
    肖是这样的-石墨躁狂症,不是吗? 笑
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 19:23
      -7
      由于年龄相关的神经系统变化,Grafomania将陷入安静的悲伤中 笑
  • bars1
    bars1 3十一月2019 18:49
    +4
    引用:timokhin-aa
    制造轰炸机非常困难。 而且非常非常昂贵。

    如果您按照您的描述,以“美国方式”使用轰炸机,那么是的,这很困难,但是如果作为巡航导弹的运载工具,这没有比运输机困难。
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 19:13
      -8
      他为什么这样?
      1. bars1
        bars1 3十一月2019 20:38
        +4
        作为ALCM的移动平台
        1. timokhin-AA
          3十一月2019 22:48
          -3
          它们可以通过坡道从运输机上掉下来。

          这样的专业飞机只能负担非常富裕的国家。
  • shoroh
    shoroh 3十一月2019 18:53
    +2
    如果有条件的希特勒-鲁索菲伯在美国上台执政,所有这些情况都可能发生。
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 19:14
      +4
      老实说,我不介意-谁在美国上台,他们已经长期准备这种情况,而且已经很深入,而且已经取得了很大进展。 请参阅我上面的评论。
      1. Vlad.by
        Vlad.by 4十一月2019 02:22
        +2
        从第45天到今天,我们的结拜朋友已经有十二或三个未实现的核战争计划。 而且它将飞入我们的领土,从他们身上自由落下的YaB轰炸无疑是最不可能实现的。
        它可以在53之前实施。但不是现在。
        似乎有些与国内生产总值无关,但他的话说,我们不需要一个不存在俄罗斯的世界,这被许多“刹车片”所激活。
        我个人相信他。 我支持。
        1. 花花公子
          花花公子 4十一月2019 06:35
          -1
          而且它将飞入我们的领土,从他们身上自由落下的YaB轰炸无疑是最不可能实现的。
          最多可实施53个。
          在(部分)抑制和破坏防空的情况下,这是一个完全可实现的方案。 我们边界的长度是巨大的。 而且,当然,不仅是“真空”(TM)的“球形”空袭,而且作为复杂行动的一部分,还可以使用其他攻击手段。
          1. Vlad.by
            Vlad.by 4十一月2019 10:19
            0
            我不会重复-
            杂乱无章
            没有答案是胡说!
            确定敌人的意图最多要花几分钟,而“破坏性”防空弹药的首次发射将导致按下红色按钮。
            这正是阻止“业余爱好者”重画世界的原因。
            正是我们的空中防御才是我们的一切;它是作为敌人意图的指示器和在战略重锤击中敌人头部之前的主要防御线而创建的。
            没有俄罗斯,世界一片废墟!
            而且有效
            1. 花花公子
              花花公子 4十一月2019 11:52
              0
              仔细阅读:
              而且,当然,不仅是“真空”(TM)的“球形”空袭,而且作为复杂行动的一部分,还可以使用其他攻击手段。
              敌人也不会喝白菜汤。 并从熙熙((INF条约,战略进攻性武器,开放天空等)来看, 准备。 因此,有一个他所依赖的计划。 可以这么说,自满是短视的。 不仅要依靠防空,还是要依靠所有这些晦涩的姿态,而不是反对我们,而是反对中国,伊朗或火星人。
    2. ILLI
      ILLI 4十一月2019 11:14
      0
      希特勒以闪电战学说为指导,在与苏联战争之前,事实证明这是相当不错的。 如果他提出自己的战略,那就是由于对苏联的攻击,大部分人口和基础设施将丧生。 尽管有恐惧症,他不太可能参与其中。 但在美国,一般实行合议制,并要求有条件的总统鲁索非贝拉发动战争。 企业必须对此深信不疑,并且必须给予安全保证。
    3. 镶嵌
      镶嵌 4十一月2019 11:22
      -2
      Quote:shoroh
      有条件的希特勒将在美国上台

      他在那之前上吊自杀。 美国无法拯救;种族纯度无法恢复。
  • Beringovsky
    Beringovsky 3十一月2019 19:05
    -8
    关于VO的最佳文章之一。 一切都很简单,清晰并带有出色的论据。 勇敢的作家。
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 19:25
      -5
      感谢您的评价
      1. Beringovsky
        Beringovsky 3十一月2019 19:32
        -9
        谢谢你的文章。 非常有趣和有用,不幸的是,VO中很少有这些。
  • shahor
    shahor 3十一月2019 19:15
    -7
    作者,非常感谢您发表的有趣文章。 好吧,以很小的间隔起飞的镜头真是太棒了...
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 19:27
      +2
      是的,人员很棒,从1969到今天,我一直都在研究他们,甚至还没有让我印象深刻的那件事,首先,是多少庞大的普通战斗人员,因为这是战斗训练的标准要素,其次,几十年来,在没有明确敌人的情况下,他们几乎没有失去战斗准备。

      很棒的纪律。 我们会是这样。
      1. shahor
        shahor 3十一月2019 19:34
        -2
        引用:timokhin-aa
        我们希望如此。

        去除舌头。 我就是这样,我想写这个短语,然后再次回顾2电影-我意识到那里的飞机起飞比Tu-160x快得多。 天气变得悲伤和...泥泞。
  • 托尔
    托尔 3十一月2019 19:38
    -11
    ... Timokhin先生再次写了一篇客观而正确的文章。
    唯一的“问题”是美国正在准备一架新型的多功能轰炸机,其战斗准备水平和准备时间都大大降低到猛禽级。
    总的来说,美国没有针对与俄罗斯或中国进行核战争的“根本特殊”准备,五角大楼的所有受过专业训练的专家都知道,俄罗斯联邦以及在较小程度上对中国使用核武器的一种或另一种方式很可能对付在冲突的初期。
    相对于冷战时代,核范式尚未发生变化。
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 22:49
      +1
      如今,和平时期政权突然爆发了核打击的能力正在“提升”。 这是非常危险的。
      1. 托尔
        托尔 4十一月2019 19:45
        -6
        原则上,如果我们不是在为美国的某些特别危险的目标/对象谈论单点单一问题,则在美国不包括此点。
  • 谢尔盖瓦洛夫
    谢尔盖瓦洛夫 3十一月2019 20:00
    +13
    当一个人写一个有趣的话题而完全不理解时,这是可悲的。 我仅举几个例子。
    1。 在50 m的高度加速到超音速首先是不现实的,其次不仅是致命的,而且是自杀的。
    2。 Tu-95遭受海上袭击的机会-我们所说的是哪种海洋? 如果大约是大西洋或太平洋,则范围不够。
    3。 自由落体炸弹不是第一个打击武器。
    4。 第一次大规模核打击后,轰炸机重定向的能力实际上将为零。
    进一步的懒惰。
    我们战略家的主要问题是几乎完全没有加油机。
    1. alstr
      alstr 3十一月2019 21:06
      +10
      记得那个笑话:
      在远程飞行员的军事部门,一位老师问:
      当他们宣布战争已经开始时,您将在部队里做什么?
      少年-我去睡觉
      Pr-???
      学员-根据宪章,飞行前需要8小时的睡眠时间。
    2. timokhin-AA
      3十一月2019 23:02
      +2
      当谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)开始写关于他不了解但一无所知的内容时,这很可悲。

      让我们吹灭您这种不当的傲慢。

      1。 在50 m的高度加速到超音速首先是不现实的,其次不仅是致命的,而且是自杀的。


      低空超音速通行证的视频。 有一个冲击波,在冲击波的前端有肉眼观察到的光学效果,对象中的任何人都将了解一切。
      高度-从TWENTY米。



      我们的飞行员知道如何做到这一点:文章中提到的同样的Deinekin也是苏联在此类问题上公认的专家之一,正是他在Tu-22M2的超低空超音速飞行范围上创下了纪录。 在无线电高度仪上40-60米处。 没错,在海上和平坦的地形上。

      2。 Tu-95遭受海上袭击的机会-我们所说的是哪种海洋? 如果大约是大西洋或太平洋,则范围不够。




      真相? 甚至还不够吗? 谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)是否了解这张照片中的内容以及原因?

      3。 自由落体炸弹不是第一个打击武器。


      可悲的是,一个人在脑海里争吵。 我没有写过自由落体炸弹是第一击的武器。 这不在本文中。 这些是头脑里的声音,不要听。

      4。 第一次大规模核打击后,轰炸机重定向的能力实际上将为零。


      这取决于空军通信系统对这种情况的准备程度,仅此而已。

      我们战略家的主要问题是几乎完全没有加油机。


      不完整。 只是其中一些。 但这可以得到纠正,尽管油轮数量很少,但可以快速批量生产。

      希望您从现在开始在选择表达式时会更加谨慎。
      1. 洛佐维克
        洛佐维克 4十一月2019 08:01
        +4
        引用:timokhin-aa
        我们的飞行员知道如何做到这一点:文章中提到的同样的Deinekin也是苏联在此类问题上公认的专家之一,正是他在Tu-22M2的超低空超音速飞行范围上创下了纪录。 在无线电高度仪上40-60米处。 没错,在海上和平坦的地形上。

        如果您仍然不愿意打开45-02飞机的RLE,则会发现它的最大仪器速度为1020 km / h。

        引用:timokhin-aa
        真相? 甚至还不够吗? 谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)是否了解这张照片中的内容以及原因?

        配备95架X-55和XNUMX架加油机的Tu-XNUMXMS的战术半径是多少? 您打算用什么来覆盖加油区? 加油失败时应采取的措施?
      2. NN52
        NN52 4十一月2019 20:48
        +5
        timokhin-aa(亚历山大·蒂莫金(Alexander Timokhin)

        是的...作者...您仍然指控Valov无知和误解...
        您在视频中发布了哪些关于声音的低空段落? 检查这些现象是什么问题..在这些视频中,当切换到超音速时,不要拖拽冲击波..胡说..
        我是这个主题的人,并且了解您不属于这个主题...
        您是谁明智的写航空话题? 关于舰队,潜艇,我仍然可以理解是谁....
  • AML
    AML 3十一月2019 20:09
    +7
    引用:timokhin-aa
    由于年龄相关的神经系统变化,Grafomania将陷入安静的悲伤中 笑

    你为什么执迷于这个波塞冬? 好吧。 我从未听说过,现在所有重点都放在波塞冬上,所有其他物种都将减少。 波塞冬有什么问题? 有存货吗?
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 23:04
      -2
      问题是Andryusha,他出售了自己的帐户,并将其提供给了推广这种削减的团队中的各种坏人,同时还对我大喊大叫。
  • AML
    AML 3十一月2019 20:15
    +6
    引用:A.TOR

    总的来说,美国没有针对与俄罗斯或中国进行核战争的“根本特殊”准备,五角大楼的所有受过专业训练的专家都知道,俄罗斯联邦以及在较小程度上对中国使用核武器的一种或另一种方式很可能对付在冲突的初期。


    当然,他们将尽一切可能避免这种情况。 那该领土怎么办? 好的,好的,各州向俄罗斯射击了所有核武器。 接下来呢? 还是辐射现在在地理上不受限制地绑在俄罗斯的边界之外? 斯堪的纳维亚人和波兰人将会怎样? 从经济上来说,他们不在乎。 无论如何,这是一条单向路。
    1. 托尔
      托尔 3十一月2019 21:38
      -5
      是的,这是一条单向路。 一打-另一个“切尔诺比尔斯”将使数十年来不适合生活的广阔地区。 今天的核武器是将案件减少到凡尔赛的某种保证
    2. 花花公子
      花花公子 4十一月2019 06:45
      -1
      还是辐射现在在地理上不受限制地绑在俄罗斯的边界之外? 斯堪的纳维亚人和波兰人将会怎样?
      是的,他们总体上不会对斯堪的纳维亚人和波兰人(KMK)给予该死。
      但是,尽管如此,您是对的-
      从经济上来说,他们不在乎
      在这里,电荷功率的下降以及准确性的提高,简直令人震惊。
  • DesToeR
    DesToeR 3十一月2019 20:25
    +8
    当然,我在航空方面很虚弱,我一直相信“战略家”的主要优势恰好在于反应(或进攻)的速度。 轰炸机可以直接在敌方边界附近从警报模式发射齐射。 而且,这种齐射将比战略导弹的弹头下降更早地达到目标。 导弹的飞行时间尚未取消。 美国所有沿海城市以及海军基地都可以在5到10分钟内摧毁。 在“射击”之后。 我认为该站点上有足够的专家可以刷新“ Tu-160或Tu-95MS的鼓中有多少枚导弹”的数据。 但最糟糕的是,这种齐射很难发现,因此在袭击该国领导人和控制中心时尤其危险。 没有时间做出反应。 这就是为什么当Tu-160飞机在他们的海岸附近飞行时,英美两国会经历剧烈的腹泻。 对于军方雷达上的每个这样的点,它都会变成一个很大的可能覆盖范围。 上帝知道这些俄罗斯人的脑子里有什么吗?
    1. 谢尔盖瓦洛夫
      谢尔盖瓦洛夫 3十一月2019 21:28
      +5
      你错了 战略家的反应时间比洲际弹道导弹的反应时间要短,而且反应时间也很长。 为了通过5-10地雷击败战略家的目标,他必须从敌方领土飞至少100-150公里。 是的,即使有核武器。 您如何看待? 至于“当Tu-160在他们的海岸附近飞行时”,这仅在媒体上得到体现,专业人士充分了解实际情况,并对此保持冷静的反应。
      1. 花花公子
        花花公子 4十一月2019 06:53
        0
        为了在5-10分钟内击中战略家的目标,他必须飞离对手领土至少100-150公里。 是的,即使有核武器。 您如何想象?
        好吧,直到1992年,在飞机上使用核武器进行空中巡逻的做法还是相当普遍的。 但是,我不确定距边界有多远。 因此,我同意,洲际弹道导弹,尤其是INF条约当然会更快。
    2. timokhin-AA
      3十一月2019 23:04
      -1
      而且,这种齐射将比战略导弹弹头更早地达到其目标。


      不它不是。 无论如何,洲际弹道导弹都更快。
  • 安德烈沃夫
    安德烈沃夫 3十一月2019 20:34
    -1
    至于地狱....对作者没有任何反对,再加上撰写本文的工作... ... ... ... ...是您和您的文章其他评论员在迫击炮袭击下... 82毫米...却紧紧地那样。 ..半小时的时间..谈论核地狱,这是许多科幻小说家..地狱可能很平凡,使用好的旧武器....
  • Berkut24
    Berkut24 3十一月2019 20:38
    +10
    已经写了很多文章,但是我对作者有一个疑问-他在哪里读到我们的战略家会携带自由落体炸弹作为作战负担? 95之前应该执行什么防空Tu-160和Tu-0来进行某种防空?
    是的,美国人配备了战术核弹,显然希望他们能够突破我们的防空系统并自由地进行炸弹和炸弹……我完全不确定。
    据我所记得,我们的战略家配备了巡航导弹,其射程不需要进入敌人的防空区。 在了解到战争已经开始的情况下,战略家们不会在“一流的飞机场”等待命令的起飞。 此时,他们必须已经在战斗巡逻区立即进行打击,即发射CD并离开该区域前往其他备用机场。 我们所有的策略师训练都表明,船员正准备与油轮一起游荡许多小时。 因此,我在策略性航空使用的技术方面完全不同意作者。
    是的 阅读Tu-95机体的小横截面很有趣,因此,那里几乎没有炸弹可容纳。 Tu-95在外部吊索上以CR的形式承载作战负荷。 如果那...
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 23:05
      -1
      如果不深入,您在所有事情上都是错误的。

      例如,计算分配给用于战略进攻性武器3的战略核力量的战略核武器
      1. Berkut24
        Berkut24 4十一月2019 09:47
        +3
        如果不深入,您在所有事情上都是错的

        然后你就深入。 至少尝试一下。 在签订合同时,我们只装备了X-55和X-55SM。 没有炸弹。 几十年来,没有与战略核武器有关的炸弹! 我什至80年代中期从军事学校毕业时,他们甚至都没有。 现在,航母已经改变,在生产新型巡航导弹时,射程有所增加。 根据协议,保留了弹头的总数,但不保留弹头或悬架上的导弹。
        因此,没有炸弹,没有防空进入,
        X-55-射程3500km
        X-102-射程5500公里。
        尽管X15具有相同的101公里,但我们不考虑常规战术X-101和X-5500。 但是它们不属于合同规定的范围。
        1. timokhin-AA
          5十一月2019 13:12
          0
          没有炸弹。 几十年来,没有与战略核武器有关的炸弹!


          这只是指控的数量,分配给核战略核力量的拉曼大相径庭。

          因此,没有炸弹,没有防空进入,
          X-55-射程3500km
          X-102-射程5500公里。


          这仅使我们只能对固定目标进行打击,而固定目标的坐标是精确已知的。 而且只有一种类型的TSA,轰炸机就可以简单地抛出,或者您必须在非核设备中使用导弹
          1. Berkut24
            Berkut24 5十一月2019 17:39
            +2
            已经足够幻想。 我们有什么类型的炸弹,协议规定的炸弹数量,携带者。 这样您就可以验证您的信息。
            允许收费的数量可能与使用中的数量不符的事实始终存在。 合同仅指示上限,不能超过上限。 相同的X-55导弹并不年轻。 它们会在制造商的工厂中不断移除并整理。 他们还不年轻,修复修复的条件已经很多了。
  • Saxahorse
    Saxahorse 3十一月2019 20:49
    +1
    锡..要么我是刹车,要么是物品浑浊,无法完全穿透。 我不了解主要内容,实际上是什么因素阻止我重新定位飞行中的火箭? 无论如何,我不知何故..

    对于在坦克中的那些人来说,是否有可能再次缓慢地重演-但是实际上是什么问题呢?
    1. 仑
      3十一月2019 21:44
      -3
      缺乏接口。 相反,在建立了这样的接口(用于装载和纠正战斗任务的卫星或无线电通信)之后,立即出现了拦截控制或电子战的影响以破坏火箭弹运行的问题。 如果您与技术上落后的敌人作战,那么将常规弹头重新对准导弹是有道理的,可以对付高级对手,即使您使用特殊弹头,也可能会遇到大麻烦!
    2. timokhin-AA
      3十一月2019 23:06
      -3
      目前在技术上不可行。
      1. Vlad.by
        Vlad.by 4十一月2019 02:33
        +3
        加油!
        在半公斤内可行! 从技术上讲。 但在思想上-吓人。 正确写入-控制拦截很有可能。
        1. Saxahorse
          Saxahorse 4十一月2019 20:19
          0
          在当前的编码水平下,即时破解(从字面上看)代码是完全不现实的。 如果敌人事先获得了核密码,那么“哎呀”当然是..
    3. 的Avior
      的Avior 4十一月2019 03:35
      -3
      是什么实际上阻碍了重新瞄准飞行中的火箭?

      弹道? 弹道....
      1. Saxahorse
        Saxahorse 4十一月2019 20:17
        0
        Quote:Avior
        弹道? 弹道....

        实际上,我们在谈论轰炸机和巡航导弹。 我在坦克里并不孤单 笑
        1. 的Avior
          的Avior 4十一月2019 20:57
          -3
          我是刹车还是文章太脏,无法完全穿透。 我不了解主要内容,实际上是什么因素阻止我重新定位飞行中的火箭?

          您写的是导弹,而不是轰炸机,而没有写出您所想的...
          我澄清说,如果是弹道导弹,那么其弹道。
          至于有翼的,只不过是一条通讯线的存在。
          最后的战斧已经在飞行中重新定位。
  • EUG
    EUG 3十一月2019 20:51
    +2
    关于已发行CD的重新定位-一个悬而未决的问题,至少可以使用“闪烁的大脑”的经验。 没错,这种经验仍然留在乌克兰的NPO Khartron,在上世纪80年代,它成功地使用了失去控制权的Kvant轨道舱进行了这项操作,在开发战略导弹发射器(包括基于飞机的)的控制系统方面也取得了成功。 他们参与了这一任务(轨道和空气动力学物体),但是,在不同的部门和部门,和平时期没有电子战手段的反对,甚至没有电磁脉冲的影响,但是就我而言,如果开发者确定了这项任务,如果CD上有适当的设备,则是可行的。 如果未设置,则根据结果估算实施的必要性和现实性,或者重新配备CD或承认不现实。
    1. 30hgsa
      30hgsa 3十一月2019 21:05
      +8
      对不起,这个问题很抱歉。 以及为什么要在飞行中或之前重新分配战略武器的组成部分,如果其目标是报复和摧毁预定目标,即 在其应用条件下,所有战术任务都是并行进行的,它飞越一个地雷或另一个地雷,一个城市或另一个地域的平均水平并不重要。
      1. 阿尔夫
        阿尔夫 3十一月2019 21:41
        +4
        Quote:30hgsa
        不管它到达一个地雷还是另一个地雷,

        幸存的卫星可能会报告该地雷是空的,但下一颗是发射的。
        1. 30hgsa
          30hgsa 3十一月2019 21:46
          +8
          1500战斗部前往不同的矿山,港口,城市,总部,工厂。 20分钟后,您的个人百万吨级也将在CP处飞向您。 随机空的地雷的重定向是什么? 顺便说一下,邻居也是其弹头的目标。 而且敌人会采取对策,因此可以假定一定比例的导弹防御系统会摧毁其中的一部分,越过目标,这仅仅是技术上的失败。 全球核战争只是统计问题,而不是战术问题。
          1. timokhin-AA
            3十一月2019 23:11
            -3
            1500枚战斗部前往不同的矿山,港口,城市,总部,工厂


            其中,三分之一用于军事基础设施。 然后该怎么办-战争仍在继续,PGRK上还剩下XNUMX枚导弹。

            这是美国人的典型任务-从PGRK的高空进入给定区域,向其投掷核弹。

            他们没有PGRK,但在任何情况下都需要达到目标-例如,之前未销毁的炸弹,或首次空运突袭的幸存者。

            假设通过无线电侦听,Ranger对象上有三个“鸟”。 他们将在那里呆七个小时。 但是目前尚无关于“游侠”是什么的确切数据,它可能是三个机场之一。 卫星被轨道爆炸炸毁,你不能从上方看,导弹很少,只能向已知目标发射。 或它们完全不再发布。

            美国人会派航空去执行这样的任务,命令找到目标,然后掩护。

            而我们呢?
            1. 30hgsa
              30hgsa 3十一月2019 23:22
              +9
              呼吸海狸,你好。

              1.为什么要寻找射击的PGRK? 而且,如果您想要-为什么需要核弹,那不是您的事。

              2.全球核打击后如何指定目标? 在全球大罢工之后,谁将对敌人后方的物体进行侦察? 谁将提供有关PGRK的信息? 所有侦察将保持在军队一级,即 达到一线航空的最大范围。

              3.在全球大罢工之后如何在数千公里的范围内进行通讯,以指导战略家在敌后的某个地方? 没有卫星连接。

              在全球范围内交换攻击之后,欧洲行动区将进行战术核武器的研究,并在敌舰群中进行研究。 而且这里不需要战略家-根本就不会有具有所需起飞长度的机场。 前线航空将起作用,包括使用核武器。

              而且您在这里绘制的内容仅适合您以汤姆·克兰西(Tom Clancy)的风格写书。
              1. timokhin-AA
                3十一月2019 23:45
                -5
                1.为什么要寻找射击的PGRK? 而且,如果您想要-为什么需要核弹,那不是您的事。


                你从哪儿得到他的开枪?

                谁将提供有关PGRK的信息?


                您完全可以在该主题中看到。 那是绝对的。

                3.在全球大罢工之后如何在数千公里的范围内进行通讯,以指导战略家在敌后的某个地方? 没有卫星连接。


                不可以,前提是在外层空间或太空中发生爆炸。 我不会解释它们将在什么情况下出现,在什么情况下不会出现。

                他们可能不是。

                在全球范围内交换攻击之后,欧洲行动区将进行战术核武器的研究,并在敌舰群中进行研究。 而且这里不需要战略家-根本就不会有具有所需起飞长度的机场。


                这种飞机场的数量超出了所有美国洲际弹道导弹和SLBM的覆盖范围。 另外,还有这样的声音:起飞时燃料不完整,空中加油-这会大大降低飞机场等级的重要性。

                但是您对此一无所获。
            2. Vlad.by
              Vlad.by 4十一月2019 02:44
              +6
              想像一个小孩子!
              他们自己写道-至少有几个星期没有无线电通讯,无线电情报和其他情报。 仅智能和光学,但无法共享他们看到的内容。
              所有这些都是在放射性污染的恐怖,尸体成群,电力,燃料,运输,大坝毁坏后的河水泄漏,森林和城市大火,残酷的人口试图寻找食物,水,药品和阳光下的地方的背景下...
              对于克里米亚来说,您的情况是一场有限的核战争。 三个AUG进入黑海,在塞瓦斯托波尔附近遭到丑闻袭击。
              俄国人对此作出反应,袭击了诺福克和圣地亚哥。 只要!
              他自己相信这样的废话吗?
      2. EUG
        EUG 3十一月2019 22:01
        +1
        我只是对文章中提出的问题发表自己的看法,并与我所获得的信息进行争论,我认为这是站点访问者感兴趣的信息。 由我无关的应用程序专家决定是否重定向已启动的CD。
        1. 30hgsa
          30hgsa 3十一月2019 22:06
          +5
          描述了全球核战争的情况。 这实际上意味着要保证销毁总部和指挥所。 试想 订单来了。 您打开了钥匙。 你的火箭不见了。 一方面,您杀死了数十万人,也许一百万。 这取决于您的火箭飞向何方。 同时,您也很清楚,在十到十五分钟之内,您会收到对方的礼物,这笔礼物是为了破坏您的个人利益而削尖的。 然后你死了,你有99%死了。 我们可以谈论什么重定向和跟踪?
          1. timokhin-AA
            3十一月2019 23:12
            -3
            不会涵盖所有人。
            1. 30hgsa
              30hgsa 3十一月2019 23:28
              +6
              适合起飞战略家的飞机场将覆盖一切。 您不能将它们隐藏在地下。
              所有大型雷达和通讯站都将被覆盖-您也不能将它们隐藏在地下。
              结果,将与战略家毫无关系,没有人会命令他们任何东西,他们也无处可回。
              1. timokhin-AA
                3十一月2019 23:46
                -3
                结果,将与战略家毫无关系,没有人会命令他们任何东西,他们也无处可回。


                好吧,算数已经可以取悦敌人的火箭了,好吧,毕竟,即使是一个孩子也可以做到这一点,它甚至可以做到失败。
                做到这一点,您将成功。
  • 30hgsa
    30hgsa 3十一月2019 20:57
    +14
    VO废话正常。 物品等级刚好在最低踢脚线之下。

    至于“重新瞄准”和自由落体炸弹的袭击……好吧,让我们以作者所描述的案例为例:“一个轰炸的机场,卡车里正在取走一些东西。”
    -首先,在交换核打击后,谁将提供情报和目标指定来袭击被炸的飞机场?
    -其次-炸毁特定目标以解决特定任务...这是战术核武器的利基,战略威慑力量的创建正是为了造成无法接受的破坏,而不是解决战术任务。
    -第三,谁将指挥进攻飞机场? 交换核武器后,即使总部保留,也不会进行任何通信。

    航空作为三合会的一个要素,纯粹是出于一件事的存在-只需引入另一种在游戏中使用核武器的方式,就可以尽可能地消除拦截导弹或解除武装的打击的可能性。 在威胁时期,带有巡航导弹的空中Tu-160是又一个迅速变化的头痛。 因此,就跟踪陆基战略核力量而言,同样的核潜艇要逊色-但是通过使报复性打击计划复杂化,不确定性因素在拦截或先发制人打击方面也会增加。 这就是为什么我们很久以来没有三合会的原因了,因为从属而只是三合会...而且这些卵被放置在不同篮子的RPKSN + PGRK + MBRK地雷+带有导弹的战略轰炸机+宣布为洲际射程的导弹+洲际射程的潜艇,还有BZHRK。 从成本/有效性的角度来看,这并不是每个设备的有效性问题,他们还没有提出比基于筒仓的洲际弹道导弹更好的方法,但是...如果有风险站在未经培训的TU-160,PGRK,Poseidon,BZHRK,SSBN,海燕...在最热的头上表现冷淡。

    而且近年来,它已经大大退化了,卡普佐夫已经有很长一段时间没有听到过声音了。 他还没有发明洲际装甲导弹?
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 23:15
      -3
      -首先,在交换核打击后,谁将提供情报和目标指定来袭击被炸的飞机场?


      例如,最后一颗幸存的卫星将拍照,在战争情况下保留总部,唯一的问题是是否有飞机和TSA。

      -第三,谁将指挥进攻飞机场? 交换核武器后,即使总部保留,也不会进行任何通信。


      将进行ALMOST通信。 不要混淆,这是一个很大的差异。

      航空作为三合会的一个要素,纯粹是出于一件事的存在-只需引入另一种在游戏中使用核武器的方式,就可以尽可能地消除拦截导弹或解除武装的打击的可能性。


      写信给五角大楼,说他们在空战中一无所知。
      1. 30hgsa
        30hgsa 3十一月2019 23:31
        +8
        你让我感到高兴:)关于最后一颗幸存的卫星,在最后一声喘息时,它需要一张照片……您将与这颗卫星建立什么联系?
        我不是在谈论尘埃,烟雾...
        我说的不是卫星在低轨道上移动的事实,即 在来自高空爆炸的电磁辐射区域。
        我问,您将在哪里获得卫星跟踪站-它会像变压器一样从地下爬行吗? 所以它和地下都会炸毁-这是目标1。
        1. timokhin-AA
          3十一月2019 23:50
          -2
          我曾多次告诉过您有关高空爆炸的信息。 我不知道您对它们的来源有多少了解,希望您有足够的头脑不要在线开发此主题。
      2. 30hgsa
        30hgsa 3十一月2019 23:45
        +4
        至于连接“几乎没有”。 好吧,请告诉我,在全球核打击之后,您将如何指挥战略家到距基地5000公里的目标。 在长距离通信站中,此结构相当完整,目标位于列表的顶部。 一般而言,这种距离的通信几乎不会。 更糟糕的是,将没有ZEPES,您将必须使用地图,指南针和地标以适当的精度到达目标点:)
        1. timokhin-AA
          4十一月2019 02:36
          -4
          好吧,告诉我,在全球核打击之后,您将如何瞄准距基地5000公里的战略家。


          您是否了解EMR的影响会随着时间和距离而急剧减弱? 要关闭北半球的所有通信,您需要在外层空间和大气边界处爆炸许多弹头。

          我知道它们的来源以及爆炸的原因,我不会写这件事,但是,可以说,这将是我们所有部队的相互打击,但是只要做出简单的反应,它将不再是事实或小规模的事。 因此,连接将大大减少。

          对于军人,特别是我们军人来说,通讯中断是最大的恐惧,我们从1941年起就遭受了普遍的创伤,在这种意义上,一切都如此重复和保留,以至于没有足够的ICBM和SLBM来覆盖一切,这足以撤出战略导弹部队的控制系统然后一段时间,然后如果我们错过了第一次打击(顺便说一下,这并非没有可能)。

          在所有其他选项下,总会出现地形干扰最小的地方,发射机,无线电台之间的电缆通信,幸存的卫星都可以幸存,您可以提前进行恢复并恢复我们曾经拥有的东西-飞机,中继器,以及业务-如果您为此做好准备。
          1. bk0010
            bk0010 4十一月2019 11:20
            -1
            引用:timokhin-aa
            要关闭北半球的所有通信,您需要在外层空间和大气边界处爆炸许多弹头。
            一台是400吨,差不多。
          2. 仑
            4十一月2019 20:39
            +1
            全球核打击之后,北半球的大气层至少会再三天从感应辐射中“响”起来! 即使是奇迹,其余的无线电通信也将无法超过几公里。 烟雾,扬尘和烟灰将使通信问题再持续几个月,从而将通信限制在视线范围内。 尝试找到有关该主题的特殊文献,那里写了很多有趣的东西!
    2. 安飞士双
      安飞士双 4十一月2019 07:07
      +1
      Quote:30hgsa
      卡普佐夫很久没有听说过

      怎么“没听到”? :)几天前,他在这里教大家,P-38闪电的设计根本是错误的。
  • 的Arkon
    的Arkon 3十一月2019 21:05
    +4
    对于美国人来说,制导导弹一直是炸弹袭击目标的“防空防御”手段。 在远距离,安全距离上,向先前已知的防空防御设施,空军基地,在ICBM袭击中幸存的远程雷达发射核导弹,然后突破被破坏的区域,到达敌方领土深处的主要目标。 这就是为什么他们几乎从未随着新导弹的出现而重新装备了所有位于其下方的飞机。


    唯一的事情还不清楚:如果防空系统被制导导弹“砍死”,那么又有什么办法防止同一枚导弹摧毁“主要目标”呢? 为什么要打扰战略航空?
    1. 市政厅
      市政厅 3十一月2019 21:07
      0
      Quote:阿肯
      对于美国人来说,制导导弹一直是炸弹袭击目标的“防空防御”手段。 在远距离,安全距离上,向先前已知的防空防御设施,空军基地,在ICBM袭击中幸存的远程雷达发射核导弹,然后突破被破坏的区域,到达敌方领土深处的主要目标。 这就是为什么他们几乎从未随着新导弹的出现而重新装备了所有位于其下方的飞机。


      唯一的事情还不清楚:如果防空系统被制导导弹“砍死”,那么又有什么办法防止同一枚导弹摧毁“主要目标”呢? 为什么要用战略航空打扰花园呢?

      作者需要一些东西来解释60年以来该动物园的武器库的内容,并在此发明这些荒谬之处
      1. 30hgsa
        30hgsa 3十一月2019 21:41
        +13
        动物园遵循“以防万一”的原则。 传递响应的方法越多,敌人相信他们能够通过导弹防御或解除武装的打击来抵御一切的机会就越少。 如果答案仅是洲际弹道导弹,那么敌人就有危险相信自己的宣传并决定他的“宙斯盾”和“标准”将统治。 但是,如果从太空,从矿山,从针叶林从针叶林,从SSBNs到水下,从Zazhopinsk的一个未知站中走出洲际弹道导弹,以及还有十几个海量波塞冬以一堆百万吨的速度在水下爬行,那是100%不清楚它们发生了什么,以及发生了多少,并且在空中Tu-160带有CD,它将在高空引爆后爆炸,而且还有可以沿着未知路线飞行的CD,这很可怕,以某种方式自己的导弹防御系统不再是可信的。 尽管事实如此,但从理论上讲,地雷洲际弹道导弹比任何所描述的更便宜,更有效。 但是任务不是要抛弃世界,而是要吓the敌人,以便他首先尝试使用核武器。
      2. timokhin-AA
        3十一月2019 23:17
        -3
        奇怪,在美国,出于某种原因,他们认为自己是作家。

        可能没有大脑。
        1. 仑
          4十一月2019 20:43
          +1
          他们是否向您报告过他们的想法?
    2. timokhin-AA
      3十一月2019 23:16
      -1
      有时候会是这样。 不总是。 有些目标的位置未知。 有移动目标-例如PGRK。 有一些受保护的目标,可以通过爆炸严格地超过目标,甚至是直接命中(各种类型的掩体)等来达到。
      1. 的Arkon
        的Arkon 4十一月2019 10:06
        +1
        引用:timokhin-aa
        有些目标的位置未知。 有移动目标-例如PGRK。


        嗯...战略家会飞炸PGRK吗? 有点紧张,不是吗? 仅通过比较战略家的到达时间和发射RK的准备时间即可。

        对我而言,战略航空只是为整个核威慑系统增加了稳定性。 但这恰恰是威慑力量,因为它不会在它的帮助下先发制人。 仅作为火箭的附加发射场。 这就是为什么现在仅在局部冲突中使用战略家,而不是“完全不按预期”。

        好吧,或者以其他方式,有必要证明在进攻性核打击中使用它们的策略是正确的。 我认为,本文中介绍的版本不是很令人信服。
        1. bk0010
          bk0010 4十一月2019 11:21
          0
          Quote:阿肯
          嗯...战略家会飞炸PGRK吗? 有点紧张,不是吗?
          B-2为此
          1. 的Arkon
            的Arkon 4十一月2019 17:17
            0
            是? 不知道。 但是,显然,这仍然与防空系统的独立克服和一阶打击有关。 然后是“隐形”的幻想。 如果由于明显的不可能,防空独立突破的任务变得无关紧要,那么就取消了“搜寻”机动综合体的任务。 不是吗
            1. bk0010
              bk0010 4十一月2019 18:30
              +1
              为了说服将这些祖母送给Nortrop飞机,然后发生了很多事情。 寻找PGRK(悄悄潜入我们的领土,在发射洲际弹道导弹之前,它将在路线上找到并摧毁PGRK),以及坦克歼击车(是的,战略轰炸机-坦克歼击车),甚至节省了很多钱:

              PS有多少美国人没有战斗,在压制防空力量之前从未使用过B-2。
              1. timokhin-AA
                5十一月2019 13:18
                0
                为了说服将这些祖母送给Nortrop飞机,然后发生了很多事情。


                在攻击时刻和发射命令传递给幸存的PGRK之间成功进行了斩首和解除武装的打击,因此出现了相当长的时间间隔。 但是带有核弹的B-2则需要这种情况-大规模的洲际导弹打击后的防空系统,比如说,美国人有信心飞机将有机会找到没有时间射击的PGRK的一部分。
                1. Vlad.by
                  Vlad.by 5十一月2019 19:35
                  0
                  在民兵和三叉戟的开始和开始与“斩首”的罢工之间,肯定有20-30分钟。 这足以使该团队通过我们所有的战略武器运输商,他们从接收该团队开始,便开始按照先前批准的计划进行工作。
                  地雷开了,导弹飞向了收信人,船只寻找最近的艾草或火鱼雷来制造它并发射目标,PGRK进入该地区并发射。 在受威胁的时期(顺便说一句),土路工人也没有坐在基地内,您仍然必须设法找到它们并掩盖它们。 航空每分钟一趟半起飞。 在第一个作战部队到来之前,一个团将从一个特定的团基地起...
                  与此同时,深海Scythians的容器可能正在开塞,它们也会飞到某个地方...

                  谁将成为这里的非射击手?
      2. 的Arkon
        的Arkon 4十一月2019 10:31
        0
        顺便说一句,如果我们谈论重新瞄准,那么正是在接近防空边界的阶段,重新瞄准才是真正重要的。 可以假定,第一次罢工将揭示出防空系统的弱点,随后,移动台将以战略家的形式重新定向到...
  • Alex013
    Alex013 3十一月2019 21:37
    0
    这就是Tu-95MS,我们的时代... Diaghilev
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 23:17
      -2
      是的,这是Diaghilev。
  • DesToeR
    DesToeR 3十一月2019 21:43
    +1
    Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
    为了通过5-10地雷击败战略家的目标,他必须从敌方领土飞至少100-150公里。

    这样的事情。 而且很可能不是100-150km,而是200-250海里。
    Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
    是的,即使有核武器。 您如何看待?

    作为物流问题的解决方案。 这些轰炸机的核武器已经装上了。
    Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
    至于“ Tu-160在他们的海岸附近飞行时”,这仅在媒体上得到体现,专业人士充分了解实际情况,并对此保持冷静。

    从真正的尺子的胃里冒出来的介质只是表面上的泡沫。 军方并不担心不稳定和多变的“实际情况”-主要是可能性,它存在。
    1. 谢尔盖瓦洛夫
      谢尔盖瓦洛夫 3十一月2019 22:20
      +8
      “最有可能不是100-150公里,而是200-250海里” 200英里是350公里,对于吉尔吉斯共和国来说,不是5-10分钟的飞行时间而是30分钟。如果导弹是超音速的,那么它就在外部吊索上,不会与它们弹道。 通常,它们不会用导弹弹rage,因为就起降次数而言,它们的资源非常少。
      “如何解决后勤问题”-我不知道后勤任务是什么,但是俄罗斯联邦为加油机哭泣的事实对每个人来说都是臭名昭著的,但是定期的军营对我们的战略家来说是一个幻想。
      几乎没有“主要机会,现在就是”。
  • DesToeR
    DesToeR 3十一月2019 22:02
    +1
    Quote:30hgsa
    卡普佐夫很久没有听到任何声音。

    你得罪了! 他正忙着分析美国第二次世界大战战斗机的船体过大位移。 在38/04.04.2019/164243的“军备”部分中有关闪电R-38的文章:https://topwar.ru/XNUMX-propavshee-vodoizmeschenie-istrebitelja-p-XNUMX-lajtning.html
    1. 30hgsa
      30hgsa 3十一月2019 22:10
      +4
      哟...谢谢你的提示:)))我现在一定要读它,我需要了解主要内容-它可以测量满电或标准雷电时的位移。 :)
  • Sancho_SP
    Sancho_SP 3十一月2019 22:03
    +2
    好奇的想法。

    但是,思考中的主要错误是暂时的。

    这些论点与其他人要在一场全面核战争中获胜的时期有关,计划立即发射所有洲际弹道导弹,然后在部分压制防空的情况下,轰炸机将完成这项工作。

    现在的概念有所不同:核武器的任务是防止使用核武器。 仅凭洲际弹道导弹就足以阻止第一次罢工就阻止地球上任何国家的存在。
    1. 检查员
      检查员 3十一月2019 22:57
      -5
      核武器的力量是美国国家安全局(NSA)引入的神话。 苏联领导层和人民被带到了这个骗局:
      https://www.youtube.com/watch?v=BH9ULuskKqY
      只有海啸可以报应。 仅波塞冬。 在普京之前,他们不是。
      1. timokhin-AA
        4十一月2019 02:39
        -3
        仅波塞冬。


        只是喝了一大笔钱而已。

        在普京之前,他们不是。


        他们仍然不见了,程序早在普京之前就开始了,特别是在1984年。 并且一直以来。 在那里,几代人的双手都热起来了。
    2. timokhin-AA
      3十一月2019 23:19
      -1
      现在,战略航母上的战略弹头比以前少得多。 实际上,我们已经到了可以发动核战争的地步。
  • 芬克凡
    芬克凡 3十一月2019 22:17
    +3
    “说什么,说什么,
    安排如此人
    他们想知道,他们想知道
    想知道会发生什么……”

    在最近一次前往俄罗斯海岸的航行之后,一架B-52在英格兰起火,飞机零件从另一架飞机飞入一名英国女士的花园。
    它发生了......

    有趣的评论可用..
    https://gosh100.livejournal.com/224743.html?page=2
    1. timokhin-AA
      3十一月2019 23:20
      -4
      在最近一次前往俄罗斯海岸的航行之后,一架B-52在英格兰起火,飞机零件从另一架飞机飞入一名英国女士的花园。
      它发生了......


      好吧,已经有很多年了。 看起来,自2017年以来,他们停止向他们分配资金来解决核弹袭击。 一切都在某个时候结束。

      但是也有B-1和B-2,而突袭者也在路上。
      1. 芬克凡
        芬克凡 4十一月2019 01:18
        -3
        突袭者有什么问题? 好吧,没有他,地狱知道什么时候会,什么时候会知道,那时也不会有人知道。
        第三次世界大战如火如荼!
        这是通常的射击:如果只有火链没有消失,但炮弹向正确的方向飞走。
        在动画片方面,我们与合作伙伴有充分的关系。

        我们将向坦克发送另一个“ Deinekin”,他将在50米的高度将这个“突袭者”加速至高超声速,他将回家并教大家如何做……任何人都可以随心所欲地乘坐轰炸机。
        真的吗?
        在这里,政治小丑统治着防御和进攻,服装设计师统治着我们(我们什么都没走,他们努力为每个人穿上新宠,他们对纺织品感兴趣),而且他们还是德国俱乐部。
        第一个没有一天,第二个是由于住所无法忍受的服务,是由于“艰辛和艰辛”的任期到了。

        您说“ B-1”,您看不懂评论吗? 顺便说一下,这是任何科学工作中最重要的事情。 如果有的话,我们有Tu-22,很清楚地说明了它们。

        就是这样,梅德韦杰夫(Medvedev)在这里闪烁了一些常规的造船程序几天。 与造船厂Lisa Peskova讨论了这个话题,她在YouTube中为您做了很多工作。 你相处得很好。

        刚遇到两个寂寞
        他们会在路边生火
        突然,火势会扑灭,
        走吧,飞...谈话。

        Shl顺便说一下,现在“战役叶子”中的钞票价格是多少?
  • XAX
    XAX 3十一月2019 22:33
    +1
    我以为诀窍是,战略家可以在对手的边界值守而没有后果,而向敌人发射弹道导弹将不可避免地被视为战争的开始。
    对于这种职责,巡航导弹显然比“好旧的”自由落体锭更好。
  • DesToeR
    DesToeR 3十一月2019 22:37
    +1
    Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
    200英里是350公里,对于吉尔吉斯共和国来说,不是5-10分钟的飞行时间,而是30分钟的飞行时间。

    这是从200英里而不是150英里(X15航空导弹的射程)的距离发射的。 轰炸机将在50分钟内以2马赫的速度覆盖3英里,而X150火箭以15马赫的速度剩下的5英里将在3,5分钟内飞行。 -总计7,5分钟让我们抛出到目标的距离误差,以及机组人员和导弹再“加速” 2分钟-然后是9,5分钟。 Fuuh ...在10分钟内见了面。
    但是Tu-160也可以携带远程导弹,尽管它们的速度是亚音速,但射程为3500 km(X55)-5000 km(X-101或X-102)。 在这里和大陆内部您无法躲藏,并且您不能再巡逻不在200英里之外的拦截器范围内。 在这里,“这些”东西已经飞行了30分钟。
    Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
    几乎没有“主要机会,现在就是”。

    军方不能以这种方式考虑。 如果一个军人开始用“实际上”,“实际上”,“肯定”的概念行动,那么他不是军人,而是政治家,是文盲。
    1. 谢尔盖瓦洛夫
      谢尔盖瓦洛夫 3十一月2019 23:04
      +6
      在敌方战斗机无故障范围内的机上装有核武器的路障策略师....暂无评论。
  • 检查员
    检查员 3十一月2019 22:53
    -4
    导弹是一次性武器。 飞走-获取卡拉什尼科夫。 报复问题只能通过海神波塞冬来解决。 其余的都是骗局。
    1. 阿尔夫
      阿尔夫 3十一月2019 23:28
      +3
      Quote:督察
      报复问题只能通过海神波塞冬来解决。

      与您的波塞冬(波塞冬)萨哈罗夫院士(Academy Sakharov)休息一下。
  • maxcor1974
    maxcor1974 3十一月2019 22:57
    +3
    例如,一枚弹道导弹在一些敌人的轰炸机及其核炸弹所在的空军基地进行了核打击。 但是,情报工具(无论如何) 建立了敌人的活动,以便使用大量卡车从该区域出口物品。 让我们在这附近说 次要目标 有一架装有核弹的飞机。 自目标 显然是次要的在上面花费ICBM是没有意义的;您不能原样保留它,因为它仍然很重要。 在这一点上,可以将轰炸机重新定位,因为幸存的核炸弹很可能是在卡车上被带走的,否则为什么它们仍会在放射性污染区四处张望?

    作者,您为漫威电影创作剧本。 什么是“次要目标”? 核战争是一场歼灭战争。 我们和美国的计划都没有为1-5-10个目标规定部分使用核武器。 核武器是世界末日的武器,不会有任何怪胎将“尚待完成的”武库的残余物清除掉。 请别写其他任何东西,最好在麦当劳卖面包。
    1. timokhin-AA
      4十一月2019 02:40
      -3
      这是给您出售核战略家的bun头的。 当然,每个人都会立即死在这里,童话结束了-这就是计划的方式。
  • 斯蒂恩
    斯蒂恩 3十一月2019 23:02
    +1
    坦率地说,该视频令人印象深刻。
  • 丧钟守望者
    丧钟守望者 3十一月2019 23:03
    +3
    我不确定我们总体上是否有任何合理的发动核战争的战略。 我看到的是古代战争的比喻-当各种各样的野蛮人对付罗马军团时,脸上涂满彩色的野性面孔,着盾牌,摇动斧头并用可怕的声音咆哮着,然后赤裸裸地躯干逃入进攻。 所有这一切都有其自己的战略-类似于我们的“核威慑”战略-这是一个问题,如果敌人不惧怕并且没有闪着高跟鞋逃离,当到达军团成员的阵地时,总会有“问题”。 我担心我们的战略现在已经超越了公理和恐吓因素。 这并不能否定我们的武器及其某些样本的力量……但是,它可以使我们的敌人产生与上述相似的思想。 与所有它暗示..
    至于飞机,在我们核战争战略的“可理解性”这个问题上,我们在这个方向上没有足够的可理解性。 在我看来,我们的战略家并不真正相信,如果发生“ X天”,我们的飞机将到达美国领土。
  • Aviator_
    Aviator_ 3十一月2019 23:03
    -1
    在第一张照片-非最佳模式dvigunov。 在最佳状态下,火焰为蓝色。
    1. timokhin-AA
      4十一月2019 02:41
      -4
      好吧,在低空飞行。 这不是NK-32的最佳模式。
      1. Aviator_
        Aviator_ 4十一月2019 13:54
        0
        一次回溯到1991年,航空日在茹科夫斯基举行。 甚至还挂着Yak-38,几块。 当时有Tu-160飞机飞行,那时我很钦佩CS中燃油的完全燃烧。 他几乎直接上升到观众之上。 与Yak-38相比,它完全安静了。
  • 检查员
    检查员 3十一月2019 23:04
    +2
    战争不会发生在国家之间! 在北约与俄罗斯联邦之间。
  • DesToeR
    DesToeR 3十一月2019 23:10
    +1
    Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
    在敌方战斗机无故障范围内的机上装有核武器的路障策略师....暂无评论。

    这是正确的。 有时候,沉默比说话好。 不幸的是(或幸运的是?)仅在“拦截机率”的修正案中才需要使用“战斗机到达”的概念。
  • 内存
    内存 3十一月2019 23:14
    -1
    好吧,很明显,一切都丢失了,我们的航空业陷入了沉重的泥潭,我们正在向他们的战略家们顶礼帽。 荣耀归于美国! 作者的奖励:您可以从书架上拿一个馅饼。
    1. 阿尔夫
      阿尔夫 3十一月2019 23:32
      +3
      Quote:内存
      好吧,很明显,一切都丢失了,我们的航空业陷入了沉重的泥潭,我们正在向他们的战略家们顶礼帽。

      在第41届WE中,我们还威胁要丢掉德国的帽子,并已在莫斯科附近停下来。
      如果作者看到我们武装部队中的问题,为什么不将其公之于众并思考如何解决呢?
      1. Golovan杰克
        Golovan杰克 3十一月2019 23:46
        -3
        Alf,有缺陷的逻辑,没有冒犯之处,请尝试自己考虑:

        Quote:阿尔夫
        如果作者看到我们的阳光下有问题

        是作者的问题

        Quote:阿尔夫
        为什么不将它们公开

        - 完成

        Quote:阿尔夫
        而不去思考如何解决

        -但是,实际上,要决定什么?

        #所有聚丙烯共聚物....

        Alf,您从柜台扔进公寓了吗? 八铜,EMNIP? 强大 含
        1. timokhin-AA
          4十一月2019 02:42
          -1
          不要忘记给帽子喷射器加油。 然后在两个小时内在敌人的领土上沾满一点鲜血,一个团将无法工作。
      2. 内存
        内存 4十一月2019 11:22
        -2
        我的朋友,请仔细阅读,我是否写过说我们会戴上帽子的? 不,再不,我写信说他们会给我们洗澡。 此外,特朗普先生不断重复军事建设的成功经验。 我和作者都梦想着,最隐蔽的飞机上的高科技炸弹会倒在我们的头上。 您毫无根据地指责我urapatriotizm和仇恨。
  • JD1979
    JD1979 3十一月2019 23:22
    +4
    闪耀! 多么幻想! 还有什么逻辑! 女人紧张地抽烟)))很长时间以来,我一直没有为YouTube的另一位“金发女郎”水平的“专家”嘲笑我的幻想而发笑。 我想像战略家的机组人员如何在低空飞行时用核弹击穿飞机上的目标,成功地将产品放到载有敌方nadrenbatons的护卫舰上,并在对执行的任务深感满意的意识下,与飞机一起在核爆炸中燃烧,最终设法向敌人展示了平均水平手指)))。
    紧急向总参谋部申请使用核弹的新策略的申请。 不要在这个话题上写更多不是你的。
    1. timokhin-AA
      4十一月2019 02:43
      -3
      那从一架燃烧飞机的飞机上掉下的核弹呢? 这是新闻。
      1. JD1979
        JD1979 4十一月2019 09:51
        +4
        引用:timokhin-aa
        那从一架燃烧飞机的飞机上掉下的核弹呢? 这是新闻。

        看着您对“真诚的”迷惑的表达,我回想起一则古老的轶事的结尾-楚科奇不是读者,楚科奇是作家。))也就是说,您不仅理解了自己写的内容,而且还理解了我的250封信))))。 您淹没了一半文章,是为了谋求战略家而不是导弹的有力面包,或是为突破像Lancers这样的超低空目标,也就是说,从您自己的proceed妄出发-在超低空投下特殊弹药,您是否认为航母能够生存? ))))那么,对不起-这里的药无能为力。
        我不是在谈论您的其他ROFL))),例如:
        带有核弹头的巡航导弹是限制航空灵活性的一种武器,有了它,核武器就可以或可以像弹道导弹一样产生“不可避免的”打击

        是的,也就是说,发射的火箭是“单相思”的一击,投下的炸弹是召回的)))),是什么东西掉在了绳子上?)))可以拉回去吗?))。 然后我天真地以为,尽管航母没有使用武器,但在任何情况下都可以回忆起它))),但是只能用炸弹)))。
        但是,如果轰炸机没有用炸弹飞向目标,而是在两个小时前发射了一枚巡航导弹,那么什么也没做-敌人会拿出炸弹,然后对我们使用它们。

        如果他已经在2小时前炸弹了? )))据我了解,炸弹要花更长的时间才能到达目标,这真让您淹没,这意味着有机会找到另一个目标并选择它,这样它就可以与齐格拉斯或蛇形导弹一起飞行-同时,))),最好将炸弹弹在上面土地,那么通常目标的选择是无限的。
        现在告诉战略家沙发,在全球北极狐刚开始的情况下,战略家会携带一颗炸弹或导弹还是被装到眼球? 以Tu-160为例,自Tu-95MS以来,哎呀并没有使用自由落体炸弹的目的,但他们改用了Tu-160,因此,在哪种装载方式下,运输机将有更多机会击中完全不同方向的目标? 对于使用导弹将飞越5000+ km以上的战略家,或者对于需要亲自飞越每个目标的战略家,如果总数超过最大目标,则装有敌方炸弹的专栏将在何处加油?他们将等待多长时间?))))
        1. timokhin-AA
          5十一月2019 13:14
          0
          在非常低的高度投下特殊弹药,您是否认为航空母舰能够生存? ))))那么,对不起-这里的药无能为力。


          在低空,突破目标,从低空投下核弹,是您的声音在您的头上,而不是我。
          1. JD1979
            JD1979 5十一月2019 21:51
            +1
            引用:timokhin-aa
            在非常低的高度投下特殊弹药,您是否认为航空母舰能够生存? ))))那么,对不起-这里的药无能为力。


            在低空,突破目标,从低空投下核弹,是您的声音在您的头上,而不是我。

            神话般的杰作。 亲爱的,请不要胡说八道-在选票问题上很伤人-这是03。您在低空突破目标的意思是什么? 没有选票的人们将其理解为一套措施,以确保航母到达目标位置的距离足以使用机载武器并成功摧毁目标。 你有什么? 在低空突破进入目标区域,然后……传送到更高的位置? 还是事先停止了突破,并开始通过取代防空力量来攀登?
            解密程序不如您发送文章的意思那么天赋吗? 他是这样的:
            洲际弹道导弹不像战略家那样灵活,但战略家们是否拥有炸弹比使用o_O导弹更具灵活性,并且因为使用炸弹向目标飞行比使用o_O导弹更长,而且在关于蓝瑟的低空目标和团体起飞的文字中更具战略性? 你为什么把它们绑在一起? 有什么结论? 我写的是我写的-核心的史诗般的轰炸,您的声音怎么说? 也许您不再处理完全不为您所知的话题的纸质狂躁症,否则我的短语会不断出现变化-这是一个惨败。
            1. bk0010
              bk0010 5十一月2019 22:02
              0
              Quote:JD1979
              在低空突破进入目标区域,然后……传送到更高的位置?
              看来他们早已到了将一切小事都从敞蓬车扔进核弹的地步。 战略家当然不会掌握这一点。
  • maxcor1974
    maxcor1974 3十一月2019 23:27
    +4
    Quote:210ox
    感谢作者提供的详细文章。 对我来说,有些事情是新闻。

    我想知道是哪一个? 第一次核打击后,曲柄如何从空中基地撤出未引爆核武器的卡车? 好莱坞在休息。 而且,如果飞机上的核弹无法完成车队? 您的版本...
    1. 30hgsa
      30hgsa 3十一月2019 23:35
      +5
      请注意,卡车车队以及PGRK,建议使用特殊弹药轰炸:)
      这是一个非常重要的目标-卡车的后跟将残渣炖到苔原上。 或PGRK开枪。 (为了确保-他们正在拿出核武器-需要情报工作,而她-情报-不再处于这样的距离:)
      1. maxcor1974
        maxcor1974 3十一月2019 23:40
        +5
        hi 而且已经一无所有。 今晚我笑得那么多
  • maxcor1974
    maxcor1974 3十一月2019 23:36
    +5
    Quote:210ox
    感谢作者提供的详细文章。 对我来说,有些事情是新闻。

    如果不是秘密怎么办? 在对空军基地进行第一次核打击后,一些曲柄如何在未知方向上发射出未被发现和未使用的核武器? 好莱坞紧张地在场外抽烟。 作者,如果您重定向的飞机没有用核炸弹冲出专栏? 美国人在电影中并不会发生这种情况。 你的举动?
  • Golovan杰克
    Golovan杰克 3十一月2019 23:53
    +5
    我不能否认自己的荣幸。



    所谓的-补充。 人们向航空道别,...说再见 请求
  • evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
    evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 3十一月2019 23:54
    -2
    胜任作者的解释性文章。 我不想让任何人不高兴。 ……但是,PL(NPS)和BTT都是这种情况……普遍存在的“生命形象”,而不是LIFE本身。 为什么这发生在陆军和海军? 因为有很多随机的人。 我遇到了俄罗斯联邦SV的高级官员,他非常喜欢游艇和美国英语口语的特点。 一切都会好起来的,但是那是RF国防部的一所高等教育机构的教育官。 我有幸遇见了一所航空军事学校的校长,他一生都与航空无关。 但是,建设者是受教育……,裙带关系。 ...在军事大学和90年代,现在不仅爱国者,而且还有愤世嫉俗的实用主义者。 教育是免费的,形式是美丽的,有充分的福利,金钱津贴,同学们都很激动……他们完成了学业,并以各种方式进入了国民经济,或者到了由教皇将军组织的温暖的地方,或者遵循了原则:,如果只是一天到晚上……,我们需要发布PLACES IN ISSUE,我们需要为优秀学生,初级指挥官和中等水平的毕业生提高职等。 莫斯科地区的大学需要上帝定律和跳伞,骑马和ARB,击剑和舞厅舞……从头一年开始,一种清晰的惩罚和奖励制度,沉浸于专业中,而不是无聊地逐步发展到实际的军事学科。高级课程。
    放学后,您需要为那些热衷于该行业的人提供社交电梯,并为无用的便鞋提供优良的过滤器。 短期课程和更高职位的实习,年度跳伞的强制性以及对候选人下一级别身体健康状况的核查,使用各种小型武器进行射击并根据认证结果进行评分...有人会做这一切,有人会感兴趣吗?
    关于一般潜艇,特别是带有洲际弹道导弹的核潜艇的热情过高。 那是什么原因?纳希莫夫斯不了解现代吗,纳希莫夫知道第二次世界大战期间俄罗斯皇家海军的潜艇所占的百分比吗?他们不知道75年前盎格鲁-撒克逊人实际上控制了整个大西洋吗?
    关于吓Europe欧洲的战车 没有指挥官坦克,没有弹药,没有拖车……他们吓ed了刺猬……我要结束。 这不是一篇文章,但对一篇强文章的评论很弱
    1. 阿尔夫
      阿尔夫 4十一月2019 00:39
      +5
      引用:evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
      大学需要上帝的律法

      好吧,没有牧师...主要打击力量..
      引用:evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
      骑马

      也有必要...
      引用:evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
      高空跳伞

      在炮兵和坦克学校中,最必要的...
      引用:evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
      击剑和国标舞...

      没有评论......
  • 专着
    专着 4十一月2019 00:20
    -2
    在发生ICBMs))大规模袭击之后,将出现这种偏移,方位角和坐标。 我不羡慕飞。 因此,这是一个完整的荣誉!
    1. timokhin-AA
      4十一月2019 02:44
      -1
      地球将在天轴上飞行!
  • Radikal
    Radikal 4十一月2019 00:42
    -1
    Quote:Severok
    战略家需要返回以前的机会-改变飞行中的飞行任务或起飞后接收任务。 以任何方式。


    我不太同意你的看法。 首先,您需要返回以下内容:
    -空军的正常人员编制
    -空军人员的正常血压水平
    -空军设备,基础设施和消耗品的正常供应水平

    然后,有可能在诸如俄罗斯这样的强国以及适当而充分地披露其能力的情况下,以适当的水平谈论战略航空。
    .
    为此,迫切需要改变公共行政系统,该系统不能为国家提供适当的安全水平,包括经济和国内安全。 由HSE毕业生和在美国学习的实习生等自由垃圾建立的系统对俄罗斯的安全是危险的。

    含 含 含 随时 hi