现代税收和“托洛茨基的剪刀”。 谁惹的祸?

布尔什维克同志们不要看价格标签


在1923的下半年,即已经从NEP退出的那段时期,苏联经济从膝盖开始抬高了农产品和工业产品之间的价格失衡。 工厂产品和工厂产品的价格开始比第二次世界大战前高得多,当时这些产品的价格通常被换算成小麦。 同时,产品质量变得低得多。

现代税收和“托洛茨基的剪刀”。 谁惹的祸?




与276年相比,工业价格指数达到1913%,而农产品价格则保持在85-90%的水平。 战争人民委员会和共和国共和党革命军事委员会领导人列夫·托洛茨基(Lev Trotsky),在列宁的直接指示下,已经病重,必须将其转移到经济中,精美地称为“价格剪刀”。

托洛茨基是一位出色的辩论家和演说家,但不是最好的分析家,他通过支持革命的工业无产阶级和“粉碎”剥削者的拳头来证明这种现象本身是正确的。 但是,由于农民实际上减少了谷物的销售,使这座城市处于饥饿的边缘,政府随后做出了很大的努力来改变这种状况。

通过优化生产,减少人员,加强对工资水平的控制以及减少贸易商和中介机构的作用,将工业部门的成本降至最低。 农民主要由卢布支持,直接为国家粮食供应付款,而绕开了中介机构。 价格指数很快就出现了明显的收敛:工业上达到131%,农村地区上达到92。



财政“狩猎”的特征


在现代俄罗斯,人们多年来观察到诸如“托洛茨基的剪刀”之类的东西来对经济中的商品和非商品部门征税。 这主要是由于我们早已习惯于寻找财政当局,而不是寻找更多的地方,而是寻找更轻的地方。 但这在苏联时期,可以通过收紧落后的共和国和地区以及整个产业来解释税收和关税的不平等。

现在一切似乎都留给了市场。 但是,“落后者”并没有消失,它们也许只是从那些设法生存下来的人中变得更多了。 因此,在过去三到四年中,他们经常告诉我们农业部门已经“拉动”。 显然,这是由于制裁和反制裁造成的,即使如此,它也只影响了大型企业,后者得到了高层的支持。



我们国家的同一位农民不仅得到非常有选择性的支持,而且还像粘棍一样被剥夺,而不是得到最大的补贴。 这是真正的“经济机车”,不再具有潜力,而是真正的。 同时,就国家在农业领域的投资规模而言,我们比德国,法国,美国和加拿大等国家低十倍,而中国和印度则更是如此。

但是不仅重要而且本身也没有多大的滞后性-俄罗斯甚至没有选择严格的WTO规则所允许的对农业部门的补贴配额的四分之一。

对于工业企业而言,一切也不容易。 如果您设法导出任何东西,他们将退还增值税。 其他所有内容将一事无成,包括对特定产品生产中的每个环节的税收征税。 最终,成品往往只是简单的“黄金”,而在俄罗斯生产的产品甚至不比半成品的利润更高,但一切都更简单。

另一件事-无数的组装,螺丝刀的生产。 它们得以幸存,有时甚至繁荣,这在很大程度上是由于我们税收制度的特征。 同时还要感谢廉价劳动力。



他们将在圣彼得堡工业区“ Parnas”中的某个地方或卡卢加州地区的边界,制造,铆钉甚至焊接任何世界一流的产品,从豪华轿车到儿童家具。 在成品部件中,您甚至不必为此支付关税。 所谓的是有需求的,尽管现在有了我们,情况也不好。

通常,可以理解的是,如果愿意,您不能将整个集体农场,工厂或工厂全部隐藏在海上。 这是不同的持股和管理结构-就像炮击“有效经理人”所获利的梨一样容易。



对于工人来说,一切都非常简单-从中亚共和国雇用移徙工人,他们将温柔地解雇楼上一半的薪水-这实际上是为了就业。 我们来自内地的潜在勤奋工作者充其量只能在警卫队中安顿下来,因为以“三天三夜”的模式看电视节目是一个好运气,顶薪为30-35千美元。

但是,除了陈述一点都不令人鼓舞的事实之外,这种趋势对我们很重要,或者,正如现在很流行地说,这种趋势。 这种趋势表明,在俄罗斯需要摆脱困境的大众媒体的冲击下,商品行业的税负(如果正在增长)绝不会像非商品税那样强大而快速。

显然,当他们考虑在俄罗斯征税时,账户转到卢布,而不是美元。 以卢布计算,与美元计算相比,油价的相对下降没有那么多。 尽管如此,在俄罗斯一直受到西方制裁的年份中,非主要行业开始向国库支付大约两倍的费用,而根据HSE的估计,原材料的税收负担仅增加了60-70%。

离开-走开


增长经济学研究所的专家最近发布的数据以 P.A. 斯托利平也并不令人鼓舞:在过去十年中,为每个企业支付的税额(不包括非主要行业的保险费)增长了2,65倍,而在商品领域却仅为2,2倍。

不久前,研究俄罗斯出口结构的俄罗斯经济大学的专家以 G.V. 普列汉诺夫注意到,石油和天然气行业失去了服务行业的领先地位。 也就是说,包括贸易在内,这主要证明已成功地扩展到独联体国家,曾经是CMEA一部分的前联盟共和国和州以及第三世界国家。

看来这是另一个“经济机车”。 支持! 所以不,俄罗斯税务官员决定正是在贸易上才去硬化铁。 贸易领域的财政费用在同一十年内(即自2008-2009危机以来)增长了四倍。 显然,最重要的突破是制裁的年份,在这方面也很清楚,为什么近年来俄罗斯的消费者需求下降如此之大。

难怪在本报告所述期间,该国贸易企业的数量已减少了这么多吗? 尽管总的来说,非主要经济部门遭受的损失不是那么大-仅为12%,但它们几乎减少了三分之一。

毕竟,不仅仅在媒体上,而且在政府上,我们一直都在被告知有必要减少俄罗斯对石油和天然气出口的依赖。 实际上,REU的专家以 G.V. 普列汉诺夫根据第一产业目前在国民生产总值结构中所占的比例估算为15,4%,而两年前则为12,9%。 同样,不要忘记计算是用卢布进行的,而不是欧元和美元,这在本国货币汇率不稳定的情况下甚至可以稍微修饰一下情况。

知名专家提供的数据仅涉及一件事:石油工人,天然气工人甚至石油炼制部门的胃口很可能像托洛茨基那样被“削减”了。 议事日程是严格控制汽油价格,这可以降低非石油部门的生产成本,并降低工资或转用固定费用。



如您所见,放弃对石油的依赖的趋势尚未成为一种趋势。 更糟糕的是,为了刺激难以达到的储备的发展,我们现在谈论的是石油和天然气公司的另一部分收益。 任何人都不太可能怀疑由此产生的预算损失必须由非石油企业来弥补。

同时,决不能低估总产值的增长潜力,这与矿产资源的开采和加工没有直接关系。 只是不要将它们推向离岸市场,并让税收处于断头台之下,而实际上,向更深层次的再分配迈出的每一步都会导致不同的财政利率。

此外,在当前情况下,当中央银行最终朝着贷款利率持续下降的方向发展时,首先是其自身的关键指标,存在用非资源部门替代另一类剪刀的危险。 企业的信贷资源变得越来越负担得起,价格也越来越便宜,但是当越来越多的自由资金用于财政费用时,它们只能通过借贷才能重新流通。

它不会从实体部门中获利,而主要是金融部门,即加入它们的银行和机构。 但是有很大的疑问,与那些了解实际生产的人相比,金融家是否能够更有效地管理利润。 当然不是原始的。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

63 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录