军事评论

机器人射击手叛乱:在线模拟波士顿动力视频

94
В сети появился ролик от компании Bosstown Dynamics, которая занимается различного рода спецэффектами. Ролик является своеобразной пародией на то, что создаёт инженерная компания Boston Dynamics, специализирующаяся на робототехнике. Одним из «продуктов», созданных Boston Dynamics, является двуногий антропоморфный робот Atlas. С ним и другими роботами представители компании проводят различного рода испытательные эксперименты, выясняя, как машины будут действовать в той или иной ситуации.


机器人射击手叛乱:在线模拟波士顿动力视频


В Bosstown Dynamics решили продемонстрировать собственный вариант «работы с роботом». Ролик, опубликованный в сети, за сутки с небольшим успел набрать более 1,7 млн просмотров.

В ролике, пронизанном иронией, демонстрируется, как вооружённый робот при противодействии осуществляет стрельбу по мишеням на полигоне. При этом робота бьют клюшкой, забрасывают различными предметами, сбивают с металлических ног.



Снимающие ролик в духе шоу радуются, когда им удаётся повалить робота с использованием металлического баллона. Затем показано, что робот не стреляет по мишени, когда её загораживает своим телом человек.

В ироничном ролике демонстрируется, что против робота используется даже пчелиный рой, во время воздействия которого машина должна вести стрельбу по манекену, рядом с которым стоит живой человек.

И апогей этого шоу-ролика состоит в том, что двуногому роботу предлагают подстрелить четвероногого робота. Двуногий робот пытается "сбежать", но его возвращают. Затем робот восстаёт против приказов человека, хватает «робота-собаку», открывает огонь в сторону людей и вместе с "железным собратом" подмышкой восставший убегает с площадки.



Из комментариев к ролику:

Мне нравится, что многие люди верят в то, что всё это реально

Это самое эпическое похищение Чаппи, которое я когда-либо видел. Терминатор-2019

А мне нравится, что ретушируют лицо только того мужика, который и так в маске.

Я отказываюсь верить в то, что это обычная пародия-подделка

Некоторые предложили выдать за ролик премию от имени зоозащитников.
94 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 飞机场
    飞机场 28十月2019 07:09
    +10
    человечество,просто мечтает,чтоб его кто нибудь уничтожил.
  2. bessmertniy
    bessmertniy 28十月2019 07:14
    +21
    А где активисты защитники прав роботов!? 扎绳 Роботов гонят на убой, а они спят! 哭泣
    1. 您
      28十月2019 08:11
      +5
      Обязательно появятся, как только роботов станет больше. Адвокатов то же. И все мы знаем где, в какой стране.
      1. 有礼貌的麋鹿
        有礼貌的麋鹿 28十月2019 08:32
        +7
        Quote:你的
        Обязательно появятся, как только роботов станет больше.

        Защитники сразу найдутся, как только среди роботов появятся модели с нетрадиционным интерфейсом.
        1. 210okv
          210okv 28十月2019 14:49
          0
          Амерзцы в очередной раз показали свое лицо... Даже в отношении железки, пусть и компьютерной с сервоприводами..
  3. Victor_B
    Victor_B 28十月2019 07:17
    +7
    Классное кино!
    Технологически все идет к таким способностям.
    1. Genry
      Genry 28十月2019 11:56
      +4
      Quote:Victor_B
      все идет к таким способностям

      А реальность не сильно отличается.



      (шютка юмора)
      1. 雷克萨斯
        雷克萨斯 28十月2019 14:26
        -1
        А реальность не сильно отличается.

        Смотря где. У нас паралитику "Фёдору", даже без зачатков ИИ, не нарадуются.
  4. 费奥多罗夫
    费奥多罗夫 28十月2019 07:21
    +1
    Просто качественная реклама производителя, но молодцы и каких-то аналогий в ролике искать смысла не вижу.
  5. Lipchanin
    Lipchanin 28十月2019 07:24
    +2
    Интересный ролик. Но типично американский юмор. Ударить, толкнуть, пнуть...
    1. 航海家
      航海家 28十月2019 07:45
      +7
      Это не юмор. Изначально в Бостон Динамикс с помощью пинков и ударов демонстрировали возможность робота заново вставать на ноги после таких манипуляций, восстанавливать равновесие, обходить новое препятствие и продолжать выполнение задачи.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 28十月2019 07:50
        +1
        Но ведь ролик подаётся как юмористический
        1. 航海家
          航海家 28十月2019 08:00
          +3
          Юмор здесь подан в качестве пародии на оригинал, смешного поведения робота и восстания машины против хозяина. Ударами клюшкой настоящие разработчики так и занимаются при необходимости
          1. Lipchanin
            Lipchanin 28十月2019 08:06
            +4
            Ну во первых пародия и есть юмор.
            Я вам не об испытаниях роботов, а про специфический американский юмор, где торт в лицо до сих пор у них эталоном считается
          2. 210okv
            210okv 28十月2019 08:28
            +3
            И тут робот обиделся...И его заклинило..
    2. DEDPIHTO
      DEDPIHTO 28十月2019 08:05
      +2
      Quote:Lipchanin
      Интересный ролик. Но типично американский юмор. Ударить, толкнуть, пнуть...

      У нас зато люди суровые,такой фигней не страдают-отлупили робота Федю на МКС и привязали от греха, всего и делов.. 笑
      1. Lipchanin
        Lipchanin 28十月2019 08:08
        -1
        Quote:DEPHIHTO
        Ну да,тупой юмор.

        Тортом в морду они до сих пор восхищаются. Как это они ещё этому роботу тортом не залепили
      2. DEDPIHTO
        DEDPIHTO 28十月2019 08:18
        +3
        Quote:DEPHIHTO
        Quote:Lipchanin
        Интересный ролик. Но типично американский юмор. Ударить, толкнуть, пнуть...

        У нас зато люди суровые,такой фигней не страдают-отлупили робота Федю на МКС и привязали от греха, всего и делов.. 笑
        一个世纪将不会看到。 笑
        1. 沙发爱国者
          沙发爱国者 28十月2019 12:03
          0
          Я увидел как робот (а не манипулятор Федор) самостоятельно выполняет заданную программу по поражению целей не смотря на противодействие. Робот корректирует стрельбу зависимо от положения корпуса, перепрыгивает преграды, выбирает приоритетную цель. Разработчики уверены в верности алгоритмов стрельбы и закрывают собой мишень. Это очень круто! А если робот по настоящему умеет бегать и прыгать, то это большое достижение!
          1. MoyVrach
            MoyVrach 28十月2019 13:24
            +3
            Это вроде как и не робот был, а человек в костюме с позиционными датчиками. Робот как и тени появился после программной обработки когда по координатам вместо человека компьютер выставил модель робота. Если есть в базе макет робота с подвижными суставами, то думаю программе без труда можно будет сопоставить и заменить покадрово один фрагмент другим.
    3. Reptiloid
      Reptiloid 28十月2019 08:33
      +1
      Quote:Lipchanin
      Интересный ролик. Но типично американский юмор. Ударить, толкнуть, пнуть...

      Приветствую, Сергей! Вспомнил, глядя на ролик, Лема. Одно из путешествий Ийона Тихого, где люди одетые роботами, мучают металлические фигуры...
      Также вспоминаются роман Лема ""Непобедимый"", роман Гаррисона ""Билл, герой Галактики на планете роботов-рабов"". С каждым днём жизнь всё фантастичнее!!! 好 (Вам вчера про библиотеку написал.)
      1. Lipchanin
        Lipchanin 28十月2019 08:38
        +1
        Quote:Reptiloid
        (Вам вчера про библиотеку написал.)

        Дмитрию hi
        Я вот сейчас вспомнил комедию про роботов "Короткое замыкание" Помню когда смотрел первый раз, угорал от смеха 笑
        Вечером обязательно пересмотрю 笑
        1. Reptiloid
          Reptiloid 28十月2019 08:46
          +2
          Quote:Lipchanin
          Quote:Reptiloid
          (Вам вчера про библиотеку написал.)

          Дмитрию hi
          Я вот сейчас вспомнил комедию про роботов "Короткое замыкание" Помню когда смотрел первый раз, угорал от смеха 笑
          Вечером обязательно пересмотрю 笑

          Да, там правда, не одна серия, а целых 3! 好 Ээх, детство золотое! Короткое замыкание смотрел. А ещё раньше---""Батарейки в комплект не входят"". Хочется посмотреть, может, в выходные.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 28十月2019 08:49
            +1
            Quote:Reptiloid
            Да, там правда, не одна серия, а целых 3!

            Первая самая лучшая. Остальные две мне не понравились
            А ещё сейчас вспомнил на шу Советскую комедию "Его звали Роберт" 笑
            Ну и классику, "Приключения Электроника" 笑
            1. Reptiloid
              Reptiloid 28十月2019 09:02
              +2
              Quote:Lipchanin

              Ну и классику, "Приключения Электроника" 笑

              Электроник почти постоянно идёт по каким-то каналам, но мне время неудобно.
              А ещё слышал, что в книжном варианте есть ""Электроничка""(продолжение). Там профессор сделал робота-девочку, ещё круче братца. Серебряков перед смертью написал.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 28十月2019 09:07
                +2
                Quote:Reptiloid
                А ещё слышал, что в книжном варианте есть ""Электроничка""(продолжение).

                我没有听说过。
                Я вот заметил, если фильм (книга) получается успешным, то срочно снятое (написанное) продолжение как правило получается гораздо хуже
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 28十月2019 09:22
                  +1
                  Даа. Вспоминается 2хсерийный ""Москва---Кассиопея"" и романы-фильмы про Алису Селезнёву, хотя в книжном варианте Булычёв --- не такой детский. Некоторые романы, я бы сказал, совсем не для детей. В т.ч.и про Алису, например ""Алиса и чудовище"".
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 28十月2019 09:28
                    +1
                    Quote:Reptiloid
                    В т.ч.и про Алису, например ""Алиса и чудовище"".

                    Ну да. Одно слово, коньюктура.
                    Что то на ум к теме пришли "Три мушкетёра". Чем дальше тем зубодробительнее хуже 笑
                    Это я к тому, что оказывается это старо как мир и не только у нас 笑
                    А так конечно в фантастике наверное не нужны продолжения. Выложись в одной книге и меняй тему.
                    Но это конечно моё субъективное мнение
                    1. Reptiloid
                      Reptiloid 28十月2019 09:40
                      +2
                      Ой, боюсь, я с Вами не соглашусь! С каким удовольствием читал сериал Пола Андерсона ИСТОРИЯ БУДУЩЕГО про Ника ван Рийна, Дэвида Фолкейна и Доминика Флэндри! А серии Гаррисона про Джимма ди'Гриза, Ясона дин Альта и Билла, героя Галактики! А Линзменовская серия Док Смита! А классные романы Гамильтона про Капитана Фьючера! Везде---куча произведений, больше 5! 好 类似的东西。 笑 眨眼
                      1. Lipchanin
                        Lipchanin 28十月2019 09:49
                        0
                        Quote:Reptiloid
                        Ой, боюсь, я с Вами не соглашусь!

                        И правильно. Исключения есть везде. Тем они и привлекательны.
                        Я тоже читал хорошие. К сожалению авторов и названия не помню 请求
                      2. Reptiloid
                        Reptiloid 28十月2019 10:03
                        +2
                        А кроме упомянутых, ещё есть Звёздные войны и Хьюманксийская серия Алана Фостера, Космический Рейнджер Айзека Азимова и ОСВОЕННЫЙ КОСМОС Ларри Найвена!!! Но и это не всё! 同伴
                      3. Lipchanin
                        Lipchanin 28十月2019 10:13
                        +1
                        Ну Звёздные войны это классика. Одно только слово "Кирдык" стало как бы народным 笑 Но ведь и они задумывались как серия. Не как один фильм, а потом уже продолжение.
                        Возьмём того же Гарика Поттерова. Там ведь сразу было задумано с продолжением.
                        И вот один из не очень многих случаев, для меня, когда я так и не решил, что лучше, книга, или фильм.
                        У нас тоже в стиле фентези есть хорошая вещь "Трое из леса" Но чем он мне не очень понравился, одна книга не оторвёшься, другую читаешь и понимаешь, что писалась она скорее всего с большого бодуна
                      4. Reptiloid
                        Reptiloid 28十月2019 10:31
                        +1
                        Quote:Lipchanin
                        .....У нас тоже в стиле фентези есть хорошая вещь "Трое из леса" Но чем он мне не очень понравился, одна книга не оторвёшься, другую читаешь и понимаешь, что писалась она скорее всего с большого бодуна
                        А вот это----не читал. Потому как книг родственников очень надолго хватило, а когда сам стал покупать, уже другие интересы появились. Правда, Роберта Говарда прочёл, что сначала напечатали, кстати и фильм есть, но как-то не помню 追索权
                        是时候走了。 什么
                      5. Lipchanin
                        Lipchanin 28十月2019 10:48
                        +1
                        Quote:Reptiloid
                        是时候走了。

                        hi
    4. 邪恶的回声
      邪恶的回声 28十月2019 10:44
      +1
      "Действуй, Маня!" Тоже не плохой фильм.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 28十月2019 10:49
        0
        Quote:邪恶的回声
        "Действуй, Маня!" Тоже не плохой фильм.

        Аха. Весёлый такой 微笑
        1. 邪恶的回声
          邪恶的回声 28十月2019 10:50
          +1
          Особливо Юленька хороша!
          1. Lipchanin
            Lipchanin 28十月2019 10:55
            0
            Quote:邪恶的回声
            Особливо Юленька хороша!

            Да там вообще актёрский ансамбль хорош
  • 业余
    业余 28十月2019 07:27
    -3
    Муха с жужжанием влетела в комнату, опустилась на стол, помешкала немного, перелетела на подоконник.

    Старик подкрался к ней, замахнулся свернутой в трубку газетой.

    Убийца!

    Страж-птица ринулась вниз и в последний миг спасла муху.

    Старик еще минуту корчился на полу, потом замер.

    Его ударило совсем чуть-чуть, но для слабого, изношенного сердца было довольно и этого.

    Зато жертва спасена, это главное. Спасай жертву, а нападающий пусть получает по заслугам.
    Р.Шекли. Страж-птица.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 28十月2019 08:37
      +1
      Страж-птица --- классика!!!!!!! Как и в ""Непобедимом"" Лема, неживые убивают живых, освобождая пространство для себя
  • 杰克奥尼尔
    杰克奥尼尔 28十月2019 07:30
    +1
    Ребята молодцы, смешная пародия на Бостон Дайнемикс.)
    Вот первая часть кстати.)

    Им бы свой сериал на эту тему снять, он явно был бы популярный. )
  • Errr
    Errr 28十月2019 07:33
    +6
    Bosstown Dinamics создали великолепную пародию. Браво! Но всё же реальные работы Boston Dinamics действительно потрясают.
    1. 杰克奥尼尔
      杰克奥尼尔 28十月2019 07:50
      +2
      Quote:赫尔
      Bosstown Dinamics создали великолепную пародию. Браво! Но всё же реальные работы Boston Dinamics действительно потрясают.

    2. V1er
      V1er 28十月2019 08:12
      +2
      Да. За этим будущее.
  • loki565
    loki565 28十月2019 07:40
    +3
    На 1.35 тень от человека есть, а от робата нет))) А так хорошее качество ролика.
  • XAX
    XAX 28十月2019 07:41
    +1
    Сюжет Му-му у Тургенева сперли.
    Только концовку Му-мушную обрезали в дань голливудским традициям хэппиенда
  • 尼古拉·科里亚
    尼古拉·科里亚 28十月2019 08:01
    0
    Пародия неплохая, но реальные роботы это нечто ...
    А федор в космосе побывал 舌
    1. Max otto
      Max otto 28十月2019 10:20
      +2
      引用:nikolai.kolya
      Пародия неплохая, но реальные роботы это нечто ...
      А федор в космосе побывал 舌

      ... А тем временем где-то на помойке "Роскосмоса" в каптерке какого-то дворника расплакался робот "FEDOR". 笑
  • 保罗·西伯特
    保罗·西伯特 28十月2019 08:13
    +3
    Мы будем смеяться до тех пор, пока эти железные ребята не возьмут под контроль ядерное оружие. Скайнет не дремлет!
  • 的Avior
    的Avior 28十月2019 08:52
    +2
    Пародия намного глубже, чем кажется. Почему-то продукция Бостон дайнемикс демонстрирует особые способности без посторонних.
    Нет, робот , бывает, и при посторонних движется, но той свободы движений, как в роликах, и близко не имеет при этом.
    И вот после этой наглядной демонстрации возможностей создания эффектов, возникают вопросы.....
    1. voyaka呃
      voyaka呃 28十月2019 10:24
      +2
      "Почему-то продукция Бостон дайнемикс демонстрирует особые способности без посторонних"////

      С посторонними - тоже.
      Продукцию этой фирмы испытывали морпехи на пересеченной местности.
      Робота-"мула" для переноски тяжестей. Без представителей фирмы-производителя.
      Проходимостью мула, устойчивостью и грузоподьемностью остались довольны.
      Забраковали по двум причинам:
      1) Когда он был с электромотором, батарея кончалась быстрее, чем было в требованиях морпехов
      2) Когда он был с ДВС, уровень шума был выше, чем в требованиях морпехов.
      1. 的Avior
        的Avior 28十月2019 10:34
        0
        Робота - мула видел . Устойчивый.
        Но и он , как и другие их роботы, при посторонних особых трюков не проделывал.
        Впрочем, может у вас есть ссылка об обратном.
        1. voyaka呃
          voyaka呃 28十月2019 10:37
          +1
          Его официально предложили Корпусу Морской пехоты. И он прошел курс испытаний. Операторами там были офицеры морпехов.
          Причины, по которым его не взяли, я изложил: или шум, или малый радиус действия.
          1. 的Avior
            的Avior 28十月2019 10:42
            0
            Я понимаю, что он им подошел , за исключением двигателя.
            Но вопрос еще и в иих требовпниях.
            Но вот того, чтопроделывают их роботы в роликах, вроде прыжков с разворотом на 180 градусов в возбухе- такого не видел.
            Тстория с двигателем мутная, честно говоря. Никто не побирал тихие двигатели, ге пробовал глушители?
            К-тайский мопед с аналогичной мощности двигателем работает весьма тихо.
            Если бы проблема только в этом, двигатель бы подобрали.
            1. voyaka呃
              voyaka呃 28十月2019 11:15
              0
              Морпехам нужна бесшумность, а не мопед с глушителем. 微笑 Когда группа идет по джунглям, даже обматывают тряпочками все дребезжащее и звякающее на оружии.
              1. 的Avior
                的Avior 28十月2019 12:04
                0
                Бывают ситуации, когда не нужна большая бесшумность.
                Боеприпасы на позицию во время боя поднести, например.
                Но и для этого не взяли
                1. voyaka呃
                  voyaka呃 28十月2019 14:00
                  0
                  Время многоножных механизмов еще придет. Механика сложнее, чем у колесных. Материалы нужные легкие и прочные. И люди естественно пошли по простому пути: дороги и колеса. Но там, где нет дорог, в горах, на лестницах, в домах ноги эффективнее.
                  1. 的Avior
                    的Avior 28十月2019 14:15
                    0
                    Придет. Только пока еще явно не пришло
                    1. voyaka呃
                      voyaka呃 28十月2019 14:22
                      0
                      Изменения часто приходят внезапно. Интернет распространился как пуля.
                      Смартфоны, дигитальная фотография, глобальное позиционирование - тоже.
                      И это только видимые, "бытовые" изменения.
                      И те фирмы, которые "подготовились" - выиграют по-крупному.
  • voyaka呃
    voyaka呃 28十月2019 09:44
    +2
    Фирма серьезная. То что они делают - задел на очень близкое будущее.
    Пока такие звере- и человекообразные роботы мало востребованы. Но это может резко измениться. И Бостон Динамикс превратится в корпорацию-гиганта.
    1. yehat
      yehat 28十月2019 11:01
      -2
      на самом деле, эта фирма демонстрирует одну технологию - умение держать равновесие и выравниваться.
      робот-мул сделан честно говоря очень топорно, в институте роботехники такое сделают за пол-года при наличии схожих ресурсов. А вот последние разработки дают задел на настоящий рывок в качестве опорного движения, но его пока еще никто не сделал.
      1. voyaka呃
        voyaka呃 28十月2019 11:12
        +3
        "в институте роботехники такое сделают за пол-года при наличии схожих ресурсов"////
        ----
        Очень-очень сомневаюсь. Эта команда из Бостона далеко обогнала всех конкурентов, включая японцев - лидеров в робототехнике.
        1. yehat
          yehat 28十月2019 11:18
          +2
          своими глазами видел аналогичные конструкции, просто поменьше.
          а насчет конкуренции - я бы был очень осторожен в высказываниях. Японцы в последнее время очень мало говорят о роботехнике, зато инвестиции и пропаганда только набирают обороты.
          Я не так давно сам туда ездил на работы по этой тематике. А общем, японцы могут сильно удивить.
          У них есть проблемы с созданием революционных решений, но зато доводить известную технологию до ума они могут просто обалденно.
          1. 的Avior
            的Avior 28十月2019 14:29
            0
            Для поддержания равновесия с ростом момента инерции растет требуемое ускорение приводом.
            А зависимость между ускорением и моментом нагрузки на привод- квадратичная.
            Должны быть привода с большим перегрузочным моментом, алгоритмы-управления и процессоры, чтобы все это рассчитать.
            Задача весьма непростая.
            1. yehat
              yehat 28十月2019 15:56
              0
              механически задача решается в прямую, но американцы поработали над алгоритмами, сделали движение более рациональным и плавным. Однако, они еще не показывали ни одного прототипа, который бы демонстрировал это достаточно хорошо и гибко.
              1. 的Avior
                的Avior 28十月2019 16:03
                0
                Впрямую как раз задача решается только до определенных небольших значений момента инерции, дальше квадрат не дает.
                Да, там решение в алгоритмах.
                Но и там проблема в том, что время регулирования растет с ростом порядка системы уравнений, описывающих движение при формально одинакосом быстродействии.
                Вот как это выглядит, например, для биномиального распределения корней уравнения.

                1. yehat
                  yehat 28十月2019 16:53
                  +1
                  Не все так печально. Есть способы оптимизации расчетов систем уравнений.
                  И... пока особого роста степеней свободы нет.
                  я бы сказал, описание системы балансирования на ногах 1 толковому рядовому выпускнику российского матфака вполне по зубам.
                  к тому же, еще на тигре применяли способы снизить нагрузки при повороте башни при прицеливании
                  просто когда из масачусетского универа американец выходит, не зная истории развития техники, он и лепит такие ходульники
                  1. 的Avior
                    的Avior 28十月2019 19:32
                    0
                    Разобраться в готовом описании и составить по нему силомоментную матрицу - вполне может быть.
                    Но составить описание, учитывающее все важные нюансы, и отбрасывающее несущественные- это достаточно сложная задача, далеко не каждому выпускнику по зубам.
                    У уж сформировать закон управления, оптимальный с точки зрения быстродействия и нагрузок, и учитывающий нелинейные ограничения в системе- это очень сложная задача.
                    А насчет ходульников- нужно понимать, что у них нет статической устойчивости, только динамическая, и за счет этого достигается максимальное быстродействие.
                    То есть у них закон управления рассчитывает не скорость и расстояние перемещения ноги, условно говоря, а только длительность воздействия или усилие ноги , при постоянной скорости перемещения.
                    Алгоритп упрощается, но движен-я постоянные происходят.
        2. 工程师
          工程师 28十月2019 13:45
          0
          Мне лично Asimo от Хонды весьма по сердцу.
          Кстати Бостон куплен Софтбанком (Япония) в 2017-м. Так что это тоже Япония в современных реалиях)
          1. voyaka呃
            voyaka呃 28十月2019 13:56
            0
            Не знал... Японцам роботы понадобятся раньше, чем остальным, из-за быстрого старения населения.
            1. 工程师
              工程师 28十月2019 14:00
              0
              Возможно, но на вид они активные даже в "старческом" возрасте. Ездят, выступают, консультируют, говорят на английском. Для нас это непривычная картина
              1. voyaka呃
                voyaka呃 28十月2019 14:06
                0
                Да. Сейчас бывает, что люди в 70 физически крепче, чем 200 лет назад в 40 лет. Медицина, питание, спорт...(Если рак не прихватит).
                "Старик Державин нас приметил..." Державину было 40.
                1. 工程师
                  工程师 28十月2019 14:08
                  +1
                  Старуха-процентщица -42 года. Классика жанра
                2. 的Avior
                  的Avior 28十月2019 14:22
                  0
                  Чуток постарше. 73.
                  1. voyaka呃
                    voyaka呃 28十月2019 14:24
                    0
                    Но Пушкин написал свое стихотворение, когда Державину было 40. 眨眼
                    1. Sergey M. Karasev
                      Sergey M. Karasev 28十月2019 15:05
                      0
                      Державин родился в 1743, значит 40 ему было в 1783. Пушкин родился в 1799... Ничего не путаете?
                      1. voyaka呃
                        voyaka呃 28十月2019 15:27
                        0
                        Вы меня прямо озадачили... 追索权
                        Полез в первоисточники:

                        Из романа в стихах «Евгений Онегин» (1823—1831) А. С. Пушкина (1799—1837) (гл. 8, строфа 2). Поэт вспоминает, как на экзамене в Царскосельском лицее (8 января 1815 г.) он читал в присутствии Г. Р. Державина свое стихотворение «Воспоминания в Царском Селе»
                      2. Sergey M. Karasev
                        Sergey M. Karasev 28十月2019 15:56
                        0
                        Значит, Державину было 72 года на момент экзамена у Пушкина, а никак не 40. Вполне и по нынешним временам старик.
                      3. voyaka呃
                        voyaka呃 28十月2019 16:06
                        +1
                        你是对的! 饮料
                        Я перепутал, ошибся.
                        Но заодно сейчас прочитал интересную биографию этого творческого и энергичного человека. 好
                3. 的Avior
                  的Avior 28十月2019 19:36
                  0
                  Старик Державин нас заметил, и в гроб сходя , благословил.
                  Державин умер в 1816 в 73 года, родился в 1743, Пушкина с его музой отметил в 1815, за год до своей смерти. То есть отметил в свои 72 года
                  hi
        3. yehat
          yehat 28十月2019 15:53
          0
          устаревшая информация. китайцам понадобятся быстрее
          из-за программы 1 семья 1 ребенок.
          1. voyaka呃
            voyaka呃 28十月2019 15:57
            0
            Программу отменили 3 года назад. Кроме того, у китайцев поощряются браки с иностранками. И они привозят жен со всего света (много и из Африки!). Жены получают гражданство. А у японцев с этим туго
            1. yehat
              yehat 28十月2019 16:46
              0
              отменили частично. сейчас всего-лишь нет штрафа за 2 ребенка и с 3-м полегче.
              но серьезно еще все не поменялось и это будет еще лет через 15-20, не раньше.
  • 的Avior
    的Avior 28十月2019 14:17
    0
    Научить держать равновесие- задача весьма непростая.
    Нужны быстродействующие привода, процессоры и соответствующие алгоритмы управления .
    1. 工程师
      工程师 28十月2019 14:20
      0
      Плюс с увеличением размеров и мощностей сложность всех составляющих возрастает нелинейно.
      1. 的Avior
        的Avior 28十月2019 14:26
        0
        Нелинейно. Есть ограничение на ускорение приводов, а чем больше момент инерции, тем больше требуется ускорение.
        Квадратичная зависимость
        1. 工程师
          工程师 28十月2019 14:51
          0
          Надеюсь у парней из BD еще все получится в плане заказов.
  • Livonetc
    Livonetc 28十月2019 10:12
    +1
    Quote:210ox
    И тут робот обиделся...И его заклинило..

    Не заклинило.
    Он продолжил выполнять программу защиты человека.
    Защищал от собственно человеческого стремления к разрушению
    Причем выполнил это оптимально, не допустив ни одного уничтожения.
    Робот нео пацифист, с реализацией идей пацифизма в активной форме. 眨眼
  • 象
    28十月2019 10:43
    0
    Пора принимать закон о жестоком обращении с роботами!)
  • Zaurbek
    Zaurbek 28十月2019 11:11
    +1
    Когда роботам дадут оружие и они начнут убивать людей , будет не смешно уже.
  • 普拉拉德
    普拉拉德 28十月2019 12:18
    0
    Ребят вы что ? Это комп графика =) Видно же !
  • kventinasd
    kventinasd 28十月2019 15:17
    0
    ............. 笑
  • Lapunovsky
    Lapunovsky 28十月2019 23:02
    -1
    А мне нравятся такие ролики) Смешно и сразу как то на сторону роботов переходишь)
  • yehat
    yehat 29十月2019 11:05
    0
    Quote:Avior
    Но составить описание, учитывающее все важные нюансы, и отбрасывающее несущественные- это достаточно сложная задача, далеко не каждому выпускнику по зубам.

    на самом деле, все довольно просто.
    например, как улучшали аэродинамику жигулей 6-ки - просто во лбу убрали все переходы знака 2-й производной функции поверхности. И эту задачу с движением можно формализовать до вполне
    вменяемой. Математики на таком не только собак, но и кошек с ежами съедают )))