军事评论

现代国家与社会正义

107
什么是有效功率? 政治科学家,新闻工作者,哲学家,政治家自己对此进行争论。 根据社会代表的观点,政府应该是一个超阶级机构,专门处理为社会造福的事情。 但是社会代表的观点可以在现实上被打破。 现实是,几乎在任何状态下,以及在这样的状态下,今天的权力都是一个主题,首先关心自身,“重要生物”本身,精英,然后才是社会及其福祉。


现代国家与社会正义


后者的事实似乎有些亵渎神灵,但这是可以证明的。 首先,在当今世界上,很难回忆起一个国家,一个国家的精英阶层平均生活在与普通公民相同的经济水平上。 其次,从教训 故事 众所周知,最初将国家理解为压迫社会的手段,旨在实现政治和经济利益。

如果资本主义模式不压迫,它肯定会剥削社会,试图谋取利润。 不幸的是,这种利润并不总是能补偿社会对国家福利的贡献。 使用这种方法,不必等待社会公正。

在Day TV频道的视频中,对国家,“大资本主义梦想”,对消费社会的神话进行了反思,并在演播室中邀请了博客作者Remy Meisner作为嘉宾和专家。

107 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 斯瓦罗格
    斯瓦罗格 26十月2019 09:06
    +13
    如果资本主义模式不压迫,它肯定会剥削社会,试图谋取利润。

    这种模式将摧毁俄罗斯..社会并没有受到压迫,而是处于灭绝的边缘。
    1. Keyser Soze
      Keyser Soze 26十月2019 09:18
      -2
      这个模型将摧毁俄罗斯..


      而且它对我们不起作用。 但是您需要了解,我们俩没有正常的资本主义,而是新封建主义。 其次,现代新自由主义资本主义也行不通。 上周,亚马逊,美国航空,摩根大通和另一家200美国公司的首席执行官也表示,资本主义行不通。 但这不是愚蠢的人。

      但是,社会主义惨败,只能在斯堪的纳维亚半岛运作。 结果,我们一无所有。 我们必须提出一种新的社会模式。
      1. 斯瓦罗格
        斯瓦罗格 26十月2019 09:20
        +17
        Quote:Keyser Soze
        但是,社会主义惨败,只能在斯堪的纳维亚半岛运作。 结果,我们一无所有。 我们必须提出一种新的社会模式。

        社会主义是唯一证明其价值的正确模式。我们必须考虑过去的错误,然后走!
        1. Squelcher
          Squelcher 26十月2019 12:16
          -14
          对不起,也许证明完全失败了? 在没有严重的外部混乱像纸牌屋一样分散的情况下,尽管上一代的受害者是奴隶,为光明的未来而工作呢?
          1. 亲属
            亲属 27十月2019 17:45
            +1
            Quote:Squelcher
            在没有严重外部混乱的情况下...

            社会主义需要什么样的外部干预? 你什么意思?
            但是他们如何在资本主义下运作呢? 还是已经有了光明的未来?
            1. Squelcher
              Squelcher 27十月2019 23:30
              -2
              资本主义不是一种社会公平的制度,但至少在您试图向外国人解释资本主义的时候。
              对工人的牛奶生产有害影响的要求? 对于他的幼稚问题,您不给工人喂些什么,或者饭厅里的牛奶有限?
              您可能是从一台有趣的服务器上的苏联计算机甚至是俄罗斯服务器上写帖子的?
      2. tihonmarine
        tihonmarine 26十月2019 09:41
        +15
        Quote:Keyser Soze
        我们必须提出一种新的社会模式。

        Эту модель уже давно придумали "Манифест коммунистической партии" К.Маркса и Ф.Энгельса, а воплотили в жизнь В.Ленин и И.Сталин. , любая другая модель на основе частной собственности не подходит и она мёртворождённая. Пример и у нас был НЭП.
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 26十月2019 10:07
          -7
          Эту модель уже давно придумали "Манифест коммунистической партии"


          好吧,宣言没有太多的支持者。 最好坐下来写另一个... 眨眼
          1. tihonmarine
            tihonmarine 26十月2019 10:25
            +9
            Quote:Keyser Soze
            最好坐下来写另一个..

            没有人比马克思,恩格斯和列宁好,没有人会成功,甚至不会尝试,也不会强迫别人。
            1. Reptiloid
              Reptiloid 26十月2019 11:37
              +7
              1953年XNUMX月上旬,斯大林任命了中央委员会主席契诺夫(D.I. Chesnokov)的成员-----
              ......……我们可以使家庭中的某些事物混淆,但是我们可以通过一种或多种方式来纠正这种情况;如果从理论上混淆,则将破坏整个事物。 没有理论,我们就死,死!
              这些是斯大林的最后一句话。
              马上中风
              引用:tihonmarine
              Quote:Keyser Soze
              最好坐下来写另一个..

              没有人比马克思,恩格斯和列宁好,没有人会成功,甚至不会尝试,也不会强迫别人。
              1. tihonmarine
                tihonmarine 26十月2019 13:41
                +3
                Quote:Reptiloid
                马上中风

                我们也知道谁帮助了他。
              2. sniperino
                sniperino 26十月2019 19:49
                +2
                Quote:Reptiloid
                如果我们在理论上搞砸了,我们就毁了整个事情。
                马克思主义方法论要求理论的不断发展(对否定的否定)。 斯大林了解到,他建立社会主义经济国家的愿望与马克思主义共产主义革命作为全球革命的理论存在明显矛盾,马克思主义理论应该从资本主义经济最发达的国家开始,也与列宁在其关于开始的论点中的批评(否定)相矛盾。世界帝国主义链条中最薄弱的环节(即俄罗斯)的革命(再次是全球)。 斯大林对理论的重要性深有体会,因此需要解决实际问题,而不是在欧洲图书馆默默地工作。 社会主义阵营的建立归功于对德国法西斯主义的胜利,与马克思描述的世界大火或列宁沿线薄弱环节的世界革命的开始完全不同。 该国正在走向某个方向,但没有很多。 这使他感到困扰,他们没有让国会释放斯大林领导该国的义务,以便从理论上阐明如何建立共产主义。 拒绝了请求。 因此,他们使社会无处可逃:和平共处不适用于世界革命。
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 27十月2019 01:04
                  +1
                  Когда Сталин, еще при жизни Ленина вошёл в руководство, то он говорил о себе, как о практике. И должности у него были именно ""практические"" .Теорией и спорами о ней (теории)занимались другие----Троцкий, Каменев, Бакунин(??)......
                  所以他推了他们,.....
                  1. sniperino
                    sniperino 27十月2019 08:40
                    +2
                    Quote:Reptiloid
                    所以他推了他们
                    他没有推动,但在媒体上公开辩论,并吸引了一名党激进分子到他身边。 在政治斗争中提到的人物超出了党派讨论的范围,斯大林也走了出来。 此外,他对理论并不陌生:他不仅提出了有关列宁主义的问题,而且还提出了语言学等问题。
                    1. Reptiloid
                      Reptiloid 27十月2019 08:52
                      0
                      Что значит ""задвинул"", в моём понимании? Пока они спорили о теории, провозглашая себя теоретиками, он занимался практическим управлением государства и на местах получились люди, его ставленники! Надо ещё раз, про всё это, с фамилиями у меня не очень! Тема для меня столь новая сколь интересная. Там ещё про фракции было.
                      1. sniperino
                        sniperino 27十月2019 09:18
                        +1
                        Quote:Reptiloid
                        在人们原来发现的地方
                        托洛茨基在地面上也毫不逊色,但这是可以理解的:自17年起,他就有权任命其他人加入该领域。 斯大林在33岁之前没有这样的职位,因为布尔什维克全盟共产党的秘书当选,他早在1922年就要求辞职。
                      2. Reptiloid
                        Reptiloid 27十月2019 09:26
                        +1
                        Quote:sniperino
                        Quote:Reptiloid
                        在人们原来发现的地方
                        托洛茨基在地面上也毫不逊色,但这是可以理解的:自17年起,他就有权任命其他人加入该领域。 斯大林在33岁之前没有这样的职位,因为布尔什维克全盟共产党的秘书当选,他早在1922年就要求辞职。

                        如果这是您编写的方式,那么图片将有所不同。
                        而且-在托洛茨基27年那年,他不会没有失败的安排-他无论如何都会成为独裁者。
                        顺便说一句,我怎么能找到另一个失败的尝试,托洛茨基,已经达到了37m?
                      3. sniperino
                        sniperino 30十月2019 14:30
                        +1
                        Quote:Reptiloid
                        如果这是您编写的方式,那么图片将有所不同。
                        参见传记。 托洛茨基组建的军事革命委员会开始在彼得格勒进行武装起义,然后他领导执行委员会,领导者的权力是:任命和罢免。 在他的任命中,例如I.I. Vatsetis总司令。 不弱? 但是在苏共(b)中仍然有选举。 大约37年无话可说。
            2. 老迈克尔
              老迈克尔 27十月2019 16:01
              0
              斯培尼诺:
              斯大林理解他建立社会主义经济国家的愿望明显矛盾。


              我不太同意,但是,有系统的方法是不错的选择。 您可以放一打-毫不犹豫地放。
              1. sniperino
                sniperino 27十月2019 16:39
                0
                谢谢大家!
                引用:OldMichael
                不太同意
                我可以澄清什么以及为什么吗?
                1. 老迈克尔
                  老迈克尔 27十月2019 17:24
                  +1
                  斯培尼诺:
                  马克思主义方法论要求理论的不断发展(对否定的否定)

                  我相信,任何没有发展的理论都会变成教条。
                  否定性不是发展的唯一途径。
                  Другая часть моего "不太同意" касается не столько Вашего комментария, сколько общей канвы обсуждения. Как-то очень легко люди ставят Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина на одну доску.
                  但是,虽然马克思在分析和概括的基础上制定了自己的教义,但恩格斯却更倾向于分析细节(也许这就是为什么他们以宣言的形式联合生产的东西竟然是千年炸弹的原因)。
                  有了列宁,它变得更加有趣:从他的PSS中至少可以看到四个不同的列宁。 梦想家理论家,理论家在实践中实现思想,鼓动宣传家,理论家在实践中……我们可以继续这个系列。 只有经理组织者不在这一行中隐约可见。 是的,来自V.I. 并且不是必需的。
                  但是斯大林是必需的。 基本上,他应付了。 非常不幸的是,他没有机会从事理论研究。
                  1. sniperino
                    sniperino 27十月2019 18:05
                    +1
                    引用:OldMichael
                    我相信,任何没有发展的理论都会变成教条。
                    显然,但是,如果我没记错的话,是恩格斯首先提出了根据不断变化的政治条件来批评马克思主义理论的要求。
                    引用:OldMichael
                    否定性不是发展的唯一途径。
                    И с этим согласен. Выделил его как центральный в научном дискурсе, чтобы подчеркнуть необходимость критики. Не помню, чтобы после Сталина кто-то в СССР публично называл любую попытку критики Маркса иначе, как "ревизионизмом".
                  2. 老迈克尔
                    老迈克尔 27十月2019 20:33
                    +1
                    前往斯尼佩里诺
                    关于恩格斯的思想-EMNIP,有句话说任何没有经过批判性重新思考阶段的理论都是不可行的(这是一个非常自由的阐述,现在我不准备透露其出处。是的,它是用私人通信写的)。
                    А по второму пункту — на излёте катастройки в Питере родилась диссертация «О некоторых ошибках в экономическом учении Маркса» (опять же без пруфов и без стопроцентной точности названия. Есть HDD на 10 Мб типа "лапоть" и девятидорожечная бобина-двухкилометровка Scotch с этими материалами, да с интерфейсами проблема). Так вот, было очень забавно читать критику этой критики (опять же ЕМНИП, уж более 30 лет прошло, но г-жа Андреева весьма эмоционально отметилась).
                    PS马克思描述了一种生产方法(这是在社会经济形态学说中),但并未纳入苏联教科书中。
                    PPS但是,马克思主义如何,何时,为什么以及向谁提出了马克思列宁主义呢? 从我的青年时代,我似乎已经找到了相当简单的答案。 但是现在我不确定它们的可行性...
                  3. sniperino
                    sniperino 27十月2019 20:54
                    +1
                    引用:OldMichael
                    但是,马克思主义如何,何时,为什么以及由谁来转变为马克思列宁主义呢?
                    Не знаю, но допускаю, что Сталин видел, как Ленин перенёс центр тяжести революционной борьбы в Россию и поставил его в один ряд с классиками именно за "слабое звено".
                  4. 老迈克尔
                    老迈克尔 27十月2019 23:05
                    +1
                    斯大林看到列宁将革命斗争的重心转移到俄罗斯,并将其与经典相提并论。


                    我在想这样的事情,但是在那些年里,我们对托洛茨基主义了解多少? 哪里可以读到斯大林? 图书馆里有一门“短期课程……”,但是腻子还不错。

                    Грешен, сегодня эти лакуны можно восполнить — да всё как-то недосуг. Но из прочитанного не припомню, чтобы И.В. употребил термин "М-Л".
                  5. sniperino
                    sniperino 28十月2019 12:23
                    +1
                    引用:OldMichael
                    не припомню, чтобы И.В. употребил термин "М-Л"
                    图形符号主义ML最早出现于1927年。
                  6. 老迈克尔
                    老迈克尔 28十月2019 23:11
                    +1
                    西南 狙击手!
                    多谢您多加思考!
                  7. sniperino
                    sniperino 29十月2019 18:53
                    0
                    hi Ещё в 1926 г. вышел первый сборник "Вопросы ленинизма" из 10 статей Сталина, которые он писал с 1924 по 1926. Вот и выходит, что после смерти Ленина Сталин попытался осмыслить его вклад в марксизм.
  • tihonmarine
    tihonmarine 28十月2019 15:43
    +1
    Quote:Keyser Soze
    好吧,您不会在宣言中找到这么多支持者。 最好坐下来写另一个。

    那么,正义不再有意义。 活着,不怨恨。
  • Boris55
    Boris55 26十月2019 10:21
    +2
    引用:tihonmarine
    Эту модель уже давно придумали "Манифест коммунистической партии" К.Маркса и Ф.Энгельса, а воплотили в жизнь В.Ленин и И.Сталин.

    Карл с Фридрехом описал капитализм. КПСС, стоящая на мраксизкой платформе, ни чего кроме капитализма построить не могла в принципе, а И.В.Сталин в 1952-м году в своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР" предупреждал, что теория Мракса при социализме не работает. Не вняли. Имеем то, что имеем. КПРФ, по прежнему стоящая на мраксизме, вполне комфортно чувствует себя при капитализме...

    В этой работе И.В.Сталин открыто выступил против мраксизма: "Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие". Через полгода его не стало...
    1. Keyser Soze
      Keyser Soze 26十月2019 10:25
      +1
      Карл с Фридрехом описал капитализм. КПСС, стоящая на мраксизкой платформе, ни чего кроме капитализма построить не могла в принципе, а И.В.Сталин в 1952-м году в своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР" предупреждал, что теория Мракса при социализме не работает. Не вняли. Имеем то, что имеем.


      我不知道,但是似乎很正确。
      1. Boris55
        Boris55 26十月2019 10:27
        +2
        Quote:Keyser Soze
        我不知道,但是似乎很正确。

        同一作品的另一段内容解释了同志的想法 斯大林:

        "Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" рабочее время. Маркс анализировал капитализм для того, чтобы выяснить источник эксплуатации рабочего класса, прибавочную стоимость, и дать рабочему классу, лишенному средств производства, духовное оружие для свержения капитализма. Понятно, что Маркс пользуется при этом понятиями (категориями), вполне соответствующими капиталистическим отношениям. 但是现在使用这些概念并不奇怪, когда рабочий класс не только не лишен власти и средств производства, а наоборот, держит в своих руках власть и владеет средствами производства. Довольно абсурдно звучат теперь, при нашем строе, слова о рабочей силе, как товаре, и о "найме" рабочих: как будто рабочий класс, владеющий средствами производства, сам себе нанимается и сам себе продает свою рабочую силу. Столь же странно теперь говорить о "необходимом" и "прибавочном" труде: как будто труд в наших условиях, отданный обществу на расширение производства, развитие образования, здравоохранения, на организацию обороны и т.д., не является столь же необходимым для рабочего класса, стоящего ныне у власти, как и труд, затраченный на покрытие личных потребностей рабочего и его семьи".
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 26十月2019 10:31
          +4
          同一作品的另一段内容解释了同志的想法 斯大林:


          看来我注意到斯大林同志-当他教授社会学时,有必要多读书。 我只限于马克思和史密斯。 无论如何-我是第一次听到,但听起来很聪明。
          1. DNS-a42
            DNS-a42 27十月2019 10:17
            0
            您最好自己阅读它,您将学到许多有关现代社会结构的有用知识。 鲍里斯先生毫不留情地歪曲了斯大林,将斯大林完全归咎于他。
            1. Boris55
              Boris55 27十月2019 10:54
              +2
              引用:DNS-a42
              鲍里斯先生毫不留情地歪曲了斯大林,将斯大林完全归咎于他。

              起初-不是绅士。
              Во вторых - прочтите сами работу тов. Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР": http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm
              Цитаты приведены из второй главы "ВОПРОС О ТОВАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ".
              1. DNS-a42
                DNS-a42 27十月2019 10:57
                +1
                我读了,并负责任地宣布:您以斯v林的庸俗解释使斯大林变了样,斯大林一直是马克思主义者,直到他的生命终结。
        2. DNS-a42
          DNS-a42 27十月2019 10:54
          +2
          斯大林写道,将资本主义形成的特征这些概念坚持社会主义是不正确的做法。 一切,这里都不能否认马克思主义。
          1. Boris55
            Boris55 27十月2019 10:57
            0
            引用:DNS-a42
            这里不能否认马克思主义。

            马克思理论 在社会主义下 不富裕!
            1. DNS-a42
              DNS-a42 27十月2019 11:04
              +2
              在社会主义制度下废除了生产关系与生产力的本质相一致的定律? 那好吧。
    2. tihonmarine
      tihonmarine 26十月2019 10:28
      +8
      Quote:Boris55
      俄罗斯联邦共产党仍然站在马克思主义立场上,在资本主义制度下感到非常自在...

      并且所有主要链接都具有私有财产。 这些不再是马克思主义者,他们只是躲在马克思主义理论的后面,但实际上他们是同一位资本家。
      1. Reptiloid
        Reptiloid 26十月2019 11:41
        +6
        俄罗斯联邦共产党----在资本主义国家中,在资本主义议会中。
        引用:tihonmarine
        Quote:Boris55
        俄罗斯联邦共产党仍然站在马克思主义立场上,在资本主义制度下感到非常自在...

        并且所有主要链接都具有私有财产。 这些不再是马克思主义者,他们只是躲在马克思主义理论的后面,但实际上他们是同一位资本家。
      2. sniperino
        sniperino 27十月2019 10:02
        +2
        引用:tihonmarine
        隐藏在马克思主义理论的背后,但实际上是同一资本家
        有了领导者资助者,他们肯定会引入农奴制。
    3. DNS-a42
      DNS-a42 27十月2019 10:49
      +3
      马克思和恩格斯不仅限于对资本主义的描述。 马克思主义涵盖了阶级存在的整个时期(阶级理论和阶级斗争理论,无产阶级革命理论和向共产主义社会的过渡)。

      斯大林写的东西完全不同,您要么没有看过,要么有意歪曲了它。 他从不反对马克思主义,但相反(在同一著作中)批评他的同伙们脱离了马克思主义立场。

      斯大林在那儿写道:我认为同志们没有考虑到马克思主义政治经济学教科书的全部意义。 这本教科书不仅对我们的苏联青年是必要的。 所有国家的共产党员和同情共产党的人们尤其需要它。 我们的外国同志想知道我们如何摆脱资本主义的束缚,如何以社会主义的精神改变国家的经济。

      КПРФ совершенно не стоит на позициях марксизма - это мелкобуржуазная партия. Обыкновенные хрущёвцы, которые носятся со своими "общенародным гос-вом"," лимитом на революции" и т.д. Ни слова о классовой борьбе, ни одного действия по пропаганде марксизма-ленинизма.
  • Sergey1987
    Sergey1987 28十月2019 15:03
    -1
    引用:tihonmarine
    Эту модель уже давно придумали "Манифест коммунистической партии" К.Маркса и Ф.Энгельса, а воплотили в жизнь В.Ленин и И.Сталин.

    笑 列宁和斯大林是何时建立共产主义的? 你不会胡扯。
  • MCAR
    MCAR 26十月2019 09:51
    +12
    Quote:Keyser Soze
    但是,社会主义惨败,只能在斯堪的纳维亚半岛运作。 结果,我们一无所有。 我们必须提出一种新的社会模式。

    Ключевая разница между капитализмом и коммунизмом заключается в наивысшей ценности. При капитализме наивысшей ценностью являются - деньги, а при коммунизме - человек. А что будет наивысшей ценностью в "новой модели общества"?

    这次。 其次:


    最后,我们国家的社会主义没有失败-它被摧毁了。 有条不紊地,有条不紊地,有条不紊地在经济,意识形态,家庭...

    集思广益,解决投机任务。
    给定:
    地球上的所有人,绝对所有国家都是社会主义的,有一个非常大的资本主义国家,被社会主义国家所包围。 此外,这场战争在30年间席卷了这个资本主义国家,最近一次战争夺去了近10%的人口,以及约40%的工业和经济潜力。 此外,这个国家的总统接连增加a)在社会主义面前放下思想武器,b)梦想与社会主义国家交朋友。
    问题:
    资本主义可以在这样一个国家呆多久?
    1. Keyser Soze
      Keyser Soze 26十月2019 10:05
      0
      最后,我们国家的社会主义没有失败-它被摧毁了。


      亲爱的,您不能重蹈覆辙-斯堪的纳维亚人是大多数人想要社会主义的人。 即使在您的国家,甚至与我们一样。 不管喜欢与否,您需要一种新的社会主义:)一种新的意识形态。 人们已经不一样了,思维已经改变。 如果它这么简单-跳,他们就返回了社会主义,一切都很好。 跳回斯大林,一切都在原地。 这样不行。
      1. MCAR
        MCAR 26十月2019 10:15
        +9
        Quote:Keyser Soze
        最后,我们国家的社会主义没有失败-它被摧毁了。


        亲爱的,您不能重蹈覆辙-斯堪的纳维亚人是大多数人想要社会主义的人。 即使在您的国家,甚至与我们一样。 不管喜欢与否,您需要一种新的社会主义:)一种新的意识形态。 人们已经不一样了,思维已经改变。 如果它这么简单-跳,他们就返回了社会主义,一切都很好。 跳回斯大林,一切都在原地。 这样不行。

        1.没有斯堪的纳维亚社会主义。 有斯堪的纳维亚的资本主义。

        2.如果不是因为苏联的存在,就不会有斯堪的纳维亚的资本主义。

        3.斯堪的纳维亚资本主义的所有社会包子将逐渐消失。 这已经在全球各地发生-更快,更慢的地方。

        4.人们去苏维埃俄罗斯更好。 90 +%被资产阶级意识所感染。 他们可以。

        5.是的,需要一种新的(被遗忘的旧)意识形态作为空气。 因为mammon的意识形态会杀死国家和人民。
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 26十月2019 10:40
          +1
          没有斯堪的纳维亚社会主义。


          亚历山大(Alexander)与社会主义有着非常密切的家庭联系-经济重要领域的主权所有权,主权财富基金,强有力的主权监管,对工人的巨大保护,几乎100%的高质量医疗,教育和学校覆盖率是世界上最好的。

          如果它看起来像社会主义,听起来像社会主义,并且表现得像社会主义,那么就意味着社会主义。 眨眼

          斯堪的纳维亚资本主义的所有社会包子将逐渐消失。 这已经在全球范围内发生-更快,更慢的地方。


          我不同意。 当今新自由主义资本主义的主要支柱是国家对经济的贪婪和不干涉。 在这里它会消失,然后淹没在沼泽中。 UTB已经在全世界范围内意识到,并且全世界的人们正在反叛。 s头还没有消失,一切都进行得很好,但是人们已经在反叛。

          人们去苏维埃俄罗斯更好。 90 +%被资产阶级意识所感染。 他们可以。


          我同意 现在让我们关注价格-拍摄了多少。 这样,每个人都可以-拍摄几百万个,它将起作用。

          第二个-嗯,他们可以。 那又怎样 欺负

          因此,是的,需要一种新的(被遗忘的旧)意识形态,例如空气。


          不老,不老.....好吧,依靠你想要的任何人-斯大林,马克思,亚当·斯密,但老将行不通。

          我在YouTube上看过一位年轻的共产党员-弗拉迪斯拉夫·朱可夫斯基(Vladislav Zhukovsky),他认为情况很好,没有提到过去。 我们必须期待。 新的...啊,新酒,不要放在旧桶里... 笑
          1. MCAR
            MCAR 26十月2019 11:24
            +7
            Quote:Keyser Soze
            亚历山大(Alexander)与社会主义有着非常密切的家庭联系-经济重要领域的主权所有权,主权财富基金,强有力的主权监管,对工人的巨大保护,几乎100%的高质量医疗,教育和学校覆盖率是世界上最好的。

            如果它看起来像社会主义,听起来像社会主义,并且表现得像社会主义,那么就意味着社会主义。

            摆脱耳朵里的资产阶级面条,并进行自我教育。 首先,要处理最主要的问题-社会主义与资本主义有何不同。
            至于斯堪的纳维亚国家,无产阶级从首都用肉把所有的社会面包都撕掉了。 如果没有社会主义制度及其在苏联的据点,这几乎是不可能的。
            要消除您的头部中的有害混浊,至少应从以下方面开始对此主题的教育:
            https://politsturm.com/skandinavskaya-model/

            Quote:Keyser Soze
            我同意 现在让我们关注价格-拍摄了多少。 这样,每个人都可以-拍摄几百万个,它将起作用。

            不超过任何可比较的国家。 只是在那里,目标是某些人的利益,但与我们同在-每个人的幸福。 好吧,那些最终以自己的方式利用自己的人,结果真的很糟糕。 对不起,不是全部。

            Quote:Keyser Soze
            我们必须期待。 新的...啊,新酒,不要放在旧桶里...

            多么新鲜的想法!

            你说旧桶是什么意思? 可能是福特逊Putilovets拖拉机。

            但是,您通常是否知道,向社会主义形式过渡最适应的国家是美国,实际上是工业意义上最发达的所有国家吗?
          2. sniperino
            sniperino 27十月2019 10:15
            +1
            Quote:Keyser Soze
            旧的不会过去
            注意什么。 建立新的社会将无济于事,但如果是出于抗议情绪或处于其他面包状态而爬进杜马的问题,那是正确的。
        2. Reptiloid
          Reptiloid 26十月2019 11:48
          +4
          3.所有的社会包子.....逐渐消失.. 亚历山大,我不会向您介绍整个斯堪的那维亚的情况,但是在荷兰(熟人经常旅行)和芬兰,很长一段时间的长期旅行变得非常复杂,很显然,这已经7年了,这肯定是...。
          1. MCAR
            MCAR 26十月2019 12:20
            +7
            Quote:Reptiloid
            3.所有社交包子……都会逐渐消失……。亚历山大,我不会对整个斯堪的纳维亚半岛说什么,但是在荷兰((经常去旅行的朋友))和芬兰,长期旅行非常接近,非常复杂,好吧,years7,那是肯定的...。

            我会说更糟-不是7年,而是从80年代末和90年代初开始。 那些。 30年。

            随着“共产主义威胁”的消退(即由于修正主义的偏见导致社会主义国家的影响力下降),斯堪的纳维亚资产阶级开始进行反攻。 最明显的是,这一过程可以追溯到“斯堪的纳维亚社会主义”“标准”的例子-瑞典。

            1980年,这是多年来的第一次,在工会中心拒绝政府提议的将工资提高2,3%之后,瑞典资产阶级试图进行大规模停工。 要求增加11%的工会做出了反应,参加了不少于100人的大规模罢工(当时是瑞典劳动力的四分之一),迫使雇主联合会和政府做出让步,使工资提高了7%。 但这仅仅是开始。

            早在80年代中期,社会民主党人本身就开始了“系统改变”的过程-从“福利国家”的概念缓慢回滚,伴随着国家对经济的管制和大规模私有化的遭到拒绝。 金融部门的放松管制导致了巨大的投机,资本外流和向无力偿债银行的政府贷款。 医疗保健系统的投资减少了。 1991年,社会民主党与自由主义者一起进行了税制改革,掩埋了以前的累进税制的残余,同时增加了许多间接税。

            1991年1991月,社会民主党自然输掉了选举,使保守派失去了权力。 奇怪的是,保守派在94-1992年采取的所有主要的反危机措施都得到了反对派社会民主党的积极支持。 4年的经济崩溃导致放弃了固定的官方汇率和贬值。 政府花费了GDP的XNUMX%以上来拯救私人银行。 市场已经完全接管了政府的控制。

            对经济动荡感到疯狂的瑞典工人在1994年再次投票支持社会民主党,希望他们能提供储蓄帮助。 但是无产阶级发生了无法预料的事情-在新的情况下,改良主义者向资产阶级的笨拙人展示了他们的真正勇气:失业救济金减少了(从90年收入的1993%降至75年的1994%),儿童福利,难以获得住房福利等等。 .d。 公务员人数已经减少(并且仍在减少)(从400年的000万减少到1997年的200万)。

            1996年,电力行业允许进行私人竞争,从而导致电价上涨。 教育,医药,照顾儿童和老人的行为逐渐转移到私营企业的轨道上,与此同时,国家机构的数量也降到了非常低的水平。 在社会民主党时代,受到高税收支持的所谓“免费药物”要求公民支付看医生的费用,住院费,国家配额未涵盖的药物等,以及拜访牙医的费用。大量瑞典人无法利用的奢侈品。

            А ушибленные либерально-буржуазным мешком до сих пор поют мантру про миф "скандинавского социализма".
            1. Reptiloid
              Reptiloid 26十月2019 13:13
              +3
              非常感谢您提供详细的答案和我之前不知道的事实。
              你知道,亚历山大,80-90年代---对我来说,这是无限的..虽然我还没有信息 LOL 请求 ..这就是我在芬兰从老芬兰熟人那里听到的消息,或者是从荷兰亲戚那里传来的其他消息,大约7年了 hi
              我记得关于说俄语(和以前的同胞)的芬兰人的抱怨的第一件事是-几乎不可能去看医生这个政策的专家并付钱-非常昂贵。 到圣彼得堡来要便宜一些,但要花一些钱,但仍然要自己花些钱。
      2. Cheerock
        Cheerock 26十月2019 11:28
        +1
        Скандинавский социализм - это отобрать у человека 70% его дохода в виде налогов, потом вернуть ему 50% в виде субсидий "от государства". Так себе социализм.
      3. Maki Avellevich
        Maki Avellevich 26十月2019 19:53
        +1
        Quote:Keyser Soze
        亲爱的,您不能重蹈覆辙-斯堪的纳维亚人是大多数人想要社会主义的人。

        要拥有斯堪的纳维亚社会主义,就必须成为斯堪的纳维亚人。
    2. tihonmarine
      tihonmarine 26十月2019 10:30
      +5
      Quote:麦克尔
      最后,我们国家的社会主义没有失败-它被摧毁了。

      受背叛,破坏和出售-这将是更真实的,但自1953年以来很长一段时间以来,我们为此作了准备。
      1. MCAR
        MCAR 26十月2019 10:42
        +7
        引用:tihonmarine
        Quote:麦克尔
        最后,我们国家的社会主义没有失败-它被摧毁了。

        受背叛,破坏和出售-这将是更真实的,但自1953年以来很长一段时间以来,我们为此作了准备。

        我就是这么说的 您更详细。 )))

        实际上,反革命从苏维埃政权的第一天起就开始了。 有时更主动,有时更被动。 但总是,不停地。 否则,它就不可能被首都国家所包围-敌人总是有足够的内外部力量。 但是社会主义赢得了自信。 转折点始于赫鲁晓夫。 在与斯大林进行斗争的幌子下,与社会主义的斗争开始了。 因此,三十年来,安静的腺体摧毁了整个国家。 90年代只是这一表演的高潮。
        1. Reptiloid
          Reptiloid 26十月2019 12:03
          +3
          转折点始于赫鲁晓夫.... 是的,亚历山大! 在赫鲁晓夫发表有关人格崇拜的揭穿报告之后,他的歌手开始讲话并写下斯大林关于随着社会主义的发展加剧阶级斗争的言论的谬误。
          斯大林在第二次世界大战之前很久就说,阶级斗争将会加剧。
          什么是对的。
          资产阶级的资产阶级没有听,没有读玉米发明,但是以各种方式加剧了与社会主义的斗争。
        2. tihonmarine
          tihonmarine 26十月2019 13:32
          +3
          Quote:麦克尔
          实际上,反革命从苏维埃政权开始的第一天开始。 有时更主动,有时更被动。 但总是,不停地。

          Это точно и без дополнений и изменений. Но могу добавить, когда в 1848 г. вышел "Манифест" Маркса-Энгельса, то весь промарксистский мир начал кричать, что он сделают с капитализмом. Но там туже сидели не дураки, и они уже тогда разрабатывали планы, как с этим будут бороться, но они были умнее и нигде не говорили как они будут бороться. И когда гряну ла в Авсро-Венгрии революция и во Франции, они уже на деле проверили, и когда в России произошла революция ( Керенский) она шла по их плану, а когда пришли большевики им уже было трудно, при Сталине не моги, а после Сталина мы уже всё видели своими глазами. "Не поняли как попал "кур в ощип".
    3. Muddy看到ORACLE
      Muddy看到ORACLE 26十月2019 14:44
      0
      我还认为,只有人类社会主义和完全拒绝货币政策才能拯救我们的土地...
      1. MCAR
        MCAR 26十月2019 15:03
        0
        Quote:泥泞的眼神
        我还认为,只有人类社会主义和完全拒绝货币政策才能拯救我们的土地...

        因此,您需要在这个平台上团结起来! )))

        Смутило вот это "человеческий". Это что, как?
        1. Muddy看到ORACLE
          Muddy看到ORACLE 7十二月2019 17:49
          0
          "Человеческий" это Социализм Без репрессий и перегибов, а нормальное человеческое отношение к себе и окружающим..
          1. MCAR
            MCAR 7十二月2019 18:58
            +2
            Quote:泥泞的眼神
            "Человеческий" это Социализм Без репрессий и перегибов

            为了理解。 压抑是状态的函数,它是给定的。 状态是一个压制机。 不能这样。 这在共产主义中不会发生,因为国家的作用将逐渐消失。

            好吧,请记住30年代。 有人烧了谷仓,毒害了马匹,并谴责了整个村庄饥饿的存在。 国家坐像这样-它甚至没有反应。 好吧,就像没有压制的社会主义一样,山谷百合花的气味散发出来。 那么,这个村庄的居民会对这种状况说些什么? 他会需要吗?

            我们将幻想。 从星期一开始,社会主义就来了。 那又是什么-新系统将没有对手? 是的,每天都可以在电视上分批观看它们! 当他们开始破坏言行时,您与他们有什么关系。 我们正在建设美好的未来,而他们正在迈出新的一步。 什么-您需要翻译它们以增强营养吗?

            Сегодня РФ разве не репрессирует народ? Причем всех - не по "заслугам", а огульно. Пенсионным геноцидом, инфляцией и пр.
            1. Muddy看到ORACLE
              Muddy看到ORACLE 10十二月2019 11:35
              0
              Я конечно понимаю вашу озабоченность по поводу противников любого политического строя, но такова человеческая суть чем больше людям даешь благ тем больше им надо. Поэтому необходимо разрабатывать принципиально другой организованный социальный строй "подход" и полностью отказаться от "политической" стадии развития человечества как не эффективной его составляющей, и тормозящий развитие всего человечества...
              1. MCAR
                MCAR 10十二月2019 12:00
                +2
                Quote:泥泞的眼神
                Я конечно понимаю вашу озабоченность по поводу противников любого политического строя, но такова человеческая суть чем больше людям даешь благ тем больше им надо. Поэтому необходимо разрабатывать принципиально другой организованный социальный строй "подход" и полностью отказаться от "политической" стадии развития человечества как не эффективной его составляющей, и тормозящий развитие всего человечества...

                不完全是。

                它取决于哪种政治制度,是出于何种阶级的利益。
                如果政治制度符合少数人的利益,即 最多10%,那么任何正常人都应该成为这种政治制度的反对者。 反之亦然。

                Любые "разработки принципиально другого социального строя" это обман. Или самообман. Можно на волка натянуть овечью шкуру, но он от этого не полюбит морковку. Внешне уж не волк, а суть осталась волчьей.

                据我了解,压制是您不喜欢的压制的本质。 对?
                好。 例如,采用交通规则。 什么 在你的 与交通违规有关吗? 是抑制还是不抑制他们自然而然地追求自己的愿望?
                1. Muddy看到ORACLE
                  Muddy看到ORACLE 12十二月2019 02:05
                  0
                  是的,我认为
                  Quote:麦克尔
                  据我了解,压制是您不喜欢的压制的本质。
                  Никому это не будет по душе... И по поводу нарушений правил ПДД да и других правил гражданского там или морального поведения. Но дальше уже чистая Философия..."Права одного человека заканчиваются там где начинаются права другого и на оборот и т.д. и т.п."

                  Вообще моя философия такова. Политика как сущность свое изжила та как для современного человека "рядового", между собственными потребностями и политическими прихотями и ограничениями его государства существует пропасть, и мало его волнует "политики сами по себе, а граждане сами по себе'. А вот сбалансированная цепочка услуг обслуживания, саморазвития, доступа к технологиям прогресса современного мира в разных сферах , там культуры, медицины, технологий; Отсутствие границ между государствами, для путешествий, и работы ... Это то, что и нужно современному человеку...

                  只是人类还没有准备好迈向这一发展水平,因为围绕我们的政治空间以及货币和经济奴隶制阻碍了我们的进步…………。
  • mavrus
    mavrus 26十月2019 10:30
    +5
    社会主义……仅在斯堪的纳维亚半岛有效。
    我不知道整个斯堪的纳维亚半岛...
    Но за Норвегию могу сказать следующее. Норвежцы, как и мы большУю часть бюджета получают от продажи углеводородов. Но выручка от продажи идет на пенсии, стипендии и т.д. А "ефективные манагеры" получают в разы (в 3, в 4 и даже в 5 раз) больше, чем средний заработок в Норвегии...
    相比之下,俄罗斯的平均收入约为40万卢布。 以及薪水,例如,塞钦-超过6万卢布。-米勒-超过4万卢布...等等。
    在挪威,有时,我们有数百次。
    也许是因为
    депутаты там получают в полтора раза(!!!) больше, чем средний заработок по стране... А в РФ депутат получает более чем в девять раз больше среднего заработка. (И не стоит забывать, что у нас есть ещё и "льготы" для народных избранников (т.е. бесплатно, за счет казны)... мы оплачиваем им личный транспорт, проезд, жильё, медицинское обслуживание и т.д).
  • 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 26十月2019 12:44
    +1
    Quote:Keyser Soze
    但是,社会主义惨败,只能在斯堪的纳维亚半岛运作。

    В Скандинавии,по вашему, "социализм" ? И "капитализм не работает" ? 扎绳 А на каком тогда "топливе" эти 200 компаний свои капиталы выработали ? Да вы ,батенька, любитель "компота" ! Кстати, подобные "компотеры" часто ряды анархистов пополняют...
  • tihonmarine
    tihonmarine 26十月2019 09:30
    +5
    Quote:斯瓦罗格
    这种模式将摧毁俄罗斯..社会并没有受到压迫,而是处于灭绝的边缘。

    我要补充弗拉基米尔的话
    不幸的是,这种利润并不总是用来补偿社会对国家福利的贡献。 通过这种方法,人们不必等待社会公正
    Мы все должны понять, что в государстве в котором "Общественная собственность" заменена на "Частную собственность" уже не может быть справедливым, где средства производства находятся в руках капиталиста, которому нужна только прибыль, а не благосостояние народа, где рабочий продаёт свою рабочую силу. Это мы все проходили по основоположникам Марксизма. Когда нам демократы в конце 80х, начале 90х пели в уши какая будет прекрасная жизнь, когда в я приехал в Москву то везде висели плакаты "ДемРоссии" "Россия ДА, Союза НЕТ !". На улицах толпы радостных, смеющихся людей. А я приехал из Эстонии, которую первой предал и сдал БНЕ, где 19 августа ГКЧП, а 20 августа проснулись в чужом государстве и на себе испытали все прелести капиталистического общества, и мне захотелось орать на всю Москву "Люди, очнитесь, у вас будет как у нас !". Но люди были в эйфории, западная жизнь им была дороже страны. А сейчас нужно привыкнут к тому, что мы получили.
    1. 斯瓦罗格
      斯瓦罗格 26十月2019 09:33
      -1
      引用:tihonmarine
      现在您需要习惯我们所得到的。

      为什么习惯坏习惯? 又如何适应不公正呢? 总的来说,我同意你的评论,但我认为,在最后一行,我们应该为社会主义而奋斗。
      1. tihonmarine
        tihonmarine 26十月2019 09:35
        +4
        Quote:斯瓦罗格
        总的来说,我同意你的评论,但我认为,在最后一行,我们应该为社会主义而奋斗。

        我在这里也同意你的观点,也许人们会醒来的。
        1. 吊带刀
          吊带刀 26十月2019 09:41
          0
          替hon蓝(Vlad)
          人们似乎陷入了昏昏欲睡的梦想。
          1. 雷克萨斯
            雷克萨斯 26十月2019 16:18
            -4
            人们似乎陷入了昏昏欲睡的梦想。

            在僵尸面前。 他们只是说这些

            不是窃笑,而是因饥饿而膨胀。 因此,我们都需要帮助他们。
            1. 评论已删除。
              1. 评论已删除。
                1. 评论已删除。
                  1. 评论已删除。
    2. Tanbhu
      Tanbhu 26十月2019 13:09
      +1
      Позволю себе немного поправить товарища: не "рабочий продаёт свою рабочую силу", а "рабочий продает свою возможность к труду"...
      1. tihonmarine
        tihonmarine 26十月2019 13:57
        +2
        Quote:TAMBU
        не "рабочий продаёт свою рабочую силу", а "рабочий продает свою возможность к труду"..

        我写了马克思恩格斯的创始人,对不起您改正他们,而不是我。
  • MCAR
    MCAR 26十月2019 09:31
    +6
    Quote:斯瓦罗格
    如果资本主义模式不压迫,它肯定会剥削社会,试图谋取利润。

    这种模式将摧毁俄罗斯..社会并没有受到压迫,而是处于灭绝的边缘。

    资本主义的形成不仅会摧毁俄罗斯,而且会摧毁整个星球。 这不是算命,不是预测,也不是天意……这是一门在苏联后期未曾广受爱戴的科学-政治经济学被称为。
  • Hlavaty
    Hlavaty 26十月2019 11:00
    +2
    Quote:斯瓦罗格
    资本主义模式,即使不压迫,也肯定是在剥削社会

    怀疑资本主义模式 沉闷 社会?
    然后看文化,教育,公共机构的退化。 社会的社会基础正在退化。
    这是社会压迫的最明显迹象。
    这个标志表明,社会资源不是针对社会的发展,而是针对寡头和官僚的各种旅馆经营者的满意。 一种典型的寄生模型,导致寄生虫携带者死亡。
  • Reptiloid
    Reptiloid 26十月2019 11:25
    +1
    1990年,苏联人口为148,3亿。 俄罗斯联邦的数量在2019年为146,这是793年以来的首次下降((俄罗斯统计局744年10月23.01日))
    这个模型将摧毁俄罗斯..... Svarog
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 26十月2019 12:23
      -4
      Еще давно, когда я, после развала СССР, только начал знакомиться с "капиталистическими странами" в поездках и по своей тогдашней наивности восторгался ихними социальными достижениями, один человек (швед) сказал мне-"Жизнь-это борьба... мы живем настолько хорошо, насколько мы можем это...выбить, начиная от своего работодателя... Как только забудешь эту истину-окажешься на улице, в лучшем случае с миской супа от "красного креста"...если он("красный крест"), к тому времени еще и будет существовать..... Так, что молодой человек, не забывайте участвовать в забастовках и всегда ходить на демонстрации протеста.... На какие? На -любые..."... 眨眼
      1. Undecim
        Undecim 26十月2019 15:41
        +3
        "Жизнь-это борьба... мы живем настолько хорошо, насколько мы можем это...выбить, начиная от своего работодателя...
        Это то, чего никак не поймут и не усвоят жители постсоветского пространства, в мозгу которых засела многовековая вера в доброго царя, который придет и всем воздаст и которые напрочь забыли начало второй строфы "Интернационала".
        1. Monster_Fat
          Monster_Fat 26十月2019 16:49
          -4
          Помните великолепнейший, советский еще фильм "Бумбараш"? Там, в фильме, среди прекрасной музыки и песен, есть известный всем "марш 4 роты", ну помните наверное: "Ничего, ничего, ничего-сабля, пуля, штыки-все равно..." https://www.youtube.com/watch?v=lCL1-SockkI
          Так вот, у Ю.Кима (Ю.Михайлова) был ещё один куплет, не вошедший в фильм. Почему-то все его усердно "забывают":

          "Бедняк трудящий с нами навсегда
          我们到处都有一个死敌
          所有的黑怒都拥抱了血腥的首都!
          Он не уйдёт без боя никогда!"
    2. sniperino
      sniperino 27十月2019 22:22
      +2
      Quote:Reptiloid
      1990年,苏联人口为148,3亿。
      RSFSR
  • 雷克萨斯
    雷克萨斯 26十月2019 16:44
    -6
    社会并没有被压迫,而是处于灭绝的边缘。

    "Добра" на всех не хватит. Потому кого-то нужно "уйти". Именно для защиты "добра" вооружается "прислуга", которая призвана объяснить остальным, что оно теперь чужое, а не общее. А нищебродам защищать нечего, потому зачем им "права"? Им обязанностей достаточно.
  • knn54
    knn54 26十月2019 09:20
    +4
    国家的福利不是由它每年发放给官员的钱提供的,而是由它每年留在公民口袋中的钱提供的。
    约瑟夫·埃特维斯
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 26十月2019 09:27
    +4
    日间电视-仍然很垃圾。
    如果我们从社会正义出发争论,我们可以转向左派渠道。
    1. 吊带刀
      吊带刀 26十月2019 09:43
      +3
      Narak-zempo 我会说帮助!
    2. tihonmarine
      tihonmarine 26十月2019 09:47
      +1
      引用:Narak-zempo
      日间电视-仍然很垃圾。
      如果我们从社会正义出发争论,我们可以转向左派渠道。

      但是这些频道都是私人的,由拥有这些频道的所有者提供。 自然界中的媒体循环就像是飞旋镖。 和所有的头。
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 26十月2019 12:25
        +2
        引用:tihonmarine
        但是这些频道都是私人的,由拥有这些频道的所有者提供。 自然界中的媒体循环就像是飞旋镖。 和所有的头。

        Какие вы знаете частные левые ютуб-каналы? И кто их "хозяева"?
        1. tihonmarine
          tihonmarine 26十月2019 13:48
          0
          引用:Narak-zempo
          Какие вы знаете частные левые ютуб-каналы? И кто их "хозяева"?

          Причём тут Ваш Ютуб, от него ни тепло не холодно, а вот около 150 каналов по ТВ и Сателитные, которые имеют лицензии государства, вот эти, которые зомбируют народ. Приведу хотя бы три "Дождь" "СТС" "ЧЕ". И напишите любой канал в поисковике, вам сеть выдаст хозяина и плательщика, и всё другое.
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 26十月2019 14:29
            +1
            引用:tihonmarine
            Причём тут Ваш Ютуб, от него ни тепло не холодно, а вот около 150 каналов по ТВ и Сателитные, которые имеют лицензии государства, вот эти, которые зомбируют народ. Приведу хотя бы три "Дождь" "СТС" "ЧЕ". И напишите любой канал в поисковике, вам сеть выдаст хозяина и плательщика, и всё другое.

            还有哪些呢?
            1. tihonmarine
              tihonmarine 26十月2019 15:37
              +2
              引用:Narak-zempo
              还有哪些呢?

              剩下三个。
              1. Narak-zempo
                Narak-zempo 26十月2019 17:07
                +1
                引用:tihonmarine
                剩下三个。

                Ну, если для Вас "Дождь" - левый канал, то тут явно проблемы с ориентацией.
                А у "Дня" хозяев-барыг нет?
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 26十月2019 20:39
                  0
                  引用:Narak-zempo
                  Ну, если для Вас "Дождь" - левый канал, то тут явно проблемы с ориентацией

                  У меня уже ориентации нет, а вот у "Дождя" и Ксюши имеется. Извините я не спорю с либе...
  • Chaldon48
    Chaldon48 26十月2019 09:38
    +1
    如今,权力已成为一门生意,一个已经渗透到权力结构中的人试图尽可能地接近与其所处的结构相关的资金流,并寻求寻找机会,因为这种情况可以最大程度地利用。
  • 克林贡语
    克林贡语 26十月2019 10:04
    +1
    Quote:Keyser Soze
    这个模型将摧毁俄罗斯..


    而且它对我们不起作用。 但是您需要了解,我们俩没有正常的资本主义,而是新封建主义。 其次,现代新自由主义资本主义也行不通。 上周,亚马逊,美国航空,摩根大通和另一家200美国公司的首席执行官也表示,资本主义行不通。 但这不是愚蠢的人。

    但是,社会主义惨败,只能在斯堪的纳维亚半岛运作。 结果,我们一无所有。 我们必须提出一种新的社会模式。

    准确地注意到。 资本主义的狂野形式在俄罗斯。 如果您看一看欧洲的发达资本国家,那么就会有完全不同的资本主义。 社会资本主义。 中产阶级将变得非常有钱,不会被允许在那里生活,但他们不会处于生存的边缘。
    还有一件让我在俄罗斯困扰的事情-他们赋予了教会很多的权力,基督教组织各种各样的人,哥萨克人(新白卫队)
    -未经裁判及其批准,将无法举行音乐会。 特别是摇滚音乐
    1. Keyser Soze
      Keyser Soze 26十月2019 10:21
      +1
      社会资本主义。 中产阶级将变得非常有钱,不会被允许在那里生活,但他们不会处于生存的边缘。


      但是他们猜测,如果大多数人的收入很低,并且他们得到了断头台和革命,他们就会给中产阶级提供他们所需要的一切。 :)而且我们和你的贪婪并没有真正地在大脑中闪闪发光,最终发挥不了足够的作用。
    2. Narak-zempo
      Narak-zempo 27十月2019 09:08
      +3
      Quote:克林贡
      资本主义的狂野形式在俄罗斯。 如果你看欧洲的发达资本国家,那就有完全不同的资本主义

      抽烟一个世界体系理论。
      Капитализм один, т.к. это глобальная система. Просто она делится на ядро - государства-бенефициары - и периферию. Периферия подвергается усиленной эксплуатации, и страны ядра заинтересованы в сохранении там отсталых форм общественного устройства (от "дикого" капитализма до феодализма и рабовладения), поскольку они облегчают эксплуатацию. А у себя можно и в демократию поиграть, и народ подкормить (то самое "государство всеобщего благосостояния"), чтоб не бунтовал. Только это дорого, и с поражением альтернативной мир-системы (соцблока) социальное государство на Западе начали потихоньку сворачивать.
    3. Narak-zempo
      Narak-zempo 27十月2019 21:40
      0
      Вот неплохой ролик о "правильном" и "неправильном" капитализме:
  • Boris55
    Boris55 26十月2019 10:06
    -1
    “俄罗斯国家相对于其他国家而言具有优势,它直接由主上帝亲自控制。 否则,不可能解释它的存在!” 伯查德·克里斯多夫·冯·慕尼黑伯爵1767

    什么是国家?
    "Государство — это система самоуправления общества, обеспечивающая развитие или хотя бы выживание народа, без потери его культурной идентичности, под воздействием внешних факторов." Подробнее: http://fct-altai.ru/files/2019/State.pdf
  • Jarilo
    Jarilo 26十月2019 10:40
    +1
    У нас сейчас власть захвачена врагами рода человеческого - "либералами" как они себя любят называть. Только по факту что мы имеем с медициной, образованием, производством, населением и т.д.. "По плодам их узнаете их".
  • vladimirvn
    vladimirvn 26十月2019 10:42
    +3
    从《福布斯》列表中,我们将很快找出注销非洲债务的想法。
  • Jarilo
    Jarilo 26十月2019 11:03
    +1
    Кто может объяснить то, что делает со страной "Единая Россия".

  • MelkorAintGood
    MelkorAintGood 26十月2019 17:25
    -2
    当我们谈论苏联时,我们可以谈论什么样的社会正义? 说到事实,苏联不是社会主义,而是国家资本主义,关注社会事务。
    而且,总的来说,在没有普遍的世界革命的情况下,如何在一个国家中建立共产主义(根据马克思,共产主义否定了国家的概念)? 那些。 在一个国家建设共产主义原本是乌托邦式的冒险吗?
  • nikvic46
    nikvic46 27十月2019 07:48
    -1
    我不认为历史是按照某些人的计划制定的,所有形式的人都清楚地建立了。列宁仍然对我们没有经历资本主义的整个阶段感到沮丧,所以一切都回到了我们身边。我认为那是社会主义的阶段我们过去了,是对未来的排练,也有错误。 这是考虑所有错误的排练,社会主义将会到来,但不是根据聪明人的计划。 当资本主义没有机会,情况就出现了,历史上的任何运动都像生孩子一样,一个人只能提供帮助。
  • 克林贡语
    克林贡语 27十月2019 18:45
    -1
    引用:Narak-zempo
    Quote:克林贡
    资本主义的狂野形式在俄罗斯。 如果你看欧洲的发达资本国家,那就有完全不同的资本主义

    抽烟一个世界体系理论。
    Капитализм один, т.к. это глобальная система. Просто она делится на ядро - государства-бенефициары - и периферию. Периферия подвергается усиленной эксплуатации, и страны ядра заинтересованы в сохранении там отсталых форм общественного устройства (от "дикого" капитализма до феодализма и рабовладения), поскольку они облегчают эксплуатацию. А у себя можно и в демократию поиграть, и народ подкормить (то самое "государство всеобщего благосостояния"), чтоб не бунтовал. Только это дорого, и с поражением альтернативной мир-системы (соцблока) социальное государство на Западе начали потихоньку сворачивать.

    也许吧,但是在德国(例如),他们甚至不愿意靠通心粉生活。 在此之前,官员们仍然没有下来(他们本来可以关闭移民的入口,这本来会更好)
  • Reklastik
    Reklastik 27十月2019 20:10
    0
    该文章的含义和标题与其中的第一句不符)))
  • nikvic46
    nikvic46 2十一月2019 09:23
    0
    关于引发苏联解体的原因,现在有很多讨论。 没有人知道为什么在大城市举行群众示威来抗议当局;在私人生活和国家中,没有人考虑机会因素;如果在个人生活中发生事故可以改变整个未来的生活。 在该州,这可能会导致非常可悲的后果;在电子系统中,按下错误的按钮将显示错误的存在;由于船舶,火车和切尔诺贝利事故的众多紧急情况,当局并未认为发生了问题。咬了一口之后,她为自己的想法而奋斗:一个拥有任何权力的普通人都会养成习惯,然后有食物卡,这使人们流落街头。 这利用了使人民享有特权的力量合法化。