现代国家与社会正义

107
什么是有效功率? 政治科学家,新闻工作者,哲学家,政治家自己对此进行争论。 根据社会代表的观点,政府应该是一个超阶级机构,专门处理为社会造福的事情。 但是社会代表的观点可以在现实上被打破。 现实是,几乎在任何状态下,以及在这样的状态下,今天的权力都是一个主题,首先关心自身,“重要生物”本身,精英,然后才是社会及其福祉。

现代国家与社会正义




后者的事实似乎有些亵渎神灵,但这是可以证明的。 首先,在当今世界上,很难回忆起一个国家,一个国家的精英阶层平均生活在与普通公民相同的经济水平上。 其次,从教训 故事 众所周知,最初将国家理解为压迫社会的手段,旨在实现政治和经济利益。

如果资本主义模式不压迫,它肯定会剥削社会,试图谋取利润。 不幸的是,这种利润并不总是能补偿社会对国家福利的贡献。 使用这种方法,不必等待社会公正。

在Day TV频道的视频中,对国家,“大资本主义梦想”,对消费社会的神话进行了反思,并在演播室中邀请了博客作者Remy Meisner作为嘉宾和专家。

    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    107 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. +13
      26十月2019 09:06
      如果资本主义模式不压迫,它肯定会剥削社会,试图谋取利润。

      这种模式将摧毁俄罗斯..社会并没有受到压迫,而是处于灭绝的边缘。
      1. -2
        26十月2019 09:18
        这个模型将摧毁俄罗斯..


        而且它对我们不起作用。 但是您需要了解,我们俩没有正常的资本主义,而是新封建主义。 其次,现代新自由主义资本主义也行不通。 上周,亚马逊,美国航空,摩根大通和另一家200美国公司的首席执行官也表示,资本主义行不通。 但这不是愚蠢的人。

        但是,社会主义惨败,只能在斯堪的纳维亚半岛运作。 结果,我们一无所有。 我们必须提出一种新的社会模式。
        1. +17
          26十月2019 09:20
          Quote:Keyser Soze
          但是,社会主义惨败,只能在斯堪的纳维亚半岛运作。 结果,我们一无所有。 我们必须提出一种新的社会模式。

          社会主义是唯一证明其价值的正确模式。我们必须考虑过去的错误,然后走!
          1. -14
            26十月2019 12:16
            对不起,也许证明完全失败了? 在没有严重的外部混乱像纸牌屋一样分散的情况下,尽管上一代的受害者是奴隶,为光明的未来而工作呢?
            1. +1
              27十月2019 17:45
              Quote:Squelcher
              在没有严重外部混乱的情况下...

              社会主义需要什么样的外部干预? 你什么意思?
              但是他们如何在资本主义下运作呢? 还是已经有了光明的未来?
              1. -2
                27十月2019 23:30
                资本主义不是一种社会公平的制度,但至少在您试图向外国人解释资本主义的时候。
                对工人的牛奶生产有害影响的要求? 对于他的幼稚问题,您不给工人喂些什么,或者饭厅里的牛奶有限?
                您可能是从一台有趣的服务器上的苏联计算机甚至是俄罗斯服务器上写帖子的?
        2. +15
          26十月2019 09:41
          Quote:Keyser Soze
          我们必须提出一种新的社会模式。

          该模型是K.马克思和F.恩格斯的《共产党宣言》很久以前发明的,并由V.Lenin和I.Stalin实施。 ,任何其他基于私有财产的模型都不适合,而且已经死了。 一个例子,我们有了NEP。
          1. -7
            26十月2019 10:07
            这种模式早就由“共产党宣言”发明


            好吧,宣言没有太多的支持者。 最好坐下来写另一个... 眨眼
            1. +9
              26十月2019 10:25
              Quote:Keyser Soze
              最好坐下来写另一个..

              没有人比马克思,恩格斯和列宁好,没有人会成功,甚至不会尝试,也不会强迫别人。
              1. +7
                26十月2019 11:37
                1953年XNUMX月上旬,斯大林任命了中央委员会主席契诺夫(D.I. Chesnokov)的成员-----
                ......……我们可以使家庭中的某些事物混淆,但是我们可以通过一种或多种方式来纠正这种情况;如果从理论上混淆,则将破坏整个事物。 没有理论,我们就死,死!
                这些是斯大林的最后一句话。
                马上中风
                引用:tihonmarine
                Quote:Keyser Soze
                最好坐下来写另一个..

                没有人比马克思,恩格斯和列宁好,没有人会成功,甚至不会尝试,也不会强迫别人。
                1. +3
                  26十月2019 13:41
                  Quote:Reptiloid
                  马上中风

                  我们也知道谁帮助了他。
                2. +2
                  26十月2019 19:49
                  Quote:Reptiloid
                  如果我们在理论上搞砸了,我们就毁了整个事情。
                  马克思主义方法论要求理论的不断发展(对否定的否定)。 斯大林了解到,他建立社会主义经济国家的愿望与马克思主义共产主义革命作为全球革命的理论存在明显矛盾,马克思主义理论应该从资本主义经济最发达的国家开始,也与列宁在其关于开始的论点中的批评(否定)相矛盾。世界帝国主义链条中最薄弱的环节(即俄罗斯)的革命(再次是全球)。 斯大林对理论的重要性深有体会,因此需要解决实际问题,而不是在欧洲图书馆默默地工作。 社会主义阵营的建立归功于对德国法西斯主义的胜利,与马克思描述的世界大火或列宁沿线薄弱环节的世界革命的开始完全不同。 该国正在走向某个方向,但没有很多。 这使他感到困扰,他们没有让国会释放斯大林领导该国的义务,以便从理论上阐明如何建立共产主义。 拒绝了请求。 因此,他们使社会无处可逃:和平共处不适用于世界革命。
                  1. +1
                    27十月2019 01:04
                    当斯大林甚至在列宁一生中进入领导层时,他都说自己是一种实践。 他的立场恰恰是“实用的”。“关于它的理论和争论(理论)被其他人所占据-托洛茨基,卡梅涅夫,巴库宁(……)……
                    所以他推了他们,.....
                    1. +2
                      27十月2019 08:40
                      Quote:Reptiloid
                      所以他推了他们
                      他没有推动,但在媒体上公开辩论,并吸引了一名党激进分子到他身边。 在政治斗争中提到的人物超出了党派讨论的范围,斯大林也走了出来。 此外,他对理论并不陌生:他不仅提出了有关列宁主义的问题,而且还提出了语言学等问题。
                      1. 0
                        27十月2019 08:52
                        以我的理解,“推”是什么意思? 当他们为理论争论时,自称是理论家,他从事国家的实际管理工作,在人们发现的地方,他的门生! 关于这一切,我必须再次使用我不是真的名字! 对我来说,这个话题很新,很有趣。 也有关于派系的。
                        1. +1
                          27十月2019 09:18
                          Quote:Reptiloid
                          在人们原来发现的地方
                          托洛茨基在地面上也毫不逊色,但这是可以理解的:自17年起,他就有权任命其他人加入该领域。 斯大林在33岁之前没有这样的职位,因为布尔什维克全盟共产党的秘书当选,他早在1922年就要求辞职。
                        2. +1
                          27十月2019 09:26
                          Quote:sniperino
                          Quote:Reptiloid
                          在人们原来发现的地方
                          托洛茨基在地面上也毫不逊色,但这是可以理解的:自17年起,他就有权任命其他人加入该领域。 斯大林在33岁之前没有这样的职位,因为布尔什维克全盟共产党的秘书当选,他早在1922年就要求辞职。

                          如果这是您编写的方式,那么图片将有所不同。
                          而且-在托洛茨基27年那年,他不会没有失败的安排-他无论如何都会成为独裁者。
                          顺便说一句,我怎么能找到另一个失败的尝试,托洛茨基,已经达到了37m?
                        3. +1
                          30十月2019 14:30
                          Quote:Reptiloid
                          如果这是您编写的方式,那么图片将有所不同。
                          参见传记。 托洛茨基组建的军事革命委员会开始在彼得格勒进行武装起义,然后他领导执行委员会,领导者的权力是:任命和罢免。 在他的任命中,例如I.I. Vatsetis总司令。 不弱? 但是在苏共(b)中仍然有选举。 大约37年无话可说。
                  2. 0
                    27十月2019 16:01
                    斯培尼诺:
                    斯大林理解他建立社会主义经济国家的愿望明显矛盾。


                    我不太同意,但是,有系统的方法是不错的选择。 您可以放一打-毫不犹豫地放。
                    1. 0
                      27十月2019 16:39
                      谢谢大家!
                      引用:OldMichael
                      不太同意
                      我可以澄清什么以及为什么吗?
                      1. +1
                        27十月2019 17:24
                        斯培尼诺:
                        马克思主义方法论要求理论的不断发展(对否定的否定)

                        我相信,任何没有发展的理论都会变成教条。
                        否定性不是发展的唯一途径。
                        我的“不太同意“与讨论的总体要点相比,它所关注的不是您的评论。人们以某种​​方式很容易将马克思,恩格斯,列宁和斯大林置于同一水平。
                        但是,虽然马克思在分析和概括的基础上制定了自己的教义,但恩格斯却更倾向于分析细节(也许这就是为什么他们以宣言的形式联合生产的东西竟然是千年炸弹的原因)。
                        有了列宁,它变得更加有趣:从他的PSS中至少可以看到四个不同的列宁。 梦想家理论家,理论家在实践中实现思想,鼓动宣传家,理论家在实践中……我们可以继续这个系列。 只有经理组织者不在这一行中隐约可见。 是的,来自V.I. 并且不是必需的。
                        但是斯大林是必需的。 基本上,他应付了。 非常不幸的是,他没有机会从事理论研究。
                        1. +1
                          27十月2019 18:05
                          引用:OldMichael
                          我相信,任何没有发展的理论都会变成教条。
                          显然,但是,如果我没记错的话,是恩格斯首先提出了根据不断变化的政治条件来批评马克思主义理论的要求。
                          引用:OldMichael
                          否定性不是发展的唯一途径。
                          我同意这一点。 我把它选为科学论述的中心,以强调批评的必要性。 我不记得在斯大林之后,苏联有人公开呼吁任何批评马克思的尝试,而不是“修正主义”。
                        2. +1
                          27十月2019 20:33
                          前往斯尼佩里诺
                          关于恩格斯的思想-EMNIP,有句话说任何没有经过批判性重新思考阶段的理论都是不可行的(这是一个非常自由的阐述,现在我不准备透露其出处。是的,它是用私人通信写的)。
                          第二点-在圣彼得堡灾难结束时,论文“关于马克思的经济学说中的一些错误”诞生了(再次,没有证明,名字的准确度也没有百分之一百。有一个10 MB的“韧皮靴”硬盘和一个用这些材料制成的30轨苏格兰威士忌两公里卷盘,是的,接口有问题)。 因此,读到对这种批评的批评是很可笑的(再次,EMNIP已经过去了XNUMX多年,但是安德烈耶娃太太在情感上指出了自己)。
                          PS马克思描述了一种生产方法(这是在社会经济形态学说中),但并未纳入苏联教科书中。
                          PPS但是,马克思主义如何,何时,为什么以及向谁提出了马克思列宁主义呢? 从我的青年时代,我似乎已经找到了相当简单的答案。 但是现在我不确定它们的可行性...
                        3. +1
                          27十月2019 20:54
                          引用:OldMichael
                          但是,马克思主义如何,何时,为什么以及由谁来转变为马克思列宁主义呢?
                          我不知道,但是我承认斯大林看到了列宁如何将革命斗争的重心转移到了俄罗斯,并使他与经典在“弱环节”上处于同一水平。
                        4. +1
                          27十月2019 23:05
                          斯大林看到列宁将革命斗争的重心转移到俄罗斯,并将其与经典相提并论。


                          我在想这样的事情,但是在那些年里,我们对托洛茨基主义了解多少? 哪里可以读到斯大林? 图书馆里有一门“短期课程……”,但是腻子还不错。

                          这是一种罪过,今天可以填补这些空白-但一切都以某种方式缺乏时间。 但是从我读过的书中,我不记得使用术语“ ML”。
                        5. +1
                          28十月2019 12:23
                          引用:OldMichael
                          我不记得我使用术语“ ML”
                          图形符号主义ML最早出现于1927年。
                        6. +1
                          28十月2019 23:11
                          西南 狙击手!
                          多谢您多加思考!
                        7. 0
                          29十月2019 18:53
                          hi 早在1926年,第一本书集《列宁主义的问题》就出版了,其中包括斯大林在10至1924年间写的1926篇文章。因此,事实证明,在列宁去世后,斯大林试图理解他对马克思主义的贡献。
            2. +1
              28十月2019 15:43
              Quote:Keyser Soze
              好吧,您不会在宣言中找到这么多支持者。 最好坐下来写另一个。

              那么,正义不再有意义。 活着,不怨恨。
          2. +2
            26十月2019 10:21
            引用:tihonmarine
            该模型由“共产党宣言” K. Marx和F. Engels长期以来发明,并由V. Lenin和J. Stalin实施。

            卡尔和弗里德里希描述了资本主义。 站在淫秽平台上的苏共原则上除了资本主义外别无他法。斯大林在1952年的著作《苏联社会主义的经济问题》中警告说,穆拉克斯的理论在社会主义制度下行不通。 他们没有听。 我们有我们所拥有的。 仍然默默无闻的俄罗斯联邦共产党在资本主义制度下感到很自在...

            斯大林在这份工作中公开反对模糊:“我认为我们的经济学家必须消除社会主义国家旧观念与新状况之间的这种差异,以新观念取代新观念,以适应新形势。直到一定时间才出现差异,但是现在已经到了必须最终消除这种差异的时候了。” 六个月后,他走了...
            1. +1
              26十月2019 10:25
              卡尔和弗里德里希描述了资本主义。 站在淫秽平台上的苏共在原则上除了资本主义外别无他法。斯大林在1952年发表的著作《苏联社会主义的经济问题》中警告说,穆拉克斯的理论在社会主义制度下行不通。 他们没有听。 我们有我们所拥有的。


              我不知道,但是似乎很正确。
              1. +2
                26十月2019 10:27
                Quote:Keyser Soze
                我不知道,但是似乎很正确。

                同一作品的另一段内容解释了同志的想法 斯大林:

                “此外,我认为有必要抛弃从马克思的资本那里提取的其他一些概念,马克思在这里对资本主义进行了分析,并人为地粘接到我们的社会主义关系上。我的意思是,“马克思对资本主义进行了分析,以找出剥削工人阶级的来源,剩余价值,并赋予工人阶级剥夺了生产资料的能力;“和”剩余的“劳动力”,必要的“和”剩余的“产品”,必要的“和”剩余的”劳动时间。是推翻资本主义的精神武器。很明显,马克思使用的概念(类别)与资本主义关系完全一致。 但是现在使用这些概念并不奇怪当工人阶级不仅不被剥夺权力和生产资料,反而掌握权力并拥有生产资料的时候。 现在,在我们的制度下,关于劳动力作为商品和“雇用”工人的措辞听起来很荒谬:好像拥有生产资料的工人阶级是在雇用自己并将其劳动力出售给自己。 现在谈论“必要的”和“剩余的”劳动同样奇怪:好像在我们的条件下,为了扩大生产,发展教育,医疗保健,国防组织等而给予社会的劳动对工人阶级来说不是那么必要目前掌权的人,以及为满足工人及其家人的个人需要而花费的劳动力。”
                1. +4
                  26十月2019 10:31
                  同一作品的另一段内容解释了同志的想法 斯大林:


                  看来我注意到斯大林同志-当他教授社会学时,有必要多读书。 我只限于马克思和史密斯。 无论如何-我是第一次听到,但听起来很聪明。
                  1. 0
                    27十月2019 10:17
                    您最好自己阅读它,您将学到许多有关现代社会结构的有用知识。 鲍里斯先生毫不留情地歪曲了斯大林,将斯大林完全归咎于他。
                    1. +2
                      27十月2019 10:54
                      引用:DNS-a42
                      鲍里斯先生毫不留情地歪曲了斯大林,将斯大林完全归咎于他。

                      起初-不是绅士。
                      其次,读同志的著作。 斯大林的《苏联社会主义的经济问题》: http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm
                      引文摘自第二章“社会主义条件下的商品生产问题”。
                      1. +1
                        27十月2019 10:57
                        我读了,并负责任地宣布:您以斯v林的庸俗解释使斯大林变了样,斯大林一直是马克思主义者,直到他的生命终结。
                2. +2
                  27十月2019 10:54
                  斯大林写道,将资本主义形成的特征这些概念坚持社会主义是不正确的做法。 一切,这里都不能否认马克思主义。
                  1. 0
                    27十月2019 10:57
                    引用:DNS-a42
                    这里不能否认马克思主义。

                    马克思理论 在社会主义下 不富裕!
                    1. +2
                      27十月2019 11:04
                      在社会主义制度下废除了生产关系与生产力的本质相一致的定律? 那好吧。
            2. +8
              26十月2019 10:28
              Quote:Boris55
              俄罗斯联邦共产党仍然站在马克思主义立场上,在资本主义制度下感到非常自在...

              并且所有主要链接都具有私有财产。 这些不再是马克思主义者,他们只是躲在马克思主义理论的后面,但实际上他们是同一位资本家。
              1. +6
                26十月2019 11:41
                俄罗斯联邦共产党----在资本主义国家中,在资本主义议会中。
                引用:tihonmarine
                Quote:Boris55
                俄罗斯联邦共产党仍然站在马克思主义立场上,在资本主义制度下感到非常自在...

                并且所有主要链接都具有私有财产。 这些不再是马克思主义者,他们只是躲在马克思主义理论的后面,但实际上他们是同一位资本家。
              2. +2
                27十月2019 10:02
                引用:tihonmarine
                隐藏在马克思主义理论的背后,但实际上是同一资本家
                有了领导者资助者,他们肯定会引入农奴制。
            3. +3
              27十月2019 10:49
              马克思和恩格斯不仅限于对资本主义的描述。 马克思主义涵盖了阶级存在的整个时期(阶级理论和阶级斗争理论,无产阶级革命理论和向共产主义社会的过渡)。

              斯大林写的东西完全不同,您要么没有看过,要么有意歪曲了它。 他从不反对马克思主义,但相反(在同一著作中)批评他的同伙们脱离了马克思主义立场。

              斯大林在那儿写道:我认为同志们没有考虑到马克思主义政治经济学教科书的全部意义。 这本教科书不仅对我们的苏联青年是必要的。 所有国家的共产党员和同情共产党的人们尤其需要它。 我们的外国同志想知道我们如何摆脱资本主义的束缚,如何以社会主义的精神改变国家的经济。

              俄罗斯联邦共产党根本不采取马克思主义的立场-它是小资产阶级政党。 普通的赫鲁晓夫人,以“全体人民的状态”,“革命的极限”等着急。 没有关于阶级斗争的言论,没有提倡马克思列宁主义的单一行动。
          3. -1
            28十月2019 15:03
            引用:tihonmarine
            该模型由“共产党宣言” K. Marx和F. Engels长期以来发明,并由V. Lenin和J. Stalin实施。

            笑 列宁和斯大林是何时建立共产主义的? 你不会胡扯。
        3. +12
          26十月2019 09:51
          Quote:Keyser Soze
          但是,社会主义惨败,只能在斯堪的纳维亚半岛运作。 结果,我们一无所有。 我们必须提出一种新的社会模式。

          资本主义和共产主义之间的主要区别在于最高的价值。 在资本主义制度下,最高价值是金钱;在共产主义制度下,最高价值是人。 在“新的社会模式”中,最高的价值是什么?

          这次。 其次:


          最后,我们国家的社会主义没有失败-它被摧毁了。 有条不紊地,有条不紊地,有条不紊地在经济,意识形态,家庭...

          集思广益,解决投机任务。
          给定:
          地球上的所有人,绝对所有国家都是社会主义的,有一个非常大的资本主义国家,被社会主义国家所包围。 此外,这场战争在30年间席卷了这个资本主义国家,最近一次战争夺去了近10%的人口,以及约40%的工业和经济潜力。 此外,这个国家的总统接连增加a)在社会主义面前放下思想武器,b)梦想与社会主义国家交朋友。
          问题:
          资本主义可以在这样一个国家呆多久?
          1. 0
            26十月2019 10:05
            最后,我们国家的社会主义没有失败-它被摧毁了。


            亲爱的,您不能重蹈覆辙-斯堪的纳维亚人是大多数人想要社会主义的人。 即使在您的国家,甚至与我们一样。 不管喜欢与否,您需要一种新的社会主义:)一种新的意识形态。 人们已经不一样了,思维已经改变。 如果它这么简单-跳,他们就返回了社会主义,一切都很好。 跳回斯大林,一切都在原地。 这样不行。
            1. +9
              26十月2019 10:15
              Quote:Keyser Soze
              最后,我们国家的社会主义没有失败-它被摧毁了。


              亲爱的,您不能重蹈覆辙-斯堪的纳维亚人是大多数人想要社会主义的人。 即使在您的国家,甚至与我们一样。 不管喜欢与否,您需要一种新的社会主义:)一种新的意识形态。 人们已经不一样了,思维已经改变。 如果它这么简单-跳,他们就返回了社会主义,一切都很好。 跳回斯大林,一切都在原地。 这样不行。

              1.没有斯堪的纳维亚社会主义。 有斯堪的纳维亚的资本主义。

              2.如果不是因为苏联的存在,就不会有斯堪的纳维亚的资本主义。

              3.斯堪的纳维亚资本主义的所有社会包子将逐渐消失。 这已经在全球各地发生-更快,更慢的地方。

              4.人们去苏维埃俄罗斯更好。 90 +%被资产阶级意识所感染。 他们可以。

              5.是的,需要一种新的(被遗忘的旧)意识形态作为空气。 因为mammon的意识形态会杀死国家和人民。
              1. +1
                26十月2019 10:40
                没有斯堪的纳维亚社会主义。


                亚历山大(Alexander)与社会主义有着非常密切的家庭联系-经济重要领域的主权所有权,主权财富基金,强有力的主权监管,对工人的巨大保护,几乎100%的高质量医疗,教育和学校覆盖率是世界上最好的。

                如果它看起来像社会主义,听起来像社会主义,并且表现得像社会主义,那么就意味着社会主义。 眨眼

                斯堪的纳维亚资本主义的所有社会包子将逐渐消失。 这已经在全球范围内发生-更快,更慢的地方。


                我不同意。 当今新自由主义资本主义的主要支柱是国家对经济的贪婪和不干涉。 在这里它会消失,然后淹没在沼泽中。 UTB已经在全世界范围内意识到,并且全世界的人们正在反叛。 s头还没有消失,一切都进行得很好,但是人们已经在反叛。

                人们去苏维埃俄罗斯更好。 90 +%被资产阶级意识所感染。 他们可以。


                我同意 现在让我们关注价格-拍摄了多少。 这样,每个人都可以-拍摄几百万个,它将起作用。

                第二个-嗯,他们可以。 那又怎样 欺负

                因此,是的,需要一种新的(被遗忘的旧)意识形态,例如空气。


                不老,不老.....好吧,依靠你想要的任何人-斯大林,马克思,亚当·斯密,但老将行不通。

                我在YouTube上看过一位年轻的共产党员-弗拉迪斯拉夫·朱可夫斯基(Vladislav Zhukovsky),他认为情况很好,没有提到过去。 我们必须期待。 新的...啊,新酒,不要放在旧桶里... 笑
                1. +7
                  26十月2019 11:24
                  Quote:Keyser Soze
                  亚历山大(Alexander)与社会主义有着非常密切的家庭联系-经济重要领域的主权所有权,主权财富基金,强有力的主权监管,对工人的巨大保护,几乎100%的高质量医疗,教育和学校覆盖率是世界上最好的。

                  如果它看起来像社会主义,听起来像社会主义,并且表现得像社会主义,那么就意味着社会主义。

                  摆脱耳朵里的资产阶级面条,并进行自我教育。 首先,要处理最主要的问题-社会主义与资本主义有何不同。
                  至于斯堪的纳维亚国家,无产阶级从首都用肉把所有的社会面包都撕掉了。 如果没有社会主义制度及其在苏联的据点,这几乎是不可能的。
                  要消除您的头部中的有害混浊,至少应从以下方面开始对此主题的教育:
                  https://politsturm.com/skandinavskaya-model/

                  Quote:Keyser Soze
                  我同意 现在让我们关注价格-拍摄了多少。 这样,每个人都可以-拍摄几百万个,它将起作用。

                  不超过任何可比较的国家。 只是在那里,目标是某些人的利益,但与我们同在-每个人的幸福。 好吧,那些最终以自己的方式利用自己的人,结果真的很糟糕。 对不起,不是全部。

                  Quote:Keyser Soze
                  我们必须期待。 新的...啊,新酒,不要放在旧桶里...

                  多么新鲜的想法!

                  你说旧桶是什么意思? 可能是福特逊Putilovets拖拉机。

                  但是,您通常是否知道,向社会主义形式过渡最适应的国家是美国,实际上是工业意义上最发达的所有国家吗?
                2. +1
                  27十月2019 10:15
                  Quote:Keyser Soze
                  旧的不会过去
                  注意什么。 建立新的社会将无济于事,但如果是出于抗议情绪或处于其他面包状态而爬进杜马的问题,那是正确的。
              2. +4
                26十月2019 11:48
                3.所有的社会包子.....逐渐消失.. 亚历山大,我不会向您介绍整个斯堪的那维亚的情况,但是在荷兰(熟人经常旅行)和芬兰,很长一段时间的长期旅行变得非常复杂,很显然,这已经7年了,这肯定是...。
                1. +7
                  26十月2019 12:20
                  Quote:Reptiloid
                  3.所有社交包子……都会逐渐消失……。亚历山大,我不会对整个斯堪的纳维亚半岛说什么,但是在荷兰((经常去旅行的朋友))和芬兰,长期旅行非常接近,非常复杂,好吧,years7,那是肯定的...。

                  我会说更糟-不是7年,而是从80年代末和90年代初开始。 那些。 30年。

                  随着“共产主义威胁”的消退(即由于修正主义的偏见导致社会主义国家的影响力下降),斯堪的纳维亚资产阶级开始进行反攻。 最明显的是,这一过程可以追溯到“斯堪的纳维亚社会主义”“标准”的例子-瑞典。

                  1980年,这是多年来的第一次,在工会中心拒绝政府提议的将工资提高2,3%之后,瑞典资产阶级试图进行大规模停工。 要求增加11%的工会做出了反应,参加了不少于100人的大规模罢工(当时是瑞典劳动力的四分之一),迫使雇主联合会和政府做出让步,使工资提高了7%。 但这仅仅是开始。

                  早在80年代中期,社会民主党人本身就开始了“系统改变”的过程-从“福利国家”的概念缓慢回滚,伴随着国家对经济的管制和大规模私有化的遭到拒绝。 金融部门的放松管制导致了巨大的投机,资本外流和向无力偿债银行的政府贷款。 医疗保健系统的投资减少了。 1991年,社会民主党与自由主义者一起进行了税制改革,掩埋了以前的累进税制的残余,同时增加了许多间接税。

                  1991年1991月,社会民主党自然输掉了选举,使保守派失去了权力。 奇怪的是,保守派在94-1992年采取的所有主要的反危机措施都得到了反对派社会民主党的积极支持。 4年的经济崩溃导致放弃了固定的官方汇率和贬值。 政府花费了GDP的XNUMX%以上来拯救私人银行。 市场已经完全接管了政府的控制。

                  对经济动荡感到疯狂的瑞典工人在1994年再次投票支持社会民主党,希望他们能提供储蓄帮助。 但是无产阶级发生了无法预料的事情-在新的情况下,改良主义者向资产阶级的笨拙人展示了他们的真正勇气:失业救济金减少了(从90年收入的1993%降至75年的1994%),儿童福利,难以获得住房福利等等。 .d。 公务员人数已经减少(并且仍在减少)(从400年的000万减少到1997年的200万)。

                  1996年,电力行业允许进行私人竞争,从而导致电价上涨。 教育,医药,照顾儿童和老人的行为逐渐转移到私营企业的轨道上,与此同时,国家机构的数量也降到了非常低的水平。 在社会民主党时代,受到高税收支持的所谓“免费药物”要求公民支付看医生的费用,住院费,国家配额未涵盖的药物等,以及拜访牙医的费用。大量瑞典人无法利用的奢侈品。

                  受自由资产阶级解雇的人仍在歌颂“斯堪的纳维亚社会主义”神话。
                  1. +3
                    26十月2019 13:13
                    非常感谢您提供详细的答案和我之前不知道的事实。
                    你知道,亚历山大,80-90年代---对我来说,这是无限的..虽然我还没有信息 LOL 请求 ..这就是我在芬兰从老芬兰熟人那里听到的消息,或者是从荷兰亲戚那里传来的其他消息,大约7年了 hi
                    我记得关于说俄语(和以前的同胞)的芬兰人的抱怨的第一件事是-几乎不可能去看医生这个政策的专家并付钱-非常昂贵。 到圣彼得堡来要便宜一些,但要花一些钱,但仍然要自己花些钱。
            2. +1
              26十月2019 11:28
              斯堪的纳维亚社会主义将以税收的形式从一个人那里收取其收入的70%,然后以“来自国家”的补贴形式来返还50%。 马马虎虎的社会主义。
            3. +1
              26十月2019 19:53
              Quote:Keyser Soze
              亲爱的,您不能重蹈覆辙-斯堪的纳维亚人是大多数人想要社会主义的人。

              要拥有斯堪的纳维亚社会主义,就必须成为斯堪的纳维亚人。
          2. +5
            26十月2019 10:30
            Quote:麦克尔
            最后,我们国家的社会主义没有失败-它被摧毁了。

            受背叛,破坏和出售-这将是更真实的,但自1953年以来很长一段时间以来,我们为此作了准备。
            1. +7
              26十月2019 10:42
              引用:tihonmarine
              Quote:麦克尔
              最后,我们国家的社会主义没有失败-它被摧毁了。

              受背叛,破坏和出售-这将是更真实的,但自1953年以来很长一段时间以来,我们为此作了准备。

              我就是这么说的 您更详细。 )))

              实际上,反革命从苏维埃政权的第一天起就开始了。 有时更主动,有时更被动。 但总是,不停地。 否则,它就不可能被首都国家所包围-敌人总是有足够的内外部力量。 但是社会主义赢得了自信。 转折点始于赫鲁晓夫。 在与斯大林进行斗争的幌子下,与社会主义的斗争开始了。 因此,三十年来,安静的腺体摧毁了整个国家。 90年代只是这一表演的高潮。
              1. +3
                26十月2019 12:03
                转折点始于赫鲁晓夫.... 是的,亚历山大! 在赫鲁晓夫发表有关人格崇拜的揭穿报告之后,他的歌手开始讲话并写下斯大林关于随着社会主义的发展加剧阶级斗争的言论的谬误。
                斯大林在第二次世界大战之前很久就说,阶级斗争将会加剧。
                什么是对的。
                资产阶级的资产阶级没有听,没有读玉米发明,但是以各种方式加剧了与社会主义的斗争。
              2. +3
                26十月2019 13:32
                Quote:麦克尔
                实际上,反革命从苏维埃政权开始的第一天开始。 有时更主动,有时更被动。 但总是,不停地。

                这是准确的,没有添加或更改。 但是我可以补充,当马克思恩格斯宣言在1848年问世时,整个亲马克思主义世界开始大声疾呼他们要对资本主义做些什么。 但是没有傻瓜坐在那里,他们已经在制定如何对抗的计划,但是他们更加聪明,他们在任何地方都没有说过如何战斗。 当革命在奥地利,匈牙利和法国爆发时,他们实际上已经制止,当革命(克伦斯基)在俄罗斯发生时,革命按照他们的计划进行,当布尔什维克到来时,对他们来说已经很困难了,在斯大林统治下,他们无法做到,之后我们已经亲眼目睹了斯大林。 “他们不明白“鸡是怎么采的”。
          3. 0
            26十月2019 14:44
            我还认为,只有人类社会主义和完全拒绝货币政策才能拯救我们的土地...
            1. 0
              26十月2019 15:03
              Quote:泥泞的眼神
              我还认为,只有人类社会主义和完全拒绝货币政策才能拯救我们的土地...

              因此,您需要在这个平台上团结起来! )))

              被这个“人”所迷惑。 这是什么
              1. 0
                7十二月2019 17:49
                “人类”是社会主义,没有压迫和过度,而是人类对自己和他人的正常态度。
                1. +2
                  7十二月2019 18:58
                  Quote:泥泞的眼神
                  “人”是没有压迫和过度的社会主义

                  为了理解。 压抑是状态的函数,它是给定的。 状态是一个压制机。 不能这样。 这在共产主义中不会发生,因为国家的作用将逐渐消失。

                  好吧,请记住30年代。 有人烧了谷仓,毒害了马匹,并谴责了整个村庄饥饿的存在。 国家坐像这样-它甚至没有反应。 好吧,就像没有压制的社会主义一样,山谷百合花的气味散发出来。 那么,这个村庄的居民会对这种状况说些什么? 他会需要吗?

                  我们将幻想。 从星期一开始,社会主义就来了。 那又是什么-新系统将没有对手? 是的,每天都可以在电视上分批观看它们! 当他们开始破坏言行时,您与他们有什么关系。 我们正在建设美好的未来,而他们正在迈出新的一步。 什么-您需要翻译它们以增强营养吗?

                  今天的RF是否不压制人民? 而所有-不是靠“功绩”,而是不加选择。 养老金种族灭绝,通货膨胀等
                  1. 0
                    10十二月2019 11:35
                    当然,我了解您对任何政治制度的反对者的关注,但这是人的本质,您给人们的利益越多,他们就越需要。 因此,有必要发展一种根本不同的有组织的社会制度“方法”,并完全放弃人类发展的“政治”阶段,将其作为无效的组成部分,并抑制全人类的发展。
                    1. +2
                      10十二月2019 12:00
                      Quote:泥泞的眼神
                      当然,我了解您对任何政治制度的反对者的关注,但这是人的本质,您给人们的利益越多,他们就越需要。 因此,有必要发展一种根本不同的有组织的社会制度“方法”,并完全放弃人类发展的“政治”阶段,将其作为无效的组成部分,并抑制全人类的发展。

                      不完全是。

                      它取决于哪种政治制度,是出于何种阶级的利益。
                      如果政治制度符合少数人的利益,即 最多10%,那么任何正常人都应该成为这种政治制度的反对者。 反之亦然。

                      任何“发展根本不同的社会制度”都是一种欺骗。 还是自欺欺人。 您可以将绵羊的皮肤拉到狼身上,但这并不能使他喜欢胡萝卜。 从表面上看,不是狼,而是本质仍然是狼。

                      据我了解,压制是您不喜欢的压制的本质。 对?
                      好。 例如,采用交通规则。 什么 在你的 与交通违规有关吗? 是抑制还是不抑制他们自然而然地追求自己的愿望?
                      1. 0
                        12十二月2019 02:05
                        是的,我认为
                        Quote:麦克尔
                        据我了解,压制是您不喜欢的压制的本质。
                        没有人会喜欢它...以及那里违反交通规则和其他公民或道德行为规则的情况。 但是,这是纯粹的哲学……“一个人的权利在另一个人的权利开始和营业额等开始的地方结束。”

                        总的来说,我的理念如下。 政治本质上已经不存在了,就现代人而言,“普通”在他自己的需要与他的国家的政治狂想和限制之间存在着差距,并且他不太在乎“政治家本身和公民本人。”但是服务的平衡链条,自我发展,获取技术以促进现代世界在不同领域的发展,文化,医学,技术;国家之间,旅行和工作之间没有边界……这是现代人所需要的……

                        只是人类还没有准备好迈向这一发展水平,因为围绕我们的政治空间以及货币和经济奴隶制阻碍了我们的进步…………。
        4. +5
          26十月2019 10:30
          社会主义……仅在斯堪的纳维亚半岛有效。
          我不知道整个斯堪的纳维亚半岛...
          但是我可以对挪威说以下几点。 像我们一样,挪威人从碳氢化合物的销售中获得了很大一部分预算。 但是出售的收益将用于养老金,奖学金等。 “有效经理人”获得的收益是挪威平均收入的几倍(三倍,四倍甚至五倍)...
          相比之下,俄罗斯的平均收入约为40万卢布。 以及薪水,例如,塞钦-超过6万卢布。-米勒-超过4万卢布...等等。
          在挪威,有时,我们有数百次。
          也许是因为
          那里的代表所获得的薪水是该国平均工资的一半以上(!!!)。在俄罗斯联邦,代表所获得的收益是平均工资的XNUMX倍以上。 (并且不要忘记,我们也为人民代表提供“好处”(即免费,以国库为代价)……我们向他们支付个人交通,旅行,住房,医疗等费用)。
        5. +1
          26十月2019 12:44
          Quote:Keyser Soze
          但是,社会主义惨败,只能在斯堪的纳维亚半岛运作。

          在斯堪的纳维亚半岛是“社会主义”吗? 而且“资本主义行不通”? 扎绳 那么,这200家公司用什么“燃料”来发展其资本? 是的,您,我的朋友,是“蜜饯”的爱好者! 顺便说一下,这种“算子”经常加入无政府主义者的行列...
      2. +5
        26十月2019 09:30
        Quote:斯瓦罗格
        这种模式将摧毁俄罗斯..社会并没有受到压迫,而是处于灭绝的边缘。

        我要补充弗拉基米尔的话
        不幸的是,这种利润并不总是用来补偿社会对国家福利的贡献。 通过这种方法,人们不必等待社会公正
        我们都必须理解,在用“私有财产”代替“公共财产”的状态下,生产资料由资本家掌握,而资本家只需要利润而不是人民的福祉,而工人则出售劳动力,这种情况就不再公平了。 ... 这一切我们都经历了马克思主义的奠基人。 当80年代末,90年代初的民主人士在我们耳边歌唱着美好的生活时,当我来到莫斯科时,“ DemRussia”的海报“ Russia是,没有联盟!”到处都是。 大街上到处都是欢笑的人们。 我来自爱沙尼亚,我是第一个被出卖并移交给BNE的人,在那里,19月20日,美国州紧急事务委员会在XNUMX月XNUMX日醒来,并经历了资本主义社会的种种欢乐,我想对整个莫斯科大喊大叫:“人们,醒来,您将如何我们有 !”。 但是人们欣喜若狂,西方人的生活比祖国更宝贵。 现在我们需要习惯所收到的东西。
        1. -1
          26十月2019 09:33
          引用:tihonmarine
          现在您需要习惯我们所得到的。

          为什么习惯坏习惯? 又如何适应不公正呢? 总的来说,我同意你的评论,但我认为,在最后一行,我们应该为社会主义而奋斗。
          1. +4
            26十月2019 09:35
            Quote:斯瓦罗格
            总的来说,我同意你的评论,但我认为,在最后一行,我们应该为社会主义而奋斗。

            我在这里也同意你的观点,也许人们会醒来的。
            1. 0
              26十月2019 09:41
              替hon蓝(Vlad)
              人们似乎陷入了昏昏欲睡的梦想。
              1. -4
                26十月2019 16:18
                人们似乎陷入了昏昏欲睡的梦想。

                在僵尸面前。 他们只是说这些

                不是窃笑,而是因饥饿而膨胀。 因此,我们都需要帮助他们。
                1. 评论已删除。
                  1. 评论已删除。
                    1. 评论已删除。
                      1. 评论已删除。
        2. +1
          26十月2019 13:09
          让我稍微纠正一下我的同志:不是“工人出卖自己的劳动力”,而是“工人出卖自己的工作机会” ...
          1. +2
            26十月2019 13:57
            Quote:TAMBU
            不是“工人出售自己的劳动力”,而是“工人出售自己的工作机会”。

            我写了马克思恩格斯的创始人,对不起您改正他们,而不是我。
      3. +6
        26十月2019 09:31
        Quote:斯瓦罗格
        如果资本主义模式不压迫,它肯定会剥削社会,试图谋取利润。

        这种模式将摧毁俄罗斯..社会并没有受到压迫,而是处于灭绝的边缘。

        资本主义的形成不仅会摧毁俄罗斯,而且会摧毁整个星球。 这不是算命,不是预测,也不是天意……这是一门在苏联后期未曾广受爱戴的科学-政治经济学被称为。
      4. +2
        26十月2019 11:00
        Quote:斯瓦罗格
        资本主义模式,即使不压迫,也肯定是在剥削社会

        怀疑资本主义模式 沉闷 社会?
        然后看文化,教育,公共机构的退化。 社会的社会基础正在退化。
        这是社会压迫的最明显迹象。
        这个标志表明,社会资源不是针对社会的发展,而是针对寡头和官僚的各种旅馆经营者的满意。 一种典型的寄生模型,导致寄生虫携带者死亡。
      5. +1
        26十月2019 11:25
        1990年,苏联人口为148,3亿。 俄罗斯联邦的数量在2019年为146,这是793年以来的首次下降((俄罗斯统计局744年10月23.01日))
        这个模型将摧毁俄罗斯..... Svarog
        1. -4
          26十月2019 12:23
          很久以前,当苏联解体之后,我才开始结识旅行中的“资本主义国家”,而我当时的天真之情使我钦佩他们的社会成就,一个人(瑞典)对我说:“生活是一场艰苦的斗争……我们生活得如此幸福从我们的雇主那里,我们能...将其淘汰掉...一旦您忘记了这个道理,您就会发现自己在街上,充其量只有一碗来自“红十字会”的汤...如果他(“红十字会”),到那时,它仍将存在...所以,年轻人,不要忘记参加罢工,总是去抗议示威...哪个?任何人...“ 眨眼
          1. +3
            26十月2019 15:41
            “生活是一场艰苦的斗争……我们过着尽可能好的生活……从我们的雇主开始将其淘汰……
            这是后苏联时代的居民永远无法理解和吸收的东西,在他们的大脑中百年历史的信念是一个好的沙皇,他会来并奖励每个人,而他们已经完全忘记了国际歌颂第二节的开端。
            1. -4
              26十月2019 16:49
              还记得苏联出色的影片《 Bumbarash》吗? 在影片中,优美的音乐和歌曲中,有一个著名的“第四公司进行曲”,您可能还记得:“什么都没有,没有军刀,子弹,刺刀,都一样……” https://www.youtube .com / watch?v = lCL4-SockkI
              因此,Yu。Kim(Yu。Mikhailov)另有一首诗未包含在影片中。 由于某种原因,每个人都热心地“忘记”他:

              “可怜的人永远和我们一起工作
              我们到处都有一个死敌
              所有的黑怒都拥抱了血腥的首都!
              他将永远不战而退!”
        2. +2
          27十月2019 22:22
          Quote:Reptiloid
          1990年,苏联人口为148,3亿。
          RSFSR
      6. -6
        26十月2019 16:44
        社会并没有被压迫,而是处于灭绝的边缘。

        对每个人来说,“好”还不够。 因为有人需要“离开”。 武装“仆人”是为了保护“善”,他们被要求向其他人解释说,这是别人的,而不是普遍的。 流氓没有什么可以捍卫的,因为他们为什么需要“权利”? 他们有足够的责任。
    2. +4
      26十月2019 09:20
      国家的福利不是由它每年发放给官员的钱提供的,而是由它每年留在公民口袋中的钱提供的。
      约瑟夫·埃特维斯
    3. +4
      26十月2019 09:27
      日间电视-仍然很垃圾。
      如果我们从社会正义出发争论,我们可以转向左派渠道。
      1. +3
        26十月2019 09:43
        Narak-zempo 我会说帮助!
      2. +1
        26十月2019 09:47
        引用:Narak-zempo
        日间电视-仍然很垃圾。
        如果我们从社会正义出发争论,我们可以转向左派渠道。

        但是这些频道都是私人的,由拥有这些频道的所有者提供。 自然界中的媒体循环就像是飞旋镖。 和所有的头。
        1. +2
          26十月2019 12:25
          引用:tihonmarine
          但是这些频道都是私人的,由拥有这些频道的所有者提供。 自然界中的媒体循环就像是飞旋镖。 和所有的头。

          您知道哪些YouTube左派私人频道? 他们的“所有者”是谁?
          1. 0
            26十月2019 13:48
            引用:Narak-zempo
            您知道哪些YouTube左派私人频道? 他们的“所有者”是谁?

            这是您的YouTube,这不算冷,但是电视和卫星电视上约有150个频道已获得国家许可,这些频道真是让人丧胆。 我将至少给三个“雨”“ STS”“ CHE”。 并在搜索引擎中写入任何渠道,网络将为您提供所有者和付款人,以及其他所有内容。
            1. +1
              26十月2019 14:29
              引用:tihonmarine
              这是您的YouTube,这不算冷,但是电视和卫星电视上约有150个频道已获得国家许可,这些频道真是让人丧胆。 我将至少给三个“雨”“ STS”“ CHE”。 并在搜索引擎中写入任何渠道,网络将为您提供所有者和付款人,以及其他所有内容。

              还有哪些呢?
              1. +2
                26十月2019 15:37
                引用:Narak-zempo
                还有哪些呢?

                剩下三个。
                1. +1
                  26十月2019 17:07
                  引用:tihonmarine
                  剩下三个。

                  好吧,如果对您来说“雨”是左声道,那么定向显然存在问题。
                  一天有没有混蛋的主人吗?
                  1. 0
                    26十月2019 20:39
                    引用:Narak-zempo
                    好吧,如果对您来说“雨”是左声道,那么定向显然存在问题。

                    我已经没有方向了,但是“ Dozhd”和Ksyusha都有。 抱歉,我不是在跟lib争论...
    4. +1
      26十月2019 09:38
      如今,权力已成为一门生意,一个已经渗透到权力结构中的人试图尽可能地接近与其所处的结构相关的资金流,并寻求寻找机会,因为这种情况可以最大程度地利用。
    5. +1
      26十月2019 10:04
      Quote:Keyser Soze
      这个模型将摧毁俄罗斯..


      而且它对我们不起作用。 但是您需要了解,我们俩没有正常的资本主义,而是新封建主义。 其次,现代新自由主义资本主义也行不通。 上周,亚马逊,美国航空,摩根大通和另一家200美国公司的首席执行官也表示,资本主义行不通。 但这不是愚蠢的人。

      但是,社会主义惨败,只能在斯堪的纳维亚半岛运作。 结果,我们一无所有。 我们必须提出一种新的社会模式。

      准确地注意到。 资本主义的狂野形式在俄罗斯。 如果您看一看欧洲的发达资本国家,那么就会有完全不同的资本主义。 社会资本主义。 中产阶级将变得非常有钱,不会被允许在那里生活,但他们不会处于生存的边缘。
      还有一件让我在俄罗斯困扰的事情-他们赋予了教会很多的权力,基督教组织各种各样的人,哥萨克人(新白卫队)
      -未经裁判及其批准,将无法举行音乐会。 特别是摇滚音乐
      1. +1
        26十月2019 10:21
        社会资本主义。 中产阶级将变得非常有钱,不会被允许在那里生活,但他们不会处于生存的边缘。


        但是他们猜测,如果大多数人的收入很低,并且他们得到了断头台和革命,他们就会给中产阶级提供他们所需要的一切。 :)而且我们和你的贪婪并没有真正地在大脑中闪闪发光,最终发挥不了足够的作用。
      2. +3
        27十月2019 09:08
        Quote:克林贡
        资本主义的狂野形式在俄罗斯。 如果你看欧洲的发达资本国家,那就有完全不同的资本主义

        抽烟一个世界体系理论。
        资本主义是其中之一,因为这是一个全球系统。 它简单地分为核心-受益国-和外围。 外围国家正在遭受越来越多的剥削,而核心国家也有兴趣保留那里落后的社会结构(从“野生”资本主义到封建主义和奴隶制),因为它们促进了剥削。 在家里,您可以发挥民主制度,养活人民(这个非常“福利国家”),以免造反。 只有这是昂贵的,并且随着另类世界体系(社会集团)的失败,西方的福利国家开始逐渐被淘汰。
      3. 0
        27十月2019 21:40
        这是关于“正确”和“错误”资本主义的精彩视频:
    6. -1
      26十月2019 10:06
      “俄罗斯国家相对于其他国家而言具有优势,它直接由主上帝亲自控制。 否则,不可能解释它的存在!” 伯查德·克里斯多夫·冯·慕尼黑伯爵1767

      什么是国家?
      “国家是社会的自治体系,在外部因素的影响下,确保人民的发展或至少是其生存,而又不会丧失其文化认同。” 更多细节: http://fct-altai.ru/files/2019/State.pdf
    7. +1
      26十月2019 10:40
      现在,我们已经被人类的敌人-他们喜欢自称为“自由主义者”的人夺取了权力。 只有在我们拥有医学,教育,生产,人口等方面的事实。“您将通过他们的果实认出他们。”
    8. +3
      26十月2019 10:42
      从《福布斯》列表中,我们将很快找出注销非洲债务的想法。
    9. +1
      26十月2019 11:03
      谁能解释俄罗斯联合对国家的所作所为。

    10. -2
      26十月2019 17:25
      当我们谈论苏联时,我们可以谈论什么样的社会正义? 说到事实,苏联不是社会主义,而是国家资本主义,关注社会事务。
      而且,总的来说,在没有普遍的世界革命的情况下,如何在一个国家中建立共产主义(根据马克思,共产主义否定了国家的概念)? 那些。 在一个国家建设共产主义原本是乌托邦式的冒险吗?
    11. -1
      27十月2019 07:48
      我不认为历史是按照某些人的计划制定的,所有形式的人都清楚地建立了。列宁仍然对我们没有经历资本主义的整个阶段感到沮丧,所以一切都回到了我们身边。我认为那是社会主义的阶段我们过去了,是对未来的排练,也有错误。 这是考虑所有错误的排练,社会主义将会到来,但不是根据聪明人的计划。 当资本主义没有机会,情况就出现了,历史上的任何运动都像生孩子一样,一个人只能提供帮助。
    12. -1
      27十月2019 18:45
      引用:Narak-zempo
      Quote:克林贡
      资本主义的狂野形式在俄罗斯。 如果你看欧洲的发达资本国家,那就有完全不同的资本主义

      抽烟一个世界体系理论。
      资本主义是其中之一,因为这是一个全球系统。 它简单地分为核心-受益国-和外围。 外围国家正在遭受越来越多的剥削,而核心国家也有兴趣保留那里落后的社会结构(从“野生”资本主义到封建主义和奴隶制),因为它们促进了剥削。 在家里,您可以发挥民主制度,养活人民(这个非常“福利国家”),以免造反。 只有这是昂贵的,并且随着另类世界体系(社会集团)的失败,西方的福利国家开始逐渐被淘汰。

      也许吧,但是在德国(例如),他们甚至不愿意靠通心粉生活。 在此之前,官员们仍然没有下来(他们本来可以关闭移民的入口,这本来会更好)
    13. 0
      27十月2019 20:10
      该文章的含义和标题与其中的第一句不符)))
    14. 0
      2十一月2019 09:23
      关于引发苏联解体的原因,现在有很多讨论。 没有人知道为什么在大城市举行群众示威来抗议当局;在私人生活和国家中,没有人考虑机会因素;如果在个人生活中发生事故可以改变整个未来的生活。 在该州,这可能会导致非常可悲的后果;在电子系统中,按下错误的按钮将显示错误的存在;由于船舶,火车和切尔诺贝利事故的众多紧急情况,当局并未认为发生了问题。咬了一口之后,她为自己的想法而奋斗:一个拥有任何权力的普通人都会养成习惯,然后有食物卡,这使人们流落街头。 这利用了使人民享有特权的力量合法化。

    “右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》