印度军队决定从俄罗斯的“克拉斯诺波尔”号重新装备到美国的M982神剑号上

164
印度媒体写道,该国军队已决定“严重升级”精确制导弹药的库。 更新内容包括购买美国M155 Excalibur 982毫米制导炮弹。 这些弹丸将从美国供应,计划装备装备有拖曳的M777榴弹炮和K-9 Vajra榴弹炮的单位。





据报道,该司令部对世界市场上的高精度火炮弹药进行了评估,并得出结论认为,M982 Excalibur将是“印度陆军最合适的选择”。 受到印度“评估”的弹药范围还包括SMART-155和GIWS。

印度司令部指出,炮兵单位将逐步转移到美国M982神剑号上,同时俄罗斯克拉斯诺波利斯的使用份额将同时减少。 据印度报纸《金融快报》报道。

从材料:

M982神剑将使印度炮兵更有效。 在所有其他条件相同的情况下,这种弹丸具有较高的穿透能力,其特点是击中目标的准确性高。 它具有改进的电子填充保护。

此外,值得注意的是,雷神公司目前正在开发一种激光点跟踪器,该激光点跟踪器将使Excalibur能够精确地击中运动目标。 Excalibur的海军版本也在开发中。 印度海军对他表现出兴趣。

有了这些,印度媒体没有提及印度军队重新装备M982 Excalibur将花费多少。 使用美国高精度弹药的成本大约是使用俄罗斯155毫米Krasnopol-M2的成本的五倍。 因此,M982 Excalibur Block 1a-1的成本在232年以2011万美元的价格出口到了澳大利亚。

如果印度以相似的价格购买这些炮弹,那么我们应该期望印度媒体上发表有关“交易中可能的腐败成分”的出版物。 与200亿美元收购法国阵风战斗机相同的系列。
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    164 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. +3
      26十月2019 07:16
      关于“交易中可能的腐败成分”。

      什么样的腐败? 此回滚是刑事犯罪。 那里-公司间关系的发展
      1. +6
        26十月2019 07:36
        有了这些,印度媒体没有提及印度军队重新装备M982 Excalibur将花费多少。 使用美国高精度弹药的成本大约是使用俄罗斯155毫米Krasnopol-M2的成本的五倍

        几年前,我曾写道,美国人在这个综合体中提供了金融市场。 用于床,汽车,计算机,国库券(?),大学学习和投资的技术。
        所有这一切都是“互惠合作”,比俄罗斯联邦包装得更好。
        这不是军工联合体的胜利,而是美联储的金融家
        1. +10
          26十月2019 07:58
          Quote:杀毒软件
          大学学习和投资。

          我们帕特里斯·卢蒙巴(Patrice Lumumba)被取消了吗? 他们说它在非洲有效。 洋基队大叫。 俄国人征服了非洲。 那印度呢? 第一个想要S-400。 自Modi签署收购意向书以来,这已是第七年,而国防部同意则是​​四年。 中国人有,土耳其人有。 阿尔及利亚和埃及的情况略差一些,Anthea有4。 在印度喜欢炸弹的人 饮料
          1. +4
            26十月2019 08:22
            洋基队将在他们的Excalibur中内置GPS,根据五角大楼的命令,如有必要,它将使弹丸偏离目标,或关闭保险丝。
            1. +2
              26十月2019 12:53
              这不太可能。 但是它们可以“粗化”数据,甚至阻止访问。
            2. 0
              26十月2019 14:52
              洋基队将在他们的Excalibur中内置GPS,根据五角大楼的命令,如有必要,它将使弹丸偏离目标,或关闭保险丝。

              是什么阻止我们这样做呢?
        2. +5
          26十月2019 08:14
          Quote:杀毒软件
          尽管如此,印度媒体没有提及

          同样,印度媒体也没有提到神剑不能替代克拉斯诺波尔,因为它们的口径不同。 哎呀
          此外,与之不同,克拉斯诺波尔还可以瞄准移动目标。
          1. +4
            26十月2019 08:51
            Quote:格雷兄弟
            因为它们有不同的口径。

            这是一个薄弱的借口。 我们的以色列同志已经展示了他们如何从带有膛线的枪上卸下带有转接器的平滑孔。 这似乎令人信服,但在印度市场,您必须先跳舞六年 感觉
            1. +1
              26十月2019 09:25
              Quote:Tusv
              这是一个薄弱的借口。

              如果只有一个口径的大炮正在服役,那就可以。 否则,它们的长度均为152和155mm。
              在这里,滑膛-我不明白。
          2. +4
            26十月2019 10:07
            “神剑”不能替代“克拉斯诺波尔”,因为它们的口径不同

            写的
            155毫米Krasnopol-M2

            现在,我们已经为北约调整了出口术语。
            1. +2
              26十月2019 10:20
              Quote:Berkut24
              写的

              对不起,我忽略了它。
          3. 0
            26十月2019 20:30
            Quote:灰色兄弟
            同样,印度媒体也没有提到神剑不能替代克拉斯诺波尔,因为它们的口径不同。

            hi 没什么可说的! “ Krasnopol-Krasnopol M”以两种口径制造。 152mm和155mm。 155毫米弹药被运送到印度。 hi
        3. +1
          26十月2019 09:32
          这对金融家来说是一件好事,但是在阿富汗和伊拉克,都没有人见过这些金融家。 简单的家伙死在那里。 并非完全的印第安人-他们必须了解,由于预算远非无底,所以五倍的差异非常敏感,特别是由于一些修改的开发正在进行中。 它何时以及如何结束,甚至佛陀也不知道。
      2. +4
        26十月2019 08:09
        Quote:Tusv
        关于“交易中可能的腐败成分”。

        什么样的腐败? 此回滚是刑事犯罪。 那里-公司间关系的发展

        我不知道该怎么称呼,但可以肯定的是,美国游说已在印度国防部中牢固建立。
        1. +2
          26十月2019 08:22
          Quote:Nyrobsky
          我不知道该怎么称呼,但可以肯定的是,美国游说已在印度国防部中牢固建立。

          您在这里了解到,我们正在就印度政府为支持对我们经济的投资而进行的大量回购进行谈判。 折扣类型。 美国人在口袋里放了活钱。 以及如何保卫国家。 爱国者或S-400,答案很明显。 是的,面向美国人的ICO信息更丰富。 但是有必要击落实际目标,而不是信息。 雷神公司表示,要为美国民主利用美国的卫星付出代价,否则爱国者就是一堆无用的铁
      3. +1
        26十月2019 08:42
        啊哈...所有官僚机构都坐拥回扣... wassat 刑事处分,但大规模不适用 欺负
      4. +1
        26十月2019 09:29
        Tusv(弗拉基米尔)
        我希望这是一个嘲弄 眨眼
        1. +2
          26十月2019 10:05
          Quote:Stroporez
          我希望这是一个嘲弄

          在这里你明白。 与准军事组织接壤。 您将了解,现在我不是防空官,现在我是斯特贝斯曼 饮料 笑
          1. +1
            26十月2019 10:07
            Tusv(弗拉基米尔)
            有时候我似乎梦到这一切 追索权
            1. +2
              26十月2019 10:14
              Quote:Stroporez
              有时候我似乎梦到这一切

              什么梦。 顺便说一句,美国TR-1挂了14个小时..如果不装尿布,那我是中国芭蕾舞演员。 我们不怕他们,他们不怕我们。 当我们放心他们自己时,他们会感到恐惧 hi
              1. +1
                26十月2019 10:19
                Tusv(弗拉基米尔)
                但是,一切都非常认真。 不像某种萨满祭司 LOL
                1. +2
                  26十月2019 10:23
                  Quote:Stroporez
                  但是,一切都非常认真。 不像某种萨满祭司

                  德德众所周知,战略导弹部队的第二使徒 hi
                  1. +1
                    26十月2019 10:50
                    Tusv(弗拉基米尔)
                    我记得一个关于勃列日涅夫的笑话 LOL 为此喝酒不是罪过 饮料
                    1. +3
                      26十月2019 10:56
                      Quote:Stroporez
                      我记得一个关于勃列日涅夫的笑话

                      我也是,关于肖像。 当美国人在勃列日涅夫(Brezhnev)口中时,俄国人有道理,不是从苏共中央委员会的角度出发,而是从街上一个普通人用袖子擦拭的角度来看。 吐在你的身上,别敢在我们的身上 饮料
      5. 0
        26十月2019 09:57
        愚蠢的勒索
      6. +1
        26十月2019 12:52
        Quote:Tusv
        什么样的腐败?

        他们也为此得到了错误。 以色列人和瑞典人都知道。
    2. 0
      26十月2019 07:19
      有什么问题? 好吧,有些人拒绝了,其他人会接受的。
    3. 0
      26十月2019 07:28
      在这里,有一位忘恩负义的人,由他们为他们创造了K- = 155M2,但是我们的卫星系统无法应付这种情况,而且印第安人已经转移到火车站了。
      1. -1
        26十月2019 07:45
        Quote:霹雳
        在这里,有一位忘恩负义的人,由他们为他们创造了K- = 155M2,但是我们的卫星系统无法应付这种情况,而且印第安人已经转移到火车站了。

        而且,卫星系统是否瞄准激光点。 您是从卫星照亮目标吗?
        1. +2
          26十月2019 10:13
          右击,教授。 但是,您处理了Krasnopol的修改吗?您是否看过它的头?否,但我同意
      2. +4
        26十月2019 07:47
        Quote:霹雳
        您会看到我们的卫星系统发生了可怕的交易,印第安人跳到了火车站。

        德克(Duc),不是一个人...曾经有一段时间,瑞典人正在开发带有INS的155毫米弹丸,不是通过zhps而是通过雷达波束校正的。
        1. -1
          26十月2019 10:25
          正如他们所说,莫斯科企业“指南针”正致力于将“格洛纳斯”引入天空,他们已经成功地掌握了“克拉斯诺波尔”炮弹 hi印第安人之所以遭到抵制,是因为其价格昂贵,而且俄罗斯的定位系统前景不大。
    4. 0
      26十月2019 07:30
      如何赚钱? 您是官员,有薪水,没有给您任何奖金,没有给您任何奖金...然后-签名,并“打开直到”
    5. -4
      26十月2019 07:41
      有了这些,印度媒体没有提及印度军队重新装备M982 Excalibur会花费多少。 使用美国精确制导弹药的成本大约是使用俄罗斯155毫米Krasnopol-M2的成本的五倍。

      重要的是,被摧毁的目标要“付出多少”,以及其失败的可能性。 另外,资产阶级弹丸不需要目标照明,并且能够在50 km的距离上逐点破坏目标。
      在克拉斯诺波尔,发射距离是发射距离的一半,并且需要背光。

      1. +2
        26十月2019 08:04
        Quote:教授
        重要的是,被摧毁的目标要“付出多少”,以及其失败的可能性。

        用了“谢克尔”炸弹,花费了很多谢克尔,什么也没得到,他们就拿到了。
        显然,这种照明不适合他们-它们将在邻国的边境地区射击,没有人在那突出显示。
        1. -8
          26十月2019 08:30
          Quote:灰色兄弟
          用了“谢克尔”炸弹,花费了很多谢克尔,什么也没得到,他们就拿到了。

          最有可能让您兴奋的是,炸弹落在了需要的地方。 问问你的阿拉伯朋友。 笑


          Quote:灰色兄弟
          显然,这种照明不适合他们-它们将在邻国的边境地区射击,没有人在那突出显示。

          傻瓜
          1. +6
            26十月2019 08:35
            Quote:教授
            炸弹击中正确的地方

            您完全在沙盒中放松了。
            倍受赞誉的以色列SPICE-2000炸弹表现恐怖。

            尽管事实。 以色列最近称赞了SPICE-2000滑行炸弹,印度对此完全失望。 这样做的原因是,当试图在克什米尔地区的好战营地发动攻击时,投下的三枚炸弹都没有一个能准确地击中目标-最小未击中150米,最大未击中200米。

            印度媒体已经对以色列的武器进行了严厉的批评,指出SPICE-2000滑行炸弹既无效也不准确。 巴基斯坦军方也确认了类似的信息,并指出,印度空军使用以色列SPICE-2000炸弹的袭击仅损坏了树木。

            据报道,“他们炸毁了森林中的几十棵树”。
            有关更多详细信息,请访问:http://avia.pro/news/izrailskie-planiruyushchie-bomby-spice-2000-promahnulis-na-150-metrov

            是的-敲你的额头。 BGG。
            1. -10
              26十月2019 08:40
              Quote:灰色兄弟
              您完全在沙盒中放松了。

              这是我们的炸弹不会被击中的方式。 LOL


              Quote:灰色兄弟
              倍受赞誉的以色列SPICE-2000炸弹表现恐怖。

              ...所以印第安人决定购买一批新的炸弹? 傻瓜 傻瓜
              厚厚的巨魔
              1. 0
                26十月2019 09:35
                Quote:教授
                那就是为什么印第安人决定购买新一批这类炸弹的原因?

                好吧,他们还需要坚持一些“幻影”。
                而且,在平坦的地形(如桌子)上的视频也没说什么,因此无需考虑这种缓解。
            2. 0
              27十月2019 02:00
              Quote:灰色兄弟
              当试图在克什米尔地区的好战营地发动攻击时,三枚投下的炸弹都无法准确地击中目标-最小未击中150米,最大未击中200米

              因此,火鸡坐在控制台上。 您可能会种植猕猴,或者最后是阿拉伯人。
              在犹太人中间,它以正确的方式到达正确的地方。
              1. 0
                27十月2019 07:47
                引用:Nagan
                所以火鸡坐在控制台上

                在控制台上是什么?
      2. +1
        26十月2019 08:09
        Quote:教授
        在克拉斯诺波尔,发射距离是发射距离的一半,并且需要背光。

        奥列格 hi 我想过如何使我们的以色列同志克拉斯诺波尔不考虑加入世界贸易组织。
        如何找出BB先生何时在克里姆林宫,炮弹的准确性会降低。 浙合作伙伴 饮料
      3. +1
        26十月2019 08:59
        因此,M982 Excalibur Block 1a-1的成本在232年以2011万美元的价格出口到了澳大利亚


        我记得我祖母小时候。
        随着2016年开始量产,一个外壳的价格为68.000美元
      4. +1
        26十月2019 12:58
        Quote:教授
        ... 另外,资产阶级弹丸不需要目标照明。

        它需要精确确定目标坐标。

        此外,Excalibur的最后修改版决定配备LGSN。
        尽管您做出了所有保证,并且膝盖上发明了美国弹药的特殊概率理论
        1. 评论已删除。
        2. +2
          26十月2019 19:10
          Quote:锹
          它需要精确确定目标坐标。

          像任何弹丸一样,CEP。 是不是?

          Quote:锹
          此外,Excalibur的最后修改版决定配备LGSN。
          尽管您做出了所有保证,并且膝盖上发明了美国弹药的特殊概率理论

          像极端的修改一样,Spikes装备了AND,并具有激光照明的可能性。 有时这很有用。 尽管有这样一个事实,与您不同的是,他们不仅熟悉正态分布定律。 派老人去高斯。 hi
          1. 0
            26十月2019 21:07
            Quote:教授
            像任何弹丸一样,CEP。 是不是?

            没错。
            也就是说,不管弹丸的类型如何,都必须用激光照射目标

            Quote:教授
            像极端的修改一样,Spikes装备了AND,并具有激光照明的可能性。

            这不可能。 这反驳了您创建的所有超高精度理论。

            Quote:教授
            尽管有这样一个事实,与您不同的是,他们不仅熟悉正态分布定律。

            您认为它们绝对是文盲,就像他们为制导导弹KVO所指出的那样。 默认情况下无法测量,因为此特征基于正态分布。

            您或他们的开发人员将决定谁对精密弹药一无所知...
            1. +1
              27十月2019 08:13
              Quote:锹
              没错。
              也就是说,不管弹丸的类型如何,都必须用激光照射目标

              究竟。 您需要知道在哪里拍摄,否则...顺便说一句,您可以确定没有激光的确切位置。 您当然没有被教导。

              Quote:锹
              Quote:教授
              像极端的修改一样,Spikes装备了AND,并具有激光照明的可能性。

              这不可能。 这反驳了您创建的所有超高精度理论。

              厚厚的巨魔

              Quote:锹
              您认为它们绝对是文盲,就像他们为制导导弹KVO所指出的那样。 默认情况下无法测量,因为此特征基于正态分布。

              神剑的制造商没有提到KVO。 为什么会?
              您说过,使用x KVO,所有100%的炮弹都将落入某种形式的100 m圆内,这是Lopatov工作室获得的Shnobel奖。 wassat

              Quote:锹
              您或他们的开发人员将决定谁对精密弹药一无所知...

              我已经决定了洛帕托夫的 所有 错误受制于正态分布法,什么都不懂。

              Excalibur的开发人员在哪里提到KVO,甚至根据正态分布法计算得出? LOL
              https://www.raytheon.com/capabilities/products/excalibur
              https://asc.army.mil/web/portfolio-item/ammo-excalibur-xm982-m982-and-m982a1-precision-guided-extended-range-projectile/

              Wiki读者或市场营销人员使用Excalibur的“ KVO”来尝试吸引像您这样的产品,而跳过概率论中的课程。
              1. 0
                27十月2019 09:50
                Quote:教授
                究竟。 您需要知道在哪里拍摄,否则...顺便说一句,您可以确定没有激光的确切位置。 您当然没有被教导。

                他们教过。 但这是更大的出血,肯定需要视线。 并且在大多数情况下需要无人机。 从中可以轻松突出显示目标。

                Quote:教授
                我已经决定了洛帕托夫的所有错误都服从正态分布法则。

                抱歉,这不是关于我,而是关于您和开发人员。

                而且,当然,当您确认开发人员据说不使用CEP并在照片上贴上题为“ Excalibur CEP”的图片时,这很有趣。

                顺便说一下,关于这张图片。 他们比较了制导弹药和常规弹药的CEP。
                这给您带来了困境。 要么您要争辩说,散布常规美国弹药也不受正常法律约束。
                或开发商将伪造品与温暖相提并论的事实。 但是,也许是因为他们的文盲? 写信给他们,解释他们错觉的深度。

                好吧,我再重复一遍:在上传图片之前,请先查看所描绘和所写的内容。 笑
                1. +1
                  27十月2019 14:35
                  Quote:锹
                  Quote:教授
                  究竟。 您需要知道在哪里拍摄,否则...顺便说一句,您可以确定没有激光的确切位置。 您当然没有被教导。

                  他们教过。 但这是更大的出血,肯定需要视线。 并且在大多数情况下需要无人机。 从中可以轻松突出显示目标。

                  1.激光也需要视线。
                  2.您没有带激光指示器的小型无人机。
                  3.激光始终会遮盖住,毫无疑问是保密的。
                  4.背光灯需要同步并取消屏蔽无线电通信。

                  Quote:锹
                  抱歉,这不是关于我,而是关于您和开发人员。

                  向我们展示Excalibur开发人员提到KVO的地方。

                  https://www.raytheon.com/capabilities/products/excalibur
                  1. 0
                    27十月2019 16:02
                    Quote:教授
                    向我们展示Excalibur开发人员提到KVO的地方。

                    https://www.raytheon.com/capabilities/products/excalibur

                    笑
                    您不能这么文盲...具有CEP半径特征,50%的炮弹以正态分布飞入其中。有Radial Miss Distance(RMD)特征,90%的炮弹以半径飞散
                    他们使用的正是这一特征。

                    文盲
                    以及他们如何只开发这样的壳...

                    顺便说一下,您在发布的图片中还没有提出有关CEP的任何信息。

                    什么理论呢?


                    Quote:教授
                    1.激光也需要视线。
                    2.您没有带激光指示器的小型无人机。
                    3.激光始终会遮盖住,毫无疑问是保密的。
                    4.背光灯需要同步并取消屏蔽无线电通信。

                    好吧,是的...发射“ Excalibur”和“ Krasnopolye”的数据准备之间没有特别的区别。 无论哪种情况,都会以相等的概率发现观察哨或无人机。

                    好吧,关于「你没有」-下次使用「我没有听说过」
                    1. +1
                      27十月2019 16:06
                      Quote:锹
                      你不能这么文盲...

                      制造商指示的地方 o (英语CEP)? 更少的文字和更多的事实。

                      Quote:锹
                      顺便说一下,您在发布的图片中还没有提出有关CEP的任何信息。

                      这不是制造商,CEP,而是营销商。 仔细读。

                      Quote:锹
                      好吧,是的...发射“ Excalibur”和“ Krasnopolye”的数据准备之间没有特别的区别。 无论哪种情况,都会以相等的概率发现观察哨或无人机。

                      嗯,是。 在第一种情况下,观察者是安全的,在第二种情况下,他用眼睛盯着目标。

                      Quote:锹
                      好吧,关于「你没有」-下次使用「我没有听说过」

                      链接给我们一个惊喜。 wassat
                      1. 0
                        27十月2019 16:41
                        Quote:教授
                        制造商在哪里注明CEP(英文CEP)? 更少的文字和更多的事实。

                        在此,他们使用RMD特性代替CEP,而不是4步,即逐步逐步逼近损坏的协调律。 但这并没有改变本质-经典正态分布

                        Quote:教授
                        这不是制造商,CEP,而是营销商。 仔细读。

                        嗯...而且我确定PM CAS是正式的军队办公室,您声称这是“市场专家”
                        哦,好吧......
                        您为什么然后将此图拖到此处?

                        Quote:教授
                        嗯,是。 在第一种情况下,观察者是安全的,在第二种情况下,他用眼睛盯着目标。

                        什么是“安全性”? 再一次,如何在不看到目标的情况下以所需的精度确定目标的坐标?

                        Quote:教授
                        链接给我们一个惊喜。

                        我们拥有配备LCD的最小无人机,这是Orlan-30,其翼展为2.8米。 这几乎比带激光指示器卖给阿塞拜疆的Orbiter III的范围小一米。

                        这样吧。 同样,“我没听到”和“我没听到”之间存在巨大差异。
                        1. +1
                          27十月2019 20:13
                          Quote:锹
                          在此,他们使用RMD特性代替CEP,而不是4步,即逐步逐步逼近损坏的协调律。 但这并没有改变本质-经典正态分布

                          因此,弹丸制造商不使用“ KVO”的概念吗? 太遗憾了。 笑

                          Quote:锹
                          嗯...而且我确定PM CAS是正式的军队办公室,您声称这是“市场专家”
                          哦,好吧......
                          您为什么然后将此图拖到此处?

                          像您这样的人的图纸,除了“正常”错误以外,他们不知道其他错误分布。 有很多有趣的幻灯片。 如果只有买家啄。 印度教徒咬了一口。

                          Quote:锹
                          什么是“安全性”? 再一次,如何在不看到目标的情况下以所需的精度确定目标的坐标?

                          您不必亲眼目睹目标。 这可以远程完成。 甚至提前。 例如这样:

                          您建议派一名士兵突显目标。 真可惜妇女仍在分娩。

                          Quote:锹
                          我们拥有配备LCD的最小无人机,这是Orlan-30,其翼展为2.8米。 这几乎比带激光指示器卖给阿塞拜疆的Orbiter III的范围小一米。

                          这样吧。 同样,“我没听到”和“我没听到”之间存在巨大差异。

                          唯一的区别是Orbitrrier具有微型激光指示器,而Oralan没有。 因为您没有这样的引力子,所以您亲自在这里蠕动,我们不需要它。
                        2. 0
                          27十月2019 20:30
                          Quote:教授
                          因此,弹丸制造商不使用“ KVO”的概念

                          这意味着制造商仍然认为制导弹丸的误差遵守正常定律。 使用CEP的相关术语RMD

                          Quote:教授
                          像您这样的人的图纸,除了“正常”错误以外,他们不知道其他错误分布。 有很多有趣的幻灯片。 如果只有买家啄。 印度教徒咬了一口。

                          也就是说,您说美国国防部的官员只是在撒谎。

                          接受,我对此没有更多问题。



                          Quote:教授
                          您不必亲眼目睹目标。 这可以远程完成。

                          您还可以远程突出显示它。 您很难获得一些简单的想法...

                          Quote:教授
                          唯一的区别是Orbitrrier具有微型激光指示器,而Oralan没有。

                          他就是那样。 因此,“ Orlan-30”比“ Orbiter”小。 可以突出显示UAS的目标。 他在叙利亚做到了。
                          您不应该再对此赞叹不已。
                        3. 0
                          27十月2019 20:41
                          Quote:锹
                          这意味着制造商仍然认为制导弹丸的误差遵守正常定律。 使用CEP的相关术语RMD

                          没有提及KVO。 不要扭动,不要被杀死。 你的街上也会有一个假期。 爱

                          Quote:锹
                          也就是说,您说美国国防部的官员只是在撒谎。

                          接受,我对此没有更多问题。

                          他们不撒谎,但是却为受过教育的人提供了寓言。 有很多这样的幻灯片。

                          Quote:锹

                          您还可以远程突出显示它。 您很难获得一些简单的想法...

                          您可以,但只有一个庞大而沉重的MULE,因为您没有什么更小的东西。

                          Quote:锹
                          他就是那样。 因此,“ Orlan-30”比“ Orbiter”小。 可以突出显示UAS的目标。 他在叙利亚做到了。
                          您不应该再对此赞叹不已。

                          指向工作室的链接,用于在Orlan上放置激光指示器。 你的幻想对我不感兴趣。 让我们事实。 什么是指针模型?
                        4. 0
                          27十月2019 21:06
                          Quote:教授
                          没有提及KVO。

                          自然。 他们用英语写。

                          Quote:教授
                          他们不撒谎,但是却为受过教育的人提供了寓言。

                          所以我等着del妄 笑
                          “未受过教育的人”以“圆形可能偏差”的概念进行操作

                          Quote:教授
                          您可以,但只有一个庞大而沉重的MULE,因为您没有什么更小的东西。

                          这是谎言。

                          Quote:教授
                          指向工作室的链接,用于在Orlan上放置激光指示器。

                          在Google中输入“ Orlan-30 laser。否则,我非常确定您将开始与源头斗争。”
                          即使您自己提取了信息,也可以做到这一点。 笑
                          首先,他们自己张贴图纸
                          然后他们自己宣布美国国防部的正式办公室为“市场学家”。
                          然后,他们被宣布为骗子,故意误导“未受教育的人们”-美国纳税人。
                          您可能不知道,但是这些PM CAS手册不适用于客户。 这些是美国军方政府资助的弹药开发计划的正式记录。
                        5. 0
                          28十月2019 08:36
                          Quote:锹
                          自然。 他们用英语写。

                          到此结束。 弹丸制造商并不会口吃KVO。 主题已关闭。

                          Quote:锹
                          所以我等着del妄
                          “未受过教育的人”以“圆形可能偏差”的概念进行操作

                          究竟。 所有错误均根据常规法则分配的一种。 注意不是“文盲”,而是“教育程度低”。

                          Quote:锹
                          Quote:教授
                          您可以,但只有一个庞大而沉重的MULE,因为您没有什么更小的东西。

                          这是谎言。

                          与工作室中的MUL相比,在无人机上放置激光指示器的码头要少得多。

                          Quote:锹
                          输入Google“ Orlan-30 laser。

                          洛帕托夫合并。 它会将我发送到Google。

                          一切。 我不会再喂你了
                        6. +1
                          28十月2019 09:47
                          Quote:教授
                          到此结束。 弹丸制造商并不会口吃KVO。 主题已关闭。

                          就像“他们不提平方米”,所以它不是面积。 文章中指出的公顷数无关紧要。

                          Quote:教授
                          究竟。 所有错误均根据常规法则分配的一种。 注意不是“文盲”,而是“教育程度低”。

                          您有很多这样的人。您认识“受过不良教育”的人,他们了解概率论和错误论吗? 美国官员决定欺骗哪些目标受众?

                          Quote:教授
                          与工作室中的MUL相比,在无人机上放置激光指示器的码头要少得多。

                          来自叙利亚的视频显示了某个“ M子”上设备的视场的证据-进入演播室。



                          Quote:教授
                          一切。 我不会再喂你了

                          是的您可以通过发布链接和图像来养活自己,然后英勇地驳斥那里写的内容。
                        7. 0
                          28十月2019 10:07
                          老祖父,他被宽恕 笑

                          在导弹部队和炮兵日的框架内,在圣彼得堡附近的卢加(Luga)训练场展示了Orlan-30(3039)无人机和处于试验状态的控制设备。 该综合体是在特殊技术中心有限责任公司开发的。 无人机的长度为2,43 m,翼展为3,8 m,起飞重量为31 kg,有效载荷为6 kg。 控制通道的最大航程为120公里,飞行时间为8小时。

                          该综合设施设计用于侦察和维修光学和红外范围内的炮火,确定射击的气象条件,确定炮弹与目标之间的偏差,当配备RTR设备时,它可以在随后的光学范围内侦察无线电发射目标并随后进行侦察,当配备激光指示器时,可以用于进行射击制导弹药“克拉斯诺波尔”,以及修正弹药“ Smelchak”和“厘米”。

                          运输集装箱上无人机旁边的照片显示了一个光学定位站,该定位站安装在飞机机身中间的下方

      5. 0
        28十月2019 08:01
        每个人都已经计算了很长时间,每个人都早就知道有必要使用大口径,几百公斤的MLRS​​导弹向Excalibur指定的目标射击。 美国神剑号不符合美国标准“成本-效率”。
        印第安人也意识到这一点-他们拥有Smerch MLRS,3年前,他们在俄罗斯联邦同意为该MLRS建造导弹生产设施。
        这意味着某些印度军事领导人和工业家将“吃掉”这张桌子。 那不适合Inudu军队的其他团体。 因此,有必要制作饮料-以高昂的价格从美国购买不必要的远距离轻壳。
        好吧,阿美族人有双重好处-他们利用印度国防部的影响力小组,从成长中的印度人的购买中转移资金。 SAM S-400。
    6. +1
      26十月2019 07:43
      如果印第安人与某人作斗争,那将是一场山区战争。 也就是说,谁更早通过了通行证并确保了自己的驾驶权。
      在这种情况下,弹药的准确性并不重要(因为仍然没有平民),因为弹药可以运送到该位置。
      使用美国精确制导弹药的成本大约是使用俄罗斯155毫米Krasnopol-M2的成本的五倍。

      也就是说,您可以装载5辆Krasnopol汽车(至少一辆,但可以达到),或1辆Excalibur汽车...
      1. 0
        26十月2019 08:00
        Quote:克伦斯基

        使用美国精确制导弹药的成本大约是使用俄罗斯155毫米Krasnopol-M2的成本的五倍。

        也就是说,您可以装载5辆Krasnopol汽车(至少一辆,但可以达到),或1辆Excalibur汽车...

        啊哈,并派出5个带有照明套件的特种部队-99个将死亡,但至少会有一个 非常好 ... 甚至有时间突出一次........
        1. +2
          26十月2019 12:59
          Quote:Tlauicol
          啊哈,并派出5个带有照明套件的特种部队-99个将死亡,但至少有一个会死亡,但还是会好的。 甚至有时间突出一次........

          “具有照明的组”和“具有用于确定目标坐标的测距仪的组”具有相同的死亡概率。
          1. 0
            26十月2019 14:02
            许多物体的坐标是已知的
            1. 0
              26十月2019 21:00
              Quote:Tlauicol
              许多物体的坐标是已知的

              但是这些对象绝对不是Excalibur的目标。
              1. 0
                27十月2019 02:04
                好吧,发送无人机,他会指定坐标。 没错,如果您将激光洒在无人机上,那么它将照亮。
                1. 0
                  27十月2019 09:51
                  引用:Nagan
                  好吧,发送无人机,他会指定坐标。 没错,如果您将激光洒在无人机上,那么它将照亮。

                  没错。
              2. 0
                27十月2019 04:35
                Quote:锹
                Quote:Tlauicol
                许多物体的坐标是已知的

                但是这些对象绝对不是Excalibur的目标。

                教授在上面发布了一个录像带,其中赫佐夫在城市发展中是一场噩梦。 他们中的哪一个会袭击神剑,而哪个是克拉斯诺波尔? 全无
                1. 0
                  27十月2019 09:54
                  Quote:Tlauicol
                  教授在上面发布了一个录像带,其中赫佐夫在城市发展中是一场噩梦。 他们中的哪一个会袭击神剑,而哪个是克拉斯诺波尔? 全无

                  您会看到,如果没有在格罗兹尼(Grozny)中使用“ daredevils”,这并不意味着它们不能在开发中使用。 笑 笑 笑

                  两种外壳都可以在市区使用。 仅仅是Krasnopol更加准确,不仅可以应用于固定目标,还可以应用于移动目标。
                  1. +1
                    27十月2019 10:07
                    也许你是对的。 来自叙利亚的视频是
                    1. 0
                      27十月2019 10:08
                      不是“可能”,但是可以肯定。 并非所有美国有前途的炮兵制导武器都装备了LGSN
                      1. 0
                        27十月2019 10:10
                        仍然要回答这个问题:印第安人为什么要用剑重新武装?
                        1. 0
                          27十月2019 10:11
                          Quote:Tlauicol
                          仍然要回答这个问题:印第安人为什么要用剑重新武装?

                          显然他们想要技术
          2. 0
            26十月2019 15:18
            您可以使用Google地球,用无人机重新确定目标。 是的,有上千种可能性。 但是使用Krasnopol时,您需要有人坐在目标旁边并用激光发射器对其进行照明。
            1. +1
              26十月2019 20:58
              Quote:Kaw
              用无人机重新侦察目标。

              您也可以用无人机突出显示它。
            2. +1
              27十月2019 03:34
              Quote:Kaw
              使用Krasnopol,您需要有人坐在目标旁边并用激光发射器对其进行照明。

              不一定...您可以“吸引”和带有激光指示器的无人驾驶飞机...
          3. +2
            26十月2019 19:11
            Quote:锹
            Quote:Tlauicol
            啊哈,并派出5个带有照明套件的特种部队-99个将死亡,但至少有一个会死亡,但还是会好的。 甚至有时间突出一次........

            “具有照明的组”和“具有用于确定目标坐标的测距仪的组”具有相同的死亡概率。

            纳特... 在第一种情况下,它们发光,而在第二种情况下,它们不发光。 此外,要确定目标的坐标,通常可以使用无人机。
            1. +1
              26十月2019 20:59
              Quote:教授
              纳特在第一种情况下,它们发光,而在第二种情况下,它们不发光。

              到目标的距离是逐步测量的吗?

              Quote:教授
              此外,要确定目标的坐标,通常可以使用无人机。

              也用于背光。
              1. +1
                27十月2019 08:50
                Quote:锹
                到目标的距离是逐步测量的吗?

                您可能有步骤和卷尺。 激光充其量。 我们还有您可能从未听说过的被动方法。 请求
                https://elbitsystems.com/pr-new/elbit-systems-dsei-2019-display-will-include-hattorix-a-manpack-fire-support-system-that-enables-passive-precise-and-rapid-target-acquisition/

                Quote:锹
                Quote:教授
                此外,要确定目标的坐标,通常可以使用无人机。

                也用于背光。

                即使是小型无人机,这也是我们的激光指示器。 您只能在MUL大小的无人机上放上这样的引力。 但是,背光的缺点是无人机在撞击时必须悬停在目标上方。 重新确认目标的坐标后,您可以在任何方便的时间进行打击。 一架无人机可以确定许多目标的坐标,并且仅突出显示一个目标。
                1. 0
                  27十月2019 10:04
                  Quote:教授
                  我们也有被动的方法

                  要使用它,必须创建该区域的3D地图。 只有在无人机和放置在其上的激光雷达的参与下才能做到这一点。 奇怪的是,激光设备。
                  而且不要谈论“您可以提前做到”。 加沙地带面积365平方公里,印度,巴基斯坦和中国边境地区的面积约XNUMX万平方公里。 而且,潜在敌人的领土不可扫描。

                  Quote:教授
                  即使是小型无人机,这也是我们的激光指示器。

                  是什么阻止了印度购买它们? 出售给阿塞拜疆的相同无人机

                  Quote:教授
                  您只能在MUL大小的无人机上放上这样的引力。

                  提供远距离照明。 这需要合适的重量,稳定的系统和能量。
                  考虑到敌方防空的可能性,我们只是有不同的要求
                  1. +2
                    27十月2019 14:28
                    Quote:锹
                    要使用它,必须创建该区域的3D地图。 只有在无人机和放置在其上的激光雷达的参与下才能做到这一点。 奇怪的是,激光设备。
                    而且不要谈论“您可以提前做到”。 加沙地带面积365平方公里,印度,巴基斯坦和中国边境地区的面积约XNUMX万平方公里。 而且,潜在敌人的领土不可扫描。

                    学习材料。 我们从被动方法开始。


                    对目标进行侦察 提前罢工之前。 您当然有弹丸将落在哪里以及目标所在。 与我们不同。

                    我建议洛帕托夫亲自阅读洛帕托夫,了解如何在被动模式下确定目标的坐标。 可以这么说,Loptaov为Lopatov开展了一项教育计划。 wassat
                    https://lopatov-45.livejournal.com/30166.html?thread=150230#t150230

                    Quote:锹
                    是什么阻止了印度购买它们? 出售给阿塞拜疆的相同无人机

                    做什么的? 您可以简单地确定目标的坐标并销毁它和其他目标。 一次只能对一个目标执行照明。
                    激光指示器既不便宜也不简单。 您没有能力自己生产小型激光指示器,但您建议印度人购买它们,然后将它们推到任何需要的地方。

                    Quote:锹
                    Quote:教授
                    您只能在MUL大小的无人机上放上这样的引力。

                    提供远距离照明。 这需要合适的重量,稳定的系统和能量。
                    考虑到敌方防空的可能性,我们只是有不同的要求

                    狐狸和葡萄? 在同一篇文章中,您提供印度购买小型无人机的激光指示器的信息,在这里您描述您不需要这样的激光器。 马戏团。

                    具备防空能力的敌人用砰的一声击倒了穆尔斯。 不要与Shamanov混淆。 他的手榴弹是错误的系统。 扎绳
                    1. 0
                      27十月2019 16:15
                      Quote:教授
                      在打击之前,对目标进行侦察。

                      好吧,您不需要将鼻子伸到泥土中,声称Excalibur不仅可以用于移动目标,也可以用于新发现的目标

                      Quote:教授
                      我建议洛帕托夫亲自阅读洛帕托夫,了解如何在被动模式下确定目标的坐标。

                      那里是关于无人机的。 无人机可以照亮目标。


                      Quote:教授
                      激光指示器既不便宜也不简单。 您没有能力自己生产小型激光指示器,但您建议印度人购买它们,然后将它们推到任何需要的地方。

                      这是为更准确地命中目标,命中移动目标并且不依赖于确定目标坐标的错误而付出的代价的正常价格。 美国人知道了,不是吗?


                      Quote:教授
                      狐狸和葡萄?

                      只是大声思考。 其实我不知道我们是否有带LCD的小型无人机。

                      对我来说,与您不同,俄罗斯联邦国防部GRAU的负责人没有报告任何事情。 下次,命令他并向我报告。 每月至少一次。

                      Quote:教授
                      防空对手一声巨响击倒了穆尔斯

                      它不可能是。 你们都一直在谈论无人机的无敌性。
                      1. +2
                        27十月2019 20:04
                        Quote:锹
                        Quote:教授
                        在打击之前,对目标进行侦察。

                        好吧,您不需要将鼻子伸到泥土中,声称Excalibur不仅可以用于移动目标,也可以用于新发现的目标

                        胡说些什么? 该弹丸用于打击固定目标。 将会有激光照明,并且可以在移动目标上使用它。

                        但是,像Krasnopol和任何其他弹丸一样,它需要确定目标IN ADVANCE。

                        Quote:锹
                        那里是关于无人机的。 无人机可以照亮目标。

                        您只有一架MULE大小的无人机,仅此而已。 而且它们并不多。 这些不是他们的海洋的天堂骑手或轨道飞行器。 任何无人机都可以确定目标的坐标。 阅读Lopatov。 他在那里解释。

                        Quote:锹
                        这是为更准确地命中目标,命中移动目标并且不依赖于确定目标坐标的错误而付出的代价的正常价格。 美国人知道了,不是吗?

                        嗯,是。 突出显示时,您没有错误和遗漏。 特别是对于在目标上手动将标记按住的移动目标。 这就是为什么仅在几个MULES上使用激光指示器的原因。

                        Quote:锹
                        只是大声思考。 其实我不知道我们是否有带LCD的小型无人机。

                        对我来说,与您不同,俄罗斯联邦国防部GRAU的负责人没有报告任何事情。 下次,命令他并向我报告。 每月至少一次。

                        放心。 你没有他们。 出于客观原因。

                        Quote:锹
                        它不可能是。 你们都一直在谈论无人机的无敌性。

                        这不是我,而是Shamanov。 告诉他。 士兵
                        1. 0
                          27十月2019 20:09
                          Quote:教授
                          什么样的废话?

                          你要问这个

                          Quote:教授
                          但是,像Krasnopol和任何其他弹丸一样,它需要确定目标IN ADVANCE。

                          Excalibur和Krasnopolye都不需要确定目标的坐标。 一经发现,立即并有可能用这些弹药击中目标


                          Quote:教授
                          嗯,是。 突出显示时,您没有错误和遗漏。 特别是对于在目标上手动将标记按住的移动目标。

                          您可以手动进行,也可以自动进行目标跟踪。 美国人问,这不是问题。

                          Quote:教授
                          放心。 你没有他们。 出于客观原因。

                          说谎奥兰30

                          Quote:教授
                          这不是我,而是Shamanov。

                          这是你。 这里不需要刻画女孩的记忆。
                        2. +1
                          27十月2019 20:36
                          Quote:锹
                          Quote:教授
                          什么样的废话?

                          你要问这个


                          Quote:锹
                          好吧,您不必将鼻子浸在泥土中

                          什么样的废话?

                          Quote:锹
                          Excalibur和Krasnopolye都不需要确定目标的坐标。 一经发现,立即并有可能用这些弹药击中目标

                          也就是说,在开枪之前先进行。 谢谢您的同意。

                          Quote:锹
                          您可以手动进行,也可以自动进行目标跟踪。 美国人问,这不是问题。

                          我在问你。 击中移动目标的概率是多少? 您在克拉斯诺波尔的目标追踪机是什么?

                          Quote:锹
                          说谎奥兰30

                          有激光指示器吗? 而你却是个梦想家。 wassat

                          Quote:锹
                          这是你。 这里不需要刻画女孩的记忆。

                          Shamanov抱怨无法击落无人机。 提醒我? 眨眼
                        3. 0
                          27十月2019 20:48
                          Quote:教授
                          什么样的废话?

                          再一次,我不知道。 你要问

                          Quote:教授
                          也就是说,在开枪之前先进行。

                          “预先”是计划的目标。 制导弹药通常会击中计划外目标。 一旦检测到。 试图在“预先”的定义下击败此类目标的情报是非常有力的诡计。

                          Quote:教授

                          有激光指示器吗? 但是你却是个梦想家

                          这意味着我们已经学会了如何在没有激光的情况下照亮UAS目标。 如果您从俄罗斯联邦国防部的GRAU获悉,Orlan-30上没有LCD。

                          Quote:教授
                          Shamanov抱怨无法击落无人机。 提醒我?

                          您“忘记”指出他是在抱怨10年前发生的情况。
                        4. 0
                          28十月2019 08:29
                          Quote:锹
                          再一次,我不知道。 你要问

                          洛帕托夫偶然发现。 它发生了。

                          Quote:锹
                          “预先”是计划的目标。 制导弹药通常会击中计划外目标。 一旦检测到。 试图在“预先”的定义下击败此类目标的情报是非常有力的诡计。

                          你再玩一次吗? 我没有为你解释。 对你没用射击是向先前经过重新确认的目标射击的,而不是在目标区域使用不明飞行物或游击弹进行射击的地方。

                          Quote:锹
                          这意味着我们已经学会了如何在没有激光的情况下照亮UAS目标。 如果您从俄罗斯联邦国防部的GRAU获悉,Orlan-30上没有LCD。

                          工作室中Orlan上有激光指示符的文档。 链接,照片,模型等。 保持您的国民生活。

                          Quote:锹
                          您“忘记”指出他是在抱怨10年前发生的情况。

                          从那时起,发生了一场科学技术革命,您首先进入了这一领域。 眨眼
                        5. +1
                          28十月2019 09:56
                          Quote:教授
                          你再玩一次吗? 我没有为你解释。 这对您毫无用处。 射击是在探索目标之前进行的,

                          抱歉,但是无论您如何大惊小怪和发明,拍摄前一分钟都不是“提前”。 这是预先计划好的目标。 被发现并包含在消防计划中。


                          Quote:教授
                          工作室中的激光指示器出现在Orlan上的文件


                          有证据表明这不是从“奥兰”到工作室

                          Quote:教授
                          从那时起,发生了一场科学技术革命,您首先进入了这一领域。

                          没有。 自那时以来,与ZU-23-2和Strela-2伞兵相比,现役的防空武器要多得多,在叙利亚击落的数百架无人机可以保证这一点。
                        6. 0
                          28十月2019 09:58
                          Quote:锹
                          有证据表明这不是从“奥兰”到工作室

                          在您证明这不是MUL之后,立即。 直到我看到这样的证据。

                          Quote:锹
                          没有。 自那时以来,与ZU-23-2和Strela-2伞兵相比,现役的防空武器要多得多,在叙利亚击落的数百架无人机可以保证这一点。

                          送Shamanov。 wassat
                        7. 0
                          28十月2019 10:53
                          Quote:教授
                          在您证明这不是MUL之后,立即

                          不可能证明它,而您知道。 而且,我从未听说过俄罗斯的无人机,称为“ M子”。 您永远都不知道在那里幻想着什么。

                          Quote:教授
                          送Shamanov。

                          向那些在嘴上起泡沫的人打招呼,证明了无人机的无敌性。 即使他们收到了乌克兰防空系统“ Strela-10”销毁无人机的视频后
                        8. +1
                          28十月2019 11:26
                          Quote:锹
                          不可能证明它,而您知道。 而且,我从未听说过俄罗斯的无人机,称为“ M子”。 您永远都不知道在那里幻想着什么。

                          然后证明它是奥兰。
                          MUL是一类无人机。
                        9. 0
                          28十月2019 11:58
                          Quote:教授
                          然后证明它是奥兰。

                          不是。不是我可以从目标照明系统的图像中确定安装了无人机的人。
                          您说这是一种“ m子”,您确认自己的话。
                        10. 0
                          28十月2019 13:40
                          Quote:锹
                          Quote:教授
                          然后证明它是奥兰。

                          不是。不是我可以从目标照明系统的图像中确定安装了无人机的人。
                          您说这是一种“ m子”,您确认自己的话。

                          您已将此视频发布为Orlan上存在激光的证据。 麻烦您不要拖延,而是要证明自己的话。
                        11. 0
                          29十月2019 09:49
                          Quote:教授
                          您已将此视频发布为Orlan上存在激光的证据。

                          是。 麻烦地证明这不是Orlan,而是不同的无人机。 例如,在俄罗斯未知,但同时俄罗斯的“ Russian子”
                        12. +1
                          27十月2019 20:54
                          Quote:锹
                          说谎奥兰30

                          以及什么时候采用了这种奇迹般的装置(据称带有激光)?
                        13. 0
                          27十月2019 21:12
                          Quote:市政厅
                          以及什么时候采用了这种奇迹般的装置(据称带有激光)?

                          我不知道。
                          但是他已经参加了Center-2019
                        14. +2
                          27十月2019 21:17
                          Quote:锹
                          我不知道

                          好吧,一旦您拆解,我会为您提供帮助。
                          2020年,俄罗斯军方将收到新的Orlan-30无人机。 正如2月2019日星期三报道的那样,伊兹维西亚共和国援引俄罗斯国防部消息来源称,新模式已经在叙利亚以及大型演习中心Center-XNUMX进行了测试。
                          关于所谓的激光,也称为伊兹维西亚(Izvestia),并提及“来源”。
                          您不以使用此类“信息”为耻,还指控他人说谎吗?
                        15. 0
                          27十月2019 21:22
                          Quote:市政厅
                          好吧,一旦您拆解,我会为您提供帮助。

                          您称诚实的回答为“贵族”吗?

                          Quote:市政厅
                          您不以使用此类“信息”为耻,还指控他人说谎吗?

                          你不丢脸吗
                          您能像以色列的绅士一样负责任地断言Orlan-30没有能够照亮目标的系统吗?
                          您能负责任地断言,报道说Orlan-30在叙利亚被用来突显目标是谎言吗?
                        16. -1
                          27十月2019 21:28
                          令人费解,因为只有Izvestia会提供有关激光器存在的信息,并且在同一笔注释中指出该设备尚未被使用(如果已经使用该设备已有10年的历史了)
                          第二个狡猾的想法是,您声明该不可接受的设备带有激光。很荣幸证明您的声明的有效性。这是认真的人。 ...
                          已经放弃了,教授在这个话题上给你涂了
                        17. +1
                          27十月2019 21:34
                          我将再次重复我的问题。
                          您能像以色列的绅士一样负责任地断言Orlan-30没有能够照亮目标的系统吗?
                          您能负责任地断言,报道说Orlan-30在叙利亚被用来突显目标是谎言吗?

                          Quote:市政厅
                          教授在这个话题上给你涂了

                          好吧,当然,通过布置图片然后声称在图片上描绘的是“为教育程度较低的人”的谎言而“被涂污”
                        18. 0
                          27十月2019 21:50
                          Orlan-30无人机配备了带高分辨率视频和照相摄像头的陀螺仪稳定装置以及宽带视频信息发射器,可让控制中心的操作员使用TopoAxis软件将目标锚定在地形图上的坐标上。

                          Orlan-30的起飞重量为27千克,有效载荷重量为5千克,如果不包括相机,则无人机可以配备激光指示器。
                        19. 0
                          27十月2019 22:02
                          Quote:运营商
                          如果不包括相机,则无人机可以配备激光指示器。

                          谢谢。
                        20. -3
                          27十月2019 22:21
                          Orlan-30大楼中最有趣的事情不是安装激光而不是摄像头的功能(这是功利行为),而是控制中心计算机上TopoAxis软件的存在,该软件将生成的高分辨率视频图像“拟合”到该区域的电子地形图上(至少通过特征性地标,最有可能根据多个冻结帧构建区域的立体图像)。 之后,在机枪中确定目标的坐标-您可以高精度射击无制导弹并投下自由落体炸弹(使用Hephaestus计算机瞄准具)。

                          记住,我告诉过您一个基于地面的定向系统,该系统使用增强现实眼镜和可穿戴计算机,上面装有电子地形图,并具有TopoAxis软件的功能类似物-可无级确定目标坐标及其发射位置。

                          与“登月轴”之前的以色列技术催乳素一样 笑
                        21. +1
                          27十月2019 22:59
                          Quote:运营商
                          如果不包括相机,则无人机可以配备激光指示器。

                          另一个无耻的)
                        22. 评论已删除。
    7. +3
      26十月2019 07:55
      更灵活地成为nadot ...更短...! 在这里,中国人以我们的克拉斯诺波尔为基础,并在此基础上产生了几种“选择”:1.使用激光寻星器; 2。 带GPS; 3.使用SPBE ...
    8. +2
      26十月2019 07:55
      可怜的印第安人,他们收集了如此多的杂色武器,以至于在发生战争的情况下,他们自己会对此感到困惑。
      香肠从一边到另一边。
      小时候,我想要那个...
    9. 0
      26十月2019 07:59
      通常用于某歌舞合奏的剪辑。 我感到巴基斯坦将很快开始向他们投掷头巾,并用弹弓射击。 笑
      皮西:印度教徒,您如何在美国建造一座核电站? 似乎第三个十年已经过去了,您如何建设,甚至还没有开始呢? 好吧,他们也在坛上击败了傻瓜...
    10. -5
      26十月2019 08:08
      价格和质量是一个概念,在这里,您必须考虑什么更好,当然,在了解俄罗斯电子产品之后,我认为电子产品外壳中的重量可能比炸药还要重,但是以这样的价格,您可以发送五个外壳,这样会更有效
      1. 0
        26十月2019 14:55
        关键不在于电子设备的重量,而是因为目标的坐标只是简单地加载到Excalibur中并且可以精确地对准目标,因此对于使用Krasnopol进行射击,有必要让我们的破坏者坐在目标视线内并用激光发射器照亮目标。 此外,克拉斯诺波尔的射程为Excalibur 25,为50公里。
        1. -1
          26十月2019 21:10
          Quote:Kaw
          但是事实上目标的坐标只是加载到Excalibur中

          这些坐标从哪里来? 真的来自那些“坐在目标视线之外的破坏分子”吗?
          笑
    11. +3
      26十月2019 08:23
      ... 如果印度以相似的价格购买这些炮弹,那么我们应该期望印度媒体上刊登有关“交易中可能的腐败成分”的出版物。

      为什么会这样 请求,我们的军工联合体中的这种营销方式应该已经充满了愤怒 含 ... 这是一个他妈的市场 欺负
    12. -1
      26十月2019 08:29
      正确的决定
    13. 0
      26十月2019 08:39
      MLRS“ Grad”齐射的成本比230000美元便宜
      “ Excalibur”对坦克是否有效也值得怀疑。
      PS:我想知道圆顶是否可以处理神剑?
      1. 0
        26十月2019 09:57
        如果它进入坦克,甚至82毫米-禁用-武器和光学元件的末端(可从Internet上获得)
    14. -2
      26十月2019 08:50
      印度拥有自己的权利。 Excalibur的电子设备更好,三测头的精度更高,因此选择很明确。 即使价格太贵,它对俄罗斯也有利可图。 让印度的预算在采购上中断。 您会看到,由于贫穷的加剧,内战将始于所有宗教和种族仇恨,以及本国人民,甚至巴基斯坦人民,甚至更好的中国干预,在党派猖part的情况下以公正的答案进行内战……总的来说,俄罗斯只如果该地区发生一场小镇的全面战争,它将赢得胜利:过于强大的经济竞争对手破产,技术将退回到自然的中世纪状态,有可能摆脱数十亿的剩余人口... ...
      1. +1
        26十月2019 09:17
        包括俄罗斯和美国的奥运代表队在内,世界的一半将一无所有。 加上食品生产过剩-印度吸收了世界出口的近一半。
        这就像2003年对伊拉克的轰炸-似乎离利佩茨克很远,一家工厂差点掉下来,在伊拉克卢克石油公司的命令下,工资下降了3倍。 俄罗斯的边界被关闭一周,进入后,我的两个朋友无法准时从哈萨克斯坦返回,并因缺勤而被解雇。
      2. -1
        27十月2019 05:15
        有了这些意见,您就可以在“ Azov”这个地方。
    15. 0
      26十月2019 09:11
      桶装大炮的优势是便宜,但在这种情况下不是这样,因为如此昂贵的弹丸也需要一个有价值的目标,他们不能乘坐坦克,仍然存在总部和防空系统,轻型装甲车,带有高精度弹丸的多发火箭系统,应该更便宜并且更具破坏性,并且不会在范围内屈服。
      1. +1
        26十月2019 09:21
        您不能将6英寸圆形的坦克推入车顶吗? 这是什么样的坦克?
        1. 0
          26十月2019 09:26
          谁说弹丸严格垂直落下?
          1. +1
            26十月2019 10:06
            这个弹丸垂直下落。 直角。 而且他的准确性很好。 但是他也需要一把榴弹炮。 我军有Pz-2000这样的炮弹和榴弹炮正确,价格也不错,但是如果目标是隐蔽的职位或总部,人员聚集,那么价格合理。 什么
            1. -2
              26十月2019 10:13
              现代坦克也可以通过拍摄光学来禁用狙击手
    16. 0
      26十月2019 10:14
      辣根萝卜并不甜,价格的差异会温暖人的灵魂和口袋。
      1. 0
        26十月2019 14:50
        在战争中,他们最后想到的是弹药成本。 而且Excalibur的射程和射程都好很多倍。
        1. 0
          26十月2019 14:56
          您是自己开枪还是参加考试?
          1. 0
            26十月2019 14:58
            不,我只是阅读并比较了开源中的特征,仅此而已 微笑
    17. +2
      26十月2019 10:18
      M982神剑将使印度炮兵更有效。
      跳舞时无论向哪个方向射击都很棒,但弹丸仍会击中敌人。 我想建议印第安人不要仓促行事,而要在印度-巴基斯坦边境上换岗。 印度武器一词已经成为家喻户晓的词。
      1. 0
        26十月2019 14:47
        只需使用Excalibur即可做到,它沿着编程的轨迹飞行。
        1. 0
          26十月2019 16:46
          他还不足以解决傻逼的错误! 笑 为此,Petrel非常适合采用。 hi
    18. 笑 笑 是的,显然腐败的印度官僚们没有得到微不足道的“回扣”。
    19. 0
      26十月2019 14:34
      我们有神剑的类似物吗? Excalibur和Krasnopol,它们是完全不同级别的炮弹,就像特斯拉和VAZ2109。Excalibur实际上是一种战术导弹,没有带有复杂制导系统的发动机。
      1. 0
        26十月2019 21:11
        Quote:Kaw
        Xcalibur实际上是一种战术导弹,没有带有复杂制导系统的发动机。

        严格来说,他们的指导系统实际上是相同的。 一个和同一个“自动驾驶仪”执行飞行程序。 使用来自ANN的信息-我们的ANN和全球定位系统-美国。 在轨迹的终端部分,我们在LGSN的帮助下进行的“归巢”,美国人还没有任何方式,但是最后的修改也应该得到LGSN。

        好吧,克拉斯诺波尔在技术上更加困难。 至少现在。
        1. 0
          26十月2019 23:37
          它们中没有ANN。 使用卫星导航系统在所有阶段为美航提供指导
          1. 0
            27十月2019 09:32
            Quote:Kaw
            它们中没有ANN。 使用卫星导航系统在所有阶段为美航提供指导

            美国人不是那么愚蠢。
        2. 0
          27十月2019 08:57
          Quote:锹
          Quote:Kaw
          Xcalibur实际上是一种战术导弹,没有带有复杂制导系统的发动机。

          严格来说,他们的指导系统实际上是相同的。 一个和同一个“自动驾驶仪”执行飞行程序。 使用来自ANN的信息-我们的ANN和全球定位系统-美国。 在轨迹的终端部分,我们在LGSN的帮助下进行的“归巢”,美国人还没有任何方式,但是最后的修改也应该得到LGSN。

          好吧,克拉斯诺波尔在技术上更加困难。 至少现在。

          ANN? 陀螺仪驱动? LOL


          我不禁要问“为什么”人工神经网络? 弹道学停止工作,它不会像空白一样飞翔,所以它是“智能”的吗?
          1. -1
            27十月2019 09:28
            Quote:教授
            我不好意思问“为什么”人工神经网络?

            对你来说太难了吗? 好吧,是的,您需要考虑一下。
            我解释说:如果失去与卫星的通信或试图进行欺骗时,为了继续控制弹丸是必要的。

            顺便说一下,关于原理图:仅上传图片是不够的,您还需要至少了解一点您正在传播的内容。
            惯性测量单元(通用),从顶部起第五个,猜测该块的用途是什么,其名称以“惯性”一词开头 笑 笑 笑 .
            1. +2
              27十月2019 13:55
              Quote:锹
              对你来说太难了吗? 好吧,是的,您需要考虑一下。
              我解释说:如果失去与卫星的通信或试图进行欺骗时,为了继续控制弹丸是必要的。

              得到它了。 CEP仅在此外壳中的ANN并非来自“绝对”一词。 当GPS信号丢失时,它像普通的空白一样飞行。 谁控制弹丸? 真的像普通的“愚蠢”射弹一样不受控制地继续吗? LOL

              Quote:锹
              顺便说一下,关于原理图:仅上传图片是不够的,您还需要至少了解一点您正在传播的内容。
              惯性测量单元(通用),从顶部起第五个,猜测该块的用途是什么,其名称以“惯性”一词开头


              关键字是“ mezhurement”。 我应该为您翻译它的意思吗? 我重复我的问题:陀螺仪是否开动了? 他在哪里? 眨眼
              1. +2
                27十月2019 15:36
                Quote:教授
                得到它了。 CEP仅在此外壳中的ANN并非来自“绝对”一词。

                笑
                也就是说,您说发布的图像是胡说?

                实际上,L3 Technologies并未为这些壳体开发惯性装置吗?



                Quote:教授
                关键字是“ mezhurement”。 我应该把它的意思翻译给你吗?

                您在惯性测量单元(通用)这一短语中的什么位置?
                1. +1
                  27十月2019 15:58
                  Quote:锹
                  也就是说,您说发布的图像是胡说?

                  IMU不是INS。 您声称“使用INS,我们的INS和全球定位系统提供的信息是美国的。” INS,CEP在哪里?

                  Quote:锹
                  您在惯性测量单元(通用)这一短语中的什么位置?

                  嗯。 人工神经网络在哪里? 眨眼 你知道这有什么区别吗?
                  1. -2
                    27十月2019 16:46
                    Quote:教授
                    你知道这有什么区别吗?

                    我不知道这个词

                    但是其他事情对我来说很有趣。 我想知道您能想到什么废话来解释IMU在弹丸中的存在。
                    1. +1
                      27十月2019 19:52
                      Quote:锹
                      我不知道这个词

                      我相信你不知道。 第一个是第二个的一部分,因为车轮是汽车的一部分。 但是,每次看到车轮时,都不应得出结论:前方有汽车。 可能还有更多。

                      Quote:锹
                      但是其他事情对我来说很有趣。 我想知道您能想到什么废话来解释IMU在弹丸中的存在。

                      您会像在煎锅中那样胡说八道。 我不需要发明任何东西-我使用主要来源,但是幻想。
                      1. -1
                        27十月2019 20:03
                        Quote:教授
                        我相信你不知道。 第一个是第二个的一部分,因为车轮是汽车的一部分。 但是,每次看到车轮时,都不应得出结论:前方有汽车。 可能还有更多。

                        Quote:教授
                        您会像在煎锅中那样胡说八道。 我不需要发明任何东西-我使用主要来源,但是幻想。

                        已经写了很多字。 但是仍然没有答案……我敢肯定不会。 因为你陷入了水坑。
                        因为弹丸中的IMU执行唯一的功能-它会将有关弹丸运动的信息传输到控制系统。
                        也就是说,两者都不是惯性控制系统。 通过全球定位数据进行了更正。 但是它可以完全自主地工作。 因此,即使在没有来自卫星的信号的情况下,也确保了对目标的击败。

                        棋字。 我不明白这种信息噪音的意义是什么?
                        1. +2
                          27十月2019 20:29
                          Quote:锹
                          已经写了很多字。 但是仍然没有答案……我敢肯定不会。 因为你陷入了水坑。
                          因为弹丸中的IMU执行唯一的功能-它会将有关弹丸运动的信息传输到控制系统。
                          也就是说,两者都不是惯性控制系统。 通过全球定位数据进行了更正。 但是它可以完全自主地工作。 因此,即使在没有来自卫星的信号的情况下,也确保了对目标的击败。

                          你陷入了水坑。 该弹丸上没有ANN。 根本没有。 一点也不。 NETUUUUUUUUUUU... 我再说一遍:IMU仅 часть 像轮子一样的INS часть 汽车,但不是车轮上的所有东西。
                          学习材料,搞砸了。
                        2. 0
                          27十月2019 20:36
                          Quote:教授
                          你陷入了水坑。 该弹丸上没有ANN。 根本没有。 一点也不。 NETUUUUUUUUUUUU。 我再说一遍:IMU只是INS的一部分,就像车轮是汽车的一部分一样,但不是车轮上的所有东西。
                          学习材料,搞砸了。

                          多少个单词,多少个表情。
                          他们无法回答最简单的问题...
                          那么为什么将这个IMU放在弹丸中呢?
                          在尝试回答之前,您会写多少个单词? 笑
                        3. -2
                          27十月2019 21:20
                          多少个单词,多少个表情。

                          对不起,我进入了高度理性的讨论,但是告诉洛帕托夫,您还不厌倦成为一个鞭打的男孩吗? 有了您70年代的向导?
                        4. -1
                          27十月2019 21:27
                          Quote:深渊
                          对不起,我进入了高度理性的讨论,但是告诉洛帕托夫,您还不厌倦成为一个鞭打的男孩吗? 有了您70年代的向导?

                          笑 笑 笑
                          谢谢,笑了。

                          你知道,当一个人根本没有争执时,他会转向讨论对手的性格。
                          那是您开始的地方。 笑 清楚地表明您对所讨论主题的了解。

                          好吧,与您不同,我对讨论自己的性格不感兴趣。
                        5. +1
                          27十月2019 22:00
                          Quote:锹
                          你知道,当一个人根本没有争执时,他会转向讨论对手的性格。

                          事实就是如此,我叫你一个思想狭narrow的士兵。 我没做
                          Quote:锹
                          这是您开始的地方。 清楚地表明您对所讨论主题的了解。

                          我肯定不在克拉斯诺波尔和神剑,这是肯定的。 但是我看到的很好:
                          1.使用KVO Excalibur可以充分发挥作用。
                          2.您完全不会说一句话的语言(如果您有任何异议,我可以进行一次迷你测试,但我认为您会跳起来)。 您会获得链接,甚至无法阅读它们。
                          3.您对火炮的了解已遥远,您可以使用计算尺计算目标坐标。
                          但是我很有趣
                        6. +2
                          27十月2019 22:21
                          Quote:深渊
                          1.使用KVO Excalibur可以充分发挥作用。

                          废话。 教授发布的图像中准确引用了CEP。 顺便说一句,来自美国国防部官方版的图片

                          Quote:深渊
                          2.您完全不会说一句话的语言(如果您有任何异议,我可以进行一次迷你测试,但我认为您会跳起来)。 您会获得链接,甚至无法阅读它们。

                          嗯,是。 我不太了解,因此在链接后面的文字中我理解了“径向错过距离”一词的含义,与您与“教授”不同

                          Quote:深渊
                          您对火炮的了解已遥远

                          自然。 火炮是基于概率理论的,而其中的大多数发现都发生在那个“遥远的过去”。 而且,总的来说,自第一次世界大战以来,炮兵的变化很小。

                          Quote:深渊
                          以及您使用计算尺计算出的目标的坐标。

                          还有PUO,Kravchenko表,STM分子,“ Sachka”,工程计算器。 以及可编程计算器和微型计算机。 我自己回到学校进行“射击”程序。
                          说起鸟类,您有没有因为了解语言而在胸前踢过脚? 这是您悠闲阅读的有关“滑动规则”的内容https://armyrecognition.com/weapons_defence_industry_military_technology_uk/us_field_artillery_back_to_emphasizing_charts_and_darts_.html

                          Quote:深渊
                          但是我很有趣

                          自然。 一个说“我不知道你在做什么,但是你做错了”的人总是很可笑。 而且您和教授都没有在炮兵领域的知识。
                        7. +2
                          28十月2019 07:56
                          Quote:锹
                          废话。 教授发布的图像中准确引用了CEP。 顺便说一句,来自美国国防部官方版的图片

                          制造商在哪里提到KVO? 链接到工作室。
                          链接到您提到的美国国防部的“官方”站点。

                          Quote:锹
                          自然。 火炮是基于概率理论的,而其中的大多数发现都发生在那个“遥远的过去”。 而且,总的来说,自第一次世界大战以来,炮兵的变化很小。

                          请不要提及您不了解基本知识的概率理论。 否则,我会引用您的报价,并以特定的KVO表示 全部100% 炮弹会落入特定的圆圈。 废话“正态分布”。 LOL
                          您还不了解所谓的先决条件。 “正态分布”是没有人干预该过程,而是 随机... 对于所讨论的弹丸类型的高精度武器,该过程并非偶然,CEP。 生产商没有提到KVO。 只有营销人员谈论它,将这种弹丸与常规弹丸进行比较,以使未受过教育的购买者更好地理解。

                          Quote:锹
                          自然。 一个说“我不知道你在做什么,但是你做错了”的人总是很可笑。 而且您和教授都没有在炮兵领域的知识。

                          您甚至都不知道概率论的基础,在这里我已经反复证明了这一点...
                        8. +1
                          28十月2019 10:21
                          Quote:教授
                          制造商在哪里提到KVO? 链接到工作室。

                          他提到RMD。 点。 RMD基于正态分布和CEP
                          因此,有证据表明开发人员不相信制导弹丸的错误服从正常法则。 还没找到 点。

                          Quote:教授
                          链接到您提到的美国国防部的“官方”站点。

                          我不知道你从哪里得到这张照片

                          但是,在此图片中,PM CAS图标在左上角。 也就是说,这是他们的演示。
                          这是美国国防部的办公室。 您可以通过Google轻松地在Army.mil上找到指向他们页面的链接。


                          Quote:教授
                          请不要提及您不了解基本知识的概率理论。

                          好吧,自然。 只有“一个不懂基础的人”才能认为概率论有例外
                          Quote:教授
                          对于所讨论的弹丸类型的高精度武器,该过程并非偶然,CEP。

                          奇怪的是,这种干预的误差也服从正态分布。 特别是对于此类弹丸,这些是确定弹丸坐标时的均方根误差和弹丸控制系统的均方根误差。

                          Quote:教授
                          否则,我会引用您的报价,其中您声称具有一定的CEP,所有100%的壳都将落入特定的圆。

                          铅。 我一直喜欢把这种“争执者”撒在谎言中。



                          Quote:教授
                          您甚至都不知道概率论的基础

                          我是否提出了该理论的例外?
                          两次为萨马拉的Pervomaisky区键入两次等于XNUMX,无论谁不同意,“甚至都不知道算术基础”
                          笑 笑 笑
                        9. 0
                          28十月2019 12:00
                          Quote:锹
                          他提到RMD。 点。 RMD基于正态分布和CEP
                          因此,您没有找到证据表明开发人员不相信制导弹丸的错误遵守正常法律。 点。

                          用箭头显示单词“ KVO”,否则没人看到。 您也可以在制造商提及KVO的地方进行搜索。

                          Quote:锹
                          我不知道你从哪里得到这张照片

                          您之前提到过“图片来自美国国防部官方“。指向工作室正式版的链接。又说谎了吗?

                          Quote:锹
                          这是美国国防部的办公室。 您可以通过Google轻松地在Army.mil上找到指向他们页面的链接。

                          再次合并并发送给Google。 明确。 LOL

                          Quote:锹
                          好吧,自然。 只有“一个不懂基础的人”才能认为概率论有例外

                          例如? “正态分布法”有哪些例外?

                          Quote:锹
                          奇怪的是,这种干预的误差也服从正态分布。 特别是对于此类弹丸,这些是确定弹丸坐标时的均方根误差和弹丸控制系统的均方根误差。

                          您没有基础知识,因此需要学习概率论的基础知识。 用手指而不是用手指,因为这对您没有用。 如果学生向目标投掷飞镖,则飞镖会以某种随机方式击中它。 但是,如果我抓住他的飞镖并将其手动插入目标中,则此过程并非偶然,因为我会干扰此过程。 高精度射弹也是如此。 毫无疑问,任何分散都可以,因为该过程是可控的,而且不是随机的。

                          Quote:锹
                          铅。 我一直喜欢把这种“争执者”撒在谎言中。

                          你说谎无可比拟。 虽然有。 “操作员”看到了耶利哥弹道导弹的机动发射器。
                          https://topwar.ru/158507-general-dynamics-predstavila-novoe-pokolenie-upravljaemyh-min.html#comment-id-9407647
                          5米中的QUO意味着100%min将落入直径为40米的圆中。 对于81 mm矿山来说,这是很多。
                          傻瓜

                          Quote:锹
                          我是否提出了该理论的例外?

                          例如? “正态分布法”有哪些例外?
                        10. 0
                          28十月2019 12:32
                          Quote:教授
                          显示带有箭头的单词“ KVO”

                          愚蠢的文字主义。 您自己了解我在说什么,但您却装作不了解。 就像赃物重复“ KVO在哪里”
                          您无法确认开发人员不认为他们的UAS服从正态分布。

                          以及您在该主题上的用语。 “这不是平方米,而是公顷,所以这不是区域”,我不感兴趣

                          Quote:教授
                          您之前提到过“美国国防部官方提供的图片”。 指向工作室官方版本的链接。 再次撒谎?

                          对于有天赋的人:巨大的箭头指向图纸的正式来源

                          很难“错过”这样的箭头。

                          Quote:教授
                          再次合并并发送给Google。 明确。

                          好吧,如果您被禁止使用搜索引擎...这是指向办公室的链接。 该组织的网站https://picac2cs9.pica.army.mil/pmcas/

                          Quote:教授
                          例如? “正态分布法”有哪些例外?

                          例如,您的陈述由于某种原因,正态分布不适用于美国UAS的准确性

                          Quote:教授
                          您需要学习概率论的基础.....这个过程是可管理的,不是随机的。

                          等等等等等等很多话,很少知识。
                          对于业余爱好者,以您的榜样为例。 您正在飞镖。 您抓到他的可能性不等于XNUMX。 也就是说,其中一些将无法到达。 但是,那些已经飞来的人将位于目标的中心,服从相同的正态分布。 一切都不会改变。



                          Quote:教授
                          5米中的QUO意味着100%min将落入直径为40米的圆中。 对于81 mm矿山来说,这是很多。

                          您必须确认我说过,我引用“然后使用一定的KVO,所有100%的炮弹都会落入特定的圆"
                          您引用的报价不包含此语句。
                          恭喜,您是骗子。
                        11. +1
                          28十月2019 13:57
                          Quote:锹
                          愚蠢的文字主义。 您自己了解我在说什么,但您却装作不了解。 就像赃物重复“ KVO在哪里”
                          您无法确认开发人员不认为他们的UAS服从正态分布。

                          KVO在哪里?

                          Quote:锹
                          对于有天赋的人:巨大的箭头指向图纸的正式来源

                          链接 到源pliz。 “图片来自美国国防部官方网站”。 您不需要提及我,我不是“美国国防部的官方出版物。请不要发送给Google。

                          Quote:锹
                          好吧,如果您被禁止使用搜索引擎...这是指向办公室的链接。 该组织的网站https://picac2cs9.pica.army.mil/pmcas/

                          没有该链接的图片。 您再次撒谎,陷入水坑。

                          Quote:锹
                          例如,您的陈述由于某种原因,正态分布不适用于美国UAS的准确性

                          关于工作室的“正态发行法”中的一个例外示例。 不要提供您的幻想,也不要将它们发送给Google。

                          Quote:锹
                          等等等等等等很多话,很少知识。
                          对于业余爱好者,以您的榜样为例。 您正在飞镖。 您抓住他的可能性不等于XNUMX。 也就是说,其中一些将无法到达。 但是,那些已经飞来的人将位于目标的中心,服从相同的正态分布。 什么都不会改变

                          您会看到自己的游泳方式。 我会捕获所有100%的飞镖,因为我会在射手和目标之间放置一堵混凝土墙,然后我会从地板上愚蠢地捡起它们。 用飞镖击中目标的过程不会是随机的。 如您所料,您不会理解这一点。 缺乏基础知识。

                          Quote:锹
                          Quote:教授
                          5米中的QUO意味着100%min将落入直径为40米的圆中。 对于81 mm矿山来说,这是很多。

                          您必须确认我说过,我引用“然后,使用一定的CEP,所有100%的炮弹都会落入特定的圆”
                          您引用的报价不包含此语句。
                          恭喜,您是骗子。

                          不包括傻瓜。 你说过 “ KVO 5米意味着100%的地雷将陷入一个直径40米的圆圈“。百分率,CEP? 傻瓜 具有正态分布? 废话。 100%正态分布不会发生。 永远不要! 洛帕托夫(Shapatov)的诺贝尔奖(Shnobel Prize)。 wassat

                          现在在文本中:然后以某个KVO (在您的文字中是5 m) 全部100%的弹丸将落入一个特定的圆 (在您的文本中,它是一个直径为40米的圆)。“不可能脱身。您完全不了解概率论。这就是您必须证明的。

                          今天,您的蠕动,前往Google的活动,拖钓和撒谎都算在内。 休息直到下一次。 我不建议您学习配对。 对您来说毫无用处的生意。
                        12. 0
                          29十月2019 09:48
                          Quote:教授
                          链接到源pliz。

                          在您看来,要求链接到您自己提取图片的来源并不奇怪。
                          图片直接显示了演示文稿的创建者。 对于那些没有选择盲症的人。


                          Quote:教授
                          KVO在哪里?

                          歇斯底里...
                          因此,制造商会误用RMD的概念。 我可以证明
                          他们来自美国国防部的策展人都误用了CEP,我可以证明这一点。
                          面对为美国陆军训练炮手的机构的用户,都不会使用CEP概念
                          我不是在谈论美国地面部队官方出版物的文盲记者。
                          文盲人数过多吗? 也许是相反的方式? 某个“教授”是文盲吗?

                          Quote:教授
                          我会抓住所有100%的飞镖

                          而且您认为捕捉到的内容将改变命中相对于中心的分布??????????????? 笑 笑 笑 笑 笑
                          教授,您在...创意方面超越了自己。
                          从您会飞镖的事实来看,只有一件事会改变-将会减少。 但是它们到目标中心的距离将服从正态分布。
                          我不知道不明白该怎么办。

                          Quote:教授
                          不包括傻瓜。

                          我的话语支持您的陈述
                          您将这些词语归因于我,但您无法确认。
                          因此,我将总结: 被骗了

                          Quote:教授
                          您说过:“ CEP为5米意味着100%的地雷将陷入直径为40米的圆圈中。” 百分之几的CEP? 愚弄正态分布? 废话。

                          该死的...这就是那个说我不知道​​概率论的人。
                          亲爱的,简单的例子。 40分钟。 五米处的KVO。 有多少枚地雷将飞过直径XNUMX米的圆圈。 是的,不是一个。 此类事件的可能性趋于零。
                          不,如果有更多的地雷,例如50万枚,可能会有一个地雷飞离这一圈。 但是,这就是麻烦了……对您来说……如此之多的地雷不会向一个目标射击。

                          还有更多……对于“识字者”。 概率服从正常法则。

                          哦,好本色。 这甚至不是概率论的知识,这是常识...

                          ----------------------------------------

                          所以。 这次我抓到你说谎。
                          从Excalibur的开发人员到最终用户,您几乎都宣布了每个“文盲”
                          您固执地不注意那些与您“不一致”的论点
                          您不仅不理解概率论的规定,而且与常识相矛盾。 至少试图通过捕获来改变飞镖命中相对于目标中心的分布-必须猜测

                          综上所述,您终于可以承受一场完整的暴风雪了,因为您意识到自己在所有提出的所有问题上都处于困境。
                        13. +2
                          28十月2019 07:44
                          Quote:锹
                          多少个单词,多少个表情。
                          他们无法回答最简单的问题...
                          那么为什么将这个IMU放在弹丸中呢?
                          在尝试回答之前,您会写多少个单词?

                          我会轻松回答。 除GPS外,该单元还可以控制GPS无法提供的3个坐标中的6个,即滚动,偏航和俯仰。 这根本不是一个惯性导航系统(INS),而仅仅是一个计算单元(IMU)。 如果GPS失灵,则射弹会像普通的不受控制的Balvanka CEP一样继续飞向目标。 同伴
                        14. +1
                          28十月2019 13:10
                          Quote:教授
                          计算单元(IMU)

                          众所周知,美国陆军野战炮兵学校的以下短语是如何翻译的:
                          GPS惯性导航系统(INS)引导,带IMU备用4轴Canard致动系统,增强了机动性
    20. 0
      26十月2019 15:05
      一如既往,印度教徒是原始人。
      1. 毕竟,世界其他地方当然会使用Krasnopols。
    21. +2
      26十月2019 15:12
      Quote:教授
      ...此外,资产阶级弹丸不需要目标照明,并且能够在50公里的距离上逐点破坏目标。 克拉斯诺波尔的射击距离只有一半,需要照明...

      信息不完全准确。 2016年关于VO的文章“提高弹药的准确性”:
      ... ... Daniels指出了过去几年中GOS技术的进步,并将其称为技术优势的关键方面。 雷神导弹系统在2014年成功展示了其新的Excalibur S系统。 除GPS制导外,Excalibur S射弹还具有半主动激光寻道器。 “弹丸被编程为根据GPS坐标飞向目标,但是当导引头打开并沿着从目标反射的光束开始搜索时……结果,在这第一个测试中,弹丸直接击中了目标。”

      如前所述,由于某种原因,克拉斯诺波尔的目标照明形式的劣势突然变成了新神剑的优势。 我们不写GPS,在弹道上打开搜寻器之前没有射弹,没有GLONASS不会丢失
      1. +1
        26十月2019 16:52
        如前所述,由于某种原因,克拉斯诺波尔的目标照明形式的劣势突然变成了新神剑的优势。
        好吧,这是基本的! 面无表情的人“民主地”突出目标,而俄罗斯人“激进”地突出目标! hi
      2. +1
        27十月2019 09:00
        Quote:认真
        如前所述,由于某种原因,克拉斯诺波尔的目标照明形式的劣势突然变成了新神剑的优势。

        资产阶级的射击距离是克拉斯诺波尔的两倍。 背光选项只会增加应用程序的灵活性。

        Quote:认真
        我们没有写过GPS,我们有一个射弹,然后在弹道上打开搜寻器,如果没有GLONASS,它将不会迷路

        以及资产阶级。 弹道。
    22. 0
      26十月2019 18:37
      与Excalibur相比,与Papuans(barmaley)的Krasnopol战斗是最便宜的。 仅需要带有激光目标的无人机。 但是印度正在收购神剑,以对抗巴基斯坦...
    23. 0
      26十月2019 18:56
      Quote:Tlauicol
      许多物体的坐标是已知的

      换句话说,潜在敌人的整个领土被导航员爬出,所有坐标被写到将来可能会使用的战es和炮塔上,而这些现在还不存在。
    24. -3
      27十月2019 16:24
      Quote:锹
      惯性测量单元

      教授老了,他不知道现在每个GOS /每个智能手机都有固态加速度计是可以原谅的 欺负

    “右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》