国防部23550项目的主要破冰船在圣彼得堡启动

十月25 2019 78

在圣彼得堡，23550项目“ Ivan Papanin”的主要破冰船启动了。仪式在金钟造船厂的造船厂举行。

“金钟造船厂”造船厂发射了23550项目“伊凡·帕潘宁”的冰级巡逻船。该船是国防部订购的两艘船中的一艘。该项目的第二个破冰船计划于明年铺设。

Almaz中央海洋设计局（TsMKB）开发了23550号项目的冰级巡逻舰（战斗破冰船），以替代21180号项目的军事破冰船，并在上面建造并转让了该项目海军只是一个破冰船-Ilya Muromets。

该船能够执行拖船，巡逻船和破冰船的任务。该船旨在保护和监测冰层条件恶劣的水资源，护送和拖曳被滞留的船只到港口，护送和支持支援船，参与救援行动以及运输特殊货物。

破冰船能够达到18节的速度。排水量-大约8500吨，长度-超过100 m，宽度-大约20 m，航行自主权-大约70天。巡航距离-10千海里。破冰船可以越过1,7米厚的冰原。

该舰装有AK-176MA自动火炮，并配备了用于巡航导弹的口径发射器。此外，一架多用途直升机将基于该舰。

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

Spartanez300

+16

25十月2019 16：54

向前并在龙骨下七英尺。
1. maxim947
  
  +4
  
  25十月2019 19：39
  
  好消息
  1. orionvitt
    
    +4
    
    26十月2019 11：27
    
    这个消息是伟大的，没有人争辩。但是这个“系列”和两个破冰船是什么？他们在笑。因此，他们将来到一系列的一艘船上。如果您不需要更多，请让他们写。然后是“系列”。件商品。
    1. Souchastnik
      
      0
      
      26十月2019 13：08
      
      但是这个“系列”和两个破冰船是什么？
      
      这就是术语。 OCD完成后，进入批量生产阶段。因此一系列。是的，甚至从1个单位开始。
      1. Saxahorse
        
        0
        
        26十月2019 19：56
        
        Quote：Souchastnik
        是的，甚至从1个单位开始。
        
        不，一件事情不是系列。
奈科明

-1

25十月2019 16：55

绝对正确的船！仅混淆“口径”，它们对于此类飞船真的必要吗？也许加强火炮会更好？
1. 您
  
  +12
  
  25十月2019 17：14
  
  该船不是很大，是一艘冰级巡逻船。他为什么要射击艺术，北极熊。因此，他带着几十枚火箭在冰上行走或徘徊。如有需要，将有所贡献。
  1. Sergey39
    
    -2
    
    25十月2019 18：00
    
    实际上，这只是一个破冰船。他不太可能一个人走。
    1. j
      
      +8
      
      25十月2019 18：19
      
      当然，独自行走是不可能的。它的任务是确保舰队在北极地区的运作。
      奇怪，但是文章没有说他的交付被推迟到2023年，尽管他们计划今年通过。但是这次不是通常要怪的是造船商，而是莫斯科地区，根据最初的时间表，莫斯科地区没有足够的资金来完成。
      1. 吊带刀
        
        -1
        
        26十月2019 09：18
        
        kjhg（gargantua）
        然后有人大声喊道，列宁格勒造船厂正在建造两艘带有核装置的破冰船我在跳舞
        
        Paranoid50
        
        +3
        
        26十月2019 13：50
        
        Quote：Stroporez
        两列带有核装置的破冰船将在列宁格勒造船厂完成
        
        三。 “ Arktika”号将于XNUMX月前往摩尔曼斯克。 “西伯利亚”-明年秋天，“乌拉尔”-一年后。
    2. Paranoid50
      
      +1
      
      26十月2019 13：46
      
      引用：Sergey39
      这只是一个破冰船。
  2. 查尔顿48
    
    +3
    
    26十月2019 00：24
    
    没有任何关于防空的报道，巡航导弹可以击中它，在冰中移动时的速度很小，几乎没有机动自由，即使众所周知，没有防空这种危险是真实的，它就是目标。
    1. 您
      
      -1
      
      26十月2019 04：45
      
      我认为他们没有完全没有防空能力就离开了船。至少是同一技术的装置，它在空气和地面目标方面是通用的。该舰将在不太适合的地区作战，并且由于缺少航母，或者由于它们在这些地区不太可能出现而将使用反舰导弹。
2. Genry
  
  +3
  
  25十月2019 17：28
  
  Quote：奈科明
  也许加强火炮会更好？
  
  足够的机关枪。
  
  但是这里完全没有防空系统，至少是一个邻居-不好。然后他们会被一枚火箭淹死。虽然，也许是一把枪，但在个别情况下，它可以节省。
  1. TermiNahTer
    
    +6
    
    25十月2019 17：32
    
    我认为可以安装海上版本的“外壳”甚至更大的版本。位移和尺寸允许
  2. lucul
    
    +3
    
    25十月2019 17：38
    
    但是这里完全没有防空系统，至少是一个邻居-不好。然后他们会被一枚火箭淹死。
    
    是的，事实上，他会走路。俄罗斯的水域。一路上，在俄罗斯整个北极海岸的内陆400公里处，都有防空系统。
    1. zyablik.olga
      
      +4
      
      26十月2019 02：33
      
      引用：lucul
      一路走来，在400公里深处的海洋中，在俄罗斯整个北极海岸，都覆盖了防空系统。
      
      在北部，防空带仅在欧洲存在于苏联时期。但随后，在西伯利亚和远东北部出现了连续的雷达场。现在不存在。俄罗斯联邦防空系统- 焦点。只有莫斯科地区得到充分覆盖。好吧，彼得。
      1. 特雷克
        
        -1
        
        26十月2019 18：54
        
        Quote：zyablik.olga
        但随后，在西伯利亚和远东北部出现了连续的雷达场。现在不存在。
        
        肯定吗？
        Shoigu：沿着俄罗斯边界的边界创建了一个连续的雷达场
        更多详细信息：https://eadaily.com/cn/news/2019/03/11/shoygu-po-perimetru-granic-rossii-sozdano-sploshnoe-radiolokacionnoe-pole
        
        zyablik.olga
        
        +2
        
        27十月2019 03：52
        
        我确定我丈夫在11th防空军中服役了25年。
        引用：Tersky
        Shoigu：沿着俄罗斯边界的边界创建了一个连续的雷达场
        更多详细信息：https://eadaily.com/cn/news/2019/03/11/shoygu-po-perimetru-granic-rossii-sozdano-sploshnoe-radiolokacionnoe-pole
        
        打扰一下，但是您了解整个国家/地区的连续雷达场与“沿周边”之间的区别吗？此外，正如生活所表明的那样，人们不应鲁re地相信“高级官员”的言论，他们常常撒谎。
        
        特雷克
        
        0
        
        27十月2019 10：56
        
        Quote：zyablik.olga
        我丈夫在第11防空军服役25年。
        
        这里的防空问题是什么？苏联时期的侦察，警告和制导服务是无线电部队的特权。我的曾祖父曾担任凯瑟琳的私人看守，那又如何呢？
        Quote：zyablik.olga
        您了解全国范围内连续的雷达场与“沿周边”之间的区别吗？
        
        在苏联的整个领土上，他都不是一个连续的领域，这就是1989发生之前发生的事情
        。但是截至今天
        
        Quote：zyablik.olga
        此外，不应不顾一切地相信“高级官员”的言论。
        
        嗯，是的因为奥尔加·祖布利克（Olga Zublik）是真理的最后实例 .
        
        评论已删除。
        
        邦戈
        
        +5
        
        28十月2019 08：51
        
        引用：Tersky
        这里的防空问题是什么？苏联时期的侦察，警告和制导服务是无线电部队的特权。
        
        维克多（Victor），苏联防空力量包括：防空（拦截器和AWACS飞机），无线电工程和防空导弹部队。
        引用：Tersky
        在苏联的整个领土上，他都不是一个连续的领域，这就是1989发生之前发生的事情
        
        维克多，也许我，当然是因为我的意识不强，我不知道，因为导弹袭击预警站何时与防空有关？在您呈现的图片中，探测区域的超视距雷达“ Volga”，“ Dalal”和“ Voronezh”被赋予及时探测弹道导弹弹头的任务。
        不幸的是，对于旨在检测空中目标的雷达的雷达领域，目前没有持续的空域监视。公平地讲，应该说在苏联时代并不是一切都顺利。在西伯利亚东部上空，有时会有“白点”，连续的雷达场可以监视中高海拔。
  3. Servisinzhener
    
    +2
    
    25十月2019 22：31
    
    模型上的“校准器”以容器安装的形式出现。我认为，如果您愿意，可以放置Pantsyr-C1或TOP模块而不是其中之一。
3. ab111
  
  +11
  
  25十月2019 17：40
  
  任何船只上的“ Pantsir”型防空装置应已处于“基本配置”
4. KURARE
  
  +6
  
  25十月2019 17：46
  
  Quote：奈科明
  仅混淆“口径”，它们对于此类飞船真的必要吗？也许加强火炮会更好？
  
  容器设计中应该有类似“口径”的字样，即可以用其他东西代替。
  1. 潘地尿素
    
    0
    
    25十月2019 21：01
    
    “在容器设计中应该像“压力计”那样，也就是说，可以用其他东西代替它们。”
    类似mk41的容器可以装载几种类型的导弹的口径：
    -普通口径
    -防诱饵口径
    -y玛瑙
    ***
    问题可能仅在于控制系统和目标指定。
    按照目标指定，这是一架真正的多功能直升机。
    如果on玛瑙无法射击，则进行小升级可能并不困难...
5. 伊利亚 - SPB
  
  -2
  
  25十月2019 18：10
  
  为什么...不要将防空系统放在破冰船上？ S-400？还是困难和不可能？
  1. Nablyudatel2014
    
    +3
    
    25十月2019 18：45
    
    引用：Ilya-spb
    为什么...不要将防空系统放在破冰船上？ S-400？还是困难和不可能？
    不可能，琐碎的空间是不够的，从400到不小，从300 F开始放在“ Orlan”和“ Atlant”项目的巡洋舰上。
6. Markoni41
  
  +2
  
  25十月2019 19：39
  
  Quote：奈科明
  只被“口径”所迷惑
  
  我怀疑会不会有武器。这只是由海军提供动力的破冰船。 EASA的船只。所以他应该留下来。堪察加半岛有一个97P项目的破冰船Ivan Susanin。尽管您可以快速放置所有东西，但所有武器都已从其中移除。
Dikson

+12

25十月2019 16：59

一系列的..两艘船？在我们的北极海岸？ ...是的，至少必须有六个..
1. Romario_Argo
  
  +7
  
  25十月2019 17：00
  
  不久将再铺设1架，还将为FSB建造2架
  1. Markoni41
    
    +1
    
    25十月2019 19：40
    
    引用：Romario_Argo
    不久将再铺设1架，还将为FSB建造2架
    
    关于FSB没听到，可以联系。
    1. Romario_Argo
      
      +1
      
      25十月2019 21：06
      
      在flotprom网站上：这些船将在维堡造船厂建造什么
2. tihonmarine
  
  +9
  
  25十月2019 17：10
  
  Quote：迪克森
  是的，至少需要这样的六个..
  
  我同意。在北部的此类船只非常必要。至少六个。
stalki

+5

25十月2019 17：02

很好，而且到处都是口径，让对手感到紧张。
瓦列里瓦列里

+7

25十月2019 17：11

好消息！我们在北方等着！
tlauikol

+2

25十月2019 17：44

讲故事的人！ -是的，上面没有“ Calibers”。 “ Bykov的”课有没有教给任何人？
1. 阿斯特拉狂野
  
  0
  
  25十月2019 19：36
  
  看看维卡：“ KR”口径“和AK190大炮
  1. tlauikol
    
    +2
    
    26十月2019 05：38
    
    引用：阿斯特拉狂野
    看看维卡：“ KR”口径“和AK190大炮
    
    亲爱的减一，它也写在栅栏上……还有木柴。
    Vika曾经写过关于Bykov口径的文章，但现在她正在密集擦拭
    顺便说一句，AK-190也不会在那里
    1. 阿斯特拉狂野
      
      +1
      
      26十月2019 07：30
      
      我没有设定负号，但是您怎么知道在Papanin上会发生什么？
      1. tlauikol
        
        +2
        
        26十月2019 07：36
        
        那么，这对您来说是一个加分。
        地球上满是耳朵。会有76mm
        
        阿斯特拉狂野
        
        0
        
        26十月2019 07：41
        
        感谢+。在这种情况下，将鱼放入“口径”容器中腌制
Malkavianin

+1

25十月2019 18：19

带有“ Calibers”和艺术装置的破冰船该死，这很强大。
gorenina91

+1

25十月2019 18：30

-啊，这是一艘军舰...
-酷...
棕色

+1

25十月2019 18：54

是的，所以他们会说全部配备了什么。所有“填充”将被分类。
Mihail2019

0

25十月2019 19：13

主要任务正在提供！
AK-176的“机芯”是一个不错的附件。第176架装置是一种通用武器，北极的破冰船上的“口径”是折叠式床垫的一个清晰的说法：俄罗斯北极地区恰好是俄罗斯。他们对SevMorPuti的“国际性”误以为是什么？
沿着加拿大穿过巴芬海峡-无论如何，我们甚至都不会假装！让北加拿大通行证具有国际性..只有谁能去那里？！
好吧，只有升温完全消除了-的确如此，在我看来，加拿大不会那么适应。几乎所有领海和环境都会记住。
如果他参加了NSR，请支付..
阿斯特拉狂野

0

25十月2019 19：32

我记得在电视上有消息说，破冰船是为国防部的需求而制造的：“伊利亚·穆洛梅茨”，然后他们决定有必要制造一个更轻的破冰船。但是他们建立了一个更强大的平台。老实说，我理解逻辑：“ Ilya Muromets”太大了，他们决定以更少的吃水或正确的建造，但他们建造的比Muromets大。
原本应该在“伊利亚”号上安装AK-630，但是后来他们决定安装一门100毫米大炮。我们的部队中没有这样的枪，但是我从弹壳看到弹坑，它们给我留下了深刻的印象。
同事们，的确是现在俄罗斯联邦没有比100毫米大口径的枪了。另一个问题：AK630的用途是什么？好像比100mm弱
1. Brylevsky
  
  +3
  
  26十月2019 10：53
  
  另一个问题：AK630的用途是什么？
  
  船舶防空机枪。 6个旋转水冷桶，直径30 mm。射速为每分钟5000发，弹药负载为2000发。发射0,5秒的“短”脉冲，并中断7秒（冷却枪管座），并发射1秒的“长”脉冲，并中断15秒。根据来自Vympel发射雷达的数据，可以在3000米的距离内进行拍摄。如果以手动模式开火，则从瞄准栏开火，射程增加到4000 m，仅使用一种弹丸：高爆破片示踪剂。这把枪被用作反舰导弹和航空自卫的近距离防线。您还可以射击漂浮的地雷……至少，当我学习这门枪的时候，一切都和我学员青年时期的情况完全一样。
  海军对她的评价很好，她的炮兵部队被成功执行。有关她的射击雷达的投诉，瞄准精度不令人满意。太平洋舰队曾开过一个玩笑：如果您将Vulkana-Falanx雷达与我们的Akashka结合使用，就会拥有一支超级炮……也许自那以后情况有所改善。
  1. Saxahorse
    
    +1
    
    26十月2019 20：01
    
    Quote：布莱夫斯基
    舰队对她的评价很好，她的炮兵部队成功了。有关她的发射雷达的投诉，目标指定的准确性不令人满意。
    
    好吧，你写了..“拍摄得很好，只有一直涂片”
    1. Brylevsky
      
      +2
      
      27十月2019 03：06
      
      是什么让你如此开心？不幸的是，不幸的是，俄罗斯舰队中有这样的例子。与为此主题设计定位器的人谈谈。长达3公里。精度令人满意。如果从瞄准柱射击，则经验丰富的炮手会在约200 m的距离内进入信号火炬。该枪非常好，只有正常的目标名称。
  2. 阿斯特拉狂野
    
    +1
    
    27十月2019 06：24
    
    多谢您的评论。感觉就像一个人知道他在说什么。
    1. Brylevsky
      
      0
      
      27十月2019 13：16
      
      多谢您的评论。
      
      不客气，小姐国产舰队中有口径大于100毫米的海军炮，即AK-130，现代驱逐舰和斯拉瓦级巡洋舰。另一个问题是我们留下了多少艘此类船只...
  3. 阿斯特拉狂野
    
    +1
    
    27十月2019 06：30
    
    现在它破晓了：真是可怕的射速：0,5发
RUSS

-2

25十月2019 20：09

红星不再是军队的象征，为什么它们仍安装在军舰的船体上？
Gnefredov

0

25十月2019 21：31

万岁！
在此向彼得，阿纳斯塔西娅和列昂尼德致以最良好的祝愿！
我知道他们有时会读VO :)
好吧，事实上，我该怎么去找他们，让我们谈谈:)）
Saxahorse

+3

25十月2019 22：12

然而，排水量达8500吨，是最近发射的最大船只之一。那只是误会的武器。在他看来，破冰船首先需要反潜武器。这样美国人就不会在冰下淘气。它看起来是空的。
1. 潘地尿素
  
  0
  
  25十月2019 22：41
  
  “……破冰船首先需要反潜武器。这样美国人就不会在冰下玩恶作剧。”
  
  同样的，
  将声纳附加到鼻子上的破冰船上）
  他会破冰
  并长时间听噪音。
测试

0

25十月2019 22：50

在我看来，装在容器中的“ Ca子”是一个童话故事，持续了五年。而且，巡逻舰5年的经验及其集装箱的构想，应该已经在俄罗斯海军中传授了很高的经验。让“玛瑙”骑在“堡垒”中。楚科奇（Chukotka）和诺瓦亚·泽姆利亚（Novaya Zemlya）表明，北极的“堡垒”不是幻想，而是现实。
电视记者在有关这艘船发射的报告中说，破冰船将配备一架AK-176和一个防空系统，我认为这是合理且平衡的。枪在坦克上，导弹和枪系统在船尾。直升机在天气好的时候也很有用。为何PLO似乎“为零”尚不完全清楚。该船不是边境船，而是纯海军舰船。
1. 克伦斯基
  
  0
  
  25十月2019 23：58
  
  为何PLO似乎“为零”尚不完全清楚。
  那你能放什么呢？想象一下当它在冰上飞过时的声音。
  1. Saxahorse
    
    +2
    
    26十月2019 20：11
    
    Quote：克伦斯基
    想象一下当它在冰上飞过时的声音。
    
    什么时候？谁让他不断地破冰？
    
    好吧，在北极的美国人不太可能走路，飞行或扬帆。此外，由于保护战略核潜艇的部署区这一主题现在特别重要，我希望北极反潜部队的人数有所增加。并应对某种形式的烟草走私到弗兰格尔岛..对于今天来说，这不是一个非常紧急的任务。
    1. 克伦斯基
      
      0
      
      26十月2019 20：45
      
      什么时候？谁让他不断地破冰？
      
      而且冰本身不会在侧面摩擦吗？
      1. Saxahorse
        
        0
        
        26十月2019 20：58
        
        Quote：克伦斯基
        而且冰本身不会在侧面摩擦吗？
        
        就这样，出于无聊？没有！！！
        
        克伦斯基
        
        0
        
        26十月2019 21：02
        
        沿着介质边界的声速也是如此，再加上各向异性...
        
        Saxahorse
        
        +1
        
        26十月2019 21：12
        
        与它无关。警卫舰有时还会产生远天线。没有技术问题。但是问题是，新的冰级海军舰艇是否有能力探测敌方潜艇？毕竟，可以成为他的主要对手的是他们。
Adimius38

0

26十月2019 07：08

优秀的船，如果需要的话，最主要的东西
Staryy26

+3

26十月2019 11：11

我读了这些评论，心情兴起。就像那幅动画片：“一点点，一点点，更多...”
一个提供“ Pantir”，第二个提供S-400，第三个提供不够的4-8“ Calibers”，第四个提供PLO系统....那么，关于导弹防御系统还有什么沉默...
同志们！这是一个ICEBREAKER，可以用作巡逻。这不是导弹巡洋舰或类似的东西。通用的76毫米口径枪支足以吸引眼睛。一直以来，正是这种口径被认为足以用于破冰船（在军事化身中为辅助巡洋舰）。如果您确实愿意，您仍然可以在边缘放置几个AK-630。防空系统通常是6-8 Igla MANPADS，通常是防空系统。我们可以谈谈在北极冰原上进行的哪种反舰导弹战斗？
进一步。多功能直升机并非可以提供目标名称的事实。为此，您需要直升机AWACS。
1. Saxahorse
  
  +1
  
  26十月2019 20：17
  
  Quote：Old26
  同志们！这是一个可以用作巡逻的破冰机。
  
  尊敬的。请昂首阔步。.在北极的冰层中巡逻是什么？除了熊，还有谁在冰上行走来控制它们？敌人要么飞进要么飞向冰层，你将如何吸引他？
测试

0

26十月2019 11：53

亲爱的Kerensky（基里尔），90％的人将在摩尔曼斯克附近的“伊凡·帕潘宁”基地工作。甚至在20180月至XNUMX月的安德玛地区的卡拉海也没有冰。巴伦支海一年中没有冰。假设“ Papanin”接到命令：八月进入卡拉海，在那里工作一周-帮助“ Zvezdochka”于XNUMX年起监视我们的第一艘核破冰船“ Lenin”的反应堆状态并返回基地。他的整个旅程会被冰覆盖吗？考虑到当前情况，在巴伦支海和卡拉海没有俄罗斯海军北方舰队的现代化PLO舰艇的存在，苏联北方舰队的海军航空兵的昔日辉煌的小片段仍在俄罗斯联邦北部舰队上存活着，而美国海军核潜艇在北极的作战自由与俄罗斯PLO一样。 “零”并不完全清楚。
Old26（弗拉基米尔·弗拉基米尔）（Vladimir）被誉为巡逻舰“伊凡·帕潘宁（Ivan Papanin）”，被称为RF国防部。根据俄罗斯联邦国防部批准的项目，船尾完全是由圣彼得堡的造船厂制造的，完全没有破冰的可能。关于将基于破冰船的突击舰，在2016-17年，俄罗斯联邦国防部还告知海军陆战队，俄罗斯联邦国防部也告知了突击舰，而不是农业部或文化部。我怀疑海军陆战队是否会收集涅涅茨人的童话，并在卡拉海中算出北极鳕鱼，毛鳞鱼和诺瓦亚·泽姆利亚。
Staryy26

+1

26十月2019 20：57

引用：Saxahorse
Quote：Old26
同志们！这是一个可以用作巡逻的破冰机。

尊敬的。请昂首阔步。.在北极的冰层中巡逻是什么？除了熊，还有谁在冰上行走来控制它们？敌人要么飞进要么飞向冰层，你将如何吸引他？

必须理解，苏联海军和RF海军的领导都是完全的傻瓜，因为他们总是有破冰的巡逻舰。用hz什么时候
他们可能知道他们将要做什么以及如何做
测试

0

27十月2019 19：56

亲爱的Staryy26（弗拉基米尔·弗拉基米尔·弗拉基米尔·弗拉基米尔·弗拉基米尔·弗拉基米尔·弗拉基米尔·弗拉基米尔·弗拉基米尔·弗拉基米尔·弗拉基米尔·弗拉基米尔·弗拉基米尔·弗拉基米尔·弗拉基米尔（Vladimir）/亲爱的人，考虑到Lokh是一个产卵的鲑鱼雄性，没有鲜美的淡粉红色肉，筋疲力尽，其河水流入海中并砸在石头上，我同意您对俄罗斯海军领导地位的理解达到50％。如何用反潜舰艇和扫雷器来解释俄罗斯联邦联邦理事会的灾难性状况？“ Chabanenko海军上将”是唯一或多或少的现代BOD，而IPC中最年轻的是出生于1991年的“ Onega”。关于扫雷艇-仅淫秽物品，适用于1年出生的整个SF 1994海扫雷艇。不久，核潜艇只会在自己的泊位上感到安全。
卡累利阿，阿尔汉格尔斯克地区和科米没有一个机场，只有一架PLO飞机。从防空航空的角度看，卡拉海和更远的东面都光秃秃的。 Amderma，Amderma-2，Talagi，Lakhta，Letneozyorsk，Savatia，Naryan-Mar，Dixon，Tiksi –在苏联几乎整年都无声无息–这些都是SF的防空和防空导弹系统。伤心...