MGCS加农炮:国际口径争端
在联合项目“主地面作战系统”(MGCS)的框架中,法国和德国企业将确定有前途的主战的最终外观 短歌包括 选择最有效的武器。 已提出并正在考虑使用不同版本的枪支和相关设备,但尚未做出最终选择。
德法联合项目MGCS的目标是创建一个有前途的主战坦克,该坦克具有高性能,能够与现代模型和未来模型竞争。 创建此项目的主要原因可能是俄罗斯的MBT T-14,超过了所有国外型号。
MGCS坦克的火力应超过现有的装甲车辆,例如Leopard 2和Leclerc。 这个问题可以通过几种基本方式解决。 首先是对现有120-mm滑膛枪进行现代化改造,并生产更有效的弹药。 第二种方法是激进的,它提供了一种新的提高口径的工具。
新口径的坦克炮的工作始于几十年前,甚至导致了真实模型的出现。 他们经过了测试,但没有进行一系列测试。 MGCS推出后,这些发展记忆犹新。 新的类似项目也出现了。 现在,它们不是分开考虑的,而是在创建未来MBT的背景下考虑的。
世界上最常见的坦克炮之一是德国Rheinmetall公司生产的120-mm滑膛系统Rh-120。 这种枪尤其安装在Leopard-2坦克上。 过去,这种枪的现代化是通过增加枪管的长度和改进设计来实现的。 在2016中,Rheinmetall提出了一个更大胆的项目。
在Eurosatory 2016展览会上,首次展示了130毫米口径坦克炮的原型。 它是串行Rh-130的修改版本,具有相应的更改。 对于枪支,创建了几种主要类型的新整体射击。
经验丰富的Rh-130枪支的枪管长度为51口径(6630毫米),带有保护壳和扩大的枪管。 主要的设计和技术解决方案是从120-mm喷枪中借来的。 所得样品的总长度约为。 7 m和重量(包括安装和后坐装置)-3吨,这种火炮的高爆弹丸长度为1,3 m,重量为30 kg。
通过将口径增加10 mm(8%)并增加腔室,可以实现特性的急剧增加。 有人认为,从Rh-130离开时,子弹的枪口能量比50-mm炮的子弹的枪口能量高120%。 因此,可以增加有效射击距离和/或装甲穿透力。
在2016中,有人认为该项目的进一步开发和将喷枪微调到所需状态将花费8-10年。 它可以在现有MBT的现代化项目中以及在创建全新的装甲车模型中找到应用。 从某个时候开始,Rh-130大炮开始在MGCS程序中被提及。
几天前,又有人提出了用于MGCS的130 mm炮的话题。 外国媒体上出现了有关莱茵金属公司希望作为联合计划的一部分促进这一发展并使其用于实际技术的愿望的出版物。 但是,谈论这种活动的结果为时尚早。 据我们所知,MGCS的战术和技术要求尚未形成,客户还没有指出所需的武器参数。
出于一个或另一个原因,两国军方可能要求如此高的射击特性,以至于莱茵金属公司的130-mm炮不够强大。 在这种情况下,MGCS可以使用由法国工业开发的另一种有希望的模型。 上世纪90年代上半叶,GIAT(现为Nexter)为140 mm口径火炮创建了一个项目。
早在1996时,带有增强武器的实验性Leclerc坦克就进行了测试。 在T4类型的改进塔架中,放置了140-mm枪,枪管长度为55口径(7700 mm)。 在现代化过程中,MBT还获得了一个自动装载机,该装载机能够处理140-mm长约1,5 m的单发炮弹。
原型通过了必要的测试,包括 火。 新枪发射了200次以上,并确认了计算出的特征。 140-mm喷枪的整体效率比现有小口径系统的相应指标高70%。
然而,在九十年代中期,有前途的枪支的潜力是不必要的。 连载的列克族继续为GIAT配备功能更弱的120-mm炮,并且将带有T4炮塔和强化武器的原型机送去储存。 在新的MGCS计划启动后的几年前,他才被人们铭记。
从那时起,140 mm GIAT / Nexter坦克炮在德国与法国的联合项目中经常被提及。 另外,它通常被称为最成功的选择。 武器 对于MGCS,他们有机会输入项目的最终版本。 出于明显的原因,这样的估计通常来自法国。
据了解,MBC MBT的战术和技术要求尚未开发。 此外,即使在组织级别,所有问题都尚未解决。 直到最近,法国和德国方面还无法就其参与该计划的份额达成一致,这几乎导致了其中一名参与者的流失。 但是,这些问题已经解决,并且出现了新的协议。
在没有新的组织困难的情况下,两国将很快能够继续制定要求和未来MBCS MBT的外观。 正是在这个阶段,将解决军备问题,并寻求适当的解决方案-现有的或需要发展的解决方案。
目前,提供了两种类型的新武器,它们的准备程度不同。 与现有的130 mm口径系统相比,德国140-mm和法国120-mm喷枪具有明显的优势,但同时也存在一些特征性缺陷。 显然,客户将在这两种工具之间进行选择,或者需要对其进行改进。
由于口径更大,耐世特喷枪的射击特性更为优越-它的效率比70-mm系列喷枪高120%。 Rheinmetall 130-mm产品明显比法国竞争对手弱,但尺寸更小并且使用更紧凑的镜头。 因此,两国军队面临艰难的选择。 有必要考虑火力,可能的弹药和其他无法单独归结为口径的其他因素。
最近几个月的事件表明,不仅技术因素和技术因素都会影响MGCS工具的选择。 产品原产地问题至关重要。 显而易见,德国将促进莱茵金属的发展,而法国将为其Nekster进行干预。 这意味着该项目可能面临新的争议和困难。
由于多种原因,塑造未来MGCS主油箱的外观不太可能既快捷又容易。 两国的企业将在所有重大问题上进行辩论,但预计他们将能够找到互惠互利的解决方案。 在军备方面已经观察到以争执和同意的形式进行的类似程序。
两国正在积极提议使用自己的加农炮并提出支持其立场的论点。 同时,德法两国同意,由于性能有限,不可能在有前途的MBT上使用现有的120-mm炮。 但是,否则没有任何协议,争端仍在继续。 最终决定权取决于两国军队的客户,这将是一个大问题。
一般规定
德法联合项目MGCS的目标是创建一个有前途的主战坦克,该坦克具有高性能,能够与现代模型和未来模型竞争。 创建此项目的主要原因可能是俄罗斯的MBT T-14,超过了所有国外型号。
MGCS坦克的火力应超过现有的装甲车辆,例如Leopard 2和Leclerc。 这个问题可以通过几种基本方式解决。 首先是对现有120-mm滑膛枪进行现代化改造,并生产更有效的弹药。 第二种方法是激进的,它提供了一种新的提高口径的工具。
新口径的坦克炮的工作始于几十年前,甚至导致了真实模型的出现。 他们经过了测试,但没有进行一系列测试。 MGCS推出后,这些发展记忆犹新。 新的类似项目也出现了。 现在,它们不是分开考虑的,而是在创建未来MBT的背景下考虑的。
德国130毫米
世界上最常见的坦克炮之一是德国Rheinmetall公司生产的120-mm滑膛系统Rh-120。 这种枪尤其安装在Leopard-2坦克上。 过去,这种枪的现代化是通过增加枪管的长度和改进设计来实现的。 在2016中,Rheinmetall提出了一个更大胆的项目。
在Eurosatory 2016展览会上,首次展示了130毫米口径坦克炮的原型。 它是串行Rh-130的修改版本,具有相应的更改。 对于枪支,创建了几种主要类型的新整体射击。
经验丰富的Rh-130枪支的枪管长度为51口径(6630毫米),带有保护壳和扩大的枪管。 主要的设计和技术解决方案是从120-mm喷枪中借来的。 所得样品的总长度约为。 7 m和重量(包括安装和后坐装置)-3吨,这种火炮的高爆弹丸长度为1,3 m,重量为30 kg。
通过将口径增加10 mm(8%)并增加腔室,可以实现特性的急剧增加。 有人认为,从Rh-130离开时,子弹的枪口能量比50-mm炮的子弹的枪口能量高120%。 因此,可以增加有效射击距离和/或装甲穿透力。
在2016中,有人认为该项目的进一步开发和将喷枪微调到所需状态将花费8-10年。 它可以在现有MBT的现代化项目中以及在创建全新的装甲车模型中找到应用。 从某个时候开始,Rh-130大炮开始在MGCS程序中被提及。
几天前,又有人提出了用于MGCS的130 mm炮的话题。 外国媒体上出现了有关莱茵金属公司希望作为联合计划的一部分促进这一发展并使其用于实际技术的愿望的出版物。 但是,谈论这种活动的结果为时尚早。 据我们所知,MGCS的战术和技术要求尚未形成,客户还没有指出所需的武器参数。
法国140毫米
出于一个或另一个原因,两国军方可能要求如此高的射击特性,以至于莱茵金属公司的130-mm炮不够强大。 在这种情况下,MGCS可以使用由法国工业开发的另一种有希望的模型。 上世纪90年代上半叶,GIAT(现为Nexter)为140 mm口径火炮创建了一个项目。
早在1996时,带有增强武器的实验性Leclerc坦克就进行了测试。 在T4类型的改进塔架中,放置了140-mm枪,枪管长度为55口径(7700 mm)。 在现代化过程中,MBT还获得了一个自动装载机,该装载机能够处理140-mm长约1,5 m的单发炮弹。
原型通过了必要的测试,包括 火。 新枪发射了200次以上,并确认了计算出的特征。 140-mm喷枪的整体效率比现有小口径系统的相应指标高70%。
然而,在九十年代中期,有前途的枪支的潜力是不必要的。 连载的列克族继续为GIAT配备功能更弱的120-mm炮,并且将带有T4炮塔和强化武器的原型机送去储存。 在新的MGCS计划启动后的几年前,他才被人们铭记。
从那时起,140 mm GIAT / Nexter坦克炮在德国与法国的联合项目中经常被提及。 另外,它通常被称为最成功的选择。 武器 对于MGCS,他们有机会输入项目的最终版本。 出于明显的原因,这样的估计通常来自法国。
选择的问题
据了解,MBC MBT的战术和技术要求尚未开发。 此外,即使在组织级别,所有问题都尚未解决。 直到最近,法国和德国方面还无法就其参与该计划的份额达成一致,这几乎导致了其中一名参与者的流失。 但是,这些问题已经解决,并且出现了新的协议。
在没有新的组织困难的情况下,两国将很快能够继续制定要求和未来MBCS MBT的外观。 正是在这个阶段,将解决军备问题,并寻求适当的解决方案-现有的或需要发展的解决方案。
目前,提供了两种类型的新武器,它们的准备程度不同。 与现有的130 mm口径系统相比,德国140-mm和法国120-mm喷枪具有明显的优势,但同时也存在一些特征性缺陷。 显然,客户将在这两种工具之间进行选择,或者需要对其进行改进。
由于口径更大,耐世特喷枪的射击特性更为优越-它的效率比70-mm系列喷枪高120%。 Rheinmetall 130-mm产品明显比法国竞争对手弱,但尺寸更小并且使用更紧凑的镜头。 因此,两国军队面临艰难的选择。 有必要考虑火力,可能的弹药和其他无法单独归结为口径的其他因素。
最近几个月的事件表明,不仅技术因素和技术因素都会影响MGCS工具的选择。 产品原产地问题至关重要。 显而易见,德国将促进莱茵金属的发展,而法国将为其Nekster进行干预。 这意味着该项目可能面临新的争议和困难。
国际共识
由于多种原因,塑造未来MGCS主油箱的外观不太可能既快捷又容易。 两国的企业将在所有重大问题上进行辩论,但预计他们将能够找到互惠互利的解决方案。 在军备方面已经观察到以争执和同意的形式进行的类似程序。
两国正在积极提议使用自己的加农炮并提出支持其立场的论点。 同时,德法两国同意,由于性能有限,不可能在有前途的MBT上使用现有的120-mm炮。 但是,否则没有任何协议,争端仍在继续。 最终决定权取决于两国军队的客户,这将是一个大问题。
信息