唐纳德·特朗普-伟大的总统

103
在总统竞选期间,特朗普大声宣布他将成为“伟大的总统”。 然后,他的批评家对此表示笑容……今天,他们甚至没有微笑,因为特朗普总统已经做了很多工作,以至于他真的成为了附近美国同事中的一位伟大的总统。





全球“世界民主主义者”在全球的自由民主统治正在被摧毁,与此同时,美国的经济状况正在改善,“华盛顿沼泽”正在流失,与此同时,这种“沼泽”的一切企图以及部分特殊服务和世界“虚假媒体”将特朗普总统从权力下台的失败... 与老特朗普相比,奥巴马,布什和其他克林顿只是男孩!

“离开特朗普”


现在,尊敬的专家们在问一个问题:在下一次总统选举中,民主党人是否仍然设法以某种方式“离开特朗普”,他们将能够重演局势,并在多大程度上发挥作用? 特朗普很可能将无法“离开”,他还将赢得下届总统大选,因为大多数美国人都知道:特朗普确实很棒,他履行了他的竞选承诺,这与奥巴马,布什和其他克林顿人不同。

特朗普在试图弹imp民主党人和他未来的大选胜利中获胜的秘密很简单:美国的精英,特勤部门和其他“民主机构”已经分裂了特朗普,特朗普的团队越来越强大,除了自由派同性恋者之外,美国民众普遍支持王牌。

美国民主党人处于昏迷状态,只是愚蠢到我们眼前:他们自己提拔了乌克兰门,将其主要总统候选人乔·拜登埋葬了,但这一丑闻也给民主党作为腐败官员乔·拜登的避风港造成了打击,这很少有人谈论。 现在,民主发言者正在对特朗普总统的仇恨进行竞争,讨论如何将他赶出总统职位。 而且他们没有注意到他们同时受到特朗普的打击:他们作证反对自己,所有弹each特朗普的企图都是试图与他结算分数,从头到尾都是谎言。

但是,美国民主党人仍然有一种“离开特朗普”的方式:暗杀并开枪特朗普总统。 由于某些原因,总统在美国已久没有被杀。专家叶夫根尼·萨塔诺夫斯基(Yevgeny Satanovsky)长期以来一直在说这种情况,但他让民主党感到尴尬,特朗普将变得更大,与被暗杀的总统约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)相当。

看起来特朗普是命运...


似乎某个人,在最高处,站在唐纳德·特朗普背后的一座山上:毕竟,他不仅在美国,而且在全世界范围内都发起了不可逆转的进程。 特朗普本人怀着他的全部愿望将不再能够重演:美国和世界上的政治和经济格局已经改变,而这种新的世界格局反过来对所有人和特朗普本人都规定了条件。

在这个新的世界格局中,美国民主党通过情报部门和媒体的努力,在美俄之间筑起了荒唐的假货和指控墙,从“斯克里帕尔案”到马来西亚波音飞机失事。 对于特朗普而言,所有这些针对俄罗斯的指控都令人怀疑,仅仅是因为同一圈子对他提出了越来越少的荒谬指控,这仅仅是“特朗普与普京的勾结”! 对于非西方世界,西方关于俄罗斯的谎言早已显而易见:如果这些民主信标毁了美国总统,那么他们对俄罗斯的指控是什么? 马来西亚总理直言不讳地表示西方对马来西亚波音坠机事件的调查偏见。

但是,西方与俄罗斯之间的谎言墙已经竖起,其建设的后果对西方将是消极的:俄罗斯将走向东方,因为不可能与撒谎者做生意。 普京总统最近说,俄罗斯将帮助中国建立导弹袭击预警系统,也许中国将以某种方式帮助俄罗斯。 这是一次非常认真的合作,这是俄罗斯与西方的关系从根本上看不到的水平。

考虑到他与普京总统的特殊关系,只有特朗普总统提出了关于世界“假媒体”的论据并自己遭受了痛苦,他可以在这里做出一些改变,但是这将是与他消灭“华盛顿沼泽”相提并论的一步。

关于特朗普给“土耳其苏丹”的信


总统书信流派的这一杰作将包括在 历史我们认为,这是VIP幽默的一个例子,尽管并非没有威胁性的潜台词。 特朗普发表严肃甚至是哲学的演讲,他和他的顾问们当然理解他们要寄给埃尔多安的东西。 我们忘记了唐纳德·特朗普(Donald Trump)在他身后的演艺事业方面拥有丰富的经验,而泽伦斯基(Zelensky)总统在第95季度的表现显然使特朗普想起了他的青年时代。 他感到很有信心,以至于可以说:“别装傻!” 土耳其埃尔多安(Erdogan)总统,也许是因为没有美国总统允许他这样做。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

103 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    23十月2019 05:09
    恶魔事实就是这样-特朗普又是我们的吗?
    1. +5
      23十月2019 05:13

      通过比赛!
    2. -2
      23十月2019 05:47
      引用:Dalny V
      恶魔事实就是这样-特朗普又是我们的吗?

      他不是世界上的精英,是不存在的世界,是顶尖的阴谋 含 还有什么能解释他成为总统这一事实,尽管他正在做,但他同时还活着 请求
    3. +5
      23十月2019 06:40
      特朗普不是你或我们的...他是“他们的” ... 笑
      1. +2
        23十月2019 08:02
        我们没有选出特朗普,也不应该换届选举他。 感觉 如果他们再次当选,他们会简单地表达自己的信心,因为我们做的,普京一遍又一遍投票。 我们只是看到我们不应该依赖他人-因此我们投票赞成GDP。 什么 因此,事实上,美国人没有人可以选择 请求 ,尽管有很多候选人担任总统!
        1. +2
          24十月2019 19:08
          不同之处在于,amers确实有选择权。 您可以投票给任何人,GDP仍然会赢。
    4. -1
      23十月2019 08:48
      准确确定谁的特朗普的任何人都可以申请诺贝尔奖。
  2. 0
    23十月2019 06:12
    令我惊讶的是,到目前为止,前特朗普的热情都没有以特别愤世嫉俗的方式指责后者的性骚扰!
    还是我错过了什么?
    1. +2
      23十月2019 06:15
      你错过了很多 笑 只需在搜索引擎中输入“王牌骚扰”,Google就会为您提供帮助 笑
      1. 0
        23十月2019 06:18
        谢谢你的提示,只是像克林顿-莱温斯基这样的丑闻并没有被夸大,我也不想要迷人的故事。
        1. +1
          23十月2019 06:21
          那你为什么感兴趣 笑
          1. 0
            23十月2019 08:56
            因此,在美国,这种g-ano趋势是一种趋势,但事实就是如此。
            1. -1
              23十月2019 09:11
              引用:andrewkor
              g-ano是一种趋势,但是在此之前。

              他们试图拖拉克林顿不是为了修罗村,而是为了宣誓就躺在床上。 特朗普一直在向公众撒谎,尽管他想要,但到目前为止,尚不可能在宣誓之后对他进行讯问。
  3. 0
    23十月2019 06:32
    世界和美国本身所有不愉快的时刻都是民主党人掌权的时候。 我们与保守党签署了许多重要文件,当然,要弄清美国的混乱局面是很困难的,但民主党的言论与特朗普的言论截然不同。
    1. 0
      23十月2019 08:05
      现在是美国人将第三方引入大政治的时候了。 共和党人和民主党人不足以给美国人提供广泛的政府选择权。
      1. +1
        23十月2019 08:08
        维克多(Victor):很久以来我们一直在谈论第三军的行动,但到目前为止,这些只是谈话。
    2. +1
      23十月2019 13:18
      世界和美国本身所有不愉快的时刻都是民主党人掌权的时候。


      当中国取代苏联时,美国的不愉快时刻开始了。 仅仅92年后的15年,美国就没有取得完全的胜利,而是一个真正的对手与第一个经济体一起成长,他爬上了非洲,在中美洲建立了渠道,建立了一支舰队,并将人民币变成了货币。 特朗普,克林顿,瓦西娅·费迪亚...不再重要。 世界霸权主义失败了,美国人将不得不适应这种情况。
  4. +2
    23十月2019 06:41
    似乎某个人,在某个地方,在最高处,就像唐纳德·特朗普背后的一座山一样:毕竟,他不仅在美国,而且在全世界发起了不可逆转的进程。
    ...请公布整个过程清单。 笑
  5. +12
    23十月2019 07:12
    你埃迪克写
    不,他来自世界各地的精英。。。还有其他什么理由可以解释他成为总统吗?

    -特朗普之所以活着,是因为他不惧怕,并认为他代表了在职美国的利益, 因为他使用并测试了总统职位的权力限制,因为他是不可预测的,并且不怕意志坚定的决定。
    特朗普喜欢GDP的重点和使用权力。 特朗普认为自己是``真正的美国''的爱国者,并认为GDP是俄罗斯的爱国者。 他会在2020年获胜吗-我们拭目以待。
    ---特朗普在最近的美国历史上无人能及。 美国人一直赞赏不怕打架的认真的人。 他不是在寻找朋友,而是为被击败的敌人感到自豪。 特朗普坚持目标和承诺。
    ---特朗普是最大的现象,也是思想的产生者。 谁能想到,在美国,他们会认真讨论候选人-一个社会主义者(社会民主主义者),以取代氏族精英! 特朗普以他的决定,行为和推文将民主党推到了左角。
    特朗普对工作的美国人对氏族精英的不信任和愤怒感到难过。
    ---特朗普不相信蛋头知识分子的冗长,政治风度和分析结论。 他很自然,忠于自己的直觉。 他根据印象来评估自己的对手。
    特朗普做出的自愿决定有悖于其顾问的合理逻辑结论。 他喜欢它!
    ---因此,作为传播帆船钓具的不安全工具,它是不可预测的 (甲板上的加农炮)……对美国的政治精英构成危险。
    ---与他相比,从容而自信地阅读GDP记录是非常可靠的 特朗普决策和推文的龙卷风中的一道理性墙和合理的平静墙。
    ----
    尽管受到制裁,他的总统职位仍然影响到俄罗斯的地缘政治目标。 观察美国正在发生的事情对我们来说很有趣。
    1. -2
      23十月2019 07:35
      Я
      引用:Mikhail Drabkin
      米哈伊尔·德拉金(Mikhail Drabkin)
      don,我不相信童话和民主 请求
    2. -12
      23十月2019 08:14
      是的...有足够的意愿决定。
      要重新选一个图你的口袋里在弹劾的形式是凉爽。 但这不会增加任何机会。
      而且选民也不是愚蠢的。 口袋里的一美元是一回事。 外交政策的彻底失败是另一个。 毕竟,人们看到了一切,回想起了美国的前任力量。 在所有地区都处于强势地位。 在阿富汗。 在叙利亚。 在乌克兰。 在中东。 特朗普愚弄了一切。 选民看不到吗?
      此外,您不能将所有鸡蛋都放在一个篮子里。 民主党人可以通过免除拜登而在初选阶段自由防御。 沃伦或桑德斯获胜-没关系。
      共和党只有一个股份-特朗普。 这个赌注可能真是棒极了。
      1. +6
        23十月2019 09:46
        Quote:捷
        用弹imp的形式在口袋里重新装上无花果很酷。

        弹imp显然已经淹没了,即使他们的候选人不是拜登,民主党人也无法摆脱这种弹profit。 民主党人对纸牌屋的偏爱是克林顿女孩上次被烧死的原因。
        Quote:捷
        选民并不愚蠢。 口袋里的一美元是一回事。 外交政策的彻底失败是另一个。 毕竟,人们看到了一切,回想起了美国的前身。

        首先,人们看不到“前权力”有任何问题。 因为它不是“过去”。
        其次,有力量,美国巨星。 尽管菲德尔(Fidel)和人造卫星(Sputnik)都认为艾森豪威尔还是那里的好总统。 因为在美国境内,在他的领导下,一切都按预期进行。
        Quote:捷
        在阿富汗。

        恐惧地逃离那里。 魔鬼拉着布什爬到那里。 该死的地方。
        Quote:捷
        在叙利亚。

        另一个没人要的乞g垃圾场。 我们进入了有关奥巴马的所有淫秽生活中,这是五年的生活。
        Quote:捷
        在乌克兰。

        美国把所有这些小偷投降了? 奥巴马取消了前民主党总统的保证后,那里的任何东西都不会变质或固定。 特朗普成功摧毁了“溪流”。
        Quote:捷
        在中东。 特朗普愚弄了一切。

        黑人吉米·卡特(Jimmy Carter)亲手建造了埃及伊斯兰共和国,并与上一个和平的伊斯兰共和国签署了1935年盎格鲁-德国海军协定的类似物,这不仅涉及帝国建造潜艇,而且涉及核导弹,几乎不可能对BV采取行动。
        Quote:捷
        选民看不到吗?

        选民并不关心所有这些故事。
        Quote:捷
        民主党人可以通过免除拜登而在初选阶段自由防御。 沃伦或桑德斯获胜-没关系。

        这就是特朗普需要的。 沃伦(Warren)和桑德斯(Sanders)是开放的社会主义者(沃伦(Warren)是欧洲人,桑德斯(Sanders)是拉丁美洲人),红色在美国仍然很难获胜。 要证明拜登是一个欺骗性的腐败妇女(不是在法庭上,对于一个已经知道这一点的选民而言),而这招就是囊中之物。
        Quote:捷
        共和党只有一个股份-特朗普。 这个赌注可能真是棒极了。

        当然。 但是,如果现任总统对此并不算太糟糕,他将永远是他的最爱。
        1. -2
          23十月2019 12:19
          不要以为与美国人相比,美国人的平均爱国者人数要少于俄国人。 这是克里昂的错误观点。 特朗普在外交政策上的失败是如此明显,以致只有盲人看不到它们。
          关于弹each。 是的,他不会加入特朗普的节奏。 因为,首先,这是一个极其缓慢和漫长的法律程序。 其次,很明显,参议院目前的组成不会投票赞成弹each。
          但是,您的窍门是,对于民主党人而言,弹imp是没有必要的。 正如众议院所做的那样,启动它就足够了。
          就这样。 够了政治已经蒙上了阴影。 这不太可能有助于选举取得胜利,并且将来将彻底摧毁特朗普作为政治人物。
          在此表达的观点是,特朗普已将王牌摆在袖子上。 很有可能。 但是谁说他们不在民主党的掌控之中? 而且他们只是坚持这一刻吗?
          无论如何,只押一匹马是共和党的巨大错误。 但是,他们再也别无选择。
          但是民主党有更多的回旋余地。 撇开拜登还为时过早。 与儿子的故事以某种方式令人怀疑地平息了。 也许是因为Zelensky占据了正确的位置。
          1. +5
            23十月2019 12:58
            Quote:捷
            不要以为与美国人相比,美国人的平均爱国者人数要少于俄国人。

            更大。 苏联战争之后的俄罗斯,对国旗的任何誓言将不再有效。
            Quote:捷
            特朗普在外交政策上的失败是如此明显,以致只有盲人看不到它们。

            并非所有对此不感兴趣的人(甚至包括许多对此不感兴趣的人)都看到了它们。 也就是说,绝大多数美国人。 对外政策 没有 是很重要的顺便说一句,对俄罗斯来说,除了俄罗斯电视台。
            Quote:捷
            够了政治已经蒙上了阴影。

            什么,嗯,阴影? 特朗普是谁,谁愿意没有规则地参加比赛? 因此,这是特朗普的惯用伎俩长总统之前。
            您会看到,如果一个人没有装扮成圣人-而特朗普没有装扮成圣人,那么“蒙上阴影”的能力将急剧下降。
            作为美国一部分的美国厌倦了圣洁的人。 似乎圣人(民主人士)是欺骗性的,无耻的盗贼。 并非没有原因。
            Quote:捷
            无论如何,只能押一匹马

            再次。 如果现任总统没有任何投诉,他将自动进入第二次选举。 致特朗普 严重 没怨言。

            当然,有一个小而公平的主张,即特朗普是一个不诚实的混蛋,很可能是属于监狱的叛徒。

            但是他的红色对手在墙上有一个位置。

            这就是生活。
            1. -4
              23十月2019 13:03

              Quote:棋盘格
              弹显然被淹没了,民主党人没有利润


              弹each并未淹没-请继续关注。 民主党受益-弹-后,共和党根本不会有候选人,他们现在是一个特朗普的政党。

              Quote:棋盘格
              没有关于特朗普的严重抱怨。

              当然,有一个小而公平的主张,即特朗普是一个不诚实的混蛋,很可能是叛徒。


              这么小的要求,是的。

              Quote:棋盘格
              但是他的红色对手在墙上有一个位置。


              因为它们是红色的! 比做个混蛋和叛徒还糟。 比红色更好死了!
              1. +2
                23十月2019 13:18
                引用:Good_Anonymous
                比红色更好死了!


                注意。 我没有建议。

                至于共产主义者,有好共产党人,有坏共产党人。 好的人建立了共产主义社会,坏的人建立了共产主义国家。

                瑞士,挪威,卢森堡等国家最接近共产主义社会。 共产主义的秘密很简单:在8万瑞士人中,有800万美元的百万富翁。 也就是说,如果您看一个有4个人的家庭,那么平均而言,每三分之一将有一个百万美元的富翁,甚至两个。 Aper中产阶级。

                也就是说,瑞士“根据每个人的需要”的原则非常接近在马斯洛金字塔的两个较低楼层的一部分中执行。 典型的瑞士国家既看不见也听不见。

                沃伦和桑德斯不是那种共产主义者。 一点也不。 他们不打算以自己为首,将美国国家塞入层压板之下,恰恰相反。
                1. -2
                  23十月2019 14:08
                  Quote:棋盘格
                  比红色更好死了!


                  注意。 我没有建议。


                  是您建议射击红军的:

                  Quote:棋盘格
                  他的红色对手在墙边有个席位。


                  关于“共产主义社会”和“共产主义国家”的深刻思想使我信服,但这是:

                  Quote:棋盘格
                  沃伦和桑德斯不是那种共产主义者。 一点也不。 他们不打算以自己为首,将美国国家塞入层压板之下,恰恰相反。


                  对于任何关注美国新闻的人来说,这听起来很愚蠢。 尽管因为桑德斯称自己为社会主义者,沃伦是资本家,但没有人称自己为共产主义者,而且他们的计划存在重大差异。
                  1. +1
                    23十月2019 14:40
                    引用:Good_Anonymous
                    是您建议射击红军的:

                    你看,我写了一些特定的人物。 此外,“靠墙”一词的含义可能不像共产党人所说的那样。
                    引用:Good_Anonymous
                    关于“共产主义社会”和“共产主义国家”的深刻思想使我感动

                    徒劳的,这是一个基本点。 据我所知,我列出的国家没有废除私有财产,也没有引入无产阶级专政。
                    引用:Good_Anonymous
                    仅仅因为桑德斯称自己为社会主义者,沃伦就是资本家,没有人称自己为共产党员,而且他们的计划之间存在严重分歧。

                    对对对。 资本家。
                    您是否熟悉沃伦的监管思想? 据我了解,您认为这是本着托马斯·罗斯福(Thomas Roosevelt)精神回归市场民主化理想的方式,对吗?
                    1. -3
                      24十月2019 00:35
                      Quote:棋盘格
                      你看,我写了一些特定的人物。


                      关于特定角色,将带有特定角色的名称-“他的对手桑德斯和沃伦在墙上有一个席位。” 而且您写道:“他的红色对手在城墙里占有一席之地。” 正如他们所说,拥有自己的话语。

                      Quote:棋盘格
                      对对对。 资本家。


                      是。 显然,她对左派选民不是很感兴趣。

                      Quote:棋盘格
                      您是否熟悉沃伦的监管思想?


                      她有很多想法,他们在说什么? Glass-Steagall,Dodd-Frank,CFPB? 所有这些都已经奏效,没有可怕的事情发生。 还是停止华尔街抢劫? 我也没有发现任何错误。

                      Quote:棋盘格
                      您认为这是本着T. Roosevelt精神的回归市场去民主化的理想,不是吗?


                      西奥多·罗斯福? 我对他的想法不太了解。 您认为他是红色还是共产党人?
                      1. +2
                        24十月2019 06:05
                        引用:Good_Anonymous
                        正如他们所说,拥有自己的话语。

                        你看
                        1.在他的红色对手中,很难签下例如人民候选人。 因此,毕竟,我的发言在候选人方面相当有限。
                        2.我不会反对你的提议。 我只是申明,与您不同,我的话语留下了做出不同解释的可能性。 或者,更具体地说,它们不是呼吁大规模杀伤人民。
                        引用:Good_Anonymous
                        显然,她对左派选民不是很感兴趣。

                        在美国共产党的选民中? 当然不是。 它使民主党选民陷入生态左派。
                        引用:Good_Anonymous
                        Glass-Steagall,Dodd-Frank,CFPB?

                        )))
                        您会发现,在这些示例中,沃伦女士在思想飞扬中受到了严重限制。 我的意思是她现在正在携带什么。 从伙伴关系到一切。

                        重点甚至不是她是否能够实现所有这一切。 她教导人们认为原则上这是可能的。 忘记了美国的新政,该重新展示了。
                        引用:Good_Anonymous
                        西奥多·罗斯福? 我对他的想法不太了解。

                        奇怪的是,沃伦女士似乎很想起他与摩根和洛克菲勒的斗争。 不,我不认为他是共产主义者,尽管在将美国州政府从夜班守卫转变为哥哥的过程中,他扮演了主要角色。
                      2. -3
                        24十月2019 10:48
                        Quote:棋盘格
                        你看
                        1.在他的红色对手中,很难签下例如人民候选人。


                        签署任何人都很容易。 美国论坛上有成千上万的例子。

                        顺便问一下,谁是美国的人民候选人? 我以为只有派对。

                        Quote:棋盘格
                        我的话不像您的话,留下了做出不同解释的可能性。


                        是的,是的,因为“靠墙”不仅可以理解为“拍摄”,还可以理解为……HZ的如何,但又有所不同。

                        Quote:棋盘格
                        或者,更具体地说,它们不是呼吁大规模杀伤人民。


                        Quote:棋盘格
                        显然,她对左派选民不是很感兴趣。

                        在美国共产党的选民中?


                        当然不是。 在左选区。

                        Quote:棋盘格
                        Glass-Steagall,Dodd-Frank,CFPB?

                        )))
                        您会发现,在这些示例中,沃伦女士在思想飞扬中受到了严重限制。 我的意思是她现在正在携带什么。


                        再次,您逃脱了答案。

                        Quote:棋盘格
                        在将美国国家从守夜人转变为哥哥的过程中


                        啊...看来您是自由主义者。 卡托学院马赫奥地利学校?
                      3. +2
                        24十月2019 11:53
                        引用:Good_Anonymous
                        顺便问一下,谁是美国的人民候选人? 我以为只有派对。

                        您对共产主义者的激进想法只指美国共产主义者)))吗?
                        引用:Good_Anonymous
                        是的,是的,因为“靠墙”不仅可以理解为“拍摄”,还可以理解为……HZ的如何,但又有所不同。

                        小心表达。 我说
                        Quote:棋盘格
                        他的红色对手在墙附近有一个地方

                        我无法在Ste-e-enki上睡觉
                        kole-e-enki反对,
                        我躺在边缘! (不要躺下!不要躺下!)
                        我会躺下来知道! (不要躺下!不要躺下!)
                        最好不要网状啊!

                        引用:Good_Anonymous
                        当然不是。 在左选区。

                        你看。 如果您愿意的话,据我所知,沃伦提出的经济建议的核心问题是对经济的监管不足,这可以被视为“资本主义”的标志。 我不是
                        引用:Good_Anonymous
                        再次,您逃脱了答案。

                        没走您指出,沃伦以前的活动尚未导致军事共产主义和粮食挪用。 我不受先前活动的指导,但受当前口号的指导。 早些时候,伊丽莎白受到布哈林人的伤害。
                        引用:Good_Anonymous
                        卡托研究所马赫?

                        卡托研究所将自己卖给了布尔什维克。
                      4. -3
                        24十月2019 12:12
                        Quote:棋盘格
                        卡托研究所将自己卖给了布尔什维克。


                        卡托研究所是在布尔什维克党消失后成立的,但我理解您的想法。 自由主义者生活在粉红色的小马和彩虹般的独角兽的魔幻之地。 在那里,“靠墙而坐”-这是一幅儿童漫画中的一句话,卡托将自己卖给了布尔什维克,布哈林派则伤害了伊丽莎白·沃伦。
                      5. +2
                        24十月2019 12:29
                        引用:Good_Anonymous
                        但我明白你的意思。 自由主义者生活在神奇的土地上

                        如果您想与假想的自由主义者交谈,那么您当然有权。 您还可以讨论无尽。

                        如果您想和我聊天,那么,首先,不要再对第282条文章取笑了。 我不是从美国来的,在这里我从未做过第一修正案。 其次,我确定您了解我对沃伦的态度。 如果您不认为就奥巴马而言,它在政府监管方面没有提供重要的向左方向,那就这样说。 当然,对于经济中左派的可接受性,我可以有自己的见解,而没有生活在社会主义制度下的沃伦选民则有自己的见解。
                      6. -3
                        24十月2019 12:34
                        Quote:棋盘格
                        停止在第282条上繁殖我。


                        没有人拉你的舌头。 而且我不会担心有文章威胁沃伦和桑德斯。

                        Quote:棋盘格
                        我不是从美国来的


                        感觉就像是来自苏联的移民,住在红色州,正在听拉什·林博。
                      7. +1
                        24十月2019 12:37
                        引用:Good_Anonymous
                        生活在红色状态,听拉什·林博(Rush Limbaugh)。

                        如下文其他地方所述,从经济角度出发,我们都生活在美国。 因此沃伦并不像奥朗德那样无害。
                      8. -3
                        24十月2019 12:38
                        Quote:棋盘格
                        因此沃伦并不像奥朗德那样无害。


                        特朗普也是如此。
                      9. +2
                        24十月2019 12:54
                        引用:Good_Anonymous
                        特朗普也是如此。

                        1.在经济方面,特朗普没有搞砸。 坦白地说,尽管他们不恰当地谈论了特朗普经济学。
                        2.“我们早已习惯to下”(c)。
                        3.据我所知,您认为Donnie是一个m-k和一个非实体。 我完全同意你的观点。 如果可以选择Donnie或M. Bloomberg,甚至Donnie或Giuliani,那么我将毫无疑问。 但是为什么彭博社不存在,不是唐尼一个问题,而是希拉里,利齐和其他现在骑在马背上的混蛋(当然也包括共和党人)。
                        但是特朗普还是沃伦/桑德斯的选择对我来说也是显而易见的。 比社会主义者更好。 包括在俄罗斯对我更好,在俄罗斯总体上对我更好。
                        引用:Good_Anonymous
                        没有人拉你的舌头。

                        我写了关于特朗普的红色对手的文章。 您未指定就将对话变成红色。 这已经是您在这里点燃的一个社会团体。
                      10. -3
                        24十月2019 13:29
                        Quote:棋盘格
                        在经济方面,特朗普没有搞砸。


                        除了1万亿美元的赤字,它可能还有5.5年。

                        是的,不是单一的经济,也不只是美国的经济。
                      11. +1
                        24十月2019 13:38
                        引用:Good_Anonymous
                        除了1万亿美元的赤字,它可能还有5.5年。

                        民主党人担心预算平衡多久了? 佩洛西(N. Pelossi)对此有何看法?
                        引用:Good_Anonymous
                        是的,不是单一的经济,也不只是美国的经济。

                        原谅我,但在俄罗斯,我认为不可能向某人要求外交政策。
                      12. -3
                        24十月2019 20:55
                        Quote:棋盘格

                        民主党人担心预算平衡多久了?


                        有趣的是,他甚至不关心共和党。 但总的来说,这与共和党人和民主党人无关,而是与特朗普涉嫌不会破坏经济的事实有关。

                        Quote:棋盘格
                        在俄罗斯,我认为不可能向某人提出外交政策主张


                        我懂了。 对内部政治的主张是完全不同的事情。
                      13. 0
                        24十月2019 21:35
                        引用:Good_Anonymous
                        有趣的是,他甚至不关心共和党。

                        是的,您是对的,共和党人走下坡路。
                        引用:Good_Anonymous
                        据称,特朗普没有使经济恶化。

                        在医院平均范围内割草。 谁在保证无赤字的预算,桑德斯还是小牛?
                        引用:Good_Anonymous
                        对内部政治的主张是完全不同的事情。

                        是的))
                        弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇(Vladimir Vladimirovich)长期以来能够像委内瑞拉那样重建社会主义,但是看起来,他坚持不懈地坚持着自己的立场,并没有将自由派的第五专栏交给格拉齐耶夫的爱国者。
                      14. -3
                        24十月2019 22:10
                        Quote:棋盘格
                        谁在保证无赤字的预算,桑德斯还是小牛?


                        预算由国会通过。 如果在特朗普成立的头两年,两个议会大厦都处于短暂的牵引状态,那么即使假设民主党人同时拥有两个议会大厦,对于假设的民主党总统(任何人)来说,这种幸福也不会照耀。 因为民主人士不参加编队。
                      15. 0
                        24十月2019 23:07
                        引用:Good_Anonymous
                        预算由国会通过。

                        那么关于Donnie的抱怨是什么?
                        引用:Good_Anonymous
                        因为民主人士不参加编队。

                        真? 桑德斯一直都是有原则的民主党人,对吗?
                      16. -3
                        24十月2019 23:57
                        Quote:棋盘格
                        那么关于Donnie的抱怨是什么?


                        阅读下一个句子-在那里进行解释。

                        Quote:棋盘格
                        桑德斯一直都是有原则的民主党人,对吗?


                        没有。 但是,即使有-那又如何呢? 除了桑德斯,还有(曾经)利伯曼。 还有Klobuchar和Gabbard。 最重要的是,民主党没有像特朗普这样的人,后者拥有基本选民的80%(或90%?)。
                      17. -3
                        25十月2019 00:16
                        顺便说一句,+ 1万亿美元的赤字并不完全是预算造成的,而是税收减免造成的(邪恶的话说,好处是给富人的)。
                      18. 0
                        25十月2019 01:15
                        引用:Good_Anonymous
                        阅读下一个句子-在那里进行解释。

                        废话在那里解释。 您有唐尼(Donnie),对共和党人而言,他是个山上的鬼斧神工,是骗子,突然成为共和党总书记,领导人和老师。
                        引用:Good_Anonymous
                        除了桑德斯,还有(曾经)利伯曼。 还有Klobushar和Gabbard。

                        财富。
                        对不起,至少对我来说,希拉里被提名的事实证明,民主党人已经做好充分准备,可以根据自己的身高来建立自己,并在合唱中更好地唱歌。 现在的时代远不是最初的证据,而是让人们想起了肯尼迪。
                        引用:Good_Anonymous
                        民主党人没有像特朗普这样的人,后者拥有基本选民的80%(或90%?)

                        在这里,我们不同意您的看法。 对我来说,特朗普现象看起来像这样:

                        - 你好! 我是Irina Anatolyevna Ozimaya,我是你的新总统。
                        - 什么!? 这个? 是的,这在我国永远不会发生。
                        -有更好的吗?
                        -是的,任何m-k都更好!
                        -快去找吧,很长一段时间没有傻子订阅!
                        -没有集市。 因此,在96年,他被提名为总统。 布伦特萨洛夫,他的名字叫什么? 他还活着吗?
                        -布伦萨洛夫。 活着,他去了。
                        - 不错哦! Bryntsalov,嘿! 是的,您,穿着夹克,过来,您将成为总统。
                        -我不是Bryntsalov,我是Tinkov。
                        -但是你至少是m-k吗?
                        - 是的,当然。
                        -那好吧,好吧。 来吧,让美国成为伟大的阿加尼人,好吧,你知道,用椅子把东西砸在头上,就像摔跤一样。


                        因此,“拥有90%的选民”-不,这不是Ramzan Akhmatovich。

                        引用:Good_Anonymous
                        邪恶的舌头说好处是给富人的

                        还有。 唐尼对他的亿万富翁和破产的同胞比对乡下人显示出更多的热情,尽管这似乎是一个平民主义者。 选民们喜欢墨西哥,因为他们喜欢墨西哥,高尔夫合作伙伴可以获得税收减免,这很公平。

                        我在下面写一些。
                      19. -3
                        25十月2019 10:21
                        Quote:棋盘格
                        废话在那里解释。 您有唐尼(Donnie),对共和党人而言,他是个山上的鬼斧神工,是骗子,突然成为共和党总书记,领导人和老师。


                        这不适合我,但实际上。 如果您认为这是胡说八道,那简直就是荒谬。
                      20. 0
                        25十月2019 10:28
                        引用:Good_Anonymous
                        如果您认为这是胡扯,那简直就是荒谬。

                        真? 您将决定。 要么有唐尼喝醉酒,要么有才华横溢的军官,他们从头开始两年就建立了像同志那样的共和党人。 斯大林能够在大约10年内做到这一点。
                      21. -3
                        25十月2019 10:36
                        Quote:棋盘格
                        如果您认为这是胡扯,那简直就是荒谬。

                        真的吗?


                        是。

                        Quote:棋盘格
                        现在你有唐尼酒鬼,然后是一个出色的参谋,


                        你在胡说什么我没有称特朗普为酒鬼或天才。 但是事实仍然存在-他现在是共和党的黑人阁下。 事实证明,这不需要特殊的才能。 而且您根本不熟悉这种情况。
                      22. 0
                        25十月2019 10:48
                        引用:Good_Anonymous
                        事实证明,这不需要特殊的才能。 而且您根本不熟悉这种情况。

                        )))
                2. -1
                  24十月2019 00:22
                  Quote:棋盘格
                  也就是说,瑞士“根据每个人的需要”的原则非常接近在马斯洛金字塔的两个较低楼层的一部分中执行。 典型的瑞士国家既看不见也听不见。

                  很棒的数据! 这就是200年赋予生命的中立!
                  1. +1
                    24十月2019 05:44
                    引用:Mikhail Matyugin
                    这就是200年赋予生命的中立!

                    Quote:棋盘格
                    瑞士,挪威,卢森堡等国家/地区。

                    挪威和卢森堡被德国占领。 因此,中立是好的,但还不够。
            2. -1
              23十月2019 13:25
              毕竟,到拜登为止 严重 没怨言。
              一切都在谣言层面。 泽伦斯基不是,在弹each开始后他不会跟随特朗普的领导。 别无所求。 再者,拜登不是唯一的民主党候选人。 他们的手被解开了。 桑德斯(Sanders)...沃伦(Warren)...第三...第四...对民主党有什么不同?
              不像共和党人。 这里有死胡同。 只有特朗普。 他赢了很好。 如果他输了?
              谁知道在选举中谁会更多呢? 谁知道如果特朗普开始溜走,有多少共和党人会立即跳到另一边?
              选举是不可预测的。
              提前给特朗普胜利至少是绝对的鲁ck。
              1. 0
                23十月2019 13:37
                Quote:捷
                因此,也没有关于拜登的严重抱怨。

                是。 如果拜登为总统,他几乎肯定会连任。 但是他不是总统。
                Quote:捷
                桑德斯(Sanders)...沃伦(Warren)...第三...第四...这对民主党有何影响?

                拜登的唯一检查站。 民主党的主要问题是,他们的政党被社会主义者或美国术语中的“进步主义者”劫持。 他们赢得了初选活动人士,但(还)不能正常人群中赢得了选举。
                Quote:捷
                这里有死胡同。 只有特朗普。

                以Pence开头的人。 但是,代理表演总是再有领先优势。
                Quote:捷
                选举是不可预测的。

                谁可以争论。 茶不是谢尔盖·塞梅诺维奇(Sergei Semenovich)。 但是埋葬特朗普为时过早。 他过得很好。
                1. 0
                  23十月2019 14:51
                  Quote:棋盘格
                  民主党的主要问题是,他们的政党被社会主义者或美国术语中的“进步主义者”劫持。 他们赢得了初选活动人士,但(还)不能正常人群中赢得了选举。

                  奥巴马不是保守党,希望他能被列出来)
                  1. 0
                    23十月2019 14:58
                    Quote:市政厅
                    奥巴马不是保守党,希望他能被列出来)

                    到目前为止,奥巴马是一个生疏的保守主义者。 但是他把情况推到了最左边,以至于旧的嬉皮士桑德斯已经看起来像一个体面的政治家,而左边的侧面则被绝对的食尸鬼占领,就像每个人都喜欢的神奇孩子格雷塔一样。 而“左”则意义不大。 在国家计划和格拉夫利塔意义上。
                    1. -2
                      23十月2019 16:22
                      Quote:棋盘格
                      奥巴马是一个生疏的保守派。

                      克林顿完全处于示威游行的正确边缘……无论如何,他们还是搭便车。的确,必须承认,她获得的“普选”票数比特朗普多
                      Quote:棋盘格
                      在左边是“不好的意思。”在国家计划委员会和格拉维塔的意义上。

                      在欧洲“右派”背景下,任何“左派”美国政客都是保守派。似乎欧洲可以没有国家计划委员会和格拉夫莱特党就可以这样做。
                      Quote:棋盘格
                      格蕾塔(Greta)的奇迹孩子。

                      Greta怎么了? 然后父亲发牢骚,说孩子们对您的Facebook以外的其他事物一无所知……但是,如果他们对呼吸的空气感兴趣,他们就会再次发牢骚。现在是时候让发脾气的人做出决定了)
                      1. +2
                        23十月2019 18:02
                        Quote:市政厅
                        克林顿沙完全站在演示的右侧,他们无论如何都搭了车。

                        克林顿是个女巫。 想象一个有生命的人在与默克尔,甚至希特勒发生冲突。
                        Quote:市政厅
                        在欧洲“右派”背景下,任何“左派”美国政客都是保守派。似乎欧洲可以没有国家计划委员会和格拉夫莱特党就可以这样做。

                        https://www.euromag.ru/articles/slon.ru-deficit-masla-v-norvegii/
                        https://lenta.ru/news/2018/04/23/zigomops/
                        您说得对,欧洲就在左边。 但是,这没有什么好处。

                        顺便说一句,这里有必要对左派-右派有所保留。 在各州,传统上政客被视为“左派”,他们欺凌国家在经济中的份额,但同时又剥夺了个人自由。 正确的分别是共和党人,经济自由,胡须里有白菜汤(堕胎,LGBT,焚书,剪贴簿全部清单)。

                        在欧洲,一切都更加令人困惑。 例如,“左派”施罗德因其明智的经济政策而被人们铭记。

                        但是,得益于克林顿,尤其是奥巴马,情况发生了巨大变化。 如果早先第二项修正案(以及人民起义反抗暴政的权利,这一修正案从中发展出来)神秘地从民主人士的人权清单中删除,那么现在第一项修正案也已退出。 以及结果如何!
                        我梦想着有一天,这个国家会崛起并实现其信条的真实含义:“我们认为这些真理不言而喻,所有人都被平等地创造了。”

                        我的梦想是,有一天在佐治亚州的红色山丘上,前奴隶的儿子和前奴隶主的儿子将能够在兄弟会桌上坐下来。

                        与以前的奴隶主的儿子结为兄弟,但现在黑人孩子会为此枪杀他。 华盛顿J.华盛顿仍然没有为奴隶制回答他们。

                        在私人权利领域失去了平等主义(所有人的平等创造被少数族裔专政所取代),而在我的外人看来,民主人士离开社会主义,应该对他们自己拥有真正的列宁主义态度。

                        Quote:市政厅
                        格雷塔怎么了?

                        为了最终解决人类问题而建立善意的倾向。 等等所有规则。
                        Quote:市政厅
                        是时候让抱怨者决定了)

                        <网站上禁止的>,<俄罗斯禁止的>,摇滚乐,最好别想任何事情。
                      2. 0
                        23十月2019 18:42
                        Quote:棋盘格
                        直到人类问题的最终解决

                        北京的烟雾或车里雅宾斯克的空气,而不是格雷塔,将为人类问题带来最终解决方案。
                        Quote:棋盘格
                        https://www.euromag.ru/articles/slon.ru-deficit-masla-v-norvegii/
                        https://lenta.ru/news/2018/04/23/zigomops

                        即使开个玩笑也不会停止,挪威“暴涨”的面包价格高达140卢布的话题笑了,我可以告诉你,意大利每公斤面包2欧元甚至都不是最低的价格,阿拉伯人在面包店的卖价也是如此。优质面包的价格为3-4欧元,社会主义者和坚强的自由主义者对农业世界的补贴趋势
                      3. +1
                        23十月2019 18:59
                        Quote:市政厅
                        北京的烟雾或车里雅宾斯克的空气,而不是格雷塔,将为人类问题带来最终解决方案。

                        Greta具有全球规模)))。 顺便说一句,我要指出,北京和车里雅宾斯克都没有担心格雷塔。 据我所知,她甚至用瑞典的煤炭/木材取暖房屋也不会打扰她。 它担心全球碳排放。

                        例如,格雷塔(Greta)开个玩笑(尽管不是事实),但是试图起诉埃克森美孚(Exxon)来应对同样的全球变暖的迪·布拉西奥(Di Blasio),从最坏的意义上来说已经是一只成熟的驯鹿牧民。
                        Quote:市政厅
                        我可以报告140卢布,每公斤面包2欧元在意大利

                        每公斤的价格在哪里?
                        Quote:市政厅
                        对农业世界趋势的补贴,包括社会主义者和顽固的自由主义者

                        首先,获得核心资助的自由主义者是半社会主义者。 其次,当半社会主义者缺乏食物时,他们就变成了胖社会主义者。
                      4. 0
                        23十月2019 19:12
                        Quote:棋盘格
                        北京和车里雅宾斯克都没有打扰格雷塔

                        Quote:棋盘格
                        它担心全球碳排放。

                        不知道车里雅宾斯克和北京在另一个星球上)
                        Quote:棋盘格
                        起诉埃克森美孚应对全球变暖

                        有什么问题吗? 所有人的股息都流向了埃克森美孚的股东,烟雾和肺癌,菲利普·莫里斯(Philip Maurice)吸烟者已经付了多少码来治疗癌症? 还是烟雾清除了呼吸道?)



                        Quote:棋盘格

                        每公斤的价格在哪里?

                        在包子中,面包的价格仅是在俄罗斯衡量的。包子的重量为50克或500克。您可以指明包子的价格,而不是公斤,只有俄罗斯媒体可以显示)
                        Quote:棋盘格
                        当半社会主义者缺乏食物时

                        从2011年8月开始,至今已有2年了,该诺吉人已经食用了营养不良的油脂,并依次递出XNUMX口被咬的东西……你不是站在这里的那个女人)))。
                        而且,如果这不是开玩笑的话,那篇文章将充满荒谬和牵强的“事实”。
                      5. +1
                        23十月2019 20:05
                        Quote:市政厅
                        而且,如果这不是开玩笑的话,那篇文章将充满荒谬和牵强的“事实”。

                        好吧,这些都是记者,毫无谎言。
                        但是,2011年的“石油危机”是事实,而欧洲经济在这里和那里的相对相对市场特征也是事实。

                        请注意,之字形哈巴狗的情况并没有给您带来任何问题。
                        Quote:市政厅
                        而且有可能仅在俄罗斯媒体中标出一条面包的价格,而不是公斤的价格)

                        https://www.globalprice.info/en/?p=norway/grocery-food-prices-oslo
                        Quote:市政厅
                        菲利普·莫里斯(Philip Maurice),吸烟者已经为多少码吸烟了?

                        这些是你的笑话吗? 顺便说一下,烟草工人的试验,因为在2年第二季度,有人不知道每天吸烟19包的风险,所以我也不感到高兴。
                        Quote:市政厅
                        不知道车里雅宾斯克和北京在另一个星球上)

                        来自瑞典? 当然。 同样重要的是,由于某种原因,您正在使Greta的碳排放跃入烟雾,这不是一回事。
                      6. 0
                        23十月2019 22:51
                        Quote:棋盘格
                        然而,2011年“石油危机”

                        这是出于好奇而不是危机
                        Quote:棋盘格
                        欧洲经济在这里和那里的相对市场特征也是一个事实。

                        挪威的牛奶配额无处不在,谷歌,可以按主题找到数十个国家,包括有趣的农民在布鲁塞尔议会前倒牛奶罐的视频,或者是进口关税令您感到困惑?近年来与全世界发生战争?
                        Quote:棋盘格
                        请注意,锯齿哈巴狗的情况并没有给您带来任何问题

                        除了主人的愚蠢程度,锯齿狗还应该提出什么问题?
                        Quote:棋盘格
                        https://www.globalprice.info/en/?p=norway/grocery-food-prices-oslo

                        我看到那里的每克价格,顺便说一下,价格几乎与意大利相同。
                        https://www.google.com/search?q=costo.pane+al+bennet&oq=costo.pane+al+bennet&aqs=chrome..69i57j33.11471j0j7&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=hDn84n9O3XTb4M:
                        Quote:棋盘格
                        这些是你的笑话吗?

                        别开玩笑了,法院肯定了他们的判决,在自由主义的美国,比“社会主义”的欧洲更愿意而且数量级更大。
                        Quote:棋盘格
                        让Greta的碳排放陷入烟雾,这不是同一回事。

                        由于某种原因,我确定烟雾和碳氢化合物之间存在直接联系。
                      7. -1
                        23十月2019 23:48
                        打扰一下,您决定要拖钓我吗?
                        Quote:市政厅
                        不要提醒Megaliberian Trump的特朗普卡

                        我在哪里说特朗普是自由主义者?
                        Quote:市政厅
                        还是进口关税使您感到困惑?

                        没什么让我感到困惑。 您写道,我同意,像马克龙一样的欧洲右翼甚至在奥巴马的左翼。 如果说到沃伦,那可能会改变。
                        Quote:市政厅
                        除了主人的愚蠢程度,锯齿狗还应该提出什么问题?

                        关于科比的问题。
                        Quote:市政厅
                        指出一卷的价格,而不是公斤的价格-仅在俄罗斯媒体中可以)

                        面包2,2-3,9 USD = 20-35 NOK为500-750克。

                        Quote:市政厅
                        不要开玩笑,这是法院通过其判决所证实的。

                        您是否听说过足够的欧洲宣传,还是决定使用王牌?
                        迪·布拉西奥(Di Blasio)是纽约市长。 他试图从石油工人那里借钱,目的就是为了全球变暖,这阻止了他在冬天之类的日子里铲雪。 俄罗斯著名的铁锹小子贝格洛夫(Beglov)尚未想到这一点。
                        2.幸运的是,美国法院尚未采取足够的行动来考虑此类索赔。 尽管趋势不好。
                        3.烟雾问题与排放物中种类最多的垃圾有关。 但
                        a)无论是在车里雅宾斯克州还是在北京,这些燃油排放都没有。 特别是非石油燃料是由美国石油公司生产的。 在车里雅宾斯克,这些是冶金学家和火力发电厂,而在北京是煤炭火力发电厂。
                        b)令格蕾塔(Greta)非常担心的二氧化碳不会以任何方式参与烟雾。 烟雾是分散的颗粒(煤烟)和各种其他垃圾,尤其是硫。
                        4.全人类的幸福对石油公司来说不是问题。 只有好的苏联力量才能带来幸福。 有经验。
                        Quote:市政厅
                        由于某种原因,我确定烟雾和碳氢化合物之间存在直接联系。

                        作弊不好。 我写的不是碳氢化合物,而是碳排放量。 是的,在当前的燃料,发动机和交通管理标准下,仅碳氢化合物就不是问题。 现代燃料和发动机的废气中很少有微粒和气溶胶。
                      8. 0
                        24十月2019 00:13
                        Quote:棋盘格
                        打扰一下,您决定要拖钓我吗?

                        不要那么认真)
                        Quote:棋盘格
                        我在哪里说特朗普是自由主义者?

                        他的党卡是什么?那么您认为自由主义在经济中的据点是什么国家?
                        Quote:棋盘格
                        没什么让我困惑

                        您似乎将社会主义与福利国家的某些要素混淆了
                        Quote:棋盘格
                        GR。

                        gr。我翻译为克,还是挪威语中的“小圆”?
                        Quote:棋盘格
                        您已经足够了解欧洲的宣传

                        不是没有它。
                        Quote:棋盘格
                        Di Blasio-纽约市市长

                        他会照顾选民的健康,这是他的直接责任
                        Quote:棋盘格
                        俄罗斯著名的铁锹小子贝格洛夫(Beglov)尚未想到这一点。

                        在俄罗斯,许多人尚未想到例如将工厂迁出城市范围,以免因排放而中毒。 但这是俄罗斯的问题,纽约对这些问题有不同的看法。
                        Quote:棋盘格
                        烟雾问题

                        在欧美城市,它主要与取暖和汽车排放有关,它们是基于碳氢化合物的(人们会想到的),而北京和车里雅宾斯克州就是嘲笑自然和人类健康的例子。
                      9. +2
                        24十月2019 06:23
                        Quote:市政厅
                        他的派对卡是什么?

                        自由党?
                        Quote:市政厅
                        您认为自由主义的据点在哪个国家呢?

                        复杂的问题。 在某些地方,美国,在某些地方,甚至是俄罗斯(从前),但是到处都是碎片,而不是整体。
                        Quote:市政厅
                        您似乎将社会主义与福利国家的某些要素混淆了

                        挪威人在奥巴马的左边吗? 我认为这不是福利国家的问题。
                        Quote:市政厅
                        gr。我翻译为克,还是挪威语中的“小圆”?

                        标明的价格不是每公斤,而是每件。
                        Quote:市政厅
                        处理选民的健康。他的直接责任是什么

                        如果该市市长了解石油选民的二氧化碳法院保护选民的健康,那么上述带有隔离墙的选择就变得越来越重要。 这座城市的市长对媒体的吸引力较少,但为公共卫生做点事的机会却更多。 我什至认为这是他的职责。
                        Quote:市政厅
                        北京和车里雅宾斯克只是对自然和人类健康的嘲笑可能导致的例子。

                        北京和车里雅宾斯克就是您冒充资本家罪过官立学校的例子。 因为使环境恶化的北京的机动化是公民的利益(顺便说一句,所有这些汽车不是埃克森美孚公司购买的),但是周围的燃煤发电厂纯粹是政府的压制。 如果有需要,可以在几个月内将其删除。

                        顺便说说。 北京和车里雅宾斯克的生态环境,在资本主义的普遍影响下,尤其是在美国的石油工人中,受到的影响很小。

                        顺便说一下。 默克尔在环境保护方面的努力加剧表明了德国煤炭发电份额的增加,这清楚地标志着德国绿党(对他们而言,言论比生态学本身重要得多)以及默克尔对希尔纳马斯的态度。 尽管如此,Komsomol是永远的。
                      10. 0
                        25十月2019 20:14
                        Quote:棋盘格
                        默克尔对希尔纳马斯的态度。 尽管如此,Komsomol永远存在
                        非常好
                    2. +1
                      24十月2019 14:47
                      Quote:棋盘格
                      到目前为止,奥巴马是一个生疏的保守主义者。 但是他把情况推到了最左端,以至于旧的嬉皮士桑德斯已经看起来像一个体面的政治家,而左翼则被绝对的食尸鬼占领,就像每个人都喜欢的神奇孩子格雷塔一样。

                      不错的功能! 不,在所有其他职业商人的背景下,特朗普看上去绰绰有余,还不错!

                      好吧,一个简单的事实-2019年40月美国的失业率达到XNUMX年来最低水平! 成千上万的工厂已经重新开放,第三世界国家的生产又撤回了美国,投了赞成票的人有不错的工作,等等。
                      1. 0
                        24十月2019 15:06
                        引用:Mikhail Matyugin
                        不,在所有其他职业商人的背景下,特朗普看上去绰绰有余,还不错!

                        不完全的。 特朗普是一个不道德的房地产开发商,例如,在澳大利亚,由于与黑手党有联系,他在过去被赶出了该国。 参与赌场建设的人通常不是所有人的榜样。
                        引用:Mikhail Matyugin
                        好吧,一个简单的事实-2019年40月美国的失业率达到XNUMX年来最低水平!

                        也马马虎虎的事实。 批评人士说,特朗普已经跟随奥巴马的崛起。 他在经济方面的措施确实并没有引起什么兴奋:美国经济的老问题-政府的直升飞机资金流向了股市中的富人,而不是流向了穷人的商店-在特朗普只会加剧这种情况下。 像美国这样的富裕国家,实际上给其公民的财富要比不那么富裕的澳大利亚,加拿大,甚至是非常贫穷的新西兰。

                        所以特朗普不是说他做得很好,而是他没有做任何可怕的事情。 但是沃伦承诺将堆放一些非常严重的案件。
                        引用:Mikhail Matyugin
                        投票给他的人得到一份体面的工作

                        这是特朗普无法解决的问题。 对于低学历的人来说,一个体面的生活水平需要相当左倾的措施,低至基本收入。 至少,有严格的法规旨在降低穷人消费的商品和服务的成本(食品,衣物,公用事业,医药等),而企业正越来越多地分散博士学位和艰辛工作的收入,这并不是一件好事。 不幸的是,据我所知,民主党并没有特别推动美国没有穷人。

                        有钱人不适合他们。
                      2. 0
                        27十月2019 23:26
                        总的来说,在特朗普执政时期,由于税收减免增加和劳动力市场炙手可热,收入在低收入人群中大都爬了出来。 您可以搜索,但据我所记得,在特朗普时期,平均收入增长了6000美元,这与工人阶级的利益差不多。
                      3. -1
                        27十月2019 23:41
                        引用:Sasha ___
                        您可以搜索,但据我所记得,在特朗普时期,平均收入增长了6000美元

                        没有
                        https://www.ssa.gov/OACT/COLA/central.html
                        有趣的是,中位数与平均值之比在1992-2000年和2008-2016年有所下降。 在克林顿和奥巴马的领导下。
                      4. 0
                        28十月2019 00:10
                        好吧,这并不矛盾,仅是在2019年,并且已经根据4100月份的估算,收入增长了1500美元+特朗普改变了税收减免制度,这给普通家庭带来了大约6000美元的收入。 因此,平均每个家庭的收入中有XNUMX美元以上是一个现实的估计。
                      5. -1
                        28十月2019 00:37
                        请找到来源。 六个月内甚至达到6K,对于一个家庭(雇用了多少人?)来说,这是一个荒谬的数字。 也许特朗普本人可以说这样的话,但他可以说很多话。
                      6. 0
                        28十月2019 00:49
                        不是六个月,而是自总统任期以来。
                        在这里您可以看到信息(尽管Cbs传统上会弄湿特朗普)https://www.cbsnews.com/news/trump-income-boost-claim-did-trump-administration-boost-incomes-by-7000/
                        我认为,如果需要,可以更轻松地搜索更多Google
                      7. -1
                        28十月2019 01:46
                        引用:Sasha ___
                        在这里您可以看到信息(尽管Cb传统上会润湿特朗普)

                        其实,如果您仔细阅读,信息会很糟糕。 糟糕的原因之一是它与不同来源有很大的不同。 哥伦比亚广播公司目前已经编写了不同的方法论,但是对于那些没有被生活宠坏的人来说,似乎其中之一就是在撒谎。 或所有消息来源都在撒谎。
                      8. 0
                        28十月2019 02:55
                        好吧,如果您对糟糕的程度不满意,请参考您提供的链接上的数据。 您直接提供的链接指向薪水指数,而直接数据则表示
                        根据我们的数据直接计算得出的48,251.57年和50,000.44年的平均工资分别为2017美元和2018美元。
                        也就是说,对于2018年平均收入增长1800美元,我们加上2016年,2019年的估计值(对今天来说是乐观的),以及由于对24000美元的家庭采用了标准的免税扣除额而产生的绝对真实的税收节省。 麻烦解释一下糟糕的是什么?
                      9. -1
                        28十月2019 07:00
                        引用:Sasha ___
                        由于接受了24000美元家庭的标准减税,因此可以节省绝对的税款

                        您正在陷入美国法律的地狱。

                        之前的扣除额是多少?
          2. 0
            27十月2019 23:21
            如果不是秘密的话,那么外交政策的“明显”失败又有什么呢? 众所周知,共和党的马获得了90%的支持,但毕竟民主党已经彻底陷入危机,所有杂物都践踏了拜登
      2. +4
        23十月2019 09:47
        Quote:捷
        外交政策的彻底失败是另一个。 毕竟,人们看到了一切,回想起了美国的前任力量。 在所有地区都处于强势地位。 在阿富汗。 在叙利亚。 在乌克兰。 在中东。 特朗普愚弄了一切。 选民看不到吗?
        这取决于您看哪一边。 一方面是失败,但另一方面,这些事情可以看作是成就。 当前所有战争和乌克兰痔疮都是由民主党人的前辈发起的,特朗普继承了它们。 他们(战争)除了在街上为这个美国人打死军人而付出的代价和死亡之外,什么也不承担。 特朗普许诺在大选期间结束叙利亚的战争。-1)六个月前,他发表声明称伊斯兰国被击败; 2)表示美国不许库尔德人再保卫400年。 3)撤军。 事实证明,他兑现了诺言。 阿富汗在纳税人的脖子上徘徊了18年,但没有取得明显的成功,但是钱却像吸尘器一样在拉动,街上的美国人用肉眼看到了这个问题,并问了一个问题:“多远?” 现在,他们将用一种措辞来解释部队从阿富汗“凯旋”归来的情况,这将使外行人感到满意,并使这一结果令美国选民高兴。美国选民显然对撤军比对再支付15至18年的军事开支更满意。 乌克兰? 对于美国人来说,这个没有克里米亚的乌克兰就像破旧的鹿皮鞋,只能扔掉。 好吧,除了撕掉某种资产以补偿其成本,然后将所有资产全部释放。
        Quote:捷
        民主党人可以通过免除拜登而在初选阶段自由防御。 沃伦或桑德斯获胜-没关系。
        共和党只有一个股份-特朗普。 这个赌注可能真是棒极了。
        民主党人甚至在拜登都没有问题,但事实上,他们作为一种政治力量已经彻底抹黑了自己,而且共和党人似乎会在街上向美国人展示很多“有趣”的东西,这将不允许民主党人继续存在。选举前,洗掉自己的狗屎。 他们只有一条出路-提前将特朗普转移到水平位置,但这很危险,因为谁将成为幕后推手,这很明显,这可能炸毁美国。 当美国陷入内部纷争之时,世界将在没有它们的参与和影响的情况下发展,这将最终导致美国丧失其领先地位。
        1. 0
          24十月2019 09:26
          Quote:Nyrobsky
          特朗普许诺在大选期间结束叙利亚的战争。-1)六个月前,他发表声明称伊斯兰国被击败; 2)表示美国不许库尔德人再保卫400年。 3)撤军。 事实证明,他兑现了诺言。
          但是,“恶棍”阿萨德毒害可怜,和平和有胡子的叙利亚人呢?
          1. +1
            24十月2019 09:32
            Quote:Mimoprohodil
            但是,“恶棍”阿萨德毒害可怜,和平和有胡子的叙利亚人呢?
            抱歉,同名,但我不明白这个问题。 “恶棍”阿萨德应该怎么办?
            1. 0
              27十月2019 23:29
              显然还没有。 特朗普最近写道,叙利亚政权更迭遭受了数百万美元的打击,并没有带来什么好处。 也就是说,他们将阿萨德保持枪口状态,以免使局势恶化。
              1. +2
                27十月2019 23:37
                引用:Sasha ___
                显然还没有。 特朗普最近写道,叙利亚政权更迭遭受了数百万美元的打击,并没有带来什么好处。 也就是说,他们将阿萨德保持枪口状态,以免使局势恶化。

                他们将阿萨德保持枪口长达8年之久。 他们应该对付Guaidó,几个月来一直没有任何谣言或精神,来自欧洲的床垫及其同伙设法将其认作委内瑞拉总统,现在他们正在与他的肖像交谈。 阿萨德会愚蠢到新的选举,将最有可能由叙利亚人的一个新名词,这将确认其合法性连选连任。 然后,床垫将仅需自行射击或离开。
                1. 0
                  27十月2019 23:53
                  委内瑞拉对美国来说是近在国外,鉴于在拉丁美洲保持阵地的重要性,委内瑞拉会非常小心。 他们将采取行动时考虑到委内瑞拉本身以及巴西,哥伦比亚和其他卫星的舆论利益。 因此,他们将慢慢地将马杜罗挤出而没有噪音和灰尘,这只是时间问题。 然后他们转身前往阿萨德(Assad)-如果没有,他们应该来-他们将离开。 那会是为了什么。 在这里,GDP清楚地说明了为什么需要它-它需要原谅下一个破产者的下一个数十亿美元,并且有新闻报道要让俄罗斯人饱受爱国主义之苦。
      3. 0
        25十月2019 03:00
        Quote:捷
        此外,您不能将所有鸡蛋都放在一个篮子里。

        您可能不会撒谎,您知道得更多,但是可以。 此时,您需要用两只手拿着这个篮子,然后用两只眼睛看向后面。 通常,来回的鸡蛋通常不能很好地结束,因此不适合这样做。 并进一步。 关键不是美国在外交政策上没有失败,而是在国内政治/经济方面取得的成就对于选民而言具有更高的优先级。 在那里,至少有四分之一的部队至少有时会监视外交政策,但至少以某种方式可以理解它(例如,它可以将失败与突破区分开来)最多5-10%!
    3. -4
      23十月2019 08:59
      读完迈克尔的这部作品之后,西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)紧张地抽到一边!
      1. 0
        23十月2019 12:59
        您以某种方式奇怪地专注于我指出的那些痛点。 但是,特朗普在外交政策上的失败不仅限于这些。
        哦,还有西欧。
        有朝鲜。
        有土耳其。
        有中国。
        等等等等
        失败后失败无处不在。 特朗普无处不在或与所有人争吵,或被戴在他的肩blade骨上。
        这是政客吗? 从普通选民的角度来看,这是应该增强美国实力的人吗? 包括在政治层面吗?
        选民看不到吗? 他瞎了吗?
        在上面的评论中,我写道,不应把俄罗斯的爱国主义置于美国的爱国主义之上。 在大多数情况下,任何国家的公民都是其爱国者。 包括美国人。
        当然,让我们等待。 选举。
        只是不要忘记,并非普通美国人的所有事情都由口袋里一叠美元的大小来衡量(特朗普真的使它变得更厚了)。 不是所有东西都卖了,也不是所有东西都买了。 有道德价值观,原则和信念。 特朗普试图重新安排美国的外交政策? 关闭在您狭窄的美国世界中? 难道在美国脑中根深蒂固的想法是,美国是世界公认的领导者吗?
        好吧,让我们看看会发生什么。 选举将显示。
        同时,据皮尤研究中心(Pew Research Center)称,在全球范围内,对美国总统的信任百分比从巴拉克·奥巴马(Barack Obama)时的64%跌至唐纳德·特朗普(Donald Trump)时的22%。 只有在两个国家(以色列和俄罗斯),他们才开始更好地对待美国总统。 它在我们手中发挥作用。
        但是我们不是美国人。 选举美国总统不是我们的事。
        1. 0
          27十月2019 23:30
          那有什么失败呢? 告诉我
  6. +2
    23十月2019 07:26
    如果不是特朗普,那就需要命运。 一个人的命运,一个国家的命运-“一个黑暗的事物,无法研究”(从电影《爱的公式》中解译)
  7. +5
    23十月2019 08:10
    他是个普通人。 他很开放,不会撒谎,会为他的人民做一切。
    1. -3
      23十月2019 13:09
      Quote:纳兹
      开放


      是的头脑上的是舌头。

      Quote:纳兹
      不说谎


      究竟。 墨西哥付出代价,风力涡轮机引发癌症。

      Quote:纳兹
      为他的人民做一切


      只有“他的人”是他自己,没有其他人(嗯,也许仍然是女儿,但这里已经是HZ)。
  8. 直到敌人的营地陷入一片混乱,特朗普才获胜,整个世界都听到了俄罗斯的面容和恐惧!
    特朗普做得好!!!!!
    我们的男人在美国。
  9. +2
    23十月2019 09:00
    特朗普的口袋里可能有很多王牌,他的对手也知道。 因此,他们产生虚假新闻,但他们不太可能决定采取真正的措施,因为他们会收到真实的答案;这是一场民主的游戏,但他们在幕后进行谈判,仍然无法达成共识。
  10. +2
    23十月2019 11:58
    这里还有另一个前沿:工业资本和金融资本之间的斗争。 民主人士和全球化主义者是金融资本。 它已经在发展,只会损害全人类。 而且,2008年的极端世界危机没有到处消失-它被“麻醉剂”所淹没-印刷机的growing声越来越大。 但是距离越远,这堆花盆跌落的声音就越大。
    作为一种现象,特朗普只是对这种威胁的生物学反应,姓氏也可能不同,肤色或性别也一样,但在世界主要国家中这样的“王牌”仍然应该出现。 为了至少挽救一切……否则,这场危机是如此之严重,以至于美国作为一个单一国家将无法幸免。 更不用说一些短暂的事情了,例如“大西洋团结”,“所有文明世界”,“全球经济”以及其他金属丝和糖果包装纸所爱的自我称呼。
  11. -4
    23十月2019 12:32
    关于特朗普给“土耳其苏丹”的信

    我们认为,这种书信总统体裁的杰作将载入史册,作为VIP幽默的例子


    收件人将这个杰作扔进了垃圾桶,然后用锤子砸了。

    特朗普真的很棒,他信守竞选承诺


    究竟。 隔离墙已建成,墨西哥为此付出了代价,奥巴马航空已被取消,所有国家都达成了新的协议。

    作者在开玩笑或无能。
  12. +1
    23十月2019 14:40
    特朗普很可能无法“离开”,他还将赢得下届总统大选。

    哦,天哪,再次是“俄罗斯黑客”,“干预选举”,并试图“破坏对民主制度的信任”...。
  13. -1
    23十月2019 21:10
    唐纳德·特朗普-伟大的总统

    和普京一样伟大 笑
    一些在屏幕上画的公关人员。 和尼玛是正常人
  14. +1
    24十月2019 12:00
    在我看来,特朗普现象的实质是,美国的革命形势已经成熟,甚至过剩。 他们明白这一点。 特朗普是负责“从上方”领导革命的人,即排除“从下面旋转”或“从侧面旋转”。 我们的问题是美国是一个全球帝国,即我们生活在那个帝国内,但只扮演观察者的角色。
  15. 0
    25十月2019 23:15
    我是赫鲁晓夫(N. Khrushchev)和...的苏联幸存者之一,他曾在列昂尼德·伊里奇(Leonid Ilyich)的带领下与EBN在苏联(RF)任职,也就是说,至少不是特朗普的仰慕者,但有一些事情需要考虑...还没有回应。
    文章摘录“特朗普在七国集团(G7)峰会上的讲话惹恼了所有人,但他们默默地容忍了他。”(http://www.19rus.info/index.php/vlast-i-politika/item/86014-tramp-na-sammite- g7-vsekh-razdrazhal-svoimi-vyskazyvaniyami-no-ego-molcha-terpeli?tmpl = component&print = 1)。
    “……在某个时候,美国领导人提出了欧盟大量移民的问题。他大声对日本首相安倍晋三发表讲话:”真三,你没有这个问题,但是如果我送你25万墨西哥人,那你马上就会失业。”
    出于好奇,请参阅唐纳德·特朗普的就职演说全文:全文。 hi
  16. +1
    26十月2019 05:34
    感谢作者的文章。 一级的分析 非常好
    我特别喜欢这个:
    -----------
    “看来唐纳德·特朗普(Donald Trump)某个地方和最高处的人像一座山一样站着。”
  17. 0
    27十月2019 23:43
    总的来说,您可以相信特朗普是伟大的,看看他如何承受整个媒体官僚权力韧带的压迫,这已经无情地将他以3/24全天候地弄湿了7年。 特朗普的情况使人想起俄罗斯的情况,其中大部分是宣传,刑事和行政管理,而整个国家机器都已设定在该状态上。 在这种疯狂的反对下,他设法推进了自己的议程。
  18. +1
    2十一月2019 20:47
    我同意100%。 2016年,我投票支持特朗普,因为他不是克林顿。 在2020年,如果我还活着,我将投票给特朗普,因为他是特朗普。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》