国防部评论了“梁赞”号核潜艇的“应急”情况的公布。

160
国防部对Vedomosti报纸的发表发表了评论,该报纸在Thunder-2019演习中宣布了紧急情况。 回想一下,提到的出版物是在一篇不愿透露姓名的消息来源中发表的,据报道,据称其中一架R-29P洲际弹道导弹没有离开梁赞核潜艇的地雷设施。 结果,没有从梁赞核潜艇宣布两次发射,而是一次发射了洲际弹道导弹。

国防部评论了“梁赞”号核潜艇的“应急”情况的公布。




该国的国防部门否认因矿山设施遗失导弹而发生紧急情况。

国防部表示,“在评估有关其技术条件的信息之后”,决定不自觉地使用导弹。 如上所述,此信息是在发射之前获得的。 结果,指挥官决定不使用火箭。
国防部补充说,导弹发射演习的目的是核查俄罗斯武装部队的战斗控制系统。

从报告:

演习的目的不是发射最大数量的导弹。

回想一下我们正在谈论的Thunder-2019演习是由RF武装部队最高统帅Vladimir Putin亲自领导的。 拍摄有多种版本,包括使用水下组件的上述选项 舰队.
160 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -77
    21十月2019 14:55
    我真是个悲惨的借口...
    1. +75
      21十月2019 15:06
      即使发现某种导弹故障,指挥官的决定也是正确的,没有人受伤。 媒体的主要目的是夸大某种新闻,但是否属实并不重要。
      1. +38
        21十月2019 15:24
        如果有人从莫斯科地区大张旗鼓,那么有关当局应该努力工作,这在全军中都被记住,而其他人则感到不舒服,但是如果这是黄牌报纸的又一次闲聊,那就有必要罚款,罚款。
        1. +22
          21十月2019 15:55
          问候 hi 自由媒体在此新闻提要上的同步工作引人注目...信息攻击是直接的。
          1. +12
            21十月2019 16:34
            打击自由媒体的同步工作

            今天的自由党在这个假期放假...让我惊讶的....他们在这个罪恶的土地上还活着 恰好谢谢 ……我们必须讨厌和平与国防的保证! 傻瓜 hi
          2. +3
            21十月2019 20:10
            对于黄色错误信息,有必要剥夺许可证的发布。
        2. +16
          21十月2019 16:04
          引用:maxim947
          如果有人从莫斯科地区大张旗鼓,那么相关机构应该做得很好,全军都记得这一点,其他人对此并不满意,但是如果这是黄牌报纸的另一番ter语, 那你就需要罚款,罚款.

          解雇 您需要的RF武装部队中的一员! 正如我的第一任指挥官所说:“从肮脏的衣领到改变家园只有一步之遥!”
          现在,我已将信息泄露给“解放”媒体,明天他们将与谁以及什么内容合并?
          无论如何,您需要弄清楚树林的来源吗? 如果损害了俄罗斯联邦武装部队的声誉,则有必要对新闻界和总编辑处以罚款,以驱逐通讯员! 愤怒
          1. 评论已删除。
        3. +7
          21十月2019 16:05
          引用:maxim947
          如果有人对MO不屑一顾

          Quote:崩溃
          事实是,MO只有在Vedomosti做出回答后才给出答案。

          Quote:Old26
          有一个锻炼计划。 这是由国防部的一位高级代表声称的。

          “军事秘密”一词对国防部的某些高级代表来说是空话吗? 也许他应该立即向五角大楼发送有关俄罗斯国防部计划和问题的报告? 国家国防展? 如果他是“格拉斯诺斯特”,按等级和职位,他是谁?
          我是老酵。 我铭记在心的军事誓言是“……严格保留军事和国家机密……!有时,国防部有关叛国罪的消息有时使我感到震惊。
        4. +4
          21十月2019 16:49
          引用:maxim947
          那么你需要罚款,罚款。

          有趣的是,问题不是针对您的,网站上的意见分歧,因此,如果您b不休-罚款,但如果您由于疏忽而销毁了军事装备,则诅咒当前,不必追回费用! 同伴 有趣的是女孩们跳舞。
          1. +2
            21十月2019 23:30
            引用:neri73-r
            引用:maxim947
            那么你需要罚款,罚款。

            有趣的是,问题不是针对您的,网站上的意见分歧,因此,如果您b不休-罚款,但如果您由于疏忽而销毁了军事装备,则诅咒当前,不必追回费用! 同伴 有趣的是女孩们跳舞。

            只是不要把所有东西都放在一起! lab不休-遵守所有法律! 和军事装备...如果被证明是过失的,请回答! 但是当它在“不可抗力”模式下发生时,您必须非常认真地处理它! 不要任命那些负责任的人! 就像没有女孩一样。
        5. -8
          22十月2019 20:00
          引用:maxim947
          如果有人从莫斯科地区大张旗鼓,那么有关当局应该努力工作,这在全军中都被记住,而其他人则感到不舒服,但是如果这是黄牌报纸的又一次闲聊,那就有必要罚款,罚款。


          能够闭嘴-火箭会做得更好吗?
          他们会变得更可靠吗?
          飞得更快更远?
      2. +10
        21十月2019 15:54
        Quote:Spartanez300
        即使发现某种导弹故障,指挥官的决定也是正确的,没有人受伤。

        此外,早在667年就推出了1982梁赞BDR项目。 她的使用寿命应该是25年,不久她将40岁。 Flotprom写道,Knyaz Oleg是955A Borey-A项目的第二艘战略导弹潜艇,将在2020年转移到太平洋舰队,而不是按照先前的计划转移到北方舰队。 由于其悠久的历史以及主要机芯667BDR的过时,SLBM R-29RKU-02“ Station-2”“梁赞”号将于2022年退役并处置。
      3. -8
        21十月2019 15:56
        而且,《军事评论》并没有做到这一点,以各种可能的方式夸大了全世界军事工业联合体的问题,并向世界展示了最好的俄罗斯所有武器?
        1. +10
          21十月2019 16:21
          我认为在美国的同一论坛中,他们也在做同样的事情。 顺便说一句,对于鉴赏家,他们有这样的问题吗?
          1. +2
            21十月2019 22:35
            国家利益?
            他没有爬出VO的页面
        2. +7
          21十月2019 16:51
          Quote:崩溃
          而且,《军事评论》并没有做到这一点,以各种可能的方式夸大了全世界军事工业联合体的问题,并向世界展示了最好的俄罗斯所有武器?

          放轻松,尽力而为! 呼气
    2. +19
      21十月2019 16:00
      Quote:崩溃
      我真是个悲惨的借口...
      什么
      在使用前,所有产品均由负责使用此武器的专家通过内置控件检查。 因此,该产品无法通过预发布控制,因此决定不对其进行应用...产品“民间”操作中的一个示例...不可能在最短的时间内消除-他们更换了木板... 傻瓜
      1. -1
        21十月2019 16:07
        Quote:Invoce
        Quote:崩溃
        我真是个悲惨的借口...
        什么
        在使用前,所有产品均由负责使用此武器的专家通过内置控件检查。 因此,该产品无法通过预发布控制,因此决定不对其进行应用...产品“民间”操作中的一个示例...不可能在最短的时间内消除-他们更换了木板... 傻瓜

        然而,飞机正在战斗,这是人为因素。 没有人取消
        1. +8
          21十月2019 16:13
          Quote:Vol4ara
          飞机还在战斗 人为因素技术 组成 没有人取消

          众所周知,大多数灾难是由故障引起的 飞行 组成。
          1. -1
            21十月2019 19:11
            Quote:Piramidon
            Quote:Vol4ara
            飞机还在战斗 人为因素技术 组成 没有人取消

            众所周知,大多数灾难是由故障引起的 飞行 组成。

            关键字“大”
            1. +4
              21十月2019 19:36
              Quote:Vol4ara
              Quote:Piramidon
              Quote:Vol4ara
              飞机还在战斗 人为因素技术 组成 没有人取消

              众所周知,大多数灾难是由故障引起的 飞行 组成。

              关键字“大”

              而已。 而且您只有一名技术人员有罪。 在我为团服务的22年中,由于技术人员的过失,甚至是物资的过失,发生了4起事故,没有一起事故。 最受尊敬的是一等飞行员。 正如指挥官在分析其中一场灾难时所说的那样-我们飞了。 说明和说明不再为其编写。 整个违规链。 警报响起,红色指示灯闪烁,飞行工程师对SPU大喊大叫:“速度!……您的母亲!”,但在掌舵之下,飞行员已经是一流的,并且知道该怎么做。
              1. -3
                21十月2019 19:36
                Quote:Piramidon
                Quote:Vol4ara
                Quote:Piramidon
                Quote:Vol4ara
                飞机还在战斗 人为因素技术 组成 没有人取消

                众所周知,大多数灾难是由故障引起的 飞行 组成。

                关键字“大”

                来了 而且您只有一名技术人员有罪。

                在哪 引用ka
                1. +1
                  21十月2019 20:01
                  Quote:Vol4ara
                  在哪 引用ka

                  人为因素 那些。 组成 没有人取消

                  我再次用下划线引用,尽管上次我用粗体突出显示了它。 希望您不会拒绝您的这句话?
                  1. -1
                    22十月2019 08:31
                    Quote:Piramidon
                    Quote:Vol4ara
                    在哪 引用ka

                    人为因素 那些。 组成 没有人取消

                    我再次用下划线引用,尽管上次我用粗体突出显示了它。 希望您不会拒绝您的这句话?

                    因此,在我的报价单中我指出要责怪其中一名成员吗?
                    1. 0
                      22十月2019 09:22
                      Quote:Vol4ara
                      因此,在我的报价单中我指出要责怪其中一名成员吗?

                      一切都清楚。 这已经被称为固执和不愿承认自己的错误。 出于某种原因,您并不是简单地写“人为因素”,没有具体细节,而是要专门写有关人为因素的“技术组成”。
                      1. -1
                        22十月2019 09:31
                        Quote:Piramidon
                        Quote:Vol4ara
                        因此,在我的报价单中我指出要责怪其中一名成员吗?

                        一切都清楚。 这已经被称为固执和不愿承认自己的错误。 出于某种原因,您并不是简单地写“人为因素”,没有具体细节,而是要专门写有关人为因素的“技术组成”。

                        并且由于那些火车的过失而不会掉车吗?
              2. +1
                23十月2019 14:18
                Quote:Piramidon
                最当之无愧的飞行员跌落了头等舱。 正如指挥官在分析其中一场灾难时所说的那样-飞进来。

                我可以说另一句话,很好,我完全支持您的评论的本质。当我们接受电力机车再培训时,我们看到了一部有关电力安全的电影,其本质是,首先,最初的两年是由于经验不足而死亡的,然后开始一段稳定的时期,受伤率很低,然后,从2到7年的经历开始,受伤的百分比在增加,我们有了一个学期,我们成功了。
        2. +10
          21十月2019 21:54
          Quote:Vol4ara
          Quote:Invoce
          Quote:崩溃
          我真是个悲惨的借口...
          什么
          在使用前,所有产品均由负责使用此武器的专家通过内置控件检查。 因此,该产品无法通过预发布控制,因此决定不对其进行应用...产品“民间”操作中的一个示例...不可能在最短的时间内消除-他们更换了木板... 傻瓜

          然而,飞机正在战斗,这是人为因素。 没有人取消


          不要发明和推测,是的。 将产品装载到船上后,进行例行检查。 所有。 仅进一步拍摄。 如果在例行检查中没有发生任何事情,则立即将产品卸载并将其发送回实时出价(发生了).......但是,由于这不仅是射击练习,而是如何验证战斗控制信号的通过然后:
          和)。 -第二枚导弹很可能被故意从齐射中逐出,直到OPS(取消发射准备),这在原则上不是应急情况;
          b) -如果在APT期间出现问题,则自动化本身将取消启动准备,也将取消OPS,但是由于某些参数的不匹配。 然后,文档系统将使您理解原因。
          我非常不同意那些喜欢谈论“旧硬件”的人。 熨斗可能不是新的,但它应该可以完美地工作,因为这是一艘随时待命的船,一次,而且根本没有装满新年饼干。 祖国指望使用16枚现成的导弹,没有其他办法。 因此,如果将死工作异常。 是RC的一部分,那么@Bans应该是所有人,从BCh-2的指挥官到水手。
          是的,另一个话题是可能的,因为射击绝对是为了延长导弹的保质期。 在这种情况下,我们将交付两架,如果第一架没有问题,那么我们就不会射击第二架。
          所以,我想。
          1. -1
            23十月2019 11:47
            引用:ALEKSANDR KUTS
            我非常不同意那些喜欢谈论“旧硬件”的人。 熨斗可能不是新的,但它应该可以完美地工作,因为这是一艘随时待命的船,一次,而且根本没有装满新年饼干。 祖国指望使用16枚现成的导弹,没有其他办法。 因此,如果将死工作异常。 是RC的一部分,那么@Bans应该是所有人,从BCh-2的指挥官到水手。


            再一次-一个非常简单的问题-您在BDR中的身份是什么?
            因为堪察加BDR的技术状态问题“仍然相同”
            1. +1
              24十月2019 01:00
              从团长到特种部队,这种“状态”适合吗?)10个自治系统,6个实际射击
              1. -1
                24十月2019 12:07
                引用:ALEKSANDR KUTS
                在spb b之前

                没有
                考虑到您所谓的“保密” BDR所带来的废话 给您的问题甚至更多...
                1. +1
                  24十月2019 18:39
                  首先:根本没有提到什么秘密;其次:如果您不同意潜艇的秘密是由许多因素组成的,并非一无所获,而是通过一系列技术和战术上的复杂措施来实现的,可能不适合我)...
                  1. 评论已删除。
                    1. 0
                      24十月2019 21:31
                      听着,你为什么这样跟我说话? 我想这只是那些比你年轻一倍的人。 如果您不知道什么,那并不意味着您就被欺骗了。 而且,您不应该这么自信和自负,因为总会有比您凉爽的声音,我敢肯定。 但是,您要对谁进行评估? 谁在这里需要他们?
                      对您来说这是胡说八道,我将再次重申对手从未放过我们。
                      您甚至知道在什么时间范围内通过什么方法和方法,通过什么方法,通过什么方法确认没有在BS中跟踪船舶? 绝对不能。 因为你从来没有过这样的录取形式。 我们在这里不会谈论它。
                      我们也有一位,但实际上是一名化学家。 作为专家,他非常优秀,但是他是他专业领域的一英亩,就像您在所有其他方面都是“专家”)一样,而且是最重要的。
                      您是否曾经去过海上至少六个月?)
                      1. -1
                        25十月2019 12:14
                        引用:ALEKSANDR KUTS
                        对您来说这是胡说八道,我将再次重申对手从未放过我们。

                        傻瓜
                        “关于隔壁大厅里的灰公牛的童话”
                        引用:ALEKSANDR KUTS
                        如果您不知道什么,那并不意味着您就被欺骗了。 而且您不应该那么自信和自负,因为总会有比您更凉爽的声音,我敢肯定

                        再次-我听不到声音
                        我是反船
                        成功
                        引用:ALEKSANDR KUTS
                        您甚至知道在什么时间范围内通过什么方法,什么方法,什么方法,没有在BS中跟踪船舶的信息?

                        知道的
                        引用:ALEKSANDR KUTS
                        绝对不能。

                        你说的是“吸手指”吗?
                        引用:ALEKSANDR KUTS
                        因为你从来没有过这样的录取形式。

                        你是文盲
                        甚至当学员时,我都读过“ Kvyatkovsky的父亲”
                        引用:ALEKSANDR KUTS
                        您是否曾经去过海上至少六个月?)

                        我发现
                        仅在您的情况下才是“拉扎列夫的宝箱”(所有装有拉扎列夫的海都“消失了”,但由于它是宝箱,所以仍然保留了“
                        在“您的情况”中, 皮疹 (对于您认为自己属于SEC BU的职位,不要那么文盲)
                      2. 评论已删除。
                      3. 评论已删除。
                      4. -1
                        26十月2019 13:26
                        但是我没有完全拆卸最后一行,对吗?
                        虽然您不回答问题,但是.....
                        为什么您这么“有才能”和“成功”,却不是指挥官?
                        问题是修辞。
                      5. +1
                        26十月2019 21:22
                        引用:ALEKSANDR KUTS
                        但是我没有完全拆卸最后一行,对吗?

                        以及如何解开胡说八道的愚蠢“小推车”(在您的脸上)?
                        答案很简单- 组织搜索并找到的人
                        Fershteyn?
                        指挥官教了这个
      2. 0
        22十月2019 13:31
        在使用前,所有产品均由负责使用这些武器的专家通过内置控制装置进行检查。

        请指教。
        产品装载在船上。
        在下载前是否检查过?
        可以肯定的!
        否则,国家防卫问题可以简单地从议程中删除。
        装入产品后,它突然变得无法使用。
        怎么会这样
        是什么原因
        从存储仓库到船侧的整个过程需要多长时间?
        并且产品是从高处拖动或扔出的?
        还是那么温柔以至于您无法在附近呼吸?

        最后一句话。
        如果装入一些弹药进行演习,则通常在演习中全部使用。
        麻烦拿回去!
        这甚至适用于子弹,甚至火箭。
        并不是因为那只船出海是为了释放一颗火箭。 当船上有两个,三个,五个。
        毕竟,演习不仅显示出火箭已经飞出。
        而且还打她。 以及您需要去的地方。
        而两,三,五枚导弹则显示了命中的稳定性。

        我读到那些认为不值得大声谈论我们的失败的人的陈述对我来说很奇怪。
        对手已经知道一切。
        对于这两个卫星,悬挂和间谍漫游。 在克里姆林宫,包括。
        有先例吗?
        1. +2
          22十月2019 16:53
          但是我很奇怪地读到那些对此事一无所知的人,从总体上来说,但是已经在谈论某种失败,尤其是大声的失败)
      3. +1
        22十月2019 15:00
        Invoce 你是绝对正确的! 船不年轻,产品(火箭)也不年轻。 有一定的启动前培训程序。 某个地方失败了。 启动已取消。 全部按照规定进行。 而且,MO的水手们甚至都不了解原因-这是设计师和制造商的业务。 我们永远不会知道失败的结果。 而且这也是正确的! 业余爱好者无需进入超出他们理解范围的问题。
    3. +2
      21十月2019 16:30
      Quote:崩溃
      我真是个悲惨的借口...

      好吧,不要对自己这么挑剔,在鼻子上方,所有的生活,希望和等待。
    4. -11
      21十月2019 16:31
      这不是借口,而是MO的另一个谎言。 的确如此,de javu即将到来,一切都像已故的苏联。 并且不要写军事秘密。 这里没有什么秘密。
      1. 0
        21十月2019 18:19
        Quote:Stas 1973
        MO的另一个谎言

        你确定吗?
      2. -2
        21十月2019 18:36
        Quote:Stas 1973
        并且不要写军事秘密。 这里没有什么秘密。

        最近,以外交官为幌子的美国间谍被拘留。 也对任何秘密感兴趣。
        1. +1
          21十月2019 22:44
          带着间谍出现了尴尬-他们MO警告了他们的旅行
          1. 0
            22十月2019 08:14
            Quote:Avior
            带着间谍出现了尴尬-他们MO警告了他们的旅行

            是的 走开!
        2. -4
          22十月2019 02:29
          这是事件来源无关紧要的另一个示例。 研究问题,然后写。 没有拘留。
          1. 0
            23十月2019 14:37
            Quote:Stas 1973
            这是事件来源无关紧要的另一个示例。 研究问题,然后写。 没有拘留。

            这样就不会有任何感觉,钱会浮走。
            “潜艇K-129的悲剧

            詹妮弗行动幕后花絮
            阿纳托利·什蒂罗夫(Anatoly Shtyrov)

            后来的事件是按照美国“西方人”的精神发展的,专业情报人员对此并不感兴趣。 但是,有些事情值得关注。 E. Kiselev于今年9月XNUMX日在NTV上播出的电视节目“善意”,显示了美国联邦调查局如何绑架一群How徒在霍华德·休斯的办公室打开保险箱的“真实镜头”。 可以这么说,“枪口对准地板,双手铐在背后。” 温和地说,这一切都不是事实。 否则,绝密中央情报局行动“珍妮弗”上的文件永远不会落入记者手中。 事实是,两个敌对的of徒在休斯珍爱的保险箱里发生冲突,他们之间为拥有“秘密”而战。 美国联邦调查局和美国中央情报局以一种可耻的方式搞砸了这一切,无处不在的记者是第一个进入现场的人。 其中一个人拥有“珍妮弗”文件夹,躲避了特工的追捕,将自己设在某个电话亭中,并设法将主要物品转移给了老板。 进一步-一个技术问题,“ N。Cherkashin”,“ K”点的奥秘,这个故事被更有趣地描述
    5. +5
      21十月2019 17:49
      我真是个悲惨的借口...

      这样的“借口”在世界范围内都可以使用,但是锅会遮住你的眼睛
    6. +4
      21十月2019 19:36
      她为什么这么w琐? 如果系统发布了故障代码,则逻辑上不允许其冒着抛弃自身的危险运行。 您自己会遇到故障的煤气灶,因为您知道如果打开它,您自己甚至房屋的地板都将没有房屋,那么,这是什么借口? 是的,是的,在削弱西方人口的教育水平上,认为您所说的完全没有必要。
    7. SOF
      -1
      22十月2019 06:30
      Quote:崩溃
      我真是个悲惨的借口。

      .... w琐的咕.......
  2. -30
    21十月2019 14:56
    玩文字游戏。 实际上,她没有飞出
    1. +26
      21十月2019 15:13
      狐狸先生....玩单词。 实际上,她没有飞出

      实际上,他们没有启动它(阅读文章?)在启动前的控制过程中,发现了故障。 指挥官挂断了电话。 这里有什么不可理解的?
      无论在国内还是国外,都有很多这样的情况,即使在世界末日,发射在最后几秒钟都被取消了。 但是对我们来说,这并不有趣,我们需要“反思”。 参与阴谋论。
      说服“谎言”。 含
      1. +7
        21十月2019 15:26
        当您想八卦时,有人会在所有最有趣的地方瘙痒,可能会爆炸,也可能不会爆炸,以及Herosim会成功多少。 他们想多洗一次,如果没有帮助,请去看精神科医生。
      2. +7
        21十月2019 16:15
        启动前控制失败可能是实际的,也可能是突然的入门练习之一! 而“知情人士”只能“听到声音”。 但是,一切都像在悲剧的边缘发生一样膨胀。
        媒体与战略船无关! 有称职的人员,指示和控制措施。 导弹喜欢金钱,喜欢沉默。
        1. -1
          21十月2019 17:57
          有能力的人在2000年1月在科拉湾富裕。 从第一等级的机长开始,到北方舰队的司令官结束。
          他们的能力对库尔斯克船员有很大帮助吗?
      3. +2
        21十月2019 18:23
        引用:askort154
        实际上,他们没有启动它

        实际上,甚至没有启动尝试。 发现故障,然后挂断电话。 但是毕竟,在Svidomo兄弟看来,几乎是惊慌失措,他们按下了“开始”按钮,但它没有以任何方式出现。
    2. +4
      21十月2019 22:02
      好吧,是的,但是.....但是应该飞出来吗? 我认为您不知道该教义的计划。 例如,对于BS-2的指挥官来说,从齐射中排除导弹也是意外的,这在实际射击中极为罕见。 练习不仅是射击,而且是为了在不同情况下计算l / s,是的。
  3. -37
    21十月2019 14:56
    有了这样的成功,您就可以隐藏一切失败的一切。
    1. +10
      21十月2019 15:35
      但是,您不是哥萨克人处理不当,新近注册的……只是专门在这里把狗屎扔掉吗?
      1. -1
        21十月2019 15:40
        我只需要表达自己的观点,因为他们已经设法指控我所有致命的罪过。 已经为此创建了评论,如果我的意见不适合您并且您不喜欢某些东西,那么这就是您的问题。
        1. +3
          21十月2019 15:44
          创建评论是为了给出合理的答案或表达自己的观点,并带有事实,示例,对问题的知识...而您写的不是评论,而是草稿。
          1. 0
            21十月2019 15:49
            事实是没有启动。 如果美国有这种情况,那么在西方落后国家的乌鲁克里约克将是一个完整的话题。
            1. -4
              21十月2019 16:19
              Quote:崩溃
              如果这是美国的情况

              你有特朗普的律师吗?
              1. -1
                21十月2019 16:31
                我说的是双重标准和偏见。 在我对美国有益的地方,您能不能毫无根据地展示给公众吗?
            2. +1
              21十月2019 22:04
              然后,他们也有这种情况:要么发射另一个,要么去基地。 是的,在发射前测试中,如果火箭未通过,则只有完全生病的人才能激活它。 关于“不离开矿井”-这已经是紧急情况。 实际上,这也是偶然的,不会执行任何主动动作(其他启动)。 火箭处于翘起状态,此后没人知道会发生什么。 潜艇甚至不会淹没,并且会“打屁股”地面上的基座,并报告事件。 而且由于它在发射前的准备过程中没有通过测试,因此不会被激活,并且发生了什么-在基地弄清楚了,原因是:火箭或船只设备发生了故障。 感谢上帝,每个人都活得很好,设备安全高效! 失败的百分比虽然不大,但已包含在任何设备中,甚至包括军事设备-las!
        2. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
        3. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
            1. 评论已删除。
              1. 评论已删除。
                1. 评论已删除。
            2. 评论已删除。
              1. 评论已删除。
            3. +5
              21十月2019 19:07
              我在论坛上的素养并没有阻止我从航空专业毕业并在机场担任工程职位。

              如果您的飞机没有通过过境检查,您会不惜一切代价将其释放吗?

              船长的表现不错,在普京级别的演习中不怕放慢火箭的速度。 足够多的愚蠢事故。
        4. 评论已删除。
      2. 0
        21十月2019 15:47
        安德烈,是的,不要关注他们; 发射火箭是因为可能发生了某种违规行为,并且由于这种练习即使有一点风险也没有意义,如果(上帝禁止)是军事发射,那么它最终将被释放。 而且我认为她会实现自己的目标的。
        1. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
            1. 评论已删除。
              1. 评论已删除。
                1. 评论已删除。
                  1. 评论已删除。
                    1. 评论已删除。
                      1. 评论已删除。
                2. 评论已删除。
                3. 评论已删除。
                  1. 评论已删除。
                    1. 评论已删除。
            2. 评论已删除。
      3. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
      4. 评论已删除。
    2. 0
      21十月2019 15:41
      rash
      但是请告诉我,当上帝禁止时,“小时X”到来,一定数量的洲际弹道导弹(减一)会冲向床垫/其他类似的人,也就是减一,您和您的人会因此而感到“更轻松”吗?
      1. -4
        21十月2019 15:53
        谁该死的东西。 我写的是,MO一直以来,现在并将继续否认这种恶意,并以各种可能的方式消除泄露给媒体的信息。 这对所有国家都是普遍的。 他们都撒谎! 但是我从你们那里看到莫斯科地区和俄罗斯联邦的官方媒体,它们是真理和公正的保证者,没有言语。
        1. -5
          21十月2019 15:55
          最好注意你的国务院。
          对于我们来说,我们自己,无论如何...
          1. -4
            21十月2019 16:06
            关键字以某种方式。 还是因为我不想摘下粉红色眼镜而闭上眼睛?
            1. -4
              21十月2019 16:33
              Quote:崩溃
              关键字以某种方式。 还是因为我不想摘下粉红色眼镜而闭上眼睛?

              因此,您承认您在这里踩着国务院的克劳迪娅舞吗?
              1. -4
                21十月2019 16:35
                拥有自己的自由意志。 惊讶吗
                1. -2
                  21十月2019 16:51
                  Quote:崩溃
                  拥有自己的自由意志。 惊讶吗

                  不,不感到惊讶。 您所有的评论都这样说。 所有Svidomo弟兄花了5年的时间使用Cookie已有XNUMX年了,他们一直免费为所有者提供服务。
                2. -1
                  21十月2019 16:55
                  来自哪个国家?
                  Quote:崩溃
                  拥有自己的自由意志。 惊讶吗
                  1. +1
                    21十月2019 18:02
                    白俄罗斯共和国。
                    1. 0
                      21十月2019 18:05
                      Quote:崩溃
                      白俄罗斯共和国。

                      你这么激进吗? 抑或是像当地人一样,我们兄弟的兄弟,向往欧盟?
                      1. 0
                        21十月2019 18:26
                        引用:neri73-r
                        Quote:崩溃
                        白俄罗斯共和国。

                        你这么激进吗?

                        在那里,“ Svidomo”也绰绰有余,不仅是本地种植的,而且还从邻国逃离。 现在他们假装是土著白俄罗斯人。
  4. +4
    21十月2019 15:02
    国防部表示,“在评估有关其技术状况的信息之后”决定不自觉地使用导弹。

    至少你警告过乌克兰,似乎没有发生任何严重的事,但是那里的人们已经被唤起,所以锅在整个地方响起……我读到评论,这是某件事……
  5. +4
    21十月2019 15:02
    我不知道这个消息是否真实,但是有些因素已经在他们的手间摩擦了很多:-“哈哈,军方没有成功,所以他们需要它!”
    1. +4
      21十月2019 15:16
      Quote:Dimy4
      一些元素已经很麻烦了:-

      好吧,由第一位评论员判断,不仅笔... 笑
  6. 也就是说,对于所有取消订阅的人-目前是Crash(Dmitry); MrFox(Fox先生)-是否有XNUMX%可靠的信息表明Vedomosti报告了事实,而MO却在撒谎?
    1. -15
      21十月2019 15:13
      事实是,国防部只有在Vedomosti回答后才给出答案。 已经暗示的是,没有泄漏,那么国防部对此会保持沉默,但是在这种情况下,为了不怀疑对该国的``力量''和踢敌能力的怀疑,我炮制了这样一个借口。
      1. +12
        21十月2019 15:18
        还有什么要谈的? 我们还要报告士兵伊万诺夫因为腹泻没有去巡逻
      2. +4
        21十月2019 15:49
        您是否认为,如果发生战争,美国会发射所有导弹。 好吧... 90%的人知道我们有恕我直言
        1. -5
          21十月2019 16:10
          但是我是不是在说美国不能有这样的问题? 每个人总是有这样的问题。 确实,媒体学会了更多地操纵思想。 在另一部分中有一个这样的主题。
      3. 因此,国防部的“辩解”仅是因为他们仅在“ Vedomosti”提到事件后才对事件发表评论,是吗?
        当然,“人民有知情权”,但是这就是全部以及关于一切的一切吗? 您为什么认为这种情况会严重影响您的个人生活,以至于在提交Vedomosti时,您需要讽刺地发表评论?
      4. -2
        21十月2019 16:38
        Quote:崩溃
        事实是,MO只有在Vedomosti做出回答之后才给出答案

        像您这样的国防部取消订阅后,网络上的人气就很高了,这个“新闻”开始出现在所有自由派和“ Svidomo”出版物上。 好吧,您真的认真地认为,像俄罗斯这样的国家的国防部应该对黄色小报上的所有文章发表评论,并在“病历手册”中回应乌克兰篱笆下每个杂种的吠叫吗? 然后,一切都变得清晰起来。 平底锅就是这样。
  7. -8
    21十月2019 15:05
    他们决定不自觉地使用火箭,“此前已经评估过有关其技术条件的信息。”

    如上所述,此信息是在发射之前获得的。 结果,指挥官决定不使用火箭。

    在我看来,在开始练习之前已经检查了技术状况。 而不是在那时,尤其是在开始之前。
    我提出一个对话:
    -检查火箭的状况
    -不..不会飞。 全部生锈。
    -我报告说,我们不会发射一枚火箭,它不允许发射。 州。
    1. +13
      21十月2019 15:33
      Quote:tatarin_ru
      在我看来,在开始练习之前已经检查了技术状况。 而不是在那时,尤其是在开始之前。

      亲爱的读者,您对武器测试的性质了解甚少。 通常,进行演习以确保人员获得识别武器问题的经验,包括将问题设定为输入的情况。
      Quote:tatarin_ru
      我提出一个对话:

      从您写的内容来看,是一次真正的对话 你能想象
      1. -4
        21十月2019 15:52
        Gospadin甚至不知道液体燃料火箭会在发射前被加油。 然后可以将其拔出。 故障,而不是关键问题,但讨论这些练习没有任何意义
        1. +8
          21十月2019 16:34
          引用:bondrostov
          Gospadin甚至不知道液体燃料火箭会在发射前被加油。

          EMNIP,R-29在工厂加油,装有燃料和氧化剂的容器被密封(所谓的“加油”)。 这确保了燃料导弹的长期储存,最小化了推进剂成分泄漏的威胁,并确保了导弹快速转移到可以发射的状态(对于第一个“截肢”洲际弹道导弹,转移时间约为5分钟)。
          1. +2
            21十月2019 16:36
            我承认我弄错了。
        2. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
            1. 评论已删除。
              1. 评论已删除。
                1. 评论已删除。
        3. +3
          21十月2019 22:13
          这位先生可能不知道火箭是液体,但您不知道它是在工厂加油,加油的,当然在发射前也不会加油。
          原则上,当发射火箭以延长其使用寿命时,他们实际上希望确保组件一切正常。 而且,这个系列可以继续被认为是“不烂” 眨眼
      2. 0
        21十月2019 23:15
        从您写的内容来看,您无法想象真正的对话。

        不要心动。 我都明白了。
        亲爱的读者,您对武器测试的性质了解甚少。

        说实话,是的。 我以为弹药本身就是导弹,在演习之前已经检查过了(如果这不是紧急训练)
        演习可以做任何事情,但我在这里了解政治,领导层观看了演习,他们不得不回击以报告成功的发射。 (根据计划)。
        所以出了点问题。
      3. 0
        21十月2019 23:29
        亲爱的读者

        我当然知道,在军人中,认真认真,他们会开玩笑 笑
        我会的,我们必须更加认真。 hi
    2. +3
      21十月2019 16:24
      Quote:tatarin_ru
      在我看来,在开始练习之前已经检查了技术状况。 而不是在那时,尤其是在开始之前。
      我提出一个对话:
      -检查火箭的状况
      -不..不会飞。 全部生锈。
      -我报告说,我们不会发射一枚火箭,它不允许发射。 州。


      我不知道这种燃料是否封装在Sineva中(这样可以减少发生故障的可能性),但是无论如何,此类设备在发射前都要经过系统测试。 这些都是太空火箭。 是的,失败是明确的。 但是:比较一下麝香运输船的发射次数和俄罗斯演习的转移次数。 这些参数相当可比,但对我们有利。 指挥官取消了发射,并与导弹一并取消了这一事实,这仅说明了测试设备,其他设备和潜艇本身的质量。
      而且不要以为这不会在各州发生。
      我认为MO应该得出结论,应该惩罚谁。 为此,正在进行演习。
    3. 评论已删除。
      1. +1
        21十月2019 23:24
        对于这样的评论,我无话可说。
        答案

        首先,您写错了,可能Google可以帮助您,
        其次,它更多地反映了您的智力水平
      2. 0
        22十月2019 02:38
        好吧,这里的淫秽淫秽,总的来说还是不被接受..
    4. +3
      21十月2019 22:25
      然后也可以无限期地使用该设备,因为在商店中可以维修! 但是不可以,出于安全原因,在打开电源之前,应始终检查是否有外部损坏或不一致之处。 任何复杂的设备在使用前都要进行一定的检查和测试,以消除或减少由于在错误的条件下使用而引起的事故和灾难的风险。
  8. 好吧,比Vedomosti的要好一些。 有异常情况存在的地方,他们只是在发射前就透露了情况。 但是国防部同时宣布成功演习的事实...哇,废话
    1. -2
      21十月2019 15:07
      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
      但是国防部同时宣布成功演习的事实...哇,废话

      他们实际上是成功的(梁赞没有发生任何可怕的事情)
      一个但-如果没有发生任何事情,并带有“ mace”(取消声明的发射)
      1. -12
        21十月2019 15:19
        没有错!? 这是核三合会的学说,当你揉搓时,没关系,它将付出高昂的代价,而且走得更远。
        1. -1
          21十月2019 15:24
          Quote:Popuas
          不用担心!? 这些是核三合会的演习

          喝点水...
          1. -10
            21十月2019 15:26
            负核心物理学家 笑 减..做得好
            1. -14
              21十月2019 15:28
              恩典笑话 非常好
            2. +3
              21十月2019 16:21
              引用:Fizik M
              喝点水...

              Quote:Popuas
              减..做得好

              然后用悲伤射杀自己的先生 请求
              R-29R导弹很老,寿命已经到期。 发射的是(包括)测试的-检查战斗准备情况并延长使用寿命。 正在建造新的导弹,并用新的导弹代替(最多订购200枚)。 这样就没有灾难了-进行了发射,及时发现了故障,问题得以解决,并用某些东西来替换有缺陷的火箭。
              1. +2
                21十月2019 22:21
                为什么要为即将被注销的舰船制造新的导弹呢? 加油不会便宜,是吗? 好吧,除非当然进行发射,否则不允许该系列导弹延长一段时间。
                1. +1
                  22十月2019 00:34
                  引用:ALEKSANDR KUTS
                  为什么要为即将被注销的舰船制造新的导弹呢?

                  因此,显然会有更多的船只服役,否则它们将不会启动。 在90年代-XNUMX年代初,它们越来越多地在泊位上漫游,即所谓的“码头DB”,显然,资源使您可以扩展服务。 在所谓的堡垒中。
        2. +3
          21十月2019 15:55
          您不会忘记,最古老的洲际弹道导弹通常在演习中使用,我认为它们对配备核弹头并经过检查的弹药要严格得多
          1. +3
            21十月2019 22:25
            我将揭示一个可怕的秘密,通常,他们不会改变火箭本身,他们会昂首阔步,穿上“练习”,甚至仪表盘也就这样了。 好吧,如果您还准备了特殊类型的火箭,那将是什么样的准备情况检查? 像这样。
        3. +2
          21十月2019 20:16
          在苏联期间,倾听并冷静下来,有数十起此类导弹发射案例,甚至更糟糕的是,最可怕的事故肯定是谣言,没有人闲聊,实际上,这是与刨花板类别有关的信息,我完全怀疑国防部是否有特殊举动。 这就是为什么他们要练习检查系统并及时进行更正...如果我们认为这是正确的,并且不允许紧急情况,他们会做出很好的反应...
    2. +13
      21十月2019 15:13
      但是国防部同时宣布成功演习的事实...哇,废话
      他们怎么不成功呢? 在演习,缺陷,技术缺陷和各种失败中,世界上任何一支军队的任何地方和任何地方都被揭示出来。 那哪里不成功呢? 如果一切都没有,我将声援你。 在这里,我们可以说统计错误,就像其他所有人一样,无处不在。
    3. +1
      21十月2019 22:31
      始终考虑技术故障的百分比。 也许这种可能的否认被并入了教导中。
  9. +5
    21十月2019 15:20
    它发生了。 我认为这种情况已经发生并且不仅在我们身上发生。 最主要的是在启动之前测试系统(或所谓的系统)会立即发现故障。
    1. +1
      21十月2019 16:02
      有趣的是,在所有“美国言论自由”类型的情况下,如果只有有人对自己的杀伤人员地雷这种情况lab之以鼻,那么他已经坐在关塔那摩了
  10. 0
    21十月2019 15:32
    总是煮几种产品,有余量)))
  11. +7
    21十月2019 15:42
    Quote:stalki
    他们怎么不成功呢?

    车里雅宾斯克的安德烈基本上是这样写的。 有一个锻炼计划。 国防部高级代表表示。 演习计划规定要发射2枚R-29RKU(SS-N-18)导弹和1枚R-29RMU(SS-N-23)导弹。 而且,如果结果是没有启动,那么说这些练习是成功的,已经很抱歉了。 没有人说这是全球范围的紧急情况,但国防部一直保持沉默的事实只说明一件事。 他们正竭尽全力掩盖紧急情况。 同时,诸如“我们不打算让第二个,主要是质量而不是数量”这样的借口不抵触批评。 这样一来,一般来说,就必须遵循过去的最佳传统 不要说什么 ... 当100%的战略发布中只有75%完成时,这并不意味着一切顺利。 还是有必要再次“遮盖”眼睛,说一切都很好?
    1. 0
      21十月2019 16:15
      公平地讲,应注意667BDR项目的秘密性和过时程度,因为它的保密性不是很高,而且总体而言还具有战斗力。 太平洋舰队由梁赞和两个波列夫(Alexander Nevsky和弗拉基米尔·莫诺马赫)组成。 当第三架Borey-A抵达后,梁赞将退役,而类似的Podolsk和Georgy Pobedonosets最近也将退役,分别于2015年和2016年发射了SLBM。
      1. +1
        21十月2019 22:38
        人们总是试图根据他们在互联网上阅读的内容做出严肃的判断,这让我总是感到惊讶。 您为什么确定BDR类型不具有很高的战斗能力和不很高的隐身性? 您甚至从这种秘密和战斗能力的总和中了解到吗? 他们是否在BDR上大量退海? 当然,从物理上讲,他们已经很累了,但是BDR在BDRM中的道德过时之处在于您可以暗示多少。
        1. -1
          23十月2019 11:44
          引用:ALEKSANDR KUTS
          您为什么确定BDR类型不具有很高的战斗能力和不很高的隐身性? 您甚至从这种秘密和战斗能力的总和中了解到吗? 他们是否在BDR上大量退海? 当然,从物理上讲,他们已经很累了,但是BDR在BDRM上的道德过时之处在于您可以暗示多少。

          抱歉,您在这些状态上是什么?
          鉴于在类别 目标 BDR仍在遥远的80x中
          这是所有特殊潜艇人员都熟知的
          1. +1
            24十月2019 01:33
            第一:谁是SPECIAL潜水员?
            其次:在那些非常80中,我们甚至没有五个独立的脚跟,而且我们绝不能曾经使对手感到犯规,是的。
            是的,关于目标,通常是带有RTM的BDR,对我们而言是RTM,对于RTM是我们.....目标的类别是什么?
            当然,有些人比我更富有,但是告诉我那里有什么样的“目标类别”,问一些“状态”))......在我们的机队中,他们的地位不高,但他们所担任的职位却不高。
            在海上时,我又是16岁,这是我第一次被带到潜水艇上。 我真的很想看看并尝试。 在亚历山大·高洛万(Alexander Golovan)指挥的一艘潜水艇上,公元641年建立了一个光荣的182个独立潜水艇旅,该旅位于比舍温卡。 为此,进行了矿山生产。 在此之前,我几乎将所有空闲时间都花在629 ave上。B-64是什么?为什么我一年级知道确切的64,还有更多。 由于指挥官是他们父母的常客,所以我当时通过潜望镜看到了纽约,航空母舰和其他云杉的照片,而且我还记得这些人的故事,因此我在这种环境中被潜航者们抚养长大。
            这就是我的意思)-我说的是“状态”,工程师))
            1. 0
              24十月2019 12:15
              引用:ALEKSANDR KUTS
              第一:谁是SPECIAL潜水员?

              例如,良好的联系经验和成功的独立IPL搜索
              引用:ALEKSANDR KUTS
              其次:在那些非常80中,我们甚至没有五个独立的脚跟,而且我们绝不能曾经使对手感到犯规,是的。

              在这里 已经是您的无能还是只是谎言
              考虑到永久性至少有一艘(通常是两艘)潜艇在海湾中的存在-这是100%的谎言
              我没有在80年代任职,但我非常仔细地阅读了有关第45和10 DPL联络人的复杂文件,而第25师的“反潜训练”简直是毁灭性的批评
              当然,有些人比我更有经验,但请告诉我有关“目标类别”的信息

              从总参谋长的角度来看,这是一个保护区,因为 看来它允许在最短的时间内部署反潜防御力量,但是从PKK SN的机密性角度来看。这是一个开放且非常有利的区域,可以对我们的舰船进行长距离和隐蔽的追踪...
              我们的命令和我们,在我们被教导并被带到头脑中时,都相信PKK CH是无敌的.... 独特的跟踪体验,全新的检查我们的导弹航母的跟踪方式,不幸的是,这对任何人都没有兴趣,要么是因为就业,要么是他们不相信或不想承认PKK SN在“受保护”地区的机密性低
              x ...-苏联海军最成功的潜艇海军上将V.Ya.Dudko写道,他成功地发现了俄亥俄SSBN,并使其在1982中的首次部署受挫。
              引用:ALEKSANDR KUTS
              在亚历山大·戈洛万(Alexander Golovan)指挥的一艘潜艇上,641上,一个单独的潜艇旅的光荣182

              不要解释为什么在Golovan领导下他的B-101不再(成功地)从TU发射鱼雷(她之前成功完成过的工作)
              你不能工作,原因(真实)我已经知道
              1. 0
                24十月2019 18:19
                是农艺师的每个地鼠,是的)
                好吧,你在所有事情上都有能力)),就像我自己没有参加,但是我读了很多关于……。
                1. 0
                  24十月2019 18:37
                  引用:ALEKSANDR KUTS
                  好吧,那么您就可以胜任一切工作)

                  我没有这么说
                  引用:ALEKSANDR KUTS
                  就像我没有参加

                  这些是你的幻想
                  我参加了,包括 独立搜索IPL(KPL(我的第一个SPK)入睡)的经验,我在该地区可以自由操作,以完成IPL搜索(成功解决)
                  从噪声(包括其“森林”离散)的角度来看,什么是BDR,我知道。 关于项目170和7-1 SAC(个人)
                  1. +1
                    24十月2019 20:02
                    并且您阅读了您的评论),我没有看到您不会试图炫耀您的能力的主题),
                    那又怎样 Feat adit)),这是您的工作,您需要自己做……以及顺便说一下,是谁?
                    从噪声的角度来看,BDR可能不是最低噪声的,但谁也不会产生噪声。 船舶的机密性不仅取决于噪音,尽管因素当然很重要。
                    找到IPL时唤醒了指挥官? 或者,例如,我对指导文件不屑一顾,在盖帽点头的情况下,我可以随时在此处进行操作))或您的指挥官正在繁星点点,您会不会找人?
                    实际上,如果一名敌方潜艇在该地区行动,并且有任务要对其进行探测和追踪,那么我将非常怀疑他是否会离开GKP,是否会坐在椅子上入睡。 尽管…………准备二,总是有人独立进行机动,如果这不是指挥官的改变,但是所有被允许指挥的人,那么机舱里就没有睡眠,对吧?
                    关于离散,可能在声学论坛上更好,那里有声学专家。 能的声学效果很重要,是的。
                    1. 0
                      24十月2019 20:33
                      引用:ALEKSANDR KUTS
                      然后您阅读了您的评论),

                      我写了
                      引用:ALEKSANDR KUTS
                      我没有看到一个主题,您不会尝试炫耀自己的能力)

                      嫉妒是一种不好的感觉
                      引用:ALEKSANDR KUTS
                      那又怎样 Feat adit)),这是您的工作,您需要自己做……以及顺便说一下,是谁?

                      如果敌人有更好的声音和更少的噪音,还有许多人可以从事这项工作? -即 当对手未亲自进入反侦查,而是暗中行事时进行联系
                      VO(我不需要谈论海军的海军命令,我是从第一个船员那里学到的,不仅可以对潜艇进行自我控制,还可以与船员一起学习上升,KBR等。)
                      引用:ALEKSANDR KUTS
                      找到IPL时唤醒了指挥官? 或者,例如,我对指导文件不屑一顾,在盖帽点头的情况下,我可以随时在此处进行操作))或您的指挥官正在繁星点点,您会不会找人?

                      再次-这位指挥官教了我,同时还是SEC
                      引用:ALEKSANDR KUTS
                      通常,如果敌方潜艇在该地区作战,而任务是发现并进行跟踪,则是一名普通指挥官

                      他制定了转变,他需要我们自己做。
                      引用:ALEKSANDR KUTS
                      声学论坛,有声学专家

                      没有这样的论坛
                      1. 0
                        25十月2019 00:33
                        是的,很多这样的人,是的,应该随时随地将其传递给潜水艇,但您并不是唯一的这种例外)。
                        当我谈论指导文件时,我并不是完全没有必要。
                        手表的KBR组成),您甚至不明白您说的是什么?)
                        CBD,它在非洲也属于CBD)),但战斗班次的组成应该能够解决CBD的任务,这个事实也很正常,没有档案专用。 好吧,否则为什么要在舰上进行三班战斗,对吗? 但是,只有CBD才是唯一准备就绪的地方。 宣布准备就绪通知时,我不会提醒您,也不会提醒任何可以在潜艇上进行此操作的人.......否则,我全部,是的。 您需要更加谦虚,因为可能有些人了解危险所在)
                      2. 0
                        25十月2019 12:17
                        引用:ALEKSANDR KUTS
                        手表的KBR组成),您甚至不明白您说的是什么?)

                        再一次-我参加了
                        “全部”和“值班人员”
                        这是我第一个机组人员的培训系统
                        引用:ALEKSANDR KUTS
                        您需要更加谦虚,因为可能有些人了解危险所在)

                        您被发现躺在这里(关于所谓的BDR“保密”)
                      3. -1
                        25十月2019 23:07
                        因此,这几乎是任何运输工具的训练系统。)
                        除了战略家身上的CBD(R)外,由于众所周知的特殊原因,指挥官无法(无权)将任何人委托给任何特殊的细节和行动。 没有他的个人存在。
                        好吧,如果您是KBR的成员,那么您没有参加(他们参加表演))),那么,在定义KBR的文档中有详细说明,对吗? 而且您不是一个声学专家,就像您自己说的那样,那么您要么是一名矿工,要么就是一名导航员。对于货场,经理和带有电工的涡轮增压器,在CBD中没有地位。 哦,真的是计算器)))))))? 参与者))))
                        什么谎言?)),谁抓到了?
                        伙计们,不是传单,不是油轮,而是我们的潜水员,而是我们的潜水员部落成员,以及您对基本管理文件的无知尖叫,这是“个人参加了KBR”(以及在缺席隧道中的其他经历)吗? )好吧,他们会笑。
                        当然,您所写的所有内容都使我们有理由相信您将手表放在急诊室,但不在日志中吗? 认识的人会明白我的意思吧? 对于不认识的人来说,这是解释谁将手表放在杂志上的漫长而乏味的方法。 同时,它可以让您如何在其他对船队,船只等感兴趣的观众面前节省面子。
                        祝您好运,“一个成功的,独立的反潜操作员,KBR个人以及手表的一部分”))))))))))))))))
                      4. +1
                        26十月2019 10:20
                        引用:ALEKSANDR KUTS
                        因此,这几乎是任何运输工具的训练系统。)

                        海军早已开放了吗?
                        VO的职责“保持分配的路线和速度”
                        有点问题
                        http://shturman-tof.ru/Life/LIfe_3/Life_3_14yarkin.html
                        https://www.vpk-news.ru/articles/3699
                        引用:ALEKSANDR KUTS
                        好吧,如果您是KBR的成员,那么您没有参加(他们参加表演))),好吧,它是在定义KBR的文档中阐明的

                        CHUDO,我会让您失望的-在3一代中,矿机位于CPU中,并且是CBD的直接参与者
                        引用:ALEKSANDR KUTS
                        哦,真的是计算器)))))))?

                        但是对计算器如此鄙视呢?
                        那里非常非常聪明的人
                        引用:ALEKSANDR KUTS
                        伙计们,不是传单,不是油轮,而是我们的潜水员,而是我们的潜水员部落成员,以及您对基本管理文件的无知尖叫,这是“个人参加了KBR”(以及在缺席隧道中的其他经历)吗? )好吧,他们会笑。

                        从您的“撕毁马甲”中获得“秘密”的BDR(用引号引起来),他们已经笑了(在论坛上出现的那些),您在“ VVMU地址”中弄错了,您需要“到基辅”(而不是“ Lenkom”)原始材料”)
                        笑
                      5. -1
                        26十月2019 12:18
                        毫无用处的矿工(BCH-3通讯社),尽管他在“准备时间”可能根本不在GKP中,但他已被世代相传。
                        成功的话,它们在指挥所的指挥所中,您就像一个无法识别的“反潜战斗天才”,对吧?))
                        总的来说,我讨厌你,一个年轻的布拉加特,“独立”和“成功”))。
                      6. +1
                        26十月2019 21:16
                        引用:ALEKSANDR KUTS
                        他们在指挥官的椅子上掌舵

                        这个bababolet是谁? 愚蠢的JACOB SEPECA嘘声 LOL
                      7. -1
                        26十月2019 12:54
                        在其中一篇文章中,根据您的链接,“面包”的前指挥官写道,上下文中有“秘密”一词。 好吧,他暗示仍然有可能秘密离开基地。 他可能也在撒谎,对吧?))
                      8. +1
                        26十月2019 21:18
                        引用:ALEKSANDR KUTS
                        在其中一篇文章中,根据您的链接,“面包”的前指挥官写道,上下文中有“秘密”一词。 好吧,他暗示仍然有可能秘密离开基地。 他可能也在撒谎,对吧?))

                        那些。 提供特定的链接您不是“ Shmogli” 眨眼
                        至于“最近的”时代-阿瓦查(Avacha)的永久PLA巡逻队被美国人撤走了(尽管有时他们超过了RPLS到达SGAR,-我本人在彼得罗巴甫洛夫斯克(Petropavlovsk)的灯光背景下观察到它)
                      9. -1
                        26十月2019 13:09
                        哦,嗯,​​你们中间什么都没有,小山羊,生活不教书))
                        他们成功地登上了GKP船!
                        和其他无法识别的“反潜战天才”,在各种论坛上泛滥成灾,谈论他们虚构的“成功”)))
                        这是一个自夸的矿工,好吧,您已经知道Schaub),一个矿工(通称BC-3),他是KBR的每一代人的一部分,您知道,每个人。 尽管可能根本不存在,但它在准备就绪时位于应急响应委员会中。
                        我是否提到我已经厌倦了您? 好吧,你是什么,你甚至不明白提示吗?
                      10. +1
                        26十月2019 21:21
                        引用:ALEKSANDR KUTS
                        这是一个自夸的矿工,好吧,您已经知道Schaub),一个矿工(通称BC-3),他是KBR的每一代人的一部分,您知道,每个人。 尽管可能根本不存在,但它在准备就绪时位于应急响应委员会中。

                        1。 您已经展示了自己的勇气-详尽无遗
                        2.我不是说“沿海的” KBR,而是在KBCH-1的第一个舱室中的船上,实际上只是“列出”在KBR中-愚蠢地“制定命令”。
    2. -1
      21十月2019 22:53
      当100%的战略发布中只有75%完成时,这并不意味着一切顺利。 还是有必要再次“遮盖”眼睛,说一切都很好?
      75,您从哪里得到这个数字,请提供官方消息吗? 你在那里? 如果是这样,那么您就打破了“沉默的晚餐”,如果没有,您所宣称的就是打破。 我看到每个人都知道一切,一个MO不是vkurse。
  12. +4
    21十月2019 15:44
    很高兴在CPU的照片中看到系统的遥控器,我已经设置和调整了将近10年。 嗯...青春。
  13. +2
    21十月2019 15:55
    突发事件-设备的过程或状况超出正常功能并可能导致事故的情况。

    Vedomosti这次表示,从梁赞潜水艇的董事会射击时,其中一枚R-29R洲际弹道导弹没有出来。
    无能,报纸先生们。 导弹可能只有在发射后才能射出,如果取消发射,情况也将不正常,因为演习计划有所改变。
    该材料声称,K-44梁赞核潜艇(项目667BDR卡尔马)应该进行两次这种类型的洲际弹道导弹的发射,但是,据称其中一枚导弹没有离开筒仓发射器。
    计划进行两次发射,然后发射火箭并​​进行装载。 启动之前,请检查产品及其启动电路。 检查显示一枚火箭的链条出现异常情况,其发射被取消。
    国防部表示,“在评估有关其技术条件的信息之后”,决定不自觉地使用导弹。 如上所述,此信息是在发射之前获得的。 结果,指挥官决定不使用火箭。
    一切都是正确的,但是练习计划的失败并不是全部都可以,我们将得出结论,并提供下坠的机会。
  14. +2
    21十月2019 15:59
    保留曲目第二大的代表。 一句话杂志。
  15. -6
    21十月2019 16:06
    预先装了烂火箭。 开始之前,精神变得很坚强。 全清。 我们分开,男孩...

    Vedomosti尊重。 通知男孩们。
  16. +2
    21十月2019 16:06
    Quote:崩溃
    我真是个悲惨的借口...

    所以你是什么。
    不要心动。
    在俄罗斯,这类人一直受到同情。
  17. +2
    21十月2019 16:07
    是的,该新闻的主要信息是媒体有机会发表一些令人眼花head乱的标题,例如:“普京领导的演习中的异常情况”!
    1. +2
      21十月2019 22:50
      普京没有检查从那里开始的东西,他检查了战斗控制系统和过往队伍的系统........其他一切都是Shoigu和他的同志)
  18. +11
    21十月2019 16:09
    演习的任务是发展武装力量各部门之间的互动。
    昂贵和“新鲜”的武器只在有限的程度上使用,主要是少量的剩余资源,因此,从梁赞推迟发射火箭并​​不是演习的“失败”,包括维多莫斯蒂在内的许多演习都在推广这种演习。
    对于国防部来说,这不是一个问题,在“声明”之前必须“哭泣”。
    “新鲜”武器主要在测试和现代化过程中在测试现场使用。 在叙利亚,他们也主要使用“存款”,并一路测试新物种和新样本。 正如Shoigu所说,在叙利亚,我们测试了300多种新型武器和军事装备。
    第一次上厕所时,冷静一下“ vsepapalschiki”,并按预期使用“参数”。 含
  19. +1
    21十月2019 16:30
    指挥官做出了正确的决定。 而且存在技术故障,不仅限于俄罗斯。 正常情况。 最主要的是委员会将得出结论,纠正和改善控制。
  20. -3
    21十月2019 17:17
    通常:
    -他们为什么不开枪?
    -为什么,为什么..是的,我不是真的想要。 但是如果发生战争-那么我们将击败所有人。

    当然,在“与他们在一起”的类似情况下,评论将完全相反
  21. +4
    21十月2019 18:16
    火箭科学的原理之一是,火箭必须在所有阶段都是可控的。 测试失败,无法开始。 标准准备程序。
    在检查的基础上,不显示可维护性。 检查整个批次。
    重要的是要检查导弹为什么从存储中移出时通过了测试,验收期间在船上是一样的,并且在发射前没有任何东西发生并受到影响。
  22. +7
    21十月2019 18:59
    我们的民主媒体是一堆愚蠢的怪胎,它们在任何东西上寻找感觉或炒作。 Rpk CH project 667 BDR-最可靠的战斗车辆。 在射击进行检查(PKK)之前-火箭未通过检查-不包括在齐射中。 在预发射过程中,导弹是从齐射中射出的,但会自动进行,也可以根据潜艇指挥官的决定将其排除在齐射中。 即使火箭弹出现故障,预启动和发射程序也会自动将其从齐射中排除。 那里没有应急。 杂志,写作前先考虑一下!
    PS尽管有许多缺点,但人们相信667工程爱护船员并保护他们....
    1. +6
      21十月2019 19:54
      当然,我从没当过水手,更不用说是潜艇了。 但是生活中需要一些设备,他不得不处理它。 因此,就像您一样,我认为没有什么可怕的事情发生-火箭的发射前控制已经完成,这显示出一些问题。 开始取消。 纯技术程序。 将处理主管的技术委员会。 毕竟,我想所有这些评论员,所有书写者都不会使用有故障的计算机或家用电器吗? 这里毕竟是火箭,而不是高压锅!
    2. +1
      26十月2019 10:23
      Quote:mik193
      尽管存在许多缺点,但人们普遍认为667项目喜欢其工作人员并保护他们....

      我同意一件事,但是...考虑到“任务的细节”和船只的使用寿命,他们试图“不深入”
  23. +1
    21十月2019 19:12
    是的,对不起,我忘了。 为了进行实际射击,分配了一种导弹,该导弹的保质期已到。 别怪她,她开枪。 剩下什么 ....
    1. 0
      21十月2019 22:45
      我打赌并非总是如此。)
      1. +1
        26十月2019 10:21
        引用:ALEKSANDR KUTS
        我打赌并非总是如此。)

        已经吵架了
        整个BC BDRov很久以前“带有扩展名”
  24. -3
    21十月2019 21:53
    现在该记得那些评论是如何嘲笑“俄亥俄州”齐射的
  25. +1
    22十月2019 06:18
    我想知道何时何地宣布发射两枚导弹? 据我了解,这是机密信息,即使对于练习的参与者也是如此。 媒体与它有什么关系,更重要的是与“陈述”有关系!
  26. +1
    22十月2019 07:45
    是的,对于这种杂色无常的美式飞机,您只需要一个导弹就可以使事情变差。
  27. 0
    22十月2019 11:30
    一点还不清楚,有些报纸是如何设法在原子弹航母上发现这些事实的。 这是一个更重要的问题。
  28. -1
    22十月2019 15:10
    Quote:Spartanez300
    媒体的主要目的是增加一些新闻,但是否真实并不重要

    我将澄清:自由媒体,好像在指挥 同伴
  29. 0
    22十月2019 18:22
    引用:maxim947
    如果有人对MO轻描淡写,那么有关部门应该做好。

    没必要
    指挥官做出了决定。 现在我们需要弄清楚情况,以便没有失败。 和所有业务。 沉默无助于纠正
  30. 评论已删除。