在NATO墨盒下测试AK-201是否具有极端条件

20
200系列最新型号的卡拉什尼科夫突击步枪是卡拉什尼科夫关注的产品真正满足俄罗斯军队和特种部队需求的战略产品。 迄今为止，它们仍然是世界上最“坚不可摧”，最可靠的机器之一。

在NATO墨盒下测试AK-201是否具有极端条件




卡拉什尼科夫方面的关注者发布了一个视频，其中对200系列模型之一-AK-201突击步枪进行了极端测试，这是在北约5,56×45-mm弹药筒下开发的，因此准备出口并与美国竞争 武器 AR-15和M-16。

该机器具有许多毋庸置疑的优势，相关专家Georgy Gubich将会谈到。 他将检查AK-201品牌机器在严重污染，多尘的条件下的可靠性，并将进行最严格的耐久性测试。

AK-201卡拉什尼科夫步枪是否可以承受北约弹药包的所有极端测试，确认其无与伦比的可靠性？ 进行的测试能否保证武器的良好出口潜力？

20 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Valerikk 标题
    Valerikk
    +2
    21十月2019 17：19
    如果您将百叶窗放好并撒上所有这些先生（沙子，灰尘）？
  2. svp67 标题
    svp67
    +1
    21十月2019 17：29
    这种武器使用俄罗斯弹药而不会失火的事实说明了它的可靠性。 任何西方武器都能迅速获得其“非生产”能力
    1. ssergey1978 标题
      ssergey1978
      0
      21十月2019 18：25
      俄罗斯弹药筒还不错，尤其是Barnaul。 恕我直言
      1. svp67 标题
        svp67
        -2
        21十月2019 18：28
        Quote：ssergey1978
        俄罗斯弹药筒还不错，尤其是Barnaul。 恕我直言

        注意带有墨盒的包装盒上的标记，其中有两个字母GS-钢套。 世界上有多个国家不再设计这种黄铜外壳。 仅此一个就能当场杀死任何敌方武器。
        1. ssergey1978 标题
          ssergey1978
          +1
          21十月2019 18：38
          克莱恩（Clairen）的法国人在钢套上挣5.56。 克莱伦的黄铜扼流圈。 钢铁是温和的，它对尼克弹药筒的负面影响被大大夸大了。
        2. Undecim 标题
          Undecim
          +4
          21十月2019 20：01
          世界上有多个国家不再设计这种黄铜外壳。 仅此一个就能当场杀死任何敌方武器。
          它消除了远离问题的“互联网专家”传播的任何不真实信息

          美国Hornady制造公司的STEEL MATCH™钢弹匣目标弹匣。
          1. svp67 标题
            svp67
            -2
            22十月2019 03：47
            Quote：Undecim
            它消除了远离问题的“互联网专家”传播的任何不真实信息

            您是对的，这是您从该类别中获得的信息。 我解释一下 目标弹药是狙击手，在狙击武器中，除了我们的SVD之外，自动化没有得到普及。 使用钢套时，自动化是要承受的主要负载
            Quote：ssergey1978
            Cleron的法国人将5.56装在钢套中。 克莱伦的黄铜扼流圈。

            与卡拉什尼科夫不同，他冷静地“使用”了这两种武器……
            1. Undecim 标题
              Undecim
              0
              22十月2019 07：31
              您是对的，这是您从该类别中获得的信息。
              你是认真的还是蓝眼睛的？
              我解释。 目标弹药是狙击手
              目标弹药是运动弹药。 根据对运动弹药筒的弹道特性的要求，它们可分为三类：普通运动，目标，打击精度更高的目标（A.A. Yuryev Bullet运动射击）
              我特意挑了一张展示整个范围的照片。 毕竟有手枪弹药筒。 你能说出狙击手枪的样品吗？
              在狙击武器中，除了我们的SVD之外，自动化等技术并未普及。
              PSG1，M110 SASS，RSASS，FN SCAR，Mark 12 Mod 0 / 1-仅适用于今天使用的产品。
              1. svp67 标题
                svp67
                -2
                22十月2019 08：33
                Quote：Undecim
                PSG1，M110 SASS，RSASS，FN SCAR，Mark 12 Mod 0 / 1-仅适用于今天使用的产品。

                打扰一下，他们准备好使用这些墨盒了吗？
                1. Undecim 标题
                  Undecim
                  +1
                  22十月2019 11：39
                  打扰一下，他们准备好使用这些墨盒了吗？
                  您有一种有趣的方式来进行讨论。
                  首先，您写道：注意带有墨盒的包装盒上的标记，其中有两个字母GS-钢套。 世界上再没有一个国家设计这种袖子了，它们是黄铜的。 仅此一项就彻底杀死了任何敌方武器。”
                  也就是说，您说世界上没有哪个国家设计钢制机壳，因为钢制机壳会“杀死”任何武器。
                  当您获得无可辩驳的证据证明已设计并使用了带钢袖子的弹药时，您会立即在飞行中换鞋，打开有关狙击枪弹的分数，并且世界上除了SVD之外没有半自动狙击步枪。
                  当这一时刻也被驳回时，您再次跳跳换鞋，并询问这些弹药是否适用于所示武器。
                  难道不是觉得对手有些无动于衷吗？
                  您可以在公司网站上看到，STEEL MATCH®可以不受任何武器限制地使用。 您可以了解这种弹药的使用范围，可以在网络上找到许多论坛，例如https://waffenforum.gun-forum.de。 顺便说一下，在欧洲和美国也有使用钢壳的俄罗斯弹药。
                  基于此，我认为讨论完成了，自己进一步扩大自己的学识。
                  一切都好。
                  1. svp67 标题
                    svp67
                    -1
                    22十月2019 12：43
                    Quote：Undecim
                    难道不是觉得对手有些无动于衷吗？

                    ori 在什么地方你会看到机敏？ 我在冒泡，继续捍卫我的错误观点，或者是“我还没有在自己的头上撒灰烬”。 抱歉，但是您对自己的性格有过分的看法。 是的，我承认您是这方面的好专家。 并感谢您提供的信息。 但是请记住，对人们来说要容易一些，他们会被您吸引...
                    1. Undecim 标题
                      Undecim
                      0
                      22十月2019 13：04
                      我根本不是在谈论我的个性。 无论是个人还是个人，这只是一种讨论方式。
                      至于人们，信不信由你，但我在生活和网络上都缺乏沟通。
                      无论如何，谢谢你的提示。
                      1. svp67 标题
                        svp67
                        +1
                        28十月2019 15：41
                        Quote：Undecim
                        无论如何，谢谢你的提示。

                        一点也不。 很高兴，如果它真的有用。
  3. HLC-NSvD 标题
    HLC-NSvD
    +1
    21十月2019 17：47
    卡拉什的坚不可摧的主题是取之不尽，用之不竭。
  4. Basar 标题
    Basar
    -7
    21十月2019 17：58
    那么，这里到底有什么新东西？ 摆在我们面前的是其他人在战前做出的决定，而不是一个合适的俄罗斯节点。 也许我们最终应该认识到AK的最终技术过时，并着手开发全新的机器？ 而且，北约的可靠性已经相当高，不比AK差，而且准确性和便利性更高。
    1. at84432384 标题
      at84432384
      -5
      21十月2019 18：11
      正常接线。 Piccatini的棍子被粘在一个旧的接收器盖上。 它会持续很长时间吗？
      1. 冒名顶替者 标题
        冒名顶替者
        +1
        21十月2019 19：00
        Quote：at84432384
        正常接线。 Piccatini的棍子被粘在一个旧的接收器盖上。 它会持续很长时间吗？

        这是什么样的IT？ 皮卡蒂尼 替换为Weaver。 接收者？ 是的，甚至撕开它。 生命力测试AK-74M：连续射击587（!!!）时，气室的枪管破裂。 至少在侧面放一些东西...对于直板接收器，准直仪-这不能挽救生命
  5. Strashila 标题
    Strashila
    0
    21十月2019 18：06
    从商店开挖过程中的沙子倒入情况来看，在那里足够了，但是机枪却开了枪。
    我喜欢AK-203在相同通道，霜冻，沙子和热带地区的测试。 特别是他们确实用墨盒冻结了。
  6. psiho117 标题
    psiho117
    +4
    21十月2019 21：38
    他们现在将向我们展示测试，我们已经知道AK电路的坚不可摧。
    在越南和委内瑞拉举行了重新装备和建造工厂的招标时，有必要强制执行。
    现在，当机会错失时-这些测试的用途是什么？
  7. tolancop 标题
    tolancop
    +1
    22十月2019 12：07
    读到 “...。该机器具有许多毋庸置疑的优点，相关专家Georgy Gubich会告诉您。他将检查AK-201机器在重度污染，多尘的情况下的可靠性，并将进行最严格的耐久性测试...。” 那是...。我没有看到制造商的观点。