发布了有关最新装甲车Stryker A1 MCWS的视频

102
通用动力陆地系统公司发布了最新的轮式战斗车辆史赛克A1 MCWS的一分钟视频。 视频显示了一门30毫米加农炮的操作,该炮在训练场条件下移动射击时具有很高的精度。





Stryker A1 MCWS是新一代Stryker Dragoon(ICVD)装甲运兵车,目前在欧洲的第二骑兵团服役。 更新后的系统已经准备好在美国陆军和海军使用。 同时,最新型的史赛克(Stryker)再次在华盛顿的AUSA(美国陆军联合会)展览中展出,今年三个通用动力部门正在展示其在国防领域的成就。


据说Stryker A1的轮式平台可对地雷和简易爆炸装置提供无与伦比的生存能力。

该机器配备有450马力的发动机,910安培的交流发电机和自己的本地数字网络。 根据普遍的看法,这种装甲运兵车是整个美军舰队中功能最全,最机动和最安全的一种。
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    102 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. -2
      15十月2019 14:15
      你不能错过这样的棚子。
      1. -1
        15十月2019 14:50
        他们“棚”将装备KAZ。 已经做出决定,开始实施。 此外,模块化防护大大降低了累积弹头的销毁效率,并且在正面投影中防止了30毫米弹壳,而在其余部分则防止了大口径子弹。
        1. 0
          15十月2019 16:10
          引用:lexus
          他们“棚”将装备KAZ。

          从视频来看,从上方和侧面看塔楼,KAZ已经在展示的样本中。
        2. 0
          15十月2019 17:34
          此外,模块化防护大大降低了累积弹头的销毁效率,并且在正面投影中防止了30毫米弹壳,而在其余部分则防止了大口径子弹。
          看来是时候将我们的步兵战车的口径更改为57mm。
        3. 0
          16十月2019 03:46
          就是说,不仅已经超负荷,超负荷的底盘(不可能从铺砌的道路上驶过并克服通常的路边沟渠)还给自动塔炮增加了数吨的塔架,因此它们将悬挂几百公斤的KAZ,并在船体的前额上增加装甲。 美丽。
          但是,如果塔“吃掉”了重量,他们现在如何悬挂“反游击”棒呢?
          30毫米自动加农炮将如何提高火力! 不,与12,7毫米机枪相比,它当然会增加……将使昂贵的Stricker变成便宜的BTR-82-是的。 但是,不知何故,很小。 并且迟来了。
    2. +3
      15十月2019 14:16
      该视频显示了一门30毫米加农炮的操作情况,该炮在训练场条件下移动射击时具有很高的精度。

      我没注意到什么。 广告切割,仅此而已。
      1. +4
        15十月2019 14:27
        目前尚不清楚他们的射击距离,移动距离或看不见。 快速驱动的东西,鸭子和30岁以下的老虎也能快速驱动,而且体积小巧,价格便宜10倍左右。 就像最后说的那样,这真的是谁能够改变游戏-这是一个有4个根的老虎。
    3. -1
      15十月2019 14:19
      全轮式BMP。 增强以前发布的计算机功能的不错选择。 遗憾的是,国内的K-17 Boomerang仍然挂着。
      1. +4
        15十月2019 14:30
        引用:lexus
        全轮式BMP。

        不,他们有BMP“布拉德利”。
        1. -5
          15十月2019 14:53
          在“沉重”的旅中。 在“轻型”步兵战车上,轴距是合理的。
          1. -1
            15十月2019 16:01
            引用:lexus
            在“轻型”步兵战车中,轴距为

            在保护方面,它们没有达到BMP。
            1. +1
              15十月2019 16:06
              它实际上超过了BMP的装甲。
              1. -1
                15十月2019 16:11
                Quote:Zeev Zeev
                它实际上超过了BMP的装甲。

                这个水桶比布拉德利有更好的预订吗? 甚至我对此表示怀疑。
                1. -2
                  15十月2019 16:42
                  他们不会与“布拉德利”战斗。 但对于BMP-1,2,含那些在不加强盔甲防护的情况下进行了预算现代化的人将能够竞争。
                  1. -2
                    15十月2019 16:55
                    引用:lexus
                    但是有了BMP-1,2,

                    好吧,原则上是的,如果我们将Stryker与带有“裸机” BMP的其他预订进行比较,则它们在预订方面是相似的。
                    但是就灵活性而言,Stryker输了,因为它不会游泳。
                2. 0
                  15十月2019 19:42
                  比BMP-2和BMP-3
                  1. 0
                    15十月2019 19:49
                    Quote:Zeev Zeev
                    和BMP-3

                    在BMP-3上,已经进行了其他预订,它具有100毫米绒毛,可以决定。
                    1. 0
                      15十月2019 21:24
                      即使有了BMP-3的附加装甲,斯瑞克也不算逊色。
                      1. +1
                        16十月2019 20:30
                        废话是白痴。 BMP-3正面装甲在30度范围内的耐用性等于100毫米的均质装甲钢。 斯特里克没有什么可以接近的
                        您的偏见已经非常令人讨厌。 你对自己的固执变得恶心。
                        同时,请告诉我们为什么如此出色的IDF Stricker甚至拒绝接受“良好条件”(tm),而更愿意开始对具有完全不同参数的机器进行繁琐的开发/测试。
              2. -6
                15十月2019 16:12
                引用:Zeev Zeev
                它实际上超过了BMP的装甲。

                还有坦克,将它带到乌克兰,然后您将把它换成来自DNR的食物! wassat
                1. +3
                  15十月2019 21:25
                  您在整个乌克兰增加了什么? 复合体?
                  1. -2
                    16十月2019 08:43
                    引用:Zeev Zeev
                    您在整个乌克兰增加了什么? 复合体?

                    你会是谁? (从)
                    1. +1
                      16十月2019 08:51
                      我们是我们自己的。 以色列。 它们与您的国家或乌克兰没有任何关系。
                      1. -2
                        16十月2019 08:52
                        引用:Zeev Zeev
                        我们是我们自己的。 以色列。 它们与您的国家或乌克兰没有任何关系。

                        您的风格与乌克兰人非常相似,并且您有相同的目标。
                        1. +1
                          16十月2019 09:08
                          我们的目标是什么? 丢脸俄罗斯? 掌握资源? 为了羞辱俄罗斯人民? 是的,我的上帝,让你这样生活...
                        2. -3
                          16十月2019 09:16
                          引用:Zeev Zeev
                          我们的目标是什么? 丢脸俄罗斯? 掌握资源? 为了羞辱俄罗斯人民? 是的,我的上帝,让你这样生活...

                          塔基知道会有这个问题! 目标是一个目标,因此在资源上,您和乌克兰人有一个缺点! hi我们不会指定,您了解所有内容。
                        3. +3
                          16十月2019 09:39
                          我不在乎缺点。 而且我也不在乎政治。 我的兴趣是武器和历史。
      2. 0
        16十月2019 03:53
        好吧,你是哪种魔术编织? 你太无耻了? Stricker是同类产品中最烂的。
        无法(不能,不能!)无法从铺有路面的道路上行驶或只能在坚硬的干燥地面上行驶的装甲车,至少在某种程度上被视为“良好”和“完整”。
        这是VBCI完成的。 拳击手完成。 甚至金刚狼/帕特里亚都是成熟的AFV。 而Stricker则患有脑瘫的少尿症。
        1. +1
          16十月2019 08:59
          斯特赖克只能骑在坚实的地面上吗?
          1. -1
            16十月2019 09:56
            是。 这是新闻吗? 尝试找到在狭窄甚至柔软的地形上行驶的Stricker视频。 在人行道上有95%的视频裸奔者。
            1. +1
              16十月2019 10:20
              https://youtu.be/9Tw_b1Mq6Js
              https://youtu.be/qJvfuCBZilU
              https://youtu.be/Pdbi18Gh07g
              1. -1
                16十月2019 11:24
                哦,是的! 脚踝深的水坑。 一辆汽车的驾驶员在训练课中试图越过它。 好司机。
                好吧,你做到了。 找到两个视频。 现在,找到有关波兰BMP-2和Strickers联合练习的视频。 BMPeshki在狗屎粘土沙质土壤上前进,而Strickers逐渐并...在本地地层中沿着沥青类型前进。 试图从沥青上移下来的努力最终陷入了最初的几米。
                无需携带T-eshka坦克-有一处深半米的洞-并非每个驾驶员都能应付。
                1. +1
                  16十月2019 11:46
                  嗯,是。 而且泥不是那样,并且孔还不够深。 通常是沥青。 还是硬地。
                  1. -1
                    16十月2019 14:09
                    是的,污垢不是那样的。 是的,视频显示的是pokatushki的单车,而不是数十万辆汽车的实际日常工作。 再说一次,我立即说-95%的视频和图像完全是在穹顶上,而不是在草地上。
                    无论如何-Stricker是落后和醉酒的结合。 美国人自己,直到他们被强大的审查制度所压倒,才Str昧地the视了Strickers。
                    现在只有两种现成的,非常好的轮式装甲车:Boxer和VBCI。 您可以在其中添加一些Patria。 将来,会有Boomer成为VBCI的类似物。 和史翠克-进入熔炉。
                    1. +1
                      16十月2019 14:13
                      继续相信它 笑
                      1. -1
                        16十月2019 14:26
                        从明显的初期参与,无法充分理解批评的角度判断-我们相信美国人有能力违反物理定律和AFV设计,我们有ZevZev。
                        1. 0
                          16十月2019 14:35
                          我不是信徒,但知道同质装甲和联合装甲之间的区别。 我的朋友并没有在自己的皮肤上经历过它,因为RPG并未穿透合并的装甲。
                        2. -1
                          16十月2019 14:39
                          组合装甲是什么? 什么? 哪里? 再加上Stricker重量的8吨? 好吧,它的重点是旧的苏联RPG。 长期以来,正是这种套件已经在俄罗斯联邦,捷克共和国,波兰和许多其他地方进行了测试。
                        3. +1
                          16十月2019 14:42
                          因此,这种装甲与RPG-7(旧的苏联装甲)相对。 乌克兰人用它在顿巴斯烧毁了BTR-82。
                        4. 0
                          16十月2019 15:05
                          因此,我们谈论的是Stricker的基本版本与BTR-82具有相同的装甲; 但同时价格却贵了5-6倍。 而Stricker保留的KUBCH则归功于ADDITIONALLY装甲,这使汽车的重量增加了40%。 同一套工具悬挂在任何装甲运兵车上,结果相同。
                        5. -1
                          16十月2019 15:18
                          但不是。 在基本版本中,装甲与陶瓷插件间隔开并结合在一起,可防止14.5毫米和155毫米的碎片。 然后才挂起木块,进一步加强了保护。
    4. -3
      15十月2019 14:20
      角色扮演游戏将从第一枪中删除.........
      1. -2
        15十月2019 14:34
        Quote:Alexey-74
        角色扮演游戏将从第一枪中删除.........

        愿他不要让Shaitanturbist接近他。
      2. -9
        15十月2019 14:46
        在我们这里度过的那一年,我们受到了115架受到Strykers打击的RPG的打击,没有人闯入Stryker,也没有一个。 没什么-机枪没有火力穿透Stryker。 我们确实有一名士兵被RPG在舱口中杀死-站在舱口中,他们从顶部的建筑物开火,但没有一个RPG穿透Stryker。 115次点击,这是一辆梦幻般的战车。
        1. -1
          15十月2019 16:43
          好吧,好吧,好吧...幻想,不是幻想。 旧的RPG占用高达40cm mm的均质装甲钢,并且不会穿透BMP。 并且不要试图证明其他情况。 不要!
          1. 0
            15十月2019 21:26
            太空装甲。
            1. -2
              16十月2019 04:03
              你学过这个聪明的词了吗? 自1986年以来我就认识他。
              我们正在谈论的是悬挂着附加装甲+格子屏风的Stricker。 但这对于已经很烂的pepelats来说是无数的重量。
              在标准版本中,Stricker没有便宜的BTR-82的装甲优势。 史翠克的巨大棚子重达17,2吨,而没有塔的BTR-82大约是14吨,由于增加了船体,Stricker在物理上无法提供更好的装甲保护。
              1. +2
                16十月2019 05:47
                它不能,但是它有
                1. -1
                  16十月2019 14:12
                  好吧,是的,最主要的是要相信违反物理定律。 即使与BTR-82相比,基本的Stryker也没有任何特别好的保护。 她的平庸和最明显的体重特征无处可寻。
                  1. +1
                    16十月2019 14:19
                    根据最平常的物理定律,T-62应该比M60更凉爽。 不是这种情况。
                    1. -1
                      16十月2019 14:24
                      那是什么,当您亲自获得事实,并且我们开始应用公正评估的逻辑时,您尝试立即离开话题吗?
                      是的,M60A1 mod。 1961年重达54吨,并不比重达62吨的T-37好。 即使预订也不是很不同。
                      1. 0
                        16十月2019 14:28
                        没有数字实际上,是的。
                        1. -1
                          16十月2019 14:36
                          哈哈哈这些事实是什么? 事实如何?
                        2. 0
                          16十月2019 14:38
                          关于苏联和美国坦克在战场上相遇的事实。
                        3. -1
                          16十月2019 14:48
                          在战场上,第一个小提琴由作战战术负责,然后由战术能力使用部队,其中一些是坦克。 您只有一个真实的例子集-来自阿拉伯-以色列战争。 然而,再次,无偏分析将显示这两个机器的近似相等。 尽管事实上M60A1曾经被认为是这样,但当时还是西方坦克制造的王冠,而俄罗斯的T-62被认为是临时措施,已经拥有T-64。
                          并不再摆脱Stricker的烦恼话题! 世界霸主的Pozornyatskaya机。
                        4. 0
                          16十月2019 15:12
                          不,分析将显示T-62(“临时坦克”的生产时间比T-34,T-54,T-55长,数量为20万辆),装甲更厚,枪更陡,机动性更高。 而且任何战术技能都不能弥补M60与苏联坦克的总滞后时间(根据数字)。 然而,叙利亚和埃及的油轮在最好的苏联学校中接受训练,在坦克对坦克的战斗中,往往不仅赢得了M60,而且赢得了M48。
                          斯特瑞克是一种受到良好保护的战车,在战斗中表现出色。
                        5. 0
                          16十月2019 20:39
                          从M62中给出tsiferki和其他指标以及“总滞后” T-60的标准。
                          1941年,国防军的装甲部队,即使是“科比”和“捷克”装甲部队,也成功地摧毁了T-34和KV上的苏联坦克部队。 尽管T-34和KV更好,但更好。 答案就在这里-对结果的影响自上而下。 首先是策略,然后是操作策略层面,操作战术层面,战术层面的各个层面,并且仅位于机器本身性能特征的最底层。
                          如果叙利亚坦克司令白痴用几乎没有受到惩罚的侧面代替他的营地,即使在地形过多的情况下,敌方也会从准备好的位置开火并损失全部31架T-62,这并不意味着T-62的质量也不会提升其质量。 Centurionov。
                        6. -1
                          16十月2019 20:59
                          通常,在光滑度,可靠性和便利性方面,T-34和KV比“三胞胎”差很多。
        2. 0
          15十月2019 17:14
          嗯,也许他们正在演习?
          1. +1
            15十月2019 21:26
            是的“训练” PG-7V
            1. -2
              16十月2019 08:55
              因此,亲爱的Zevzev,告诉我,这辆装甲车的哪种陶瓷装甲可以用来阻止衬里金属的累积射流(根据您的说法,是撞击芯),在pg5v手榴弹爆炸后以高达7 km / s的速度飞行。 仅供参考,这种东西从BMP 2的船首到船尾,通过防弹装甲以及装甲车内部路径上的任何障碍物,都可以穿透到任何投影中。 并且,如果在其运动的过程中有弹丸或粉末装药,则可以保证起火或爆炸。
              1. +1
                16十月2019 09:17
                冲击核和累积射流是两个很大的不同。 我建议你抽一点物资。 PG-7V的穿透能力很强,但即使是BMP-2,它也不会从船首到船尾刺穿,射流会在到达后舱门之前消散。
                1. 0
                  16十月2019 09:49
                  是的...所以,您应该在物资上搜寻现代的累积弹药,这是在榴弹pg7v爆炸时形成的,由于这种爆炸物具有如此疯狂的装甲穿透力。

                  如果通过MTO,它可能会消失。 而且如果通过机组人员和战斗室,它不会消散。 经过多次验证。 没有足够厚度的装甲护栏,没有合理间隔的装甲会救您。 炉排有很小的机会,使手榴弹在其雷管熄灭之前会破裂。 或者说,在非常尖锐的撞击角度下,它将沿主装甲保护装置相切地通过...
                  1. 0
                    16十月2019 10:14
                    好像在我的第一个军事专业中一样,我是一个榴弹发射器。 而且即使是RPG-7,也令人惊讶。 所以我对工作原理有所了解。 关于装甲穿透力,也包括BMP(不仅有两个,而且有一个,我们有一个目标)。
                2. -1
                  16十月2019 14:15
                  实际上,BMP-1 / 2和苏联式装甲运兵车都有很多渗透的情况 通过和通过 通过两个“墙”。 甚至在回忆录文献中也描述了很多案例。
                  简而言之-镍铬合金的累积“射流”不会从薄盔甲的穿透中消失。
                  1. 0
                    16十月2019 14:26
                    В 珠子您的步兵设备太薄了。 通过密集的战斗舱,喷气式飞机根本没有时间消散。 而且,对于装甲运兵车,而不是步兵战车,更可能是这样。
                    1. -1
                      16十月2019 14:30
                      来吧,告诉我们一个奇迹,就像美国装甲车的装甲面一样! 是的,围! 是的,围! 启发goyim! 感觉 告诉我们关于奇迹般的装甲M113,马德,AMX-10R ...
                      1. 0
                        16十月2019 14:38
                        我可以告诉您BRDM-2的正面装甲,从7.62米外的FN MAG 51x200机枪被一阵冲刺所刺穿。 子弹是普通的,不是穿甲弹。
                        1. -1
                          16十月2019 14:42
                          哈哈哈对我来说,抛光蜡的秘密也是如此!
                          那么,关于奇迹般的装甲飞机的启蒙之光在哪里呢? 再一次,您被抓住并搬到了另一个地方? 我们弄错了! hi
    5. +8
      15十月2019 14:22
      食人鱼是美国人开发的。 我喜欢预订的方式。 它是模块化的。 是的,这使它更重,但是对于机组人员和登陆党来说并不那么可怕。 通过ATGM和RPG,可以安装KAZ。 结果,美国人拥有了世界上最好的装甲车之一。 而且,不幸的是,到目前为止,我们仅在阅兵中有类似的东西。 fas的minusators 眨眼
      1. -1
        16十月2019 14:20
        在Stricker,Nefig船体的主要装甲​​不是模块化的,但最常见的是焊接箱。 并且附加的内容在其原始本质上是模块化的。
        现在,告诉我们,如果撞针的重量为82吨,而没有塔架的BTR-17大约是BDT-82,那么巨大的Stricker棚如何甚至比BTR-14还要具有更好的防护。 3吨,相差82吨可以弥补根本上增加的“世界上最好的装甲车之一”的数量。 同时,即使是配备自动加农炮的BTR-5A,也比配备机枪的Stricker便宜6-XNUMX倍。
    6. +1
      15十月2019 14:23
      多么高啊。 也许这是“谢尔曼”的转世吗? 背面的轮廓是如此相似。
      1. +2
        15十月2019 22:09
        引用:rocket757
        多么高。

        车轮非常小。 西班牙食人鱼看起来并不像那样,它更像我们的装甲运兵车。
        1. 0
          15十月2019 22:23
          聚合度越高,则在该领域获得更多成功的机会就越大。
          狭窄的底部,高高的轮廓……至少不常见,但如此,她也侧身滚动。
          1. 0
            16十月2019 04:06
            这很简单-打击者不会走到可以倒下的地方。 同伴 这种震撼力完全无法克服任何障碍,即使BTR-82像树枝上的麻雀一样掉落在普通的路边沟中也无济于事。
            1. -1
              16十月2019 07:27
              Quote:私人K.
              这很简单-打击者不会走到可以倒下的地方。 同伴 这种震撼力完全无法克服任何障碍,即使BTR-82像树枝上的麻雀一样掉落在普通的路边沟中也无济于事。

              可以想象,有趣的幻想! 在中部地区森林中某处的条纹技术....欧亚??? .....不,绝对不能,距离任何高速公路都超过50-100米! 昭然后什么都没有。
              在YouTube上销售的产品,例如“坦克不怕脏物”之类的实验……。不是我们的实验人员来驱动我们的设备,也不是国外设备,而是过去的很多时间! 这种感觉,技巧使它们变得像现代的“ SUV”……看似很大,令人生畏,但从赛道上都没有-也没有。
              1. +1
                16十月2019 07:49
                引用:rocket757
                这种感觉,技巧使它们变得像现代的“ SUV”……看似很大,令人生畏,但从道路上走了-没有。

                美国人民喜欢一切大事。
                1. +1
                  16十月2019 08:26
                  我们也在必要的地方……世界上最大的破冰船! 如果您仔细观察的话,还有更多!
                  1. +1
                    16十月2019 08:53
                    引用:rocket757
                    世界上最大的破冰船!

                    好吧,基本上是这样。 人们喜欢自我衡量,他们更大更酷。 同伴 在州一级也是如此。 像小孩子一样。
                    1. 0
                      16十月2019 09:54
                      衡量真正的成就! 为什么不?
                      要衡量各种废话,这是垃圾。
                      1. 0
                        16十月2019 11:24
                        引用:rocket757
                        衡量真正的成就! 为什么不?

                        以美国福特远征队为例。 我从来不明白为什么需要这么大的bandura。 aligarhs由拥有更多游艇的游艇来衡量。 这不是成就,而是……炫耀……如果他们自己建造它们,那么是成就。 然后他们在德国订购。
                        1. 0
                          16十月2019 11:31
                          引用:Mordvin 3
                          这不是成就,而是..炫耀..

                          他们用自己拥有的东西来衡量自己...
                        2. 0
                          16十月2019 11:41
                          引用:rocket757
                          他们用自己拥有的东西来衡量自己...

                          我了解到,应史瓦辛格(Schwarzenegerr)的要求,哈曼开始发行民用版本,他是一个健康的人。 但是,当我看到一个戴着帽子的男人从一辆巨大的吉普车中爬出来,或者一个像这样的女孩爬上时,就变得很有趣。 通过这种方式,他们可以提高自尊心,但是出于某种原因,我觉得这很有趣。
                        3. +1
                          16十月2019 11:46
                          来吧,有一个像“ kolobok”计带帽的视频,在所有坐标下,试图从低位的“法拉利”或“兰巴真尼”中滑出,爬出,传送……。有个笑话,整个过程/壮举持续了10分钟! !
                          我没看到他们是怎么把他带到那里的...他们把他传送了,我觉得这同样有趣!
    7. -2
      15十月2019 14:33
      这只蟾蜍显然不会游泳..重量太重了,它打算在伊拉克或得克萨斯州散步。甚至在欧洲,从混凝土的第一个出口出来时,它也会淹死,所以您不能用坦克将它拉出。
      1. +1
        15十月2019 14:44
        但是这个“蟾蜍”保护着其船员和部队。 此外,它保护得很好,尽管那里有足够的RPG和IED,但美国人并未在伊拉克或阿富汗穿盔甲旅行。
        1. -2
          15十月2019 16:14
          Quote:Zeev Zeev
          在伊拉克或阿富汗没有骑盔甲

          很明显,我不想违反保险合同,死后身穿盔甲不会支付给亲戚,也不会在里面。
          1. -1
            15十月2019 19:44
            这和它有什么关系?
        2. +1
          15十月2019 16:53
          科索沃的美国人更喜欢乘坐我们的BTR-80。 至于阿富汗和伊拉克,他们的装甲很轻。 而相对较小的是由于飞机在位置上的不断盘旋。 还有另外一个因素。 如果一名美军士兵没有穿防弹背心或没有命令,没有装甲,那么一旦发生受伤或脑震荡,他将失去保险,甚至在许多情况下,丧失了伤残抚恤金。
          1. +2
            15十月2019 19:46
            在费卢杰(Fallujah)或纳扎里亚(Nazariyah),飞机是否捕获了带有RPG的大胡子男人? 好吧,洋基队有超群的能力
            1. +1
              15十月2019 22:27
              任何设备着火! 尤其是执行任务而不是在基地执行任务的任务受到一切可能的保护。
              因此,条带化具有不同的自我保护方法...
    8. 0
      15十月2019 14:39
      引用:lexus
      遗憾的是,国内的K-17 Boomerang仍然挂着。

      为什么对一艘装甲运兵车为一艘星舰的价格感到抱歉
    9. -4
      15十月2019 14:46
      高高的东西,有一个巨大的塔,穿过乡间,从一门自动加农炮中射出。 在其他方面,例如我们的槽Boomerang,它又高又是ATGM的绝佳目标。 因此,唯一的救助就是非常具体的KAZ。

      1. +2
        15十月2019 16:09
        Strykers的KAZ已被购买。 称为“赫兹·德班”。
    10. +1
      15十月2019 15:52
      好吧,我不知道这已不再是装甲车,但还不是bmp,是某种新的中产阶级,是否需要一个大问题
    11. 0
      15十月2019 16:10
      有趣的是,将CPV射入炉膛中,如果BS-41从500m处发射,它会刺穿吗?
      1. +4
        15十月2019 16:20
        有趣的是,将CPV射入炉膛中,如果BS-41从500m处发射,它会刺穿吗?

        “保留提供全方位的保护,以防止在爆炸期间被14,5毫米穿甲弹和152毫米炮弹碎片击中”
        是的,据我所记得,现在很难在北约国家找到突破CPV的装甲运兵车,因为自上世纪80年代以来,按照西方标准,装甲运兵车应提供全面的防护以防止这种口径
        1. -3
          15十月2019 16:32
          爱国者还必须提供...我们需要让大麦练习
        2. -3
          15十月2019 19:18
          到Kubinka进行炮击,然后我们将看到...
          1. 0
            15十月2019 22:32
            物有所值-质量,没人取消! 因为“布拉德利”还没有被所有事物所取代,
            有钱人也救!
        3. -1
          16十月2019 04:14
          在这里,你会如何正确。
          但是,我们看的是没有刀塔的BTR-82A的重量-大约14吨。
          Stricker-17吨,但Stricker军团比BTR-82大得多。 那些。 装甲被涂得更大了。
          那么,14,5毫米的阻力来自哪里,甚至是圆形?
    12. +1
      15十月2019 16:45
      高贵的钟楼。 照片中的内容是-前轮已经降低了?

    “右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》