顶级5最有效的155-mm外壳

102
155毫米的炮弹,就像同名火炮的口径一样,是世界上最受欢迎的炮弹之一。 它们由许多国家生产,其中许多与时俱进,使这些弹药具有适应性。 在效率方面,介绍了最成功的5-mm外壳的顶级155版本。





自20世纪末以来,大多数北约军队都采用了155 mm 武器 作为通用标准。 155-mm是射程和破坏力之间的折衷,仅使用一种口径就可以简化后勤工作。 正是这种口径制造了M109榴弹炮-西方国家最常见的间接支援武器。 另外,初始射击的相对较低的速度允许增加引导弹丸中电子填充物的存活率。

克拉斯诺波尔:激光制导导弹


Krasnopol M1和M2是根据155-mm“ NATO标准”对俄罗斯制导炮弹的改进。 弹丸的设计在激光照射的目标上使用半主动引导。 底部气体发生器可以减少弹丸的长度。

激光制导有许多战术上的缺陷:枪手必须在整个射击过程中不断“突显”目标; 恶劣的天气和地形使保持目标变得困难; 击中移动目标也可能会产生问题,因为它们可能会超出视线范围。 此外,装甲车现在配备了可让您确定物体是否在激光观察设备的辐射区内的设备。


尽管如此,印度(克拉斯诺波尔)和美国(铜头)都成功地使用了这种类型的炮弹。

克拉斯诺波尔的最大射程为25公里。 与Escalibur相比,范围几乎低了一半。 但是,由于有可能进行激光制导,因此弹药能够击中固定目标和移动目标。 对于国外交付,使用了法国开发的DHY307激光目标设计系统。 克拉斯诺波尔毫无疑问的优势是价格,它几乎比美国-瑞典弹壳的价格低两倍。

该弹丸被供应到包括印度和中华人民共和国在内的多个国家,并在中国经许可生产弹药。

由中国北方工业公司在俄罗斯发展的基础上生产的两种中国炮弹GP1和GP6也应归功于Krasnopol。 GP1的最大范围为20公里(GP6-25公里),并且具有在最大范围获得90%的规定概率。 这些炮弹的使用记录在利比亚。

M982 Excalibur:GPS制导导弹


M982 Excalibur也许是世界上最著名的制导射弹之一。 弹药的开发在1992年开始。 该弹丸由雷声公司的导弹系统公司和BAE系统公司的Bofors制造,除美国外,瑞典还积极参与了开发。 由于采用底部气体发生器的特殊设计,Escalibur的射程可达到60 km。

弹丸使用组合控制系统(卫星GPS和惯性系统)。 组合弹头。 最初,弹丸的成本过高,每单位约258 000美元。 但是,大约每个2016,每个外壳的成本降低到了63千。 弹丸显示出很高的准确性-在92%的情况下,在初始应用阶段,距离40 km,最大偏差不超过4米。 目前,这种弹药的第五种版本正在研发中:它是用于海上火炮的。 但是,在指控“俄罗斯人正在破坏GPS信号”之后,现在将其GPS导航定位为缺点。


TopGun:用于标准155-mm外壳的转换模块


实际上,以色列IIA公司制造的可调式高射炮弹(材料中的照片)不是弹壳,这是它们的优缺点。 这是一种转换套件,可以相对便宜地将任何北约标准155-mm弹丸转换成弹药。 它根据GPS原理工作。 因此,弹丸的CVO小于10米。

自2010以来,Top Gun的发展就已经开始。 带有控制单元的转换套件的价格为每单位20 000美元,大大低于大多数可调整弹药的成本。 该模块用螺钉代替保险丝,因此可以执行其功能。 TopGun配备有小型拉出式舵。 它们由模块中内置的微型航空电子设备控制。

航空电子设备可以精确计算弹丸在太空中的位置,并为弹丸精确击中目标计划最佳路线。 目标的坐标预先放置在模块中,即 在射击之前。

HE-ER Nammo 155 mm:高级标准壳


改进常规的不受管理的155-mm炮弹也起着重要作用。 挪威公司Nammo的新型弹丸由于采用了不同的,更简化的形状,并且采用现代加工方法,距离20 km,可以将与目标的偏差从+/- 80 m减小到+/- 30 m。



除了提高准确性外,HE-ER还具有更好的对战场上各种目标的破碎效果。 它采用模块化设计,配有可旋装的可移动单元,使您可以更改弹丸释放的距离范围。

博福斯(Bofors)155mm奖金/ SMArt 155:制导导弹以击败重型装甲车


155mm炮弹-155-mm火炮弹,由瑞典的Bofors和法国的Nexter共同生产。 它设计用于间接远程摧毁装甲车。 BONUS基础炮弹包含两个子弹,这些子弹可以落在小翼上的战场上,并在32 000平方米的区域内攻击已编程的目标。

顶级5最有效的155-mm外壳


随着减少,子弹药旋转,使用多频红外传感器扫描领土,该传感器将检测到的车辆与可编程目标数据库进行比较。 每个子弹药都有一个高穿透弹头,能够摧毁重型装甲车,包括 坦克。 弹药还具有将射程增加到35公里的设计。

BONUS目前在包括芬兰,法国,挪威和瑞典在内的多个国家/地区使用,美国正在准备购买这种弹药。

类似的设备还有德国的SMArt 155。 它的主要区别在于它是由降落伞下降的,而不是在小翼系统上规划的。 除德国联邦国防军外,瑞士,希腊和澳大利亚的军队也将其纳入军火库。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

102 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +8
    15十月2019 11:19
    顶枪可调壳
    这才是当之无愧的。 将普通弹丸变成可控制的,这是五个分数
    1. +1
      15十月2019 11:48
      是的,但是转换套件的价格是20万美元……昂贵! 什么
      您不是特别在训练场上练习...
      当然,我不是枪手,但是...我认为-枪手弯曲的手可以作废-所有声明的特征! 请求
      1. +1
        15十月2019 11:51
        Quote:动物
        是的,但是转换套件的价格是20万美元……昂贵!
        您不是特别在训练场上练习...

        好了,感谢上帝,现在您可以创建一个功能齐全的模拟器。
        1. +5
          15十月2019 11:54
          部分同意您的意见……但是-该领域将不会取代一个以上的模拟器!
          我们已经建立了一个电子射击场……电子板块射击冠军……封闭了普通射击的等级! 笑
      2. 0
        16十月2019 09:08
        Quote:动物
        是的,但是转换套件的价格是20万美元……昂贵!

        这些炮弹不会在两个小时前炮击敌人的前线
        无线电节点等上的第一个准确的齐射 然后是老式的方式。
        我认为使用这种策略的人会有优势。
        1. 0
          16十月2019 11:24
          引用:Maki Avellievich
          无线电节点上的第一个准确的齐射

          如果无线电侦察能够提供最佳的数十米精度,您如何知道这些节点的确切坐标?
      3. 0
        16十月2019 16:42
        与Excalibur的费用(258 ye)相比,它不是很昂贵=)
    2. +3
      15十月2019 16:14
      Quote:svp67
      这才是当之无愧的。

      为什么?
      在效率方面,第一名是HE-ER。 分散度低于“标准”,同时目标的功率也高于标准。 与标准一模一样。

      其余的是高度专业化的炮弹,仅在击中“他们的”目标时才显示其有效性。
      1. 0
        15十月2019 16:30
        Quote:锹
        为什么?

        好吧,洛帕托夫来了,“发誓” ....哦,叔叔,别发誓。 我很喜欢这样的想法,即普通弹丸可以轻松地转换成WTO。
        1. +2
          15十月2019 17:38
          Quote:svp67
          我喜欢这样的想法,即普通弹丸可以轻松地转换成WTO。

          昂贵,很少使用。

          现在,西方最聪明的东西是Nekster的Spacido距离分散减少系统。 作者出于某种原因没有提及。

          1. +1
            15十月2019 22:18
            Quote:锹
            现在,西方最聪明的东西是Nekster的Spacido距离分散减少系统。 作者出于某种原因没有提及。


            不可能拥抱巨大。 (c)遗漏了一些东西
            1. +1
              15十月2019 22:37
              该文章的标题原则上是不成功的。

              因为在这里根本不可能写出“效率”。 因为不可能给出这种效率的一般定义。
              例如,“ Excalibur”在击中移动中的坦克时绝对没有用,而Bonus在击中掩体时则绝对没有用。

              而这两个外壳中哪个更有效?
      2. 0
        15十月2019 21:50
        这种壳的生产需要昂贵的设备,并且制造时间太长。 这种炮弹的总产量将难以组织。 此外,制导炮弹可以消除计算射击设置时的错误和假设,而常规炮弹则不能。 因此,声明的色散是理论上的,只有在表格条件下发射时才有可能,而这是根本不可能的。
        1. +1
          15十月2019 22:46
          Quote:Lexa-149
          这种壳的生产需要昂贵的设备,并且制造时间太长。 这种炮弹的总产量将难以组织。

          究竟。 愚蠢的离婚。 毕竟,鉴于电子设备的现代功能,简单地拿一个普通的弹丸并对其进行扫描/称重以使其符合重量分布和几何形状要容易得多,就像在俄罗斯皮草大衣上一样,将这些数据输入一个“智能标记”即可 笑
          .
          充电时,ASUNO将远程移除ind。 修正该特定弹丸,并将其输入到计算数据中进行发射。
          但这不会给制造商带来像HE-ER Nammo那样大的利润

          Quote:Lexa-149
          此外,制导导弹

          只有在实战中高强度的情况下很少在观察点射击时,制导甚至调整的炮弹在经济上才可行。
          医学事实。
          在所有其他情况下,使用它们在经济和战术上都不合理。 这是钱,更糟糕的是,时间花了很多。
          1. 0
            16十月2019 00:15
            在所有其他情况下,使用它们在经济和战术上都不合理。

            我不会那样说。 240mm可调式可调式地雷“ Daredevil”在阿富汗和车臣表现出色。 发射1-2枚炮弹比Kamaz炮弹便宜,以确保压制任何药丸盒。
            毕竟,借助现代电子功能,简单地将常规弹丸进行扫描/称重以符合重量分布和几何形状要容易得多

            这只是弹道训练的一小部分! 谁会考虑由于这批装料的特性引起的量程偏差? 天气条件变化了吗? 以及如何考虑技术培训的错误和假设?
            1. 0
              16十月2019 11:28
              Quote:Lexa-149
              在阿富汗和车臣完美展现自己。

              “他们表现出色”和“经济上便利”之间存在巨大差异。 而且,无论是在阿富汗还是在车臣,都没有将它们用于打击团体目标。

              Quote:Lexa-149
              谁会考虑由于这批装料的特性引起的量程偏差?

              初始速度偏差的多普勒决定因素。

              Quote:Lexa-149
              天气条件变化了吗?

              气象站

              Quote:Lexa-149
              以及如何考虑技术培训的错误和假设?

              定位或创建说唱歌手。
              1. 0
                17十月2019 14:54
                从理论上讲,一切听起来都很美。
                导向和可调式炮弹和地雷仅用于单个目标。 集体弹药与常规弹药一起打击。
                当步兵连用鲜血冲洗并要求使用火炮时,没人会记得经济状况。 战争本身是一件昂贵的事情。
                想象一下,您将如何看待一个营长的眼睛并谈论经济上的权宜之计!
                您是否在枪支上看到许多多普勒传感器?
                该气象站有哪些分区? 它多久会给您“气象”? 而且,就像我们经常发生的那样,在最不合时宜的时刻,该站用尽了汽油为探测器加油。
                如果情况允许,您可以创建或射击说唱歌手。 数据的到期日期是什么? 说唱歌手传火的极限是什么?
                1. 0
                  17十月2019 18:23
                  Quote:Lexa-149
                  当步兵的嘴被血洗净

                  ……火炮只会发射普通弹药。 因为没有时间进行强加的“重新决定”。

                  开始了。 你是步兵。 来吧。
                  选项一。 从您到达远程车辆的毁灭线那一刻起,直到您到达安全的撤离线,我一直在不断向敌人射击。
                  选项二。 他们冷静地射击你,而我向TCP展示了自己。 如果他们不介意在起火后改火。

                  你喜欢哪个?

                  Quote:Lexa-149
                  您是否在枪支上看到许多多普勒传感器?

                  每个师一个。
                  Quote:Lexa-149
                  气象站有哪些单位?

                  在每个电池中。 好吧,再加上高级老板的“微笑”

                  Quote:Lexa-149
                  它多久会给您“气象”?

                  用放。 新的“微笑”还具有风参数雷达。 但是,如果他们错过了它,则可以轻松修复旧数据,并获取有关表面风的数据。

                  Quote:Lexa-149
                  如果情况允许,您可以创建或射击说唱歌手。

                  晚上17分钟“令人满意”,没有任何计算器和计算机,只有“守旧派”,而接下来的3小时。

                  Quote:Lexa-149
                  说唱歌手传火的极限是什么?

                  火在哪里转移? 不要混淆温暖与柔软。
                  1. 0
                    17十月2019 20:11
                    开始了。 你是步兵。 来吧。

                    来吧!
                    我是步兵。 地形不允许我在坦克和步兵战车的支持下前进。 敌人来自装备精良且伪装成掩体的掩体,这些掩体以前没有背叛自己,并从盛行的高度和不同方向用重型机枪射击,将公司推向地面并有条不紊地射击。 公司掉进了火袋。 (实际情况?)
                    您的基础上有常规的HE弹和3OF39克拉斯诺波尔。 作为附属炮兵部队的指挥官,营长指挥官发出“销毁!”命令。
                    您回答“是!” 但是,事实证明,目标超出了基准范围内的火源转移范围。 (另一个介绍-30分钟前基准数据的到期日期已过期,并且天气发生了显着变化*)。
                    你会怎样做? 创建一个新的FR(拍摄AR)并花10-15分钟的宝贵时间? 等到重新叙述“气象”? 您是否应该瞄准目标并尝试用常规弹丸摧毁掩体,还是仍在经济上吐口水,并在一个掩体,另一个掩体和相同装置上发射受控射弹?
                    此外,还有另一种经济:哪个更重要?一枚或两枚制导炮弹的成本或敌人摧毁的人命,国家财产和制服的成本?
                    *从平静到沙尘暴,几分钟内天气如何急剧变化-我感到自己的皮肤发硬。
                    1. 0
                      17十月2019 20:25
                      Quote:Lexa-149
                      营指挥官下达命令“消灭!”

                      这样的营长已经忘记了他拥有一个ATGM,必须带到一个山沟里,并被现场法庭的判决迅速打耳光。 为了无脑。
                      没有任何UAS能够比能够直接射击的步兵武器更有效。

                      好吧,轻率地说,试图用152毫米UAS击中DOT是一个灾难性的选择。
                      或拖曳自行火炮以直接射击以射击地板,或再次射击以摧毁地板。 在UAS的帮助下从上方拾起战斗机是一个更长而恐怖的童话。

                      Quote:Lexa-149
                      不在说唱歌手的视线范围内

                      好吧,和他在一起。 拍摄或创建基准后需要进行更正。 您可以从先前的目标转移火力。
                      1. 0
                        17十月2019 20:27
                        我在MSD服务,在货架上根本没有ATGM,甚至没有LNG-9。
                      2. 0
                        17十月2019 20:34
                        Quote:Lexa-149
                        我在MSD服务,在货架上根本没有ATGM,甚至没有LNG-9。

                        它不会发生。
                        如果该营中没有反坦克部队,那么这就是BMP的营。 每个电动步枪舱都有ATGM,只需卸下硬件单元和瞄准器,将其从备件上放到机器上,拿起火箭,您便拥有了出色的直接火力辅助工具。

                        嗯,在架子上,每个架子上都有一个强制性的ATGM电池。 以及另外一个独立的反坦克师。
                      3. 0
                        17十月2019 20:38
                        一个示例是APC上的191MSP 201MSD。 当我到达它时,SME中甚至没有迫击炮电池。 迫击炮弹是该团的一个独立单位。 该团中没有出现反坦克电池。 该团没有装备LNG-9。 如果您认为这是一个收生烂的团,我敢让您失望-一个在塔吉克斯坦两次内战中幸存下来的战斗团,然后执行了战斗任务以加强Panj边境支队的前哨。
                        在第201个MSD中没有OPTAD。 一次将坦克团缩减为一个单独的坦克营。
                      4. 0
                        17十月2019 20:39
                        Quote:Lexa-149
                        当我到达时,中小型企业甚至没有砂浆电池

                        然后有必要与团指挥官一起射击师长。

                        但是现在没有人真的有这么大的兴奋剂。
                      5. 0
                        17十月2019 20:40
                        对他们来说呢?!他们不是任命自己的组织和人员结构的人!
                      6. 0
                        17十月2019 20:46
                        Quote:Lexa-149
                        和他们为了什么?

                        为了愚蠢和无骨。
                        例如,我们的团在第三次战争(这是第二次车臣战争)的每个机动步枪营中有一个由四排组成的迫击炮。 该州上方的一排120-mm迫击炮。 此外,反坦克电池和步兵在该州受到135电子发射器的好评。 也就是说,没有必要删除BMP。
                        我能说的是,如果我们ADN有AGS。 因为他们认为我们需要他们。
                      7. 0
                        17十月2019 20:48
                        好吧,俄罗斯联邦武装部队的GOMU(或在那儿这样做的总参谋部?)决定,这对我们会更好。
                      8. 0
                        17十月2019 20:50
                        Quote:Lexa-149
                        好吧,俄罗斯联邦武装部队的GOMU(或在那儿这样做的总参谋部?)决定,这对我们会更好。

                        师长和我们一起写了一个请求,并收到了每个电池的AGS。 而且没有总参谋部不介意。
                      9. 0
                        17十月2019 20:52
                        拍摄没有问题。 我向RAV服务部写了一个请求,并得到团长和整个公司的同意! 但是,要创建一个单独的反坦克部队,那就是完全不同的印花布。
                      10. 0
                        17十月2019 21:01
                        Quote:Lexa-149
                        但是当问题是要创建一个单独的反坦克部队时

                        做什么的? 每个排很可能会选择一两次自由职业者的计算,从仓库和火车中获得第135个发射器。 然后生意...
                      11. 0
                        17十月2019 21:06
                        合并的军方指挥官可能没有欲望,头脑,意愿……
                        顺便说一句,当将师转移到军事基地时,步枪机动团中的炮兵比步兵本身还要多! 笑
                        这些是:
                        -2 GSADn
                        -ReABatr“ Grad-1”
                        -2分钟
                        -维纳
                        而且只有两个SME步兵!)))
                      12. 0
                        17十月2019 20:45
                        我没听说过第201个WB中出现了反坦克部队。
                        在削减后仍保留BMP的SME中,没有培训BMP操作员炮手从ATGM系统射击的教育和物质基础,此外,也没有提供用于战斗射击的导弹。
                      13. 0
                        17十月2019 20:48
                        Quote:Lexa-149
                        没有训练从ATGM系统射击BMP枪手操作者的教育基础

                        错过了军官的手,他们忘记了如何从纸板上切出轮廓? 硬壳...
                      14. 0
                        17十月2019 20:50
                        问题不在薪水上。 我从未见过从反坦克系统射击的步兵指挥班。
                      15. 0
                        17十月2019 20:59
                        Quote:Lexa-149
                        问题不在薪水上。 我从未见过从反坦克系统射击的步兵指挥班。

                        只是一样的“薪水”,这是他们的直接责任。 他们为matbaza战斗最激烈。
                        与我们一起的步兵通常也不操守,而是转向炮兵,年轻的中尉只是从学校派来的,“他们还记得”
                      16. 0
                        17十月2019 21:02
                        这是关于他们工资的问题,而不是我的问题。 如您所见,在您的团中,建立了战斗训练系统。
                        关于UMB。 我们为她狠狠地战斗。 但是在步兵中,一直以来,她并不专注于使用ATGM,炮兵也没有得到援助。
                      17. 0
                        17十月2019 21:06
                        Quote:Lexa-149
                        如您所见,在您的团中,建立了战斗训练系统。

                        是的 不管工资如何,都推迟了半年。
                      18. 0
                        17十月2019 21:09
                        我发现了这些时间。 但是他们去了边境,使汽车处于满载状态。 PTOR网站上几乎没有汽车。 考虑到阿富汗的汽车来了。
                        员工结构具有这样的特征。 在装甲运兵车上的中小型企业中,师长为30s2,而不是D-1。
  2. 0
    15十月2019 11:25
    武器变得越来越聪明。 他还没有想,但是,就那样,推理它是否飞翔,并且可以以此为指导!
    唯一的问题是价格!
    1. 0
      15十月2019 11:59
      每台约258美元。 但是,到了000年左右,每壳的成本降低到2016万。
      应该是什么目标? 恰好-来自麻雀上的枪。
      1. 0
        15十月2019 12:16
        Quote:lwxx
        应该是什么目标? 恰好-来自麻雀上的枪。

        这不仅是目标本身的成本,而且还可能造成多少损失。 例如,一些达什曼迫击炮开始向有条件的“我们的”护卫队开火:这种迫击炮本身是一分钱,但它可以压碎很多“我们的”,直到他们到达。 而且在这种情况下,再也不用为此砂浆丢掉60多千美元了。
        1. 0
          15十月2019 12:49
          目标是任务,价格。 如果任务比火箭便宜,那就没有问题了,如果出于客观原因在区域开火是不可能的或没有效果的,那就更是如此。
          当然有应用程序,但价格却不高。
        2. +1
          15十月2019 16:15
          Quote:卡尔马
          比方说一些矮人砂浆

          折磨他,捡起炮弹并修正了ZhPS。
          1. 0
            15十月2019 23:36
            Quote:锹
            折磨他,捡起炮弹并修正了ZhPS。

            我不一定要说ZhPS。 尽管如果附近的一架可以快速确定砂浆确切坐标的无人机在附近旋转,请发送炮手以使他们也将其迅速填充到下一个炮弹的大脑中,那为什么不呢。
            1. 0
              16十月2019 11:34
              Quote:卡尔马
              虽然,如果附近有无人机在旋转,这可以快速确定砂浆的确切坐标

              然后,您就厌倦了挑选。 好吧,从无人机确定坐标时大约有30米的误差。 再加上20米的导弹防御系统 总计约36米。 这就是直径为50米的圆圈中72%的贝壳。 其余的甚至更多。
              进入挖沟的砂浆将很困难...
              1. 0
                16十月2019 11:53
                Quote:锹
                好吧,从无人机确定坐标时大约有30米的误差

                真的那么糟糕吗? 甚至民用GPS接收器也可以提供更高的精度; 军队-甚至更多。 添加一个体面的激光测距仪,现在它应该更加准确。

                Quote:锹
                再加上20米的导弹防御系统

                首先,不必总是为了获得最大的感知而全力以赴,您可以更加接近。
                其次,为什么是20? 看看上面提到的炮弹,其偏差在4m至40km之内-这是最大值!
                1. 0
                  16十月2019 12:09
                  Quote:卡尔马
                  真的那么糟糕吗?

                  恐怕会更糟。 此外,无人机的尺寸越小,这个问题就越大。
                  顺便说一句,这个非常“体面的测距仪”是导致错误的主要原因。

                  Quote:卡尔马
                  首先,不必总是为了获得最大的感知而全力以赴,您可以更加接近。

                  不相关。 制导弹药的准确性不取决于射击距离。 这是他们的主要优点。 当在相对较小的范围内射击时,当常规弹药的散布可能较低时,其结果为负。



                  Quote:卡尔马
                  其次,为什么是20? 看看上面提到的炮弹,其偏差在4m至40km之内-这是最大值!

                  这不是最大值,但所有范围都相同。 此外,以色列“附件”的宣称准确性远远超过神剑和美国“附件”的宣称准确性。 使用相同的技术。 因此,这10米存在疑问。
                  虽然可以数。 总计32米。 50%的炮弹环绕64米。
    2. 0
      17十月2019 20:41
      一个价格-您的生活或下属的生活。
  3. +3
    15十月2019 11:34
    hi ..;“ Krasnopol” M1和M2是俄罗斯制导炮弹的改型 士兵 ....低于155毫米“ NATO标准”。
    155毫米BONUS-155毫米炮弹,由瑞典的Bofors和法国的Nexter共同生产。 它设计用于间接远程摧毁装甲车....
    1. +1
      15十月2019 11:51
      在您的视频中,Krasnopol在152mm文章...中具有155毫米口径.....
      1. +1
        15十月2019 11:59
        我看到了...这是MO的一个问题 笑

        ...注意-“ +”
      2. +2
        15十月2019 13:28
        Quote:Tiksi-3
        在您的视频中,Krasnopol在152mm文章...中具有155毫米口径.....

        口径为152毫米,口径为155毫米,存在“克拉斯诺波尔”。
      3. 0
        15十月2019 13:49
        Quote:Tiksi-3
        。在155mm ...中

        在文章中引用:
        克拉斯诺波尔M1和M2是俄罗斯制导炮弹的改型,适用于155毫米北约标准
        实际直径有多少不同?
    2. 0
      15十月2019 12:06
      恭喜...您在哪里找到所有这些? 扎绳
      间谍? 我在哪里可以注册??? 欺负
      1. +1
        15十月2019 15:15
        Quote:动物
        ...您在哪里找到所有这些?:

        在YouTube的仓库中...有很多 同伴
  4. 0
    15十月2019 12:07
    也许我的问题听起来很愚蠢和天真,但是为什么在前5种,4种可调节弹药之中。 在不使用电子设备的情况下,升级传统设备以提高准确性是否更有收益? 它会带来经济利益吗?
    1. 0
      15十月2019 12:35
      Quote:Darkesstcat
      它会带来经济利益吗?


      在现代条件下,艺术不是用于空间,而是实际上是用来支持特种部队。 因此,她的任务不仅是进入特定的房子,而且 不要被抓住 到下一个。 而且,第二个比第一个更重要。 这只能在制导弹丸上实施。

      因此,作者关于卡住JiSeM的邪恶俄罗斯人的草图是不合适的。 电子战的问题不应由炮兵所属的地面部队来决定,而应由其他类型的部队来决定。
      1. +1
        15十月2019 16:19
        Quote:棋盘格
        在现代条件下,某些地区不使用艺术

        谁对你这么胡说

        Quote:棋盘格
        因此,她的任务不仅是进入一所特定的房子,而且也不是进入相邻的房子。

        使用ZhPS的Shell不会为您提供。

        Quote:棋盘格
        因此,作者关于卡住JiSeM的邪恶俄罗斯人的草图是不合适的。

        这是绝对合适的。 因此,不是很精确的壳会变得更不准确。 与所有的后果。
        1. +1
          15十月2019 17:56
          Quote:锹
          谁对你这么胡说

          和往常一样一位祖母。

          您有使用精密射弹的经验吗? 告诉是否不困难。
          Quote:锹
          使用ZhPS的Shell不会为您提供。

          据我所知,就是为此使用escaliburs 来自网络。 建筑物中单个建筑物的失败。
          Quote:锹
          因此,不是很精确的壳会变得更不准确。 与所有的后果。

          一般而言,地面部队,尤其是火炮,不应与电子战水平高于速卖通的敌人会面。 至少那是主意。
          1. +3
            15十月2019 18:38
            Quote:棋盘格
            您有使用精密射弹的经验吗? 告诉是否不困难。

            很长一段时间,他们在组织过程中伸出了大脑。 有一个名为“射击同步工具包”的宝物,创作者应将其塞满特定位置。 在整个过程中,他们开枪两次。
            当执行我们执行的大多数任务时,事情是完全没有用的。


            Quote:棋盘格
            为此,使用escaliburs,

            您永远不知道在那里使用了什么。 根据他们自己在特性中指出的KVO的说法,相邻房屋没有安全性,而且很近。

            Quote:棋盘格
            地面部队,特别是大炮,不应与敌人会面

            敌人不会问。 见面,必须承担后果。
            1. 0
              16十月2019 06:17
              Quote:锹
              当执行我们执行的大多数任务时,事情是完全没有用的。

              确定。
              让我们看看您执行了哪些任务以及M982 Excalibur执行了哪些任务。 实际上,该装置已被最不和平的战友使用了10多年。
              Quote:锹
              根据他们自己在特性中指出的KVO的说法,相邻房屋没有安全性,而且很近。

              4米? 可以接受 毕竟,非美国选民也住在附近的房屋中。
              Quote:锹
              敌人不会问。 见面,必须承担后果。

              当然,您来了,对。 出于某种原因而不想参加战斗的对手几乎每次都出于某种原因而开会。 某种卑鄙的定律。

              尽管如此。 设备已创建并且并非没有成功用于特定任务。 炮击克里姆林宫和其他地方的GPS问题还没有出现在这些任务的清单上。
              1. +1
                16十月2019 11:07
                Quote:棋盘格
                M982 Excalibur会执行哪些任务。

                他完成了为BAE Systems赚取暴利的任务。 表现不错。 尤其要感谢这些“高精度”炮弹,这家跨国公司的收入在武器制造商中名列世界第一。

                Quote:棋盘格
                4米?

                甚至开发商本身也不是那么无礼,他们给出了20米的距离。 那就是直径为100米的圆形中的160%贝壳。 邻近的房屋并非毫不含糊。 以及邻近房屋的邻近房屋。

                Quote:棋盘格
                设备已创建并且并非没有成功用于特定任务。

                自然。 denyuza滴水,枪手变得沉闷。
                如此之多,以至于即使在美国陆军中,他们也开始考虑这个问题。
                1. 0
                  16十月2019 13:50
                  Quote:锹
                  他完成了BAE Systems赚取超额利润的任务

                  正式的雷神。 白美人。
                  Quote:锹
                  甚至开发商本身也不是那么无礼,他们伸出了20米

                  还有什么阻止阅读和阅读?
                  神剑飞弹是真正的精密武器,可以在距目标不到XNUMX米的径向错位距离上进行打击

                  https://www.raytheon.com/capabilities/products/excalibur
                  而且,您无需将其未命中距离作为可能的圆形误差(CEP)给出,就具有范围内4个CVO的色散椭圆的高斯统计。 2米正好适合 边缘的 错过价值。 从理论上讲,至少。
                  Quote:锹
                  甚至美国陆军也开始考虑这个问题。

                  好吧,是关于愚蠢的炮兵,他们没有没有机器人就没有zepaes,并且把指南针当作植物,他们认为不仅在美军中。
                  1. 0
                    16十月2019 17:56
                    Quote:棋盘格
                    正式的雷神。 白美人。

                    他们也是。
                    但是事实仍然是,“神剑”的主要任务是赚钱。

                    Quote:棋盘格
                    而且,您无需将其未命中距离作为可能的圆形误差(CEP)给出,就具有范围内4个CVO的色散椭圆的高斯统计。 2米正好是错过的极限。 从理论上讲,至少。

                    通常不是“最终”。 RMD包含90%的外壳。
                    但是,这里出现了一个巨大的问题:您确定这个数字不适用于“神剑S”吗? 它除了具有ZHPS校正的ANN之外,还配备了半主动激光“头”,因此具有这种精度
                    1. 0
                      16十月2019 18:26
                      Quote:锹
                      神剑的主要任务是赚钱。

                      我在这里可以做什么。 这就是资本主义的狼世界。 但是有些东西也有害(从LCS到灰色迷彩),但是有些东西有帮助。 尤其是,如果您有一架D-30,并且这架D-50正在从XNUMX公里处飞来,您会感觉到某种设置的感觉。
                      Quote:锹
                      RMD包含90%的外壳。

                      好。 但是在约160 m的范围内,它仍然没有拉力。
                      Quote:锹
                      您确定此数字不适用于Excalibur S吗?

                      我几乎可以肯定这适用于他,这是广告。 然而,正如您自己所注意到的那样,除了电子战以外,控制单元在所有条件下都能提供相同的精度,包括 在范围内,因此省略号和CVO不在此处播放。
                      1. 0
                        16十月2019 18:52
                        Quote:棋盘格
                        我在这里可以做什么。 这就是资本主义的狼世界。

                        但是父亲的指挥官也应该有良心,对吗?

                        Quote:棋盘格
                        特别是如果您有D-30

                        然后,以她的高精度,我骑着马。 除了这些D-30,我还有一个营
                        美国人充其量,每个营只有155节电池。

                        Quote:棋盘格
                        从这里飞到50公里外

                        不会飞。 对于使用ANN / ZhPS弹壳,反电池雷达不会提供足够准确的坐标。 缺少美国声音情报的情况与此类似。

                        Quote:棋盘格
                        然而,正如您自己所注意到的那样,除了电子战以外,控制单元在所有条件下都能提供相同的精度,包括 在范围内,因此省略号和CVO不在此处播放。

                        您的想法不太清楚。 仅仅ANN + ZhPS实际上是没有用的。 实际上,它甚至不属于高精度的,因为它不可能以超过50%的概率命中目标。
                        但这是值得的,好像是用白银铸造的一样

                        具有半主动式激光寻道器的射弹质量好,精确,用途广泛,但由于需要背光,其功能非常有限。

                        尽管作为常规外壳的补充,它们非常适合。 在可观察到的目标上,用直接火箱和步兵战车的联合武器无法击中目标。 但就我个人而言,我更喜欢像“许愿”这样的东西,比如长期以来承诺的“爱马仕”制导弹药,而不仅限于艺术形式。 弹丸肯定会更有效。 即使它是LGSN与Krasnopol的导弹类似物
                      2. 0
                        17十月2019 03:14
                        Quote:锹
                        父亲的指挥官也应该有良心吧?

                        良心?
                        您似乎在说的国家 镜头 即使是使用商业弹药筒进行M16步枪的人也被枪托打伤, 因为她不断地用军队弹药.
                        Quote:锹
                        除了这些D-30,我还有一个营
                        美国人充其量,每个营只有155节电池。

                        该标准包括5个营的9个师。 美国人在旅的1个营中拥有6个电池(155毫米)(和3个2毫米轻型)。
                        Quote:锹
                        不会飞。 反雷达雷达无法提供足够准确的坐标

                        1.对于普通的意愿,对ZhPS而言不是吗?
                        2.由于某种原因,您认为您首先要在15-22公里的范围内射击。 事实是,美国人对自己也这么认为,他们有一定的理由希望如此。
                        Quote:锹
                        您的想法不太清楚。

                        在几段中有一个想法。
                        Quote:锹
                        开发商并没有那么无礼,只给了20米。 那是直径为100米的圆圈中160%的贝壳

                        您从椭圆形和KVO走了160米。 对于控制器,数学是不同的。
                      3. 0
                        17十月2019 08:58
                        Quote:棋盘格
                        该标准包括5个营的9个师。

                        在标准中,该团有6个师,炮兵团有XNUMX个师。 在九个机动步枪营中。

                        Quote:棋盘格
                        美国人在旅的1个营中拥有6个电池(155毫米)(和3个2毫米轻型)。

                        仅在“轻型”旅中。 “重击”和“前锋”共有155个师。 分别为M109或M777。

                        Quote:棋盘格
                        1.对于普通的意愿,对ZhPS而言不是吗?

                        究竟。 由于目标将被分配为一个小组区域。 通过指定适当的风扇,瞄准具的安装数量和弹药的消耗都将受到很大的打击。

                        Quote:棋盘格
                        由于某些原因,您认为您首先要在15-22公里的范围内射击。 事实是,美国人对自己也这么认为,他们有一定的理由希望如此。

                        他们没有理由希望。 首先,发射距离为50 km并不意味着发射单元将部署在距接触线一定距离的位置。 相反,但是它将尽可能接近以击中战斗编队的目标。 其次,我们有MLRS。 但是美国人却没有。

                        Quote:棋盘格
                        您从椭圆形和KVO走了160米。 对于控制器,数学是不同的。

                        是的 根据美国国会的决定,概率论和误差论的规定不再适用于它们。
                        而且,文盲制导的弹药开发商不知道这一点,因此他们使用基于正态分布的CEP和RMD
                      4. 0
                        17十月2019 14:47
                        Quote:锹
                        货架上的标准6个分区

                        标准中有2个团分区? 好吧
                        Quote:锹
                        “重击”和“前锋”共有155个师

                        是。
                        Quote:锹
                        并且很有可能会受到打击。

                        也就是说,没有ZhPS,他们会在广场开枪,但是有了ZhPS,他们会坐下来哭吗? 我不明白思路。
                        Quote:锹
                        他们没有理由希望。

                        )))
                        Quote:锹
                        发射单元将部署在距接触线一定距离的位置。

                        美国艺术 过去几十年 在占领区的设防营地工作。 通常没有联系线。 除了我们之间的D-30,除了迫击炮和灌木丛中的NURS外,D-XNUMX不在我们之间。
                        Quote:锹
                        其次,我们有MLRS。 但是美国人却没有。

                        MLRS的主要世界冠军-朝鲜。 美国人将他们的高空导弹转变为战术导弹,这种导弹也相对准确(Dots-U)。
                        Quote:锹
                        相反,但是它将尽可能接近以击中战斗编队的目标

                        由于某种原因,您认为敌人会以对您更方便的方式行事。 我们最近将同样的事情归咎于美国人。
                        Quote:锹
                        是的 根据美国国会的决定,概率论和误差论的规定不再适用于它们。

                        不幸的是,美国国会尚未通过一项关于消除俄罗斯维基百科的法律,因此,它被各种黑客工人和不幸的爱国者无情地统治。
                        海里特别喜欢从那里乘20米的KVO。 如果您爬到英语Wiki中并单击链接,您会发现20米水质等级是20年前TK的极限要求(更糟糕的是),2011年报告中显示的水质等级为4米。
                        此外,您不应将CEP和RMD放在同一行。 在高精度RMD的情况下,此值为4 CEP,也就是说,理论上,escalibur最新版本的CEP为1(一)米。 另一方面,困难已经在这里开始,关于拉瑟因的广告在哪里,那在哪里。
                      5. 0
                        17十月2019 17:59
                        Quote:棋盘格
                        标准中有2个团分区? 好吧

                        是。 我什至在此任职。

                        Quote:棋盘格
                        也就是说,没有ZhPS,他们会在广场开枪,但是有了ZhPS,他们会坐下来哭吗? 我不明白思路。

                        初级。 使用ZhPS在该区域射击炮弹实在是太不可思议了。

                        Quote:棋盘格

                        过去几十年来,美国艺术在占领区的设防营地工作。 通常没有联系线。

                        我不认为美国人足够不足以准备在专门的“稳定行动”下增强武装力量

                        Quote:棋盘格
                        由于某种原因,您认为敌人会以对您更方便的方式行事。

                        同样,他将采取正确的行动,并在进攻中保持最大的战斗编队深度。 如果他决定将自己的火炮尽可能地推离接触线,那将是对他的胜利。

                        Quote:棋盘格
                        并由CVO在2011年的报告中进行了演示-4米。

                        这是什么时候他们说据称在敌对行动期间确定了CEP? 抱歉,但是您可以在阅读“俄罗斯维基百科”中告诉您有关此面条的信息。

                        Quote:棋盘格
                        在高精度的情况下,RMD为4 CEP

                        是的,是的....
                        半径2 CEP的概率为93%,半径1 RMD的概率为90%
                        您的陈述仅在“特殊”算术的情况下才是正确的。 这也值得美国国会通过。

                        大概是逐步失败的坐标法则。 CEP有四个步骤,RMD为两个。 但是失败的法则是相同的。
                        而且,它的作用与制导弹药完全相同,而不是制导弹药。

                        Quote:棋盘格
                        escalibur最新版本的CEP-1(一)米。

                        嗯,是。 对于具有LGSN的系统,这甚至很多。 德国-意大利小组在“ Vulcano”上为其远程引导车辆提供了激光照明版本,据报道CEP为0.3m
                      6. 0
                        17十月2019 18:57
                        Quote:锹
                        是。 我什至在此任职。

                        我们将假定您有BBG。
                        Quote:锹
                        使用ZhPS在该区域射击炮弹实在是太不可思议了。

                        再一次,你是关于某人的良心。 纳税人不会贫穷。
                        Quote:锹
                        我不认为美国人足够不足以准备在专门的“稳定行动”下增强武装力量

                        不要白费力气。 这个趋势大约是二十。 好消息(与所谓的军国主义者)是美国人闪过了100500支特种部队,坏消息是笔上有大型武器。 包括艺术,爱沙尼亚人甚至会用韩语K9和立陶宛人用PzH 2000来笑。
                        Quote:锹
                        如果他决定将自己的火炮尽可能地推离接触线,那将是对他的胜利。

                        您继续坚持认为,在射程上拥有双重优势,而且,在情报上具有争议的优势,温和地说,敌人不会先发制人。
                        Quote:锹
                        这是何时他们声称据称在敌对行动期间确定了CVO?

                        不,多边形数据。 2011年MO报告(英文链接)。
                        Quote:锹
                        它的工作原理与制导弹药相同,而不是制导弹药

                        船首推进器不会按照正态分布飞行;需要重新统计统计数据。 但是首先,您需要处理与炮弹有关的CVO,而不是VSO。
                        Quote:锹
                        对于具有LGSN的系统,这甚至很多。 德国-意大利小组在“ Vulcano”上为其远程引导车辆提供了激光照明版本,据报道CEP为0.3m

                        Vulcano收养了吗?
                      7. 0
                        17十月2019 19:12
                        Quote:棋盘格
                        我们将假定您有BBG。

                        你可以数任何东西,但是在第19届MSD的所有军团中,都有两个桶分区 好吧,当重组为旅时,他们幸存了下来。

                        Quote:棋盘格
                        再一次,你是关于某人的良心

                        那良心呢? 没有良心,因此决定承担更多的工作?
                        使用常规弹药向目标区域射击时,仅计算一个坐标。 目标的中心。 而且,如果您尝试从ZhPS射击,则需要每个炮弹的坐标。

                        Quote:棋盘格
                        您继续坚持认为,在范围上具有双重优势

                        没有“范围优势”。 因为有一个MLRS

                        Quote:棋盘格
                        不,多边形数据。 2011年MO报告(英文链接)。

                        好吧,去看看那里有什么“多边形”。
                        我会告诉你:资本家不是。 这样的废话不会花大笔钱。

                        Quote:棋盘格
                        推进器不会按照正态分布飞行,

                        是的 而且他没有遵守某些物理定律。

                        但是,对于笨蛋开发者来说,它们并不是最新的,因为他们经常使用诸如CER和RMD之类的概念,请给他们写一封信,以消除它们的明显愚昧。

                        Quote:棋盘格
                        Vulcano收养了吗?

                        当然不是。 他们对于这种炮弹的需求是相当不安全的。
                      8. 0
                        17十月2019 23:59
                        Quote:锹
                        你可以数任何东西,但是在第19届MSD的所有军团中,都有两个桶分区

                        不知何故,在苏联时代,第二炮是防空炮手。 但是,我个人并不熟悉该主题,因此有两个主题。
                        Quote:锹
                        而且,如果您尝试从ZhPS射击,则需要每个炮弹的坐标。

                        真是不幸
                        您固执地认为,可以通过空格解决的解雇任务无法解决zhps。 这是一个不明显的想法。 不合理,昂贵-另一个对话。
                        Quote:锹
                        没有“范围优势”。 因为有一个MLRS

                        用分裂的扩大手段来对付美国人是一种糟糕的方法。 所以不,您的MLRS​​营不应该这样做。 否则阿帕奇人会飞。 与撕裂者和阿帕奇人相反,高精度工件造成的麻烦的原理恰好是提交的旅级。
                        Quote:锹
                        好吧,去看看那里有什么“多边形”。

                        好,我就来。
                        Quote:锹
                        不断使用诸如SER和RMD之类的概念

                        这些概念可以作为专门进入圈子的概率评估。 用4个CVO而不是4个VSO绘制椭圆时,否。
    2. +3
      15十月2019 12:52
      不受管不考虑相同自然因素的变化。 在此范围内的风可以改变其方向几次。
      1. +1
        15十月2019 16:21
        Quote:Monar
        不受管不考虑相同自然因素的变化

        ?
        哪些因素无法考虑?
        1. 0
          15十月2019 17:18
          你怎么想象的? 25公里或更多是子弹。 风在这个距离怎么考虑? 是的,即使在飞行高度上也是如此。
          这是真的。 性质。 然后有很多因素。 机筒磨损。 它的温度。 是的,甚至是加农炮或自行火炮下的土壤状况。 所有这些都可以并且仅对偏差造成一定程度的影响。 但是,距离很远,仪表“过去”会累积。
          1. +1
            15十月2019 17:28
            Quote:Monar
            你怎么想象的? 25公里或更多是子弹。 风在这个距离怎么考虑? 是的,即使在飞行高度上也是如此。

            气象站,测风站,风的雷达参数。 是的,通常的气象站可以发出地面风,借助它们他们可以指定选票或在紧急情况下创建新的选票。
            甚至更容易,只需创建或射击说唱歌手。 然后,不仅会考虑风。

            Quote:Monar
            这是真的。 性质。 然后有很多因素。 机筒磨损。 它的温度。 是的,甚至是加农炮或自行火炮下的土壤状况。 所有这些都可以并且仅对偏差造成一定程度的影响。 但是,距离很远,仪表“过去”会累积。

            所有这些都考虑在内。 然后,“老派”从射击台上获取修正案,或者以现代方式逐步计算修正案,并介绍ASUNO计算机本身。
            顺便说一下,在那里,甚至考虑了弹丸的着色/未上漆以及地球的自转。
            1. +1
              15十月2019 17:51
              任何气象站都无法准确预测整个飞行路线上的相同风速。 拍摄后可能会改变。
              没有一个射击台可以高精度地考虑土壤的状况。 甚至火药的填充也有其自身的公差。
              如此不可预测的小事情积累了可观的数量。
              是。 随着ASUNO的使用,射击精度大大提高。 但是它只能在弹丸离开枪管之前起作用。 然后有公差。 然后一切都在风中。
              1. +1
                15十月2019 18:01
                Quote:Monar
                任何气象站都无法准确预测整个飞行路线上的相同风速。

                这是没有必要的。 足够的弹道风。 它将以相同的方式影响弹丸。

                Quote:Monar
                没有一个射击台可以高精度地考虑土壤的状况。

                这不是必需的。 当土壤状况开始变化时,弹丸已经飞走了

                Quote:Monar
                甚至火药的填充也有其自身的公差。

                在初始速度的偏差中考虑

                Quote:Monar
                是。 随着ASUNO的使用,射击精度大大提高。 但是它只能在弹丸离开枪管之前起作用。

                嗯...
                您可能会感到困惑。 ASUNO-自动制导和火控系统。 它们与内部弹道和炮管中的炮弹行为无关。
  5. +8
    15十月2019 12:45
    本文中描述的所有制导弹丸和战斗部都没有足够的KVO(在10米之内-即使在野战掩体中射击也能保证命中率)。 另外,在战场上尘土飞扬的条件下,反射激光束的引导不起作用,目标区域中的GPS像无花果一样被遮住了,通常会浪费金钱。

    因此,最重的(它们是最便宜的)制导导弹应专门配备带有固态陀螺仪的惯性制导系统,并且每飞行一秒钟的累积定位误差不超过10 cm。
    1. +1
      15十月2019 16:25
      Quote:运营商
      加上反射激光束的指引在尘土飞扬的战场条件下不起作用

      在大多数情况下都可以使用。 但是它们本身有很多问题。 包括可发射红外不渗透气幕的光电抑制系统。

      Quote:运营商
      因此,最重的(它们是最便宜的)制导导弹应专门配备带有固态陀螺仪的惯性制导系统,并且每飞行一秒钟的累积定位误差不超过10 cm。

      这没有道理。 笑
      目标的坐标也会出错。 可与ZhPS指南的错误相提并论。
      1. +6
        15十月2019 18:53
        Quote:锹
        在大多数情况下有效

        乌斯季诺夫元帅不同意Zapad-81演习的结果。

        在使用电子地形图的情况下,发射位置和目标位置的激光地形位置的精度在三维坐标系中的仪表内测量。
        1. +1
          15十月2019 18:59
          Quote:运营商
          乌斯季诺夫元帅不同意Zapad-81演习的结果。

          这是他的问题。 或开发人员因为“尘土”而倾倒的问题

          Quote:运营商
          在使用该地区的电子地图的情况下

          它也不是绝对准确的。

          Quote:运营商
          发射位置和目标位置的激光地形位置的精度在三维坐标系中的仪表内测量。

          确定NP坐标时发生错误,设备方向发生错误,到目标的距离测量中发生错误,距离测量时发生错误,确定火场坐标时发生错误,枪支方向发生错误。 所有这些都经过平方,总结和扎根。

          简而言之,不会有什么特别的成就。
          1. +9
            15十月2019 19:13
            所有激光指示器的制造商都对他们的设备的性能毫不留情地撒谎,在夏天,没有哪一种设备用于沙地/林地的联合军备战斗中,炮弹爆炸,装甲车辆,植被和建筑物燃烧时冒出烟雾。

            用激光测距仪确定射程的误差在1厘米之内,用集成电子地图定位激光测距仪的误差在1分米以内,在枪管中定位射弹的误差在1米之内。
            1. +1
              15十月2019 19:18
              Quote:运营商
              所有激光指示符的制造商都对设备的性能毫不留情地撒谎,在夏天,这些设备都没有用于沙地/林地的联合军备战斗中,爆炸的炮弹,起火的装甲车,植被和城市建筑散发出来的烟雾。

              美国人正在积极使用。 而不仅仅是他们。 看来他们没有抱怨...

              Quote:运营商
              激光测距仪的误差在XNUMX厘米以内,

              没有。 有几十米。 如果没有记错,请进行正确的测量。
              高精度测地线过于昂贵,脆弱且笨重。


              Quote:运营商
              激光测距仪在地面上的对准误差-在分米内

              ?
              不测量以分米为单位的角度。

              Quote:运营商
              在枪管中定位弹丸的误差在XNUMX米以内。

              ?
              1. +10
                15十月2019 19:28
                当美国军队能够领导 联合武器 激光目标设计? 笑

                发射位置/目标的位置在电子地图上确定为具有线性坐标而不是角度坐标的点。

                坦克和自行火炮的现代弹道计算器是根据枪管内弹丸的坐标而不是装甲车本身的坐标进行运算的。
                1. +1
                  15十月2019 22:30
                  Quote:运营商
                  美国陆军什么时候使用激光瞄准设备进行联合武器作战? 笑

                  您听说过像“ Helfair”这样的ATGM吗?

                  Quote:运营商
                  发射位置/目标的位置在电子地图上确定为具有线性坐标而不是角度坐标的点。


                  只有目标本身可以帮助您告知其坐标。
                  而且由于它们最初是有角度的,有方向的并且距观察柱较远。 好吧,或者两个方向配对观察。 或三个进行声音侦察

                  因此,在最简单的情况下,确定目标的坐标的误差包括确定NP的坐标的误差,确定范围的误差和确定方向的误差。 此外,后者的主要部分是方向错误。 即,设备的“零”与坐标网格的垂直线之间的差。


                  Quote:运营商
                  坦克和自行火炮的现代弹道计算器可在枪管中使用射弹坐标

                  ?
                  你很困惑

                  首先,坦克的弹道计算机与ASUNO SPG之间的差异很大。 因为第一种设计用于直接射击,第二种根据计算数据进行射击。 通常来说,“使用PDO拍摄”

                  其次,现代的ASUNO可以精确地利用自行火炮的坐标和分配给它的瞄准点的坐标(如果目标是可观察的目标,则可以与目标的坐标重合)。
                  知道了这一点,他们便计算出topodality,等级和topovolot。 输入校正值并将范围重新计算为角度大小后,即可获得瞄准器,由瞄准器计算出的水平和偏转,并在必要时安装远程保险丝/灯管
                  1. +9
                    15十月2019 22:53
                    为什么要提到一种特定类型的武器,而使美国陆军至少要使用激光目标指示物进行一次军备联合作战,却未得到解答?

                    它涉及通过将电子地图的虚拟地形与光电设备屏幕上的地形的可见图像相结合来确定目标在电子地图上的位置。 合并后,设备本身会给出目标的坐标。 在这种情况下,该设备可以在地面炮手手中,在无人机上或在无人机的地面控制站上。 不再需要激光测距仪,测角仪和水平仪。

                    进行同样的操作以确定自行火炮的射击位置。 知道它们的位置(直至平台纵轴的方向)并获得目标名称后,机器中自走式火炮的弹道计算机将在不使用人工光学的情况下确定火炮的方位角和仰角。
                    1. 0
                      16十月2019 11:22
                      Quote:运营商
                      为什么要提及特定类型的武器

                      因为它最流行的修改是装备了非常活跃的LGSN,用您的话来说,这是行不通的。 并且由于其不可操作性,已经被积极地使用,并且正在被使用,包括在伊拉克。 包括在联合武器战中

                      Quote:运营商
                      它涉及通过将电子地图的虚拟地形与光电设备屏幕上的地形的可见图像相结合来确定目标在电子地图上的位置。

                      还有更多角度。 还有很多错误。

                      Quote:运营商
                      不再需要激光测距仪,测角仪和水平仪。

                      它将需要带有激光雷达的无人机,该雷达将在很长一段时间内进行地图绘制,将需要一个功能强大的地形和大地测量系统,以准确地绑定生成的3D地图
                      但即使在那之后,仅在广告手册中仍可以达到指示的准确性。

                      Quote:运营商
                      一直到平台纵轴的方向

                      恐怕您的方法无法计算出这种“方向” 笑
  6. +2
    15十月2019 18:12
    术语“量规”是指相对场之间的枪管直径(膛线-在膛线中,在膛孔中的壁)。

    在俄罗斯,桶规是在相对场之间测量的(d)。
    在sov-在美国(读取北约)中,口径是从膛线的深度到膛线的相反深度(e)确定的。
    因此,我们的152,4毫米和他们的155毫米的口径是同一回事。 引导带中的壳之间的区别是我们的“软铜,当变形,变形并呈带膛线的枪管形式时,北约具有带钢制引导带的壳,具有成线膛,并在装填时插入到枪膛中。”
    1. 0
      15十月2019 23:02
      Pimpy只是让您对这些出色的评论加了十几个优点:)。
  7. 0
    15十月2019 19:03
    奇怪的文章。 他们写道,克拉斯诺波尔(Krasnopol)在Top5中,但由于某些原因,他们忘记了乌克兰Kvitnik,几乎是双胞胎,因为 两者都是从苏联发展而来,变化很小。 我们必须更换GOS,他们必须更换外壳本身。
    1. +1
      15十月2019 19:36
      Quote:arkadiyssk
      奇怪的文章。 他们写道,克拉斯诺波尔(Krasnopol)在Top5中,但由于某些原因,他们忘记了乌克兰Kvitnik,几乎是双胞胎,因为 两者都是从苏联发展而来,变化很小。 我们必须更换GOS,他们必须更换外壳本身。


      “ Kvitnik”的发行量仍然太少,是根据“ Krasnopol”的发展而制成的,原定于2018年投入量产,但不知道是否发行。 并非所有制导和非制导弹丸。
  8. 0
    15十月2019 22:52
    克拉斯诺波尔听说它的价格也在35万美元左右。
    问题
    1.需要背光(有生命危险),请记住我们的枪手,他的叙利亚枪手
    2.对目标的反应速度,即 有了目标,您是否需要某人进入视线并突出显示将经过多少时间?
    3.激光束受到一堆天气的限制,特别是因为许多野外都装有激光辐射传感器并自动发射烟幕
    4.与竞争对手相比射程短。 要覆盖相同的半径,需要多安装4倍。
    5.以3万美元为目标保证100枚炮弹失败的概率是否正常?

    在它的时代,弹丸是一个突破,但是多少年过去了? 40! 因此,毫不奇怪,他已经过时,需要用长臂替换/补充。 我们有相同的名言,我们可以实现一个类似物。
  9. 0
    15十月2019 23:02
    “克拉斯诺波尔毫无疑问的优势是价格,价格几乎低了两倍”-尽管它的飞行距离是Excalibur的两倍。 Copperhead-美国在1975年对其进行了测试,而Krasnopl在1990年代开始开发-落后了15-20年。
    1. 0
      16十月2019 11:36
      Quote:kutuz
      滞后15-20年。

      没有滞后。 他们的“铜头”被迫另外配备了被动红外传感器。
      好吧,这里的射击距离通常不起作用。
  10. 0
    16十月2019 08:49
    俄罗斯的卫星制导导弹又如何呢?
  11. +9
    16十月2019 11:27
    Quote:锹
    强大的地形和大地测量系统

    以“炮手的眼睛”为名-例如,对我来说,只是吐口水,使智能手机屏幕上的地图朝向我的视线方向。
  12. 0
    16十月2019 21:26
    我忘了写这些特性了。 克拉斯诺波尔既可以击中移动目标,也可以击中静止目标,但是使用amer的障碍物-使用GPS时,只有具有RELIABLY侦察坐标的静止目标和有系统卫星的情况下(它们不会飞到任何地方,并且随着距赤道距离的增加而增加)。 Cophead是Krasnopol的类似物(也用于照明目标,这是2架带有激光指示器和发射协调系统的战斗机)。 最新研发的blok-III并非旨在击中目标,而是用于在指定区域散射侦察传感器(发现并确定车辆及其编号或脚柱)。 但是普通的盒式磁带可以应付这一任务。 您无需为每次拍摄花费50000美元。 因此,Bofors 155mm BONUS / SMArt 155可能是最受关注的,当战斗元件掉落时,它们会扫描300 x 40-60 m的区域(道路或地形),扫描范围从200 m开始,并以大约50 m / s的速度坠落。 每个战斗单元都配备有红外传感器和激光目标轮廓定位器。 简而言之,在3,5秒内,它应该多次“看到”水箱的轮廓及其特征性的热输出,然后从150 m的高度开始,它会摧毁目标(据美国专家称,它会以200度的高度穿透90毫米的表面,这在俄语中很有可能,但不是事实)。 我们有类似的PSU,但这是不同的。 有多种方法可以解决这些问题-错误的位置与真实的位置混合在一起,但是具有更强的热场; 立柱的运动应包括值班电子战和反电池战。
  13. 0
    7十二月2019 09:48
    当然要感谢作者。 但是文章不喜欢。 很多错误,作者的结论误导了读者。 现在的细节...
  14. 0
    7十二月2019 10:36
    “初始射门的低速”。 哪有这回事。 作者可能想说一下枪口的速度。 对于OF39类型的UAS,不是炮手,而是将其引导到目标的测距仪。 而且,在弹丸的整个飞行时间内都不需要突出显示目标,当弹丸接近目标时,LCD会打开。 此外,无人机照明已经得到充分实施。 用GPS制导谈论弹丸的有效性通常是不值得的……。拥有能够智能地使导航场变形的设备,即使在500米处弹丸也不难。 VTB之所以出色,是因为它按照“伏尔加河撞击并破坏了坦克”的原理工作,并且没有从坦克跌落5米……关于“与目标的偏离从80m减小到30m”。 这也是绝对错误的说法。 作者可能想谈一谈弹丸坠落点与弹丸分散中心之间的偏差...是的,弹丸形状的改善和制造均匀性会影响分散现象。 最后。 用卫星将弹丸对准目标是UAS发展的死路。 看来作者从Wikipedia取得了信息。 而且,除了原籍国以外,没有“克拉斯诺波尔”的任何一个特征都不符合现实。
  15. 0
    10十二月2019 22:06
    我不知道为什么在大多数国家/地区,口径为155毫米,而我们有152毫米

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》