诺贝尔奖。 走向声誉崩溃?

51
最初,阿尔弗雷德·诺贝尔奖是一个非常特殊的东西,它反映了诺贝尔本人的自私,而不是他的光顾和无私的冲动。 在炸药贸易中夺走了他的弟弟和俄罗斯石油的生命之后,诺贝尔本人发了大财,他本人也认为自己是和平主义者。 建立奖项的想法不是偶然地出现在诺贝尔的脑海中。 阿尔弗雷德(Alfred)一生中从未被列为慈善家。

诺贝尔奖。 走向声誉崩溃?




因此,在1888中,一个报告错误导致媒体发布 这个消息 关于诺贝尔奖的去世。 媒体上的how叫声伴随着据称已故的阿尔弗雷德·阿尔弗雷德的非常不愉快的特征。 他被称为“鲜血中的百万富翁”和“死亡商人”。 自然地,诺贝尔中年人并不喜欢这样,所以他遗愿将全部财产都花在他的名字上。 此外,阿尔弗雷德(Alfred)是一个没有孩子的孤独的人,但继承人排成一排,因此,为了教各种骗子,诺贝尔剥夺了他们自费谋取利润的机会。 顺便说一句,后来的继承人为亲戚的状况起诉了很长时间,但他们无法从顽固的The弥斯身上得到一分钱。

因此,设立奖项是纯粹的声誉公关步骤。 这与洛克菲勒在一次残酷镇压工会罢工后蒙受的巨大形象损失之后一次做的完全一样。 因此,他加强了赞助活动,这取决于下一场与自己的员工进行战斗的后果。 而且在某个时候,当冲突充斥着鲜血,例如拉德洛(Ludlow)大屠杀时,洛克菲勒家族被迫雇用广告公司,以reputation毁声誉漏洞。

候选人资格模糊


诺贝尔奖候选人的难以辨认已经成为人们的代名词。 和平奖得主巴拉克·奥巴马(Barack Obama)不仅加强了美国在伊拉克和阿富汗的占领军队伍,而且还批准了2011年对利比亚的干预。 戈尔巴乔夫也没有获得该奖项,后者的统治使整个苏联以及后来的后苏联空间仅发生了一系列种族间冲突,经济和工业衰落。 纳尔逊·曼德拉(Nelson Mandela)和他的合伙人弗雷德里克·德·克勒克(Frederick de Klerk)如此成功地敢于实行种族隔离政权,却无法给予红利,以至于南非陷入了可怕的犯罪,“黑人”种族主义和艾滋病毒流行领域,这是曼托·查巴拉拉·马西姆的卫生部长之一提出的。用大蒜,甜菜根和非洲土豆治疗。 在将近10年中,这位种族上“正确”的黑人小姐以这种方式喂养了不幸的人口,而不是用药物,而是用蔬菜。


美国漫画《游戏》 无人机“奥巴马


读者会想到,这全都是政治事务,但是,奇怪的是,由于文学成就而获得的奖项也与政治紧密相关。 因此,在1953年,杰出的“作家”温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)成为诺贝尔奖获得者,其定义是“为捍卫崇高的人类价值观做出杰出的演说”。 使用口述的事实是什么,每个人都可以说服在富尔顿的1946年。 文学奖的非凡“及时性”的另一个例子是纳丁·戈迪默。 这位作家和种族隔离战士在1949中发行了她的第一本书。 在接下来的四十年中,作家没有受到奖项的宠爱,但是当西方国家需要撕开种族隔离制度进入南非市场并在这场爆发中团结“民意”时,他们突然想起了1991中的纳丁。

但是,政治局势,彻头彻尾的短视和信息不畅的象征,甚至不是意识形态风向标Svetlana Aleksievich的奖项,而是如今被遗忘的挪威作家Knut Hamsun的奖项。 在1920年,这位无才的作家成为了诺贝尔奖获得者。 同时,纳特(Knut)是民族社会主义和尼采主义的热心宣传者,在欧洲越来越受欢迎。 在1943年,在激烈的战争最激烈的时候,纳粹已经在集中营处决了数百万人,甘森将他的诺贝尔奖章交给了约瑟夫·戈培尔,以表彰诺贝尔委员会对这种“杰出人物”的关注。 似乎还不够,所以在希特勒自杀之后,克努特写了一个an告,在其中他将“元首”描述为“争取人民自由的战士”。


期待已久的希特勒与他的书房会面之前


奇怪的是,但在化学等精确的科学领域,诺贝尔委员会成功抹黑了这一奖项。 因此,在1918年,化学奖被授予Fritz Gaber。 委员会根本不担心这位科学家的形象,他亲自创造了第一次世界大战的毒气怪兽,并在1915年领导了Ypres的化学袭击。 这位科学家还在第二次世界大战中指出,曾为纳粹分子开发过名为“旋风B”的气体。 同时,公关经理们对奖品的合理定位仍然将获奖者提升到了一些不可动摇的神圣母牛的行列。


弗里茨加布尔


与诺贝尔奖和种族灭绝并驾齐驱


有人会说,这些都是过去的日子,但同时也是我们的同时代人,正如他们所说的那样,他们在那一刻受到诺贝尔委员会的珍贵放纵,并不是幼稚的。 在1991年,昂山素季被授予缅甸和缅甸政客诺贝尔和平奖。 这位年轻女士在缅甸以外的地方度过了整个有意识的生活,在欧洲接受了教育,后来移居纽约。 一直以来,她的正式家园都是封闭的国家,西方国家迫不及待地想打开这个封闭的盒子。

在1988中,Aun返回缅甸,并立即在那里建立了全国民主联盟。 当局感觉有些不对劲,当局将该女士软禁。 有必要提请注意她的人。 在1991年,这位年轻女士因仅将新圣雄甘地的形象与民粹主义演讲相结合而闻名,因此获得了诺贝尔和平奖。 但是直到该国第2010号政府才将Aun逮捕在她的公寓中。 而且,事实证明,这并非徒劳。


昂山素季和其他人道主义者希拉里·克林顿


从荣誉军团勋章到美国国会金质奖章,最高奖项和级别一直充实,直到2016年,Aoun都在攀登缅甸的奥林匹斯山大国,几乎成为国家元首。 潘基文,巴拉克·奥巴马(Barack Obama)和希拉里·克林顿(Hillary Clinton)赞扬这位年轻的女士为伟大的人道主义者,实际上是对居住在若开邦(又名若开邦),自称伊斯兰教的罗兴亚人的真正种族灭绝罪,这与缅甸传统的佛教形成鲜明对比。 而且,当然,昂恩表现出新的“民主”政府的全面开放,阻止了所有外国人进入军事行动场所。 根据最乐观的联合国数据,大约有10人已经成为种族灭绝的受害者。 罗兴亚人本身继续投票“支持新民主党”。 因此,数千名该民族代表的700已经逃离缅甸。 此外,根据1982年的国籍法,罗兴亚人甚至不算是缅甸的正式公民。

为了真实起见,值得澄清的是,罗兴亚人的分裂主义团体还定期拿起刀为佛教徒报仇。 与此同时,民粹主义者昂继续接待来自联合国的亲爱的客人,收集毫无意义的委员会,并散布各种报道。

当然,“公众”谴责缅甸当局的行动,并要求剥夺奥恩和平奖。 但诺贝尔委员会表示,该决定没有追溯效力。 因此,根据以上所述,我们可以得出一个有点夸张甚至是自制的结论:如果诺贝尔奖获得者出现在附近某处,则您不应该打哈欠,并且粉末应保持干燥,不要背对“诺贝尔”。 但是,总的来说,什么都没有使人惊讶,因为作为图像工具创建的东西继续像这样使用。 一切都按照诺贝尔的戒律。
51 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    17十月2019 15:28
    金森(Gamsun)向约瑟夫·戈培尔(Joseph Goebbels)颁发了诺贝尔奖章,以表彰诺贝尔委员会对这种“杰出人物”的关注。 似乎还不够,所以在希特勒自杀之后,克努特写了一个an告,在其中他将“元首”描述为“争取人民自由的战士”。
    这是诺贝尔奖最酷的事件,其他人仅因履行了“国际精英”的意愿而被授予和平奖,而他们全都被鲜血缠身。 这是一个有趣的问题,他们会不会给特朗普? 与巴巴马相比,他流下的多尼克血少了。 或在美国,它仅由民主人士提供。 我真的不记得了和平奖是否授予了丈夫莫妮卡·莱温斯基(Monica Lewinsky)。 但是他的第二任妻子祖母希拉里(Hilary)想要得到这么多,她甚至因沮丧而病倒。
    1. +7
      17十月2019 16:32
      意志的另一位执行者。 条纹。 Martti Ahtisaari。 这位前芬兰总统,外交官是联合国特使,他是《科索沃独立计划》(2008年诺贝尔和平奖)的作者,我在评论科索沃和南斯拉夫时经常提到。
      1. +5
        17十月2019 16:38
        1999年,Ahtisaare支持轰炸贝尔格莱德。
        德国国防部假定收到科索沃人的贿赂。
        这就是获奖者。
    2. 0
      17十月2019 17:40
      Gamsun获得文学奖,而不是和平奖
      1. +5
        17十月2019 18:33
        Quote:Avior
        Gamsun获得文学奖,而不是和平奖

        是的,这有什么关系,该奖项的价值已贬值
        金森(Gamsun)向约瑟夫·戈培尔(Joseph Goebbels)颁发了诺贝尔奖章,以表彰诺贝尔委员会对这种“杰出人物”的关注。 似乎还不够,所以在希特勒自杀之后,纳特(Knut)写了一个which告,在其中他形容Fuhrer为“争取民族自由的战士”
        早在1943年,帝国就在接缝处裂开了,当时全世界都知道奥斯威辛集中营和特雷布林卡。 有什么价值? 他承认,在戈培尔和希特勒身上,法西斯主义使许多人手上的血比克努特上的血还多,克努特上的血没有下降,但差了一百倍。 此后,该奖项已过时。 我认为诺贝尔不希望那样对待他的名字。
        1. +2
          20十月2019 12:33
          如果您还给Greta一个“诺贝尔奖”,那么您可以依次给每个“精神病医院”。
          1. +1
            20十月2019 14:15
            Quote:机场
            如果您还给Greta授予“诺贝尔奖”

            而且,您将获得该奖项我不会感到惊讶。 另外,如果将他们遗赠给1933-1945年的一些人物,我也不会感到惊讶。
            1. 0
              21十月2019 06:23
              没有追授诺贝尔奖。
              1. +1
                21十月2019 12:02
                Quote:glk63
                没有追授诺贝尔奖。

                如果他们在20年后捐出,他们很快就会死后开始。
  2. +9
    17十月2019 15:41
    他们还忘记了两个“创造者”-AI Solzhenitsyn在自己的家乡扔泥巴,Albert Gore成为美国副总统!
    1. +2
      17十月2019 16:48
      还有亨利·基辛格...
      1. +5
        17十月2019 17:04
        引用:mavrus
        还有亨利·基辛格...

        好吧,他们毫不犹豫地把它给了我,不要让自己更昂贵地出来。
    2. +3
      17十月2019 17:03
      Quote:业余
      艾伯塔·戈尔(Alberta Gore)-担任美国副总统!

      所以他是亚尼克,上帝亲自下令。 凯撒的妻子毫不怀疑。
    3. -6
      17十月2019 19:21
      坦白说,维克多(Viktor),您是否一生中至少亲自看过《伊凡·丹尼索维奇(Ivan Denisovich)人生的一天》,或者您是为了索尔尼尼琴(Solzhenitsyn)的“诺贝尔奖”而只是为了宣传? 而且,如果您突然翻阅过,那么在哪儿这本不小但仅仅是故事的特定页面上,您是否找到了这本写得很好的文学作品的“主角”? 老实说。)
      1. +7
        17十月2019 19:37
        好吧,是的,“写得很好”-除了一名罗马尼亚间谍外,他在该区域都无辜地坐了下来。 顺便说一句,索尔日作家联盟在他的“获奖者盛宴”之后因对苏联军队的一堆废话而被清除,他因收集了囚犯的故事“古拉格群岛”而获得了诺贝尔奖。 这就是风的小便
        1. -11
          17十月2019 20:05
          苏联所有两亿公民中的每个公民都必须阅读并记住这个故事。
          这就是安娜·阿赫玛托娃(Anna Akhmatova)对阅读《一日游》的回应。
          Quote:飞行员_
          ...并且他因收集囚犯故事“古拉格群岛”而获得了诺贝尔奖。
          您甚至都不知道亚历山大·伊萨维奇为何获得诺贝尔奖...hi
          1. +5
            17十月2019 20:59
            好吧,安娜·阿赫玛托娃(Anna Akhmatova)的观点让我一点都不感兴趣。 本质上,我已经讲过“一天”。 (您自己读过这个作品吗?)Vetrova并不打算深入研究告密者的废品。 同一位政治ZK沙拉夫(ZK Shalamov)关于他的文章就足够了(他当然也是其他人,但至少不是一个告密者)。
      2. -1
        17十月2019 20:05
        您个人一生中至少看过一次“伊凡·丹尼索维奇的一天”,

        我翻阅了。 和所有其他“作品”。 您读过古拉格的《红轮》吗?
        1. 0
          17十月2019 20:17
          而且我更喜欢“第一圈”。 那里对sharashka及其生活进行了有趣的描述。 再过200年,但这是一部关于俄罗斯人和犹太人之间关系的纪录片,第一部分涵盖1795年至1916年,第二部分涵盖1917年至XNUMX世纪末。
        2. -9
          17十月2019 21:00
          我从来没有去过“红轮”。 “ Archipelago”之所以无法掌握,是因为它的运算能力无法解释,或其他原因。 形象地讲,它经常(并且很容易地)从50变成5,从5变成半百万。 通常,这是可以理解的。 这本书的作者大为震惊。 “一生的劳动”要求一生没有痕迹,长期的激烈运动对这里没有帮助。 要认真研究苏联历史上的“斯大林主义”时期,一个人(无论他是谁)的努力显然是不够的。 但是,尽管如此,我认为毫无疑问,索尔仁尼琴作为“神灵和无罪”神话的毁灭者(顺便说一句,是人造的)的优点。 花费很多。 不仅要了解战场上的真实情况,而且要了解整个生命中的实际情况,这总是很有用的。 你不能闭着眼睛走远。
          1. -1
            18十月2019 05:59
            维克多,老实说,您一生中至少经历过一次“伊凡·丹尼索维奇一日游”,

            我从来没有去过红轮。 “ Archipelago”之所以无法掌握,是因为它在算术上无法解释。

            实行中的民主:1953年之前:“我没有读书,但我谴责”
            1985年之后:“我没有读过,但我批准了。”
            在吹技巧之前,您需要阅读源代码。
  3. +3
    17十月2019 15:54
    难怪。 他们始终认为,“正确”的世界必须被“火与剑”植入。 在这里,正如格蕾塔(Greta)提议摧毁“生态上不干净的”,所以他们将立即获得回报。
    1. +4
      17十月2019 17:06
      引用:lexus
      这就是Greta提出的消灭“生态上不干净”的方式,因此他们将立即获得回报

      Greta也将被给予。 而那些与ISIS作战的人将不会放弃。
  4. +4
    17十月2019 16:18
    奇怪的是,但在化学等精确的科学领域,诺贝尔委员会成功抹黑了这一奖项。 因此,在1918年,化学奖授予了弗里茨·加伯(Fritz Gaber)

    汉斯·阿尔布雷希特·贝特(Hans Albrecht Bethe)。
    2年后,包括他的智囊在内,他获得了诺贝尔奖,一口气摧毁了日本著名城市的数十万平民。
    写下来吗?
  5. 0
    17十月2019 16:29
    资料非常有趣,但是我也想请统计学家从他们对世界的实际贡献的角度来查看所有获奖者,因此每个人都同意为“国际精英”服务
    1. +2
      17十月2019 16:38
      Quote:泰特斯
      仍然要转向统计

      为了使奖项具有分量,不能仅将其授予平庸和反派。 毫无疑问,许多有价值的人成为了诺贝尔奖的获得者-不由自主地给诺贝尔奖章赋予了不同于服装珠宝的重量。 因此,正确的奖项数量不是指标-这仅仅是必要条件。
      1. +2
        17十月2019 17:13
        引用:Geo⁣
        无疑,许多有价值的人已经成为其获奖者-

        那些在科学领域有所发现的人,之所以能获得这个成就,是因为他们的大脑使世界变得更加识字。 就像人们对“ Blah-Blah_bla”所说的那样,小米保费没有这种保费,它们是由“世界精英”的命令给予的。 您如何比较爱因斯坦和奥巴马? 评论是多余的。
        1. 0
          17十月2019 17:51
          爱因斯坦真的获得过和平奖吗?
          他在物理学上学到的。
          诺贝尔奖每年颁发一次,世界上没有那么多的爱因斯坦,您必须选择较小的数字。
          1. +2
            17十月2019 18:39
            Quote:maden.usmanow
            他在物理学上学到的。

            物理,文学等 由此可见,奖品不低不高,人物的体重和在地球上的位置也不同。 爱因斯坦被人记住,他将永远被人,物理学家和获奖者记住。
          2. +5
            17十月2019 19:14
            爱因斯坦不是因为相对论而获奖,而是因为他在光电效应领域的发现而获奖。
            很多人知道吗?
            很多人都知道Isidor Rabi是谁,以及它与磁共振成像仪的关系如何?
            人们通常知道结果,但不知道最前沿的科学家。
            所以它们看起来更小....
            1. +2
              18十月2019 11:25
              Quote:Avior
              爱因斯坦不是因为相对论而获奖,而是因为他在光电效应领域的发现而获奖。
              很多人知道吗?
              很多人都知道Isidor Rabi是谁,以及它与磁共振成像仪的关系如何?
              人们通常知道结果,但不知道最前沿的科学家。
              所以它们看起来更小....

              人类有很多神话(特别是媒体)
              没有人记得任何东西
              没有光效应(在每本苏联教科书中都提到了为此而获得诺贝尔奖而不仅仅是给他的确切意义)
              所有人都固执地追求相对论(因为他们听说过相对论,但是没有光电效应)
              随着教育水平的下降,我什至会说更多-然后问一下光电效应是什么-几乎没人会记住!
              这只是现代神话的一刻……而且有成千上万的神话。
            2. +4
              18十月2019 12:53
              Quote:Avior
              所以它们看起来更小....

              当他们发现爱因斯坦在很大程度上是一个媒体人物,并且20世纪向更多“酷”的物理学家施加了压力时,大多数人会感到非常惊讶,他们从未梦到他们。 在很大程度上,这就是获得诺贝尔奖的好处。
    2. 0
      17十月2019 18:52
      总共约有600个奖项,每一个奖项都有120多年的历史。
      但是有时候没有奖项
  6. +4
    17十月2019 16:37
    亚西尔·阿拉法特(Yasser Arafat)是诺贝尔和平奖获得者。 他只是种鸽子。
  7. -1
    17十月2019 16:44
    关于罗兴亚人。 在他们的紧凑住宅区,有伊斯兰教徒团伙在活动。
    对罗兴亚人的迫害是对罗兴亚人针对佛教徒的罪行(极为残酷)作出反应的结果。
    在Kondapog,同样是高加索人pokotsali。 他们带来了它。 没有人称其为种族灭绝。
  8. +2
    17十月2019 16:59
    鹰/秃鹰越掠夺,就越容易赢得信任/骗人!
    1. +2
      17十月2019 18:34
      引用:rocket757
      鹰/秃鹰越掠夺,就越容易赢得信任/骗人!

      好像将它们全部收集在一起,团结起来。以某种方式称呼一个单词....不要出现 追索权
      1. +2
        17十月2019 18:43
        幻想还不够,为此。
        除非给他们分配号码,否则请注意“ 6号病房”。
        1. +2
          17十月2019 19:03
          引用:rocket757
          幻想还不够,为此。
          除非给他们分配号码,否则请注意“ 6号病房”。

          恩,是的,恩,是的,在强制病房和紧身夹克中,但最好将其修复。
  9. -1
    17十月2019 17:46
    当然,诺贝尔和平奖就是这样。
    但是对于科学学科和文学而言,一切都在水平上。
  10. 0
    17十月2019 17:59
    报道错误导致新闻界发布有关诺贝尔逝世的新闻

    好吧,fir-bals,有什么错误吗? 诺贝尔分享是有意挑衅的。 因此,他以这种方式分享……以一种稍微相似的方式,同一位盖茨也将他所有的钱都捐给了“慈善机构”,使他的孩子们没有“诚实地赚钱”的资金。
  11. +2
    17十月2019 18:00
    该奖项的创建是纯粹的声誉公关步骤。 洛克菲勒在残酷镇压工会罢工后蒙受巨大的形象损失之后,一次就做到了这一点。

    非常有趣的文章。 当所有内容以一种文本的形式收集时,趋势将清晰可见。 这与“奥斯卡”(Oscors)的情况相同:如果演员或电影获得了大奖,那么电影要么是关于佩迪科夫,要么是关于俄国侵略者。
  12. +5
    17十月2019 18:19
    当然,诺贝尔委员会还有很多问题,特别是在诸如和平奖(该奖项在挪威获得,其余奖项在瑞典)之类的问题上,但是作者显然被定罪的猫头鹰推向了全球。
    在整个历史中,有无数的人获得了诺贝尔奖,而且对个别案件存在疑问并不意味着该奖已经声名狼藉。
    奇怪的是,由于某种原因,作者引出了许多与奖项无关的人作为论据,但是关于获奖者的论点却有很多疑问。
    犹太人弗里茨·哈伯(Jew Fritz Haber)因开发氨合成技术而获得了“哈伯工艺”奖,该奖项不仅推动了采矿业的发展,而且还推动了化学工业和农业的发展,化肥的工业化生产以及单产的急剧增加,在这个世界上饥饿并不少见,这非常重要。

    至于旋风B,它是一种用于消毒的药物,在开发之时,它非常有用且相关,因此,伤寒和其他传染病根本不是外来的,就像现在一样,但对地球人口却是一个巨大的恶魔。
    纳粹将其用于犯罪的事实是完全不同的问题。
    克努特·甘松(Knut Gamsun)因小说《地球的果实》而获得文学奖,小说中没有纳粹或法西斯主义者,当时甘松是一位著名且广受赞誉的作家,包括苏联在内,是盎格鲁撒克逊文化对文化的反对者
    在现代文学中,我看不到有任何与他同等的创造力
    马克西姆·高尔基(Maxim Gorky),1928年

    诺贝尔委员会如何猜测他84岁那年高龄时会决定给戈培尔一枚勋章?
    我认为,在讨论诺贝尔委员会的工作时,尤其是在自然科学领域,不可能将其砍掉。
    1. +2
      17十月2019 19:38
      科学研究是一回事。 但是对于那些给人民和国家带来破坏的人来说,奖赏是另一回事。 是的,死后的诽谤者在地狱中占有一席之地,他们中的一些人不仅获得了诺贝尔奖,还获得了奖杯
    2. 0
      18十月2019 11:41
      Quote:Avior
      当然,诺贝尔委员会还有很多问题,特别是在诸如和平奖(该奖项在挪威获得,其余奖项在瑞典)之类的问题上,但是作者显然被定罪的猫头鹰推向了全球。

      作者专门创作了一部关于“西方世界”的“不公正”的特姆卡。
      他正在人类世界中寻求某种正义(尽管这纯粹是人类的情感判断,而不是生物学的必要性或身体过程)
      世界上有很多这样的话题。 那些不好,那些不好,为了他们而努力,我们是好的。 那些得到了东西而我们没有得到的人意味着不公平。
      世界上没有正义! 因为没有必要,无论是生物学的还是物理的。
      Quote:Avior
      哈伯的过程

      该死的,我只因他而得到4分……也许5分(老师很震惊,我在那里被标记为绝望的从业者,他没有原谅我根据解方程对他进行纠正)大学化学。 尽管我了解了Glinka(化学)的全部知识,但我还是决定在考试本身之前有时间阅读有关此过程的主题。
      但我终生记得)。
      Quote:Avior
      但是对世界人民来说却是一个巨大的邪恶

      有非常严重的理由认为,与疾病和现象作斗争的最佳方法是通过致命的痛苦,不人道,反人类的研究方法!
      总的来说,为了保存一千个原则,需要杀死10个人(这是很自然的原则,仍然可以杀死1000个人,以带出10个能够将基因转移并将其转移到未来的能力)
      人文主义者在这个世界上很容易。 这是正确且相关的。 为了取得成功,有时需要采取反人类的行动(为了拯救所有人,您需要付出一部分)
      但是其余的(保存的)不会原谅
      这是一个如此人性化的世界....
      我在世界上再次重申,没有正义。 无论是在诺贝尔奖还是在任何地方。 严格的自然原则(尽管世界上的同理心和催产素正在增加,而睾丸激素正在下降-这对进化不利,但对目前的生活有益)
  13. -4
    17十月2019 19:08
    在整个西方民主国家,它都是骗人的和两手的,但我们的政府之所以努力在那里,可能是因为其完全的文盲,并且相信我,一个富裕的国营农场的负责人比柔道体育大师更聪明
  14. +1
    17十月2019 21:12
    好吧,和平奖一直以来都是量身定制的,以适应正确的政治轨道-从16岁起我仍然感觉到它,因为现在对于许多客户而言,它更容易理解。
  15. 0
    18十月2019 05:37
    顺便说一句,诺贝尔没有发明炸药,但他复制了当时已知的糕点配方,然后在有能力的公关部门就职...
    1. +1
      18十月2019 11:51
      Quote:RWMos,夸
      顺便说一句,诺贝尔没有发明炸药,但他复制了当时已知的糕点配方,然后在有能力的公关部门就职...

      暗示尼古拉·兹宁(Nikolai Zinin)和他的助手瓦西里·佩特鲁舍夫斯基(Vasily Petrushevsky)?
      好吧,他是他们的学生。
      诺贝尔为了简化硝酸甘油的使用,于1864年开始对吸收硝酸甘油的材料进行大规模研究,先后对纸,火药,锯末,棉绒,煤,石膏,砖尘和其他材料进行了测试。 到今年年底,人们发现,用硅藻土获得了最好的结果,诺贝尔在此停了下来。 1865年整个年度都在花费时间来磨练炸药的成分和生产方法,并于1866年向公众展示了炸药。
      1868年,彼得鲁舍夫斯基上校提出了一种粉状的镁炸药,该炸药由75%的硝酸甘油和25%的氧化镁作为吸收剂(所谓的“俄罗斯彼得鲁夫斯基炸药”)
      诺贝尔几乎遍历世界各地,以了解有关方法和专利的信息。
      超过三百项专利..爱迪生(Edison),但更酷。
      关于和平主义。 不要惊讶。
      加特林(以及设计加特林的人)还相信,如果您提供一种武器,对手可以立即相互摧毁,那么战争将会停止。
      如您所见,有多少和平主义者已经改变,现在我们拥有核武器,而且我们继续相信
      然后是和平主义的规则(拥有核武器等武器-没有人会发动战争)
  16. 0
    18十月2019 23:09
    没有回报的点早已不复存在。 特朗普-写给土耳其苏丹的信获得文学奖!
  17. -1
    21十月2019 16:40
    讨论文学奖通常是愚蠢的。 每个人都有自己的见解。 世界奖项-纯属巧合。 我希望在确切的科学领域中没有怨言?

    一部分-进行物理学领域最重要的发现或发明的那一部分; 另一个是对化学最重要的发现或改进的人。 第三-到在生理学或医学领域最重要的发现的人; 第四-创造理想主义趋势最杰出的文学作品的人; 第五,是对国家集会,消除奴隶制或减少现有军队数量和促进和平代表大会作出最大贡献的国家