如何预防与美国的战争。 俄罗斯需要一个新的戈尔巴乔夫！
项目“ZZ”。 专家意见已在美国扎根，根据这一观点，当普京被开明的自由主义领导人取代时，对带有“反美主义”的“非民主”俄罗斯的敌对态度将减弱。 分析人士认为，可以通过这种政治方式来防止美俄之间的战争，但分析人士认为，寻求自由的俄罗斯人“迟早”提出了新领导人政策的竞争阶段。 他们将进行自由主义改革，并与华盛顿成为朋友。 这种情况已经众所周知：米哈伊尔·戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）进行并继续鲍里斯·叶利钦（Boris Yeltsin）这样的过程。
《俄罗斯陷阱：我们与俄罗斯的影子战争如何可能演变为核灾难》的作者乔治·比贝先生就所谓的影子战争争论不休，这可能会演变成核战争。在当年2019年9月。
看这本书的封面。 当然有普京。 在他的画像下有关于核灾难的恐怖话。 顺便说一句，作者是俄罗斯和那里各种灾难分析的杰出专家：他没有在任何地方从事俄罗斯分析工作，但在中央情报局从事过分析工作。 甚至领导该部门在那里对俄罗斯进行分析。 今天，他是华盛顿国家智囊团国家利益中心的研究主任，该中心与任何美国政党都不相关。 一言以蔽之，我们这里有一位真正的分析师，一位真正的公正专家。
而D. Bib也提供了同样的内容-不在他的书中，而是在杂志中 «政客»谁发表了他的材料-吸引美国民主党和共和党人与俄罗斯发生核冲突的可能性。 他还考虑了许多可以被视为美俄之间敌对的刻板印象的基础。 他的材料还列举了可能导致华盛顿与莫斯科和解的政治道路。
该材料有所保留：本文中表达的所有事实，观点或分析均归作者本人所有，并不反映CIA或任何其他美国政府机构的官方立场或观点。 还应指出，该材料是在中央情报局阅读的，目的是弄清那里是否泄露了秘密。 （显然不是，因为文本是经过审查的。）
作者坚信，与俄罗斯发生核战争的威胁高于美国的想法。 如果是这样，双方的美国立法者都应解决这一危险。
乔治·比布（George Bib）回忆说，在1950和1960中，美国人“理所当然地担心”与苏联发生核战争的前景：在那些日子里，学童经常参加轰炸演习，联邦政府，州政府和地方政府致力于核战争案。 许多公民在后院建起了防空洞，并在那儿储存了各种股票...
如今，人们对核灾难的恐惧几乎消失了，比伯进一步写道。 但是，“核灾难的真正威胁比我们想象的要高得多。” Bib相信外交和自满会导致“错误的安全感”，这使美国人“准备不足，极易受到俄罗斯的核袭击。”
提交人认为，《关于中短程导弹的条约》的死是即将发生灾难的迹象。 在奥巴马政府下生效的新的《 START条约》似乎正在等待2021中的“同样命运”。 这位分析师说，实际上，美俄在军备控制和建立冷战时期建立信心方面的几乎所有关键条款都已失效。
这是另一个危险：民主党人和共和党人的美国官员都没有把重点放在如何避免核灾难上。 不，政客们对完全不同的事情感兴趣：他们将如何表现出在“与反叛者俄罗斯及其领导人弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的对抗中看起来有多么艰难”。 唐纳德·特朗普总统提出的由美国和俄罗斯研究以外交方式解决分歧的方法的提议主要是谴责。
比布先生在美国政府工作了25年以上，得出了三个主要结论-他提出了三个错误的假设，这些假设是美国自满的基础。
首先，美国政界人士认为，既然双方都不想进行核战争，那么这种战争就不太可能发生。 如果“冷战”和平地结束，那么美国为什么还要担心新的“影子战争”呢？
在这方面，作者回顾说，战争并不总是以“计划”开始的。 例如：第一次世界大战。 如今，网络技术，人工智能，现代超音速交付系统 武器 加上反卫星武器，使美俄影子战争比冷战以前的地缘政治竞争更加复杂和危险。 间谍活动与战争之间的传统边界已被消除，核武器与传统武器被“混合”了，进攻与防御行动之间的旧差异已成为过去。
其次，俄罗斯对美国政客的威胁主要被视为“威慑问题”。 逻辑看起来是这样的：美国可以通过加强经济制裁，增加对欧洲的军事援助以及开展更具侵略性的网络行动来防止冲突，从而遏制可能的冲突。 这是拯救世界的最佳方法。
专家指出，但是通过这种方式，美国可能会无意中增加战争的机会，而不是防止侵略。 作者回忆说，北约扩张的岁月和所谓的美国介入俄罗斯内政已经使克里姆林宫相信美国是一个生存威胁。 Bib继续说：“反过来，俄罗斯对2016美国总统大选的干预，加上对邻国的一系列侵略，使华盛顿确信莫斯科正在击中西方的致命弱点。”
Bib说，由于类似的“螺旋形”现象，美国在格鲁吉亚的2008年中面临。 华盛顿的政客们加快了美国在佐治亚州的军事训练，公开主张第比利斯加入北约，并一再警告莫斯科有关军事行动。 华盛顿的政客们这样说，他们的“坚定决心”将阻止俄罗斯采取任何行动。 “实际上，这是相反的效果，” Bib说。
第三，美国认为“俄罗斯的反美主义源于其政权的内部性质”。 因此，当普京被“坚持开明态度的更开明的领导人”所取代时，敌意将减少。 支持这种观点的支持者迟早认为，俄罗斯人对自由的不满愿望将导致“俄罗斯新领导人”的形成。 这个新政府将“像米哈伊尔·戈尔巴乔夫和鲍里斯·叶利钦曾经那样，促进自由主义改革并寻求与华盛顿的友好关系”。 至于“与普京政权的妥协”，美国政客认为这“不仅是不道德的，而且是不必要和适得其反的”。
但是，比伯认为，莫斯科“恨我们是为了我们自己，就是为了民主，而不是因为我们如何影响俄罗斯的重要利益”这一观念与商业（如果不是友好的）关系融为一体民主国家没有发现威胁。 作为此类民主国家的例子，比伯（D. Bib）分别命名为以色列，印度和日本。
现实情况是，俄罗斯与华盛顿的分歧源于地缘政治， 历史 和系统性因素。 当普京离开时，他们绝不会消失在稀薄的空气中。
怎么办？
比布坚信，控制美俄关系中的可变因素是一项艰巨的任务，但绝非不可能。 华盛顿应该客观地解决这一问题，并学会在“合规”与“合规”之间，在军事准备与“外交”之间“平衡”。 也不应“过度偏离”让步或对抗。 是的，这是一个“艰难的平衡”，但是目前，美国“甚至没有试图做到这一点”，专家指出。 这种方法将需要更负责任的美俄沟通和新的游戏规则：毕竟，我们正在谈论新的武器系统，网络技术和世界秩序的变化。
但是，如果不认识战争的真正危险，所有这些“将是不可能的”。 不，不是第二次世界大战风格的“计划侵略”的现代变体，而是第一次世界大战期间冲突升级的新生螺旋。 Bib确信，如今这种日益增长的危险“鲜为人知”。 如果没有任何变化，这种威胁“可能导致灾难”。
新灾难的发生地点也已命名。 看起来2.0的加勒比海危机来了。
Ryan Berg在杂志中 “外交政策” 呼吁华盛顿重新考虑其战略，因为俄罗斯正在“为在加勒比与美国的冲突做准备”（“俄罗斯正在为与在加勒比的美国冲突做准备”）。
这位分析师指出，莫斯科支持委内瑞拉领导人马杜罗（Maduro）并将其军队撤离沿海地区，这意味着华盛顿“必须重新考虑自己的战略”。 世界各地的新冲突可能会带来威胁，但只有“美国后院”的冲突才是真正危险的。
尽管美国对委内瑞拉国有石油公司Petróleosde Venezuela（PDVSA）实施了制裁，但该国的石油仍流向世界市场。 俄罗斯石油出口的主要调解者是俄罗斯石油公司！ 这家俄罗斯国有石油公司以偿还贷款的形式接受委内瑞拉石油。
伯格坚信，普京总统通过这种方式“在使委内瑞拉独裁者尼古拉·马杜罗（Nicolas Maduro）保持生机方面发挥了领导作用”。 在普京这样做的同时，当前美国的制裁政策在委内瑞拉几乎不会改变。 如果是这样，华盛顿“有必要重新考虑其罢免委内瑞拉领导人的战略，并在不久的将来做到这一点。”
由于PDVSA客户清单的减少，俄罗斯石油公司迅速超越了所有其他公司，并已成为委内瑞拉最大的石油贸易商。 如果2019公司在7月处理了40％的PDVSA石油出口，那么到8月它已经在处理66％。 最近，PDVSA甚至在莫斯科开设了办事处。 按照这种合作速度，委内瑞拉的贷款可以在2019年末或2020年初全额偿还。
该材料的作者认为，俄罗斯在委内瑞拉的存在“自古巴导弹危机以来在西半球最为重要”。 而且，这种存在（作者毫无疑问）将继续存在，“以收取委内瑞拉债务形式的借口已经用尽了很长时间。”
克里姆林宫最近的举动表明，普京打算在军事和经济上进一步干预委内瑞拉的事务。 俄罗斯和委内瑞拉国防部长的八月会议达成了一项协议，两国军舰可以互访对方的港口，这可能是为未来在领土防卫领域的合作做准备。 毫无疑问，俄罗斯人记得有关美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）痴迷于对委内瑞拉进行海上封锁的想法的报道。 结合俄罗斯与尼加拉瓜的海军协定，从委内瑞拉港口部署军舰和潜艇的目的可能是拒绝在南部加勒比地区进行美国海军行动。 因此，作者补充说，古巴人已经要求俄罗斯“护送油轮将委内瑞拉的大量免费石油”以“有限的资源”运往其岛屿。 此外，据美国南方司令部司令弗勒（C. Fuller）称，俄罗斯军队用驻军包围委内瑞拉。 俄罗斯士兵以“干预乌克兰为榜样”，穿上“委内瑞拉军队的制服”。 这是“最糟糕的情况”：俄罗斯人“正公开考虑在委内瑞拉部署巡航导弹，以应对美国退出《中短程导弹条约》。” “古巴导弹危机的回声令人恐惧！”作者对此表示恐惧。
伯格建议美国政府“加强制裁行动”。 有必要实行新的禁运并“创造性地”保留现有禁运-这是“消除马杜罗的唯一机会”。 在新制裁名单的顶部，俄罗斯石油公司应该注册-也许这是马杜罗最好的盟友。 此外，美国“应将马杜罗政权视为类似于犯罪网络的政权，而不应视为独立的政治实体。”
因此，以美俄之间的冲突开始的第三次世界大战，将导致自发的“升级螺旋”。 一轮又一轮-这里发生了核灾难，历史上与当年的1914灾难类似，但后果不同。 这样，之后就不会有石油，美国，俄罗斯，也可能没有地球。
实际上，专家们并没有给出防止核战争，将影子战争过渡为核冲突的明确方法。 关于“控制美俄关系中动荡因素”的讨论，更像是中情局退休分析师的闲聊，而不是本着“真正的政治家”精神的建议。 是的，很有趣的是，当所有主要的世界大国中心似乎合谋展示顽固立场时，各种分析家都在谈论合规问题。 当世界秩序改变在我们眼前时，柔韧性外交是不可能的。 而且，其他专家也在等待与戈尔巴乔夫（Gorbachev）类似的政客在俄罗斯上台，这并非毫无道理。 戈尔巴乔夫只是在错误的时间做出让步政策的专家。
至于俄罗斯，西方并不期望俄罗斯会接任普京的“自由”政客，而是一年的危机。 莫斯科举起了脚掌，负债累累，通货膨胀率很高，这对美国政客来说是一幅美好的图画。 因此，俄罗斯寻求从委内瑞拉收取债务的事务顺序令其他外交政策专家感到愤慨。
和平，友谊，口香糖
《俄罗斯陷阱：我们与俄罗斯的影子战争如何可能演变为核灾难》的作者乔治·比贝先生就所谓的影子战争争论不休，这可能会演变成核战争。在当年2019年9月。
看这本书的封面。 当然有普京。 在他的画像下有关于核灾难的恐怖话。 顺便说一句，作者是俄罗斯和那里各种灾难分析的杰出专家：他没有在任何地方从事俄罗斯分析工作，但在中央情报局从事过分析工作。 甚至领导该部门在那里对俄罗斯进行分析。 今天，他是华盛顿国家智囊团国家利益中心的研究主任，该中心与任何美国政党都不相关。 一言以蔽之，我们这里有一位真正的分析师，一位真正的公正专家。
而D. Bib也提供了同样的内容-不在他的书中，而是在杂志中 «政客»谁发表了他的材料-吸引美国民主党和共和党人与俄罗斯发生核冲突的可能性。 他还考虑了许多可以被视为美俄之间敌对的刻板印象的基础。 他的材料还列举了可能导致华盛顿与莫斯科和解的政治道路。
该材料有所保留：本文中表达的所有事实，观点或分析均归作者本人所有，并不反映CIA或任何其他美国政府机构的官方立场或观点。 还应指出，该材料是在中央情报局阅读的，目的是弄清那里是否泄露了秘密。 （显然不是，因为文本是经过审查的。）
作者坚信，与俄罗斯发生核战争的威胁高于美国的想法。 如果是这样，双方的美国立法者都应解决这一危险。
乔治·比布（George Bib）回忆说，在1950和1960中，美国人“理所当然地担心”与苏联发生核战争的前景：在那些日子里，学童经常参加轰炸演习，联邦政府，州政府和地方政府致力于核战争案。 许多公民在后院建起了防空洞，并在那儿储存了各种股票...
如今，人们对核灾难的恐惧几乎消失了，比伯进一步写道。 但是，“核灾难的真正威胁比我们想象的要高得多。” Bib相信外交和自满会导致“错误的安全感”，这使美国人“准备不足，极易受到俄罗斯的核袭击。”
提交人认为，《关于中短程导弹的条约》的死是即将发生灾难的迹象。 在奥巴马政府下生效的新的《 START条约》似乎正在等待2021中的“同样命运”。 这位分析师说，实际上，美俄在军备控制和建立冷战时期建立信心方面的几乎所有关键条款都已失效。
这是另一个危险：民主党人和共和党人的美国官员都没有把重点放在如何避免核灾难上。 不，政客们对完全不同的事情感兴趣：他们将如何表现出在“与反叛者俄罗斯及其领导人弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的对抗中看起来有多么艰难”。 唐纳德·特朗普总统提出的由美国和俄罗斯研究以外交方式解决分歧的方法的提议主要是谴责。
比布先生在美国政府工作了25年以上，得出了三个主要结论-他提出了三个错误的假设，这些假设是美国自满的基础。
首先，美国政界人士认为，既然双方都不想进行核战争，那么这种战争就不太可能发生。 如果“冷战”和平地结束，那么美国为什么还要担心新的“影子战争”呢？
在这方面，作者回顾说，战争并不总是以“计划”开始的。 例如：第一次世界大战。 如今，网络技术，人工智能，现代超音速交付系统 武器 加上反卫星武器，使美俄影子战争比冷战以前的地缘政治竞争更加复杂和危险。 间谍活动与战争之间的传统边界已被消除，核武器与传统武器被“混合”了，进攻与防御行动之间的旧差异已成为过去。
其次，俄罗斯对美国政客的威胁主要被视为“威慑问题”。 逻辑看起来是这样的：美国可以通过加强经济制裁，增加对欧洲的军事援助以及开展更具侵略性的网络行动来防止冲突，从而遏制可能的冲突。 这是拯救世界的最佳方法。
专家指出，但是通过这种方式，美国可能会无意中增加战争的机会，而不是防止侵略。 作者回忆说，北约扩张的岁月和所谓的美国介入俄罗斯内政已经使克里姆林宫相信美国是一个生存威胁。 Bib继续说：“反过来，俄罗斯对2016美国总统大选的干预，加上对邻国的一系列侵略，使华盛顿确信莫斯科正在击中西方的致命弱点。”
Bib说，由于类似的“螺旋形”现象，美国在格鲁吉亚的2008年中面临。 华盛顿的政客们加快了美国在佐治亚州的军事训练，公开主张第比利斯加入北约，并一再警告莫斯科有关军事行动。 华盛顿的政客们这样说，他们的“坚定决心”将阻止俄罗斯采取任何行动。 “实际上，这是相反的效果，” Bib说。
第三，美国认为“俄罗斯的反美主义源于其政权的内部性质”。 因此，当普京被“坚持开明态度的更开明的领导人”所取代时，敌意将减少。 支持这种观点的支持者迟早认为，俄罗斯人对自由的不满愿望将导致“俄罗斯新领导人”的形成。 这个新政府将“像米哈伊尔·戈尔巴乔夫和鲍里斯·叶利钦曾经那样，促进自由主义改革并寻求与华盛顿的友好关系”。 至于“与普京政权的妥协”，美国政客认为这“不仅是不道德的，而且是不必要和适得其反的”。
但是，比伯认为，莫斯科“恨我们是为了我们自己，就是为了民主，而不是因为我们如何影响俄罗斯的重要利益”这一观念与商业（如果不是友好的）关系融为一体民主国家没有发现威胁。 作为此类民主国家的例子，比伯（D. Bib）分别命名为以色列，印度和日本。
现实情况是，俄罗斯与华盛顿的分歧源于地缘政治， 历史 和系统性因素。 当普京离开时，他们绝不会消失在稀薄的空气中。
怎么办？
比布坚信，控制美俄关系中的可变因素是一项艰巨的任务，但绝非不可能。 华盛顿应该客观地解决这一问题，并学会在“合规”与“合规”之间，在军事准备与“外交”之间“平衡”。 也不应“过度偏离”让步或对抗。 是的，这是一个“艰难的平衡”，但是目前，美国“甚至没有试图做到这一点”，专家指出。 这种方法将需要更负责任的美俄沟通和新的游戏规则：毕竟，我们正在谈论新的武器系统，网络技术和世界秩序的变化。
但是，如果不认识战争的真正危险，所有这些“将是不可能的”。 不，不是第二次世界大战风格的“计划侵略”的现代变体，而是第一次世界大战期间冲突升级的新生螺旋。 Bib确信，如今这种日益增长的危险“鲜为人知”。 如果没有任何变化，这种威胁“可能导致灾难”。
加勒比危机2
新灾难的发生地点也已命名。 看起来2.0的加勒比海危机来了。
Ryan Berg在杂志中 “外交政策” 呼吁华盛顿重新考虑其战略，因为俄罗斯正在“为在加勒比与美国的冲突做准备”（“俄罗斯正在为与在加勒比的美国冲突做准备”）。
这位分析师指出，莫斯科支持委内瑞拉领导人马杜罗（Maduro）并将其军队撤离沿海地区，这意味着华盛顿“必须重新考虑自己的战略”。 世界各地的新冲突可能会带来威胁，但只有“美国后院”的冲突才是真正危险的。
尽管美国对委内瑞拉国有石油公司Petróleosde Venezuela（PDVSA）实施了制裁，但该国的石油仍流向世界市场。 俄罗斯石油出口的主要调解者是俄罗斯石油公司！ 这家俄罗斯国有石油公司以偿还贷款的形式接受委内瑞拉石油。
伯格坚信，普京总统通过这种方式“在使委内瑞拉独裁者尼古拉·马杜罗（Nicolas Maduro）保持生机方面发挥了领导作用”。 在普京这样做的同时，当前美国的制裁政策在委内瑞拉几乎不会改变。 如果是这样，华盛顿“有必要重新考虑其罢免委内瑞拉领导人的战略，并在不久的将来做到这一点。”
由于PDVSA客户清单的减少，俄罗斯石油公司迅速超越了所有其他公司，并已成为委内瑞拉最大的石油贸易商。 如果2019公司在7月处理了40％的PDVSA石油出口，那么到8月它已经在处理66％。 最近，PDVSA甚至在莫斯科开设了办事处。 按照这种合作速度，委内瑞拉的贷款可以在2019年末或2020年初全额偿还。
该材料的作者认为，俄罗斯在委内瑞拉的存在“自古巴导弹危机以来在西半球最为重要”。 而且，这种存在（作者毫无疑问）将继续存在，“以收取委内瑞拉债务形式的借口已经用尽了很长时间。”
克里姆林宫最近的举动表明，普京打算在军事和经济上进一步干预委内瑞拉的事务。 俄罗斯和委内瑞拉国防部长的八月会议达成了一项协议，两国军舰可以互访对方的港口，这可能是为未来在领土防卫领域的合作做准备。 毫无疑问，俄罗斯人记得有关美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）痴迷于对委内瑞拉进行海上封锁的想法的报道。 结合俄罗斯与尼加拉瓜的海军协定，从委内瑞拉港口部署军舰和潜艇的目的可能是拒绝在南部加勒比地区进行美国海军行动。 因此，作者补充说，古巴人已经要求俄罗斯“护送油轮将委内瑞拉的大量免费石油”以“有限的资源”运往其岛屿。 此外，据美国南方司令部司令弗勒（C. Fuller）称，俄罗斯军队用驻军包围委内瑞拉。 俄罗斯士兵以“干预乌克兰为榜样”，穿上“委内瑞拉军队的制服”。 这是“最糟糕的情况”：俄罗斯人“正公开考虑在委内瑞拉部署巡航导弹，以应对美国退出《中短程导弹条约》。” “古巴导弹危机的回声令人恐惧！”作者对此表示恐惧。
伯格建议美国政府“加强制裁行动”。 有必要实行新的禁运并“创造性地”保留现有禁运-这是“消除马杜罗的唯一机会”。 在新制裁名单的顶部，俄罗斯石油公司应该注册-也许这是马杜罗最好的盟友。 此外，美国“应将马杜罗政权视为类似于犯罪网络的政权，而不应视为独立的政治实体。”
* * *
因此，以美俄之间的冲突开始的第三次世界大战，将导致自发的“升级螺旋”。 一轮又一轮-这里发生了核灾难，历史上与当年的1914灾难类似，但后果不同。 这样，之后就不会有石油，美国，俄罗斯，也可能没有地球。
实际上，专家们并没有给出防止核战争，将影子战争过渡为核冲突的明确方法。 关于“控制美俄关系中动荡因素”的讨论，更像是中情局退休分析师的闲聊，而不是本着“真正的政治家”精神的建议。 是的，很有趣的是，当所有主要的世界大国中心似乎合谋展示顽固立场时，各种分析家都在谈论合规问题。 当世界秩序改变在我们眼前时，柔韧性外交是不可能的。 而且，其他专家也在等待与戈尔巴乔夫（Gorbachev）类似的政客在俄罗斯上台，这并非毫无道理。 戈尔巴乔夫只是在错误的时间做出让步政策的专家。
至于俄罗斯，西方并不期望俄罗斯会接任普京的“自由”政客，而是一年的危机。 莫斯科举起了脚掌，负债累累，通货膨胀率很高，这对美国政客来说是一幅美好的图画。 因此，俄罗斯寻求从委内瑞拉收取债务的事务顺序令其他外交政策专家感到愤慨。
信息