没有一个“乌克兰民族”
他们的愿望和心态有两种不同，有时是对立的国家
在乌克兰和俄罗斯，他们继续积极讨论最近被接受的丑闻丑闻。 语言法。 我们已经在我们的网页上反复提出这个话题，今天我们的常规作者，政治学家谢尔盖切尔哈霍夫斯基，提出了我们对你所关注的邻国正在发生的事情的看法。
它只需要被理解和承认：这是两个不同的国家。 事实上，没有一个“乌克兰国家”。 有两种不同，有时他们的愿望和心态是对立的国家。 他们中的大多数是乌克兰人，少数人是zapadentsy谁没有勇气用自己的名字称呼自己，但试图为自己声称一个不同的国家的名称。 作为这一点的推测，他们作为少数群体代表多数人行事。 这正是今天在基辅创造的情况：假装成多数的少数民族压制了多数人和所有其他少数民族的权利，这些少数民族像土耳其人一样，被反乌克兰精英用来镇压乌克兰人民的意志。
乌克兰在语言法方面发生的事情很好地说明了少数民族如何在现代条件下阻挠多数人的意志，以及如何防止对和平示威者使用武力的故事如何 武器 践踏法律，封锁执行职责的权力。 此外，乌克兰的种族间关系实际上是什么。
因此，最高拉达通过了一项关于提供语言的法律，该法律代表了某一地区居民的一部分，即地区的地位。 首先，这项法律一直是乌克兰大多数人口所要求的，同时也是自然多数人要求俄罗斯宣布乌克兰第二种国家语言的宽松版本。 其次，它符合乌克兰长期加入的“欧洲语言宪章”。
作为回应，失去法律斗争的少数人实际上安排了对政府大楼的封锁，组织大规模骚乱，同时用一连串的少数民族代表来掩盖自己的不可侵犯性。
当局撤退并没有打开大楼。 她退缩了......或者她自己最初模仿了这种特殊情况。 早些时候逃离法律通过会议的议会主席宣布辞职，法律的通过“将人民分开”。
也就是说，按照这个逻辑，如果多数人所要求的法律被采纳，而且是以一种极度宽松的形式，那么这就是社会的分裂，如果不被少数人的抗议所接受，多数人的意志被忽视，那么这就是人民的团结。 ..
此外，任何少数民族的意志都被认为是为团结而努力，而只是为了不想与其他少数民族以及大多数人一起考虑。 如果某个地区的少数人想要保留其语言，那么这也是一种分裂。 如果另一个少数民族不希望第一少数人保留它，那就是维持团结。
我再次重申：这不是关于那些认为乌克兰语的母语被迫说俄语或匈牙利语的人，而是每个人都可以说自己的语言。
一般来说，乌克兰的情况如下：大约50％，实际上认为俄语是他们的母语，大约是45％ - 乌克兰语。 其余的人说他们的混合。
一般来说，乌克兰语非常漂亮，其根源比现在的俄语更古老。 从某种意义上说，这是同一种语言发展的前一个阶段，但并不完全，因为从某个时刻开始，它们开始在某种程度上相互分离。 但是当乌克兰在1917革命获得建国之后，其大部分人口都用俄语说话。 乌克兰语部分死亡，部分培养并植入移民圈 - 主要是波兰语和波兰语 - 乌克兰语，在奥地利 - 匈牙利定居，并且它在那里形成了接近现在的形式。 此外，它正是为了在乌克兰发展反俄分裂运动而在那里进行培育和维护的。
在布尔加科夫的场景中，独立的司令员斯科罗帕茨基的副官痛苦地试图用乌克兰语构建一个短语，而司令员本人则说：“该死，用俄语报道。 总的来说，这是一种耻辱：我的所有官员都不讲官方语言，“这不是虚构的，而是 历史的 真相
相对舒服，乌克兰语仅在苏联政府推行民族文化的政策下才开始在乌克兰生根：乌克兰的乌克兰语只有在共产党的政策和与俄罗斯的单一工会国家存在的情况下才得以保存，严格来说，没有人认真对待俄罗斯和乌克兰在不同的国家 - 既不是俄罗斯人，也不是乌克兰人，也不是其他任何人。
今天在乌克兰，我们热切地要求每个人都说乌克兰语，就像在希腊要求每个人都用古希腊文，拉丁文意大利语和俄罗斯教会斯拉夫语写作一样。 所有这些语言都存在，这很好，它们可能应该包含在经典人道主义教育计划中，成为某种人道主义势利的主题，而不是当前生活的语言。 但是，谁愿意。 只有 - 我自己。
根据研究与品牌集团（Research＆Branding Group）进行的一项调查，有68％的乌克兰公民能说流利的俄语（乌克兰-57％）。 根据美国盖洛普研究所（American Gallup Institute）在2008年进行的研究，有83％的受访公民更喜欢使用俄语进行交流。 根据FOM（2002）的调查，在乌克兰的区域中心，有75％的人口喜欢用俄语交流，而只有9％的乌克兰人喜欢交流。 乌克兰的官方统计数据与其他数据一起使用，但不是俄罗斯的结果，而是上面专门介绍了国际研究的结果。
总的来说，无论是在俄罗斯还是乌克兰官方政治中，都没有充分了解乌克兰国家生活的真实情况。 人们相信，这两个占主导地位的大多数人都生活在共和国 - 俄罗斯人和乌克兰人。 此外，根据官方数据（人口普查2001），乌克兰人 - 78％，俄罗斯人 - 17％，其余总数均低于1％。
一方面，这是因为在“乌克兰化”时期，为了避免并发症，该国居民倾向于将自己记录为“名义上的国家”，特别是如果他们有机会根据自己的国籍入学，拥有正式不同国籍的父母。我无法创造不必要的问题（真实或感知）。 根据2004对基辅（！）国际社会学研究所的调查，俄罗斯语言被乌克兰人口的43-46％所使用 - 也就是说，它相当于乌克兰俄罗斯人的最低实际数量。
另一方面，它仍然更加困难。 我们再次重申：实际上没有一个“乌克兰国家”。 他们称之为 - 这是两个非常不同的国家，虽然相关：实际的乌克兰和zapadenskaya。 第一个是在乌克兰的几乎整个地区相对平均地定居，所谓的占主导地位。 Hetman（共和国中心）; 后者紧凑地生活在四个西部地区（Transcarpathia除外，其他subethnos，Rusyns居住）。 它们之间的差异在很多方面都有所体现，但最引人注目的是乌克兰人通常会去正统（或者说是一种“东正教无神论”）或东正教文化，而西方人则是天主教或联合教会。
Zapadentsev是一个少数人（而且非常愤怒和臭名昭着），比相当温和，舒适和放松的多数人更活跃，因为这只能在基辅看到。 而且由于他们得到了外部政治力量的积极支持，外部政治力量极其担心亲俄（实际上是乌克兰人）多数人的意愿。 因为，从Kravchuk开始，所有乌克兰总统都将他们作为“政治上的janissaries”，这使他们能够追求精英融入西方体系和关系的课程。 这与土耳其苏丹在阿尔巴尼亚帕夏的帮助下顺从希腊的情况大致相同。
事实上，在克里米亚，乌克兰的国际大都会精英反对在那里重新安置的鞑靼人当地主要的俄罗斯人口。 在乌克兰本身，俄罗斯人和乌克兰人反对西方人，而且冒充乌克兰人，并允许他们代表他们行事，同时剥夺他们获得这个名字和自己自决权的权利。
它只需要被理解而不是彼此混淆。 唤醒乌克兰人的意志，让他们有机会自己决定他们的自决权（事实上，他们感觉某种社区与俄罗斯有关），但是在共同团结的框架内。
他们想要说俄语，知道乌克兰语，并且有时候像一个精致的贵族一样蔑视牛津口音或古希腊人的知识，他们希望与俄罗斯有一个州，他们想要决定自己的命运。
顺便说一下，大约在10多年前，理事会主席Lytvyn今天重复关于为什么乌克兰政府不同意宣布俄语的问题的“分裂”，其中大多数国家都说，第二种语言，“然后在三年内没有人乌克兰人不会说话！“ 也就是说，我认识到在现代乌克兰强加乌克兰语是人为的，只能在权威下进行。
信息