军事评论

美国研究生 MLRS M270 MLRS

44
长期以来,美国没有对多管火箭炮的发展给予任何关注;第二次世界大战之后,几乎没有进行过创建这种系统的工作。 因此,在1970-ies中,美国人已经面临严重的问题,北约军队没有反对苏联MLRS“ Grad”和MLRS“ Hurricane”,后者在1975年被苏联军队采用。 M270 MLRS履带式底盘上的MLRS​​成为美国的回应;战斗车的大规模生产始于1980年。 迄今为止,M270 MLRS是主要的MLRS​​,已在美国军队和至少15国家/地区服役。




美国对MLRS的低估


长期以来,美军一直依靠桶装大炮。 在美国和北约国家的1950-e以及1960-e年代,都没有对多管火箭炮的发展给予应有的重视。 根据当时的战略​​,由炮兵来解决在战场上支援地面部队的任务,这在高射击精度上有明显的不同。 在与华沙条约组织(ATS)国家发生大规模军事冲突期间,美国人依靠火炮桶的战术核武器-155-mm和203-mm口径炮弹。 同时,美国人认为在战场上使用火箭炮对现代战争无效,有些古朴。

这种做法是错误的事实,美国人只在1970-ies中才意识到。 当以色列军方设法通过使用多重发射火箭系统(MLRS)在很短的时间内使大量阿拉伯防空导弹系统阵地瘫痪时,下一年1973的第二次阿拉伯-以色列战争对战略的改变产生了重大影响。 防空系统的压制为以色列提供了空中优势。 对敌军发动空袭而不受惩罚的能力很快导致了以色列战争的积极结果。 美国情报机构指出了这一成功以及MLRS在敌对行动中的作用。 同时,在作战行动中使用火炮领域的专家赞赏苏联设计者在制造多管火箭炮方面的成功。 莫斯科向其盟友提供的Grad系列现代122 mm MLRS的大量投入使用也引起了人们的注意。 BM-21战斗车立即携带40导引装置,用于发射多种火箭,在战场上代表了强大的力量。

实现苏联及其盟国在伊拉克的显着优势 战车 在欧洲战区苏联和ATS国家在战场上部署的坦克数量是北约盟国的三倍。 但是,还有另一款具有反核保护的装甲车也积极研发并生产了成千上万辆。 在战斗的某些时刻,战场上可能有太多潜在敌人的目标,以至于桶装大炮都无法应付他们的及时失败。



所有这些共同导致了一个事实,即美国的军事政治领导层改变了其对火箭推进式多管火炮的看法。 这是需要创建自己的MLRS​​的根本决定。 除了高射速和高射速外,还要求使用未来战斗车辆的显着特征,即所用弹药的口径应足够大。 关于MLRS程序的最终决定是在1976中做出的。 从那以后,在设计阶段,进行测试,准备批量生产和向美国陆军批量交付方面,已经花费了超过5十亿美元。 沃特公司(现为洛克希德·马丁导弹与消防公司)被选为该项目的主要承包商。

在1983年度采用新的227-mm MLNM270 MLRS时,该计划的现金成本已全部收回。 这种凌空射击系统已在美国陆军和华盛顿的北约盟国中投入使用。 该系统的名称被解读为“多重发射火箭系统”(Multiple Launch Rocket System),如今在西方国家,它已成为家喻户晓的名字。 该缩写用于指代属于该类别的不同国家的所有武器系统。 新的美国MLRS的战斗首次亮相是1991的波斯湾战争。 新的多重发射火箭系统被证明在现代战争中非常有效,而美国人则使用M270 MLRS发射器发射了带有集束弹头的MGM-140A短程弹道导弹。

M270 MLRS复合体的组成和功能


在开发新的MLRS​​时,美国人开始使用该装置作为游牧武器。 这项要求使得必须创建一个高度机动的多发火箭系统,该系统可以轻松改变射击位置以及短时停止射击。 这种策略最适合解决当今炮兵面临的许多最重要的任务:反炮战,压制敌人的防空力量和手段,击败先进单位。 由于机动性,自走式炮架可以通过改变射击位置迅速摆脱报复性打击,从而以最高的效率解决此类问题。



作为其MLRS的平台,美国人选择了履带式,以M2 Bradley步兵战车的改良底盘为基础。 底盘由六个车轮和两个支撑滚轮(每侧)代表,驱动轮为前轮。 由于使用了履带式底盘,多发火箭系统获得了与BMP和主战坦克M1相同的机动性和越野能力,以及在崎terrain地形上自由移动的能力。 在座舱下方的发射器上,该发射器可以向前折叠以方便进入发电厂,并安装了500马力的柴油8缸康明斯VTA-903发动机。 该发动机为重约25吨的战斗车辆提供了在高速公路上以高达64 km / h的速度行驶的能力,在崎terrain地形上的最高速度为48 km / h。 设计人员将两个总容量为618升的油箱放在火炮单元底板下方的车辆后部。 在长达485公里的高速公路上,燃油供应足以克服。 该装置可以空运,可以使用军用运输机空运M270 MLRS 航空:C-141,C-5和C-17。

除了高机动性和机动性外,发射器还收到了保留。 特别是,位于M993货物输送机前方的三人驾驶室已完全装甲,并且该驾驶室还配备了通风,加热和隔音系统。 车顶有一个天窗,既可用于通风又可用于机器的紧急疏散。 驾驶室窗户装有防弹玻璃,可以用带有铠装板的金属百叶窗关闭。 在驾驶舱中有三个人的工作-驾驶员,发射器的指挥官和操作者的炮手。 除了机舱外,预订还收到了一个发射装载模块,其中装有两个运输和发射容器和一个装载机构。 该解决方案增加了战斗条件下设备的生存时间。 如果机器没有时间及时摆脱炮击,装甲将保护装置和机组人员免受炮弹碎片和地雷在一定距离外爆炸的伤害。

发射器的炮兵部分由具有可旋转框架的固定基座和装有M269起始装载模块(PZM)的陀螺稳定旋转平台组成。 该模块的组成包括带有重载机制的两个TPK,它们放置在装甲的箱形桁架中。 TPK是一次性的。 TPK组装是在工厂进行的,在那里将火箭放置在内部,并将容器密封。 在此类TPK外壳中可以存储10年。 导轨位于TPK本身,每个这样的容器都包含6玻璃纤维管,这些玻璃管通过铝合金支架牢固地固定在一起。 M270 MLRS MLRS的一个特点是,在导板内部,设计者放置了螺旋形金属橇,当发射时,它们使火箭的速度大约为每秒10-12转。 这样可以保证弹药在飞行中的稳定性,并且还可以补偿牵引力的偏心率。 为了从两个发射容器中装载,瞄准和抢救12弹壳,安装仅需5分钟,齐射本身的时间为60秒。



MLN MXX MLRS被美国陆军在270中采用,除了直接战斗车辆外,发射器还包括运输装载车(TZM),运输发射集装箱(TPK)和1983毫米火箭弹。 今天,每个发射器可同时由两台运输装载机提供服务。 这些是具有227x10车轮公式的高通行985吨级M8卡车,或具有8x1075车轮公式的新型M-10。 每台机器都可以配备拖车。 在装有拖车的每台机器上,最多可以运输10个运输发射容器。 因此,对于每个启动器,都有8个shell(启动器上已经有108 + 48 + 48个)。 配备的TPK的重量为12千克,为了与它们一起在TZM上工作,有起重能力高达2270吨的回转起重机。

M270 MLRS钻机首次亮相


美国多管火箭系统的战斗首次亮相是第一次海湾战争期间多国部队的作战行动。 这些单元在1991中的“空袭行动”中被大量使用。 据信,美国人参与了从190到230发射器的操作(根据各种消息来源),另外一个16安装在英国部署。 在伊拉克阵地上,他们发射了近10的成千上万枚带有簇头的无制导火箭弹。 防空和伊拉克炮兵的阵地,装甲车和车辆的堆积,直升机停机坪都受到了打击。 此外,至少有32战术弹道导弹MGM-140A在伊拉克阵地射击(其中多达两枚导弹可放置在发射器上)。 这些导弹的毁灭范围高达80公里,可立即携带300即用型打击系统。

同时,在伊拉克使用的绝大多数弹药是最简单的无管理227-mm M26火箭,该火箭的簇头装有累积的碎片子弹药M77。 这种弹药的最大射程限制为40公里。 对于美军来说,使用这种系统是一个进步,因为据专家称,齐射仅相当于用33毫米口径的火炮击中155目标。 尽管美军赞赏M77作战部队打击装甲目标的能力,但这种能力不足,但首次亮相还是成功的。 正是M270 MLRS MLRS成为唯一可以与艾布拉姆斯坦克和布拉德利步兵战车一起使用以及与美国战术飞机进行交互的野战炮兵系统,这使船员及时了解了伊拉克部队的物体和动作信息。



在21世纪阿富汗战争中,英国人在2007部署了数台M270 MLRS发射器时,新的制导弹药就到了。 英国人使用了最大射程为30公里的新型M70 GUMLRS导弹,这是英国的第一个国际客户。 根据使用大约140这种弹药的英国军方的保证,它们在命中目标时显示出很高的准确性。
作者:
44 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 19十月2019 05:50
    +4
    好吧,作者,有些东西太过强制以致无法挂起“标签”! 称M270为“研究生”? 好吧,好吧……幻想还远远不够! 设计MLRS时,他们最初设想的口径为240毫米...然后他们仍然“改变了主意” ...制造了227毫米(一种类型的火箭证明更容易在227毫米中制造...好了,然后决定让所有导弹“像那样” ... )那么为什么不将M270与飓风(220 mm)或M-24(240 mm)进行比较呢? 但是...不仅仅是在“西方”有个广告:“ 2合1瓶” ...“ 3合1瓶” ...! 因此,MLRS决定不仅要制造MLRS,还要制造战术BR和KR的发射器……并且已经在考虑OTR了。某些MLRS“策展人”的想象力很强(!); 以来PU M270应该成为防空导弹的PU! 那么... M270在哪里,“ Grad”在哪里? 尽管在俄罗斯,男装设计师也“不烤”……或者更确切地说,当“未编织韧皮”时,他们可以提出这样的建议! 例如,要“强制”“ Pantir”防空系统发射远程版本的“爱马仕”反坦克导弹……为什么? 如果您愿意,很有可能挖掘常识和权宜之计! 是
    1. igordok
      igordok 19十月2019 07:35
      +1
      在新闻界,您经常会看到这样的消息-“ MLRS类型Katyusha”。
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 19十月2019 08:12
        +2
        Quote:igordok
        在新闻界,您经常会看到这样的消息-“ MLRS类型Katyusha”。

        这是新闻出版物的“自由解释”特征……(新闻记者,先生!)
      2. 的Avior
        的Avior 19十月2019 09:07
        +1
        很奇怪。
        显然,这与错误类型的发射器Katyusha无关
        相反,T34与
      3. Lopatov
        Lopatov 19十月2019 13:25
        +4
        Quote:igordok
        在新闻界,您经常会看到这样的消息-“ MLRS类型Katyusha”。

        好的
        MLRS是所有MLRS的通用名称。 而不是特定类型武器的名称,实际上正式称为“ M270 MLRS”,即翻译为“ MLRS M270”
    2. HLC-NSvD
      HLC-NSvD 19十月2019 09:37
      +3
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      那么... M270在哪里,“ Grad”在哪里?

      我会为作者辩护。 您可以正确地编写所有内容,但mlrs具有一个重要特征,在一定程度上使它们在战场上类似于Grad-这是失败的范围。 是的,由于在排球比赛中指导的力量是排球比赛的2.5倍,因此Grad和MLRS的密度相当。 但是我重复一遍,您在引用的论点中是正确的。
    3. Nablyudatel2014
      Nablyudatel2014 19十月2019 11:45
      +1
      尼古拉耶维奇一世 (弗拉基米尔)
      例如,为了“强制”“ Pantir”防空系统发射远程爱马仕反坦克导弹...
      放心吧,在第一线,您是“壳牌”,我希望您不打算推出? 很好,但是我们将瞄准谁以及如何瞄准目标? 情报吗?嗯,例如有一个无人机,是从卫星上来的吗? 那么问题是“爱马仕”会在“壳牌”中占据宝贵的位置吗? “ Pantir”在现代战斗中已经做了大量工作,但事实是,似乎已经完成了带有远程爆炸的30毫米弹丸,但是“ Armor”还没有应用的信息和视频。
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 19十月2019 12:44
        0
        Quote:Observer2014
        您在一线的“壳牌”上希望您不会推出吗?

        我用俄语把它说成是“远距离”选择……长达100公里!
        Quote:Observer2014
        瞄准谁,我们将如何? 情报吗?那么,例如,一架无人驾驶飞机,是从卫星上来的?

        结果如何...您列出的内容中有什么...
        Quote:Observer2014
        哪些“爱马仕”将在“壳牌”中占据宝贵的位置? “装甲”在现代战斗中已经有很多工作。

        这是“壳牌”不够的时候……而“足够”加一点的时候?
        1. Nablyudatel2014
          Nablyudatel2014 19十月2019 15:07
          0
          笑
          这是“壳牌”不够的时候……而“足够”加一点的时候?
          为什么要麻烦运输和发射爱马仕(当你说它不是近战时你是对的)爱马仕需要其他航空母舰,各种飞机,飞行员而不是。壳牌仍然对现代化有好处!您可以而且也应该贴在那儿,用于非常小的无人机或带有电磁枪的大量激光 感觉 让我们将天空留给“贝壳”,然后在边缘,用大炮直接射击大炮。 hi
          1. 尼古拉耶维奇一世
            尼古拉耶维奇一世 20十月2019 01:06
            +2
            Quote:Observer2014
            为什么要麻烦运输和射击“爱马仕”

            好吧,你为什么要攻击我? 我没有建议! 但是军事杂志的专家们已经讨论(并提出了……)“爱马仕”和“潘西尔之间的纽带”的主题!
            1. Nablyudatel2014
              Nablyudatel2014 20十月2019 01:56
              0
              尼古拉耶维奇一世 (弗拉基米尔) hi
              好吧,你是在攻击我什么?
              在我的思想中没有一次在那里。
              但是军事杂志的专家们已经讨论(并提出了……)“爱马仕”和“潘西尔之间的纽带”的主题!
              所以呢 傻瓜 季节性的 笑
    4. 自走
      自走 19十月2019 23:21
      +2
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      好吧,作者,有些太过分地挂在“标签”上了! 称M270为“研究生”? 好吧,好吧……幻想还远远不够! 设计MLRS时,他们最初设想的口径为240毫米...然后他们仍然“改变了主意” ...制造了227毫米(一种类型的火箭证明更容易在227毫米中制造...好了,然后决定让所有导弹“像那样” ... )

      好吧,对于“研究生”来说,口径多少 超大 什么 而不是“飓风”(220毫米)。 但是在这辆车中,多口径(更确切地说是PU的最大口径)达到了极限。 我们错过了较小的机芯-107,122和“以色列” 160毫米,以及其他 #低可用性 机芯-262毫米(塞尔维亚人的爱),印度的214毫米,韩国的240毫米等,并立即附上了战术导弹(为什么琐事),最大范围为300(!)公里...

      我的梦想是最终为俄罗斯军队打造一个模块化MLRS平台-122,-220,-300 mm,并为不同口径提供两个可更换模块



      (据我了解,第一张照片是适合我的机芯的中文照片,最后一张照片是带有两个包装的Kamaz底盘上的阿塞拜疆“ Grad”。 但是模块化很明显)...
      单个包装可以放在较轻的机箱上
      以带有一个模块MLRS“ Smerch”的Kamaz为例


      梦想,梦想...
      1. 自走
        自走 19十月2019 23:32
        +2
        以带有一个模块MLRS“ Smerch”的Kamaz为例

      2. 自走
        自走 20十月2019 00:03
        +2
        而且,是的,尤其是对于怀疑论者(他们说不可能在弹药选择上进行机动)-至少对于“龙卷风”来说,有两个模块-
        工厂制造的包装(不提供导弹更换)

        ;
        或能够在野外改变弹药类型的包装

      3. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 20十月2019 01:14
        +1
        Quote:自走式
        梦想,梦想...

        我完全了解您,并分享您的梦想! 对他本人而言,在各个站点的评论中,“梦想”了多口径MLRS系统... Uragan-1M MLRS非常适合作为基础(基础)...基于Uragan-220M的300毫米和1毫米模块您可以制造用于122毫米和370毫米NURS的模块...用于战术BR,KR“口径” 400-600毫米... hi
      4. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 20十月2019 01:30
        +1
        Quote:自走式
        Kamaz机箱上的阿塞拜疆“ Grad”带有两个软件包。 但模块化很明显)...

        据我所知……在俄罗斯,他们还用2个玻璃纤维“包装”制成了Grad……拍摄了这些营养素之后,“扔掉了”一个空的方块……安装了一个装好的方块……如果我没记错的话,那是90年代...显然,由于长期缺乏资金,这个想法没有得到发展。
  2. lucul
    lucul 19十月2019 06:09
    -1
    称M270为“研究生”

    怎么了
    您可以将所有这些利基MLRS称为Grad-类。 类似于著名的大众高尔夫-一种汽车。
    也就是说,此名称已经是一个纯粹的普通名词...。
    1. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 19十月2019 08:08
      +1
      引用:lucul
      也就是说,此名称已经是一个纯粹的普通名词...

      这里的通用名称是MLRS!
      1. Saxahorse
        Saxahorse 19十月2019 19:26
        +1
        Quote:尼古拉耶维奇一世
        这里的通用名称是MLRS!

        MLRS,但是,不是一个名字。 这称为缩写。 眨眼
      2. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 20十月2019 01:21
        +1
        Quote:尼古拉耶维奇一世
        这里的通用名称是MLRS!

  3. Sergey_G_M
    Sergey_G_M 19十月2019 06:50
    +1
    该系统当然是好的,但价格!
    履带式装甲平台不再是一分钱,而且带有集成加载机制的陀螺稳定转盘也不再是一分钱。 由于使用不便宜的一次性TPK所产生的炮弹成本。 是的,据我所知,它已经进行了现代化的现代化处理,里面塞满了各种电子设备(通信,导航,制导等),所有这些都为系统和镜头带来了可观的成本。
    在这种设置下使用战术导弹对系统来说是一个不错的选择。
    唯一不正确的是对6外壳使用工厂包,仅在工厂重新加载-我们要么使用所有6外壳,要么使用不完整的弹药开车。
    1. 酒吧
      酒吧 19十月2019 10:01
      -6
      美国是一个富裕的国家。 让他们花钱。
    2. garri林
      garri林 19十月2019 10:30
      +1
      在非抢救模式下使用MLRS有什么意义? 将卡带盒完全放电。
    3. Nablyudatel2014
      Nablyudatel2014 19十月2019 11:52
      0
      Sergey_G_M (塞吉)
      该系统当然是好的,但价格!
      笑 谁会在意美军的费用和费用? 那是你的钱吗? 是的,祈祷他们从预算中花这么多钱购买这种不便宜的设备。 您能想象他们的预算会以我们的价格购买设备吗? wassat
  4. HLC-NSvD
    HLC-NSvD 19十月2019 09:29
    +1
    尽管如此,奇怪的是,第二次世界大战后的美国人没有欣赏使用我们的卡秋莎人并从MLRS撤出直到70年代的成功经验。 您可以看到,从那时起,对精确度的疯狂疯狂,甚至损害了常识。
    1. Lopatov
      Lopatov 19十月2019 13:37
      +3
      Quote:KVU-NSVD
      尽管如此,奇怪的是,第二次世界大战后的美国人没有欣赏使用我们的卡秋莎人并从MLRS撤出直到70年代的成功经验。 您可以看到,从那时起,对精确度的疯狂疯狂,甚至损害了常识。

      它们的产生很有可能不是对苏联MLRS的回应,而是作为非常先进的德国拉斯以及意大利,法国和西班牙在同一主题上的发展的竞争对手。
      他们击中了“ NATO标准”俱乐部,并强加了M270

      现在,他们遇到了问题。所有这些斯洛伐克人,土耳其人和其他波兰人都不想完全转向仅使用昂贵的制导武器,而且巨额资金正飞越“美国制造商”的腰包。
    2. bk0010
      bk0010 19十月2019 15:37
      0
      没什么奇怪的:他们不乏桶装大炮,它可以解决卡秋莎可以解决的所有问题。 但并非相反。 因此,他们宁愿加盖更多的“长汤姆”邮票。
      1. HLC-NSvD
        HLC-NSvD 19十月2019 15:41
        +1
        Quote:bk0010
        她可以解决Katyusha可以解决的所有问题。 但并非相反。

        他们说的很漂亮。 但是,MLRS电池可以通过一种“方法”解决某些任务,但接收器电池则无法
      2. Lopatov
        Lopatov 19十月2019 17:29
        +4
        Quote:bk0010
        他们不乏桶装火炮

        它是。 还有。 如果你看苏联/ RF
        Quote:bk0010
        她可以解决Katyusha可以解决的所有问题

        不能。
        更确实不是这样。 桶装大炮可以用作MLRS。 仅这是不实际的。
        相反,炮弹系统MLRS的功能执行也不切实际。
  5. 保罗·西伯特
    保罗·西伯特 19十月2019 10:16
    -1
    用肉眼可以看出,我们的彼尔姆MLRS远远优于美国在战场上执政的Perm MLRS。 但是,我们的海外同事也有很多东西要学习-预定安装设备以避免回火,履带式底盘系统造成的损失,在越野条件下根本无法替代-乌拉尔不会四处走动! 但是,我认为,使用内部特别潮湿的,特别复杂的运输和发射容器的洋基,是无路可走的。 在一场真正的战争中,比手榴弹引信还要困难的一切都将失败。
    1. mikle1999
      mikle1999 19十月2019 11:28
      +1
      鸿沟并没有拒绝。 在全球核战争中,这一切仍然没有必要
    2. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 19十月2019 16:13
      +1
      您会感到惊讶,但是将外壳包装到密封的一次性管中会提高可靠性,尽管会增加价格。
  6. Lopatov
    Lopatov 19十月2019 14:00
    +1
    无论是在1950年代,还是在美国和北约国家的1960年代,都没有对多管火箭炮的发展给予应有的重视。

    这不是真的。 1年采用的LARS-1969

    顺便说一句,这非常非常酷,以色列人仍然使用其中包含的思想。
  7. 操作者
    操作者 19十月2019 16:16
    +1
    MLRS是一种过时的模型,因为“ Tornado-S” MLRS是轮式的:
    -具有更大的射击范围,因此能够选择路线和射击位置,并能接近汽车底盘;
    -起始重量为300千克的800毫米非制导RS完全涵盖了122毫米MLRS“龙卷风-G”(与团弹的单发)和220毫米TOS“ Solntsepek”(带加压弹的齐射射击)的功能;
    -配备惯性GNS和300-kg特殊弹头的140-mm制导RS,具有250 Kt的能力,在300米内的射程超过50 km,KVO,相当于战术导弹。

    仅在MLRS“ Tornado-S”中使用玻璃纤维TPK了,它将放在袋子里 笑
    1. garri林
      garri林 19十月2019 16:59
      0
      那么一个TPK为什么呢? 普通的行李箱为什么不讨好呢? 还是您真的认为TPK中的火箭受到了保护?
      1. Lopatov
        Lopatov 19十月2019 17:22
        -1
        引用:garri-lin
        那么一个TPK为什么呢?

        从汽车或地面快速装载
        1. garri林
          garri林 19十月2019 20:19
          +1
          不要从地面上充电飓风。 好吧,就没有TZM而言。 在这方面微不足道的独立。 对于15枚导弹,飓风的总重装时间为16分钟。 对于其他来源5中6,5分钟内的毫升数,有时可能会满足。 在Mlrs的弹药上大约要花半分钟的飓风时间。 获胜时间很小。 在没有TZM的应用灵活性方面,美国人显然受益。 但是,这场比赛值得吗? 我可以使用损坏的TPK吗? 在野外紧急情况下,是否可能为TPK炮弹配备受损导弹的导弹? 树干的生产文化应该处于较高水平,而这恰恰是问题的两倍。 TPK的价格显然相当高。
  8. Saxahorse
    Saxahorse 19十月2019 19:31
    +1
    不错的文章。 感谢作者! 他回顾了美国发展导弹系统的方式。 唯一可惜的是,作者没有指定弹头导弹的参数。 例如,非常有趣的是,他们可以在40 km的距离内向簇状火箭发射多少个教父。
    1. 镶嵌
      镶嵌 19十月2019 21:19
      0
      引用:Saxahorse
      他们可以扔出40枚集束火箭中的多少个教父。

      从404到644。404飞60公里。

      作者通常仅在最后一段中随便指出主要内容。 系统正在发展。 M270不再是MLRS,而是战术导弹系统。 测试已经有150公里的解决方案。 他们射击了Point-U。
      1. Saxahorse
        Saxahorse 19十月2019 21:30
        +1
        Quote:棋盘格
        从404到644。404飞60公里。

        不明白。 一枚火箭最多可累积404次装药?? 您知道累积效果取决于大小吗? 多么发情..不要与弹片混淆?
        1. 镶嵌
          镶嵌 19十月2019 22:12
          0
          多达404个累积费用

          644. 404已经是一种增程制导导弹。
          引用:Saxahorse
          不要混淆弹片?


          https://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/dpicm.htm
          引用:Saxahorse
          您知道累积效果取决于大小吗?

          直径为4厘米的漏斗向屋顶形成2.5规格的水流。
        2. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 21十月2019 14:57
          +2
          引用:Saxahorse
          不明白。 一枚火箭最多可累积404次装药?? 您知道累积效果取决于大小吗? 多么发情..不要与弹片混淆?

          仅累积的M77子弹药确实很小:它们是基于M483A1子弹药制造的,该子弹药设计用于155毫米的炮弹。
          1. Saxahorse
            Saxahorse 21十月2019 21:57
            +1
            凉。 当然,这只猫对这类婴儿哭泣,但是水箱的顶部或BMP肯定会挖透。
  9. Bersaglieri
    Bersaglieri 19十月2019 19:51
    0
    “研究生”? (“飓风” +“龙卷风”)/ 2或2x“点” :)