第二次世界大战的武器。 重型轰炸机

193

选最好的

1. Heinkel He.177“ Greif”-16(5.13%)
5.13%
2. Piaggio P.108B / A。 -2(0.64%)
0.64%
3。 Petlyakov Pe-8 - 36(11.54%)
11.54%
4.波音B-17“飞行要塞”-168(53.85%)
53.85%
5.合并的B-24“解放者”-63(20.19%)
20.19%
6. Handley页面“ Halifax”-3(0.96%)
0.96%
7.阿夫罗·“兰开斯特”-24(7.69%)
7.69%
因此,重型怪物会在很远的距离携带大量炸弹。 对,他们是。 四引擎庞然大物,用枪管挥舞着,有大量的装甲部队,总体来说装甲部队-任何人的美丽和骄傲 航空.





并非所有国家都能制造这种飞机。 例如法国人。 他们有一个来自“ Breguet” Br.482的非常非常出色的项目,甚至组装了“ Bloch” MV.162的副本,但此事并没有超出一两个副本。 las,“宝re”轰炸机看上去很坚固。


“ Breget” Br.482



“ Blokh” MV.162


因此,我们将考虑那些实际在第二次世界大战前线作战的飞机。 成功与否无关紧要,但他们奋战了。

1. Heinkel He.177“ Greif”。 德国,1939年


我不知道如何恰当地称呼“格里芬”失败的本土专家的结论。 根本不重要的是,海因克,航空部,戈林,希特勒的失败……主要是失败。



同时,“失败”被释放超过1000个单位,进行了战斗,实际上这架飞机很棒。 总的来说,海因克尔集团成功地实施了当时的所有技术创新,因此出于和平目的,他们的能量...



但是,如果航空界本身沉迷于秘密游戏中,那么任何巧妙的设计解决方案都将无济于事。 好吧,事实证明远程/战略航空对德国工业来说是一个难以承受的负担……因此在苏联,由于各种原因,它们不能生产超过8架Pe-XNUMX。

格里芬有什么与众不同的地方?



双推进系统。 是的,一开始我说过,今天我们将谈论四引擎重型轰炸机。 我没有撒谎,Not-177有四个引擎。 更准确地说,两个以DB 12为基础的601缸V形单元并排安装,并通过连接两个曲轴的齿轮箱安装在同一根轴上。 它被称为DB 606。

小臂的遥控,与手动炮塔相比,其空气阻力小得多。 很有用。

由于引擎问题,No.177飞机被认为是危险且不发达的飞机,但特制的“ Test Squadron 177”飞行员对此持不同意见。 他们带着轰炸机非常好飞。



He.177A-3 / R3成为受控飞机的第一架 武器 -制导炸弹“ Henschel” Hs293。他可以拖曳三枚这样的炸弹,其中两枚落在控制台下方,另一枚落在机身下方。 顺便说一句,正是“格里芬斯”号成功地由UAB在意大利船上工作。

优点:具有良好的飞行和战斗素质。

缺点:机器普遍不完整。


2. Piaggio P.108B / A。 意大利,1939年


即使在像意大利这样的坦率贫穷的国家,也不能禁止过着美好的生活。 一般来说,很难说为什么需要重型轰炸机。 但是-由于杜斯(Duce)的威望,墨索里尼(Mussolini)希望至少有一个航空小组,在那儿,它将派上用场...



我们开发了多种形式的项目,甚至达到了他们想要在许可下制造美国B-17的地步,但这并未实现。 但最后,事实证明,一架或多或少可以理解的重型轰炸机来自比亚乔公司。 虽然-很好,与B-17非常相似...

尽管明显借用了某些零件,但事实证明意大利的“飞行堡垒”更难控制,飞行性能也更差。 总的来说,这是一架采用先进技术制造的相当现代的飞机。



总体而言,意大利人考虑将德国人FW-200神鹰用作巡逻和反潜飞机。 有一个原因,没有人取消永恒的对手法国,而在地中海和英国人像在家一样坐着。

炙手可热的意大利家伙要从飞机上吊三枚鱼雷。 一个在炸弹舱中,另一个在外面。 该单位获得了“海洋骑士”的大名(以及在意大利的其他名称),杜斯的儿子布鲁诺·墨索里尼成为司令。



的确,布鲁诺没有长时间指挥骑士。 当液压系统在一次训练飞行中发生故障时,飞机坠毁,小墨索里尼死亡。

杜斯(Duce)儿子的灾难和死亡极大地破坏了新轰炸机的信誉。 既不摇晃也不摇摆的Р.108В的释放速度进一步放缓。 但是其中一些设备被更可靠的德国设备所取代。

P.108B轰炸机一直在意大利空军服役,直到意大利从战争中撤出为止,其运输版本一直在德国空军服役,直到德国投降为止。 但是飞机的战斗生涯不能说是成功的;它被零星地使用,并且没有意大利飞行员的热心。



通常,R.108V可以称为完全现代化的飞机,但由于战争而没有引起人们的注意。 发动机和设备不可靠,操作平庸而繁重

意大利无法维持大型战略航空,当然,只有少数几架P.108B中队对敌对行动没有任何影响。

但是您可以在方框中打勾:意大利人能够制造并连续制造重型远程轰炸机。

优点:未找到。

缺点:一般来说,“原始”飞机。


3.彼得里亚科夫Pe-8。 苏联,1941年


我们刚刚刚刚谈及了Pe-8,剩下的只是加倍简短。 那是一辆非常不错的汽车,有一点曲折它唯一的缺点是引擎和少量飞机的永恒飞跃。



原则上,没有针对Pe-8的目标。 轰炸机无法在前线区域工作,因为,一方面,有人来做,另一方面,从高空轰炸目标物体根本没有意义。



结果,单次出动对Pe-8的实际定向使用在战争中没有任何作用。 但是-完全作为“信誉目标”。

在我看来,Pe-8飞机带来了巨大的好处,将乘飞机运送人员运送到英国。



优点:良好的飞行特性,良好的武器装备和炸弹负荷。

缺点:缺点-不合适的引擎和少量的引擎。


4.波音B-17“飞行要塞”。 美国,1936年


“飞行堡垒”。 您还能添加什么? 确实,是一座堡垒。 确实是在飞。 B-17服役期间唯一的问题是它容易受到正面攻击。



这架飞机是作为陆地轰炸机创建的,专注于船舶运营。 即,能够对包括最大船在内的任何级别的船舶造成损害。



飞行堡垒由于即使在遭受重大破坏后仍能返回飞机场,立即成为传奇。 实际上,强度和可靠性已成为B-17的标志。 记录下来的案例是,德国战斗机击中的“堡垒”爬上了四台中的两台(最多)发动机。 碰巧发生在一个。

B-17于1941年与皇家空军参战。 他们参与了对德国工厂的白天轰炸。

仅在欧洲,堡垒就投下了650吨炸弹。 相比之下,B-195下降了24吨,所有其他美国飞机又下降了451吨。

因此,德国人击败了“要塞”,因此只有硬铝飞散了。 仅美国空军的已确认损失就达到4架B-752单位,实际上是总数的三分之一。



仅在14年1943月59日的“黑色星期四”,德国的战斗机和防空炮击落了攻击德国工厂的291架飞机中的5架。 另一名“堡垒”在英吉利海峡沉没,有12具在英格兰坠毁,77架因战斗或着陆损坏而退役。 总共损失了122辆车。 33架轰炸机以需要大修的方式完成。 只有17架B-XNUMX战机没有损坏返回。

体面的飞机。 他经历了整场战争,并有尊严地过去了。

优势:生存能力,飞行性能,武器。

缺点:容易受到正面攻击。


5.合并的B-24“解放者”


故事 开始于1939年,当时美国空军开始弄清楚B-17的改变方式。 结果是飞机稍小,但飞行距离和速度都更大。



“解放者”和“堡垒”一样,在英国开始战斗。 此外,他们甚至配备了英国飞机,即B-24的武器由六门7,69毫米机枪组成:两门在机尾,一门在鼻子,一门在两侧,另一门在下面的舱门。

如果我认为还不够。 “眉毛” 12,7毫米-这仍然是更加自信的单位。

英国人开始将B-24大规模转换为反潜机,多尼兹(Doenitz)的家伙们已经真正开始以“狼群”来获得帝国了。

一个装有20毫米大炮的容器被放置在机身的前下方,雷达站安装在车辆上,其天线安装在机头和机翼上,并提供了在深空炸弹炸弹舱中的悬挂。



但在大多数情况下,B-24与B-17从事的活动相同。 也就是说,他携带了数吨炸弹,并将其扔到了德国城市。 或前往日本人占领的岛屿。

但是,德国和日本的战斗机飞行员很快发现,解放者和堡垒一样,完全不受正面攻击的保护。 如果德国人的战线是马马虎虎,那么日本人便开始击落B-24,以便他们必须重新装备飞机。

确实没有太大帮助。 尽管又安装了两门12,7毫米机枪,可向前射击,但它们有很大的死区。

但是,事实证明,要制止在飞机生产上大吃一惊的国家是不可能的。 升级接followed而至,而四引擎怪物的数量简直是压倒性的。

这里有一个细微差别:正是由于大量远程重型轰炸机的释放,后来被战略轰炸机取代,美国新的军事理论诞生了。

总的来说,B-24与其前身一样,经历了整个战线的全面战役,美国和英国的航空都参加了战斗。



优势:速度,生存能力,射程。

缺点:容易受到正面攻击。


6. Handley页面“ Halifax”。 英国,1941年


哈利法克斯尽管战争开始较晚,但仍将其耕种到最后一天。 而且,不仅在皇家空军。 该轰炸机在澳大利亚,新西兰,加拿大的空军服役。

第二次世界大战的武器。 重型轰炸机


哈利法克斯非常及时地取代了斯特林,斯特林显然是德国战斗机的目标,实际上他们什么也不能反对。

哈利法克斯于11年12月1941日至XNUMX日夜间首次袭击了德国人占领的法国勒阿弗尔港口。 这是首次亮相,随后进行了许多其他行动,其实质是经典轰炸。



在英国皇家空军服役期间,哈利法克斯号进行了82架次飞行,并投下了773吨炸弹。

总共制造了6178架经过各种修改的哈利法克斯;损失总计1833架飞机。

总的来说,哈利法克斯被证明是一台非常好的多用途飞机。 他与反潜潜艇作战,拖曳滑翔机,将货物投给了南斯拉夫和波兰的游击队,并降落了部队。



这是战后作为货运和客机继续发展的少数飞机之一。

优点:平均水平强。

缺点:射程和武器。


7. Avro“兰开斯特”。 英国,1941年


在这里,英国工程师可以大声疾呼:“我们不是故意的! 它发生了! ”



的确,“兰卡斯特”是从一架中型轰炸机的项目中诞生的,绝对是最轰炸的英国轰炸机。

它的发展始于在欧洲进行了三个月的战争,但到战争结束时,已经建造了大约7300辆兰开斯特战斗机,而且使用量很大,以至于进行战斗时大约有一半(3345)丢失了作业。

“兰开斯特”号向敌人投掷了600万吨炸弹。 难怪损失是相应的。 总体而言,在战争的后半段,坦率地说,防御军备薄弱。 可以理解为什么英国空军司令部改用夜间航班。 每年,用步枪口径机枪对付装甲的德军战斗机变得越来越困难。

兰卡斯特似乎是一个妥协。 一方面,曼彻斯特Avro项目被拒绝。 因此,在设计“四引擎”曼彻斯特“系列”元素时,“曼彻斯特”被充分使用。 尾巴,稳定器垫圈,鼻子(FN5)和尾巴(FN4A)Fraser-Nash炮塔等。



兰卡斯特(Lancaster)大量建造,但只有四个生产变型:两个基本变型和两个次要变型。

这是在战争中非常明智的做法。 生产了同一架飞机,特性的改善仅通过升级Merlin发动机而实现。

从1942年中到战争结束,兰开斯特号是轰炸机司令部的主要武器。 他负责破坏鲁尔的企业,包括破坏水坝的令人难忘的行动。 最终是“兰卡斯特”完成了“提尔皮兹”号,从而使金钟免于更换尿布的麻烦。 最终,英国可以再次平静地“统治”海洋。



大部分兰开斯特战争幸存者被报废,但一小部分被出售给其他国家并用作和平飞机。

法国的“兰开斯特”号在北非的服役直到1961年,在南太平洋的努美阿服役到1964年。

优势:良好的飞行性能,无与伦比的炸弹负荷。

缺点:防御武器薄弱。




从某种意义上说,它们确实是轰炸机航空业发展的最高点,然后是喷气轰炸机的时代到来了,但是这些飞机正是它们的本质:这是地球上万物被彻底摧毁的象征。
193 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    12十月2019 06:06
    双推进系统。 是的,一开始我说过,今天我们将谈论四引擎重型轰炸机。 我没有撒谎,Not-177有四个引擎。 更准确地说,两个以DB 12为基础的601缸V形单元并排安装,并通过连接两个曲轴的齿轮箱安装在同一根轴上。 它被称为DB 606。

    在有关该轰炸机的上一篇文章中,有人谈到了DB-606发电厂的复杂性和知识不足。
    1. +8
      12十月2019 06:36
      绰号“打火机” Not-177的德国人并非过着美好的生活。 发动机着火的危险性超过了所有合理标准。
      1. +4
        12十月2019 08:39
        引用:谢尔盖卡拉塞夫
        绰号“打火机” Not-177的德国人并非过着美好的生活。 发动机着火的危险性超过了所有合理标准。

        我完全同意。 特别是具有如此密集的布局。
  2. +12
    12十月2019 06:14
    实际上,B-17在这里已经超越了竞争对手。 勤奋,坚强,英俊和露齿。
    很多事情都归功于他,这位传奇轰炸机受到赞赏和尊重!
    我的声音,当然是给B-17的。)
    顺便说一句,罗曼(Roman),写了关于苏联的B-25,我们的飞行员如何对待它,以及它是如何习惯的。)我认为很多人都会对此感兴趣。
    这里是一个针。)
    1. +4
      12十月2019 09:09
      Quote:杰克·奥尼尔
      实际上,B-17在这里已经超越了竞争对手。

      是的,甚至是它的缺陷,作者指出
      缺点:容易受到正面攻击。
      与作者未提及的其他轰炸机相比,它看起来多么奇怪,尽管美国人的鼻子只有13毫米勃朗宁的火花(不算塔架安装),看起来比其他人的一两个步枪口径的普卡兹要令人印象深刻。
      1. +2
        12十月2019 18:26
        是的,我也为每个人都存在的这个缺陷感到尴尬。 B-17G是个例外。
    2. +6
      12十月2019 09:44
      孟菲斯·贝尔(Memphis Belle)是美国轰炸机B-17的名称,序列号41-24485。该飞机最初是想以摩根船长的女友命名。 但是在副驾驶吉姆·维里尼斯(Jim Verinis)看了电影《一夜之女》(Lady for Night)之后,主角拥有轮船孟菲斯·贝尔(Memphis Belle),他建议乘务员给这架飞机起个相同的名字。 -您的飞机的图像。 第91轰炸集团的武术师托尼·斯塔瑟(Tony Starcer)下士在炸弹轰炸机的鼻子上复制了佩蒂的画-飞机左侧是蓝色西装的女孩,右侧是红色西装的战后,孟菲斯·贝尔驻扎在俄克拉荷马州阿尔特斯空军基地。 沃尔特·钱德勒(Walter Chandler)于1945年以350美元的价格购买了这架飞机,从而避免了报废。 1949年,这架飞机在美国国民警卫队的一次展览中展出,并在1970年代初作为飞机博物馆被记住并运到孟菲斯。 2004年2014月,美国空军国家博物馆决定恢复一直持续到XNUMX年的孟菲斯美女。
    3. +6
      12十月2019 10:18
      问候! 我的祖父在第二次世界大战期间,将B-25从德黑兰开到了巴库。 与Il-4相比,他对这架飞机感到非常满意-性能基本相同,B-25的设备和通讯更好,防御武器更强,甚至飞行员都装有烟灰缸。
      1. 0
        12十月2019 13:02
        Quote:达斯维德
        问候! 我的祖父在第二次世界大战期间,将B-25从德黑兰开到了巴库。 与Il-4相比,他对这架飞机感到非常满意-性能基本相同,B-25的设备和通讯更好,防御武器更强,甚至飞行员都装有烟灰缸。

        好吧,这不是一个把戏。 IL-4(从DB-3衍生而来)是在5至7年(按当时的标准,这个时代的一半)创造出来的,当时是B-25。 在“大战”的条件下,它在最大炸弹数量(每次超载1吨和2,5吨)的条件下被磨锐,而B-25则不像在1940年代初期对水坑进行某种战争的条件下那样。
      2. -1
        12十月2019 18:29
        问候! 我的祖父在第二次世界大战期间,将B-25从德黑兰开到了巴库。 与Il-4相比,他对这架飞机感到非常满意-性能基本相同,B-25的设备和通讯更好,防御武器更强,甚至飞行员都装有烟灰缸。

        为您的祖父而幸运。)
        1. +3
          14十月2019 23:58

          这是Pruzhinin Zakhar Klimentievich-我母亲的第一任丈夫。 第一届Bataisk飞行学校的最佳讲师。 妈妈是学员。
          副3 DBAB第212中队司令。 在不平等的战斗中被DB-3F杀死-4对18。
          1. +2
            15十月2019 00:04
            Quote:dmmyak40
            这是Pruzhinin Zakhar Klimentievich-我母亲的第一任丈夫。 第一届Bataisk飞行学校的最佳讲师。 妈妈是学员。
            副3 DBAB第212中队司令。 在不平等的战斗中被DB-3F杀死-4对18。

            荣耀与赞美归于他! hi
      3. +1
        12十月2019 20:07
        最重要的是:两名飞行员和一名自动驾驶仪。 根据V.V. 列谢尼科夫,不可能放开方向盘。 疲劳少很多倍。 并且客舱也被加热了。
      4. 0
        12十月2019 20:57
        Quote:达斯·维达
        与Il-4相比,他对这架飞机感到非常满意-B-25的性能特征大致相同,B-XNUMX的设备和通讯更好,

        对不起,我可能听不懂.. IL-4是一架远程轰炸机,B-25是一线轰炸机..您如何比较它们? 但是完全不同的汽车..
        1. +6
          12十月2019 21:27
          引用:Saxahorse
          对不起,我可能听不懂.. IL-4是一架远程轰炸机,B-25是一线轰炸机。

          IL-4射程3600公里。
          B-25射程4300,半径2170公里。
          还有其他问题吗?
          顺便说一句,空军司令部决定在ADD中使用Mitchells更有利可图。 他们几乎比我们更愚蠢...
          1. 0
            12十月2019 21:59
            Quote:阿尔夫

            B-25射程4300,半径2170公里。
            还有其他问题吗?

            是的,只有一个(您不能回答两个)。
            半径为2170公里是怎么发生的? 实际上,战斗半径约为射程的40%。 但是,即使半径为50%也不能达到2170公里:
            实用范围,km 2173

            这是最高级的“ J”修改。
            1. +1
              12十月2019 22:25
              引用:Avis-bis
              但是,即使半径为50%也不能达到2170公里:

              你是对的,我错了。 B-25J的轮渡里程为5235公里。 2170现在可以了吗?
              引用:Avis-bis
              这是最高级的“ J”修改。

              那是什么
              1. +1
                13十月2019 07:16
                Quote:阿尔夫
                B-25J的轮渡里程为5235公里。 2170现在可以了吗?

                不。 渡轮航程没有战斗载荷。 使用炸弹,实际射程以及相应的半径会更小。
                那是什么

                然后。 可以说,1944年战争通过了“赤道”,战争的首当其冲是由1930年代后期由同一架DB3 / DB-3F设计的飞机承担的。 比较不同时期的飞机是非常不正确的。 Il-4于1940年制造,在整个战争中并未改变。 国家没有做到这一点。 :(当然,请安全地坐在“水坑”后面,您可以考虑正在争论的烟灰缸...
                1. +1
                  13十月2019 09:56
                  引用:Avis-bis
                  Il-4于1940年制造,在整个战争中并未改变。

                  变了IL-6。 但是,您是对的,这个国家还没有发布新车型。
                  1. -1
                    13十月2019 09:58
                    Quote:阿尔夫
                    引用:Avis-bis
                    Il-4于1940年制造,在整个战争中并未改变。

                    变了IL-6。

                    滑稽。
                    1. 0
                      13十月2019 10:06
                      引用:Avis-bis
                      Quote:阿尔夫
                      引用:Avis-bis
                      Il-4于1940年制造,在整个战争中并未改变。

                      变了IL-6。

                      滑稽。

                      还有什么好笑的?
                      1. -1
                        13十月2019 10:14
                        Quote:阿尔夫

                        还有什么好笑的?

                        提到IL-6,那还不清楚吗?
                2. +1
                  14十月2019 14:39
                  引用:Avis-bis
                  可以说,1944年战争通过了“赤道”,战争的首当其冲是由1930年代后期由同一架DB3 / DB-3F设计的飞机承担的。

                  还有A-20 ...
                  引用:Avis-bis
                  Il-4于1940年制造,在整个战争中并未改变。

                  但是很成功地被A-20取代
                  1. 0
                    14十月2019 15:45
                    Quote:svp67
                    引用:Avis-bis
                    Il-4于1940年制造,在整个战争中并未改变。

                    但是很成功地被A-20取代

                    波士顿不是在苏联设计和制造的。
                    1. +3
                      14十月2019 16:41
                      引用:Avis-bis
                      波士顿不是在苏联设计和制造的。

                      但是它在苏联被非常密集和成功地利用。 最重要的是,他深受飞行和技术人员的爱戴。
          2. +1
            14十月2019 17:09
            比较一下,db3(il-4)和b-25机器在完全不同的水平上制造
            尽管他们的利基很相似。
            Il-4的防御武器太弱,以至于几乎被忽略。
            速度也很低,这是由于发动机性能中等和皮肤质量
            高度-比bf-109f差
            IL-4只能在舰队中幸存,因为没有战士如此强烈的反对。
        2. 0
          14十月2019 06:26
          在我们的空军中,它们是远程使用的,而且效果很好。
          1. 0
            14十月2019 16:42
            Quote:sh3roman
            在我们的空军中,它们是远程使用的,而且效果很好。

            RKKF航空的地雷和鱼雷团不仅是鱼雷轰炸机,而且最重要的是刊头
    4. +5
      12十月2019 15:50
      Quote:杰克·奥尼尔
      实际上,B-17在这里已经超越了竞争对手。 勤奋,坚强,英俊和露齿。

      -24,B-XNUMX“ Libertar”更好……在许多方面。
      1. +3
        12十月2019 18:30
        -24,B-XNUMX“ Libertar”更好……在许多方面。

        更好,在大多数情况下,是的。 但是B-17是二战轰炸机的象征。
        1. +3
          12十月2019 18:34
          Quote:杰克·奥尼尔
          更好,在大多数情况下,是的。 但是B-17是二战轰炸机的象征。

          在这里,我完全同意,正如他们现在所说的,B-17被更多地宣传。 当然,它看起来更好。
      2. 0
        13十月2019 07:51
        Quote:svp67
        Quote:杰克·奥尼尔
        实际上,B-17在这里已经超越了竞争对手。 勤奋,坚强,英俊和露齿。

        -24,B-XNUMX“ Libertar”更好……在许多方面。

        ...但不适用于VPH。 起飞后出现了一些“废话”。 飞机加速时几乎开始下降。 虽然,我同意B-24仍然被低估了,尽管它在整个战争中都束手无策,并且在防御性武器方面对抗B-17go的首次改进看起来更好。 也许选择B-24突袭普洛耶什蒂并非徒劳。
        但是,“霹雳”和“野马”的处境相同-前者仍处在一个更为壮观的同事的阴影下。 “飓风”与“烈性人”在同一地方... :)
        1. +2
          13十月2019 08:21
          引用:Avis-bis
          与B-17go的首批改进型相比,它在防御性武器方面看起来更好。

          好吧,不仅如此。 而且还具有出色的可制造性,这使得可以释放24倍大的B-1,5,更大的炸弹舱,从而可以使用射程范围较大的炸弹。
          1. +2
            13十月2019 08:40
            好吧,Amers的可制造性从来没有真正担心过。 相同的“ Catalina”就是一个例子。 作战负荷-是的,它的用途更加广泛。
      3. +1
        14十月2019 14:23
        Quote:svp67
        -24,B-XNUMX“ Libertar”更好……在许多方面。

        我得到的消息是,与B-24不同,B-17对机翼和发动机的损坏更敏感。 因此,“堡垒”并保留在系列中-更加“橡木”和更可靠。
        1. 0
          14十月2019 14:39
          Quote:阿列克谢RA
          Quote:svp67
          -24,B-XNUMX“ Libertar”更好……在许多方面。

          我得到的消息是,与B-24不同,B-17对机翼和发动机的损坏更敏感。 因此,“堡垒”并保留在系列中-更加“橡木”和更可靠。


          美国人生产的B-24比B-17多一倍半。 B-24的飞行距离大于B-17的飞行距离。 B-24的缺点是它只能基于具有具体VVP的机场-至少我以某种方式遇到了此类信息。
    5. +1
      12十月2019 16:28
      亲爱的告诉我b-24的情况更糟,尤其是在海上
      1. +2
        12十月2019 18:41
        Quote:里亚鲁夫
        亲爱的告诉我b-24的情况更糟,尤其是在海上

        更差? 我不知道,即使您查看所产生的数字并将其与B-17进行比较,安提雷斯纳亚的照片也会显示出来...
        波音公司工厂共制造了6981架轰炸机 B-17 各种型号(从经验丰富的299型到B-17G)。 在道格拉斯和洛克希德的工厂,经许可制造了另一架5745架B-17F和B-17G飞机。 该飞机的总产量为 12 726单位

        B-24总共制造了19架进行各种改装的飞机

        1. 0
          12十月2019 20:09
          我对B-24解放者投了赞成票。
        2. 0
          12十月2019 21:29
          就发布的主板数量而言,比较最好的汽车是有点愚蠢的。
          1. 0
            13十月2019 05:03
            Quote:阿尔夫
            就发布的主板数量而言,比较最好的汽车是有点愚蠢的。

            我同意。 这只是特征之一。 但是还有其他一些,对他们来说B-24并不差,在许多情况下甚至比B-17好
            1. 0
              13十月2019 10:00
              Quote:svp67
              Quote:阿尔夫
              就发布的主板数量而言,比较最好的汽车是有点愚蠢的。

              我同意。 这只是特征之一。 但是还有其他一些,对他们来说B-24并不差,在许多情况下甚至比B-17好

              是的,不是很好,汽车差不多。
  3. +10
    12十月2019 06:29
    从某种意义上说,它们确实是轰炸机航空业发展的最高点,然后是喷气轰炸机的时代到来了,但是这些飞机正是它们的本质:这是地球上万物被彻底摧毁的象征。
    最高点是恕我直言B-29“ Stratofortress”,但实际上并未在欧洲战区使用。
    1. 评论已删除。
      1. +5
        12十月2019 11:00
        Quote:Proxima
        在这场战斗之后,美国被迫重新考虑其对在朝鲜使用B-29轰炸机的看法。
        它严重影响了最后一架美国活塞轰炸机B-36的命运。
        当时,高速喷气战斗机MiG-15出现在苏联,但迫切需要通过提高B-36的飞行速度来提高其生存率。 在联合发电厂的使用中找到了解决方案:从B-36D(1949年)开始,除了活塞发动机外,还安装了J47-GE-19涡轮喷气发动机,用于起飞和高速飞行。 因此,例如,RB-36E的最大速度为B-36A的90 km / h(从555 m的9630 km / h到644 m的11130 km / h)。 “轰炸机”
        1. -1
          12十月2019 14:01
          Quote:Amurets
          它严重影响了最后一架美国活塞轰炸机B-36的命运。

          最后一个活塞轰炸机的命运以及B-52的命运都受到SM-65 Atlas的影响
          Quote:Proxima
          我同意,五年后我们的米格战机在韩国的尾巴和鬃毛上突破这一“最高点”时,我会感到更加高兴。

          在这个例子以及许多其他例子中,韩国的情况表明,那个时期的美国人仍然没有建立经验转移和保存制度。 Spaats凭借在空袭Schweinfurt时的经历离开了Wandeberg,他曾在第9军团服役,而不是在第8军团服役,现在轰炸机又一次在没有战斗机掩护和空中优势的情况下飞行。

          至于“尾巴和鬃毛”,苏联空军的已确认损失为335枚MiG-15。 B-29-107车损失惨重,主要损失是海盗船和野马,他们真的无所事事,尤其是最后一辆。
          1. 0
            14十月2019 09:49
            镶嵌
            我们的MiG-15,MiG-15bis的战斗力损失与F-86“佩刀”的1至3损失有关。有利于苏联空军。 如果我们计算所有其他amerskoe损失,它将是1到5/6。
            1. 0
              14十月2019 12:33
              各方损失的战斗机如下。 我还没有准备好讨论您的现实,在这个现实中,美国人损失的汽车多于生产的汽车。
              1. 0
                14十月2019 13:16
                镶嵌
                当然,还有谁会怀疑!
                如果美国和他们的“崇拜者”面对的信息是他们不喜欢或不适合他们的,因为这与他们的官方“国务院”理论相矛盾,那么他们总会说事实并非如此!
                因为不可能!
                仅仅因为它们是“例外”就可以信任它们。
                “高度赞”……并挥舞着试管!
                1. -1
                  14十月2019 19:40
                  Quote:战斗机天使
                  仅仅因为它们是“例外”就可以信任它们。

                  一位天使写信给我,“我不会读你的证明”战斗机。

                  损失数字如下。 据我所知,甚至连格拉夫波洛夫(Glavpurov)的信徒也没有送出1,5千把军刀。
                  1. 0
                    15十月2019 09:25
                    镶嵌
                    当然,您如何了解GlavpolitUpravlenie?
                    您更亲密,更接近“国务院”的支持者,对吗?
                    还有索罗斯基金会的“军事史专家”!
                    相信他们说的每句话!
      2. +4
        12十月2019 13:15
        应当补充一点的是,将空军降到地面之下的ace师的指挥官是苏联英雄Ivan Kozhedub!
        1. -4
          12十月2019 14:23
          引用:Zliy_mod
          ace师的指挥官,将空军降到了基座下方

          64 IAK并没有使任何人丧生,只是稍微增加了美国人获得空中优势的费用。 主要问题是MZA的激增,加上美国人以攻击性方式使用信息安全的不良方式。 野马,海盗船,流星,雷霆喷气机,豹,总共1630辆(已确认)。 在第45届IB中,直接支持是个好主意,在第52届中已不再是。
          1. +3
            12十月2019 19:03
            让我不同意你的看法:
            在韩国,他指挥了第324次IAD,这是朝鲜战争中生产力最高的空军师,摧毁了216架美国飞机,仅损失了27架飞机和9名飞行员

            上午48点,在苏联RTS的作战区出现了80架重型轰炸机,掩护着约8架战斗机。

            在这场历时不超过半小时的著名战斗中,美国人损失了10架“飞行超级堡垒”和4架战斗机,大概还有3架B-29和F-86被击落。 Kozhedub的部门没有不可挽回的损失-两个损坏的“眨眼”很快被修复并重新投入使用

            很大程度上是由于这场战斗,美国人放弃了空战战略……而信息安全与之无关。
            1. -1
              12十月2019 19:46
              引用:Zliy_mod
              在韩国,他指挥了第324次IAD,这是朝鲜战争中生产力最高的空军师,摧毁了216架美国飞机,仅损失了27架飞机和9名飞行员

              首先,您需要区分损失和索赔。
              引用:Zliy_mod
              很大程度上是由于这场战斗,美国人放弃了空战战略...

              其次,那个时期的“空战战略”包括战斗机覆盖面较弱的小型飞机群的白天突袭。 特别是当他们在黑色星期四在天空中写出约200架战斗机时,他们通常会忘记说他们覆盖了8组轰炸机,每架10-20架飞机。

              坦率地说,我不会惊讶于美国人放弃了如此出色的战术。 范登堡没有在这样的指导下在同名基地的跑道上被压成混凝土,我会感到惊讶。
              1. +3
                12十月2019 20:42
                我不知道您所说的损失和索偿是什么意思,我特别向您指出了与一定数量的美国人的轰炸机和掩护战斗人员进行的一场特殊战斗,这一事实在他们改变了朝鲜战争的出兵战术之后,也意味着拒绝大规模轰炸苏联的工业中心,因为轰炸机即使有双重战斗机掩护也没有机会。
                有48名战士的80个“海狸”,您要写200个什么?
                1. -1
                  12十月2019 21:07
                  引用:Zliy_mod
                  我不知道您所说的损失和索赔是什么意思,

                  引用:Zliy_mod
                  美国人9,7的科泽杜博维特人的胜利系数

                  这就是我所拥有的。 胜算竞价的损失率,而不是胜率。 这是两件事。
                  引用:Zliy_mod
                  在他之后,他们改变了朝鲜战争的出兵战术,这也意味着拒绝大规模轰炸苏联的工业中心,

                  第五十一次没有战略轰炸。 在战术目标(主要是机场)上使用了过时的活塞炮。
                  引用:Zliy_mod
                  因为轰炸机即使有双重战斗机掩护也没有机会。

                  在韩国,他们没有双重保障。 他们发现自己处于敌人在MiG-15 / F-86上具有数字优势的情况。 此外,第29年的B-50(甚至不是B-51)就像第3年的TB-41。 实际的车辆是B-47和堪培拉。
                  1. +3
                    12十月2019 23:29
                    我告诉你关于托马斯的事,你告诉我关于埃雷姆的事。 再一次,我逐个重复重复胜利,而不是申请胜利,还是您不是俄罗斯人? 在苏联,与洋基队不同,只记录了确定的胜利,因此我们的ace实际得分甚至更高。 你们都在试图将我们空军的胜利转移到战术层面,而没有注意到或故意放弃毫无疑问的美国空军的失败,例如偶然的战斗机,尽管一切恰恰相反,但没有足够的战斗机。 黑色星期四过后,必须给予美国人应有的责任,他们迅速进行了重组,更改了命令,加速了“超级佩刀”的试运行,但最重要的是,主要是拒绝战略空中进攻,特别是在苏联方面。 由于“黑色星期四”的损失被认为是不可接受的,因此在此之后,活塞和喷气轰炸机航空转向了战术通道。 长期以来,美国人低估了在韩国损失的人数,分别为10、8、6等。 最后一次已经只有2次...
                    1. -2
                      12十月2019 23:50
                      引用:Zliy_mod
                      在苏联,只有确定的胜利记录在案,

                      更准确地说,苏联军队和苏联海军主要政治局的工作人员划掉了“胜利要求”一词中的前两个词。 不必理解这意味着某人是圣人,特别是伴侣,但是这个事实仍然值得了解。
                      引用:Zliy_mod
                      俯瞰或故意降级,无疑是美国空军的失败

                      毫无疑问,美国空军的失败在于,就像他们在战术任务中吐槽整个第二次世界大战一样,在剩下的基础上解决了这些问题,他们继续吐口水,直到包括越南在内。 但这是他们在美洲的摊牌。
                      引用:Zliy_mod
                      没有足够的战士,尽管一切正好相反

                      在DV战区中,美国人的“佩刀”从未真正超过苏联空军+ OVA的Mig-15。 对他们来说这是不寻常的情况。
                      引用:Zliy_mod
                      最主要的是拒绝战略空袭,特别是在苏联方面

                      您在哪里想象对苏联的袭击? 美国人正在使用一小群过时的车辆来解决战术和作战任务。 特别是在“黑色星期四”,他们试图只轰炸这座桥。
                      引用:Zliy_mod
                      美国人长期低估了在韩国的损失数量,分别为10、8、6等。 最后一次已经只有2次...

                      好像您对美国的损失非常感兴趣。

                      总的来说,你是对的。 a)美国人真的输给了韩国。 b)韩国已经证明了美国空军的智力破产。 但是,美国人的错误比滥用B-29更大,更持久。
                      1. +1
                        13十月2019 01:24
                        VP 纳博卡。 “苏联飞行员保护中国和朝鲜的天空(1950-1951年)”,克拉斯诺达尔,“苏联库班”,1999年-“星期四,美国司令部决定最终摧毁跨越鸭绿江的过境点,主要打击力量是“超级堡垒”。 ... 从根本上说,允许破坏边界河雅鲁江的过境点意味着输掉战争,双方都完全理解这一点。 因此,即将进行的空战可能决定朝鲜战争的结果。”

                        并且您认为:
                        特别是在“黑色星期四”,他们试图只轰炸这座桥。
                        .
                        实际上,只有桥梁是那场战争的“中心板”,而洋基队却输掉了这场战争。 没关系,在欧洲和日本,他们不仅没有正确使用B-29,而且他们不知道其他任何方式,毕竟一切都进展顺利,然后是灾难,整个战略崩溃了。
                      2. -1
                        13十月2019 01:40
                        引用:Zliy_mod
                        毕竟,在欧洲和日本,一切都很顺利,但这是一场灾难,整个战略的崩溃。

                        在欧洲和日本, 战略轰炸摧毁了敌人的工业潜力。 在这种情况下,很容易看出,隔离战斗区域的纯作战任务已得到解决。 是的,这项业务任务取决于解决方案,改变了这场冲突中的战略局势。 例如,捕获雷马根桥。 但是,不应假装几十架飞机对桥的袭击是一次“战略轰炸”。

                        原则上屈服的“杜鲁门主义”不仅排除了解决方案,甚至排除了战略任务的制定。 实际上,包括提到的“美国人的长期错误”。
                      3. 0
                        13十月2019 10:03
                        最后,我同意你的观点,唯一的一点是,当我比较欧洲和韩国的航空行动时,我可能表达了错误的意思。我的意思是,美国在了解了韩国以及战略家们的努力之后才明白,没有人能消除对美国社会造成的不可接受的损失。
                      4. 0
                        13十月2019 10:57
                        引用:Zliy_mod
                        全部以战略家舰队结束

                        配备无敌舰队的比赛于45年36月举行。 第八军无法使用B-8。
                        引用:Zliy_mod
                        给美国社会造成的不可接受的损失

                        永远不要考虑“对美国社会造成不可接受的损失”是明智的。 如果您不知道,我想告诉您,在毫无意义的“反恐战争”中,美国公民的损失约为15万人,这超出了PMC中联邦损失的任何估计,大约相当于OKSVA的损失。 当然,我没有提到土著人的损失。
                        没有一个美国人文主义者甚至放屁。

                        每架B-36的机队人员为3人。
                      5. +1
                        14十月2019 14:43
                        引用:Zliy_mod
                        我的意思是,在韩美了解了战略家们的无尽努力之后,美国社会无法接受的损失并未消除。

                        问题是 战略家舰队 在韩国,没有人提出申请。 只需比较一下韩国和六年前在日本进行一次出击的B-29编队的数量即可。 LeMay将344架B-29带到了同一东京。
                        其次,我们不应高估我们的防空力量。 1950年夏天,在空军和防空系统的联合演习中,发生了一场丑闻,当时该国最好的防空系统和装备最齐全的莫斯科防空区成功地使整个空军部门不受了惩罚(臭名昭著的45 TBAD,当时是从B-25和Pe-8转移到Tu -4)。
                        反射方行动的主要缺陷是攻击方的主要航空部队(45巴布达)未经惩罚地通过莫斯科防空区到达该国内部的目标。
                        尽管该国的BNOC防空部队及时发现了攻击航空的主要部队和辅助团体的飞行,但莫斯科防空区的指挥不正确地评估了空中状况,并且不重视BNOC关于主要部队向南旋转的职位的报告。 莫斯科防空区的司令部错误地和偏向地认为,一架飞机沿着一条与主力部队实际飞行路线相距400公里的给定路线被视为主要目标,并召集了XNUMX架战斗航空兵团来反映这一情况。
                        该国防空司令部和总参谋部不仅没有纠正莫斯科地区的这一重大失误,而且加剧了这一情况,因为在该国BNOC防空部队负责人的命令下,莫斯科防空区西方向的所有广播电台在攻击方主要部队的飞行中都被关闭了。为什么这些主要部队在完成任务后便不受惩罚地穿过了莫斯科防空区,到达了位于该国内部的目标。

                        ©“根据苏联武装力量VVS和国家空军的双向飞机执行结果的命令”,第00171号,16年1950月XNUMX日
          2. -1
            14十月2019 09:54
            镶嵌
            好吧,如果战斗损失分数是1到3或1到5,而苏联空军则认为这是“美国人的薪水有所提高”,那么就跟你一样。 随它去! 与您一起,Amerophiles总是这样:如果失败了,那么它可以以某种方式呈现,即它不是“做得很好的裤子”,而在某种程度上是“胜利”。 在这个谎言上,“被选中的民族”正在努力生存。
        2. 0
          12十月2019 20:12
          三倍英雄,如果有的话。 关于“底座”,这有点夸张了。
          1. 0
            12十月2019 20:43
            美国人kozhedubovtsy的胜利系数是9,7?
            1. 0
              12十月2019 20:52
              这是“我们的”系数,而Amers实际上是相同的。 只有“他们”的系数。 就这样。 因此,关于朝鲜战争,我总是说:真相介于两者之间。
              1. +1
                12十月2019 21:18
                Quote:奈科明
                因此,关于朝鲜战争,我总是说:真相介于两者之间。

                好吧,事实上,随着时间的流逝,出现了对联合国,苏联和中国(中国问题最多的国家)的公认损失的分析。 自然,Mig / Sabre中没有数量级的差异。 米格/所有类型的战机当然都赞成。
                1. 0
                  12十月2019 21:28
                  如果可能,请放弃该链接。 谢谢!
                  1. +1
                    12十月2019 23:18
                    我无法立即以分析的形式找到它,但这并不困难。
                    是的,即使在这里。 苏联和OVA的损失
                    http://www.airwar.ru/history/locwar/koreya/migs15/migs15.html
                    他们的损失达335米格和120名飞行员。 OVA战斗机进行了366场战斗,丢失了231辆汽车和126名飞行员。

                    联合国损失
                    http://www.airwar.ru/history/locwar/koreya/potun/pot_un_korea.html
                    美国空军军刀

                    271名战士/ IS; 4个侦察员

                    自然,在所有情况下,我们都看损失,不看出价。 我们还注意到,MiGfans通常会在其伙伴坦白地说到他们的伴侣生病时谈论Kozhedub(很少有人意识到,由于炸弹的出现,美国军事思想本来就不是特别敏锐的可怕危机)。 到了第53届,当许多年轻人从中国和苏联方面出现时,美国人使用了不同的发动机和经过改装的机身转向F-86F时,情况已经大不相同了。
                    https://naukatehnika.com/istrebitel-f-86-sabre-2.html
    2. 0
      12十月2019 12:47
      Quote:Amurets
      从某种意义上说,它们确实是轰炸机航空业发展的最高点,然后是喷气轰炸机的时代到来了,但是这些飞机正是它们的本质:这是地球上万物被彻底摧毁的象征。
      最高点是恕我直言B-29“ Stratofortress”

      然后,它的发展-B-50。
    3. 0
      12十月2019 18:32
      奇怪的是他没有参加投票,也许是因为他会毫无疑问地获胜。
      Quote:Amurets
      最高点是恕我直言B-29“ Stratofortress”
  4. +3
    12十月2019 06:41
    一个很好的分析,关于“尿布”的评论只会破坏它。
    B-17
  5. +12
    12十月2019 07:17

    飞行堡垒由于即使在遭受重大破坏后仍能返回飞机场,立即成为传奇。
    这是从第17空军第35轰炸机团的第42轰炸机中队拍摄的B-97890G-524VE轰炸机(序列号379-8)“红心皇后”(又称“撒旦”)的镜头,他于25.06.1944年2月XNUMX日从突袭中返回。起飞时,防空炮弹严重损坏了飞机的机头。 庞巴迪中尉亚瑟·马塔(Arthur M. Maatta)被立即杀害,导航员第二中尉罗伯特·埃文斯(Robert W. Evans)受伤。

    指挥官命令机组人员准备离开飞机,但伤势严重的埃文斯提前跳了起来。 开场的圆顶看到了尾炮手,并在导航员后面跳了起来。 结果,罗伯特·埃文斯和尾炮手约瑟夫·西蒙奇尼被抓获。 埃文斯在德国一家医院因伤去世。 损坏的轰炸机将其送至基地并在修理后恢复使用。

    尽管如此,在28.09.1944年7月XNUMX日对马格德堡的突袭中,他最终还是迷路了(指挥官和领航员被杀,七名机组人员被俘)。
    洛克希德/维加B-17G-5-VE(#42-39867)的机尾悬挂着第351美国空军轰炸机集团第100轰炸机中队的费用III,在24年1944月100日对法兰克福的突袭中遭到防空火力的破坏。 斯特恩枪手罗伊·乌里希(Roy Urich)被爆炸击倒,但幸存下来并被德国人俘虏。 这架飞机经过维修,再次成为第XNUMX轰炸机集团的一部分。
    美国空军17轰炸机第二集团第25中队的B-42G-38078-DL“甜豌豆”轰炸机(序列号429-2)在15年21.09.1944月XNUMX日对匈牙利德布勒森的一次突袭中受到防空炮弹的直接打击... 尽管受到了严重破坏,飞行员盖伊·米勒还是能够到达意大利的阿曼多拉机场。 无线电运营商Anthony Ferrara和枪手James F. Maguire受伤,枪手Elmer H. Buss立即死亡,严厉的枪手James E. Totty在返回时因伤身亡。到基地。 出人意料的是,这架飞机被修理并重新投入使用。
    1. +2
      12十月2019 08:41
      最近,他们在航展上成功抛弃了此类B-17。 没有造成这场灾难的原因的细节吗?
      1. 0
        12十月2019 12:44
        引用:Ural-4320
        最近,他们在航展上成功抛弃了此类B-17。

        您想从3/4世纪的飞机上得到什么?
        细节-材料疲劳和低水平操纵时的炫耀。
        1. 0
          12十月2019 14:22
          我意识到游客在滚滚。 似乎不符合要求。 这是第二次世界大战中纪念空军的一幕。 似乎有一篇关于它们的文章。
          1. 0
            13十月2019 07:59
            引用:Ural-4320
            我意识到游客在滚滚。 似乎不符合要求。

            他们经常炫耀与“游人”。 不仅如此。 在所有航展中,飞机都以低空飞行,因此观众可以看到它们。 这是在湍流中飞行和机动。 金属疲劳加剧,有时一阵小风足以“折断骆驼的后背”。 这就是An-10飞机之一在正常着陆过程中丧生的方式。
          2. 0
            14十月2019 14:52
            引用:Ural-4320
            我意识到游客在滚滚。 似乎不符合要求。

            Pfff ...在2012年,由于游客面前的炫耀和假装,他们不仅设法让飞机登机,而且让巨大的邮轮不归路。
            1. 0
              14十月2019 21:33
              哥斯达黎加康科迪亚? 是的,已经证明了人类愚蠢的丰碑。 :-(
            2. 0
              15十月2019 02:46
              Quote:阿列克谢RA
              引用:Ural-4320
              我意识到游客在滚滚。 似乎不符合要求。

              Pfff ...在2012年,由于游客面前的炫耀和假装,他们不仅设法让飞机登机,而且让巨大的邮轮不归路。

              ...并在1988年-在“数百名惊讶的观众面前”抛弃了全新的A-320。 奇迹般地,只有6人死亡,而不是船上所有人。
              1. 0
                15十月2019 12:52
                在这架MAKS上,我们的MC-21以这样的方式飞行:从地面上看,睾丸卷曲到耳朵。
                展示技术的能力需要如此危险的时刻。
                1. 0
                  15十月2019 13:32
                  引用:Ural-4320
                  在这架MAKS上,我们的MC-21以这样的方式飞行:从地面上看,睾丸卷曲到耳朵。

                  我没看到,我不能说那有多危险。
                  展示技术的能力需要如此危险的时刻。


                  B-17的坠毁与“能力证明”无关。
                  1. 0
                    15十月2019 15:33
                    我写了关于A-320的文章。 对于B-17,我也同意你的看法:他们突然杀死了人和稀有物。
                    MC-21带着蜡烛从跑道上走了起来,脚跟高得吓人。 同时,在飞行中没有引擎发出紧张的声音,这是一架非常安静的飞机。
                    1. 0
                      15十月2019 16:15
                      在第320,人们也被从头杀了。 起初,那里甚至没有极端。 但是机长竭尽全力,使飞机陷入了绝望的境地。
                      “蜡烛”和“糟糕的银行”也是主观的概念。 Igor Egorov(特技飞行世界冠军)写道,在一个没有经验的人中,眼睛几乎无法区分60°和90°的滚动。 任何“空中客车”都可以放置60°。
                      1. 0
                        15十月2019 18:13
                        我乘坐Tu-154飞往圣彼得堡。 窗户上有天空,然后清晰可见一个地球。 我如此惊讶地抓住了扶手,我想我会弯曲它们。 笑
                      2. 0
                        15十月2019 18:22
                        引用:Ural-4320
                        我乘坐Tu-154飞往圣彼得堡。 窗户上有天空,然后清晰可见一个地球。 我如此惊讶地抓住了扶手,我想我会弯曲它们。 笑

                        ...尽管有这样的事实,在日常运行中,民用飞机很少会倾侧倾角超过30°-35°。 但是对于普通乘客来说,它们似乎像是“飞刀”飞行。
                      3. 0
                        15十月2019 18:23
                        事实如此。 正如他们所说,“在他的裤子里生气”。 笑
    2. +3
      12十月2019 13:26
      当我观看该计划时,有关美国人如何召集委员会加强对B-17飞机的保护,并邀请包括在内。 匈牙利数学家,他证明有必要加强那些完整的结构要素。 有一些受损的人,但是飞机与它们一起飞行并着陆,同时与海豚类比。海豚被认为是人们的朋友,有时可以救他们,但由于在与“发挥足够”,但并没有让人走。
    3. +4
      12十月2019 15:56
      B-17当然是一架强大的飞机,但美国人承认B-24更强大...





    4. 0
      12十月2019 16:32
      感谢华丽的图片和详细的说明
  6. +5
    12十月2019 08:08
    B-29在哪里? 追索权
    1. +1
      12十月2019 18:42
      Quote:Monster_Fat
      B-29在哪里?

      我独自一人飞往太平洋,所以他们没有注意到他...
    2. 0
      13十月2019 20:08
      在文章中,仅欧洲行动区,因为不包括B-29?
  7. 0
    12十月2019 08:24
    桌子上的德国发动机有些混乱。 飞机肯定很漂亮。
  8. +4
    12十月2019 08:26
    来自“ Breget”的项目

    不过,“宝re”(以公司的创始人路易斯·查尔斯·宝gue的名字命名)。 法语发音的特点-不读末尾的“ -te”。
    1. 0
      12十月2019 09:31
      引用:Narak-zempo
      法语发音的特点-不读末尾的“ -te”。

      主题很简单,像十九世纪贵族一样买得起怀表。 实际上,当时他们的发音是“ Breget”:
      “ ...他在那里露天散步,
      直到清醒的布雷盖特
      晚餐不会给他打电话。”
      ©“ Eugene Onegin”。

      好吧,用法语,不仅单词尾部不读“ e”和“ t”。 :)
    2. +2
      12十月2019 09:59
      引用:Narak-zempo
      来自“ Breget”的项目

      不过,“宝re”(以公司的创始人路易斯·查尔斯·宝gue的名字命名)。 法语发音的特点-不读末尾的“ -te”。

      “ -te”正好是读的。如果辅音是单词中的最后一个字母,则不可读;如果读元音的最后一个字母,则读其前的辅音
    3. 0
      12十月2019 16:36
      因此,对于日本和其他亚洲国家/地区,所有名称都应使用原产国的语言或英文拼写书写(尝试)
  9. -3
    12十月2019 09:08
    真是个有趣的作品。
    “故障”的生产量超过了1000件

    完全精神分裂的Ya牛40也“以超过1000单位的量”生产了,那又如何呢?

    战斗过,但实际上飞机很棒

    UT-2和Bü.181都曾战斗过,但“实际上”这架飞机是原始的,也就是说,它没有时间变得“很棒”。
    "测试 第177中队“有不同的看法

    “适合鲁特罗夫的人不适合战斗飞行员。” ©“对咆哮的野兽的温柔”。 智人坐着。
    He.177A-3 / R3成为第一个制导武器携带者

    这不是飞机的优点。 他们拿走了眼前的东西。
    即使在像意大利这样的坦率贫穷的国家,也不能禁止过着美好的生活。 一般来说,很难说为什么需要重型轰炸机。

    供参考-意大利在墨索里尼之前很久就建造了战列舰。 它比任何飞行员夹克都更加困难和昂贵。 其实。 这是地中海规模的强大力量。
    与B-17非常相似...
    (...)明确借用各个零件

    它在哪里? 杂项 所有 -机翼,尾翼,起落架,武器布局。






    您自己就能将B-17与“ Piaggio”区分开来吗? :)

    Pe-8。 苏联,1941年

    ?? TB-7在39/40冬季起飞。 1941年,TB-7的代号为“ Pe-8”,但并未诞生。
    唯一的缺点是引擎的永恒飞跃

    实际上,航空业的正常情况。
    少量飞机被释放。

    这不属于飞机,而是属于国家的后勤部门。 生产带有Il-2的前线轰炸机和Er-4更合理。
    原则上,没有针对Pe-8的目标。

    是的,III Reich不需要被炸毁。 嗯 ...
    轰炸机无法在前线区域工作

    这很有趣。 美国人甚至使用B-17对抗药丸盒他们不知道B-17“无法在前线区域工作”,当时没有人问。

    故事始于1939年

    来吧? 但是B-24不同意-它于1939年起飞。 也就是说,他们至少在一年前就“考虑”了。
    美国空军

    1939年的美国空军是什么?
    飞机稍小

    有趣的是,这是什么大小? B-17的范围较小。 对于飞机而言,这比长度更重要,这不仅取决于机库限制。 机身B-17的长度略长-从1,5到2米,具体取决于修改方式。 比较机身的大部分甚至荒谬。
    兰开斯特(Lancaster)出自中型轰炸机项目

    像B-17,那又如何?
    稳定垫圈

    那是什么突变体? 有龙骨垫圈,但“稳定剂垫圈”已经由麻醉学家掌握。 俄语术语的稳定器(GO)原则上不能有任何“垫圈”。
    1. +5
      12十月2019 10:05
      引用:Avis-bis
      供参考-意大利在墨索里尼之前很久就建造了战列舰。 它比任何飞行员夹克都更加困难和昂贵。 其实。 这是地中海规模的强大力量。

      无需比较航空和海军。 日本是一个海洋大国,仅在战争结束前就能够制造出普通的4引擎远程轰炸机,数量多达4架。 自上世纪20年代以来,尽管在日本进行了远程重型轰炸机的工作。
      1. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
    2. +3
      12十月2019 10:29
      完全精神分裂的Ya牛40也“以超过1000单位的量”生产了,那又如何呢?
      YAK40的“精神分裂症”到底是什么?
      1. -1
        12十月2019 11:00
        Quote:Parabelum
        YAK40的“精神分裂症”到底是什么?

        在消费者素质上。 在苏联以外,他本该死在前一百个委员会中。 直到1980年代,它才或多或少像商用飞机。 然后,发电厂对他来说从来没有变过,“真是太糟糕了”。
        尽管如此,Yak-40还是我的最爱之一。 但这是101%的主观性,我不会研究。 从一系列因素来看,Yak-40是Yakovlev设计局的一次失败。
        1. 0
          12十月2019 22:20
          顺便说一句,根据k牛40
          在苏联时期,有一种情况是,装有发动机插头的Yak-40飞到伏尔加格勒机场(Gumrak)。 我不知道机组人员是否注意到他们起飞并乘坐了两架发动机,而不是三架,但是确实有一个案例(该机场的一名员工告诉了我)。 船员是格鲁吉亚人。
          1. 0
            13十月2019 08:07
            Quote:Bad_gr
            顺便说一句,根据k牛40
            在苏联时期,有一种情况是,装有发动机插头的Yak-40飞到伏尔加格勒机场(Gumrak)。 我不知道机组人员是否注意到他们起飞并乘坐了两架发动机,而不是三架,但是确实有一个案例(该机场的一名员工告诉了我)。 船员是格鲁吉亚人。

            这种情况不是孤立的。 k牛42​​154飞了,涂XNUMX飞了。 是的,所有这些都是在机身上方装有进气口的飞机,技术人员太懒了,无法查看通道。 但是这些例子并不能证明任何事情。 塞子只是或多或少地位于下游,并没有特别妨碍空气的通过。
            1. 0
              13十月2019 12:34
              引用:Avis-bis
              塞子只是或多或少地位于下游,并没有特别妨碍空气的通过。

              您在谈论这些存根吗?
              1. 0
                13十月2019 14:49
                Quote:Bad_gr
                引用:Avis-bis
                塞子只是或多或少地位于下游,并没有特别妨碍空气的通过。

                您在谈论这些存根吗?

                还有这些。 什么?
                1. 0
                  13十月2019 18:57
                  引用:Avis-bis
                  Quote:Bad_gr
                  引用:Avis-bis
                  塞子只是或多或少地位于下游,并没有特别妨碍空气的通过。

                  您在谈论这些存根吗?

                  还有这些。 什么?

                  引擎如何处理这个问题?
                  1. 0
                    13十月2019 19:26
                    Quote:Bad_gr
                    引用:Avis-bis
                    Quote:Bad_gr
                    引用:Avis-bis
                    塞子只是或多或少地位于下游,并没有特别妨碍空气的通过。

                    您在谈论这些存根吗?

                    还有这些。 什么?

                    引擎如何处理这个问题?

                    反问题-“您如何在不阅读对话者的情况下尝试进行对话?” 继续阅读,问题将自动消失。 还是您真的以为这些机组人员知道一台发动机没有启动就飞了? 好吧,那我对您来说是一个非常可悲的消息...电动机没有提供牵引力,它们全部以黑白记录或向技术人员口头讲话。 他们爬进旧约,在那里找到了一个存根。
                    1. 0
                      13十月2019 20:13
                      引用:Avis-bis
                      反问题-“您如何在不阅读对话者的情况下尝试进行对话?” 继续阅读,问题将自动消失。

                      好吧,我读到:“塞子或多或少地位于下游,并没有特别干扰空气通道。” 我看着照片-问题并没有消失。 塞子紧密地关闭了发动机空气导管。 她怎么能站在下游?
                      1. +3
                        14十月2019 03:35
                        Quote:Bad_gr
                        引用:Avis-bis
                        反问题-“您如何在不阅读对话者的情况下尝试进行对话?” 继续阅读,问题将自动消失。

                        好吧,我读到:“塞子或多或少地位于下游,并没有特别干扰空气通道。” 我看着照片-问题并没有消失。 塞子紧密地关闭了发动机空气导管。 她怎么能站在下游?

                        这样可以。 奇怪的是,但有时硬插头会绕弦而掉入通道中-它们很容易沿边缘压碎,因为在操作过程中它们很熟悉地从不同的高度掉落-例如,Tu-154的插头存放在大约高出隔间的高度中两米,没有人小心地将它们放下手柄。 对于Tu-154中型发动机的插头来说尤其如此-它们是椭圆形的,如果这种插头绕着长和弦转动,则可以确保它沉入VZ通道中。

                        我本人抽出了其中一些。
                        使用圆形VZ时,此可能性较小,但情况也已知。 您提到的Yak-40就是一个例子。 在我们的Privolzhsky理事会中,Yak-42曾经执行过每天几次的飞行。 在b / m的基础上,他在b / w中记录了“中型发动机没有推力”。 技术人员已经遇到了这种情况,或者按照“如果汽车没有启动,首先检查汽油的存在”的原则采取行动,立即进入进气通道并在那里找到了一个塞子。 。“紧紧关闭进气口”插头将根本不允许发动机启动-氧气不足;在供应燃料时启动将在30秒后停止-不会点火。 为了使GTE稳定运行,必须进入一定量(相当大数量)的空气。 因此,“在下游或多或少有一个塞子”,减少了进气量,但没有那么多,以致发动机无法工作。 而且,如果发动机不工作,则不会有任何机组人员飞行。
                        也有柔软的织物塞子,但是它们不太可能掉入进水口-通常它们只是挂在伸展处,保持“使用中”。 但是,如果一阵风从前面吹来或多或少,则很容易将悬挂的塞子扔进通道。



                        包括因为这个原因,他们不太喜欢关闭中间进气口,当局通过手指看。
                      2. +2
                        14十月2019 03:44
                        PS /如果没有用棍棒压住,则该插头距离转动和掉入通道仅一步之遥。


                        如果机组人员此时没有登船,那么在几个小时内,插头很可能掉下来了。 如果没有棍子,它会掉回里面。 好吧,在Tu-154和Yak-42上没有这样的杆-要安装/卸下插头,一个人必须爬到机身背面。
                      3. 0
                        14十月2019 09:42
                        明确。 谢谢(你的)信息。
                      4. 0
                        14十月2019 09:56
                        是的,完全没有......
    3. 0
      14十月2019 10:04
      “ ...还生产了完全精神分裂的Yak-40”,数量超过1000单位,“那又如何呢?”

      为什么Yak-40不能取悦您? 相当普通的飞机。 沃恩仍然飞来飞去。
  10. +6
    12十月2019 09:09
    如果该文章涉及第二次世界大战的重型轰炸机,那么为什么没有B-29? 自1944年147月起,他就在太平洋战区担任“主角”,并设法向日本投放了000吨炸弹。

    还是仅考虑欧洲剧院?
    1. 0
      12十月2019 09:27
      但是图片还不是第二次世界大战。 :)
      1. +2
        12十月2019 09:49
        是的,我只是喜欢这张照片。 这是汤姆汤姆。
        1. -1
          12十月2019 09:55
          Quote:Undecim
          是的,我只是喜欢这张照片。 这是汤姆汤姆。

          A-a-a ... :)
          1. +4
            12十月2019 11:18

            29年1945月,B-XNUMX在横滨上空。
            1. -2
              12十月2019 11:33
              Quote:Undecim

              29年1945月,B-XNUMX在横滨上空。

              是的我知道。 :)
              1. +2
                12十月2019 11:37
                那又如何呢? 您徘徊在树枝上,以一种难以理解的攻击和嘲讽紧贴每个人。 你昨天经历过还是今天没有给?
                1. -1
                  12十月2019 11:43
                  什么呢?

                  没什么特别的...
                  Quote:Undecim
                  你昨天经历过还是今天没有给?

                  可能不会。 我是怎么钩住你的? 到目前为止,我们似乎仍在正常沟通。 而且我没有设定自己现在得罪你的目标。
                  而且我执着于特定的丑角。 并非没有原因。
                  1. +2
                    12十月2019 12:55
                    并非没有原因。
                    我完全同意这一点。
  11. +1
    12十月2019 09:55
    引用:Avis-bis
    供参考-意大利在墨索里尼之前很久就建造了战列舰。 它比任何飞行员夹克都更加困难和昂贵。 其实。 这是地中海规模的强大力量。

    日本拥有远洋舰队。 但是她只有在战争结束时才能够制造远程4引擎轰炸机。
  12. +2
    12十月2019 09:59
    短斯特林在哪里? 毕竟,第一架英国4引擎轰炸机。 并制造了很多-将近2400件。
  13. +1
    12十月2019 10:05
    B-29在哪里?
    1. +4
      12十月2019 11:28
      在与《短斯特灵》相同的地方,共生产2371册,实际上一直战斗到1943年14月,然后以不同的质量使用。 进行了500架次的飞行,其中投掷了27吨炸弹,行动中损失了000架飞机,其中582架因损坏而被注销。
    2. +2
      12十月2019 11:35
      Quote:ares1988
      B-29在哪里?

      该男孩尚未阅读Wikipedia的本节内容。 :)但是,B-29在欧洲不起作用。 最大值-单个测试板。
      1. +2
        12十月2019 14:05
        德国人还拥有Fw-200神鹰。 日本人也有一些东西。
        以及如何在不给出飞机特性的情况下比较飞机?
        关于“美国人”的无力防守,从正面开枪-很大程度上是胡说八道。
        1. +1
          12十月2019 14:09
          原则上,没有针对Pe-8的目标。
          -也是废话。
        2. 0
          13十月2019 08:53
          好吧,神鹰是运输工具,而不是轰炸机。 Me.390的武装突袭纽约给我留下了最深刻的印象。
          1. 0
            13十月2019 16:10
            神鹰和炸弹(有时)。 在大西洋沙沙作响。 侦察兵等那Me.390突袭呢?
            顺便说一句,苏联仍然有TB-3。 到战争开始时,当然有些过时了,但数量却无法估量。 在战斗机的陪同下可能很有用。
            表格的图片具有文章结尾处的特征吗? 由于某些原因,我有照片,有时未全部显示,xp知道原因。
            1. 0
              13十月2019 16:40
              Quote:Falcon5555
              神鹰和炸弹(有时)。 在大西洋沙沙作响。 侦察兵等

              我知道。 然而,这是一种转换的运输方式。 就像轰炸机版本中的Li-2

              那Me.390突袭呢?

              该死的,密封起来。 Ju.390,请原谅我。
              Ju.390-V2(RC + DA)于1943年XNUMX月开始飞行。

              1944年390月,Ju.2-V5进入了第32远程侦察小组,位于波尔多以南的Mont de Marcin。 燃料供应使他可以在空中停留长达XNUMX小时。

              经过几次短程飞行后,从蒙特德马辛(Mont-de-Marcin)出发的飞机到达了纽约以北美国海岸20公里处的一个地点,并成功返回基地。

              http://www.airwar.ru/enc/bww2/ju390.html

              表格的图片具有文章结尾处的特征吗?

              是的,最初。
              1. 0
                14十月2019 11:34
                然后我错了,说“不给特征”。
                Ju.390很有趣。
  14. 0
    12十月2019 11:58
    Quote:市政厅
    引用:Narak-zempo
    来自“ Breget”的项目

    不过,“宝re”(以公司的创始人路易斯·查尔斯·宝gue的名字命名)。 法语发音的特点-不读末尾的“ -te”。

    “ -te”正好是读的。如果辅音是单词中的最后一个字母,则不可读;如果读元音的最后一个字母,则读其前的辅音

    “雷诺”现在很惊讶。 :)许多字母被其他人“覆盖”,仍然无法读取。 “宝re”就是其中之一。 我不知道这是例外还是规则。 但是-“宝re”,没有选择。
    1. +1
      12十月2019 12:18
      您很难理解所写的内容
      1. 0
        12十月2019 12:41
        Quote:市政厅
        您很难理解所写的内容

        不。 反之。
        1. +1
          12十月2019 12:47
          醒来,宝gue(Breguet),请在此字词结尾处注明“ te”
          1. +1
            12十月2019 12:51
            Quote:市政厅
            醒来,宝gue(Breguet),请在此字词结尾处注明“ te”

            醒酒。 我还没有写过有关“ -te结尾”的字眼。 但是“ Breguet”的读法类似于“ Breguet”,并且规则“一个字母被另一个字母覆盖,不可读”并不总是有效; 忍受它。
            1. +3
              12十月2019 13:01
              引用:Avis-bis
              但是“ Breguet”读起来像是“ Breguet”

              还有谁反对呢?
              引用:Avis-bis
              规则“一个字母被另一个字母覆盖,无法阅读”

              您的法语语法和量子物理学的语法一样强;也许是Undich同事的诊断比准确的诊断还多)
              1. +2
                12十月2019 14:49
                只有“ undecim”是拉丁文。
                1. +2
                  12十月2019 15:04
                  我出于习惯阅读意大利语版本)
                  1. +2
                    12十月2019 15:09
                    这就是我的理解,只是更正了 hi
                2. +3
                  12十月2019 15:09
                  在拉丁语中,似乎也通过H读取
                  1. +2
                    12十月2019 15:15
                    我不会肯定地说,我更愿意将其作为昵称所有者的身份来阅读。
                    1. 0
                      13十月2019 10:07
                      Quote:3x3zsave
                      我不会肯定地说,我更愿意将其作为昵称所有者的身份来阅读。

                      “ Veni,瞧,vici。” 和“ tsitius,altius,fortius”。 而不是像现代意大利语中的“ Chicherone”,而是“ Cicero”。 而且不要听“市政厅”的声音。 这个男孩没有将佐治亚州与佐治亚州区分开。
                      1. +1
                        13十月2019 20:55
                        您的拉丁语知识与法语相同)
                      2. -1
                        14十月2019 08:44
                        Quote:市政厅
                        您的拉丁语知识与法语相同)

                        也就是说,它比任何“市政厅”都要高,我猜是“ Gaius Julius Caesar”而不是“ Caesar”。
                        例如,即使是业余爱好,我也不是语言学家,但是,与这里的某些人不同,我不会费心地谈论没有耳朵或鼻子的话题。 我在讨论中使用了各种资料。 例如(这不是音译的唯一来源):

                        https://lingust.ru/latina/lectiones-latinae/alphabetum

                        研究。 好吧,如果您想中断额头,请尝试与该网站的作者争论。 我会看的
                    2. +1
                      13十月2019 20:57
                      顺便说一下,学习拉丁语的发音主题是一个非常有趣的主题,尤其是考虑到没有人听到活着的罗马字母和发音字母的情况。
                      1. +1
                        13十月2019 21:02
                        现在我迷路了:是给我的吗?
                      2. +1
                        13十月2019 21:14
                        从20.57开始发布)
                      3. +1
                        13十月2019 21:21
                        感兴趣!
              2. 0
                12十月2019 22:37
                Quote:市政厅

                引用:Avis-bis
                规则“一个字母被另一个字母覆盖,无法阅读”

                您的法语语法和量子物理学的能力一样强。

                您无法想象“法国语法”或量子物理学 大体所以不要告诉你您不能将“量子”与“抓地力”区分开。
  15. -4
    12十月2019 12:28
    尊重作者! 但是V-24显然不是按照第二次世界大战定位的飞机! 比较起来并不多。 Pe-8完全不需要添加! 斯大林吃了轰炸机。 以TB-3的形式出现,尽管他们在Bellarus中出战。 Simonov写下了! 投票? 没有24 ki 17 amer。 连续的并有历史。
  16. +5
    12十月2019 12:49
    我认为值得回顾的是,英美两国拥有最好的炸弹瞄准仪,而且两国都使用扫描雷达来导航和监视轰炸结果-H2S和H2X。 反潜雷达是如此灵敏,以至于它们可以探测(尽管不能保证)潜入水下的潜艇的潜望镜。 也有无源无线电发射器,表明敌方夜间战斗机已准备好发动进攻。
    当然,根据从数量到质量过渡的规律,美国人在白天开发了最先进的轰炸系统,而在晚上则开发了英国轰炸系统。 方法论和运营卓越是绝对的。
    其余的参与者看起来像这里的贫困亲戚。
  17. +2
    12十月2019 13:09
    是的,如果我们代表战略家发言,那么绝对是B-17。他在所有战区“从头到尾”耕种了整个战争。 高度耐用的风冷发动机可承受20mm的撞击,因此具有出色的生存能力。 甚至30毫米。,同时继续工作。
    1. 0
      12十月2019 20:21
      因此,绝对所有美国打击飞机都只有风冷发动机。
      1. 0
        12十月2019 20:54
        从野猫号到海盗号的舰载战斗机也有风冷的普惠公司。 如果引擎很好,则可以将其安装在任何汽车上。
        1. 0
          12十月2019 21:13
          美国所有的舰载机均由Wright或Pratt&Whitney的风冷发动机提供动力。 通常,美国人只有艾里逊液体冷却发动机,并且仅在Airacobra和Kingcobra上使用。 早期系列的“战鹰”和“野马”。 那些著名的野马配备了英国劳斯莱斯公司的许可梅林发动机。
          1. 0
            13十月2019 01:58
            Elissons还安装在P-40,P-38,早期野马及其改进型A-36上。
  18. +2
    12十月2019 14:05
    Do-217已在意大利船只(而非Heinkels)上进行了测试。
  19. 0
    12十月2019 15:03
    优秀有趣的文章。 非常感谢你
  20. -1
    12十月2019 16:11
    在我看来,Pe-8飞机带来了巨大的好处,运送机组人员将飞机运送到英国,优势:良好的飞行特性,良好的武器装备和炸弹负载;劣势:弱点-发动机不匹配,并且发动机不多。


    引擎不匹配? 它们是什么样的“动物”? 如果在飞机的设计上没有进行任何特殊更改的情况下,提供了不同发动机的安装,那么这还不错,因为一切都发生在战争期间。 碰巧一种或另一种类型的发动机的生产可能不足以满足武装部队的需要,在这种情况下,此时必须使用其他可用的发动机。
  21. +3
    12十月2019 16:57
    飞行堡垒由于即使在遭受重大破坏后仍能返回飞机场,立即成为传奇。


    那些年的一首著名流行歌曲甚至都致力于这一事实。

    轰炸机(原版-Comin'in in a Wing and Prayer) -第二次世界大战期间的狐步舞风格的歌曲。 基于许多艺术家和团体表演的真实事件。

    这首歌的情节是根据英美轰炸机(可能是戈莫拉行动)的行动而定。
    这个故事被广泛认为是基于26年1943月17日的事件,当时由夏洛特(Charlotte)的休·G·阿什克拉夫特(Hugh G. Ashcraft Jr.)驾驶的B-3飞行堡垒轰炸机遭到严重破坏,并返回英国基地。 这架飞机被机组人员命名为“南方舒适”,被防空火力严重损坏,方向舵和机头受损,第XNUMX发动机的机油管路上有一个孔并被烧毁。

    当他们飞往英国海岸时,Ashcraft在广播中告诉机组人员:“那些想要的人,请祈祷。” 奇迹般地,Ashcraft将“ Yuzhny Comfort”带到了飞机场并安全着陆。 “向飞机祈祷”的飞行员和机组人员成功获救的消息传遍了他的家乡北卡罗来纳州和其他地方。

    但是,这种情况并不是孤立的:B-17飞机以其高可靠性,可生存性而闻名,经常在遭受多次损坏后重返基地。
    / Wiki /


    伊迪丝(Edith)和列昂尼德(Leonid Utyosov)。 轰炸机(1943)
    1. +3
      12十月2019 22:36
      在我看来,最好的剪辑是电影《美女与孟菲斯》的剧照,这部纪录片取材于1944年的纪录片《美女与孟菲斯:飞行堡垒的故事》。 https://www.youtube.com/watch?v=vKwmYJxPZ3M
      经过25架次的飞行,机组人员返回了美国,据信他们已经履行了职责。
      美女孟菲斯-在上面的分支照片中的那张-在最近25次出发后返回,严重受损...

      顺便说一句,同一架轰炸机得到了恢复,它仍然存在...
      1. +1
        12十月2019 23:57
        Avior(Sergey)今天,22:36
        我认为,这是电影《孟菲斯之美》中的静止影像的最佳片段

        我也看了这段视频和电影。
        由于配乐是不同艺术家的两首作品的“粘合”,因此他没有将其插入评论中。 然后,我选择了一个片段,其中包含损坏的飞机的镜头,这些飞机设法返回了基地。
        乌蒂索夫的女儿伊迪丝(Edith)的声音已从配乐中删除;安妮·谢尔顿(Anna Shelton)在她的位置唱歌,列昂尼德·乌蒂索夫继续。
        但是录音有一个版本,伊迪丝·乌蒂索娃(Edith Utyosova)用英语主持。
        好吧,您可能知道,但其余部分我会发布。 hi 饮料

        歌曲本身



        而最充分的评论

        加兰格
        这是1943年的美国歌曲,吉米·麦克休(Jimmy McHugh)的音乐,哈罗德·亚当森(Harold Adamson)的歌词。 大约在同一时间,她被Bolotin和Sikorskaya翻译成Utyosov乐团。 但是,另一种版本的录音被分发到了光盘上,没有英文文本(2分18秒)。 该“导出”记录在存档中的某个位置,仅在90年代出现在Utesov的第一张CD上。 他和列昂尼德·乌捷索夫(Leonid Utyosov)一起唱歌,当然还有他的女儿伊迪丝(Edith),他只和她一起唱歌。
        1. 0
          13十月2019 00:40
          实际上,由于视频序列的原因,我带来了该剪辑,在我看来,它是很好的选择。
          实际上,我喜欢这段视频中Ann Shelton的表演,此外,这种粘合非常具有象征意义。 顺便说一下,谢尔顿当时只有20岁。
          同时,在我看来,安妮·谢尔顿(Anne Shelton)的原始表演是从大型管弦乐作品中抽出来的
          https://www.youtube.com/watch?v=JUb0Wtdf8Ug
          hi
  22. +1
    12十月2019 19:02
    引用:Avis-bis
    完全精神分裂的Ya牛40也“以超过1000单位的量”生产了,那又如何呢?

    为什么“精神分裂症” Ya牛40? 我不是在讽刺只是一个有趣的意见
    1. +2
      13十月2019 08:34
      Quote:Vzdrincher
      引用:Avis-bis
      完全精神分裂的Ya牛40也“以超过1000单位的量”生产了,那又如何呢?

      为什么“精神分裂症” Ya牛40? 我不是在讽刺只是一个有趣的意见

      1) 推进飞机MVL。
      2)油耗是An-24的一半半,载客量是An-24的两倍。 An-48最初有52至40位乘客,而Yak-24最初有27个席位,然后是30、32、36、XNUMX,但是煤油的消耗量却没有增加。
      3)无反转的MVL飞机(即短跑道),仅在系列开始后才添加。
      4)XNUMX世纪下半叶的飞机没有自动驾驶仪(后来他们添加了它,但是该死的,它以这种谐音的形式投入生产!)。
      5)带Vcr的喷气飞机。 = 510公里/小时?! 是的,许多活塞运输车有更多的东西。 提醒战士很有趣...
      6)一架飞机的三名机组人员,飞行距离(最初)为300至500公里(总计3吨燃油)。 甚至An-24飞机也比第一架飞机飞得更远(消耗量减少了一半,重达4吨)。

      尽管如此,Yak-40还是我的最爱之一,但这严格来说是我个人的怪癖。 客观地说,飞机是坏的。 似乎安托诺夫和别列夫对雅科夫列夫的残酷报仇。 也许偏爱有点大...
      1. -3
        13十月2019 12:24
        我不会在逻辑上争论。 事实证明,“精神分裂症”是100%计划无利可图的,现在可能没有这样的术语。 但是时间到了,人们必须被迅速舒适地运输。 苏联没有像俄罗斯一样具有特殊的智力能力,但是那里充满了石油。 于是他们住了。
        1. +1
          13十月2019 13:08
          Quote:Vzdrincher
          这是人们必须迅速运输的时候

          它无法在MVL距离处快速工作:只是加速,现在是时候放慢进近速度了。 是的,Yak-40在技术上甚至都不是快飞机:我再说一遍-Vcr。 = 510公里/小时。
          例如,Yak-200的距离为40 km(最典型的MVL距离之一)将在35分钟内覆盖。 为了比较:An-24-同样在35分钟内; L-410-45分钟; An-28-50分钟。 差别不大。
          以某种方式舒适

          第一辆Yak-40的舒适度并不比An-2好。


          这是An-2。 起初,Yak-40的座位大致相同。
          苏联没有特殊的智力能力

          事实并非如此。
  23. +1
    12十月2019 21:10
    很棒的评论! 感谢作者!

    我一生中第一次发现意大利人:)好吧,至于其他人,我毫不含糊地投票支持B-24! 到战争中期,1934年的飞行堡垒已经过时了。 别致的B-29尚未诞生。 直到24-1944为止,B-45都是迄今为止最好的汽车。
  24. +1
    12十月2019 23:04
    来自英国空军第10中队和第9中队的617个兰开斯特人参加了1944年XNUMX月对蒂尔皮茨号进行的Paravane行动,无法通过Yagodnik机场的无线电信标从跑道上出来(在同名城市的Severnaya Dvina岛上,对面是现代城市Novodvinsk),并进行了紧急状态降落在阿尔汉格尔斯克附近。 在短短几个小时内,四架飞机就可以飞往亚戈德尼克。 由于损坏,英国向苏联捐赠了六架飞机。 在阿尔汉格尔斯克的Kegostrov机场修复了两架飞机。 一名作为侦察官在北方舰队的空军中飞行,另一名作为运输工人。
  25. 0
    13十月2019 11:02
    Quote:Amurets
    而且,具有如此密集的布局。


    摩托机舱具有精美的工程解决方案,并具有如此惊人的发动机尺寸,虽然看上去并不笨重,但是却非常紧凑。
  26. 0
    13十月2019 11:07
    引用:Avis-bis
    似乎安东诺夫和别列夫对雅科夫列夫的残酷报复


    相反)
    雅科夫列夫(Yakovlev)提出了一系列颇有争议的机器(相当多步骤)。
    PS滑翔机本身是我最喜欢的一架漂亮的飞机,无法带走。
    我经常看到Superjet“树桩”起降-这确实是工程变形的一个示例。
    1. 0
      13十月2019 13:09
      引用:金同志
      “树桩”超级喷气机-实际上是工程变形的一个示例。

      法线平面...
  27. 0
    13十月2019 17:38
    引用:Avis-bis
    Quote:Vzdrincher
    这是人们必须迅速运输的时候

    它无法在MVL距离处快速工作:只是加速,现在是时候放慢进近速度了。 是的,Yak-40在技术上甚至都不是快飞机:我再说一遍-Vcr。 = 510公里/小时。
    例如,Yak-200的距离为40 km(最典型的MVL距离之一)将在35分钟内覆盖。 为了比较:An-24-同样在35分钟内; L-410-45分钟; An-28-50分钟。 差别不大。
    以某种方式舒适

    第一辆Yak-40的舒适度并不比An-2好。


    这是An-2。 起初,Yak-40的座位大致相同。
    苏联没有特殊的智力能力

    事实并非如此。



    我坐着27座座位,坐了三排座位,坐上了the牛,但还是可以忍受的,但是一切很快就结束了,到了32座已经很紧了,特别是在飞行时间为两个小时的情况下。
    关于心理能力:
    在军委中是! 现在那里很酷。 在GA中,是完整的抄写员。 他们无法替代An-2的最简单的替代方案,现在就进行设计,而设计师也不需要它,计算机可以完成所有工作,但是由于某种原因,他们在N-sib中做出了不同的决定,并以相应的成本制造了几乎进口的An-2。 谁需要它? 除铭牌外,没有其他俄语或其他内容。 除非我们自己的航空电子设备和发动机不经济,等等。否则我们将无法在通用航空中做到这一点。我们知道如何制造飞机,这一点无可争议,但是凭借“填充”的麻烦,几十年来都是无法解决的。在这个地区还不错,自动线路被苏联引用,但是它们摧毁了一切先进的机器,无论是西方国家还是日本人,或者在生活中都不会出售给我们。他们以前从未出售过它们,只有通过第三国购买了,现在这里的军人可以做任何事情,但有零配件关于航空电子保持安静恕我直言当然100% 眨眼
    1. 0
      13十月2019 19:28
      我什至不打算回答所有这一切。
    2. 0
      15十月2019 00:07
      -40牛XNUMX同事,欢迎您! 你在哪里飞?
  28. +2
    13十月2019 18:45
    B-24“解放者”是最好的。
    它具有列出的前轮底盘之一。 飞行员没有坐在二楼。
    它看起来像一种军事风格,在飞行中表现为“道奇-四分之三”。
  29. 0
    13十月2019 21:54
    这个清单都不是B-29。 又名Tu-4。 在第二次世界大战中,有3000架飞机参加了战斗-比该清单上的某些机器要多得多。
  30. 0
    14十月2019 02:20
    我还能添加什么?

    您可以添加很多内容...例如,不仅涉及策略,还涉及应用策略-请阅读约翰尼·约翰逊的回忆录。 实际上,他简短而明确地说,它们是如何使用的,我不会逐字复制报价,一般意思是,即使是覆盖了要塞的美军战斗机也没有飞得很近-一支舰队在奔跑,钉着机枪,在每把机枪的后面-一个紧张的人,首先向一切开火,他所看到的,然后他已经在想-我是向谁开枪的-是他自己的还是陌生人? 有什么不同。 对于美国来说,这是可能的,对他们来说,它是紫色的-周围的一切都不是同胞。 真相? 例如,对于我们轰炸机的舰队来说,并不是特别如此,他们在他们的国家进行锯切,并向他们看到的每个人猛击。 我想知道Melnitsa歌曲“向北”的视频和该版本中IL-2游戏的视频的样子,尤其是“让我们忠实-我们回到家”这一行。 wassat
    但是-作者正确地讲述了意大利人-他们不太了解,他们是nafig DBA。 因此,这是关于德国人和格里芬的,首先,有必要这样说-他们试图将其插入潜水轰炸机,呃,远方,那是... LOL
  31. +1
    14十月2019 23:17
    引用:Avis-bis
    完全精神分裂的Ya牛40也“以超过1000单位的量”生产了,那又如何呢?

    嘿,“ tovarisch”,过滤集市!
    你什至用这样的话称呼当之无愧的工作狂? 也许您已经设计出了由500个单元组成的飞机,具有出色的涡轮喷气发动机,舒适的机舱和可靠的航空电子设备?
    也许您在飞机上飞行了15个小时,无事故飞行,您是苏联的指导飞行员,试验飞行员还是名誉飞行员?
    谁赋予您这样的话语权,我几乎将整个飞行生涯都献给了这架飞机?
    1. 0
      15十月2019 02:42
      Quote:dmmyak40

      嘿,“ tovarisch”,过滤集市!
      你什至用这样的话称呼一个当之无愧的工作狂? 也许您设计的飞机由500架飞机组成,并配备了出色的涡轮喷气发动机

      嘿,公民,您首先要学习与人交流并学习事实的术语。 它不是用某种“涡轮喷气发动机”生产的,它有涡轮喷气发动机/涡轮喷气发动机,而AI-25根本不是“伟大的”。 它发布的不是500个板,而是1000个。 剩下的尖叫都没有评论,要教自己在一个体面的社会中表现,不要像“该地区的哥普尼克”那样在炫耀中大放异彩-“你知道谁?”
      1. 0
        15十月2019 08:12
        “公民”,我以同样的方式与普通人和适当的人交流。 像您这样的gopniks-用您的语言。 精神分裂症不是Yak-40,但您是我亲爱的。
        关于术语和事实-比我对Yak-40 I的了解要好得多:在An-25,Yak-2,An-40,无事故飞行74小时以上的飞行经验超过12年,列宁格勒航空学院拥有“荣誉”,工程师-飞行员,飞行员教练,飞行指挥官。 他委托喀山的指挥官到Ordzhonikidze。 你能告诉我什么?
        尊重数以千计的苏联人的工作,人们将以同样的方式对待您。 在此期间,他不配得到“应有尽有”。
        放松Vasya ...
        1. 0
          15十月2019 08:30
          然后尖叫……:)就像车道上的祖母一样,在那之后,他们对她最喜欢的系列并没有这么说。 我之前列出的Yak-40的所有缺点,足以学习俄语。
          好吧,吹嘘自己过去的成就而不用当前的知识作为后盾是很多失败者。 诸如那些不了解跳伞,不知道An-2上的板条的工作原理的人,以及该对象不了解上述事物的事实,就可以判断出来。
          a一口几桶镇静剂,否则泡沫会从口腔中倒出,您将开始咬牙。 :)
          1. 0
            15十月2019 08:43
            Yak-40的主要缺点是这种“缺点枚举器”。 那些不能只表达意见,而是继续侮辱飞机的人。
            优点还没有过去:它们要么是努力的结果,要么不是。 在别人面前吹牛不是我的手-我已经向所有人证明了一切,首先是向我证明了一切。
            关于跳伞和An-2,他笑了:一位专家把我的脸戳成了我的错。 Tovarisch,大约2年前,我离开了An-40的左座位...
            对于Yak-40,我真的可以咽。 并不是因为苏联人民设计,组装和维护了它,以便后来有些白痴在上面撒泥。
            去,自己创造一些东西,未完成的除皱...
            1. 0
              15十月2019 08:56
              实际上,那个时候我没有在任何地方戳你。 他平静地向我解释/提醒我,但是您不会欣赏好的态度,这种杯酒的风格对您来说更好更清晰。
              Quote:dmmyak40
              对于Yak-40,我真的可以咽

              好吧,我说-精神错乱。 歇斯底里的gopnik已经冷静了,然后再次将它们送到Kanatchikova Dacha,直到秋天结束。
              滚蛋迪溪99。
              1. 0
                15十月2019 20:21
                多么有趣的圭!
                他本人以前曾将Yak-40称为“精神分裂症”,但现在他将其他人送往“ durka”……只有在你,我的朋友……之后
  32. 0
    14十月2019 23:52
    引用:Avis-bis
    Quote:Bad_gr
    顺便说一句,根据k牛40
    在苏联时期,有一种情况是,装有发动机插头的Yak-40飞到伏尔加格勒机场(Gumrak)。 我不知道机组人员是否注意到他们起飞并乘坐了两架发动机,而不是三架,但是确实有一个案例(该机场的一名员工告诉了我)。 船员是格鲁吉亚人。

    这种情况不是孤立的。 k牛42​​154飞了,涂XNUMX飞了。 是的,所有这些都是在机身上方装有进气口的飞机,技术人员太懒了,无法查看通道。 但是这些例子并不能证明任何事情。 塞子只是或多或少地位于下游,并没有特别妨碍空气的通过。

    我们有一个支队的案子。
    FAC Yak-40是位女性-奥塞梯·扎拉(Ossetian Zara)。 发射后,她在中转机场的某个地方滑行至初步开始,然后突然RP对她是如此整洁:87 ...,滑行至您的停车场。
    -Zara:是什么?
    -RP(以暗示的方式):出租车...
    -Zara:什么?
    -RP(几乎是轻轻地抚摸着):出租车,出租车...
    -Zara:是的,生意是什么??????
    -RP(声音很大):87 .....,滑入停车场,您尚未从PPD上拔下插头。
    案件以优惠券结束。 RP正竭尽全力避免发生紧急情况... wassat 因此,停车场中的技术人员会迅速移除插头,仅此而已...
    奥塞梯最热门的飞行员是扎拉(Zara)... 笑 在未经批准的情况下,士兵们从空军走廊沿阿德勒(Adler)出发,前往... 扎绳 电影院和德国人...
    1. 0
      15十月2019 02:37
      Quote:dmmyak40
      您尚未从PPD上拔下插头。
      案件以优惠券结束。

      只是优惠券,仅来自PIC? 理事会中的某人对她很好。 我认为,此案可能以KVS和b / m的证词结束。
  33. 0
    1十二月2019 10:39
    为什么没有B-29? 没错,他没有在欧洲打架,但他发自内心地向日本投掷炸弹,根据他的飞行数据,他比上述所有炸弹都要高一个数量级。