军事评论

柏林和巴黎试图就“未来坦克” MGCS项目的实施达成协议

25
法国和德国可能很快就一项有前途的联合计划达成协议 短歌。 大型军事工业公司Krauss-Maffei Wegmann,Nexter和Rheinmetall正在为该项目进行游说。 关于这一点,写了《法国论坛报》的法文版。




柏林和巴黎正试图达成一项协议,该协议应启动MGCS“未来的坦克”项目,该项目计划由两国共同建造。 目前,德国联邦议院(议会)仍然是启动该计划的主要障碍,该计划应获得批准。

MGCS(主地面作战系统)项目(“主地面作战系统”)旨在取代德国的Leopard-2坦克和法国的AMX-56 Leclerc。 在许多方面,该程序代表了Leopard 2的深刻现代化。

各国之间存在一些分歧的原因。 特别是,这是每个参与者将自己承担的生产百分比,以及较早出现的向战争国家出口技术的矛盾。 德国在最后一个问题上的政策对官方巴黎的立场非常严格,在这一领域的摩擦已经冻结了法国对中东的供应:由于欧洲一体化,许多系统在 武器装备法国生产的都是德国血统。

达成新储罐的重要一步是协议,该协议应在项目的三个承包商之间尽快达成,这是所有有关方面的要求之间的微妙折衷。 法国要求在MGCS(包括设计)上节省50%的工作量。 为了在不同国家的制造商之间实现统一分配,假定将项目分成较小的批次:这样,各方将实现均等。 对项目的早期启动最感兴趣的工业家设法制定了一个考虑到所有利益的协议,现在该协议已移交给两国的国防部。 预计在不久的将来它将签署。

值得注意的是,启动MGCS项目的主要问题是德国实业家之间的内部分歧。 此前,由于参与者分配股份的分歧,该程序被联邦议院阻止。 最初,法德协议提议将建筑的比例划分为Nexter 50%,Krauss-Maffei 25%和Rheinmetall 25。 但是,由于每个德国制造商都有兴趣扮演更重要的角色,因此出现了分歧。
25 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Yrec
    Yrec 2十月2019 11:49
    +4
    在70年代,他们已经尝试进行联合MBT,但没有成功,他们只是吵架。 当时对战车的要求比现在低得多。 如果他们这样做,它将付出战斗机的代价,而且数额相同。
    1. Nevskiy_ZU
      Nevskiy_ZU 2十月2019 12:11
      -1
      Quote:Yrec
      在70-ies中,他们已经尝试进行联合MBT,但没有成功,他们只是吵架。

      因此,在法普战争之前,情况可能会再次出现...)
    2. maxim947
      maxim947 2十月2019 12:13
      +1
      让他们争论很长时间,分享金钱是最好的帮助
      1. bessmertniy
        bessmertniy 2十月2019 12:26
        0
        真理源于争端,但争端的双方并不总是活着。 请求
    3. pischak
      pischak 2十月2019 15:37
      +5
      “ 70年代”,德国人与美国人进行了MBT坦克的联合项目,然后成为德国“豹2”和美国XM(选择了克莱斯勒原型-未来的M1“阿布拉姆斯”)的基础,因此也不同意“优先”。
      现在,在先前的“经验”基础上,以及在发生严重经济危机的前夕,以及在对海外“霸权”的“反欧洲政策”普遍失望的趋同和希望建立一支成熟的“欧洲军队(先验地假定所使用武器和弹药的最大程度统一)”的愿望的基础上)”,也许德国人会与法国人达成共识?! 什么 当然,并非没有“平衡和压制矛盾”。

      “项目”的塔很有趣(它的总体设计是“几乎没有” 微笑 ,以达到“我的品味”-不像“ Armata”上的Lulu-box一样)-我很想起我的第一个“ Merkavas”和她的右侧“ ch骨”。 是 在外围有可见的内置传感器和主动保护系统的迫击炮。 从透视图上看不到该照片,但似乎在塔的右舷侧上清晰可见大块模块化装甲大块的相同连接点,在坦克船体上也清晰可见?
      根据塔两侧的景象,在炮手右边,在炮手处(如果有人不在主题范围内,不是油轮,则在德国坦克中,炮手和坦克指挥官位于塔的右侧,这样惯用右手的装载者习惯于用“强壮的手” “,因为惯用左撇子的人通常占人口的15%,因此,陆军人员的比例也差不多 眨眨眼睛 ),则包围物是可伸缩的,但在左边,必须假定坦克指挥官拥有全景潜望镜,可以得出结论,新坦克中没有装载机,并且枪支的装载功能现已完全赋予了该机构(自动),很可能位于后部利基?!
      这张照片中的坦克炮口径,在我看来是大于120毫米的眼球,只是看起来还是130-140毫米???
      大炮上的“通道轴”对准装置也经过精心设计-不是从上方,而是从侧面,因此〜50%排除了被敌方小型武器射击而造成的损失-很明显,设计师们尤其是在近距离战斗中,不遗漏任何一个“琐事”。 “城市发展”! 微笑

      喜欢上额叶部分,相当有力且倾斜的“弹跳”,甚至带有防滑涂层。 在看似较薄的驾驶舱口上方,还有一个额外的“防护”中空装甲防护箱,该保护箱可移动地安装在枪管上,可防止驾驶员从上方受到小武器的射击。 当“清扫”时,塔的外围完全关闭。 塔顶的保护可能也得到了加强!
      指挥官和炮手的工作可能位于比平常低得多的水平,因为众所周知,塔中的命中百分比高于军人?!
      这可能是西方设计师对俄罗斯“ Armata”的“原始”隔离“装甲舱”的一种“经典”反应,这也可以在不增加油箱船体长度和其他尺寸的情况下显着提高船员的安全性? 眨眨眼睛

      两个带有大灯的壁ni(还有摄像机,传感器?),位于VLD(前额叶上部)和NLD(前额叶下部)关节的切口处-这很可能表明底盘存在主动的气动气动悬架,传统上,“柔软性”在“德国坦克学校学校”中得到了广泛的关注,德国人在60年代末至70年代初的美德联合项目MVT中进行了实验。

      就像我的油轮认为的那样,设计师还非常谨慎地决定了底盘装甲屏幕的前段(为机组人员提供保护,并在现场维修期间提供了防止小武器起火的额外保护),使其可以“打开”到侧面(如果后面有其他机械驱动器,我也不会感到惊讶以及可以减少维护和拉紧轨道,调整底盘元件的人工成本的设备!

      一般来说,有趣而美丽(在战斗中“精益” 微笑 )这辆车是从德国人那里出来的,比砖砌的法国“ Leclerc”和后来改装的庞然大物的“ blurry”“ Leopard-2”漂亮得多! 是 我想知道它是否会以这种形式和配置“进入系列”? 眨眨眼睛
      1. Saxahorse
        Saxahorse 2十月2019 21:39
        +1
        引用:pishchak
        这张照片中的坦克炮口径,在我看来是大于120毫米的眼球,只是看起来还是130-140毫米???

        是的,耐世特生产的一门140毫米大炮在90年代中期,它被设计出来了,但是由于“历史的终结”,它被搁置了。 现在他们把它拿出来吹掉了灰尘。 XNUMX月,在Leclerc进行了最终测试。
        1. pischak
          pischak 2十月2019 21:46
          +1
          引用:Saxahorse
          引用:pishchak
          这张照片中的坦克炮口径,在我看来是大于120毫米的眼球,只是看起来还是130-140毫米???

          是的,耐世特生产的一门140毫米大炮在90年代中期,它被设计出来了,但是由于“历史的终结”,它被搁置了。 现在他们把它拿出来吹掉了灰尘。 XNUMX月,在Leclerc进行了最终测试。

          亲爱的萨克萨霍斯,谢谢您的澄清! 好
      2. 水壶
        水壶 3十月2019 01:19
        +2
        在照片中-豹2革命-最古老的A2改型的豹4(带有手提箱式塔的那一种),带有现代化的包装-对于贫穷的国家,豹2A5和较新的改型不会带来经济利益。 开销保护似乎不是动态的。
        在2010年代初,德国人向印度尼西亚出售了100辆可用的豹2A4,其中60辆-Revolution,比照片中的要简单一些。 他们每个人花了大约2万美元。
        这张照片是带有灰浆的高级版本,到目前为止,没有人需要它。
        砂浆有烟雾,不是主动防护,没有拦截导弹/弹壳,而是灵巧,可编程的。 枪是120毫米,仍旧是44口径。 从高级A5套装开始,共有55口径。
        1. pischak
          pischak 3十月2019 06:41
          0
          hi 谢谢亲爱的茶壶! 如果是这样,并且只是“ Leo”被“调整”,那么它也很好-这意味着不像我一夜之间想象的那么出色! 是
          而且我认为,在磨合式“豹”式行走机构的基础上,德国人将其“金属”体现在其具有可变离地间隙的主动悬架,带有自动装载机的转塔和KAZ?的开发中!
          此外,他还以为德国设计师重新布置了战斗室,以便在相同的“豹”尺寸下最大程度地保护精简的乘员(而不必将其变成完全完全的“ caravanserai”)? 就像在俄罗斯“武器”和“尽管如此”的影响下,他们重新考虑了“保护性装甲舱”的概念,使其成为更现实和易于战斗的版本,以防万一“电子”失败,可以以“手动模式”使用武器,直接通过目视观察目标?
          更重要的是,如果加农炮上装有远程和口径的“电枢”?
          显然,尽管MGCS的外观仍然未知,您只能推测? 请求
          但是,我认为德国人和法国人不太可能与他们的“坦克学校”的现实和良好传统脱节-他们将在其有前途的坦克中实施我上面所述的大部分内容,然后,a,乌拉尔新学校的“创新”发展(显然,这与在战斗中测试过的苏联坦克学校的传统大相径庭”),即使使用125毫米加农炮,也不会如此。“无论如何”重复1943年的历史“用短臂” -76 -mm加农炮T-34(仅,至少不同于简单和廉价,在批量生产中为“三十四”,以“排他”和昂贵的性能,对于该国经济而言是高昂的代价)与“ -88”加农炮德国坦克“虎”?! 我真的不想要这样的“重复”!
        2. ROSS_51
          ROSS_51 5十月2019 05:14
          0
          配备了现代化的服务包-对于贫穷的国家,Leopard 2A5和较新的版本将不会带来经济利益。 开销保护似乎不是动态的。

          除了波兰,还有哪个穷国仍然免费提供2A4礼物? 土耳其人,还是什么?
          在2A5上,这些包装像在摄像机上的储物柜一样打开,并能够按每种口味/价格装载包装。 革命者似乎在基地上放下了可更换的升级包,类似于艾布拉姆斯,但制作得更聪明。
  2. rocket757
    rocket757 2十月2019 12:03
    0
    法国和德国可能很快就一项有前途的坦克联合计划达成协议。

    从gayropeytsy如何准备好将“刺猬”交给他们的大哥哥的角度来看,这将是很酷和有趣的,因为这是奥基……也是第六代的飞机,而不是所有人的“企鹅”!
    那只是一个吉洛帕,一个强大的经济结构,我们绝不是朋友! 如果他们都将证明如何操作,即 好!!! 我们将不得不通过武力发挥自己的力量,这已经对我们不利了!!!
  3. skif8013
    skif8013 2十月2019 12:06
    0
    就像我们的一样,它们共享一只死熊的皮肤。 如果这是项目的开始,那么将不会有任何好处。
    1. ROSS_51
      ROSS_51 5十月2019 04:57
      0
      我不知道你们的情况如何,但是他们在欧洲战斗机和空中客车公司中都取得了成功。
  4. aszzz888
    aszzz888 2十月2019 12:32
    0
    法国和德国可能很快就一项有前途的坦克联合计划达成协议。

    等着瞧
    这个故事很快就影响了,但是事情很快就完成了
  5. Pavel57
    Pavel57 2十月2019 12:45
    0
    我想成为第一名。 “而且我想成为顶级。” 让我们俩都处于领先地位。
  6. roman66
    roman66 2十月2019 12:50
    0
    然后他们会标枪,没办法152 ??
  7. Vkd dvk
    Vkd dvk 2十月2019 13:17
    0
    大。 许多小批量项目会将项目变成一群相互冲突的参与者。 而且它们之间存在着更深层次的矛盾。 所有人都依赖于一个反复无常且不受控制的气泡切割器。
  8. Essex62
    Essex62 2十月2019 13:56
    +1
    博世青蛙防御联盟? 不要让我笑。 欧洲战斗机有些不同,但是战斗力的基础分散在不可调和的对手的生产能力上.....
    姆迪亚(Mdya)...谁怀疑两个gyepropejskih国家的言论,而不是核心言论。 邻居已经在那里浇水和嘲笑了。 欧盟,这种泡沫将不可避免地爆发流血的第三次世界大战。 而且,其来源将不是a行的土著人口。 当一大批广泛获得和获得权力时,请等待欢乐。 中国被视为地球的下一个霸主,尽管如此,不到2亿,许多人将生存。
  9. d.olegov44
    d.olegov44 2十月2019 14:52
    0
    告诫,地狱,因为军械库...
  10. 克林贡语
    克林贡语 2十月2019 16:08
    0
    会发生什么? 豹从勒克莱尔塔? 法国人有他们自己的带有自动装载机的系统,他们不太可能希望将装载机Ginean放到一辆有前途的新车中
  11. 克伦斯基
    克伦斯基 2十月2019 16:52
    0
    坦克建造尚无重大突破。 所以,“小事” ..
  12. Basar
    Basar 2十月2019 17:21
    0
    摆脱旧的Leopard 2并从头开始创建全新的坦克会更好吗? 即使存在巨大的经济问题和落后的行业,联盟也一次完成了几个项目。
    1. missuris
      missuris 2十月2019 22:45
      0
      因此,该联盟在全球GDP中排名第二,其偏向于工业和有计划的制度,这就是为什么公民喜​​欢进口消费品的原因。
  13. Saxahorse
    Saxahorse 2十月2019 21:43
    +2
    他们吵架而浪费时间是很好的。 因为当我们同意时,我们看起来会很愚蠢。 耐世特140毫米火炮终结了如今的Armata,成为一台有前途的机器。 他们说,很长一段时间,有必要带上T-95或立即用152毫米大炮订购Armata。 今天重造我们的T-14仍然是很多钱,并且需要时间..省去了不必要的时间。
  14. ROSS_51
    ROSS_51 5十月2019 04:53
    0
    引用:pishchak

    一般来说,有趣而美丽(在战斗中“精益” 微笑 )这辆车是从德国人那里出来的,比砖砌的法国“ Leclerc”和后来改装的庞然大物的“ blurry”“ Leopard-2”漂亮得多! 是 我想知道它是否会以这种形式和配置“进入系列”? 眨眨眼睛

    我第一次符合标准评估坦克的战斗力是美/不美..您是不是偶然通过化妆成为化妆师?