国防部开始购买现代化的T-90M坦克

国防部开始采购现代化装备 坦克 T-90M“突破3”。 在接受报纸采访时对此 “红星” 俄罗斯陆军司令奥列格·萨柳科夫(Oleg Salyukov)说。


国防部开始购买现代化的T-90M坦克


地面部队总司令在回答记者的问题时说,国防部正在购买现代军用装甲车,包括T-72B3和T-90M坦克。 同时,Salyukov没有指定购买了多少T-90M以及它们输入了哪些单位。

购买现代化的T-72Б3М和Т-90М坦克,现代化的步兵战车BMP-2,BMP-3,装甲运兵车BTR-82А用于坦克和机动步枪师

-他说,并补充说,根据今年的结果,考虑到计划交付的装备,现代武器在地面部队中的份额将达到60%。

国防部此前曾表示,T-90M坦克将于今年开始进入俄罗斯军队。 军事部门于今年6月底与UVZ签订了一项国家合同,对T-90A坦克的现代化进行大修,这使T-90M成为可能。 该公司表示,这种现代化将提高坦克的作战能力。 同时,UVZ没有透露将要进行大修的坦克数量,尽管已经宣布了较早的计划,至少将已经在部队中使用的400 T-90坦克升级到T-90M级别。 第一批传入的T-90M武器至少可以是一个营。

T-90М坦克是作为突破性3开发工作的一部分而开发的,是T-90的深度现代化,具有更强的作战和操作特性。

在现代化过程中,T-90M上安装了一个带有125-mm枪的新炮塔模块,该枪具有更高的生存能力和准确性。 在转塔上安装了遥控机枪安装口径12,7-mm。 此外,新坦克还配备了高度自动化的数字火控系统,可提供搜索,识别,自动跟踪和击中目标。
使用的照片:
RF国防部
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

144 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Skubudu 1十月2019 11:19
    • 12
    • 4
    +8
    没有主动保护
    1. Karabas 1十月2019 11:31
      • 4
      • 2
      +2
      没有主动保护

      好像可以像T-90AM一样装备
      1. 天空罢工战斗机 1十月2019 12:52
        • 6
        • 2
        +4
        引用:卡拉巴斯
        没有主动保护

        好像可以像T-90AM一样装备

        这是主要的创新。
        T-90M-对T-90A的修改。 该坦克与以前型号之间的主要区别在于新型设计的塔式模块,该模块采用多层装甲,弹药存储位于战斗室内,并具有125毫米2A82-1M大炮,与Armata坦克相同。

        T-90M配备了高度自动化的Kalina火控系统,带有12,7毫米Kord MT机枪的远程控制高射机枪系统。 为了防止敌人的炮火,该坦克配备了防累积格栅和Relict动态防御系统。 空调改善了乘员的舒适度。

        https://vpk.name/news/330645_teper_rossiiskie_tankistyi_budut_voevat_s_kondicionerom.html
        1. Karabas 1十月2019 14:22
          • 6
          • 2
          +4
          我在另一个资源上读到了可以装备AZ的信息。 通常,如果装备AZ,您会得到一个坦克,因为 步兵必须远离这一点。 我认为模块化方法是正确选择的-根据情况进行装备。 但是空调很好,所有装甲车都应随身携带。
        2. 青蛙 2十月2019 15:22
          • 0
          • 0
          0
          对不起,不解释
          将弹药架放置在战斗室外面

          它是什么样的?
          1. Bodipancher 3十月2019 07:59
            • 0
            • 0
            0
            在塔楼后的利基市场中,您可以看到T-90M有多长时间
    2. 210okv 1十月2019 11:55
      • 4
      • 2
      +2
      您得到了什么?从照片中得到的?是的,没有被观察到。因此在照片中有一辆用于展览的汽车,而不是去往部队的汽车,但是我们几乎不知道去那里。
      1. carstorm 11 1十月2019 12:51
        • 4
        • 3
        +1
        是的,您知道)他们还是不穿它。 然后折磨退订。
      2. SanichSan 1十月2019 14:16
        • 5
        • 2
        +3
        Duc Arena是附加的设备。 可以放入,可以取出。
    3. 1十月2019 16:07
      • 22
      • 3
      +19
      T20开发了95年。 152毫米加农炮,无人塔,机组人员一人选择2人,第二人3人。 这款革命性的发动机是16缸X型柴油发动机,功率为1700 hp,由于某种原因,他们放弃了它,并开始研发T14长达10年。 结果是部队T80和T72。 如果您看的话,T-90也是T-72的深度现代化。
      1. NEXUS 1十月2019 17:12
        • 9
        • 3
        +6
        Quote:你的
        出于某种原因而倾销

        由于当时的成本和可行性。 T-95和黑鹰(Black Eagle)都是创新产品,但价格昂贵。 T-14本质上是T-95的经济型。
        Quote:你的
        结果是T80和T72

        并且在您的80-ku和72-ku升级中是否没有必要? 我们总共有20万个……您建议重熔T-90M令您不满意吗? 今天,这是世界上最现代,最受保护和要求最高的坦克之一。
        1. Edik 2十月2019 20:54
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:NEXUS
          T-14本质上是T-95的经济型

          这些是不同的项目,实际上T-14并非经济型!T-95可能已经投入生产,但该国在经济上还没有为此做好准备!
      2. EvilLion 2十月2019 08:28
        • 0
        • 0
        0
        可能是因为T-95很可能像大多数实验坦克一样无法使用。 因为他们经验丰富并且留下来。
        1. Ehanatone 1十一月2019 11:01
          • 1
          • 0
          +1
          “可能是因为T-95很可能是行不通的”
          它是完全可以被奴役的,原型被创造出来了,它仍然可以分配几百万卢布用于工作试验,但是UVZ的新任主任认为他比所有苏联设计师和整个苏联开发坦克构造“ Improvement 88”的计划更具创造力,并且已经投入了数十亿卢比来创建军械库。 ...
          然后他被赶出去了,可惜,为时已晚,钱已经花光了,m-95仍然以原型的形式出现,...
          如果你留下来...
      3. Ehanatone 1十一月2019 10:50
        • 2
        • 0
        +2
        “我们开发T20已有95年了。一门152毫米大炮,无人居住的塔,一种变型的人员是2人,第二种是3人。”
        是的,在“ Improvement 88”计划下,系统发生了变化,UVZ的新任局长命令他有条不紊地任命Glavtanknyuk-就像出现军备队一样...
  2. Azazelo 1十月2019 11:19
    • 6
    • 2
    +4
    一旦中国媒体开始在T90投入资金,但我们的购买才刚刚开始。 巧合???
    1. roman66 1十月2019 11:41
      • 9
      • 2
      +7
      让我们冷静一下..
    2. 俘虏 1十月2019 12:59
      • 5
      • 1
      +4
      复印机羡慕不已。
      1. Chaldon48 4十一月2019 08:38
        • 0
        • 0
        0
        要正确地进行复制,不仅需要设备,还需要能够理解其复制内容,材料,成分,制造这些材料的原理,直至获得最终产品的加工方法的所有细节的技术人员。
  3. bessmertniy 1十月2019 11:19
    • 8
    • 3
    +5
    这个升级程序祝您好运! 饮料 一年还远远没有结束,但是坦克已经开始了。
  4. ICONST 1十月2019 11:25
    • 2
    • 1
    +1
    清楚点,人们-歌迷们在歌唱不同的歌曲-有些人说弹药积载是完全从战斗室带走的,其他人则是部分地。 真的怎么样
    1. 来自彼尔姆的Alexey 1十月2019 11:33
      • 4
      • 1
      +3
      如果从限制中删除,则塔和自动装载机的设计已从根本上进行了更改...
      1. Chaldon48 1十月2019 20:47
        • 1
        • 0
        +1
        意思是另一座塔,在旧的时候怎么塞不被推的东西?
    2. Wedmak 1十月2019 11:37
      • 12
      • 1
      +11
      一切都不可能全部消除。 也许只进行了长时间的BOPS,其余的都在AZ的同一位置。
      好吧,纯粹出于逻辑:当OFS完全“躺在”储罐底部最受保护的部分时,为什么要取出它们呢? 但是由于BOPS(可能是新的BOPS)的长度,它们不适合AZ,可以在塔架之外进行。 而且,没有那么多。
      1. 113262а 1十月2019 12:38
        • 3
        • 1
        +2
        因此,七个七可用区将一无所有! )))好吧,您不能将此系统与塔式馈送结合使用! 也许是手工!
      2. 来自彼尔姆的Alexey 1十月2019 20:57
        • 2
        • 0
        +2
        如果发生爆炸,OFS而非BOPS会爆炸,因此,出于安全考虑,最好将其取出。
      3. ZEFR 1十月2019 20:58
        • 1
        • 4
        -3
        现在如何处理旧塔楼?
        它们仍然不会很快生锈。 真的被强奸了
      4. 英语tarantas 2十月2019 10:58
        • 1
        • 0
        +1
        T-72战车(T-90的常见结构)受保护最多的部分肯定不是底部,在NLD的前面是骨感的,我不会在侧面谈论。 但是,船员正坐在炮弹和火药的“椅子”上,这一事实令人恐惧。 在同样臭名昭著的艾布拉姆斯车上,尽管6个炮弹得到了更好的保护,但车体中的弹药架还是第一级弹药架,这是一个指示性时刻。
      5. 评论已删除。
      6. TARS 3十月2019 00:01
        • 3
        • 2
        +1
        2019年即将到来,幻想的发展还不到塔楼利基中的新撬棍。 有一个普通的坦克货架,仅此而已。 最后从天堂降下来。 然后,这些人仍然告诉艾布拉姆斯什么是坏坦克。 :负数
    3. Flamberg 1十月2019 11:38
      • 5
      • 0
      +5
      据我所知,在炮塔后部,还有与炮员分开的炮弹,AZ仍留在炮塔下方。
    4. alexmach 1十月2019 11:40
      • 2
      • 0
      +2
      怎么样?

      最有可能的是,它不会在任何地方使用。 有几个不适合自动装弹器的长壳,它们被存放在一些适当的位置,并且出现了将自动装弹器与战斗舱分开的舱壁。
      1. 113262а 1十月2019 12:44
        • 2
        • 0
        +2
        来自AZ的舱壁? 是垂直还是水平?)))还是会从塔上跳出另一个跑道?还是已经有整体射击?
        1. alexmach 1十月2019 12:56
          • 1
          • 0
          +1
          水平自然。 也许“ bulkhead”一词在这里不合适? “保罗”出现在将他与AZ分隔开的战斗室中,这就是我的意思。 自动装载机并没有消失,一切都在那里...
          1. Albert1988 1十月2019 23:03
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:alexmach
            “保罗”出现在将他与AZ隔开的战斗舱中,这就是我的意思。

            不仅是AZ本身的地板,而且还有附加的“墙”,可以保护其免受碎片和火的伤害。
      2. 亚瑟85 1十月2019 14:09
        • 1
        • 0
        +1
        而且,如果BOPS不会爆炸,那为什么要设置隔板呢? 但是OFZ位于坦克的底部……无法在其中放置隔板。
        1. alexmach 1十月2019 16:51
          • 2
          • 0
          +2
          好吧,实际上,什么可以掩盖坦克底部的东西。 BOPS不会爆炸吗? 推进剂在“纸”包装中收费吗?
          1. 亚瑟85 1十月2019 23:10
            • 0
            • 0
            0
            嗯,我不太了解塔的后方壁ing中的堆积方式,但似乎要点是,由于舱壁而被引爆时,爆炸波不会进入水箱内部(或者他们甚至说这是壁iche) “开火”),但如果塔下的自动装载机发生爆炸,即有一个舱壁,则有一个,则罐中的剩余物很少。 这样的舱壁的唯一目的是在装甲被更高的地方刺穿时保护它免于弹片的伤害。
            1. alexmach 1十月2019 23:51
              • 1
              • 1
              0
              这样的舱壁的唯一目的是在装甲被更高的地方刺穿时保护它免于弹片的伤害。

              并且还有火花,燃烧的燃料和润滑油等。
    5. Meliodous 1十月2019 11:51
      • 7
      • 2
      +5
      AZ已扩展,现在已将长操作插入其中。 在利基市场,一个盒子用来装一个额外的BK,就像在T-14上一样,以便不像以前那样在战斗舱中推挤额外的炮弹和炸弹。
      1. 113262а 1十月2019 20:25
        • 0
        • 0
        0
        它是如何扩展的?您不能拉伸装甲的船体吗?它向内扩展吗?装弹时如何处理枪膛? 以及如何使BC脱颖而出?
        1. Meliodous 1十月2019 22:58
          • 4
          • 0
          +4
          似乎他们写了一篇关于装甲船壳的文章,说安装az的孔专门为较宽的az(用于长OPS)而钻孔。 在装甲船体的外部,像焊接了其他板材一样。
          1. Albert1988 1十月2019 23:07
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:Meliodous
            在装甲船体的外部,像焊接了其他板材一样。

            近110毫米...
            但是,确切的说是对AZ的额外保护-防止碎片和火灾。
        2. Albert1988 1十月2019 23:06
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:113262
          它是如何扩展的?您不能拉伸装甲的船体吗?它向内扩展吗?装弹时如何处理枪膛? 以及如何使BC脱颖而出?

          最有可能重新排列-以便在其中放置更长的壳而不会增加转盘本身的直径。
    6. 5-9
      5-9 1十月2019 14:31
      • 0
      • 0
      0
      关键是要部分忍受吗? 整个弹药架已被拆除,MZ ...或AZ内部只有22件?
      1. 113262а 2十月2019 08:40
        • 1
        • 0
        +1
        考虑到指挥官将必须重新装填AZ(炮手并像-(在右盾上,在左-装甲上)那样转身,但这并不是在移动过程中完成,而是在装填线上带枪,关闭稳定器并打开装填模式,此时坦克就像一场战斗因此,在塔的附件中很可能只是一种可运输的弹药,盒子很笨拙,而且额外的装载工作通常是在战斗之外进行的。
        1. 5-9
          5-9 2十月2019 12:35
          • 1
          • 0
          +1
          好吧,是的-这是我们随身携带的BC。 以前,您也没有真正从船体不同部位的孔中冲出来
    7. 自动加载器中的一些外壳大约为22件,现在不包含在其中的那些外壳放在单独的盒子中。 在带有AZ的水箱中,那些没有进入圆盘传送带的弹壳会塞满整个空置的架子。 现在,在T-90 m箱中。 因此,船员的储备量现在还不太紧密
  5. parkello 1十月2019 11:28
    • 3
    • 1
    +2
    好,可移动的战车,保护得很好,武器也不弱,说实话,我很羡慕。 好吧,他们一开始就开始供应ZVO是正确的。 这个危险的水箱方向应该早就已经被提供了最好的设备。
  6. voyaka呃 1十月2019 11:36
    • 11
    • 11
    0
    从KAZ原则上不放什么?
    1. roman66 1十月2019 11:40
      • 3
      • 2
      +1
      是的,这将在工厂测试后称重
    2. Artemiy_2 1十月2019 12:32
      • 2
      • 5
      -3
      因为还没准备好
    3. carstorm 11 1十月2019 12:47
      • 4
      • 5
      -1
      为什么放呢? 预计不会发生积极的敌对行动。 即使它们包括在内,它们也只会保留在存储中。 目前没有必要穿上战斗车辆。
    4. Ramzaj99 1十月2019 17:49
      • 4
      • 1
      +3
      引用:voyaka呃
      从KAZ原则上不放什么?

      您可能会认为在以色列,每辆汽车都安装了KAZ ...
      以色列有多少个装甲师? 8? 15吗 没关系..
      在Merkava Mk4上移植了多少? 3? 4? 以及全部KAZ ??
      一堆ATGM射击和在Merkava上命中的视频,一堆包含巡逻和检查站的视频,仅在一两个案例中我就看到了KAZ。
      俄罗斯有多少个师? 你懂我的意思吗? .....
    5. Nestorych 2十月2019 10:43
      • 1
      • 2
      -1
      所以我们的女人仍然生孩子...((
    6. 英语tarantas 2十月2019 11:07
      • 0
      • 0
      0
      在我看来,KAZ并不是装在苏联/俄罗斯的坦克上,不是因为我们用韧皮鞋了汤。 因为我们的战车的用法有些不同 我们的坦克不是作为伏击RPG的p药收集器,而是突破性的车辆,与步兵一起工作越容易,整个结构越便宜越可靠,越好。 另外,DZ还能做什么?
      1. voyaka呃 2十月2019 11:18
        • 1
        • 5
        -4
        只需要向敌方ATGM运营商转播您的帖子内容。
        通常在2-4公里的坦克上射击
        就像:“请不要在T-90坦克上射击。这是一个特殊的突破性坦克。它被坦克旁边的步兵所掩盖。你看,这些小人物。而且他有一个DZ-150毫米火箭对这种盒子没用。” ...
        如果被说服不射击,坦克将被保存。
        1. 英语tarantas 2十月2019 20:42
          • 1
          • 1
          0
          好笑,很好笑。 我不想冒犯我朋友的好朋友,但看起来IDF中的士兵只看到他的靴子。 正常覆盖范围可用于检测每公里ATGM发射器之类的位置。 此外,至少一个KAZ是否能防御来自上方的攻击? 同样,这可能对您来说是个秘密,但进攻意味着不断移动,不断寻找掩护和危险场所。 是您的指挥官(在所有应得的尊重下)在2006年的Cornets上损失了几辆Merkav,看起来就像沙漠中的坦克,如何才能在沙漠中失去拥有绝佳视野的机动车辆,那里的所有避难所都只在山上,噢,天哪! 如果您认为战车及其主要部队的主要任务是等待无法忍受的东西到达战车,这是您的策略和学说,我们的与众不同,KAZ很难适应其中,如果一切正常,那么就不要他妈的改变... 至于DZ,它现在已成为一种耻辱,您想说现代DZ不会帮助坦克抵御ATGM,是的,阿拉伯人只有旧的,为什么您需要新的性能特征。
          1. voyaka呃 2十月2019 21:22
            • 2
            • 4
            -2
            “似乎来自Cornets的Merkav,是沙漠中的坦克” ////
            ----
            您是第一个在黎巴嫩发现沙漠的人。
            黎巴嫩是一个山区国家,就像高加索地区一样,只有山势较低。
            坦克纵队在狭窄的山路上被火箭发射。
            枪手和坦克之间有一个峡谷。
            好吧,依此类推。 DZ将从死者的软膏药Cornet的RPG7中获得帮助。
            敌人对您决定使用坦克的态度并不在意,
            敌人没有像以前的将军们那样在学院中训练。
            以色列国防军对此进行了多次攻击。 还有叙利亚的俄罗斯人。 美国人在伊拉克。
            KAZ总是有用且必要的。
  7. Nuclear_winter 1十月2019 11:39
    • 1
    • 1
    0
    塔已经非常健康,尽管我对此并不特别。
    1. Flamberg 1十月2019 11:51
      • 5
      • 1
      +4
      该塔与T-90A基本上相同。 只是增加了另一个DZ体积,在船尾附加了一个用于以非机械方式存储部分弹药箱的盒子。
  8. Nestorych 1十月2019 11:50
    • 12
    • 22
    -10
    到2020年,成千上万的Armata在哪里?
    1. 210okv 1十月2019 12:01
      • 5
      • 13
      -8
      你问小便这个问题..
      1. mark1 1十月2019 12:10
        • 9
        • 1
        +8
        Quote:210ox
        你问小便这个问题..

        那些没有生意的人就是斯图雷特金。
      2. 阿列克谢RA 1十月2019 12:51
        • 11
        • 2
        +9
        Quote:210ox
        你问小便这个问题..

        莫斯科地区已经有七年没有家具制造商了,但是所有的消极影响都落在了他身上。 微笑
    2. Artemiy_2 1十月2019 12:22
      • 10
      • 8
      +2
      停止小丑繁殖2000个电枢。 萌从未谈论过
    3. 5-9
      5-9 1十月2019 14:33
      • 8
      • 3
      +5
      谁答应了他们,何时答应了?
      一半的疾病暴君四处尖叫,成千上万的Armat ....是谁引起的?
      1. 兰南施 1十月2019 15:13
        • 7
        • 11
        -4
        Quote:5-9
        谁答应了他们,何时答应了?

        到2018年,俄罗斯武装部队可能会收到基于Armata重型履带平台的新型坦克。 新型战车将立即取代俄罗斯陆军的三个主要坦克:T-72,T-80和T-90。 俄罗斯联邦军事工业委员会副主席Oleg Bochkarev已将此报告给TASS机构
        俄罗斯联邦军工委员会(俄罗斯军工委员会)是一个常设机构,旨在组织军工联合体,该国国防的军事技术支持,国家安全和执法领域的国家政策。
        委员会的组成(根据23年2018月362日俄罗斯联邦总统令第XNUMX号):
        普京,弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇-俄罗斯联邦总统(委员会主席);
        杰拉西莫夫,瓦列里·瓦西里耶维奇(Valery Vasilievich)-俄罗斯联邦武装部队总参谋长-俄罗斯联邦第一国防部副部长;

        非常具体的先生们答应了自己。 事实是,我们的担保人在执行单词时遇到问题,这不是秘密。
        1. 1十月2019 15:24
          • 7
          • 3
          +4
          引用:兰南施
          Quote:5-9
          谁答应了他们,何时答应了?

          到2018年,俄罗斯武装部队可能会收到基于Armata重型履带平台的新型坦克。 新型战车将立即取代俄罗斯陆军的三个主要坦克:T-72,T-80和T-90。 俄罗斯联邦军事工业委员会副主席Oleg Bochkarev已将此报告给TASS机构
          俄罗斯联邦军工委员会(俄罗斯军工委员会)是一个常设机构,旨在组织军工联合体,该国国防的军事技术支持,国家安全和执法领域的国家政策。
          委员会的组成(根据23年2018月362日俄罗斯联邦总统令第XNUMX号):
          普京,弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇-俄罗斯联邦总统(委员会主席);
          杰拉西莫夫,瓦列里·瓦西里耶维奇(Valery Vasilievich)-俄罗斯联邦武装部队总参谋长-俄罗斯联邦第一国防部副部长;

          非常具体的先生们答应了自己。 事实是,我们的担保人在执行单词时遇到问题,这不是秘密。

          好吧,您的文字在哪里说了成千上万个电枢,或者是极北的本地人不是阅读者,而是复制粘贴的人?
          1. 兰南施 1十月2019 16:21
            • 6
            • 12
            -6
            Quote:FenH
            好吧,在您的文字中何处提到了数千个电枢?

            还有2300-根据Sienko。 听起来几乎与官方关于全面加固的胡话同时出现。 一个天真的楚科奇青年……活出这样的职位,却不明白显而易见的事情。 没有钱买armata。 而且不会。 饥饿的石油工人需要福利。 挨饿的银行家们也是如此。 没有电枢和护卫舰,俄罗斯就可以轻松生活。 但是如果没有Alekperov系列的硬币,他将立即死亡。
            1. Albert1988 1十月2019 23:09
              • 4
              • 1
              +3
              引用:兰南施
              还有2300-根据Sienko。

              谁确切地说,如果国防部发出这样的命令,UVZ准备在2300年之前生产2020个配件。
              人们接...
              1. 2十月2019 07:09
                • 2
                • 2
                0
                Quote:Albert1988
                引用:兰南施
                还有2300-根据Sienko。

                谁确切地说,如果国防部发出这样的命令,UVZ准备在2300年之前生产2020个配件。
                人们接...

                兰南石只是为了乌鸦和红发人的愤慨,然后至少没有黎明。 饮料
                1. 兰南施 3十月2019 11:46
                  • 0
                  • 4
                  -4
                  Quote:FenH
                  兰南石只是为了乌鸦而发红

                  任何制度都会使大约1/3的人口满意。 他们将以同样的热情向沙皇示威者鞠躬,给世界资产阶级蒙上污名,将超人类推上一辆加油车,为同性恋权利而战。 你不是其中的一员,这不是我的错。 再一次,您心爱的红发女郎至少在尼日利亚的水平上无法提供经济增长,这不是我的错。 不知道2000年尼日利亚的GDP是俄罗斯GDP的1/5,而在2018年是1/3? 难道不是令人讨厌的傻瓜走出丛林?
                  1. 3十月2019 11:58
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    引用:兰南施
                    Quote:FenH
                    兰南石只是为了乌鸦而发红

                    任何制度都会使大约1/3的人口满意。 他们将以同样的热情向沙皇示威者鞠躬,给世界资产阶级蒙上污名,将超人类推上一辆加油车,为同性恋权利而战。 你不是其中的一员,这不是我的错。 再一次,您心爱的红发女郎至少在尼日利亚的水平上无法提供经济增长,这不是我的错。 不知道2000年尼日利亚的GDP是俄罗斯GDP的1/5,而在2018年是1/3? 难道不是令人讨厌的傻瓜走出丛林?

                    别忘了一个人去评判别人,我记得苏联和叶利钦领导人的葬礼,一生中,一堆永远不满意的人,由于他们的愚蠢,可能将周围的每个人和当局归咎于自己的麻烦,他们无法创造自己的生活,无法教导别人如何生活,愚蠢的寄生虫一言不发,我什么都不感兴趣,所以你无法回答 hi
                    1. 兰南施 3十月2019 12:28
                      • 0
                      • 5
                      -5
                      Quote:FenH
                      在任何时候,都有少数人总是对某些事情不满意,鉴于他们的愚蠢,他们可以将自己的麻烦归咎于周围的所有人和当局

                      再次。 在厨房划船者的指导下,俄罗斯联邦的发展速度比野生尼日利亚慢了三分之一。 同时,苏联的尼日利亚既没有从军工联合体得到军队,也没有从科学,宇宙论那里得到军队,也没有从工厂和昂贵的军队中获得任何东西。 然而,在首席执行官的领导下,增长率将在40-45年内超过我们。 您知道,从2008年到2014年,按不变价格计算,不包括通货膨胀的实际GDP增长率为6%。 从2014年到2018年-2%。 是的,如果与普蒂经济学相比,葬礼的时代是经济的飞速发展。
                      Quote:FenH
                      鉴于他们的愚蠢,他们可以把自己无法制造的麻烦归咎于周围的每个人和当局,并继续教别人如何生活,愚蠢的寄生虫简直就是失败者

                      他们不适合市场​​,应该死亡。 很熟悉 有趣的是,扎普京人以他们的信念大喊着叫丘拜人成为第五专栏,是最臭名昭著的自由主义者,公开食人。 在这种背景下,甚至床垫垫都是臭名昭著的毛主义主义者的致敬。
                      Quote:FenH
                      我对什么都不感兴趣

                      清除业务。 看着他在镜子里-彻底研究。
                      1. 3十月2019 12:41
                        • 1
                        • 1
                        0
                        引用:兰南施
                        [
                        一些口号和歪曲,一个完整的原语 笑手动更新。
                      2. 兰南施 3十月2019 12:49
                        • 0
                        • 5
                        -5
                        Quote:FenH
                        一些口号和歪曲,一个完整的原语

                        这些关于VVP的口号取自Rosstat网站,并充满乐观的光芒。 顺便说说。 在同一个中国,从首席执行官到上任副部长,他们将在8年内成批增长10%。 在自由国家,他们只会开一个小餐馆来管理。
                      3. 3十月2019 13:51
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        引用:兰南施
                        .

                        您现在是要向我证明一些东西吗?还是不再与谁交谈?在这里,您的革命党领袖将被开除,因此积so了饼干,俄罗斯的冬天很长
                        https://nation-news.ru/477272-mid-rf-poblagodaril-fan-za-razoblachivshee-agenta-cru-rassledovanie?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
          2. 兰南施 3十月2019 11:52
            • 0
            • 5
            -5
            Quote:Albert1988
            如果国防部发出这样的命令..

            国防部刚刚承诺,由EaP委员会的一名代表代表,将有军械库,军械库,只有军械库。 甚至连保证人都保证。 但是,他们跳了一下鞋。 以及担保人和MO。 而且不是第一次。
            Quote:Albert1988
            人们接...

            担保人和国防部长。 找到一个相信的人。 真是天真。
            1. 猫人无效 3十月2019 12:48
              • 2
              • 2
              0
              引用:兰南施
              莫斯科地区只是承诺了……甚至保证人也保证了。 但是,他们跳了一下鞋

    4. 5-9
      5-9 2十月2019 12:39
      • 3
      • 0
      +3
      好? 基于Armata重型履带平台的2018年有一辆新坦克吗? 好像是。 还是在2019年收到?
      谁承诺到2300年实现2018 Armat? 没有人。 到2018年-分开。 2300-分开。 对于自己来说,这是到2300年发明的无脑仓鼠2018,他们自己也被冒犯了。 很明显2300已经结束了……长达XNUMX年的生命周期。 但不是仓鼠
  • Dva Parovoza 1十月2019 11:54
    • 2
    • 0
    +2
    在Krasnaya Zvezda上唯一带有T-90M标签“ ProryvT-3”的新闻是网站上“ Krasnaya Zvezda”本身的搜索引擎:“今年开始批量生产现代化的T-90M坦克
    14.03.2018/14.03.2018/XNUMX“。这是新闻吗?
    1. Artemiy_2 1十月2019 12:25
      • 0
      • 2
      -2
      http://redstar.ru/pobednuyu-tochku-stavit-nam/
  • Zaurbek 1十月2019 12:17
    • 0
    • 0
    0
    哈兹和加农炮2a82 ...
    1. 天空罢工战斗机 1十月2019 13:09
      • 2
      • 2
      0
      T-90M拥有125毫米2A82-1M大炮,与Armata坦克相同。
      1. Zaurbek 1十月2019 13:58
        • 1
        • 1
        0
        不,他们想要,但是拒绝了。
      2. 5-9
        5-9 1十月2019 14:34
        • 3
        • 1
        +2
        这里-1M只是表明它不像Armata ...有一个弹出器...机组人员会从Armata窒息而死:)
        1. Zaurbek 1十月2019 15:00
          • 2
          • 1
          +1
          可以安装或不安装弹出器。 在T90m时,加农炮很旧,而BOPS很短
          1. Albert1988 1十月2019 23:11
            • 0
            • 0
            0
            Quote:Zaurbek
            可以设置或不设置弹出器。 在T90m上,枪是旧的,而BOPS很短

            哦,离事实有多远-例如,T-90M枪炮的炮膛与T-90S的炮膛有很大不同,而AZ对于较长的弹药也是新的。
            1. Zaurbek 2十月2019 10:13
              • 0
              • 0
              0
              在2a82上900mm。 用适当的充电能量。 最糟糕的是,自2000年代以来,此类工具已成为北约国家的规范。
              1. Albert1988 2十月2019 20:13
                • 0
                • 0
                0
                Quote:Zaurbek
                最糟糕的是,自2000年代以来,这类武器一直是北约国家的规范。

                绝对不是-更长的枪只使用了最新版本的豹子-2A7,在此之前,在不改变枪支特性的情况下,由于其浸入套筒中,BOPS的长度增加了。 由于细节原因,我们不得不制作一个新的可用区,但是事实证明,这并不困难。
                Quote:Zaurbek
                在2a82上900mm。 具有适当的充电能量。

                是的,只有T-2的73A90并不是那么脆弱,而新的900毫米BOPS可以pl缩。
          2. 5-9
            5-9 2十月2019 12:42
            • 0
            • 0
            0
            BOPS的长度与枪支无关,但与AZ有关。
            1. Zaurbek 2十月2019 15:32
              • 0
              • 0
              0
              ..以及后膛和后备箱..能量很大。
              1. Albert1988 2十月2019 20:14
                • 0
                • 0
                0
                Quote:Zaurbek
                以及对后膛和枪管的能量很大。

                该枪具有一定的强度,最后T-90的枪非常非常接近2A82,但是您仍然可以使用新的BOP。
                1. Zaurbek 2十月2019 21:44
                  • 0
                  • 0
                  0
                  其实没有
                  1. Albert1988 3十月2019 20:05
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:Zaurbek
                    其实没有

                    凭什么事实? 喜欢新枪的生产问题吗? 美国人出去了-他们平静地用一门旧炮发射新炮弹,时间更长,什么也没有...
              2. 5-9
                5-9 3十月2019 09:00
                • 1
                • 0
                +1
                好吧,那就是如果您想要非常非常长而又强大的...美国遇到了这种情况,M829A3-A4杆已经称得上了弹丸的长度。 虽然我们遇到了AZ问题,但只是分手了
                1. Zaurbek 3十月2019 09:45
                  • 0
                  • 0
                  0
                  行李箱生产的主要问题。 我们无法批量生产2a82的行李箱毛坯。
                  1. Albert1988 3十月2019 19:32
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:Zaurbek
                    行李箱生产的主要问题。 我们无法批量生产2a82的行李箱毛坯。

                    谁告诉你这么胡说八道? 您不要将俄罗斯与乌克兰混淆-在那里,是的,新行李箱的全部生产已经积累起来,我们对行李箱有所有规定。
                    1. Zaurbek 3十月2019 19:36
                      • 0
                      • 0
                      0
                      这是一个如此复杂的问题……否则,我们将在所有现代化战车上看到2A82。 然后你看你的垃圾! 挑选广告!
                      1. Albert1988 3十月2019 19:38
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:Zaurbek
                        这是一个如此复杂的问题……否则,我们将在所有现代化战车上看到2A82。 然后你看你的垃圾! 挑选广告!

                        也就是说,2A82的批量生产存在一些问题-结论的实质...但是在苏联期间,他们拒绝使用它来对旧坦克进行现代化改造吗? 也不能批量生产什么? 可能问题仍然不是生产的可能性...
                        这是胡说八道,因为对于俄罗斯国防工业而言,新的枪管不再是问题。 枪管已经开发了很长一段时间,问题出在一些电子部件和相同的热像仪上-到目前为止,我们无法像我们期望的那样快且快地生产它们。
                      2. Zaurbek 3十月2019 19:53
                        • 0
                        • 0
                        0
                        他们出于同样的原因拒绝了,但是敌人没有这样的枪,现在有大量的枪。 他们与他们无关吗? AZ是一个问题,但可以通过侧面的凹槽和顶部的覆盖层很简单地解决。 900毫米下推力适中。 枪管可由毛坯制成;具有强力喷枪参数的毛坯尚未批量生产。
                      3. Albert1988 3十月2019 20:04
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:Zaurbek
                        他们出于同样的原因拒绝了,但是敌人没有这样的枪,现在有大量的枪。

                        哦,但是他们从某种程度上主动掌握了已经有152毫米杆的坦克,显然敌人有这种能力吗? 笑
                        现在没有大规模的此类武器-老式的苏联125毫米坦克炮只能超过一种北约武器,莱茵金属L-120 / 55,长度为55口径,而相同的艾布拉姆金斯和大多数豹子都装备有老式莱茵金属L-120 / 44 ,枪管长度为44卡拉布拉斯,在弹道上比T-80和T-90甚至T-72炮弱得多。 北约通过延长BOPS来旅行。 但是我们在俄罗斯真正遇到的问题是新的炮弹...
                        是的-关于获得更大功率的枪管的坯料-这些又是您的幻想吗? 他们可以生产将近30种,但无法生产的类型更多 笑
                      4. Zaurbek 3十月2019 20:09
                        • 0
                        • 0
                        0
                        北约的坦克在瞄准镜,通讯,红外系统和SLA方面领先于我们。 有了T90M,我们达到了他们的性能..但是他们在枪支和BOPS方面仍领先于我们。 即使在明天,德国人也可以将口径提高到130和140毫米,他们不需要新的战车。 现在也有大口径。
                      5. Albert1988 3十月2019 20:29
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:Zaurbek
                        北约的坦克在瞄准镜,通讯,红外系统和SLA方面领先于我们。

                        这是一个普遍的真理,也是一个公开的秘密...
                        Quote:Zaurbek
                        但他们在枪支和BOPS方面仍领先于我们。

                        在BOPS中,是的,在枪支中没有-他们90%的战车比我们的枪支更老更弱
                        Quote:Zaurbek
                        德国人甚至可以在明天将口径提高到130和140毫米

                        不,他们不能这样做-因为现有的130-140毫米主炮无法在现有的坦克上安装-需要一个全新的塔架(一般来说,就像我们一样),但这并不有利可图-制造新的坦克更容易。
                        那么,他们需要更大口径的新型战车到底是什么呢? 问题是不同的-德国人原则上不需要军队-他们不会与任何人作战。 甚至我们在代理人战争和局部冲突中战斗,德国人将对北约冲突的参与减少到几乎为零,并正在考虑如何将其完全减少到零。
                      6. Zaurbek 4十月2019 08:17
                        • 0
                        • 0
                        0
                        不过,他们的BOPS失败范围更高...现在已经趋于平稳,但我们的装甲穿透力却落后了。 在代理战争中,这是微不足道的。 但是,使用这样的OMS,我们有多少个这样的坦克?
                      7. Albert1988 6十月2019 14:48
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:Zaurbek
                        但是,他们击败BOPS的范围更高...

                        在吉赫击败BOPS的范围 已成为 更高的水平,例如装甲穿透力,在90世纪125年代,与我们不同的是,它们并没有瓦解,而是继续开发相同的BOPS。 在苏联,152毫米炮弹的开发已经放慢了速度,因为每个人都在为90毫米怪兽以及崩溃和XNUMX年代的预期而摩擦。
                        Quote:Zaurbek
                        现在它已经趋于平稳,但我们在装甲穿透力方面落后。

                        首先,没人知道我们新的BOPS甚至北约的新BOPS的装甲穿透力是什么-一次秘密的INFA。 而且,没人能确定焊接的同一T-90塔的装甲量是多少。 有一种观点认为,即使没有DZ,这种装甲的距离仍为2000,即使对于新的北约炮弹来说,也算不上坚固。
                      8. Zaurbek 6十月2019 19:29
                        • 0
                        • 0
                        0
                        我不会减少任何人在材料和SLA方面的进步。 但是,如果您在BOPS中使用的金属含量相同。 更长的时间会影响更多。
                      9. Albert1988 6十月2019 19:38
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:Zaurbek
                        我不会减少任何人在材料和SLA方面的进步。 但是,如果您在BOPS中使用的金属含量相同。 更长的时间会影响更多。

                        这很明显是上帝的日子))))
                        我想说一简单的事情-IM制作长撬棍更容易-淹死在袖子中就这样。 我们不得不重做AZ,但是我们想将口径改为152毫米,而不是用蒸汽浴,只有工会命令我们住了很长时间,所以我们仍然不得不重做AZ-坦克不多,结果是152毫米比原先想象的要多得多的痔疮...
                      10. Zaurbek 6十月2019 21:45
                        • 0
                        • 0
                        0
                        事实证明,很快,我们的炼油厂就进行了现代化改造。 但是由于某些原因,他们没有将其置于2a46以下...
                      11. Albert1988 6十月2019 21:58
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:Zaurbek
                        但是由于某些原因,他们没有将其置于2a46以下...

                        本文只说了相反的例子)))
  • toha124 1十月2019 13:06
    • 2
    • 0
    +2
    购买现代坦克用于坦克和电动步枪

    而是用于电动步枪和坦克单元的坦克分区。 然而,在我国,在军队方面,传统上单位通常被称为非军事单位。 到线营全包。 这听起来很歪。
  • _Ugene_ 1十月2019 13:34
    • 4
    • 2
    +2
    大坦克,很抱歉,没有采取主动防御,对所有标枪和尖刺没有防守
  • 教授 1十月2019 13:42
    • 6
    • 7
    -1
    国防部已开始购买现代化的T-90M“突破-3”坦克。 关于这一点,在接受《红星报》采访时,俄罗斯陆军司令奥列格·萨柳科夫说。

    T-90M“突破-3”已经进入部队 今年
    三月31 2018

    https://topwar.ru/138943-t-90m-proryv-3-postupit-v-voyska-uzhe-v-etom-godu.html

    PS
    塔的ek骨就像玛格玛的those骨,辫子就像默卡瓦的那些,最后出现了空调和自动变速箱。 这是一个加号。
    缺点包括缺乏卡扎克斯坦,相同的弹药和较低的可维护性。
    1. vladcub 1十月2019 14:26
      • 6
      • 3
      +3
      教授,您已经测试过T-90M吗? 事实是,记者很少会掌握不同的技术知识,并且很容易误解一切
      1. 教授 1十月2019 14:32
        • 4
        • 6
        -2
        Quote:vladcub
        教授,您已经测试过T-90M吗? 事实是,记者很少会掌握不同的技术知识,并且很容易误解一切

        我在写我所知道的。
        1. 阿列克谢 - 74 1十月2019 16:16
          • 3
          • 1
          +2
          还是我知道...
    2. 英语tarantas 2十月2019 11:15
      • 1
      • 1
      0
      但不是60吨的棚子)
    3. Albert1988 3十月2019 20:31
      • 0
      • 0
      0
      Quote:教授
      缺点中,缺乏KAZ

      这个减同意
      Quote:教授
      相同的弹药

      您想说相同的AZ吗? 相同但不相同-防止火灾和碎片破坏的能力比以前提高了一个数量级,而这些只是导致炸药爆炸的主要因素。
      Quote:教授
      可维护性低。

      你从哪儿得到的? 许多T-90维修好了吗?
      1. 教授 5十月2019 08:18
        • 2
        • 2
        0
        Quote:Albert1988
        您想说相同的AZ吗? 相同但不相同-防止火灾和碎片破坏的能力比以前提高了一个数量级,而这些只是导致炸药爆炸的主要因素。

        怎么了 现在,炮弹是否不在塔的周围? 每个外壳都放置在耐火的单独容器中吗?

        Quote:Albert1988
        你从哪儿得到的? 许多T-90维修好了吗?

        来自监管文件。 发动机需要多少工时?
        1. Albert1988 6十月2019 14:51
          • 0
          • 0
          0
          Quote:教授
          怎么了 现在,炮弹是否不在塔的周围? 每个外壳都放置在耐火的单独容器中吗?

          亲爱的教授! 在T-90中,炮弹永远不会沿着“塔的周长”放置-它们在塔下面的战斗室下面躺着! 至于耐火性-现在将整个AZ放进一个防火的防碎盒子中,将其与战斗室和墙壁完全隔离开来。 粉末装药也可能有防火保护。
          Quote:教授
          来自监管文件。 发动机需要多少工时?

          可以分配任意小时,重要的是可以更换多少小时...
          1. 教授 7十月2019 07:25
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:Albert1988
            亲爱的教授! 在T-90中,炮弹永远不会沿着“塔的周长”放置-它们在塔下面的战斗室下面躺着! 至于耐火性-现在将整个AZ放进一个防火的防碎盒子中,将其与战斗室和墙壁完全隔离开来。 粉末装药也可能有防火保护。

            电动自动装弹器提供的弹丸自动装填到喷枪中,类似于T-72坦克上安装的装弹器。

            爆破其中一枚炮弹可确保对坦克的破坏。


            Quote:Albert1988
            可以分配任意小时,重要的是可以更换多少小时...

            几个小时 在Merkava和Leopard,这需要几分钟。
            1. Albert1988 7十月2019 21:18
              • 0
              • 0
              0
              Quote:教授
              电动自动装弹器提供的弹丸自动装填到喷枪中,类似于T-72坦克上安装的装弹器。

              而且该防弹衣由防摔和防火的外壳保护。
              Quote:教授
              爆破其中一枚炮弹可确保对坦克的破坏。

              我记得有一位我非常熟悉的人彻底辩称,至少一个炮弹的爆炸不可逆地导致其余炮弹的爆炸。 保证可以摧毁任何坦克,无论其弹药如何组织 眨眼
  • 工头 1十月2019 14:15
    • 9
    • 15
    -6
    看起来T-14 Armata完全被炸掉了。
    他破裂了气泡,就像“最辐射之友”的斯科尔科沃的“创新”一样。
    他们将留下几件作品,以使普京的游行队伍注视着,而且足够。
    一切都一如既往地具有这种“力量” ...很好-一点一点...
    最主要的是定期将天然气和石油运往国外-“人民”的遗产... 笑 LOL wassat

    创造有价值的东西不是展示动画片,也不是抢劫人们的“养老金改革”。 这里需要大脑...

    而且,他们在所有这些“创新”上花费了很多钱,得到的回报比投入的投资少得多,这没关系,主要的事情是用一个聪明的表情look起你的脸颊,然后说:“是的,真的是……”

    1. Pavel57 1十月2019 14:26
      • 8
      • 7
      +1
      请给出一个理由来责骂当局?))))从沙发上可以看到更多。
    2. 阿列克谢 - 74 1十月2019 16:17
      • 6
      • 5
      +1
      别再抱怨了...
    3. vladcub 1十月2019 18:58
      • 3
      • 0
      +3
      准将,我一直相信并且仍然相信T-14的升空过大,每个支柱都知道香气很重要,而且坦克实际上并没有通过整套测试
      不知何故不是很聪明。 现在,如果T14在测试中失败,就会有阴谋理论家来吸取阴谋
      1. Albert1988 1十月2019 23:13
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:vladcub
        准将,我一直相信并且仍然相信T-14的升空过大,每个支柱都知道香气很重要,而且坦克实际上并没有通过整套测试
        不知何故不是很聪明。

        确实-他们决定提升自己并提前展示-通常在2020年之前,他们根本不会展示它。
        Quote:vladcub
        现在,如果T14在测试中失败,就会有阴谋理论家来吸取阴谋

        是的,它不会失败-这辆车非常有前途,即使是T-14失败了,那么考虑到它的缺点,至少T-100500将基于相同的电枢制造-由于统一,工作量会减少..
        1. Demon_is_ada 2十月2019 06:16
          • 2
          • 1
          +1
          我想知道谁将与那些要求100500 Armata的人作战? 与外星人??? 扎绳 舰队和战略核力量都不会帮助这些 哭泣 Armata是不久的将来很有前途的坦克,并且已经用金属制成,一开始最好为他写一本有关如何安全地使用它的现场手册,然后武装自己的牙齿 笑 你觉得呢
          1. Albert1988 2十月2019 20:15
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:Demon_is_ada
            Armata是不久的将来很有前途的坦克,并且已经用金属制成,一开始最好为它编写一本现场手册,说明如何安全地自己使用它,然后武装自己,好吗?

            其实,我是这么认为的-这辆车很新,与众不同。 以前在这里和世界范围内所做的工作。 因此,您仍然可以从容地,平稳地运行它,而不会匆忙,只有这样,才有可能进行大规模的重新装备。
    4. Albert1988 6十月2019 14:53
      • 0
      • 0
      0
      Quote:准将
      看起来T-14 Armata完全被炸掉了。

      有关俄罗斯联邦国防部订购的第一批基于Armata平台的车辆(包括80辆坦克,40辆重型步兵战车和15辆装甲车)的订单的信息,请您自行查找-它可广泛使用...
  • vladcub 1十月2019 14:20
    • 2
    • 0
    +2
    媒体在某处闪现信息,国防部考虑到叙利亚的敌对经历:正在生产中的有12种正在被移走,其他将进行现代化。 我不知道细节,也许谁知道?
  • 5-9
    5-9 1十月2019 14:29
    • 0
    • 0
    0
    那么,哪个版本的T-90M ...带有2A46M或2A82?
  • vladcub 1十月2019 14:31
    • 1
    • 2
    -1
    引用:voyaka呃
    从KAZ原则上不放什么?

    不太可能,现在KAZ已经隐含了
  • yehat 1十月2019 15:39
    • 3
    • 0
    +3
    引用:卡拉巴斯
    好像可以像T-90AM一样装备

    那就是问题所在
    我们有90%的坦克车队都拥有此附件
  • 舍特凡 1十月2019 17:44
    • 1
    • 1
    0
    T72b3-现代战车?
  • MENTAT 1十月2019 20:02
    • 4
    • 4
    0
    引用:兰南施
    Quote:FenH
    好吧,在您的文字中何处提到了数千个电枢?

    还有2300-根据Sienko。 听起来几乎与官方关于全面加固的胡话同时出现。 一个天真的楚科奇青年……活出这样的职位,却不明白显而易见的事情。 没有钱买armata。 而且不会。 饥饿的石油工人需要福利。 挨饿的银行家们也是如此。 没有电枢和护卫舰,俄罗斯就可以轻松生活。 但是如果没有Alekperov系列的硬币,他将立即死亡。

    废话-这就是您想要用湿面条挂在读者耳边的东西。

    Sienko在接受莫斯科Echo采访时说了两件事:事实和假设。 你为什么不引用它们?

    事实:
    “国家军备计划设想向军队提供2300个Armata单位。

    假设:
    “但是,直到2020年,很可能会在时间方面进行调整:”数量可能会保持不变,但是这一时期将转移到2025年”((https://lenta.ru/news/2015/09/15/armata/ )

    希恩科(Sienko)希望将战车推向系列化并为自己的本土企业迅速赚钱的愿望是可以理解的。 目前尚不清楚,为什么根据他对时间的假设,在那儿从手指上吮吸一些东西,或者从鼻子里拿出东西,然后在论坛上涂抹。

    国防部坚持完全合乎逻辑的路线:首先,进行全面测试,因为 该技术是新的,原始的,不可避免的修改,试运行,然后才可以批量生产。 根本不可能有另一个。

    目前,有关变速箱,发动机,瞄准系统,弹药名称的问题很多。 所有这些都是新的,以前从未发布过。 例如,据我了解,没有为生产模型计划的1800 hp“第二阶段”发动机。 显然,没有它,就不可能有大量购买。 价格问题尚未最终达成共识,按照俄罗斯军队的标准,价格仍然很高。
  • Basar 1十月2019 20:44
    • 1
    • 1
    0
    但这是极限。 T-72升级储备已经用尽。 我们需要一个全新的战车,一个全新的战车,而不是Armata,在所有可用项目中,它是最保守和不完美的。
  • 克林贡语 1十月2019 21:20
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:NEXUS
    Quote:你的
    出于某种原因而倾销

    由于当时的成本和可行性。 T-95和黑鹰(Black Eagle)都是创新产品,但价格昂贵。 T-14本质上是T-95的经济型。
    Quote:你的
    结果是T80和T72

    并且在您的80-ku和72-ku升级中是否没有必要? 我们总共有20万个……您建议重熔T-90M令您不满意吗? 今天,这是世界上最现代,最受保护和要求最高的坦克之一。

    为什么是80? 再次是坦克的小插曲,它与T-72 / 90没有统一之处,再次是维护/后勤问题。 不用说北方的柴油机不工作,瑞典人甚至工作得很好(利奥2a7),我们再次踩着旧耙子,那里将有3种类型的坦克,第0个统一
  • 聪明的家伙 1十月2019 22:39
    • 0
    • 4
    -4
    修剪在豹下2。
  • 必须对t-80bvm,t-72b3,t-90m进行现代化改造,并且很合理。 这是将战车提升到现代西方战车水平最快,最省钱的方法。 而且T-14的时机尚未到来,因为在将它发布成大系列之前,所有事情都需要检查,测试和修改,而军队本身还没有为这辆坦克做好准备。 从技术上来说,这还没有为以网络为中心的战争做好准备,但是该过程正在进行中,引入了必要的组件以使所有设备之间相互连接信息。 这是未来的重要基础。
  • orionvitt 2十月2019 12:18
    • 0
    • 1
    -1
    好,好 我什至会说很棒。 分散在哪里?
  • tank64rus 2十月2019 12:27
    • 0
    • 0
    0
    至于T-90m上的AZ,您可以将AZ放在其中,粉末装药在炮塔后面的后方壁iche中隔开,炮弹位于弹药架中。 两个自动装载机,一个用于装弹,另一个用于装粉。 这增加了机组人员的安全性和弹药负荷。 美国人已经在《国家利益》杂志上对类似的设备AZ进行了评估。 但是它们的外壳是一体的,因此不可能有这样的技术解决方案。 并单独使用。 RF专利号2612037 2017。
  • 吉布森 2十月2019 19:41
    • 0
    • 1
    -1
    这是个玩笑吗,还是新闻介绍中有一张与99型中国坦克非常相似的照片?
    [媒体= https://vpk.name/file/img/type-99a2.jpg]
    还是暗示不久中国还将为俄罗斯联邦生产坦克?
  • Bodipancher 3十月2019 08:06
    • 0
    • 0
    0
    一辆美丽的战车,正在测试Armata并让人想起,您无法想象更好。 尽管我认为Armata应该扮演拥有152毫米加农炮的重型坦克的角色,而质量MBT应该与T-90 M完全相同