军事评论

BTMP-84(乌克兰) - 坦克和装甲运兵车共生

70
BTMP-84(乌克兰) - 坦克和装甲运兵车共生
作战重型步兵车(BMT)是作战行动的一部分, 装甲 单位和子单位,与他们处于相同的战斗编队中,并且彼此独立。 同时,伞兵可以射击车辆或下放并继续进行战斗。 与坦克相同,带武器,保护和机动性的BMT可以确保在坦克和步兵伞兵的战场上密切互动,并充分利用这些类型的部队的力量。 BMT的火控系统(FCS)和装备确保像坦克的FCS一样有效地侦察和击败敌方装甲车和步兵。


BMT可用于进攻和防御,进行大规模敌对行动以及地方冲突或维持和平行动。

考虑到现有的需要提高履带装甲步兵车的保护水平,装甲保护已经远远落后于步兵战车必须相互作用的坦克的装甲保护,KVBM KPBM开发了BTMP-84重型战车。



BTMP-84是在T-84坦克底盘的基础上设计的,而机器的设计旨在容纳两个坦克塔操作员,配备125-mm加农炮和自动加载机构。 为了适应攻击,BTMP-125机器上的84-mm弹药库存减少到30镜头。

机器设计的一个特点是在船体舱的后船体中存在,旨在容纳步兵5。

车体船尾的车门向左打开,梯子向下延伸,车门上方的车顶舱盖上升,这使得步兵能够快速离开车厢。 部队舱出口舱的装置类似于以色列Akhzarit步兵战车,是在重建的T-55坦克的基础上制造的。

在部队隔间的两侧有一个用于射击的发射器。 在部队隔间的屋顶上有舱口。

然而,战斗坦克/ BMP的概念是妥协,并将导致显着的功能限制。



主要特点:

战斗重量,kg 48 600
人员(登陆),人 3(5)
主要尺寸,mm:
- 身体的长度(带枪向前)7550? (10800?)
- 3755宽度?
- 2285高度?
- 清关515
- 基础5200?
- 跟踪2800
- 轨道宽度(轨道间距)580(?)
平均地面压力,kg / cm2?
障碍物障碍:
- 起来,冰雹。 32
- 滚,冰雹。 30
- 沟,m 3
- 墙,m 1
- 福特,X 1,8
武器(弹药,射击):
- 125-mm枪-PUXXUMXА2М46
- 7,62-mm同轴PKT机枪
- 12,7-mm高射炮NSVT
- ATVS 9M119M“Reflex”1(28)1(2 000)1(300)(2 ... 8)
垂直引导角度,度 -7 ... + 20
武器稳定剂2-42-4
装载机构gidroelektromechanich。
针对1Г46(激光,视距测距仪)TPN-的仪器? (团队。,日/夜。)TPN-? (白天/黑夜)
监控设备?
发动机的数量(机枪的数量)
- 设置8 x902А“云”烟幕的方法,
TDA型和发动机柴油机6ТД2
最大功率,hp(kW)1200
气缸数6(V-obr。)
转数/分钟?
功率密度,hp /吨24,7
油箱容量,l 1300?
机械行星传动; 两个单元包括一个车载变速箱,一个车载变速箱和运动控制液压海水
最高速度(漂浮),km / h:60( - )
动力储备,公里550?
预留,反倾销,多层结合内置动态保护
电台P-173?
TPU P-124?
导航设备GPC-59
70 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 托马斯·安德森
    托马斯·安德森 20 April 2013 07:56
    +7
    好吧,这个主意本身还不错,但是如果您已经接受了,将会有更多的着陆等等。 因此,机器的尺寸将增加.....
    1. 自走
      自走 20 April 2013 08:03
      +8
      引用:Tomas A. Anderson
      但是,战车/步兵战车的概念是一种折衷,将导致重大的功能限制。

      这说明了一切。 因此,该技术尚未普及。 唯一的例外是“ Merkava”坦克-Mk1 / 2/3/4
      从坦克“梅卡瓦”着陆
      1. 晒
        20 April 2013 10:25
        +11
        Quote:自走式
        坦克“梅尔卡瓦” -Mk1 / 2/3/4

        你必须是一个侏儒,以适应部队隔间,胡萝卜,,
        您需要MBT坦克或成熟的BTR-T
        1. 教授
          教授 20 April 2013 10:48
          +14
          你必须是一个侏儒,以适应部队隔间,胡萝卜,,

          梅卡瓦的主要目标不是运输部队。 当这变得必要时,这个空间就足够了。
          1. AVT
            AVT 20 April 2013 10:53
            +9
            Quote:教授
            梅卡瓦的主要目的不是运送部队。

            尝试将其告知本文所述奇迹的创造者。 但这就是为什么在我看来-这是一个绝望的职业。 笑
            1. AVT
              AVT 20 April 2013 11:30
              +7
              笑可笑的负号 笑 是的,即使时间也无法治愈那些对梅卡瓦登陆任务有信心的人。 笑 但是,自从出现第一种胡萝卜以来,这是苏联时期的又一次《外国军事评论》,但澄清工作并未成功。 但 请求 ...这是独立于常识的最终幻想设计幻想。
              1. vjhbc
                vjhbc 20 April 2013 18:58
                +3
                究竟这是一个轮班工作人员的地方
                1. 教授
                  教授 20 April 2013 19:57
                  +1
                  你不会与潜艇混淆? 什么是可更换的船员? 他是从哪里来的?
                  1. MCHPV
                    MCHPV 20 April 2013 23:25
                    +3
                    Quote:教授
                    你不会与潜艇混淆? 什么是可更换的船员? 他是从哪里来的?

                    就像在电影中一样,我不记得中国人如何乘坐出租车在后备箱的车轮后面然后改变 wassat
                    好吧,创作者没有冒犯。
                    一般来说,如果这是一台着陆机并且参数T84甚至略微超过,则难以理解其含义。
                    如果设计师曾一度离开CT和TT创建一个MBT,为什么我们需要一辆皮卡车的坦克 什么
              2. Mohomax
                Mohomax 26 April 2013 22:27
                0
                对武器普遍化的渴望当然是非常好的,但是不可能让伞兵满意。 虽然可以从战场上救伤员。 一种卫生水箱。 我们不会看到第二个“默卡瓦”,但会看到一个并不完全成功的混合动力
        2. 赛斯提安35
          赛斯提安35 21 April 2013 22:36
          0
          添加到苏联和俄罗斯坦克的驱动器力学的地方。
    2. 弗伦格尔上尉
      弗伦格尔上尉 20 April 2013 08:03
      +17
      题。 柴油降落? 什么叫“步兵烧烤架”?
      1. svp67
        svp67 20 April 2013 09:19
        +7
        Quote:上尉冯格
        问题。 乘坐柴油?

        这样,他们会部分复制BMP-3方案,但我认为这不是一个合理的选择……最好将“坦克底盘”部署回前端,就像他们在基于T-64的BMP中所做的那样……
      2. svp67
        svp67 20 April 2013 10:01
        +2
        Quote:上尉冯格
        什么叫“步兵烧烤架”?
        在这种情况下,有必要将聋人带入步兵,否则他们在那里不会那么甜蜜......
    3. KuygoroZhIK
      KuygoroZhIK 20 April 2013 15:14
      +5
      现在,如果文章的图片不是小布局的,而是真实机器的图片,那将更加有趣....
    4. Geisenberg
      Geisenberg 20 April 2013 18:33
      +2
      引用:Tomas A.Anderson
      好吧,这个主意本身还不错,但是如果您已经接受了,将会有更多的着陆等等。 因此,机器的尺寸将增加.....


      显而易见,这是阿布拉姆斯,梅尔卡瓦和t-72的组合。 我没想到乌克兰设计师会这么公开地对待中国。 可以提出一些原创的东西。
      1. svp67
        svp67 20 April 2013 18:35
        +5
        引用:盖森伯格
        可以立即看出这是Abrams,merkavy和t-72的组合

        好吧,“梅尔卡瓦”,好吧,“阿布拉姆斯”和T72到这个“ pipelatsu”的哪一边?
    5. LINX
      LINX 22 April 2013 02:07
      +1
      哈尔科夫主义者做得很好,在合理的物质能力,MBT ... BTMP,成功和新观念的框架内不断寻找新的东西。
  2. svp67
    svp67 20 April 2013 08:00
    +1
    哦,对那些5眼伞兵来说,这不会太甜蜜,他们班上的座位就像铅笔盒一样....当然,虽然外观上与MBT非常相似的重型步兵车是一个有趣的解决方案,但时间多少可以证明这一点。预计“ Armata”,最好得到它...
    1. 晒
      20 April 2013 08:40
      +8
      Quote:svp67
      步兵车辆,在外观上与MBT非常相似-一个有趣的解决方案,但这是正确的数量-时间正在显示

      重型步兵战车的想法是最初的想法。在俄罗斯的ChTZ,在90年代曾尝试制造类似的BMP。带有塔架,三联,带有双炮塔的变体包括100毫米-2A70炮,50发弹药,一个单位30毫米自动喷枪2A72、40毫米AGS。 除了主要装备外,炮塔还安装了7毫米62毫米PKT机枪的自主稳定机枪装置。 BMPT作战人员只有100人,其中有120人有机会在必要时下马。 BMP低弹道导弹,口径为125毫米,自行式XNUMX毫米自行火炮,维也纳,维也纳,射程良好,最好是XNUMX毫米坦克。
      1. AVT
        AVT 20 April 2013 12:22
        +8
        Quote:晒太阳
        重型步兵战车的想法是最初的想法。在俄罗斯的ChTZ,在90年代曾尝试制造类似的BMP。带有塔架,三联,带有双炮塔的变体包括100毫米-2A70炮,50发弹药,一个单位30毫米自动喷枪2A72、40毫米AGS。 除了主要装备外,炮塔还安装了7毫米62毫米PKT机枪的自主稳定机枪装置。 BMPT战斗人员只有XNUMX人,其中有XNUMX人有机会下马

        好 谢谢您的提醒。 一个完美理智的概念,比臭名昭著的终结者或上述混蛋的奇迹要深思熟虑。 它可能不是解决所有疾病的灵丹妙药,但是使用罐式平台而不是用它们制造罐子是相当合理的。
      2. 氩
        20 April 2013 22:55
        +2
        伙计,不要在概念上不同的车辆中将BMP与BMPT混淆;如果在实际问题上:花费预留的体积,如此多的军备,您需要将它们放置在那儿,而不是着陆。那些下马的人是操作员,如果有损失,这辆车会输掉战斗潜力,实际上,这辆车被废弃了
  3. 教授
    教授 20 April 2013 08:49
    +7
    部队舱出口舱的装置类似于以色列Akhzarit步兵战车,是在重建的T-55坦克的基础上制造的。

    为此,将发动机向左移动并安装带有上升顶盖的坡道。
    1. svp67
      svp67 20 April 2013 09:12
      +3
      Quote:教授
      为此,将发动机向左移动并安装带有上升顶盖的坡道。


      对于“ TD”系列发动机是不可能的,所有解决方案仅在于增加在该“物体”处观察到的MTO的高度,这立即使后半球的点火复杂化...
      1. 氩
        20 April 2013 23:18
        +3
        我完全不同意TD系列的发动机以及基于它们的安装在坦克上的EI都是世界上最紧凑的,而就比功率而言,坦克EI在世界上是最好的,例如,喷射动力装置给人以视觉上的麻烦冷却系统,在上述机器上,可以用更紧凑,更明显,更容易实现的系统代替。
    2. 晒
      20 April 2013 09:53
      0
      Quote:教授
      为此,将发动机向左移动并安装坡道

      苏联制造了一个类似的BMP,尽管有轮式。
    3. 晒
      20 April 2013 10:06
      +7
      Quote:教授
      为此,将引擎向左移动并安装带有上升沿的斜坡

      对象1200 1964,苏联的Wheel BMP,因此没有纳入系列。
      在BMP和BMP-T中,出口路径应仅到达船尾MTO。 在鼻子上。
  4. AVT
    AVT 20 April 2013 09:57
    +9
    “沙皇在夜间生下了一个儿子或一个女儿……”普希金是我们的一切,汽车是教育乌克兰化的产物。恩,或者尝试,恩,至少可以攀登。所以据点是世界上最好的,现在已经统一了“有了80,这真是无法理解统一统一的本质。”该类型是否已在要塞中重命名为80,那么,那绝对是最好的。 笑
  5. shurup
    shurup 20 April 2013 10:05
    +8
    还有另一种选择将铆钉铆接到塔的船尾。
    我坐高-我望得远。
    好吧,这将是一张双人床或一堆备用贝壳,您可以将奖杯塞入眼球。
    1. svp67
      svp67 20 April 2013 10:09
      +5
      引用:shurup
      还有另一种方法可以将着陆铆接到塔的船尾。我坐得很高 - 我把目光移开。

      Safari很好...... 笑
  6. svp67
    svp67 20 April 2013 10:06
    +1
    部队舱出口舱的装置类似于以色列Akhzarit步兵战车,是在重建的T-55坦克的基础上制造的。

    Quote:教授
    为此,将发动机向左移动并安装带有上升顶盖的坡道。

    它与“ Akhzarit”有很大的不同,是为通过而制作的,这辆装甲车就像一个起居室……随之而来的所有后果-狭窄,发热量和巨大的噪音
    1. 晒
      20 April 2013 10:57
      +1
      Quote:svp67
      “ Akhzarit”有一个很大的不同,它是为通过而设计的,这辆装甲车-作为起居室...具有所有后果

      我同意,这只是一半。.但是,这些人是以色列人,在我们的系统BMP-T中生产了一种有趣的装甲车,敌人,潜在伙伴的装备,我们需要仔细研究并做我们的事情。但是,这种设备被认为是最细微的细节,它可以在防御允许的情况下用坦克攻击一个编队,并可以在敌人面前下马。武器虽然很弱,但是在空降兵小队中,一切都很聪明。这样的装甲运兵车100应该被炸掉。
      1. 教授
        教授 20 April 2013 11:07
        +4
        为以色列制造的amers并在他们的系统生产中生产BMP-T ,, Namer

        你今天受到打击。 同伴 意图是在以色列以Merkava为基础创建的,美国可以免费向以色列交付。

        重BTR / BMP
        TBTR Nemer由以色列国防军的梅卡瓦坦克发展部设计和制造。 但是,罗恩·塔尔(Ron-Tal)将军说:“这是一个非常昂贵的决定,然后做出了两个决定:首先,我们使用了已有大约1年历史的旧平台“ Merkava” Mk 20;其次,我们没有采购该平台的资金,我们将必须找到一种方法来使用美国预算的那部分资金,该预算旨在为外国的军事订单提供资金。因此,我们必须证明有必要至少部分在美国生产Nemer机器;这可能意味着转移现代化建筑”。
        1. 晒
          20 April 2013 11:22
          +3
          Quote:教授
          该意图是在默卡瓦的基础上在以色列创建的,美国可以免费生产

          在以色列创造的怪异? 它们将在通用动力公司的工厂生产,以色列的能力不足以生产300-400辆汽车。
          ,Armata,前置MTO。 但是这种技术不会早于20年。
          [媒体= http:// //www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/armored_personnel_carrier
          s / namera / P1010208_3.jpg]
          1. 教授
            教授 20 April 2013 11:26
            +10
            一切都更平淡无奇。 在以色列,他没有足够的钱,而且对于分配给以色列的美国军事援助,你可以主要购买美国产品。 因此,以色列将获得在美国制造的以色列APC。
            1. datur
              datur 20 April 2013 19:24
              +6
              [教授]一切都比较平淡无奇。 在以色列,没有足够的钱供他使用,而分配给以色列的美国军事援助可以购买主要是美国产品。 因此,以色列将收到一架美国制造的以色列装甲运兵车。但是,一个有趣的怪兽隐约可见! 是 wassat 笑 谁丢给谁? 感觉
  7. 亚历山大·基洛夫(Alexander Kirov)
    +1
    地精一个副本,心灵的梦想是由怪物产生的。
  8. svp67
    svp67 20 April 2013 10:53
    +6
    还有一个“小”时刻。 在图中,BMP是“六辊”,在照片中是“七辊”。 从经验中我知道,这可能会对他们与坦克的联合行动,以联合列队移动以及以已部署的(战斗)编队以单一速度联合行动产生非常不利的影响,这将是沉重的,着陆派对将再次发生-我的吊dol,这些家伙将需要一个前庭设备有像飞行员.. 同伴 感觉
    1. 晒
      20 April 2013 11:59
      +5
      Quote:svp67
      还有一个“小”时刻。 在图中,BMP是“六辊”,在照片中是“七辊”。 根据经验,我知道它可以

      你军方知道得更多。
      但是,作为BMP / BTR-T船体的一种选择,您可以使用装甲车,自走式火炮Pion对象216。“”“非标准的设计和技术解决方案与技术使载重量达到65的机器布局成为可能。 t它可以让您举起重达80 t的负载(在测试过程中,负载的重量达到100 t)
      1. AVT
        AVT 20 April 2013 12:32
        +3
        Quote:晒太阳
        但作为BMP / BTR-T船体的一种选择,您可以使用装甲车体,自行火炮,Pion,对象216。它使您可以举起重达65吨的负载(在测试过程中,负载的重量达到了80

        可怜! 最好在这样重型的平台上制造防护良好的工程车辆,在生活中,工兵始终以“非陀螺仪”为首,但也要进行不少必要的工作。
    2. rennim
      rennim 22 April 2013 10:48
      0
      您可以使用铰接式底盘(双连杆)的方案,就像在履带式输送机中一样。
  9. Conepatus
    Conepatus 20 April 2013 10:55
    +5
    还不是BMP,而是不再是成熟的坦克,我们需要这样的混合动力吗?让我们用直升机制造潜艇。
    1. perepilka
      perepilka 20 April 2013 12:45
      +13
      让我们摆脱直升机,潜水艇做到这一点。
      但是,已经晚了 笑 2001年或2002年,西非,塞拉利昂。 我们的飞行员致力于
      Mi-24P是联合国维持和平特派团框架内的飞行之一。 他们飞越大西洋,出了点问题,直升飞机撞到水面,略微跳水。 他们没有走得更深,一飞冲天。
      经过这样的航行,船上出现了“ Calypso”字样(与库斯托的船相像),上面刻有类似于直升机的潜艇轮廓。
  10. GOLUBENKO
    GOLUBENKO 20 April 2013 12:23
    +4
    引用:avt
    “女王在夜里生了一个儿子或一个女儿……”

    所以我有这样的话立刻闪过。
    我怀疑这种情况的战斗价值。
    船尾一击,我们“用一块石头杀死了两只鸟”,即内燃机和着陆器。
  11. Avenger711
    Avenger711 20 April 2013 12:34
    -2
    另一个变化? 那好吧。
    他们不能再为自己制造普通坦克了。
    1. 杜比4ik
      杜比4ik 21 April 2013 22:39
      +2
      Quote:Avenger711
      另一个变化? 那好吧。
      他们不能再为自己制造普通坦克了。

      它不取决于设计局,而是取决于某些dib **所在的状态。 设计局正在发展,而乌克兰武装部队不购买武器的事实并不是他的错。
  12. 鲨鱼
    鲨鱼 20 April 2013 12:47
    +2
    BMP-T是一个有趣的想法,它具有生命权。它可能没有常规BMP那样庞大的形式,但是尽管如此,部队还是需要这台机器。据我了解,这种设备没有发展,在任何地方都没有提及它们。因为这是必要的。如果不正确,请更正。
  13. perepilka
    perepilka 20 April 2013 13:05
    +5
    在春天 2001года 在阿布扎比(UAE)的军火展览上,乌克兰设计师展示了装甲车的全尺寸行驶模型,这是坦克和步兵战车的共生体。 这种基本的新型重型BMP是在自己生产的T-84坦克的基础上制造的,应该成为新一代机器。 开发工作是在以Morozov命名的国有企业哈尔科夫设计局进行的,期望出口交货。
    新发展的主要思想是将坦克和步兵战车的火力,战术和技术能力相结合,并获得了BMT符号(也称为BTMP-84),其原因在于它实际上允许您拒绝为军事单位配备坦克和战车步兵分开。 BMT是在T-84战车的基础上创建的,该战车的大规模生产是在马利舍夫工厂的哈尔科夫建立的。 设计者通过增加另一个滚轮来增加机体的长度。

    并非如此。 没有一个出售,已经过去了12年。 http://www.otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-ukr/a_btmp84.htm
    1. 肯
      21 April 2013 06:26
      +2
      它只有一个,并作为样本制作
  14. Conepatus
    Conepatus 20 April 2013 13:25
    +8
    在这样的步兵战车中,载着囚犯是一件好事。我将5人放到空降舱中,穿过十字路口,行驶约20公里,然后,囚犯自己会告诉每个人是否愿意将他们放回原处。
    有趣的是,头盔是否会像油轮一样分发。如果没有,头盔的耳朵会发出125毫米炮声的声音,我不认为装甲隔断会将它们淹没。想象一下,有5个轰击的比奇霍廷人从空降兵小队中爬出来进行战斗。 。
  15. cth; fyn
    cth; fyn 20 April 2013 13:36
    +6
    就像半季轮胎一样,在冬季和夏季同样不好。 这是一种小型装甲运兵车和重型坦克,没有起落室,装甲车可能会更快,装甲也可能更厚,坦克的两个主要特征有所减少:为了可疑获得而增加了机动性和安全性。
  16. 德克勒蒙
    德克勒蒙 20 April 2013 14:07
    +6
    这与怀孕的T-80非常相似。而且他们还说汽车还没活着!

    我认为,尽管如此,哈尔科夫市的公民在现代化方面已经走得太远了!..如果这是他们的“有前途的重型平台”,那么唯一的感觉就是失望。 我完全同意Conepatus的观点,与在短缺时期从商店购买的烟草小鸡类似,将其降落,而不是着陆,该屠体将到达该地点,附近还有柴油发动机!
    好吧,最重要的问题是:T-84U的重量为48吨,BTMP的重量为48吨...渔获量在哪里,BTMP更大,它需要更多的设备,但重量却更少...更轻吗?
  17. 亚历山大·基洛夫(Alexander Kirov)
    +4
    睡眠使怪物生出来,尤其是在乌克兰军队和军工联合体中。
  18. Canep
    Canep 20 April 2013 14:20
    +3
    对于不熟悉联合武器作战策略的指挥官来说,这是最好的武器。
  19. 巴比妥
    巴比妥 20 April 2013 14:23
    +2
    这台机器很有趣,只有您能使它变得更容易,看看在以色列如何解决此问题(因为他们的经验不可否认,他们几乎一直在战斗)并做到这一点。 并具有相同的应用概念。 俄罗斯也很乐意采用这样的方式,否则,坦克和步兵战车就被卷入了一场全球战争,而且像当地冲突中的每个人一样,我们已经战斗了30年,与武装分子战斗,但是装甲车一直顽固地承担着据说可以承受25毫米炮台的炮弹或那里有120毫米m829 kakogonit,无法挽救被地雷或RPG7的胡须打伤的士兵的生命)
    1. cth; fyn
      cth; fyn 20 April 2013 14:46
      +4
      什么样的经历? 如何击败真主党和基地组织? 实际上,他们没有比我们更多的经验,自从袭击格罗兹尼的艾奇克人部队拥有全部装甲车的装备,这使他们与常规部队相等后,我们甚至将拥有更多的经验。
  20. 最佳小说
    最佳小说 20 April 2013 14:39
    +3
    这个废话的作者的名字在哪里?这张照片显示了一个直径较大的第7溜冰场的清晰photoshop。发动机位于战斗和着陆小队之间?以及如何将人们放置在前导后轮之间并进行链传动等?特别是我没有透露有关滑动步骤的详细信息,但是为什么呢?亲爱的主持人和其他网站编辑,我为什么要发布这个(我的意思是可疑的文章)?
    1. svp67
      svp67 20 April 2013 15:22
      0
      Quote:罗马最佳
      发动机 - 在作战舱和空降舱之间?以及领先的后轮之间如何放置人

      根据我的理解,发动机在那里 - 在部队车厢下,变速器的元件直接连接到这个发动机,同样在着陆点下......
      这是5TDF引擎,6TD看起来非常相似,齿轮编号是9,另一方面PMP(行星旋转机构)连接到右边的2 pcs。
    2. svp67
      svp67 20 April 2013 16:04
      +1
      Quote:罗马最佳
      以及前后滚轮之间的关系如何

      那个PMP整座山都躺在修理厂......
      1. 最佳小说
        最佳小说 20 April 2013 17:33
        +3
        现在,请通过压缩5名穿着和装备武器的步兵,并在高度上至少适合坦克而非公共汽车的尺寸来组装现有结构。
    3. 亚历山大·基洛夫(Alexander Kirov)
      +4
      最有趣的是,这种胡说八道成为现实,很可能被砸死了。
  21. balamut_x
    balamut_x 20 April 2013 17:35
    +3
    从后方看时,这艘巡洋舰缺少一些东西...但是我意识到了谷仓锁 笑
  22. 莫约
    莫约 20 April 2013 17:51
    +4
    BMT是一件好事,但额外的地方在哪里。 枪30-45毫米。 用于制止反坦克系统,步兵和轻型装甲车以及敌方射击点? 我还想将12,7-30毫米以及BMT头顶上的45挺机枪加到一个cosmex(无人居住的模块)中。 快速射击的枪,还有ATGM悬挂在塔的侧面。 是的,最好将一个带有4个MANPADS的模块连接到机载小队上。 然后他们将解决用飞机掩护护送坦克机动的任务。 好吧,竞技场将被挂上帷幕。
    1. svp67
      svp67 20 April 2013 17:53
      +1
      Quote:mojohed
      。 好吧,竞技场会悬挂在窗帘上。

      该对象处有一个“窗帘” ...
  23. 莫约
    莫约 20 April 2013 17:54
    +2
    顺便说一句,现在仍然可以将装甲车安装在BMT上,并装在MLRS,AGS和机械师Vasya中,喝醉并用扩音器向敌人发誓。 -在这里,您可以进行特殊的心理操作。
    但是,严重的是,如果像BMPT终结者中那样仅用模块替换了塔架,则现有的BMP和BTR被认为足以为坦克提供支持。
  24. 最佳小说
    最佳小说 20 April 2013 18:00
    +1
    而且照片是唯一的布局,没有有效的样本。
  25. yu
    yu 20 April 2013 20:42
    0
    一个有趣的想法,对其进行一些修改,将引擎放在前面,并增加伞兵的车厢。
  26. Krong
    Krong 20 April 2013 21:39
    +2
    你不能做这样的共生。 与他当时的卫生部。 所以有3个人进入轨道,所以8个人已经太多了。 是的,T-72 / 90仍然较冷。
    1. 卡尔斯
      卡尔斯 21 April 2013 17:58
      0
      Quote:Krang
      是的,T-72 / 90仍然较冷。

      您是否继续自欺欺人?
  27. 氩
    21 April 2013 01:47
    +2
    重读评论后,我再次确信-“他们的家乡没有先知”-嗯,是吗?首先,我们抱怨BMP没有足够的武装,然后我们对BMP没有得到足够的保护感到不满意,当我们看到它将所有优点融为一体时当前的MBT,我们急于接受批评,而且,甚至许多人甚至都没有认真阅读这篇文章。让我们从概念开始:让我们看一下国内BMP的发展,很明显,运输车辆更多,它与装甲运兵车的区别实际上仅在于加强防护(BMP-1 )该机器基本上已经变成了带有突击部队(BMP-3)的轻型坦克,与反坦克武器的革命有关,其在现代战斗中的安全性受到质疑。 从对面走去,稍微加长船体并放在船体上(着陆模式与BMP-3相似),在主战坦克水平上提供了保护。更高级别的保护只能使用专门的MBT,例如以色列技术,但适用于def。 特定的应用,而不需要机动性的负担,我认为伞兵的数量是可以接受的,因为BMP-2中有50个伞兵;而且,着陆力可以从汽车上发射(对于“梅尔卡瓦”的风扇),主坦克的武器完全保留了下来!但是对于“部署的陆军行动”来说是最佳选择,因此BMP可以在联合军备战中执行其任务。在技术方面,由于可移动的行走机构的支撑面有所增加,因此车辆的可操纵性存在一些问题,但一切都可以解决。 我相信哈尔科维特人已经通过这项工作确认了苏联坦克制造厂的领导者头衔,我希望这样的机器将在“ Armata”范围内,但是不幸的是,俄罗斯失去了装甲车辆的优先地位,关于上述模型作为出口项目倒闭的原因,我们可以说这主要是政治上的结果另一方面,谁应该急着购买各种看了拖拉机的贝都因人,他们已经看了XNUMX年拖拉机,我敢肯定,德国人很快就会紧张地点燃一支香烟,我们应该从他们那里得到类似的东西,为什么会这样呢? 因为,与比都牛人不同,他们拥有曼斯坦和古德里安。
  28. 肯
    21 April 2013 06:45
    0
    乌克兰人的抵抗力最小。 如果您仅部署一门大炮并将机载机舱连接至船尾,显然必须解决许多问题。 实际上,它是在制造一种新的战车,例如“默卡瓦”,其发动机向前移动,只有机动性和轻巧性。 看起来更简单,倒转变速箱,稍微移动塔架,重新布置驾驶员座椅,添加溜冰场,并将车厢焊接到船尾。 有很多优点,但是显然我们的知识库不再具有这种功能。
  29. Selevc
    Selevc 21 April 2013 07:15
    +4
    出于对成为爱国者的渴望,在我看来BTMP-84证明了乌克兰坦克制造厂的彻底疯狂……就像我们的默卡瓦类似物一样-但与往常一样,一切都是可悲的,匆忙而随意-如果他们会向当局报告所做的工作! 每个人都在展示自己的眼睛-另一个廉价的“乌克兰坦克制造厂的突破” ...

    对不起,但是这个“傻瓜”的引擎在哪里? 当然是从后面。。。我为这次降落而感到遗憾! 密封性+运转中的发动机会发出强烈的噪音和强烈的气体污染+热量-毕竟,我敢肯定那里没有空调... :)))是的,它们通常会从那里无法战斗:)))为什么是abrasra-通过它们看不到什么东西,在哪里射击他们?

    一般来说,原来原来是“ BRONEDURA”! 立刻出现了两个模仿者-在坦克和BMP上:)))
  30. zveroboy61
    zveroboy61 21 April 2013 07:52
    -2
    可以将好的拖车连接到好的战车上,所有问题都得到解决。 是
  31. zveroboy61
    zveroboy61 21 April 2013 07:53
    0
    也许只是一辆好的坦克拖车,问题就解决了。 是
  32. 亚历克斯
    亚历克斯 21 April 2013 09:01
    +2
    不管这种技术奇迹的可取性。 但...
    讨论着陆方部署的每个人都没有注意到,着陆舱位于BO和MTO之间,并且不在MTO上方或侧面。 因此,与T-84相比,机身拉长了。 因此怀疑权重是否保持在MBT水平上。 除非当然要取消预订。
  33. Emelya
    Emelya 21 April 2013 10:30
    +1
    Quote:亚历克斯
    讨论着陆方部署的每个人都没有注意到,着陆舱位于BO和MTO之间,并且不在MTO上方或侧面。

    我同意,这在T-72的类似改型上清晰可见。

    至于“梅尔卡瓦”(Merkava)的类似物,我怀疑由于MZ的设计特点,通过后门坐在塔中的油轮将无法离开汽车。

    至于后门的脆弱性,我相信没有什么可以阻止它被分层的(箱子内部装有间隔装甲)。
    1. 卡尔斯
      卡尔斯 21 April 2013 21:33
      0
      Quote:Emelya
      我怀疑由于MH的设计特点,通过后门坐在塔中的油轮将能够离开汽车。

      原则上,后舱口不撤离,但应保留水箱中的标准舱口。
  34. 亚历山大·基洛夫(Alexander Kirov)
    0
    我希望这台机器的设计师和思想家骑在沙漠的土地上,从头到尾进行一次充满恶意的设计。
    1. Emelya
      Emelya 21 April 2013 21:06
      0
      我不明白为什么很多人认为BTMP-84中的空袭应该比BMP-1中的空袭更严重?

      显然,没有安慰,但为什么会更糟? 他们几乎坐在船体中心的那一位置–大黄蜂,似乎应该比船尾少一些。 五个有三个舱口。

      其余的当然是-汽车很烂。

      顺便说一句,文章标题不正确。 共生是互惠互利的补充。 在这里“混合”更为合适。

      因此,坦克和装甲运兵车的混合动力是以牺牲坦克性能为代价的。
  35. svp67
    svp67 21 April 2013 21:16
    +1
    所以我理解她的第一选择。




    同样,但基于T-72。 看起来这个案子正在进行中

  36. 氩
    21 April 2013 22:16
    +2
    一般而言,很难理解MTO正面位置的想法是在普通人的脑海中产生的。从工程学的角度来看,这是一次衰退。设计师设计了履带式车辆,试图将主要物体沿基地平均分配。具体而言,根据BMP-3,大型正面装甲与备用动力装置是平衡的使得可以将武器模块和TO放置在重心附近,从而大大减少了疲劳,因此,我们获得了具有出色平滑性的汽车,并且始终节省了重量和体积,例如动力系统 稳定器的主题并不高,无需使用液压气动悬架,现在要记住的是BMP-2,所有操作汽车的人都注意到起步时船体明显堆积,在崎terrain的地形上行驶,这是由于船体前部重量集中而造成的,并且是现代化的重要障碍汽车。
  37. rennim
    rennim 22 April 2013 10:41
    0
    乌克兰好! 我认为这样的汽车有未来。 也许还会有其他武器,布局,尺寸,但是概念只是十几个...
  38. Siryozha
    Siryozha 22 April 2013 12:19
    +1
    创建沉重的BMP的想法很好。 但这应该是一辆根本上是新车,而不是对战车的改造。 这是在屁股上有洞的胡扯。 在我看来,对于重型步兵战车来说,不需要这种仪器,最好使用较小口径的自动火炮。
    这样的坦克可以运输步兵,但不能运输BMP。
  39. 朗格
    朗格 22 April 2013 19:30
    0
    Quote:自走式
    引用:Tomas A. Anderson
    但是,战车/步兵战车的概念是一种折衷,将导致重大的功能限制。

    这说明了一切。 因此,该技术尚未普及。 唯一的例外是“ Merkava”坦克-Mk1 / 2/3/4
    从坦克“梅卡瓦”着陆


    有走廊的坦克是客人
  40. 雷姆80
    雷姆80 23 July 2013 06:48
    0
    我引用一本书(车臣战争:为错误而努力。2009年。)
    “想法是这样的:不是用步兵战车武装排,而是将装甲运兵车武装在坦克基地上。此外,不应有3辆车,而是要有4辆具有不同武器模块的武装。考虑到资金短缺,使用和改装T-55和T-62是一种出路。”
  41. 雷姆80
    雷姆80 23 July 2013 07:08
    0
    基于t-64