军事评论

什么是危险的MLRS​​ M270 MLRS

61
自1983以来,美国陆军一直在使用M270 MLRS多发火箭系统。 后来,这部MLRS与其他军队一起服役。 尽管M270已有很长的发展历史,但它仍保持着很高的战斗力,并在许多国家的军队中仍然是其同类产品的主要代表。 这样的成功基于许多设计特征,各种弹药的可用性等。



MLRS M270 MLRS在战斗中


设计特点


M270战车是履带式平台,上面装有火炮。 单元的底盘与M2 Bradley BMP统一,简化了操作并提供了高性能。 M270炮兵部队是使用有趣的解决方案开发的,这些解决方案成为进一步升级的关键。

与其他MLRS不同,美国M270没有一整套用于发射火箭的指南。 而是使用M269启动器。 它以装甲盒子的形式制成,带有可容纳两个运输和发射容器的座椅。 要安装最新的M269,它具有自己的充电机制。 由于这种机制,可以从任何运输车辆上接收带有导弹的TPK。

227毫米口径非制导火箭筒的标准容器由金属框架和六个装有导弹的玻璃纤维管组成,这些导弹用作引导。 由于管壁上的螺旋滑移,火箭在发射时被旋转。

什么是危险的MLRS​​ M270 MLRS
启动227-mm非制导火箭弹


M270炮兵单位一次接收两个集装箱,这使得可以发射12毫米口径227导弹。 烧制后,将容器取下,并在其位置安装新的容器。

这种发射器结构在一定程度上简化了发射准备,也为现代化提供了良好的后备力量。 M269产品的内部容积很大,不仅适用于227-mm火箭弹下的TPK。 因此,在此火炮部队的框架内,可以装配140毫米口径的MGM-610 ATACMS战术导弹。

这种弹药的存在极大地扩大了MLRS的任务范围,并将其转移到另一类设备上。 很容易看出,不同的M269启动器体系结构不会产生相似的结果。

导弹


对于MLRS,M270 MLRS已经开发了各种类型和用途广泛的弹药。 最受欢迎的是具有不同作战负荷的非制导火箭。 M26产品旨在击中广泛范围内的各种区域目标。 M27和M28正在训练具有不同配置的弹药。


M269模块不带TPK,后视图


进行三个修改的M26炮弹接收一个簇头,该簇头最多可容纳644碎片累积弹头M77或M85。 M26线的最大射击距离为45公里。 产品M27是一种惰性导弹M26,旨在计算弹药的装载量。 M28培训项目重复了M26设计,但带有战斗负荷和烟雾弹的重量模拟器,用于标记撞击点。 M28A1训练导弹的射程减少到9公里。

作为GMLRS项目的一部分,开发了几种具有不同作战负荷选择和飞行特性的227毫米制导导弹。 M30炮弹配有带GPS导航的GPS,并携带404 M85子弹药。 射程-最长70公里。 M31导弹具有类似的设计,但带有一个整体式战斗部。 在不久的将来,预计将发射GMLRS-ER导弹-飞行距离可达150公里的产品。

M270的大部分导弹是在美国开发的,但在国外却制造了一些样本。 因此,德国的AT2导弹基于M26设计,并带有与反坦克地雷相同的簇头。 这种弹药旨在用于地形的远程开采。 最近,以色列对M270进行了现代化改造,并在其弹药上添加了三种新型弹道修正或成熟寻的导弹。


将TPK加载到启动模块的过程。 右上角是提升设备的可伸缩框架


战术导弹


美国陆军目前缺乏专门的作战战术导弹系统。 此类设备的功能已分配给现有的MLNZ M270和M142 HIMARS。 为了在MLRS上使用,开发了ATACMS系列火箭。 在M269安装上,两个TPK具有相似的 武器.

MGM-140 ATACMS系列产品是长度小于4 m,直径610 mm的制导弹道导弹。 起始重量(取决于版本)不超过1700千克。 已经开发了几种火箭,其制导,弹头和特性各不相同。

该系列的第一枚火箭MMG-140A配备了惯性导航制导系统,并在不超过950公里的范围内提供了74高爆炸性碎片元素M130。 MGM-140B项目使用惯性导航和卫星导航。 子弹药的数量减少到275,从而改善了飞行数据并将射程增加到165公里。


带有227-mm炮弹的ATACMS导弹(左)和TPK


该系列中最新的导弹是MGM-168(IVA块)。 它携带227-kg整体式高爆破片战斗部,并带有MGM-140B的导引头。 射程达到270公里。 没有开发新的修改。 从2018开始,已经实施了ATACMS SLEP扩展程序。 它提供了与MGM-168项目近似的特性,可对存储中的导弹进行维修和更新。

在2016中,开始研发新火箭以取代老化的ATACMS。 LPRF(远程精确射击)项目可提供射程达500 km的作战战术导弹。 由于个别部件的改进,应增加战斗力并减小尺寸。 在M270的运输和发射容器中,应同时输入两枚导弹。

在不久的将来,雷神公司和洛克希德·马丁公司计划对新火箭进行飞行测试,该火箭现在称为PRSM(精密打击导弹)。 关于美国退出《 INF条约》,不排除以扩大射击范围为目的对该项目进行处理的可能性。 为LPRF / PRSM指定的500公里与该协议的限制有关,该限制现已过期。


M26A1 / A2火箭图


据报道,将不会为PRSM开发新的发射器。 这种武器将以MLRS M270和M142 HIMARS的形式用于平台上。

通用武器


根据公开数据,在美国陆军中,目前大约有一千种MLNUM型M270 MLRS。 近年来,其中大约四分之一的费用已在M270A1项目下进行了现代化,从而改善了战术和技术特性。 大量此类MLRS已被保留,但其他MLRS的运行仍在继续。

三年半以来,M270 MLRS服务已经走了很长一段路。 反复升级发射器,并同时对现有弹药进行修改,并开发了全新的弹药。 结果,美国陆军获得了一种多用途导弹系统,该系统结合了多种装备的质量,而不是要解决某些任务的多重发射火箭系统。

通过使用具有不同弹药的M270 MLRS作战车辆,美国和其他运营国可以解决MLRS和OTRK固有的不同作战任务。 计划在将来保留这种方法。 为了替代现有的ATACMS导弹,正在创建新的PRSM模型。


MGM-140 ATACMS产品发布


这种武器的出现将再次提高基本MLRS的战斗质量,并且增长可能会比以前预期的要高。 由于最近发生的事件,美国没有受到《 INF条约》的限制,有前途的导弹的射程可能大于先前宣布的500公里。

几个关键因素提供了M270 MLRS复合体的高作战潜力。 首先,它是一个成功的启动器体系结构,在统一的传输和启动模块的帮助下发挥了作用。 第二个因素是自行式战斗车的手段和装备的不断现代化。 至关重要的是开发用于各种目的的新型导弹。

尽管年代久远,但MLRS M270 MLRS仍保持着高性能,并且在不久的将来将获得新的机会。 因此,美国陆军能够继续使用最新的车辆而不损失任何性能。 随着时间的流逝,M270将不得不让步给新的开发,但是到目前为止,这仍然是遥远的未来。 在未来几年,MLRS将继续留在军队中。
作者:
使用的照片:
美国陆军,Rbase.new-factoria.ru
61 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. tlauikol
    tlauikol 24九月2019 05:20
    0
    Japs有很多这样的rszo
  2. pehotinets2020
    pehotinets2020 24九月2019 06:07
    +5
    一方面:MLRS和HIMARS。 由弹药统一。 破碎的盔甲防护。 机械化弹药装填。 自动指导。 它们涵盖了MLRS,TR和OTR的全部任务。
    另一方面:“ Grad”,“ Hurricane”,“ Tornado”,“ Point(M)”,“ Iskander”,“ Uragan-1M”。 甚至还没有算上龙卷风的升级。
    弹药不统一。 没有防弹片的装甲保护。 在“ Grad”上-手动加载弹药。 大部分公园都是人工指导。

    很伤心。
    1. Lopatov
      Lopatov 24九月2019 08:18
      +9
      第三,MLRS和HIMARS都不是MLRS。 这些是用于发射战术导弹的装置。 十几年来,他们一直试图教授发射高射炮。
      1. pehotinets2020
        pehotinets2020 24九月2019 09:46
        +2
        他们,包括MLRS。 其实有一篇文章在争论吗?
        1. Lopatov
          Lopatov 24九月2019 10:37
          +16
          引用:infantryman2020
          他们,包括MLRS。

          因为“包括”他们缺乏弹药。 它们的生产已经超过十年了,并且已经在五年前开始利用以前创造的储量。
          仅限于制导导弹。

          引用:infantryman2020
          其实有一篇文章在争论吗?

          Serdyukov一次提出了您的类型的想法。 以“龙卷风”的形式-最初是多口径MLRS破折号的起始行程。 导弹。 从旅到RGVK的所有级别。

          甚至他意识到这根本不是一个聪明的主意。

          亲爱的,美国人MLRS / HIMARS仅在一个级别上。 这些是师的炮兵旅。 就是这样。
          目前,这些是机动步枪旅的喷气机师,陆军炮兵旅的再划分和地区/前部及更高地区的喷气机旅。 试图用相同的汽车填补所有这些水平既愚蠢又昂贵。 试图在所有这些级别上使用一台口径的PC更加昂贵和愚蠢。 为了放弃装备伊斯坎德尔的导弹子机并确保喷气式激进分子发射这些导弹,甚至连谢尔杜科夫也从未想过。
          1. SovAr238A
            SovAr238A 24九月2019 20:23
            -1
            Quote:锹
            为了放弃装备伊斯坎德尔的导弹子部队,并确保由喷气式激进分子发射这些导弹,甚至谢尔久科夫也从未想到过。

            虽然你是炮兵 但他们应该了解,如果250台现代化的MLRS​​一次发射500台PRSM,然后再发射。 15分钟后,还有3000枚带有JDAM弹头的导弹-为了获得足够的反应,我们需要250枚iskander和190飓风...为此,我们需要训练2倍以上的应征入伍官兵。 为此,您需要生产两倍的设备,并在锻炼,维修和保养上花费四倍的时间。

            在我们小的预算范围内。
            但是世界各地的价格都在哪里...
            对我们来说这又如何呢?
            我们制造了高度专业化的产品,在民用时期,它们将无法容纳足够的数量,但在战争中,它们将根本不存在...因为它们正在为和平时期的战争做准备...

            所以在这里你错了..尽管我非常尊重你。 但我不同意你的看法。
            1. Lopatov
              Lopatov 24九月2019 20:43
              +5
              引用:SovAr238A
              如果有250台现代化的MLRS​​一次启动500台PRSM,然后。 15分钟后,又有3000枚JDAM导弹作为导弹弹头

              他们会在哪里“释放”它们-愚蠢地穿过广场?

              作为炮兵,我将尝试解释理论上默认情况下应该理解的内容。

              座标。 为了成功使用您指示的资金,需要目标的坐标。 准确。 但是它们只是最低要求,尤其是面对敌人的反对时。

              例如,雷达。 无线电侦察。 以绝对不允许在坐标指导下使用高精度弹药的精度给坐标。
              您有两种选择。 首先,愚蠢的是用一定流量的喷射营同时掩盖整个“误差三角形”。 快速,便宜,生气。

              第二种选择是等待其他探索。 并希望您的无人机不会被击落。 我们得到了坐标,启动了它。 并且您希望您的导弹不会被击落,这些导弹会击中(这也不是事实,尤其是当敌人使用“ ZhPS干扰机”时)。 然后,您需要控制目标命中率。 再次,希望无人机不会被击落...

              您会看到多少出血仅仅是因为您想要更昂贵,更时尚的产品。 笑
              每种蔬菜都有自己的花园。 现代战场上的大多数目标不是重点,而是目标。
              1. SovAr238A
                SovAr238A 24九月2019 21:19
                -2
                Quote:锹
                每种蔬菜都有自己的花园。 现代战场上的大多数目标不是重点,而是目标。

                我会这样回答。
                我认为。 您被误认为是OTR的目的。
                您可能只将它们视为KShP的目标,但事实并非如此。
                这是距火线500公里范围内的解除武装和致盲罢工。
                除军事设施外,相同的主要目标是:
                1.油库的分配节点(不需要完全销毁所有油箱,就足以破坏分配节点和变电站,如果使用卡式战斗部,则枪管会得到它)
                2.某些电网变电站,其破坏会导致电网过载。 它们的失败以及不可能恢复能源供应。 包含 和军事部门。
                3.某些取水站和供水/水处理站。
                4.电视和广播电台的中心和塔楼。
                5.数据中心和基本节点OpSoSov。
                6.桥梁,路口。
                7.机场,火车站,分拣中心和火车站的换乘发行节点以及铁路供应变电站的节点。
                8.市政当局。
                不要急于在OTR的范围内说过军事目标。
                所有这100%都会影响采取报复行动的可能性。
                出于跨境目的,MLRS消耗了3000枚导弹,仅...
                是的
                带有OTR的MLRS​​排球的报复性罢工将被浪费,因为他们将有时间在2秒内释放两个OTP之后改变位置。
                然后,在15分钟之后,已经在新的位置并更换了弹药,他们将烧毁100公里边界地区的所有军事设施...
                1. Lopatov
                  Lopatov 24九月2019 21:44
                  +4
                  引用:SovAr238A
                  这是距火线500公里范围内的解除武装和致盲罢工。

                  您所说的所有内容并不能消除对精确坐标的需求。您所说的所有内容都不能消除击落单个高精度弹药的可能性。 您所说的一切并不能消除淹没全球定位卫星信号的能力。

                  您试图假装一切都很简单。 但这种情况并非如此。 Wunderwaffe不存在。 一个高度专业的“利基”工具可以击中几个目标,既不能提供“解除武装和致盲打击”,也不能提供胜利。
    2. garri林
      garri林 24九月2019 08:54
      +2
      任务不同,手段也不同。 冰雹便宜而快乐;其余的并不便宜,但也不少。 该pda multitool与工具工具箱进行了比较。
    3. 毒液
      毒液 24九月2019 11:29
      +5
      引用:infantryman2020
      弹药不统一

      自从苏联时代以来,各种口径的大量弹药就一直留在仓库中。 统一意味着放弃至少122毫米的RS。 只要保留外壳,您就必须拥有适当的设备。 将来只剩下220/300毫米。

      引用:infantryman2020
      这甚至不算升级到“龙卷风”

      因此,应该考虑它们。 随着时间的流逝,它们和“ Uragan-1M”将完全取代“ Grad”,“ Uragan”和“ Smerch”。
      当伊斯坎德尔(Iskander)更换托奇卡(Tochka)时,它将不再使用。 结果,伊斯坎德OTRK仍将保留射程和弹道导弹,其射程为500公里或以上,并能够携带特别弹头。 就其能力和目的而言,将它们与MLRS进行比较是不正确的,即使是最先进的MLRS​​,它们都是不同的武器。 它们使用7-8 m长,直径约XNUMX米的导弹,因此无法将其放置在MLRS发射器上。
      因此,“ Iskander”,“ Uragan-1M”和“ Tornado”将保留

      引用:infantryman2020
      在“ Grad”上-手动加载弹药。 大部分公园-手动指南

      再次,“龙卷风”和“ Uragan-1M”-具有机械装载功能,“ Glonass”具有弹道计算机和自动制导功能+新制导导弹(作为选择)

      引用:infantryman2020
      无碎裂保护

      对于在前线附近的行动,有一个TOC,而MLRS的射程,特别是新的,表明附近没有敌方火炮。 而且如果火箭或炮弹到达,则防止碎片的保护将无济于事。 但是,我同意,至少要有一些保护总比没有要好
  3. asv363
    asv363 24九月2019 06:10
    0
    奇怪的是,在两个OTRK的变体中,这些MLRS没有配备SBN的导弹。
    1. 的Avior
      的Avior 24九月2019 07:40
      +3
      美国人通常拥有的战术核武器不是很发达;他们认为他们降低了使用门槛并增加了发生核战争的风险。
      直言不讳的是,奥巴马甚至摧毁了所有核战斧。
      现在,在特朗普的领导下,他们开始复兴,但到目前为止,他们只是将战略性SLBM改制成战术性SLBM,对此的抵抗力很强
      1. asv363
        asv363 24九月2019 08:04
        0
        关于美军抱怨俄罗斯在战术核武器数量上的优势的呼声早已众所周知。 在这里,将SLBM转换成战术是错误的。 在俄罗斯领土上打击SLBM时,几乎没有时间做出决定,具有正常功率RPGIN的导弹将作出反应。
        1. 的Avior
          的Avior 24九月2019 09:09
          +4
          根据该决定,将对背景进行详细说明。
          专为单点打击而设计,即使美国人在发射前说出射击地点,实际上也无法击退。 导弹防御系统仅在莫斯科附近,而SLBM很难推倒。
          1. asv363
            asv363 24九月2019 09:37
            0
            在我们的土地上甚至发射这样一种导弹都是使用核武器的攻击。 俄罗斯联邦的军事学说中指出了应对行动。 还是您认为一次导弹发射可能无法解决?
            1. 的Avior
              的Avior 24九月2019 09:59
              +4
              抱歉,没有时间详细描述智能手机中的所有内容。
              如果粗略地,短暂地或可能有点笨拙,那么在特朗普于2018年制定的核战略中,假定如果俄罗斯输掉了在欧洲的常规战争(他们开始将其投向欧洲的那一刻),那么它可以使用战术核弹来这样一来,欧洲的盟国便退出了战争,首先是在人员伤亡最少的荒芜之地,如果这种情况不令人恐惧,则还要在欧洲某个相对较小的定居点。
              美国也无话可说-他们的战术武器是炸弹,旨在对不断前进的部队进行足够的大规模袭击,而且不能保证一架装有炸弹的飞机会飞往美国,以响应同样大小的城市。
              在这种推理的掩盖下,特朗普为具有可控弹药和低功率弹药的小功率弹道导弹进行了打击,以便能够进行严格的打击,尽管在美国,他们出于与您所写原因相同的原因而抵制国会,但大多数人认为在这种情况下,大规模核武器由于发射一枚火箭而引发的战争将不会开始。
              为了相同的目的,他们将进一步开发远程巡航导弹。
              如您所知,所有武器始终旨在证明防御而不是进攻是正当的。 然后如何申请,这是第二个问题。
              上帝禁止我们永远不要在实践中证实这一点。
              hi
              1. asv363
                asv363 24九月2019 11:10
                0
                但是,我记得我在说什么。 W76-1战斗部向W76-2的转换将在Pantex的两个生产工厂开始,并从内存中转换为生产MOX燃料的工厂。 低电量充电-5-7公斤,来自它们的污垢多于感知。 通过记忆,他们计划每年重制或复制80 BB。 但是它没有解决,似乎只有Pantex可以重做。
  4. 的Avior
    的Avior 24九月2019 07:43
    +2
    对于m270而言,当时正在研发巡航导弹,现在,也许他们会回到这一点。
    可能性受包装长度的限制-火箭长约4米,您不能使用战斧
  5. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 24九月2019 08:38
    +3
    好吧,标题-“为什么危险……”,您看到了一种安全的武器)))但是回到主题。 该建筑群不错,但价格昂贵。 尽管结果和有效性是相同的,但是对于MLRS,我们只是有一个不同的传统-“便宜而快乐”。
    1. Zeev zeev
      Zeev zeev 24九月2019 09:15
      +1
      绝对不一样。 正如文章中正确指出的那样,MLRS是一种通用系统,由于其模块化布局,因此可以使用各种不同口径和用途的弹药。 俄罗斯MLRS的机芯(每个系统仅使用自己的机芯)和装载方法(几乎不可能在没有TPM的情况下为同一“乌拉干”充电)受到限制。
      1. Vitaly Tsymbal
        Vitaly Tsymbal 24九月2019 10:20
        +3
        泽夫·泽夫(Zeev Zeev) 我不是说我们和美国的MLRS​​是一样的,我是说我们这种武器(MLRS)的传统是不同的。 第二次世界大战(“卡秋莎”),阿富汗,车臣的经验表明,在现代战争中使用“大学”是有道理的,这太昂贵了(至少对俄罗斯而言是如此)-无论是在财务上还是在军事用途上都没有利润。 创建一个类似于美国的“通用”不是问题,仅我们需要吗?
        1. Zeev zeev
          Zeev zeev 24九月2019 10:56
          -1
          这多少钱? 白俄罗斯可以负担得起模块化系统,但俄罗斯不能负担得起吗?
          1. Vitaly Tsymbal
            Vitaly Tsymbal 24九月2019 14:50
            +2
            利比亚也负担得起很多费用,但丰田车队中最有效的DShK是)))白俄罗斯可能需要这样的系统-他们有一个战区-东欧,俄罗斯有很多这样的战区-从北极到山区和沙漠地区,在每个战区,敌人都有自己的战术和武器。...在苏联时代,装备部队也有所不同:在GSVG-非交战的制部队,都是最新的(北约的敌人),在TurkVO-交战区-旧东西(阿富汗的精神和雇佣军的敌人) ) 美国MLRS主要关注欧洲战区。 因此,请考虑一下俄罗斯需要为每个剧院创造多少技术...
            1. Zeev zeev
              Zeev zeev 24九月2019 14:56
              0
              M270如何面向欧洲战区? Polonez和LAR有什么区别,以使它们无法在委内瑞拉和阿塞拜疆使用?
              1. Vitaly Tsymbal
                Vitaly Tsymbal 24九月2019 15:10
                0
                我不是MLRS的专家,但是我坚信,如果我们需要美国MLRS的类似产品,那么我们一定会出现在俄罗斯。 正如我在上面所写,问题是价格……比较成本……顺便说一句,您个人认为俄罗斯今天需要类似美国体系的用途,目的是什么?
                1. Zeev zeev
                  Zeev zeev 24九月2019 16:12
                  +3
                  这些类似物出现在俄罗斯。 不仅是美国的MLRS​​,还有以色列的MLRS​​ LAR-160。 在实验系列中。 它称为“飓风-1m”。 在2017年,他们承诺提供两个军用工具包,但此后一直没有谣言或精神。
          2. Lopatov
            Lopatov 24九月2019 15:59
            +1
            Quote:Zeev Zeev
            这多少钱? 白俄罗斯可以负担得起模块化系统,但俄罗斯不能负担得起吗?

            “ Uragan-1M”
            1. Zeev zeev
              Zeev zeev 24九月2019 16:27
              0
              他们中有多少人?
              1. Lopatov
                Lopatov 24九月2019 18:29
                +1
                引用:Zeev Zeev
                他们中有多少人?

                我不知道。 我知道,我没有说。
                虽然主要任务被认为是将“龙卷风-S”和“ Grad”升级到“龙卷风-G”的水平
                1. Zeev zeev
                  Zeev zeev 24九月2019 19:41
                  0
                  而已。 在苏联,MLRS终于安装了弹道计算机和导航系统。
                  1. Lopatov
                    Lopatov 24九月2019 19:51
                    +1
                    Quote:Zeev Zeev
                    而已。 在苏联,MLRS终于安装了弹道计算机和导航系统。

                    您完全不了解MLRS。
                    我们有一个新的系统,首先是新的弹药。 然后更改安装。
                    例如,“龙卷风-G”是在弹道的活动阶段带有校正系统的新型导弹。 即,在保持足够的精度的同时具有更大的范围。
                    1. Zeev zeev
                      Zeev zeev 24九月2019 19:56
                      0
                      MLRS 9K51M的组成包括新型现代化战斗车辆BM-21, 旧的 以及新型122毫米火箭弹以及KSAUO的“ Kapustnik-BM”火箭。 远程控制设备和自动火控系统位于战斗车辆的驾驶舱中。
                      1. Lopatov
                        Lopatov 24九月2019 20:05
                        +1
                        Quote:Zeev Zeev
                        新旧类型

                        您突出显示了错误的单词。 这里的主要内容是“新”。 好吧,老人们知道如何统一拍摄。 据说不存在。
                        甚至“ Grad-P”也可以用其特殊的可折叠火箭射击。
                      2. Zeev zeev
                        Zeev zeev 25九月2019 05:52
                        +1
                        谁谈到缺乏统一性? 我会重复。 “龙卷风”是带有计算机和导航设备的旧苏联系统。
    2. Lopatov
      Lopatov 24九月2019 10:44
      +4
      Quote:Zeev Zeev
      俄罗斯MLRS的机芯(每个系统仅使用自己的机芯)和装载方法(几乎不可能在没有TPM的情况下为同一“乌拉干”充电)受到限制。

      为何您认为这是限制而不是优势?

      美国的缺陷加载方法不少。 如果没有更多
      1. Zeev zeev
        Zeev zeev 24九月2019 11:01
        -1
        美国的方法不需要专门的TZM;只需从卡车上卸下导弹块即可。 而不是几辆车,而是一辆。
        1. Lopatov
          Lopatov 24九月2019 15:58
          +2
          Quote:Zeev Zeev
          美国的方法不需要专门的TZM

          所以呢? 卡车仍然是标准配置

          Quote:Zeev Zeev
          而不是几辆车,而是一辆。

          ?
          而不是一辆TZM,而是一辆卡车。 没有保存。
          1. Zeev zeev
            Zeev zeev 24九月2019 16:01
            0
            军队中有多少辆卡车? 多少TZM? TZM多少钱? 与普通卡车相比,需要多少钱进行维护? 一辆卡车可以带多少次块?
            1. Lopatov
              Lopatov 24九月2019 16:22
              +2
              Quote:Zeev Zeev
              与普通卡车相比,需要多少钱进行维护?

              需要多少钱来维修也用作起重机臂的重型摆动部件? 负载过大,容量过大,精度过高...

              Quote:Zeev Zeev
              军队中有多少辆卡车? 多少TZM?

              有什么区别?
              对于价格,它们几乎是相同的,相差不超过3-5%。
              但是其余的差异,很好,没有。
              您的“卡车”不是处于真空状态的球形马。 分配给特定单位的特定车辆

              与TZM绝对没有特殊区别。
              1. Zeev zeev
                Zeev zeev 24九月2019 16:33
                -2
                超载? 与任何MLRS一样,最常见。
                任何卡车都可以。 来自“绝对任何”一词。 与TPM的价格差约为一半。 只需比较一台民用平板车和一辆起重机的价格,就足够了。
                1. Lopatov
                  Lopatov 24九月2019 18:24
                  +2
                  Quote:Zeev Zeev
                  超载? 与任何MLRS一样,最常见。


                  您好,我们到了...
                  您通常知道MLRS如何收费吗?

                  这是给你的照片。


                  您确定摆动部件不会承受任何额外的载荷吗?

                  Quote:Zeev Zeev
                  只是比较一下民用平板车的价格

                  笑
                  不,没有“民用飞机”,但据我所知,这绝不是军队,也不是“奥什科什”的五轴,绝对不便宜。 笑 笑 笑

                  再次。 为了确保装载,不仅使用了MLRS,还使用了该单元的常规机动车辆。
                  1. Zeev zeev
                    Zeev zeev 24九月2019 19:48
                    0
                    我实际上看到了M270的负载。 在越战期间,从“ REO”登上卡车。 他们就是这样做的,只是这些砖块不是躺在地上,而是躺在后面。 而且我认为没有理由无法用其他卡车进行相同的操作。 而且,与填充300毫米导弹相比,我看不到摆动部件会承受什么特殊载荷。
                    1. Lopatov
                      Lopatov 24九月2019 20:10
                      +1
                      Quote:Zeev Zeev
                      那正是他们所做的,只有障碍物不在地面上,而是在后面。

                      美国人将这作为一个巨大的优势,不仅可以从汽车上装载,而且还可以从地面上装载。 的确,在这种情况下,“普通民用车”绝对是不够的。 毕竟,我们必须以某种方式将它们从地面上移走...

                      Quote:Zeev Zeev
                      而且我看不出没有其他卡车无法执行相同步骤的原因。

                      能够。 通过限制流动性。 并且仅在高速公路上充电。

                      Quote:Zeev Zeev
                      摆动部件会承受哪些特殊载荷?

                      您原则上不是看图像吗? 摆动部分实际上起着起重机吊臂的作用,但同时“没有特殊载荷” 8))))
                    2. Saxahorse
                      Saxahorse 24九月2019 23:10
                      +1
                      Quote:锹
                      能够。 通过限制流动性。 并且仅在高速公路上充电。

                      好吧,你可能会弯腰。 当然,在和平时期,需要定期运输。 但是在军事方面-任何动员的卡车。 车辆损失总是很大。 随着TZM的丢失,安装变得无能为力,您必须要求起重机在平时总是供不应求。
                    3. Zeev zeev
                      Zeev zeev 25九月2019 06:31
                      0
                      是的,为了在地面上布置,普通卡车将无法工作。 但是,在军队和平民生活中,当然不存在带有货杆或操纵器的汽车。 只有专门为清除导弹块而制造的特殊机器才能从人体上清除火箭块。 没有其他技术可以应对这些问题。 无论是ARV,还是弹药装载机,甚至都不是带有机械手的卡车。 它可以从海上集装箱中取出,但不再适合用于导弹拦截。 好吧,这对他来说太重了。 是的,卡车(民用,军用)只能沿着高速公路行驶,因此必须使用沥青制造特殊的机器。
                    4. Newone
                      Newone 5十月2019 22:52
                      0
                      是的,卡车(民用,军用)只能沿着高速公路行驶

                      军用卡车开着自己的土路。
                    5. Zeev zeev
                      Zeev zeev 6十月2019 06:22
                      0
                      和平民不去?
                    6. Newone
                      Newone 6十月2019 14:39
                      0
                      你是机器人吗? 还是个性分裂?
                      卡车(平民,军人)只能沿着高速公路行驶,
                      这是你的名言之一
                      和平民不去?
                      这是第二个。
                      这两种思想如何融合在一起?
                    7. Zeev zeev
                      Zeev zeev 6十月2019 14:44
                      0
                      首先是对常规卡车无法发挥TZM作用的指控的讽刺。
                    8. Newone
                      Newone 6十月2019 14:55
                      0
                      普通卡车无法完全发挥TZM for MLRS的作用。 传统卡车的吞吐量显着低于MLRS跟踪底盘的吞吐量。 而且,如果在卡车可以到达的地方进行充电,为什么还要使用履带底盘,从而使汽车更昂贵,更慢?
                    9. Zeev zeev
                      Zeev zeev 6十月2019 15:10
                      0
                      毛毛虫底盘并不是为了保持通畅,而是为了射击时的稳定性(无需放置额外的支撑)。 虽然也可以。
                    10. Newone
                      Newone 6十月2019 18:24
                      0
                      尽管飓风(220毫米)和龙卷风(300毫米)是轮式车辆,都没有任何额外的支撑。 而且这不会干扰他们的工作。
                      尽管龙卷风撒谎了,但在后轮上还是可以看到某种支撑的。 但是同样,这不会干扰移动性。 如果不需要通畅,为什么还要增加多种形式的成本和复杂性?
                    11. Newone
                      Newone 6十月2019 18:47
                      0
                      他对飓风不对。 汽车顶起。 但是,从千斤顶中取出的操作实际上对离开位置的速度没有影响-转动包装盒需要更长的时间。
                    12. Zeev zeev
                      Zeev zeev 6十月2019 19:36
                      0
                      部署时间减少了。 具备越野能力,具有统一的底盘(使用BMP“ Bradley”)
  • 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 24九月2019 09:22
    0
    在列出的俄罗斯MLRS类型中,我特别感谢Uragan-1M MLRS! 我认为,正是该系统易于制造,多功能,多口径! 除了已有220/300毫米口径的“包装”外,您还可以添加BR和KR战术导弹(122毫米/ 370毫米)的400毫米,600毫米口径的“包装”。
  • 操作者
    操作者 24九月2019 11:17
    0
    Quote:Avior
    用于SLBM可调电荷和低功率电荷

    第一步of的进入反应系数极低,约为5%。 剩余的95%喷涂到现场的24的半衰期为数千年,而不是p裂变产品的半衰期为二十年。

    但是,我们是否需要这样做-低功率核爆炸,对我们领土造成长期放射性污染?
  • Staryy26
    Staryy26 24九月2019 12:16
    +2
    Quote:VENOM
    结果,伊斯坎德OTRK仍将保留射程和弹道导弹,其射程为500公里或以上,并能够携带特别弹头。 就其能力和目的而言,将它们与MLRS进行比较是不正确的,即使是最先进的MLRS​​,它们都是不同的武器。 它们使用7-8 m长,直径约XNUMX米的导弹,无法将其放置在MLRS发射器上。

    这取决于哪个MLRS。 朝鲜人很老练。
  • Sasha_rulevoy
    Sasha_rulevoy 24九月2019 18:00
    +3
    应用数字很好奇。 2003年,为准备进攻一个机械化师(第3步兵),发射了240枚ATACMS导弹。 否则,许多人认为48伊斯坎德尔将破坏欧洲经济。
    1. Lopatov
      Lopatov 24九月2019 18:33
      +1
      Quote:Sasha_rulevoy
      为推进一个机械化师(第3步兵)的准备,发射了240枚ATACMS导弹。

      他们确实没有炮兵,也没有MLRS。 但是,一种航空方式是行不通的。
      所以我不得不用显微镜锤钉子。
  • Newone
    Newone 5十月2019 22:49
    0
    我不知道用于MLRS的运输发射容器(不是用于发射战术导弹的)的设备发生在哪里。