科索沃是否需要一个统一的欧洲？ 叛乱地区可能返回塞尔维亚
自称为科索沃共和国的欧洲联盟国家可能会遇到严重问题。 逐渐地，在欧盟国家中，他们开始思考并考虑在欧洲是否需要这种准国家的组织？
不久前，捷克总统米洛斯·泽曼（Milos Zeman）口口相传对自称为阿尔巴尼亚共和国的批评之词。 Zeman是欧盟的特殊人物。 他经常说出自己的想法，而他的想法显然与布鲁塞尔的官方做法背道而驰。 例如，泽曼从不掩饰对俄罗斯的积极态度。 鉴于东欧国家受到俄罗斯恐惧症的影响远大于同一德国或法国，这是非常令人惊讶的。
但是，现在与俄罗斯无关。 泽曼是欧洲移民政策的批评者，也是欧洲传统文化价值观的捍卫者，对由前科索沃解放军野战指挥官控制的伪国家实体在欧洲的出现感到非常酷，并被广泛称为巴尔干犯罪和极端主义的温床。
米洛斯·泽曼（Milos Zeman）在对塞尔维亚进行正式访问后说，捷克共和国将反对承认科索沃的独立。 这位捷克总统的动机是由于战争罪犯现在在科索沃掌权这一事实。 对于欧洲联盟来说，这种论点应成为重新考虑承认共和国独立的决定的重要原因，因为否则必须承认双重标准的存在-有些适用于塞尔维亚民族主义者，有些适用于阿尔巴尼亚民族主义者。
顺便说一句，米洛斯·泽曼（Milos Zeman）并不是唯一批评科索沃共和国的欧洲政治家。 许多政治家，尤其是东欧的政治家，认为基督教是欧洲最重要的价值观之一。 从他们的观点来看，基督教是欧洲文明的基础，事实上，欧洲文明将欧洲与亚洲区分开来，形成了欧洲价值观和欧洲对生活，政治，社会和经济结构的态度。
但是与伊斯兰世界紧密联系的科索沃显然不适合基督教欧洲的框架。 科索沃武装分子与塞族基督徒作战，躲藏在伊斯兰团结的口号背后，并呼吁近东和中东国家的志愿者提供帮助。 嗯，从文化上讲，科索沃人比同一东欧人更接近东欧，尤其是东欧大多数人。
顺便说一句，首先，南欧和东欧国家对科索沃表达了重要立场，这些国家在分裂运动方面有自己的问题，而俄罗斯反对巴尔干地区的影响从来都不是优先目标。 其中包括希腊，该国对边界上又一个穆斯林国家和潜在的亲土耳其国家的出现感到不满，塞浦路斯因其对“北塞浦路斯土耳其共和国”的问题而感到不安（西班牙出于对塞族的支持，因为马德里有自己的分离主义者-加泰罗尼亚人和巴斯克人）。
反过来，美国，德国，英国和法国-西方的泰坦-全力支持并支持一个独立的科索沃的出现。 对于西方列强来说，塞尔维亚的削弱也意味着俄罗斯在该地区的潜在影响力的削弱，因为西方的塞族人不被信任，被认为是俄罗斯在巴尔干半岛的“第五纵队”。 另一件事是科索沃阿尔巴尼亚人。 他们不是斯拉夫人，其中大多数不是东正教徒，与塞尔维亚人以及与俄罗斯息息相关。 即使在第二次世界大战期间，纳粹也对阿尔巴尼亚人进行了特别的赌注，意识到他们将成为与苏军战斗的可靠盟友。 无法解决。 顺便说一下，阿尔巴尼亚成为唯一由党派运动的力量几乎从占领者手中解放出来的国家，从民族主义者到共产主义者都团结了起来。
但是，现在他们也希望将塞尔维亚更紧密地融入欧洲，但是对于贝尔格莱德而言，科索沃问题是最痛苦的问题。 当然，就像俄罗斯一样，塞尔维亚在自由主义者中也有自己的民族叛徒。 我们的人大声疾呼应立即将克里米亚交给乌克兰，塞尔维亚的自由主义者声称，贝尔格莱德是时候承认科索沃的主权并与阿尔巴尼亚人和平相处了。
但是对于科索沃的绝大多数塞族人来说，这是 历史的 塞尔维亚土地。 塞族不想放弃在一个独立的阿尔巴尼亚国家下的领土。 因此，如果欧洲想给贝尔格莱德留下深刻的印象，它仍将不得不考虑塞尔维亚人的立场，至少要假装不仅阿尔巴尼亚人，而且塞尔维亚人都可以指望布鲁塞尔的支持。 此外，与塞尔维亚人相比，科索沃人本身没有对话的能力。
对于欧洲官僚而言，与科索沃人的互动变得越来越困难-西欧与巴尔干半岛阿尔巴尼亚飞地之间的“文明深渊”正在受到影响。 与塞族人不同，科索沃领导人对好事或坏事都不了解。 它们与欧洲人完全不同，在欧洲联盟中，他们越来越多地问自己一个问题：为什么事实上，如果科索沃人只有麻烦，他们需要成为“欧洲统一体”的一部分吗？
显然，对美国而言，获得科索沃独立将是对俄罗斯阵地的又一打击。 但是对于西欧国家，同一个法国或德国来说，建立准国家实体几乎立即意味着出现了新的非常严重的问题。 首先，科索沃是几乎没有法律社会的欧洲领土之一，局势是由武装部队的指挥官控制的，在北约组织的协助下精心将其纳入科索沃军队。
科索沃阿尔巴尼亚人的领导人和战地指挥官与阿尔巴尼亚黑手党有密切的联系。 自1990以来，阿尔巴尼亚族裔的有组织犯罪在西欧加剧，在那里，由于其结构，纪律，战斗经验和“冻伤”，他们几乎立即取代了当地罪犯。
阿尔巴尼亚集团控制了许多阴影领域，包括毒品贩运， 武器，卖淫，甚至买卖人和人体器官。 此外，科索沃的黑手党社区比阿尔巴尼亚本身的团体更加活跃和危险。 科索沃人甚至害怕“阿尔巴尼亚人”阿尔巴尼亚人自己。
科索沃武装分子和犯罪组织与近东和中东的宗教和极端主义组织的紧密联系并不是秘密。 许多科索沃人在阿富汗，伊拉克，叙利亚，利比亚乃至北高加索地区获得了战斗经验。 反过来，来自东方的许多激进分子也访问了科索沃，他们认为该省的局势是“反对异教徒的全球圣战”的又一战线。
实际上，科索沃已成为从中东“热点”到达的激进分子的过境基地。 科索沃当局不会与前武装分子做任何事情，他们也不会。 但是，激进分子很可能从科索沃涌向中欧和西欧国家，此后，欧洲国家的恐怖行为数量将增加，在欧洲城市活动的激进组织将获得更多机会-武器供应，以及同样重要的是，经过测试的激进分子已经过测试在近东和中东的“热点”。 欧盟前景不好，对吧？
欧洲国家也对科索沃当局的超民族主义立场感到担忧。 科索沃激进分子的领导人不会与塞族人和平相处，这一点从对塞族定居点和地区的不断袭击，对塞族人口的歧视，对公众人物的无动机拘留中得到证明。 欧洲通过美国的申请正试图对科索沃法西斯主义的所有这些表现闭上眼睛，但它不可能永远持续下去。
最后，科索沃是欧洲最贫穷的地区。 这是为数不多的向德国，奥地利，匈牙利和法国稳定供应越来越多难民和非法移民的欧洲领土之一。 按照欧洲其他地区的生活水平，科索沃的人民生活水平绝对可怕，根本没有工作，因此人们被迫向北部迁移以寻求更好的份额。 许多人只是在逃避科索沃当局的违法行为和不确定性。 毕竟，自称为共和国的生活一直是压力。
如果仅仅基于其自身的安全和利益，则对科索沃局势的正常化对欧盟国家而言是令人感兴趣的。 该飞地由犯罪率很高的激进分子管理，顺便说一句，它完全无视人们喜欢在布鲁塞尔，巴黎或柏林谈论的非常欧洲的价值观，不需要欧盟。
另一件事是美国需要它。 毕竟，美国是欧洲最大的军事基地之一，位于科索沃，被美国领导人认为是维持其在东南欧影响力的最重要手段之一。 因此，华盛顿在所有问题上都支持科索沃领导人，并向欧洲国家施加压力，要求其自称为阿尔巴尼亚共和国。
迄今为止，欧洲联盟不敢公开反对科索沃。 但是有可能首先将东欧的几个小国“送往情报部门”-例如，捷克共和国非常适合担任这一职务。 捷克共和国与科索沃没有直接边界，对科索沃阿尔巴尼亚人也没有历史上的不满。 因此，布拉格可以作为欧洲国家提出关于承认科索沃主权是否适当的问题。
实际上，显然，欧洲现在正在努力增强美国的实力，只是因为喉舌使用了第三国。 例如，6月28恰好在塞尔维亚国庆节Vidovdan，多哥非洲共和国（原法国殖民地，现在受到巴黎的强大影响）撤回了对科索沃的认可。 在此之前，马达加斯加，利比里亚和所罗门群岛等国家撤销了科索沃的承认。
显然，多哥或所罗门群岛不能在世界政治中扮演任何领导角色。 遥远的欧洲地区的问题对他们无动于衷-他们将能够应付自己的问题。 但是非洲和海洋国家的代表非常尖锐地批评了科索沃的局势，并指出，首先，科索沃和塞尔维亚需要在彼此之间达成共识，解决关系中的许多问题，只有这样，科索沃国家才能被承认是独立的。
它的作用在于，如果承认科索沃脱离塞尔维亚的独立，这是自由意志，但是有必要承认俄罗斯克里米亚和具有LPR的DPR为独立共和国。 否则，将是完全不公平和丑陋的。
因此，由于担心美国的反应，第三世界国家在布鲁塞尔重申了他们想说的话，但仍未发言。 前殖民地正在探索土壤，研究反应，之后大都市将能够说出自己的话。 对于一个自封为国家的国家来说，这远非最佳时期，而且显然，欧洲联盟仍必须密切处理科索沃问题。
第一次冲向科索沃
不久前，捷克总统米洛斯·泽曼（Milos Zeman）口口相传对自称为阿尔巴尼亚共和国的批评之词。 Zeman是欧盟的特殊人物。 他经常说出自己的想法，而他的想法显然与布鲁塞尔的官方做法背道而驰。 例如，泽曼从不掩饰对俄罗斯的积极态度。 鉴于东欧国家受到俄罗斯恐惧症的影响远大于同一德国或法国，这是非常令人惊讶的。
但是，现在与俄罗斯无关。 泽曼是欧洲移民政策的批评者，也是欧洲传统文化价值观的捍卫者，对由前科索沃解放军野战指挥官控制的伪国家实体在欧洲的出现感到非常酷，并被广泛称为巴尔干犯罪和极端主义的温床。
米洛斯·泽曼（Milos Zeman）在对塞尔维亚进行正式访问后说，捷克共和国将反对承认科索沃的独立。 这位捷克总统的动机是由于战争罪犯现在在科索沃掌权这一事实。 对于欧洲联盟来说，这种论点应成为重新考虑承认共和国独立的决定的重要原因，因为否则必须承认双重标准的存在-有些适用于塞尔维亚民族主义者，有些适用于阿尔巴尼亚民族主义者。
顺便说一句，米洛斯·泽曼（Milos Zeman）并不是唯一批评科索沃共和国的欧洲政治家。 许多政治家，尤其是东欧的政治家，认为基督教是欧洲最重要的价值观之一。 从他们的观点来看，基督教是欧洲文明的基础，事实上，欧洲文明将欧洲与亚洲区分开来，形成了欧洲价值观和欧洲对生活，政治，社会和经济结构的态度。
但是与伊斯兰世界紧密联系的科索沃显然不适合基督教欧洲的框架。 科索沃武装分子与塞族基督徒作战，躲藏在伊斯兰团结的口号背后，并呼吁近东和中东国家的志愿者提供帮助。 嗯，从文化上讲，科索沃人比同一东欧人更接近东欧，尤其是东欧大多数人。
顺便说一句，首先，南欧和东欧国家对科索沃表达了重要立场，这些国家在分裂运动方面有自己的问题，而俄罗斯反对巴尔干地区的影响从来都不是优先目标。 其中包括希腊，该国对边界上又一个穆斯林国家和潜在的亲土耳其国家的出现感到不满，塞浦路斯因其对“北塞浦路斯土耳其共和国”的问题而感到不安（西班牙出于对塞族的支持，因为马德里有自己的分离主义者-加泰罗尼亚人和巴斯克人）。
反过来，美国，德国，英国和法国-西方的泰坦-全力支持并支持一个独立的科索沃的出现。 对于西方列强来说，塞尔维亚的削弱也意味着俄罗斯在该地区的潜在影响力的削弱，因为西方的塞族人不被信任，被认为是俄罗斯在巴尔干半岛的“第五纵队”。 另一件事是科索沃阿尔巴尼亚人。 他们不是斯拉夫人，其中大多数不是东正教徒，与塞尔维亚人以及与俄罗斯息息相关。 即使在第二次世界大战期间，纳粹也对阿尔巴尼亚人进行了特别的赌注，意识到他们将成为与苏军战斗的可靠盟友。 无法解决。 顺便说一下，阿尔巴尼亚成为唯一由党派运动的力量几乎从占领者手中解放出来的国家，从民族主义者到共产主义者都团结了起来。
但是，现在他们也希望将塞尔维亚更紧密地融入欧洲，但是对于贝尔格莱德而言，科索沃问题是最痛苦的问题。 当然，就像俄罗斯一样，塞尔维亚在自由主义者中也有自己的民族叛徒。 我们的人大声疾呼应立即将克里米亚交给乌克兰，塞尔维亚的自由主义者声称，贝尔格莱德是时候承认科索沃的主权并与阿尔巴尼亚人和平相处了。
但是对于科索沃的绝大多数塞族人来说，这是 历史的 塞尔维亚土地。 塞族不想放弃在一个独立的阿尔巴尼亚国家下的领土。 因此，如果欧洲想给贝尔格莱德留下深刻的印象，它仍将不得不考虑塞尔维亚人的立场，至少要假装不仅阿尔巴尼亚人，而且塞尔维亚人都可以指望布鲁塞尔的支持。 此外，与塞尔维亚人相比，科索沃人本身没有对话的能力。
对于欧洲官僚而言，与科索沃人的互动变得越来越困难-西欧与巴尔干半岛阿尔巴尼亚飞地之间的“文明深渊”正在受到影响。 与塞族人不同，科索沃领导人对好事或坏事都不了解。 它们与欧洲人完全不同，在欧洲联盟中，他们越来越多地问自己一个问题：为什么事实上，如果科索沃人只有麻烦，他们需要成为“欧洲统一体”的一部分吗？
科索沃是巴尔干半岛的溃疡
显然，对美国而言，获得科索沃独立将是对俄罗斯阵地的又一打击。 但是对于西欧国家，同一个法国或德国来说，建立准国家实体几乎立即意味着出现了新的非常严重的问题。 首先，科索沃是几乎没有法律社会的欧洲领土之一，局势是由武装部队的指挥官控制的，在北约组织的协助下精心将其纳入科索沃军队。
科索沃阿尔巴尼亚人的领导人和战地指挥官与阿尔巴尼亚黑手党有密切的联系。 自1990以来，阿尔巴尼亚族裔的有组织犯罪在西欧加剧，在那里，由于其结构，纪律，战斗经验和“冻伤”，他们几乎立即取代了当地罪犯。
阿尔巴尼亚集团控制了许多阴影领域，包括毒品贩运， 武器，卖淫，甚至买卖人和人体器官。 此外，科索沃的黑手党社区比阿尔巴尼亚本身的团体更加活跃和危险。 科索沃人甚至害怕“阿尔巴尼亚人”阿尔巴尼亚人自己。
科索沃武装分子和犯罪组织与近东和中东的宗教和极端主义组织的紧密联系并不是秘密。 许多科索沃人在阿富汗，伊拉克，叙利亚，利比亚乃至北高加索地区获得了战斗经验。 反过来，来自东方的许多激进分子也访问了科索沃，他们认为该省的局势是“反对异教徒的全球圣战”的又一战线。
实际上，科索沃已成为从中东“热点”到达的激进分子的过境基地。 科索沃当局不会与前武装分子做任何事情，他们也不会。 但是，激进分子很可能从科索沃涌向中欧和西欧国家，此后，欧洲国家的恐怖行为数量将增加，在欧洲城市活动的激进组织将获得更多机会-武器供应，以及同样重要的是，经过测试的激进分子已经过测试在近东和中东的“热点”。 欧盟前景不好，对吧？
欧洲国家也对科索沃当局的超民族主义立场感到担忧。 科索沃激进分子的领导人不会与塞族人和平相处，这一点从对塞族定居点和地区的不断袭击，对塞族人口的歧视，对公众人物的无动机拘留中得到证明。 欧洲通过美国的申请正试图对科索沃法西斯主义的所有这些表现闭上眼睛，但它不可能永远持续下去。
最后，科索沃是欧洲最贫穷的地区。 这是为数不多的向德国，奥地利，匈牙利和法国稳定供应越来越多难民和非法移民的欧洲领土之一。 按照欧洲其他地区的生活水平，科索沃的人民生活水平绝对可怕，根本没有工作，因此人们被迫向北部迁移以寻求更好的份额。 许多人只是在逃避科索沃当局的违法行为和不确定性。 毕竟，自称为共和国的生活一直是压力。
如果仅仅基于其自身的安全和利益，则对科索沃局势的正常化对欧盟国家而言是令人感兴趣的。 该飞地由犯罪率很高的激进分子管理，顺便说一句，它完全无视人们喜欢在布鲁塞尔，巴黎或柏林谈论的非常欧洲的价值观，不需要欧盟。
另一件事是美国需要它。 毕竟，美国是欧洲最大的军事基地之一，位于科索沃，被美国领导人认为是维持其在东南欧影响力的最重要手段之一。 因此，华盛顿在所有问题上都支持科索沃领导人，并向欧洲国家施加压力，要求其自称为阿尔巴尼亚共和国。
科索沃主权的前景如何？
迄今为止，欧洲联盟不敢公开反对科索沃。 但是有可能首先将东欧的几个小国“送往情报部门”-例如，捷克共和国非常适合担任这一职务。 捷克共和国与科索沃没有直接边界，对科索沃阿尔巴尼亚人也没有历史上的不满。 因此，布拉格可以作为欧洲国家提出关于承认科索沃主权是否适当的问题。
实际上，显然，欧洲现在正在努力增强美国的实力，只是因为喉舌使用了第三国。 例如，6月28恰好在塞尔维亚国庆节Vidovdan，多哥非洲共和国（原法国殖民地，现在受到巴黎的强大影响）撤回了对科索沃的认可。 在此之前，马达加斯加，利比里亚和所罗门群岛等国家撤销了科索沃的承认。
显然，多哥或所罗门群岛不能在世界政治中扮演任何领导角色。 遥远的欧洲地区的问题对他们无动于衷-他们将能够应付自己的问题。 但是非洲和海洋国家的代表非常尖锐地批评了科索沃的局势，并指出，首先，科索沃和塞尔维亚需要在彼此之间达成共识，解决关系中的许多问题，只有这样，科索沃国家才能被承认是独立的。
它的作用在于，如果承认科索沃脱离塞尔维亚的独立，这是自由意志，但是有必要承认俄罗斯克里米亚和具有LPR的DPR为独立共和国。 否则，将是完全不公平和丑陋的。
因此，由于担心美国的反应，第三世界国家在布鲁塞尔重申了他们想说的话，但仍未发言。 前殖民地正在探索土壤，研究反应，之后大都市将能够说出自己的话。 对于一个自封为国家的国家来说，这远非最佳时期，而且显然，欧洲联盟仍必须密切处理科索沃问题。
信息