Blitzkrieg 1914。 关于第一次世界大战的神话
我们对第一次世界大战还记得什么？
您如何想象第一次世界大战距离 故事 人呢？ 最常见的知识来源是学校课程中的模糊记忆，出版物和故事片中的一些零碎信息，讨论摘要，偶然听到的观点。 所有这些共同构成了头脑中的某些定型观念。
刻板印象的存在不能被称为坏现象。 这不过是史学在国内和国外科学界的主导。 而且史学可以用历史科学造反派的复制品来稀释和增添趣味，而历史学造反派的复制品很少，而业余史学家则不受企业道德的束缚，而现在这些复制品的规模要大得多。
另一件事是，史学往往是单方面的。 在苏联时代，出于意识形态的考虑，单方面的观点；而在现代，由于任何人的原因，观点都不明确。 但是，您可以搜索受益人。
以正确的方式为口译员解释历史是一项有利可图的事情。 但是通常很难将其称为历史。 刻板印象首先变成了神话，然后在狡猾的事实选择的帮助下变成了直接的虚假信息。
很明显，为什么在苏联时代巧妙地解释了PMV。 有必要表明沙皇政权的腐烂和反动。 但是，为什么不是现代的历史学家而不是历史学家，而是新的民主神话的发行者在做同样的事情呢？
可以提到这个话题的无关紧要和意义不大，结果，历史学家对此缺乏兴趣。 但是没有，没有兴趣，正如15年前开始就Schlieffen计划的存在进行的广泛讨论所证明的那样。
因此，如果您愿意，您可以找到对继续布尔什维克神话感兴趣并创造新神话的人。 但这对那些既不满意布尔什维克人也不反对独裁政权的人来说是有益的。 并且有这样。 他们是当年1917临时政府的意识形态继承人。 而且，在我们去意识形态化的国家里，正是由他们负责意识形态。 因此，他们不仅不拒绝布尔什维克在此问题上的历史遗产，而且还尽力发展。 对于我们本土的神话创造者，您可以添加American。 没有他们的地方？
关于第一世界，以下神话最常在俄罗斯史学和通俗文学中发现和复制。
神话号1。 第一次世界大战中俄罗斯帝国的目标。
早在苏维埃时代，就有人声称俄罗斯参加了占领黑海海峡的战争。 声明的理由很简单：有必要咬住最近被推翻的沙皇，揭露其反大众的侵略性质。 有时，夺取德国和奥地利的波兰土地的愿望也增加了。
长期以来，经常有人争辩说，俄罗斯卷入了西方列强的冲突，这对她来说是不必要的，因为它紧紧地位于法国的金融陷阱上。 尽管法国人大力推动，但绝对不应该参加战争。 远离是正确的。 欧洲人让他们尽可能多地流血。
最后，一项新的调查出现在本世纪的零岁月：“席里芬计划”从未存在的断言。 德国根本没有为战争做准备。 通过比利时扔到巴黎是完全随机的。
神话号2。 该国对战争没有准备。
与文明国家不同，俄罗斯没有做好战争准备。 缺乏重型火炮和少量储存的炮弹就是证据，当战争进入阵地阶段时，这导致了众所周知的问题。 加上缺少弹药，机枪，步枪和一般的东西。
神话号3。 自杀式袭击。
为了债权人的缘故，俄罗斯没有完成动员，就冲入了在东普鲁士进行的无准备的自杀式袭击，自然而然地被击败了，因为-见第2段。
让我们分析要点。
神话号1。 第一次世界大战中俄罗斯帝国的目标
战争的所有目标指控都被8月第一周事件的时间顺序所打消。
帝国参战夺取海峡。 她在做什么 谈到事实，我们什么也没看到。
以下是本年度1914的时间顺序：
事实证明，首先是奥匈帝国进攻塞尔维亚，然后是德国进攻俄罗斯。 两天后，德国袭击了比利时和法国。 一天后，英格兰为盟友站起来，第二天，奥地利-匈牙利进攻俄罗斯。 俄罗斯的某种奇怪的侵略。 德国和奥地利-匈牙利宣布宣战如何帮助俄罗斯占领黑海海峡（令人惊讶的是属于土耳其但不参加战争的黑海海峡）？
仅在2个月之后，即当年29和10月30年1914，土耳其海军舰队在德国海军上将的指挥下向塞瓦斯托波尔，敖德萨，费奥多西亚和新罗西斯克开火。
为此，俄罗斯于11月2年11月1914对土耳其宣战。 这是俄罗斯侵略土耳其以占领海峡的充分证据吗？ 如果土耳其人仍然更聪明并且没有进攻？ 海峡怎么办？
因此，为土耳其海峡而参战的主张不仅是错误的，而且是错误的。 如果发明它的布尔什维克长期以来一直呆在玻色中，为什么还会重复呢？ 我认为答案很明显。 这是最简单的方法，在谈及事实之后，宣布德国和俄罗斯为第二次世界大战的共同策动者和军阀，而忘记了英国人，英国人尽了最大的努力，以使凯撒皇帝不会改变主意并退缩。
听起来很熟悉吗？
至于夺取波兰土地的计划，这显然是翻拍。 那时没有波兰土地。 德国的西里西亚和波美拉尼亚，奥地利的克拉科维亚和加利西亚。 而且波兰人并非遍及所有人口。 我怀疑波兰人发动了这场演讲，积极说服俄罗斯迫切需要他们波兰人，并利用这些萨满教义的咒语将美国军队带入自己的土地。
俄罗斯为什么要参加世界大战？
最有趣的是，没有人发动过任何世界大战，甚至没有打算在两个军事集团之间的对抗条件下发动战争。
奥地利进攻塞尔维亚，完全是本地任务。 俄罗斯宣布对奥地利发动部分动员，以防止盟军遭到破坏，但由于没有必要，因此无意与德国作战。
28 1914年7月，奥匈帝国通过直接电报向塞尔维亚宣战，并于同一天开始炮击贝尔格莱德。 尼古拉二世（Nicholas II）向柏林发出了一条消息，称将于7月29宣布部分动员。 在同一天的新电报中，皇帝建议威廉将奥塞族冲突送至海牙会议，以防止流血。 威廉二世（Kaiser Wilhelm II）认为没有必要回答。
7月30的早晨，皇帝再次发电敦促威廉二世影响奥地利。 下午，尼古拉斯二世与塔蒂雪夫将军一起前往柏林。 另一封给皇帝的信要求和平援助。 直到晚上，在军事官员的压力下，皇帝才准许开始总动员。
1八月的早晨，尼古拉斯二世试图说服德国大使，俄罗斯的动员并不意味着对德国的威胁。 会有一张谈判桌。 此外，英国外交大臣在7月26提议英国和德国在法国和意大利（没有俄罗斯-大约自动）的参与下充当调解塞尔维亚和奥地利的调解人，但德国拒绝这一选择。 但是当天下午，德国大使利希诺夫斯基从伦敦到柏林报道：“如果我们不进攻法国，英格兰将保持中立，并保证法国的中立。” 皇帝已经收到无数的高可能性报道，几乎是英国中立的保证，因此对俄罗斯1八月17.00宣战。
法国的信用挂钩在哪里？ 协约国在哪里推动俄罗斯进入不必要的世界大屠杀？ 是英国推动德国与俄罗斯（仅与俄罗斯）交战。
但是法国很可能会站在一边，而不会得到绝对不会反对三国联盟的盟友的帮助。 但是法国人于8月宣布对2进行动员，此后，皇帝决定根据Schlieffen计划采取行动。 英国已经必须采取行动来阻止盟军法国的失败。 他们完全允许击败盟军俄罗斯。
许多人说，萨姆索诺夫军队在东普鲁士的死救了巴黎。 就是这样 但是在经过一天的犹豫之后宣布动员之后，法国挫败了英国放弃德国和奥地利同盟而独自离开俄罗斯的计划，并几乎击败了自己。 为什么没人谈论这个？ 是的，我们都知道，如果俄罗斯被击败，法国将是下一个。 但是正如他们所说，这里已经可以选择了。 但是，这个方向对研究人员而言并不有趣。 养成的神话很有趣，其目的很有趣。
关于德国进攻俄罗斯不必参加世界大战的说法，可以归因于无知。 好吧，如果你被宣布参加这场战争，你怎么不参加战争呢？ 但不是那么简单。 当他们说俄罗斯不必陷入英格兰和法国针对德国和奥地利-匈牙利的战争中时，那就意味着完全不同的东西。 甚至没有必要试图保护塞族不受奥地利的袭击并普遍参加欧洲事务的想法正在被暗中推销。 在此，我怀疑“从现在开始喝巴伐利亚啤酒”系列中有意识地，故意掩盖了向西方历史投降的呼吁。
正在建立一个隐性但合乎逻辑的链：必须在1812中投降，好的拿破仑会废除了我们的农奴制。 在1914中，有必要投降，而不是进行革命化，工业化，而是飞往法国科索莫斯，而他们会挤着法国面包。 在1941中，必须投降，并且会喝啤酒。 现在有必要投降以品尝奶酪和果酱。
在2002中，出版了《发明Schlieffen的计划》一书。 它的作者是退休的美军特伦斯·祖伯（Terence Zuber），按姓氏判断，是德裔。 本书的复述以及更多的批评超出了本文的范围。 很容易找到在狭窄的历史圈子中广泛展开的讨论材料。 我将限制自己阐述本质。
Zuber的主要声明是Schlieffen的计划不存在。 因此，退休人员没有什么特别的，没有约束力的说明。 在读者的支持下提出了广泛的证据基础。 也就是说，根据Zuber所说，1914夏季在西方的竞选活动无非是面对来自东方的威胁，匆忙即兴地对Moltke Jr.进行了即兴创作。 快点，因为德国没有进攻计划，并且由于某种原因拒绝了防守（如果有的话）的存在。 结果，德国成为受害者。 如果她宣布第一次战争，那仅仅是为了回应俄罗斯发动先发制人的罢工。 最早的著名历史学家是德尔布吕克（Delbrück）在1941中提出了德国受害者的想法，希特勒（Hitler）开发了它，现在祖伯（Zuber）致力于这一领域。
看来，那又如何呢？ 有人说过或写过什么吗？ 但是在21世纪，仅此而已。
我们到底得到了什么？
早期的第一个断言即尼古拉斯二世根本没有为塞尔维亚求情，而是力图从土耳其夺走海峡，这使德国和俄罗斯同等地成为战争的煽动者。
第二种是关于法国的钱，直接误导了人们，声称法国已经进入了一场已经开始的外国战争。 这种话语本身就剥夺了我们作为独立的政治力量参加欧洲事务的权利，但只是作为他人意志的执行者。
关于德国缺乏进攻计划的第三种说法，是从大屠杀组织者名单中完全推论得出的。 她现在是受害者，就像奥地利匈牙利一样，顺便说一句，人们通常试图使她不再被记住。
大众意识的结果是：俄罗斯和只有俄罗斯才是发动世界大战的罪魁祸首。 德国和奥地利是无端侵略的受害者。 英格兰和法国由于对俄罗斯的骑士贵族存在误解，因此与同族人民展开了自相残杀的战争。 俄罗斯应为一切负责。 而且在微妙之处，很少有人参与。
这就是关于历史神话的所有知识，以便了解谁在种植它们以及为什么种植它们，而不必注意口头表达。
神话号2。 该国对战争的准备不足
对战争的准备是客观现实还是神话，仅仅是军事历史神话？ 为什么我们习惯谈论仅俄罗斯的准备不足？ 还有其他国家准备好了吗？ 例如谁？ 各方战略家都坐在水坑里。 这是不争的事实。
尽管最初取得了成功，但德国人的施利芬计划却失败了。 他们无法打败法国人并释放军队向东方进攻。
同样，俄罗斯战略家在计算上被误以为一击打败奥匈帝国并释放出进攻柏林的力量。
奥地利人未能与黑山人击败塞尔维亚人，并向东方投兵，阻止了俄罗斯军队在边境，而德国人则粉碎了法国人。
法国人还希望在即将来临的战斗中将德国人与阿尔萨斯联系起来，等待俄罗斯的前进。
还有更多的国家完全高估了自己的优势，认为决定性的是一方或另一方参与战争，他们将获得所有的荣耀，盟国将因此而欠下他们的棺材。 这些是英国，土耳其，保加利亚，意大利，罗马尼亚。
在1914年，只有塞尔维亚人达到了计划的结果。 他们完成了任务，完全占据了前列。 俄罗斯不能在新年之前击败奥匈帝国，这不是他们的错。
哦，是的，仍然有日本人在中国拾起德国殖民地。
也就是说，没有人愿意为现实中发生的战争做好准备，而不是为将军们准备的。 这是考虑到日俄战争的教训，其中除了角色之外，所有的技术，战术和战略要素均已出现 航空。 如果责备俄罗斯，那就意味着缺乏工业潜力，这种缺陷在1913年根本没有在1915年那么明显。
从第一天开始，所有关键州都采用了攻击策略。 每个人都将在即将到来的战斗中取得成功，并在秋天的屠杀之前结束战争。 因此，基于这些考虑，创建了非常相同的壳体库存。 不要忘记，我军的武器弹药储备大约等于法国，超过了奥地利，次于德国。 但是，德国人正在为两次战争做准备。 首先是法国，然后是俄罗斯。 而且对于每场战争，他们储存的炮弹都比我们少。 事实证明，在所选择的战略框架内，我们的火炮得到了很好的装备（1915射击了不超过40％的弹药资源）。 也就是说，实际上是有组织的饥饿感。
因此，战前战略并没有为自己辩护。
这是否意味着第一次世界大战注定要从可操纵性转变为trench沟，从而使具有更强大的行业和更多资源的战争获胜？ 还是交战各方和国家中有更好的情况结合或更好的治理的人有机会获得快速胜利？
德国？ 几乎没有。
施利芬的计划立即陷入僵局-在比利时要塞上。 在移动中，无法将它们带走。 没错，闪电战的障碍被卢登道夫（Ludendorff）阻止了一部分。 他设法确保了对列日的占领。 但是也有许多类似的障碍，而且Ludendorfs不够。 事实证明，尽管充满了悲观的美，Schlieffen的计划在无法预料的情况下并没有什么安全余地。
是的，再加上小莫尔特克（Moltke，Jr.）对计划的创造性修改，不止一次遭到历史学家的批评。 此外，比利时人反对施利芬的数学不屈不挠，而法国人则反对储备金的快速机动。 而且，您不要忘记Schlieffen计划使东普鲁士遭受了损失。 只要俄国人在科尼斯堡（Koenigsberg），格劳丁（Graudin），索恩（Thorn）的堡垒前忙碌，而喀尔巴阡山脉就被攻陷，法国就会被击败。 实际上，莫尔特克（Moltke）在巴黎附近换来了战略胜利，在科尼斯堡（Königsberg）附近换来了战术上的胜利，保留了旧时的财产，但输掉了战争。
大屠杀之后，德国人提出了各种胜利的秘诀。 包括我们的普通Svechin。 但是，就军事战略而言，Svechinsky方案是合乎逻辑且准确的，就政治而言，这也是不切实际的。 通常，可以使用后知之明来争论：对于轴心国而言，没有制胜法宝。
协约国的战略是英格兰和法国克制德国，俄罗斯粉碎奥匈帝国。 然后他们一起向德国施压。 而且，如果在加利西亚，事件按照计划整体发展，那么西北阵线将被击败，而东部的闪电战则不会发生。 就是说，实际上，恩特特战争计划与Schlieffen计划一样难以实现。 似乎全部。 接下来要说什么？
但是，就实验的纯粹性而言，值得研究，如果东普鲁士的行动（不考虑战争爆发的其他选择）成功，将会发生什么？ 但是首先，必须确定西北阵线是否真的没有机会，或者总参谋部的计划是否切实可行。
待续...
信息