俄罗斯和日本:通往友谊的漫长道路
我应该和邻居成为朋友吗?
回到千岛岭的4岛的“老巴彦”问题……显然,一个人必须捍卫自己的领土完整,而又要反驳另一个人的完整。 可以这么说,在邻居的“挖”下。 给他们制造问题和自我怀疑。 好像很清楚。 这似乎是合乎逻辑的。 许多国家几乎总是这样做。
为什么不呢 团结自己的公民,妖魔化邻居……为什么不呢? 这是一个明智而合理的决定。 可以这么说,邻居没有放松。 好吧,是的,在1945之后,苏联没有要求任何人提出任何要求,也没有假装是任何东西。 有东西给吗? 不知何故还不清楚。 但是日本公开提出了对它的领土要求,但由于某种原因“没有禁止”并且没有失去其权威。 不知何故,这很奇怪。
岛屿是日本人吗? 那么,为什么呢……也就是说,在第二次世界大战期间被击败的非常军国主义的日本在1945年之后开始了新的生活,甚至放弃了武装部队,但没有声称拥有“北方领土”。 而且您以某种方式知道它,这很奇怪。 甚至习惯于稍微嘲笑日本的“占领和非军事化”,但出于某种原因 所有 在这该死的时候,日本人继续假装成“北方领土”,你不觉得这可疑吗?
苏联国际新闻记者喜欢用声音来谴责日本和平宪法的矛盾本质以及众多美国军事基地的存在……但是,该死! 一直以来,日本一直假装成你的卡拉富托,进入“北方领土”。 顺便说一下,这完全贬低了日本宪法中所有吹嘘的“和平”。 您知道,我们乐于为任何和所有方面提供不合理的进步。
鉴于对领土的要求,我们以一种奇怪的方式对战后日本的“和平”持续敬佩,这似乎模棱两可。也就是说,即使纳粹德国也没有对我们提出这样的要求。 袭击前。 这样的事情。 即使希特勒还活着! 纳粹德国在没有宣战的情况下袭击了苏联(她做到了 后 开始敌对行动)。 但是在爱好和平,“蓬松”,“漂亮”和“动漫”的日本,这样的主张是有根据的。
在“和平”时期。 抱歉,但是忽略这样的说法不够专业,这样的事情往往结局很差。 本文决不假装是“历史性的”,也不是试图重建 历史 俄日领土关系。 绝对没有 但是,从作者的角度来看,正是俄日关系的历史才是无休止的冲突历史。
热边
边界不断被“纠正”,移动并引起争议。 始终围绕着“磨碎者”。 首先,俄罗斯签署了第一项条约(《西莫德斯基条约》) 极 对于自己来说,这是不利的时刻,事实上,日本人并没有利用这一时刻。 1855年是俄罗斯方面签署任何重大协议的极为不幸的时刻。
糟糕的开始。 好吧,那一切都随便了。 在俄罗斯内战期间,日俄人对日本的干预……甚至当日本文化部落被萨哈林(苏联部分)赶出大陆时,一切也远非如此简单。 20-30年-苏日关系中非常艰难的时期。 (来自日方的)冲突,对抗和挑衅以及对苏联船只的攻击。 是...是。 有一个地方。 哈桑湖(Hassan Lake)和哈尔基辛(Khalkhin Gol)只是远东大冲突中的一小部分。
就大爱国战争的悲惨事件而言,这一切都淡出了背景,但老实说,苏联和日本帝国实际上没有“和平”或“正常关系”。 在那里,在远东不断发生了相当激烈的对抗,导致了武装冲突。 因此,这是在13于4月签署41中立协议之前,因此也是如此。
而且,人们对日本在41年夏季和秋季入侵日本的期望令人震惊。...批评苏联在1945年发生“侵略”,通常批评者说:“当苏联处于深渊时,日本信守诺言。” 是的,无论如何! 远东实际上从未有过和平(即正常关系)。 在20,30和WWII中都没有。 日方不断有边界挑衅和对苏联商船的袭击。
也就是说,斯大林苏联出于客观原因 很 至少对与日本的正常关系感兴趣。 至少在正常情况下。 但是,这些“正常”关系并不存在……对于苏联来说,这是完全无法实现的。 日本人持有的“单词”是什么? 彻底考虑了在巴巴罗萨行动中对苏联的进攻...但该计划由于客观原因而被推迟:从日本人的角度来看,苏联在1941沦陷前并未被击败,远东地区留下了太多的苏军。
希特勒从字面上驱使日本人参战,他们提到-不,不是《公约》,一点也不。 他们恰好提到了远东的苏联士兵。 这样的事情。 就是说,从1904到1943,在远东边界上都感到有些难过……而且模棱两可。 关东军的失败不是中立国的一种“后盾”。 不,那是老敌人的溃败。 是的,这个敌人处于困境中,那么它会发生什么变化?
再一次,对日俄关系的历史性“考察”要求 更 更多文字。 但是,如果是这样,简要浏览一下这些“关系”,就会不由自主地产生一个问题:它们什么时候好? 甚至在那场“大战”之后,他们(同样的关系)仍然不知所措。 根本没有热身。 在1945年之后,世界发生了很多变化,但并没有改变。 不是俄日矛盾。
在1905之后或1945之后,都没有出现任何“规范化”。 也就是说,我们只是试图创建这种非常“规范化”的外观。 高质量可见度。 只是 和我们一起 完全没有考虑到属于千岛岭的4岛的问题(对于一般公众),这使人们对未来充满了乐观,但日本人对此表示赞赏。 他们继续坚持要求“返回”。
也就是说,仅勃列日涅夫时期绝不是俄日关系正常化的时期,不,这是一个沉默与无视的时期。 如我们所见,这并没有带来积极的结果。 相反,相反。 岛屿的“所有权”问题并没有消失,在戈尔巴乔夫时代已经“突然”出现了。 突然对苏联的居民,但对日本没有。
将“所有权问题”视为一种“小事”似乎是一个大错误。 不幸的是,这不是一件小事。 如果这已经是70年干扰了和平条约的缔结,那么这不是一件小事,这是很严重的事情。 正是这个问题使70多年来一直将俄日关系保持在“暂停”状态。 因此,这很容易解决,不可能成功。
我们的邻居是如此“和平”吗?
正是这个问题使得可能出现某种“双重”局面:“爱好和平”,拒绝了日军,后者对苏联有领土要求。 从本质上讲,这是1945年之后的独特情况。 还有那里还有谁公开表达其领土主张? 我不记得那样了。 但是只有日本(如果是前轴心国!)就表达了这种主张! 那么第二次世界大战是什么时候结束的苏联呢? 实际上,战争以签署和平条约而告终。
当然,我们的美国伙伴竭尽所能,使该条约没有签署,但事实仍然存在。 这些年来,日本人对“挥舞承包商”的一种特殊愿望一直没有被观察到。
他们说,目前的局势(70年未签订和平条约)看起来有些不正常。 在这里,通常,他们甚至日本人都同意。 他们提供了“简单而优雅”的解决方案:给他们4岛。 是的,没别的。 这就是为什么即使在“圣徒90”中,甚至在与叶利钦合作时,他们也都没有签名的原因? 整个过程恰好是他们要求的最后通.。 但是即使在90中,日本的立场也不是很强,俄罗斯的立场也不是弱到可以提出最后通atum。
先生们,在这里,问题不仅仅在于爱国主义和高道德,还在于“力量平衡”。 因此,即使在90中也还不错。 而且,该死,叶利钦准备放弃两个岛屿(一个人梦dream以求的“和解”),但是日本人还没有为此做好准备。 他们很满意 仅 选项“返回” 4的孤岛。 就在那时,出现了一个绝对令人难以置信的提议,那就是在2 + 2方案下工作,即“先”转移2岛,然后再转移2 ...他们是为了傻瓜而抱我们吗?
“独特”谈判
然后,在日本外务省,“团伙”被粉碎了,它根据生活的现实情况,建议拿走他们给的东西(2个岛),而不用任何无法解决的废话打扰。 也就是说,日方是否真的在为建立良好关系感到怀疑。 当他们为建立良好的关系而努力时,通常来说,他们不会提出最后通s。 通常,战争胜利后会提出最后通atum。 在这里,我们不是在处理谈判,而是在最后通dealing。
这是一个很大的差异。 苏俄双方就某件事达成协议的所有企图都与日本要求的强制性背道而驰。 也就是说,我们的外交官是专业人士,从逻辑上出发,即“返回”的要求是对谈判桌的“美丽进入”的逻辑前提,仅此而已。 嗯,这很合理,然后在谈判桌上,您已经可以解决所有问题...
因此,将来他们在等待“惊喜”:日本人 真 第一步,要求“归还” 4诸岛,这使所有谈判完全没有意义。 这里出现了一个问题:如何与俄罗斯沦为4群岛的国家建立严肃的关系? 这样做有意义吗? 也就是说,如果日本人真的主要对与俄罗斯的友好关系感兴趣,那么这些岛屿的问题将以某种方式解决。 但是他们只想要岛屿。 你觉得有什么不同吗?
也就是说,我们的谈判人员团队会定期更改,每一个新的谈判人员都会遵循“垃圾,我们将其销毁”的原则。 一段时间后,...绊倒了...完全相反的另一面。 而且我们的外交官诚挚地(显然)沉淀下来。 也就是说,他们(日本人)真的想不惜一切代价获得4岛。 对不起,俄罗斯和日本的作风之间的区别是愤世嫉俗的商人和狂热分子的作风。
在这里,您不由自主地问自己一个问题:他们真的想和我们在一起吗,不,不是要成为朋友,好吧,只是保持“正常”的关系? 有些地方与众不同。 我们为何如此积极地讨论精确和具体的岛屿及其隶属关系问题,这是绝对难以理解的。 我们显然没有看到树木后方的森林(在岛屿之外,这是俄日关系的实质)。
抱歉,但是我们陷入了这个陷阱:把这些岛还给我-一切都会好起来的。 “一切都会好起来”这一事实被认为是既定事实,为什么不清楚。 从逻辑上讲,这没有任何根据:在过去的一百二十年中,我们一直是敌人。 不,甚至有与德国人,与英国人和美国人和睦相处的时期……但与日本人没有和睦的时期。
日本人很好吗? 好吧,也许吧……但是中国人和韩国人都不会同意你的看法。 也就是说,就俄罗斯而言,武士同志只讨论岛屿的问题,好像我们在“ otvetka”中也开始讨论同一个荒谬的问题。 如果您将情况看得更广一点,则坦率地说,图片并不令人赏心悦目。
日本人真的需要那些岛屿吗(北海道的天气足够冷时)? 还是他们需要“扎根”俄罗斯的理由? 同意,提出冲突可能没有比提出不足的需求然后坚持全面执行的更好的方法了。
- 奥列格·叶戈罗夫
- netograd.ru
- 生活不是童话故事。 给这些岛屿,我们将考虑和平条约!
信息