军事评论

有希望的防空系统LOWER AD。 爱国者的廉价补充

29
目前,美国正在努力寻找发展防空的有前途的方法。 正在开发分层复合体的新概念,其中包括各种主要组件。 这种防空系统的关键要素应该是很有前途的防空导弹系统LOWER AD。 该项目已经过了一些早期阶段,不久的将来将会有一个新项目 武器 将被测试。



拟议的国防综合体样本,包括 下广告


图层系统


新的作战战术防空手段的开发仍主要在一般概念和技术要求的发展水平上进行。 战斗能力发展司令部(CCDC)在这一过程中起着领导作用。 去年秋天,CCDC宣布了关于该主题的主要考虑因素,并揭示了发展防空的可能方法。 在过去的时间里,开发取得了明显的进步,其中之一将很快被测试。

防空的概念是随着新的特征性威胁的出现而形成的。 近年来,与无人驾驶飞行器相关的危险不断增加。 各类精密武器的发展也在继续。 为了应对这种威胁,需要采取新的防御措施。

CCDC的新防御概念提供了一个分层系统的创建,该系统包括六个“层”或“圆顶”,用于保护给定领土和物体。 不同的“层”包括不同的手段。 建议使用新的雷达系统,激光和导弹拦截系统。 提议使用有前途的防空系统LOWER AD创建最大的第六个“圆顶”。 它的任务是在最大范围内检测和拦截目标。

LOWER AD项目


当前,爱国者防空系统是美国陆军中最远程,最有效的防空系统。 有人提议用一种新型的,迄今为止称为低成本的远程防空系统(LOWER AD)来补充这一综合体。 最早提及此事的发展可以追溯到去年秋天。 从那时起,CCDC和相关公司设法进行了部分必要的工作,现在正在准备进行测试。

LOWER AD项目的主要思想是创建一个新的简化且价格便宜的防空系统,其在许多参数上都比爱国者小。 较便宜的综合设施将携带更多的射程较短的导弹。 他的任务将是击败亚音速巡航导弹或打击无人系统。 提议将其他类型的更复杂目标留给爱国者防空系统。 爱国者和较低的AD的组合使用有望提供良好的战斗力和作战成本比。

LOWER AD的技术细节尚未公布,但已确定了该项目的主要目标以及实现这些目标的方法。 为了提高防空系统的作战质量,有必要制造一种尺寸减小的导弹发射器,这将增加发射器的运载负荷。 需要找到现有组件和新组件的最佳组合。 计划使用具有合适水平特性的更简单,更便宜的归位头和战斗部。

可能的外观


去年,五角大楼发表了有关各种战术导弹系统进一步发展的演讲。 连同其他进展,该文档描述了具有六个“层”的新型分层防空系统。 幻灯片上有LOWER AD防空系统某些组件的图像。

所示的自动发射器基于三轴汽车底盘,并配备了用于安装运输和发射容器的提升装置。 据各种消息来源称,这种发射器将能够携带多达新型的25导弹。 从现成的弹药的角度来看,LOWER AD这样的选择可以成为现代美国防空系统的真正拥护者。

用于LOWER AD的SAM与同类产品类似。 她可以得到一个带有尖头整流罩的圆柱体,上面将安装两组飞机。 火箭的技术特性仍然未知。 但是,很明显,它将在某些方面失去爱国者导弹。

显然,去年的演讲仅反映了CCDC对有前途的防空系统外观的大概看法。 当时,LOWER AD项目正在开发中,不能排除尚未确定其外观的可能性。 新型设备的实际模型可能与先前介绍的模型有很大差异。

测试计划


几天前,CCDC宣布完成LOWER AD的部分设计工作。 当前的情况允许以显着简化的配置对防空系统进行首次测试。 此类首批事件可能会在未来几周内发生。


PU复合物LOWER AD的可能外观


原型火箭的首次投掷测试计划于4财政年度的2019季度进行。 这意味着此类测试应在9月底之前进行。 简化设计的实验导弹可能已经被送往进行测试准备工作的测试地点之一。 投掷开始将使您能够收集必要的数据,以进行项目的进一步开发。

明年计划在该项目的进一步开发上花费。 完整的飞行测试将从fnx 2021开始 他们的主要目标是测试导弹击败指定类别空中目标的能力。 这些活动的完成日期尚未指定。 因此,在服务中采用LOWER AD的时间仍然未知。

SAM解决问题


目前,美国陆军配备了多种类型的防空系统,可为多种任务提供解决方案。 而且,现有的防空系统有缺点和缺点。 为了解决这些问题,建议开发一些有希望的样本,包括 使用新的工作原理。

建议基于新原理的武器补充“传统”导弹系统-LOWER AD产品被认为是这样。 其主要任务将是帮助爱国者联合体组织防空系统。 “爱国者”可以达到不同的目标,但是在某些情况下,它是多余的,而且不必要地昂贵。 提议将这种物镜转移到LOWAD AD防空系统,并使用廉价的导弹增加弹药。

这种防空发展的方法特别令人感兴趣。 陆军计划继续运行并进一步发展“爱国者”防空系统,但与此同时,还将创建不同类别和类型的新系统。 LOWER AD项目的结果应该是明显的防空结构调整,能够以更大的使用灵活性为所有作战任务提供解决方案。 一个重要因素是使用有效的但较便宜的导弹的能力。

但是,所需的节省非常有限。 建议不要使用廉价的导弹对现有的防空系统进行现代化改造,而是要建立一个新的防空系统。 因此,简化导弹的技术和经济结论被所有其他“降低AD”元件的开发和生产成本所部分抵消。 由于什么原因,他们没有开始为现有的防空系统制造新的火箭-目前尚不清楚。

目前,充满希望的LOWER AD项目尚处于初期阶段。 显然,确定了未来防空系统的主要面貌,并找到了一些必要的解决方案。 在不久的将来,实验性导弹将进行抛掷测试,这将使它能够继续进行设计。 更严重的结果只会出现在2021或更高版本中。

有关LOWER AD导弹投掷测试结果的信息可能会在不久的将来出现。 这样可以更充分地考虑新项目并更准确地预测其未来。 但是,只有在至少进行了部分主要测试并确定了新防空系统的实际质量之后,才能在二十世纪初得出最完整,最准确的结论。 LOWER AD是否可以解决美国防空紧迫的问题-时间会证明一切。
作者:
使用的照片:
美国陆军CCDC,defence-blog.com
29 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 的Avior
    的Avior 21九月2019 06:32
    +6
    美国陆军配备了多种类型的防空系统,可为多种任务提供解决方案。

    目前,这片土地上美国人拥有多达2个综合体-基于MANPADS导弹的爱国者和复仇者联盟。 这显然与现有威胁不符。 他们也释放Nasams,但不是为自己。
    美国人空中优势的自信大大降低了。
    尽管他们已经订购了舰上导弹的导弹。
    他们为什么不采用zur essm形式的现成解决方案尚不清楚。
    显然,由于他们分别拥有一个跟踪系统,分别导航和游艇码头也努力单独订购某些东西,这很荒谬。
    1. rocket757
      rocket757 21九月2019 07:13
      +5
      Quote:Avior
      尽管他们已经订购了导弹

      这是肯定的? 一切都保证有效吗?
      我们讨论这个话题已经有很长时间了,没有人能证明他们拥有所有的头把交椅,因为对此的争论非常严重!
      顺便说一句.....如果您还记得,看过,数过,就会出现问题-鲸鱼在哪里真的最好? 不是最大,但绝对是最好的???
      1. 的Avior
        的Avior 21九月2019 07:16
        +1
        船上的人怎么了?
        Essm是一种出色的中程导弹。
        反对什么?
        1. rocket757
          rocket757 21九月2019 07:19
          0
          在讨论过程中,考虑了结果/测试结果,而不是制造商的广告……并没有激发他们自己的军事人员。
          1. 的Avior
            的Avior 21九月2019 07:59
            0
            ESSM第2区块由12个国家的财团开发,完全满意,已通过
          2. donavi49
            donavi49 21九月2019 08:38
            +1
            ESSM是世界上最广泛(或更确切地说,必须考虑拥有它的Asters)之一的海军导弹。 操作于 16国家.

            包括带有2艘护卫舰的泰国:

            墨西哥-舰队基地已有20多年的历史,订购了8艘船,其中1艘已收到。

            不结盟的Finca在造船厂选择不是Sigma /其他公司,而是自己的项目时,所有人都感到惊讶。 头盖并订购4个。 全部使用ESSM。

            日本,使这一综合体成为舰队的主体。
        2. maidan.izrailovich
          maidan.izrailovich 21九月2019 09:19
          +2
          Essm是一种出色的中程导弹。

          在什么情况下对谁进行了检查? 因此,对于他们来说,对于“爱国者”来说,一切都是“卓越”的。 LOL
          1. donavi49
            donavi49 21九月2019 09:22
            +4
            好吧,这是一个普遍危险的游戏。 毕竟,人们还可以说Calm-1,Redoubt,Fort甚至Gibka从未在战斗情况下进行过测试,可以像爱国者队一样在那儿战斗。

            是的,您很可能已经知道哪个UFO可以在叙利亚S-300上击中。 按类型,您不仅看到PAK-2 / 3不能,其他甚至更糟。 可以这么说,是为了消除声誉打击。
            1. rocket757
              rocket757 21九月2019 10:21
              0
              现在,攻击手段已明显占据主导地位!!!
              它们只是被变化所压制,而数量因素也可以起到破坏作用! 另一个最重要的因素! 攻击可能是毁灭性的,有效的且相对商业化的!!!
              那些。 许多人有能力拥有并立即大量使用它们!
              我们回到明显的地方……如果您想进行有效的防御,则将进攻性手段(坦克)保持在现成的手段上,以便迅速,有效地剥夺敌人进攻的机会!
            2. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
              -1
              Quote:donavi49
              Calm-1,Redoubt,Fort甚至Gibka从未在战斗情况下经过测试,可以像爱国者队一样在那儿。



              您好,从2020年开始。 检查了Torah,Pantsiri和S-300。 预期未能实现。
  2. andrewkor
    andrewkor 21九月2019 06:59
    +2
    直到公鸡啄了一下,他们才沾沾自喜,事实证明,甚至“圆顶”也不是万能的!
  3. RWMos
    RWMos 21九月2019 08:28
    +1
    第七天,犀利的印第安人看到监狱里没有一堵墙。 床垫刚刚意识到敌人可以攻击自己,甚至可以从空中攻击自己,因此他们需要防空。
    您知道为什么床垫拥有所有进攻性武器吗? 首先,比起防御性的防空导弹,在机动性方面要超过目标两倍要容易得多。 其次,通过显示剑而不是盾牌将面条挂在耳朵上比较容易。 即使在博物馆中,盾牌也总是比剑少-对游客来说,它们的吸引力也就不那么高。 而且,如果有广告,则该产品更容易销售。 五壁锯木厂不想听到可行性和有效性
    由于什么原因,他们没有开始为现有的防空系统制造新的火箭-目前尚不清楚。

    很明显-床垫很喜欢这种切割方式,而挂耳式面条则通过了。 注意,再次使用“扩展范围”系统。 原因很简单-范围越短,价格越低,您可以削减的越少。 而且,没有什么东西可以覆盖附近区域的事实是垃圾,我们的任务是摆脱金钱,而不是提供防空能力。
    1. Lopatov
      Lopatov 21九月2019 10:11
      +4
      你不太正确。 美国人几乎完全将保护功能从空中目标转移到了自己的飞机上。
      然而,现实已经改变,航空业默认无法执行的新任务-对抗武器和无人机(“ C-RAM,C-UAV和反巡航导弹防御系统”©)
      1. RWMos
        RWMos 21九月2019 10:21
        +1
        您如何想象如果在完全航空的帮助下与相称的对手进行全面战争,可以免受空中目标的侵害? 特别是,考虑到有时每架战斗机要飞行一个小时,甚至还要在地面上提供几个小时的服务? 这对任何空军来说都远远不够,仅能消灭根底的敌方空军。 顺便说一句,您也可以将导弹防御系统置于自己的战略导弹部队上,而不会与TAAD和其他类似“宙斯盾”这样的胡说八道,因此他们没有在空军上投入任何东西-更合乎逻辑的是,没有太多的航空母舰和导弹任何可能的对手都明显比战术上和机翼上的少。 他们用船覆盖航母
        您错了,床垫刚刚倒下……所有防御武器全部倒下-他们根本没有防御任何东西。 有拦截机吗? 我不会说。 有突破的战士,第一次打击,而且没有像我们这样的特定拦截器
        1. Lopatov
          Lopatov 21九月2019 10:24
          +4
          Quote:RWMos
          您如何想象如果在专有航空的帮助下与相称的对手进行全面战争,可以免受空中目标的侵害?

          在美国准则中,这种保护被称为“空中霸权”。 美国管理文件对之的征服堪称空陆和海空作战的主要目标。
          1. RWMos
            RWMos 21九月2019 10:30
            0
            当在空中称霸时,敌人仍然单枪匹马突破并进行打击。 但是没有防空系统-一切,这是一个完整的掩护,屠杀将是。 在任何战争中,敌人没有被完全摧毁。
            这是一场与严重对手的战争。 而不是南斯拉夫,那里有50传单反对1000。 将有200与1000对抗-已经有了突破。 一架轰炸机可以堆放海豚的事务。
            再一次-海上在航空领域具有绝对优势,但同时有方阵和SAM进行了各种修改,在陆地上一切都更加复杂,但根本没有防空系统
            1. Lopatov
              Lopatov 21九月2019 10:35
              +4
              Quote:RWMos
              在空中称霸时,敌人仍然单枪匹马突破

              好吧,当他突破飞机时。 在空中值班?
              1. RWMos
                RWMos 21九月2019 11:00
                0
                轻松并伴有歌曲。 也许3将被淘汰,但一个将离开。 我从未在美国听说过这种概念,但显然有一个漏洞:
                *战斗机的飞行时间比值勤的防空资产要贵一个数量级。
                *由于速度原因,战斗机愚蠢地无法陪伴在复杂地形中移动的立柱。
                *在复杂的浮雕中,先验的死角是看不见的死角。 还有山上的一架直升机来打击-几个不起眼的琐事。
                *至少在冲突开始时,只要敌人的空军完好无损-突破将是巨大的,即使最后他们最经常打败敌人,但最终他将为无防卫物安排绞肉机。
                *再一次-美国没有专门的拦截器-这是一种防御武器,但根本不存在。
                *不要将温暖与柔软混为一谈,每个人都有自己的任务,战斗机在防空方面也有所不同。
                *现在,它们创建了防空系统,一次又一次-远距离区域,而不是针对无人机,而您的概念则将其严格驳斥
                1. Lopatov
                  Lopatov 21九月2019 13:29
                  +3
                  Quote:RWMos
                  您不应将温暖与柔软混为一谈,每个人都有自己的任务,战斗机的防空能力也有所不同。

                  实际上,没有防空部件的防空系统,即这种战斗机绝对是不切实际的。

                  而且您的短语看起来很奇怪。 笑 就像“不要将温暖与柔软的东西混淆,盘子和盘子有不同的任务”
                  1. RWMos
                    RWMos 21九月2019 19:46
                    0
                    没有所有范围的固定防空系统的目标防空是一个精神分裂症的悲惨故事。 这就像取消总部的前哨站一样,其任务是“将DRG委托给敌后”。 让所有敌人的DRG都在那里砍掉。 剩下的就是-作战部队将停止……情况的副本,就像战斗机的防空一样!
  4. 操作者
    操作者 21九月2019 10:14
    0
    美国以MNTK为标题进行了短程防空系统的试点开发,该系统旨在拦截从吉尔吉斯共和国开始并以地雷为3-5 km距离的空中目标。

    带有无源RGSN的MNTK微型导弹的价格便宜,发射器看起来像安装在地面上的1x1x1 m容器,雷达由吉普车运输,系统自动运行,无需操作员干预。

    一架带有100微型导弹的SAM将完全覆盖一所炼油厂。

    我们有一个MNTK的类似物-“指甲” Pantsir-SM。
  5. MVG
    MVG 21九月2019 10:38
    +3
    如果无法阅读文章,即使话题很有趣,那么我就知道作者是谁(就撰稿人而言)
  6. 雷克萨斯
    雷克萨斯 21九月2019 15:23
    -1
    最后机会的武器。 假设某些地区的空军和防空系统被摧毁。 该怎么办? 在任何合适的发射器上使用归零导弹(ARLGSN,IK等)。 带有与MLRS统一的“悍马”上带有“包装”的倾斜/光束导轨的选项。 我认为美国人从侯赛斯身上汲取了灵感,后者经常“降落”主要是KSA无人机,但还有更严峻的目标。
  7. garri林
    garri林 21九月2019 16:15
    0
    他们没有在现有的防空系统上安装新的廉价导弹,而是在整体上阻止了新基地? 在功能上比现有的弱。 是合乎逻辑的。
  8. 凤凰城
    凤凰城 21九月2019 17:49
    +1
    关于ESSM的评论很多,因此每枚火箭都比爱国者包贵3,ESSM几乎按黄金重量计。 达到的数字是每发一百万。 这就是为什么低成本系统未配备用于美洲驼的火箭的最终答案。
    1. 区块链
      区块链 22九月2019 13:36
      0
      您好!
      美国拥有发射迫击炮和炮弹的防空导弹系统。 但是俄罗斯还没有这个。 我们有舰载武器,但它们不会掉入炮弹中。

      记住美国人针对叙利亚的俄罗斯PMC所做的工作,他们在几个小时内非常准确地击败了我们。

      因此,没有必要像对马和1941年之前那样安排狂欢。

      必须研究敌人并将其视为对手,并予以尊重。
      朱可夫元帅从未说过:“走吧,我们是世界上最强大的俄罗斯人,我们将用我们的一堆人击败德国人” ...
  9. 区块链
    区块链 22九月2019 13:34
    0
    您好!
    美国拥有发射迫击炮和炮弹的防空导弹系统。 但是俄罗斯还没有这个。 我们有舰载武器,但它们不会掉入炮弹中。

    记住美国人针对叙利亚的俄罗斯PMC所做的工作,他们在几个小时内非常准确地击败了我们。

    因此,没有必要像对马和1941年之前那样安排狂欢。

    必须研究敌人并将其视为对手,并予以尊重。
    朱可夫元帅从未说过:“走吧,我们是世界上最强大的俄罗斯人,我们将用我们的一堆人击败德国人” ...
    1. Disant
      Disant 2十二月2019 10:18
      0
      美国拥有发射迫击炮和炮弹的防空导弹系统。 但是俄罗斯还没有这个。 我们有舰载武器,但它们不会掉入炮弹中。

      记住美国人针对叙利亚的俄罗斯PMC所做的工作,他们在几个小时内非常准确地击败了我们。

      请提供指向高射炮的链接,并至少提供一些使美国人打破俄罗斯PMC的照片视频资料
  10. IAI-阿塞拜疆
    IAI-阿塞拜疆 21十月2019 17:42
    +4
    外观原谅大卫,或铁穹顶。 考虑到他们大多数人共同发展防空/导弹防御的事实,也许这将是美国的原谅或半球形(改型)版本,而不是垂直发射,仅用于空气动力学目的。