军用航空将走向何方:它会坚持到地面还是获得高度?

41
自成立以来,军事 航空 试图提高飞机(LA)的飞行速度和高度。 飞行高度的增加使它脱离了高射炮的破坏区域,高空和高速度的结合使空战获得了优势。


高空和飞行速度被认为是第二次世界大战飞机的主要优势之一。




提高战斗机高度和速度的一个新里程碑是喷气发动机的出现。 有一段时间,似乎航空只有一种方式 - 飞得更快更高。 朝鲜战争期间的空战证实了这一点,其中苏联米格-15战斗机和美国F-80,F-84和F-86 Sabre发生冲突。


MiG-15和F-86 Saber


随着新课程的出现和发展,一切都发生了变化 武器 - 防空导弹系统(SAM)。

SAM的年龄


第一次防空系统是在第二次世界大战期间在苏联,英国,美国和法西斯德国创建的。 最成功的是德国开发商,他们能够将Reintochter,Hs-117 Schmetterling和Wasserfall防空系统带入试生产阶段。


德国防空系统“Reintochter”(上图),Hs-117“Schmetterling”(下图)和“Wasserfall”(右图)


但随着苏联S-50 / C-25防空系统,美国MIM-75耐克阿贾克斯和英国布里斯托尔猎犬的出现,只有20世纪的3才得以普及。


SAM S-25,MIM-3 Nike Ajax,Bristol Bloodhound


5月1上的1960清楚地展示了防空系统的能力,当时U-20美国高空侦察机在大约2公里的高度被击落。

军用航空将走向何方:它会坚持到地面还是获得高度?

S-75 SAM和U-2高空侦察机被它击落


然而,越南战争期间首次大规模使用防空系统。 苏联方面转移的S-75机载系统迫使美国飞机飞向低空。 反过来,这又取代了在防空炮兵的火力下取代航空,这大约占美国飞机和直升机坠毁的60%。

速度的提高给航空带来了一些延迟 - 例如美国战略超音速侦察洛克希德SR-71黑鸟,由于其高于3 M的速度和飞行高度高达25 000米,因此从未被防空系统击落,包括越南战争时期。 尽管如此,SR-71并没有飞越苏联领土,只是偶尔捕获了边境附近的一小部分苏联领空。


战略超音速侦察兵洛克希德SR-71黑鸟


随后,航空业向小型和超低空型的出发成为预先确定的。 改进防空系统使飞行战斗机在高海拔地区几乎不可能。 也许这很大程度上影响了对诸如苏联T-4(产品100)苏霍伊设计局或美国北美XB-70 Valkyrie等高速高速轰炸机项目的拒绝。 军用航空的主要策略是在包围地形的模式下以低空飞行,并使用雷达的“死区”和防空导弹(SAM)的特性限制。


超音速导弹轰炸机 - 苏联T-4苏霍伊设计局和美国北美XB-70 Valkyrie


响应是C-125型小半径防空系统的防空部队(防空)武器库的出现,能够击中高速低空飞行目标。 在未来,能够对抗低空飞行目标的防空系统类型数量稳步增加 - Strela-2M防空系统,通古斯卡防空导弹和火炮系统(MANPADS)以及便携式防空导弹系统(MANPADS)。 然而,从低海拔地区无处可去。 在中高海拔地区,SAM导弹的失败几乎是不可避免的,使用低空和地形,足够高的速度和一天的黑暗时间,使飞机有机会成功攻击目标。

防空系统发展的精髓是C-300 / C-400系列的最新苏联和俄罗斯复合体,能够在高达400 km的距离内击中空中目标。 有希望的S-500防空系统应该在未来几年投入使用,应具备更加突出的特点。


在S-400


“隐形飞机”和电子战


飞机制造商的反应是广泛采用降低战斗机雷达和热能见度的技术。 尽管隐形飞机发展的理论先决条件是由苏联理论物理学家和教师在电磁波衍射领域Pyotr Yakovlevich Ufimtsev创造的,但他们并没有在国内获得认可,但他们在海外被认真研究,因此,在这种情况下最严格的保密,第一架飞机被创造出来,其主要特色是最大限度地利用能见度降低技术 - F-117战术轰炸机和战略 B-2轰炸机。


F-117战术轰炸机和B-2战略轰炸机


必须理解的是,用于降低能见度的技术不会使飞机“看不见”,正如人们可能认为的那样,因为庸俗表达“隐形飞机”,但是它们通过导航头显着地减小了探测范围和飞机归航的范围。 然而,现代防空系统雷达的改进也迫使隐形飞机“紧贴”地面。 此外,隐形飞机在白天可以很容易地被视觉检测到,这在南斯拉夫战争期间古代S-117防空系统破坏最新的F-125后变得明显。

在第一架“隐形飞机”中,飞机技术特性(LTH)和飞机的运行可靠性被牺牲用于隐形技术。 在第五代飞机中,F-22和F-35隐形技术具有相当高的性能特征。 随着时间的推移,隐形技术不仅开始传播到有人驾驶飞机,还开始传播到无人驾驶飞行器(UAV),巡航导弹(CR)和其他空袭手段(IOS)。


第五代F-22和F-35战斗机


另一个解决方案是积极使用电子战(EW),其使用显着影响了SAM目标的探测和破坏范围。 电子战资金可以放在承运人本身,也可以放在专门的飞机电子战或 像马尔德这样的虚假目标.


虚假目标MALD


由于大大减少了探测和攻击目标的时间,所有上述因素使得防空生命显着复杂化。 防空系统的开发者需要新的解决方案来改变对他们有利的情况。

AFAR和SAM与ARLGSN


已经找到了这样的解决方案。 首先,通过引入具有有源相控阵天线(AFAR)的雷达,增强了探测SAM目标的能力。 与检测目标的其他类型的雷达相比,具有AFAR的雷达具有显着更大的能力,使它们与干扰的背景区分开来,并且能够干扰雷达本身。

其次,有SAM具有有源雷达天线阵列,可用作AFAR。 SAM与ARLGSN的使用允许您使用几乎整个导弹弹药攻击目标,而不考虑用于突出防空系统雷达目标的目标通道数量。


最新的俄罗斯S-350 Vityaz防空系统,弹药包括中程导弹,中程导弹系统和大量小型短程导弹


但更重要的是,可以从外部来源向AFAR发出目标指定SAM,例如, 预警机 (AEW) 飞艇和气球或无人机。 这使您可以将低空飞行目标的探测范围与高空探测范围进行比较,找平低空飞行的优势。


E-2D飞机海军飞机导航飞机能够通过ARLGSN向标准标准SAM导弹提供目标指定



美国气球DRLO项目JLENS和UAV DRLO JY-300中国公司CETC


除了具有ARLGSN的SAM,能够受到外部目标指定的指导之外,新的解决方案似乎可以使航空在低海拔地区的行为大大复杂化。

低海拔地区的新威胁


具有气动/蒸汽喷射控制的电网,包括横向布置的微电机,正在流行。 这允许导弹实施60 G级的过载以摧毁高速机动目标。


高度可操作的M-SHORAD“未来拦截器”导弹和LandCeptor CAMM导弹


得到了发展 用自动火炮进行远程轨道爆炸的导弹和炮弹这可以有效地击中高速低空飞行目标。 防空炮兵装备 高速制导驱动器 将为他们提供突然出现目标的最短反应时间。


派生 - 防空复合体将能够在6 km范围内以及在轨道上具有远程爆炸的射弹达到4,5 km的高度击中空中目标,并且能够使用57 mm口径的远程制导炮弹击中


随着时间的推移,严重的威胁将是那些立即反应的人, 激光防御防空系统这将补充传统的防空导弹和防空炮兵。 首先,他们的目标将是引导和不受控制的航空弹药,但如果他们发现自己在受影响地区,也可能受到攻击。


最接近采用的项目之一是Rheinmetall激光复合体,功率为100 kW。 该综合体符合欧洲标准EN DIN 61508标准,可与MANTIS防空系统集成,后者与联邦国防军一起使用


不可能排除出现其他防空系统的可能性 - 小型自动防空系统以低空飞行的特殊“雷区”原则运行,基于飞行时间长的无人机或基于飞艇/气球的“空中”防空系统,小型无人机 - 神风,或其他看起来很奇特。

基于上述情况,我们可以得出结论,即使在第二次世界大战或越南战争期间,低空飞行也会变得更加危险。

历史螺旋


增加低空飞机损坏的可能性会迫使它们返回高海拔地区。 这是多么真实有效,哪些技术解决方案可以为此做出贡献?

高空飞机的第一个优势是重力 - 飞机越高,导弹系统必须破坏的越大和越昂贵(以确保火箭所需的能量),导弹系统的防空系统(仅包括远程导弹)将始终远小于平均值。和短程。 在所有允许的高度都没有保证防空系统的声称范围 - 事实上,防空系统的受影响区域是圆顶,高度越高,受影响的区域越小。


防御系统的有条件射击范围取决于高度


第二个优点是大气密度 - 海拔越高,空气密度越低,这使得飞机在低空飞行时以不可接受的速度移动。 而且速度越高,飞机就越能克服防空系统的受影响区域,该区域由于高海拔而已经减少。

当然,人们不能指望高度和速度,因为如果这足够,苏霍伊设计局的T-4高速轰炸机和XB-70 Valkyrie的项目将以某种形式长期实施,并且SR-侦察机71 Blackbird值得开发,但尚未发生。

新型发动机的出现可以从根本上改变这种情况 - 爆震或高超音速冲压式喷气发动机。


具有涡轮喷气发动机和超燃冲压发动机的联合动力装置的方案


然而,高空飞机的生存和低空生存的下一个因素将是广泛使用技术来降低能见度和使用先进的电子战系统。 高速高空飞机将需要开发能够承受高温加热的涂层。 此外,高速飞机的船体形状可以比隐形任务更专注于解决空气动力学问题。 结合起来,这可以导致高空高速飞机的可见度可以高于为亚音速低空飞行而设计的飞机的可见度。

低能见度辅助设备和电子战系统的功能可以显着降低(如果不是“重置”)无线电相控天线阵列(ROFAR)的外观。 但是,虽然没有关于该技术实施的可能性和时间的可靠信息。


假设ROFAR技术可以获得具有接近照片质量的飞机和其他目标的详细图像,直到获得皮肤下内容的图像,这将完全贬低低能见度技术的能力


然而,提高高空飞机生存的主要因素将是使用先进的防御系统。 有前途的战斗机防御系统,提供地对空(Z-B)和空对空(B-B)导弹的探测和销毁,预计将包括:

- 用于探测Z-V和B-V导弹的光电多光谱系统,例如F-35战斗机上使用的EOTS系统,很可能与船体间隔的共形AFAR集成在一起;

- 类似于CUDA在美国开发的导弹;

- 激光防御武器,被认为是美国空军军用和运输机的有希望的防御工具。


多光谱电子光学探测系统EOTS,CUDA反导弹和有前途作战飞机的激光武器


应用策略


提出的使用有前途的战斗机的战术将包括在非强制模式发动机中在高海拔地区的移动,大约为15-20千米,并且速度为2-2,5 M(2400-3000 km / h)。 在受影响区域的入口处和SAM攻击的检测中,飞机根据发动机构建的成就来提高速度,这些可以是3,5-5 M(4200-6000 km / h)的数量级,以便尽快离开SAM区域。

通过积极使用电子战装备使飞机的探测区域和病变区域最小化,这样就可以消除一些攻击导弹。

在高空和高速度下击中目标使得Z-V和V-V导弹的工作非常困难,这需要大量能量。 当以最大射程射击时,导弹通常会惯性运动,这极大地限制了其机动性,因此使它们成为反导和反导的容易目标。 激光武器.

基于以上所述,我们可以得出结论,在高空和高空使用战斗机的策略与先前提出的最一致。 2050年度最佳战斗机概念.

很有可能,有前途的战斗机生存的基础将是能够抵御敌人武器的主动防御系统。 有条件的话,如果较早时有可能谈论剑与盾的对抗,那么将来它可以被解释为剑与剑的对抗,这时防御系统将通过打败弹药来积极对抗敌人的武器,也可以用作进攻性武器。


如果有积极的防御系统,为什么不留在低空? 在低海拔地区,通过飞机运行的防空系统的数量将增加一个数量级。 地空导弹本身体积更小,机动性更强,能量不用于攀爬15-20 km,加上带有导弹的防空火炮和基于激光武器的防空系统将加入其中。 高度储备不足将使防御系统没有时间做出反应,击中小型高速弹药将更加困难。

任何飞机都会保持在低空吗? 是的 - 再次使用无人机,无人机和无人机。 大多数都很小,因为尺寸越大,检测和销毁它们就越容易。 正如我们在本文中所讨论的那样,要在远程战场上工作,它们很可能由航母交付 打击“Gremlins”美国空军:航空母舰概念的复兴,但运输工具本身很可能会在高空移动。


根据美国国防部DARPA的Gremlins计划,无人机可以用作运输机,轰炸机和战术飞机


军用飞机离开高峰的后果


在某种程度上,这将是一场进球的游戏。 如前所述,重力将始终处于航空方面;因此,将需要大型,大型和昂贵的导弹来摧毁高空目标。 反过来,导弹防御将是必要的,以摧毁这种导弹,其尺寸和成本将显着缩小。

如果战斗机返回到高空,那么我们可以期待多级导弹的出现,有可能在一个多弹头中包含多个带有单独制导的寻的弹头。 这种解决方案在某种程度上已经在例如英国Starstreak便携式防空系统(MANPADS)中实施,该导弹携带三个分别在激光束中引导的小型战斗部。


SAM;《星际迷航》 MANPADS


另一方面,较小的弹头尺寸将使它们无法在其中放置有效的ARLGSN,从而简化了用于打击此类弹头的电子战工具的任务。 而且,较小的尺寸会使弹头的安装复杂化 激光防护这反过来将简化他们在防守激光武器上的失败。

因此,我们可以得出结论,军用飞机从包围地形的飞行过渡到高空和高空飞行的过渡可能是合理的,并且将导致对抗的新阶段,现在不是“剑与盾”,而是“剑与盾”。剑的。”
41 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    19九月2019 18:11
    不错的评论。 谢谢!
    1. 0
      20九月2019 08:31
      高速高空飞机将需要开发能够承受高温加热的涂料。 此外,高速飞机的机体形状可以比隐形任务更专注于解决空气动力学问题。 结合起来,这可能导致一个事实,即高空高速飞机的能见度可能高于设计用于亚音速低空飞行的飞机的能见度。

      不能,但是会。 速度范围小于2M的汽车制造商所玩的隐形游戏不会以2,5M或更高的速度运行。 问题不仅在于热变形,还在于进气口的设计以及整个机身本身。
  2. +1
    19九月2019 18:39
    我很感兴趣地读了它。 谢谢 hi
  3. +2
    19九月2019 18:43
    “拟议的使用有前途的战斗机的战术将包括在大约15至20万公里的高空飞行...”
    也许都一样15米?
    1. +2
      19九月2019 19:39
      我想生活一下,飞机将在20000公里的高度飞行 眨眼
      1. 评论已删除。
        1. +1
          19九月2019 20:19
          大约20万公里才是幽默 hi
  4. +1
    19九月2019 18:52
    CUDA和M-SHORAD如果彼此不同,则仅在于是否存在启动加速器以及用于放置在悬架或发射容器上的导向装置的类型。 这是统一的!
  5. +4
    19九月2019 19:10
    盾牌和剑的永恒斗争,只有在航空和防空的背景下才能实现。 随着新引擎的出现,飞机将逐渐征服高空甚至是地面空间
  6. -2
    19九月2019 19:26
    增加低空飞机损坏的可能性会迫使它们返回高海拔地区。 这是多么真实有效,哪些技术解决方案可以为此做出贡献?


    随着除霜的作者! 笑 F-111的低空突破时代已经过去了。 现在,低空突破是由火箭而不是飞机进行的。 例如,以色列人在第二个十年中一直在使用Delilah火箭。 因此,叙利亚防空局无法摧毁以色列的飞机,他们根本不会进入摧毁的半径,在高空发射火箭然后返回。 叙利亚人只需事后设法拦截导弹。
    1. +2
      19九月2019 19:46
      因此,叙利亚防空局无法摧毁以色列的飞机,它们只是不会掉入摧毁的范围,而是在高空发射火箭然后返回

      与此同时,公然侵犯了黎巴嫩领空。
    2. AVM
      +1
      19九月2019 20:19
      引用:Nikalab
      增加低空飞机损坏的可能性会迫使它们返回高海拔地区。 这是多么真实有效,哪些技术解决方案可以为此做出贡献?


      随着除霜的作者! 笑 F-111的低空突破时代已经过去了。 现在,低空突破是由火箭而不是飞机进行的。 例如,以色列人在第二个十年中一直在使用Delilah火箭。 因此,叙利亚防空局无法摧毁以色列的飞机,他们根本不会进入摧毁的半径,在高空发射火箭然后返回。 叙利亚人只需事后设法拦截导弹。


      相反,政治因素在这里发挥了作用-叙利亚很可能会开始击落以色列飞机直接在其领土上空,但是,如果以色列认真吃掉它,这似乎还不够。 以色列似乎正在使用低空飞行。
    3. +2
      19九月2019 21:39
      “ F-111低空突破的时代早已过去” ////
      ------
      没有通过。 以这种方式为目标选择F-16。
      F-35已经达到标准水平。
      并非总是有火箭弹或滑行炸弹能提供帮助。
      不能从远处发射混凝土炸弹。 我们必须超越目标。
    4. 0
      20九月2019 09:18
      引用:Nikalab
      F-111的低空突破时代已经过去了。 现在,低空突破是由火箭而不是飞机进行的。

      我完全同意你,尼古拉布!
      我们是否知道很多真正能够以信封模式飞行的飞机? 他们是何时创建的? 它们仍在服役还是已经被拆除? 他们如何申请 今天?
  7. +6
    19九月2019 19:32
    然后-看来防空卫星的时机已经到了……发射导弹的轨道平台..而火箭的飞行力要比上升的要快,而且审查要好得多..仅此而已..
    1. AVM
      0
      20九月2019 08:05
      Quote:paul3390
      然后-看来防空卫星的时机已经到了……发射导弹的轨道平台..而火箭的飞行力要比上升的要快,而且审查要好得多..仅此而已..


      可能不仅有防空卫星,而且还有多功能避震平台,包括 可能会击中空中目标。 但是,太空武器是一个单独的大话题。
  8. +4
    19九月2019 19:35
    将来,战斗机将完全被导弹(巡航,弹道,高超音速,洲际)和无人飞行器(攻击,侦察,电子战,预警飞机)取代。

    除了它们之外,只有运输机,防空/导弹防御系统,运载火箭和卫星将保留在VKS中。
    1. 0
      20九月2019 15:43
      也就是说,人类飞行员仅携带一队机器人,而不需要亲自攻击的牛仔。 舰队大约可以做到这一点。
  9. +1
    19九月2019 19:40
    好文章。 我感兴趣地阅读并保存了。
  10. +1
    19九月2019 19:48
    审查还不错。
  11. -2
    19九月2019 19:52
    基于上述内容,我们可以得出结论,本年度2050战斗机的拟议战术与在高空和高空使用战斗机的指定战术相对应。

    我们需要一个不消耗空气(氧气)的新引擎,那么飞机将能够在50公里的高度飞行。
    1. AVM
      +2
      19九月2019 20:21
      引用:lucul
      基于上述内容,我们可以得出结论,本年度2050战斗机的拟议战术与在高空和高空使用战斗机的指定战术相对应。

      我们需要一个不消耗空气(氧气)的新引擎,那么飞机将能够在50公里的高度飞行。


      也许合并。 起飞时,它将在大气中工作,在排放大气的高海拔地区,它将使用船上氧化剂的供应。
      1. -3
        19九月2019 20:26
        也许合并。 起飞时,它将在大气中工作,在排放大气的高海拔地区,它将使用船上氧化剂的供应。

        可能是这样。
        但是,让人想起海豹的东西还是更好的-无限的航程和无限的飞行时间。 但这最多将在30年后出现。 然后,只要该领域的发展将尽可能得到加强.....
    2. 0
      19九月2019 21:54
      或携带氧气
      1. -2
        19九月2019 21:56
        或携带氧气

        在这种情况下,自治权受到损害。
    3. 0
      20九月2019 15:37
      核。 选择反应干净的同位素,然后在核电站开始生产。 然后飞。
  12. +2
    19九月2019 20:17
    尽管发展隐形飞机的理论先决条件是由苏联理论物理学家和电磁波衍射领域的老师Pyotr Yakovlevich Ufimtsev创造的,但他们并未在国内得到认可
    一无所有。 乌菲姆采夫(Ufimtsev)是苏联的科学家,得到了充分的认可,成为物理学和数学科学的博士,并获得了国家奖的教授。
    在1962年由“苏联无线电”出版社出版的乌菲姆采夫(Ufimtsev)的《衍射的物理理论中的边波方法》一书中没有提到“隐身”技术,该书专门致力于基于苏格兰物理学家较早思想的发展的衍射物理理论的数学装置。麦克斯韦(Maxwell)和德国物理学家索默菲尔德(Sommerfeld),该书供专门研究天线和无线电波传播的高年级学生,研究生和无线电工程师使用,乌菲姆采夫本人也不知道将来该书中包含的公式将用于隐身技术的发展...
    像在苏联一样,在美国追踪了所有潜在对手的科学技术文献,因此,美国国家航空情报中心的外国技术部门被翻译并在架子上撒了13年灰尘,直到它偶然落入臭鼬工厂的一位专家Dan的眼中。作为洛克希德·哈维·兰德计划的一部分,这位空中操作员正在开发一个用于计算各种雷达天线设计的程序,他面临着解决衍射问题。 乌菲姆采夫的工作非常有帮助,可以解决问题。
    1990年,当“和平与友谊”到来时,美国人只是简单地邀请Ufimtsev在加利福尼亚大学和诺斯罗普·格鲁曼公司工作,在那里他积极参与了B-2的研制。
  13. -2
    19九月2019 20:38
    在目前的技术水平上,有趣的是,是否有可能实现完全透辐射的复合材料飞机,其中包括发动机在内的所有部件均由复合材料制成。
    1. 0
      19九月2019 21:06
      引用:lucul
      在目前的技术水平上,有趣的是,是否有可能实现完全透辐射的复合材料飞机,其中包括发动机在内的所有部件均由复合材料制成。

      即使我们假设飞机将是完全透明的,也要摆脱喷射火焰-没办法。 火焰是等离子体,是带电粒子流,会强烈改变无线电波。
      1. 0
        20九月2019 09:44
        Quote:kiril1246
        火焰是等离子

        仅需要考虑到它在炬的整个体积中都不存在,它是低温的,并且由于介质的高压而不稳定。
  14. +2
    19九月2019 21:08
    有趣的预测。 一个人只能同意作者。

    而且,弹道导弹没有问题,不需要特殊的高度和射程,因此它们适合现代MANPADS的尺寸。 这取决于自动引导系统。 它应该像坦克KAZ。
  15. 0
    19九月2019 21:32
    好,全文。 非常好
  16. +1
    20九月2019 07:17
    我喜欢航空与防空系统之间相互对抗的简要概述。

    了解防空计划如何应对5代飞机的隐身性,这将是一件有趣的事情,在这方面正在做些什么来平整几何形状和覆盖范围?

    在评论中,提出了一个用于部署防空导弹的空间平台,这是一个非常有道理的想法,它有望使带有冲压喷气机的空运飞机在25M的高度上以6M的高度飞行。 这种飞机的数量很少(与近地无人机相比),因此假设这些飞机在成本上可以接受太空交付和放置。

    当在飞机上放置激光对策时,没有什么能阻止将这种激光武器放置在火箭上的(我知道电池装在2个手提箱中,所以可以贴上2兆瓦的conder,谁知道)

    随着电子技术的改进,顺理成章地假定出现了反导导弹,而不仅仅是冒出了热阱。 因此,从理论上讲,高空飞机现在可以装备一套小型导弹防御系统。 现代预警飞机也是如此。 人工智能来帮助))))
    1. AVM
      +1
      20九月2019 08:12
      Quote:MainBeam
      我喜欢航空与防空系统之间相互对抗的简要概述。

      了解防空计划如何应对5代飞机的隐身性,这将是一件有趣的事情,在这方面正在做些什么来平整几何形状和覆盖范围?


      增加发射器的CPB和信号功率,改进处理算法,结合多个波长范围的雷达,多光谱雷达,将来可能还会使用ROFAR。

      Quote:MainBeam
      在评论中,提出了一个用于部署防空导弹的空间平台,这是一个非常有道理的想法,它有望使带有冲压喷气机的空运飞机在25M的高度上以6M的高度飞行。 这种飞机的数量很少(与近地无人机相比),因此假设这些飞机在成本上可以接受太空交付和放置。


      宇宙是新海洋,它将在其中占主导地位,这将是地球上无敌的力量。

      Quote:MainBeam
      P在飞机上的飞机上放置激光对策时,没有什么可以阻止将这种激光武器放置在火箭上的(我知道电池装在2手提箱中,所以您可以将Conder贴在2兆瓦上,这是知道的)


      动力仍无法与之相比,保护飞机更加容易,其能量将始终是更高的+引导系统,光学器件等等。 真是个问题 如果火箭很小,那么您就不能在其上设置防激光辐射的防护装置,而是要设置它-尺寸已经增大,导弹将对付它。

      Quote:MainBeam
      随着电子技术的改进,顺理成章地假定出现了反导导弹,而不仅仅是冒出了热阱。 因此,从理论上讲,高空飞机现在可以装备一套小型导弹防御系统。 现代预警飞机也是如此。 人工智能来帮助))))


      我认为这是不久的将来的前景-陆基导弹防御系统发展,AFAR,ICGS和气体动力控制对ARLGSN的改进的合乎逻辑的结果。
  17. +1
    20九月2019 08:25
    在没有加力的情况下以3000 km / h的速度飞行的飞机上,也会出现飞快许多倍的导弹。 保护只能是超音速等离子体,使火箭上的雷达失明。 因此,现在无法使用制导的高超音速武器,但是如果问题得以解决,则...
  18. 0
    20九月2019 16:40
    Quote:Ka-52
    不能,但是会。


    当然,我们都以咖啡渣为生。 但是,以第一代(F117)和第二代(F22,F35)隐形飞机为例,我们看到随着技术的进步,空气动力学质量如何提高。 因此,尽管有空气动力学和物理定律, 必然 隐身的受害者,按照当今的标准,隐身技术(包括名义上的主动(EW))的同步发展,隐患可能不会受到太大的影响。 名义上 由于检测工具不会停滞不前,但也会继续进步。
  19. 0
    20九月2019 16:53
    有趣的文章,谢谢。

    今天,在我看来,最快的进步是(继续发生)IT:计算机技术(看着iphone) 包括便宜(停止看iPhone).

    胡子已经可以用垃圾材料组装无人机,这种无人机能够隐身地到达目标并发起攻击。 各种尺寸的无人机-这是军用航空的未来。 只要没有技术能够使它们降到比价格便宜,无人机就会进步。

    超音速是必然的未来,但它似乎与载人军用飞机不一样。 快速交付弹头-是的,很好的解决方案。 即使作为运输工具,也可能是有效的。 但是作为F35的多用途战斗机,我不知道它将如何运作? 在不进入防空区的情况下压制防空系统是合情合理的-至少您可以保持静止-或采用无人驾驶的手段,您不介意。 而且由于防空能力低下,为什么还要超音速?
  20. 0
    21九月2019 15:14
    好文章
  21. +1
    1十月2019 17:37
    作者的结论非常可疑。 在谈到重型zur的机动性较差时,作者忘记了他的飞机根本无法在4m处机动。 此外,小型防空系统的“数量更多”。 是的,它们更便宜,但数量更多。 但是,要掩盖低空飞行的领土,你需要的力量要大很多倍。 因此,按照惯例,一架S-400可以从目标覆盖整个叙利亚20公里。 但是要从20 m的目标上覆盖它,将需要成千上万的防空系统。
  22. 0
    30九月2021 16:03
    压在地面上或获得高度取决于敌人防空系统的组成和能力。
    如果事先不知道这些防空信息,就需要有两类攻击机,每一种都专门用于自己的战术。
    在克服敌人的防空+电子战时,依偎或翱翔的问题是有道理的。 并且由于现代防空系统造成了无法接受的高飞行员损失风险,对于与高科技敌人的假设冲突,有必要开发主要无人作战飞机。 无人意味着单引擎。
    单引擎高空攻击无人机已经发布——这就是Su-75。 为了提高其高度和速度质量,建议为其配备火箭或冲压发动机,并在所需的高度和速度下启动。
    俄罗斯尚未推出单引擎低空飞行、超音速和高度机动(具有偏转推力矢量且非无尾翼)的攻击无人机。 S-70 是一种机动性相对较低的无尾隐身,主要用于打击海军目标和地面雷达。 但是S-70几乎没有机会进入敌人覆盖的防空领土深处。 Su-34 装甲攻击轰炸机不是无人机,它有两个引擎和两个飞行员。 也许这个空白将由米格 KB 来填补。
  23. +1
    20九月2022 05:26
    很棒的文章,我自己也得出了同样的结论。 现在是在飞机上放置反导弹的时候了。 特别是对于轰炸机。
    显然,在某些方面,类似的演变正在等待坦克——从被动装甲到越来越先进的主动防护
  24. 0
    20九月2022 06:14
    当我们在 SVO 中与 MiG-31 战斗时,我们将尝试使用“产品 34”的 Su-30,计划中的低重量 AB 可以在距离目标很近的地方被激光远程引爆.