顶级3国家 - 电子战系统的领导者

76
“俄罗斯世纪”:这就是西方专家如何描述电子战领域的现状。 俄罗斯联邦在质量和数量上都已成为一个领导者,拥有可以对战斗过程产生重大影响的各种电子战系统。





如果编制了最好的地基电子战系统的评级,它将会变得非常单调:它的所有第一行都将占用俄罗斯产品。 莫斯科在这一领域的领导地位是不可否认的。 在今年的2017中,美国地面部队举行了一次特别会议,讨论弥合差距的方法。

“军事评论”决定通过自己的电子战系统确定与其他国家脱颖而出的三大国家领导人。

3。 美国


奇怪的是,美国名列第三。 这是因为在苏联解体后,陆军电子战系统从地面部队撤出。 事实上,军队掌握电子对抗措施的主要手段就是成为对抗简易爆炸装置的防空系统。

五角大楼从局部战争中回归,发现俄罗斯和中国在许多现代技术方面落后多远,特别是在高超音速的生产中 武器 - 以及电子战领域。

美国今天甚至没有远程无线电干扰系统:它们的国家必须在今年的2023之前收到。 特别是,其中一个应该是模块化AN / VLQ-12 Duke,它是安装在BTR International MaxxPro底盘上的移动电子战系统EWTV(电子战战术车辆)。

目前,美国陆军主要被迫使用AN / ULQ-19(V)信号干扰系统(在80开始时制造)供海军陆战队使用。 特别是,它能够自动检测和抑制任何16预选目标通道上的信号活动。 系统可以编程为扫描多个频率并中断不可接受的传输。 与之配对的是电子支持系统AN / MLQ-36。

然而,这些部队的数量受到几个营的限制:在电子战中,五角大楼依赖于美国空军的EA-18咆哮者或指南针召唤EC-130H的机载系统,首先,正朝这个方向发展。 特别是,第五代F-35多功能战斗机将被积极用作电子战系统。

此外,作为回应,五角大楼正在开发激光通信系统 - 影响它们更加困难,沿着光束传输的信息更难以拦截。

2。 中国


美国武装部队在俄罗斯电子战领域之后将中国排在第二位。 中国正在认真地抄袭俄罗斯和美国在这方面的步骤,同时将自己的具体细节纳入该领域。

该国更加重视电子战,在酒店部门以及空中,陆地和海上作业等传统军事领域突出强调电子战。

中国已将太空部队,网络部队和电子战部队合并为一支战略支援部队,以便最有效地开展新型战争 - 以网络为中心。 新型部队强调了任务的类型(突出了侦察,攻击或防御的方向),而不是使用地点。

中华人民共和国的电子战分部定期进行演练以阻止干扰。

- 美国武装部队在今年的2016报告中指出。

根据该报告,中国的电子战系统带有“抑制各种通信和雷达系统的设备,以及GPS卫星系统。 它们用于海上和空中平台,4月2018,地面干扰站部署在南中国海的七个岛屿上(一些国家同时对这些地区提出异议)。

除其他事项外,北京正在考虑通过连接15-20飞机 - 航空母舰集团进行攻击的可能性。

专门从事军事分析的詹姆斯敦基金会指出,有关中国电子战系统的公共信息非常稀缺。 即使在美国军队的简报中,武器本身也很难被提及。

1。 俄罗斯联邦


根据ArmyPress的说法,俄罗斯能够在战术,作战和战略层面整合网络战和电子战元素。



有人指出,5的俄罗斯武装部队中存在地面电子战旅,其中两个位于西部军区。 还强调指出,除了这些部队外,还有营和其他编队以及电子战装备,这些装备可供海军和VKS使用。

西方消息来源指出,这些部队的高流动性,团队作为小部队支援部队的能力。 俄罗斯使用电子战部队战略的一个特点是系统的多层次战略,包括使用电子侦察和网络战,以及作为系统一部分的防空系统的整合。

值得注意的是,在战术层面上,电子战部队的基础是电子战,无人机公司和侦察支持排。

俄罗斯电子战系统中最引人注目的代表可以被认为是“Kraukha”综合体。 它是这种最广为人知的系统之一。 它以两种形式存在,“Kraukha-2”和“Kraukha-4”。 不同之处在于,按照类似的原则,模拟设备用于“两个”,数字设备用于四个。 这是在2015年份为保护叙利亚的俄罗斯空军基地Khmeimim而发送的数字版本。 根据美国特种作战部队前指挥官雷蒙德·托马斯将军的说法,在俄罗斯电子战到来之后,它已成为“世界上最具侵略性的电磁环境”

关于综合体的信息是分类的,但众所周知,这种系统可以在最远三百公里的距离内阻挡地面,空中和海上雷达并建立虚假目标。 它还可以阻止有人和无人平台的各种导航系统。 假设该系统可以禁用导弹和火炮中的非接触式保险丝或阻挡S,X和Ku波段雷达,包括用于检测美国陆军炮兵和防空的雷达。

此外,“Kraukha”及其兄弟能够禁用机载预警和控制系统以及雷达导弹。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

76 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    18九月2019 06:07
    这对于拥有强大电子战系统的人来说是件好事,而对于那些在合适的时间没有电子战系统的人来说是件坏事。
  2. -18
    18九月2019 06:11
    作者是通过电子战基金的数量还是质量来对评级进行评估?
    1. +7
      18九月2019 06:26
      仔细阅读一个参数和另一个参数,以通讯方式解决部队的麻烦。
      1. -20
        18九月2019 06:35
        从数量上说,一切都是真实的。 在质量方面……我个人不会将这些国家中的任何一个排在前三位。
        1. +12
          18九月2019 06:43
          但是您怎么说呢?谁大喊了俄罗斯电子战系统不允许机场和飞机正常工作的全部呢? 不要告诉我,我们从尖叫开始 笑
          1. -19
            18九月2019 06:46
            民用飞机。 空军没有干扰电子战,也没有干扰。
            1. +7
              18九月2019 07:05
              Zeevzeev -so“不干涉”您一直在飞“花园城市”轰炸叙利亚军队,不仅绕过我们的防空导弹防御系统,而且绕过电子战系统。
              1. -19
                18九月2019 07:17
                而且,我们的空军不会轰炸叙利亚军队(极少数情况除外),也不会赤着脚跟着马刀攀登。 这并不能阻止他们摧毁那些需要摧毁的目标。 例如,在叙利亚与伊拉克边境的阿布卡玛勒市装有伊朗代用导弹的仓库,炸弹袭击发生在前天。 尽管它不是以色列,但它被列支敦士登轰炸。
              2. +4
                18九月2019 11:10
                Quote:节俭
                要轰炸叙利亚军队,您一直在飞行“花园城市”,

                这一个不会飞到任何地方。 他有一项特殊的任务。 含 我本以为拉比诺维奇复活了,但没有。 尽管如此,这里还是有一些要求的暗示。 笑
        2. +6
          18九月2019 07:23
          引用:Zeev Zeev
          从数量上说,一切都是真实的。 在质量方面……我个人不会将这些国家中的任何一个排在前三位。

          您告诉床垫将军,他们自己说,他们在电子战技术方面比俄罗斯落后20年...
          1. -15
            18九月2019 07:28
            背后,当然是背后...您自己相信吗? 只有在没有欢呼爱国主义的情况下,才能真正欣赏美国和俄罗斯联邦电子技术发展的差异。
            1. +5
              18九月2019 07:32
              引用:Zeev Zeev
              背后,当然是背后...您自己相信吗? 只有在没有欢呼爱国主义的情况下,才能真正欣赏美国和俄罗斯联邦电子技术发展的差异。

              亲爱的,您真的欣赏这种差异和水平吗? 自从苏联解体以来,美国不需要开发陆基电子战系统,因为它们不需要它。它们现在正在自我完善,但是...在这件事上,它们确实比我们落后了20年。
              如果床垫具有如此现代的结构,那么电子技术的发展水平又会在哪方面变得愚蠢呢(我在说现代的)?
              1. -5
                18九月2019 07:59
                美国人没有移动系统(常规底盘上的战术干扰器除外),因为他们不需要它们。 固定的电子战点需要4到6个小时才能完成(包括天线的安装,电源系统的组织以及设备的实际部署和调试)。 先进部件被航空电子战和相同的战术干扰机所覆盖。 这就是为什么美国人放弃了TACJAM的发展。
              2. +7
                18九月2019 08:02
                Quote:NEXUS
                自苏联解体以来,美国地面电子战系统尚未发展

                美国和苏联时期,电子战的地面部分就像手推车中的第5轮一样。 作为海军和空军一部分的所有电子战系统,都是主要手段或辅助手段。
                在我们的大众媒体中定期宣传电子战这一话题无疑是有用的,特别是从将公众和军事政治领导置于优先地位的角度来看。 但是在某些情况下,这种愚蠢的出版物弊大于利。 例如,创建电子战系统的领导者之一就是欧洲关注的EADS。 他们的EW Cicada系统产品线已在世界许多国家/地区使用。 英国BAE系统公司在这一领域也占据了有利位置。 原则上,现在几乎所有国家都参与了电子战系统,甚至白俄罗斯也已经开发了自己的反通信和无人机产品版本。 因此,说美国在电子战技术领域远远落后是敌人的刑事低估。
                1. +4
                  18九月2019 08:07
                  引用:Vita VKO
                  因此,说美国在电子战技术领域远远落后是敌人的刑事低估。

                  告诉我,您能告诉我们相同的Krasukha-4会给我们带来什么机会吗? 还是相同的Moscow-1? 您在谈论对敌人的刑事低估,但与此同时,您对我们的情结一无所知。 那么也许低估您的能力是更大的罪行?
                  1. +8
                    18九月2019 09:16
                    Quote:NEXUS
                    那么也许低估您的能力是更大的罪行?

                    低估他们的能力,尤其是在开放媒体中,是一种军事手段。
                    Quote:NEXUS
                    告诉我,您能告诉我们相同的Krasukha-4会给我们带来什么机会吗? 还是相同的Moscow-1?

                    几乎可以肯定,我可以,尤其是因为我对这一理论非常了解,并且曾经在一些KRET企业工作过。 但是出于什么目的? 如果出于广告目的,那么这些系统的出口版本将不在未来10年之内,而对于“潜在朋友”而言,此类信息的披露是叛国罪。
                    1. 0
                      18九月2019 09:19
                      引用:Vita VKO
                      我几乎可以肯定,尤其是因为我对这一理论非常了解,并且曾经在一些KRET企业工作过。

                      大概知道就是根本不知道。 如果军方接受了同一系统的Krasukha-4服役,那么它会安排它们并给出所需的内容。 来自同一以色列或美国的至少至少相似的克劳奇语是什么?
                      1. 评论已删除。
                      2. +3
                        18九月2019 10:21
                        Quote:NEXUS
                        大概知道就是根本不知道。 如果军方接受了同一系统的Krasukha-4服役,那么它会安排它们并给出所需的内容。 来自同一以色列或美国的至少至少相似的克劳奇语是什么?

                        通常,美国和以色列等“潜在朋友”的电子战手段的特征非常具体,只有专家才能理解,只有在设计和实施新系统时才需要。 我什至无法想象在这里可以讨论什么。 例如:

                        静候你的评价 LOL
                    2. 0
                      19九月2019 10:50
                      以10年为代价(不是真的)1 RL257E。问题已解决。
        3. +4
          18九月2019 07:37
          Quote:Zeev Zeev
          我个人不会将这些国家中的任何一个排在前三位。

          ======
          我不知道你会在那里包括谁? 乌克兰???
          1. -7
            18九月2019 09:55
            法国,以色列...
            1. 0
              18九月2019 19:27
              ukrobolez 404和犹太人似乎有...
        4. +6
          18九月2019 08:03
          Quote:Zeev Zeev
          我个人不会将这些国家中的任何一个排在前三位。

          ==========
          哦,是的....最好的-当然在以色列! wassat
          1. -6
            18九月2019 09:56
            所有? 没有。 是的。 您购买了以色列无人机。
            1. +1
              18九月2019 16:07
              引用:Zeev Zeev
              所有? 没有。 是的。 您购买了以色列无人机。

              =======
              哦! 但是以色列仍然不购买外国军事装备?
              哦! 这是笑??? 还是不是美国的F-35? 还是我不明白什么? 眨眼 :


              哦! 也许不是美国爱国者? 或者我还是什么都不懂? 还是他不在以色列???

              =========
              附言:“谁的母牛会发出嘶哑!而你的母牛会保持沉默!” .....然后我将开始进一步上市..... 舌
              1. -1
                18九月2019 16:15
                Quote:格里萨
                Quote:Zeev Zeev
                我个人不会将这些国家中的任何一个排在前三位。

                我敢肯定,以色列,乌克兰和半人马联盟的盟友会在​​您的三驾马车中

                为了客观起见,前三名没有必要,但至少有五名领导人可以发言。
              2. 0
                18九月2019 21:32
                我们对在其他国家购买武器这一事实并不感到羞耻。 并且我们卖到其他国家。 我们与其他国家一起制造武器。 包括以色列工业在内,都参与了同一架F-35的生产和同一“爱国者”的现代化。
        5. +1
          18九月2019 10:23
          Quote:Zeev Zeev
          我个人不会将这些国家中的任何一个排在前三位。

          我敢肯定,以色列,乌克兰和半人马联盟的盟友会在​​您的三驾马车中
          1. -5
            18九月2019 10:30
            乌克兰人只有一个Kolchuga大楼(似乎只有一个副本),他们没有海上或空中电子战。 他们甚至在TOP-10中在哪里?
            1. +4
              18九月2019 13:15
              Quote:Zeev Zeev
              乌克兰只有一个Kolchuga建筑群

              ========
              - 首先:“ Kolchuga”(或更确切地说,其原型)不是在乌克兰开发的! 这就是库尔斯克SRI GRU GSh的发展(仍是苏联)! 在乌克兰,它只是让人想起和批量生产!
              - 第二:“ Kolchuga不是电子战(无线电电子战)的复合体,它是无源雷达的复合体,更确切地说是无线电技术的智能体!也就是说,它不能干涉!”
              - 在第三个:在乌克兰,生产电子战系统(顺便说一下,几乎是苏联的发展!):“ Liman”,“ Mandat”(M和B1E),R-330UM; 从某种意义上讲,所有这些都是R-330U“ Ukol”,“ Borisoglebsk”和R-330M1P“ Diabazol”的类似物...
              - 在第四::这些综合设施大多数是在顿涅茨克制造的,出于明显的原因,2014年以后,乌克兰武装部队 不来!
              - 第五:互联网上有信息显示Zaporozhye工厂“ Iskra”似乎已经建立了“ Liman”的生产,但它是“逐件”生产的(也就是说,一方面可以计算出复合物的数量,甚至还可以保留“免费”)。 ..
              如果有人对此有更多了解-更正或添加!!!
        6. +1
          18九月2019 11:27
          您是电子战的专家吗? 还是本网站上发布的评论专家?
    2. +2
      18九月2019 06:28
      第一段说定性和定量
  3. +1
    18九月2019 06:22
    有人可以与这个评级争论。 如果说土地的组成部分-俄罗斯联邦武装部队是无可争议的领导人,那么海军的电子战可与美国的电子战媲美。 但是在航空领域,我们在数量和质量上都落后于美国人。
    另外,电子战美国人具有独立的军事行动类型,而在我国,这是对军事行动的一种作战支持。
    1. +3
      18九月2019 06:37
      但是在航空领域,我们在数量和质量上都落后于美国人。

      非常有争议的声明。
    2. +2
      18九月2019 06:44
      但是在航空领域,我们在数量和质量上都落后于美国人。
      不要低估该指标。
    3. +4
      18九月2019 07:17
      引用:瓦列里瓦列里
      但是在航空领域,我们在数量和质量上都落后于美国人。

      从数量上看,很明显,美国航空更加愚蠢,但我从质上对此表示怀疑。 那是很久以前的事,但是我从“控制目标”的突袭中看到了一个白色的IKO,但是从洋基队我什至一次也没有观察到它。 我怀疑他们没有。 范围可能不够。 也就是说,苏联在航空领域的电子战处于非常良好的水平。 他们在这里写俄罗斯发达,美国人没有
    4. +2
      18九月2019 07:41
      Quote:瓦列里瓦列里
      但是在航空领域,我们在数量和质量上都落后于美国人。

      ========
      您能以某种方式确认此声明吗?
      -------
      Quote:瓦列里瓦列里
      另外,电子战美国人具有独立的军事行动类型,而在我国,这是对军事行动的一种作战支持。

      =========
      好吧,它问什么呢?
  4. 0
    18九月2019 06:26
    在2002-2005年 在哈纳巴德(乌兹别克斯坦),有一个阿米尔空军基地。 半径约30 km的范围内根本没有GPS信号。 此外,信号存在/不存在的边界非常清晰-宽500米,导航仪是Garmin 12。
    因此,他们绝对知道如何推动GPS。
    1. +14
      18九月2019 06:32
      实际上,这是他们的系统。 而且无法按照应有的方式管理它,这是胡说八道。
    2. +1
      18九月2019 06:48
      半径约30 km的范围内根本没有GPS信号。

      条纹特别阻塞了他的工作和安全。
    3. +5
      18九月2019 07:11
      他们不需要暗恋她。 他们知道如何在某些区域为外人关闭
      1. +3
        18九月2019 07:52
        您打算如何从卫星覆盖范围断开地球表面的一部分? 只是想知道..制造具有可关闭和可移动部分的卫星天线吗? 实际粉碎信号要容易和便宜数十倍,世界上许多人已经非常成功地使用了它,因此GPS而不是灵丹妙药长期以来都是相同的“轴”,因此小须鲸不得不对其进行修改。
        1. +4
          18九月2019 08:21
          美国人控制它,因此,如果有必要,将其用于一般用途,当卫星越过特定区域时,他们可以给出带有故意误差的位置信号。 “他们的”接收者将纠正此错误,其他人则不会。 另外,有两个信号传输通道,实际上甚至是三个,并且军事通道可以随时启动编码。
          至于战斧,他们有一个惯性制导系统,由特克(Terk)校正,吉普车只是它们的一个附加选择,除非您紧急改变地形,否则您就无法摆脱它们。
          1. 0
            18九月2019 10:56
            您描述的机会确实是真实的,我认为在必要时会使用它。.但是Victor写道-

            “在2002年至2005年间,美国空军基地位于哈纳巴德(乌兹别克斯坦)。在〜30 km的半径范围内根本没有GPS信号。此外,信号的存在/不存在边界非常清晰-宽500米。导航器-Garmin 12。

            对于边界约为500 m的情况(无信号),这恰恰是抑制,不是失真或关机。.我只是在说..所以您在一般能力方面是正确的,但我认为对于Victor的话来说是正确的 hi
            1. +1
              18九月2019 11:19
              也许在这种情况下,他们这样做了,尽管我想看看这根本不是什么意思-我没有找到卫星,也没有给出不允许我确定坐标的错误,也许是结合使用。 更重要的是,它们都有两种可能性。
              老实说,30公里,同时+-500 m似乎有点夸张-在我看来,没有哪个系统可以提供这样的功能,因此每500公里+-30 m .......
          2. 0
            19九月2019 11:02
            惯性和磨碎力很好,但是没有人取消房车,而你也离不开房车。 同时,旁瓣总是带有辐射,因此完全不可能去除它们。 这是最大的屏蔽迹象。 捕获和护送它们是所有人的最佳选择,并随之而来。
            1. 0
              19九月2019 11:08
              如果一切都这么简单,那么反舰导弹将在很久以前就作为RRT站级导弹消亡,它们将被淹死。
      2. KCA
        +5
        18九月2019 07:55
        GPS在莫斯科的克里姆林宫周围非常有效,它只是显示了谢列梅捷沃的位置,不知何故发生了
        1. +2
          18九月2019 08:45
          带有民用接收器的吉普车被非常有效地抑制了,根本没有电子战的保护。
          但是军人更难
          1. KCA
            +3
            18九月2019 08:56
            我现在认为,至少在克里姆林宫,军用GPS会以某种方式导致通奸,我在25年前遇到了电子战,某种程度上,一切都是严肃的,并与他们关闭了,令人难忘的“停止通话,电子战服务”
            1. +3
              18九月2019 08:58
              可能是,没有人真正知道,谁知道,我保持沉默
    4. +1
      18九月2019 07:51
      Quote:业余
      让他们确切地知道如何推GPS。

      ========
      "果酱“ GPS和”关掉给定区域中的民用GPS区段(应地面命令)实际上是不同的东西!!!
      顺便说一句,您在说的是-(信号存在/不存在的尖锐边界),它更多地支持第二点-给定区域中的“服务中断” ...
  5. 首先是以色列,其次是美国,是第三次RF。
    1. +3
      18九月2019 06:50
      以色列第一

      在以色列,一切总是“越来越长”
      1. 评论已删除。
    2. -1
      18九月2019 19:34
      啊哈,还有一个...
  6. -14
    18九月2019 06:38
    美国是电子战领域的专家,乃至整个无线电电子领域的专家,他们在战斗中反复使用电子战,例如,在螳螂行动期间,他们拒绝了伊朗在干扰的帮助下发射的反舰导弹,但它没有击中他们的船。 另一方面,俄罗斯再次以从未使用过的事实而居于首位,但他们肯定知道它是最好的。 像S-300和S-400一样,它们在对叙利亚的大规模攻击中没有露面,也许它们被同一场美国电子战压制了,后者在这里排在最后。
    1. +4
      18九月2019 07:25
      引用:Karaul14
      俄罗斯从未被使用过,再次将自己置于首位,

      您确定它没有被使用过并且未被使用吗? wassat 还是愚蠢地从推土机上抓了它?
    2. -1
      18九月2019 07:59
      美国是电子战领域的专家,乃至整个无线电电子领域的专家,他们在战斗中反复使用电子战,例如,在螳螂行动期间,他们拒绝了伊朗在干扰的帮助下发射的反舰导弹,但它没有击中他们的船。 ..首先是它从未被使用过,但是他们肯定知道它是最好的。

      您是否知道通过GPS将克里姆林宫位于伏努科沃?
    3. 0
      18九月2019 11:00
      俄罗斯从未被使用过,再次将自己置于首位

      我们的一切陷入困境,评级根本不是俄罗斯。
  7. +1
    18九月2019 06:50
    我记得在车臣的敌对行动中,当进入罗斯托夫或克拉斯诺达尔空军区时,梯级在10至11米,GPS开始不稳定,“卫星丢失了”。
    至少7。 (然后,我们在Tu-154上附加了“ GPS附件”)。
    1. +2
      18九月2019 07:13
      这是因为平民。
      上半球定向天线解决了吉普车从地面干扰的问题
  8. +2
    18九月2019 06:59
    尤金(粉刺) hi -你我的朋友是什么,没有写这方面以色列的情况如何? ?? 负
    1. +4
      18九月2019 07:57
      Quote:节俭

      尤金(粉刺),我的朋友,您为什么不写下您的以色列在这方面的表现? ??

      因为那样的话,会有一个顶部的7或顶部的8。 以色列在4-5位置的某个地方,将是朝鲜,伊朗,欧盟。
  9. +1
    18九月2019 07:20
    由于某些原因,我毫不怀疑俄罗斯是电子战的第一国。 第一个方面不仅是技术指标,还包括在作战条件下测试电子战系统。 我们不仅在叙利亚有经验,而且在北高加索地区也有打击恐怖分子的经验。 是的,美国在黑海的海上航行提供了广泛的信息。 当然,“美国和以色列的球迷”将否认俄罗斯联邦在该地区处于世界领先地位,但这不会改变局势。 主要的事情不是停滞不前,而是进一步发展电子战系统。 我有一个问题,如果有人知道,我们是否将电子战系统出售到国外,而美国,中国和其他国家是否将其出售? 我拥有现代-先进的技术。 从最近一次针对沙特阿拉伯的罢工来看,他们没有这种系统。
  10. +1
    18九月2019 07:24
    补给站是进行敌对行动的重要组成部分,俄国人无疑是世界上最好的,但是不要忘记,如果在与高科技敌人的大规模敌对行动中,任何其他强大的辐射地面站也会被第一次打击的对象包围,它们很可能会在有指导的情况下发射导弹到诸如American agm-88之类的辐射发射器,它无可奈何-雷达站实际上是辐射的,并且会一直工作,否则就没有任何意义。
  11. -5
    18九月2019 08:55
    作者:
    Evgeny Kamenetsky

    真ya,对于您来说,如此笨拙的文章对您来说又大又胖。 负

    我特别“喜欢”按目的和按承运人比较电子战系统的性能特征。 在BV上阅读Lamed Aleph也很有趣。
  12. +2
    18九月2019 09:04
    您担心电子战吗? 如果我们打开它?
    1. +2
      18九月2019 11:03
      村庄里建了一座手机塔。
      一个月后,民众提出投诉,称头痛,健康不良,等等等等。
      导演的回答很简单:
      这都是胡扯。 试想一下,当我们打开它会发生什么=)
  13. -1
    18九月2019 10:05
    电子战武器的质量当然需要进行某种比较。
    全面比较是非常认真的研究的结果。
    需要材料成本,人力资源,时间,信息访问权,认真分析的研究。
    在此评级中,它不是,因为与此类研究没有关联。
    好吧,我会尝试间接解决它。
    报告KRET:
    世界市场上的竞争对手(关注KRET):美国(洛克希德·马丁公司,诺斯罗普·格鲁曼公司,波音公司,雷神公司,ITT公司,BAE Systems),欧洲(Thales Group,Elettronica,Indra)和以色列制造商(Elta Systems,Rafael) )
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    来源KRET
    -JSC关心无线电电子技术(KRET)是一家俄罗斯公司。 总部位于莫斯科。 该公司成立于2009年,是一家专业管理公司。 最初,它包括开发和制造电子战和状态识别工具,测量设备以及电子连接器和电缆产品的企业。 它是Rostec国营公司的一部分。
    在带有电子侦察和武器控制系统的电子战设备的供应中,这种担忧几乎占据了俄罗斯市场的垄断地位。
    http://report2015.kret.com/strategy

    因此,我们在俄罗斯联邦,美国,欧盟和以色列的电子战销售中拥有四名领导者。
    并在此基础上得出结论“就电子战而言,中国在世界第三位没有竞争者”。
    因为,否则,它将假定中国是俄罗斯联邦,美国,欧盟和以色列在世界市场上的竞争对手。

    为了比较和评估电子战系统,您需要进行广泛的研究,而我撰写和研究的内容如下:1)电子战能力按类型,类别,范围,能力,运载工具等进行。 等等 2)电子战质量和可靠性。 3)电子战的数量4)战斗的使用和应用结果等 等.....或参考此类研究。
  14. 0
    18九月2019 10:13
    再次,过多的热情取代了由该综合体讨论的那些特定知识。 RZhB系统以及与之相关的所有事物一直是并且在所有其他军事装备和武器手段中始终是最封闭的。 在苏联时期,所有公开讨论苏联电子战系统的企图都被立即镇压并受到严厉惩罚。 由于缺乏公开的信息,也很少对外国系统进行公开讨论,而且与国内系统的信息一样,现有系统的秘密同样重要。 此类信息的发布可能会严重损害此信息的来源,即“摩尔”。 而且,苏联和外国电子战系统都没有试图展示其活动,特别是自此活动可以一定程度的可靠性揭示这些系统的参数。 在这方面,我认为现在对于我们和我们的合作伙伴而言,一切都没有发生重大变化。 是的,已经发布了具有某些系统外观的照片,但是从这些照片中很难说出关于这些系统参数的任何具体信息。
    媒体不时产生有关电子战系统的“事实”的事实可以用不同的方式来解释,包括试图误导潜在敌人,以及试图使公众平静和欢呼(他们说,并不是我们所有人都像某些人那样糟糕),并且试图从预算中淘汰几千比三的戈比,等等。此外,双方都在进行尝试,尽管并不完全对称。 好吧,还应该记住,“小须鲸”的武器和军事装备的开发和生产周期比俄罗斯要短得多。 那些。 一旦这笔钱被赶出了美国国会,其他所有事情都将以非常体面的速度非常有效地完成。 因此,我无法衡量谁是电子战系统的“稠密者”,特别是因为美国和俄罗斯使用电子战系统的策略明显不同。
    1. 0
      18九月2019 10:34
      我为小事致歉。 他变老了,异象不再是过去。
  15. -2
    18九月2019 10:14
    Quote:NEXUS
    引用:Vita VKO
    我几乎可以肯定,尤其是因为我对这一理论非常了解,并且曾经在一些KRET企业工作过。

    大概知道就是根本不知道。 如果军方接受了同一系统的Krasukha-4服役,那么它会安排它们并给出所需的内容。 来自同一以色列或美国的至少至少相似的克劳奇语是什么?

    但为什么。 最实惠的是IAI的ELI 6063集成移动地面基于SIGINT&EW系统。
  16. 0
    18九月2019 10:24
    在苏联,电子战的一部分与单位和编队一起被部署,为了电子战的某些部分应该为之作战,并与这些编队建立了互动。 将电子战的各个部分合并到醋油混合物中,最终在谢尔久科夫部长的领导下结束了,显然是出于节省单位的材料和技术供应的利益,他们以某种方式略微忘记了互动。
  17. +1
    18九月2019 13:33
    引用:Zeev Zeev
    从数量上说,一切都是真实的。 在质量方面……我个人不会将这些国家中的任何一个排在前三位。

    然后是谁? 眨眨眼睛 wassat
  18. 0
    18九月2019 19:29
    俄罗斯联邦尚未在该国内部使用电子战(因此没有世纪),此外,还有来自西方专家的大量噪音。
  19. -1
    18九月2019 19:38
    Quote:业余
    以色列第一

    在以色列,一切总是“越来越长”

    好吧 只是从真正的竞争者名单中排除就表明了这一点。 关于偏见,不,我误会了吗?

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》