军事评论

通过美国情报部门和CNBC的眼睛,“海燕”

81
去年宣布的有希望的俄罗斯武器样本吸引了媒体关注和外国情报。 情报机构的数据不时出现在公开报刊中。 在9月的11上,美国新闻机构CNBC再次讨论了有希望的“海盗”火箭的主题,并从情报机构的消息来源发布了信息。




未命名的来源


关于Petrel项目进展的新数据来自一个未命名的美国情报机构的消息来源。 但是,只有部分信息是第一次发布,而其他信息已经出现在CNBC和其他媒体的早期文章中。 然后,还指出了匿名情报来源。

美国情报部门发现,到目前为止,有前途的Burevestnik导弹试验并不是最好的方式。 发生意外,包括 与人类伤亡。 因此,8月初在Nyonoks训练场发生的事件与提升沉没的经验丰富的Petrel的行动有关。 由于这些工程爆炸,五名俄罗斯专家被杀。

CNBC写道,从11月2017到2月2018,俄罗斯工业进行了四次原型试验。 另一次发射是在今年进行的。 所有这些开始以事故结束。 根据情报,最短的飞行持续了几秒钟,火箭只能飞行5英里(8公里)。 在最成功的测试期间,飞行持续了两分多钟,在此期间火箭克服了大约。 22里程(35 km)。

据称,这些测试表明Petrel的推进系统存在严重问题。 启动反应堆有困难。 最终,所有这一切都导致这样一个事实,即有希望的导弹还不能继续飞行数小时并显示宣布的无限飞行距离。

尽管存在观察到的问题,但美国情报部门仍倾向于乐观估计。 根据CNBC制作的一份文件,战斗准备“海燕”出现的预期时间已向左移动。 该导弹将在未来六年内投入使用。 之前表达了其他版本,暗示后来到来 武器 进入武库。

评估情况


CNBC最近的一份出版物提供了几位美国国防和安全专家的评级。 此外,它们不仅影响技术,还影响政治问题,以及俄罗斯新项目对国际形势的影响。

例如,米德尔伯里国际研究所的杰弗里·刘易斯指出,各国正处于新军备竞赛的开端。 “唐纳德特朗普和弗拉基米尔普京的个人友谊并没有取代条约,”因此各国继续发展新武器。

“防扩散评论”编辑约书亚波拉克也被引用。 他认为新的俄罗斯战略武器发展战略是多余的,并指出基础新技术的发展总是需要很多时间。 与此同时,现有的洲际弹道导弹能够毫无困难地应对相同的任务。

官方数据


美国新闻机构CNBC提供有关从2017结束到2019夏季的Petrel导弹的五次测试发射的信息。 这些数据是去年和今年从美国情报机构的匿名消息来源获得的。 情报和媒体工作的具体细节在一定程度上限制了这些信息的实际价值。



关于火箭进展的官方数据的情况并不好。 该产品首次出现,后来被称为“Petrel”,宣布1 March 2018 g。然后有人表示在2017成功发射实验火箭结束时。 该产品的核电站投入运行并显示出必要的特性。

下一次,官方信息出现在7月份。 然后,国防部展示了制造商的装配车间,并谈到了最新的成功。 到那时,该项目得到了改进,正在准备测试改装导弹。

从那以后,没有关于海燕的新官方公告。 与此同时,国内外媒体也多次回顾这个项目,以及各种各样的项目 新闻。 因此,在今年年初,俄罗斯媒体写了关于成功测试火箭核电站的文章。 几乎与此同时,材料在国外发布,涉及各种困难甚至事故。

真相就在附近


由于显而易见的原因,俄罗斯国防部并不急于披露有希望的战略武器项目的所有数据。 与此同时,国内外大众媒体对此主题表现出浓厚的兴趣,并努力从所有可用来源中提取和发布新数据。 此外,可能存在影响新闻选择和呈现的特征性附加因素。

结果是一个非常有趣的情况。 关于Petrel项目的官方数据非常少,尽管它们回答了一些基本问题。 国内媒体发布关于项目成功的新的非官方信息,而外国出版物往往关注他们从未命名的消息来源学到的失败。

基于可用数据,可以制作相当详细的图像,然而,其中存在许多白点。 它的真实性是未知的。 由于项目的特殊性,真实的详细信息可能仅在将来出现。

显然,到目前为止,俄罗斯确实已经对Petrel进行了几次全面的测试。 几次测试的过程使得拍摄以前发布的视频成为可能,这些视频显示了产品的开始和飞行。 与此同时,实际飞行参数仍然未知。

有理由相信并非一切顺利,火箭开发人员也面临着问题。 在飞行测试的早期阶段,总会观察到各种故障,部分测试飞行实际上无法按照计划进行,包括 有意外。 CNBC五次失败五次发射的信息是多么真实。



您应该注意美国情报对项目完成时间的估计。 CNBC写道,此类预测已发生变化 - 现在分析师预计会更快完成。 “Petrel”将能够在2025(包括XNUMX)期间进入服务阶段。 对于一些事故和测试不成功的报道,这些估计看起来特别好奇。

关于失败的定期报告,我们可以谈论有偏见的信息呈现。 由于国际舞台的具体情况,外国媒体无法毫不含糊地承认俄罗斯的成功,更不用说公开赞扬我们的项目了。 在这方面,重点转移到事故和失败。

乐观和悲观


尽管在报道和不同口音的事实选择上存在差异,但不同的媒体和官方消息来源对于关于Petrel项目的一些考虑因素达成一致。 没有人否认新火箭的工作仍在继续,并且定期进行新的测试。

每个人都明白,这个对俄罗斯国家安全特别重要的项目将完成,最新的导弹将投入使用。 此外,外国资源倾向于将条款转移到左侧,这看起来像某种乐观的评估。 它还表明,在我国和国外都有望采用完成的Burevestnik导弹。 但是,您不应期望此前的过程将伴随着积极的评估和外国出版物的赞扬。
作者:
使用的照片:
RF国防部
81 一条评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 鞑靼174
    鞑靼174 19九月2019 05:42
    +2
    不管是什么,但俄罗斯都需要一种新的武器来阻止可能的侵略者试图摧毁我们……我们没有在准备战争,我们正在为战争做准备,这是有道理的。
    1. Dedkastary
      Dedkastary 19九月2019 05:54
      -4
      不需要过早显示“卡通”,否则所有内容看起来都是“没有冰块”。
      1. Konstruktor68
        Konstruktor68 19九月2019 07:58
        +9
        不需要过早显示“卡通”,否则所有内容看起来都是“没有冰块”。

        好吧,他们让您着火了,所以只有一个地方? 对产品感兴趣的每个人-讨论可能的特性。 其余的人只会scratch舌,讨论附带动画的逼真的渲染。
      2. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 19九月2019 10:05
        +3
        Quote:死亡日
        漫画“不需要过早显示,否则一切看上去都像“不是冰”。

        不明白...! 什么是“过早的”,什么不是冰? 到目前为止已经进行了多少次测试? 在“撒旦”服役前,她进行了多少次测试? Bulava多少钱? 先锋队多少钱……? 什么 正如“民间智慧”所说:如果您长期“遭受”痛苦,那么我们将成功! 含 甚至美国的“ pundocs”也认为“ Petrel”不会! 士兵 PS这里只是一件事闹鬼:“为什么?”……就像那个笑话:虽然我已经退休了很长一段时间,但是现在我正在看着女孩……只是我不记得了:为什么?
      3. 5-9
        5-9 19九月2019 13:55
        0
        最主要的是,不像美国每个国家都做过十几个程序,动画片渲染播放了多年,产品却没有,然后它们悄悄地覆盖了程序,正式使其变得“更好”。
      4. Bad_gr
        Bad_gr 19九月2019 15:05
        +1
        Quote:死亡日
        不需要过早显示“卡通”,否则所有内容看起来都是“没有冰块”。

        我认为,从中央政府的屏幕上获得的有关新武器的信息并不是从总统的嘴里传来的,因为他渴望吹牛,而是因为有人在一个地方缝了东西,并推动采取了我们不可接受的行动,那将着陆时,人们就武器的种类传达了信息,这些武器足以使太过狂妄的人吊死,无论他是谁。
      5. 乌尔玛塔
        乌尔玛塔 19九月2019 20:21
        0
        好吧,报纸上的山沟及其消息来源及其所有机构在最近的历史中遭受了不止一次的鼓吹,不需要举个例子,我什至没有在谈论官员,事故在那儿未经测试,但是如果使用另一种新武器会怎样呢?
    2. 杰克奥尼尔
      杰克奥尼尔 19九月2019 09:50
      -4
      不管是什么,但俄罗斯都需要一种新的武器来阻止可能的侵略者试图摧毁我们……我们没有在准备战争,我们正在为战争做准备,这是有道理的。

      以及YaSU将如何改变吉尔吉斯共和国? 没事...
      这样的CD有什么意义? 不...
      1. 瓦迪姆 237
        瓦迪姆 237 19九月2019 12:22
        -2
        在40000公里的无限范围内发射巡航导弹-我相信,海豹突击队是安全的网络,如果有的话,我们的战略飞机场被摧毁,战略巡航导弹撤回了空中核三合会的大部分组件。 武器不久将持续不断地进入太空-从那里击中地面大物体会容易得多。
        1. 杰克奥尼尔
          杰克奥尼尔 19九月2019 13:01
          0
          在无限的40000公里范围内发射巡航导弹-我相信,海豹突击队是安全的网络,如果有的话,它会摧毁我们的战略机场,并用战略巡航导弹撤出机载核三合会的大部分组件。

          这只是YaSU的CD。 例如,这不是ICBM。X-101相同,但是SU不同。
          如果像“口径”那样大量生产,那就另当别论了。 但这是一件产品,因此很麻烦。
          没有比这更有效的方法,但是便宜得多(相同的Iskander)。 是的,范围不那么长,但是不需要,价格也不高。
          今天,吉尔吉斯共和国已被完全拦截,飞机场将由防空/导弹防御系统覆盖。
          从“ Petrel”感觉到,就像从牛奶山羊中...
          1. 瓦迪姆 237
            瓦迪姆 237 19九月2019 13:44
            -2
            我们以美国制造的沙特阿拉伯防空兵为例,完美地观察了一个飞机场以及其他军事和民用设施将如何被掩盖。当时,十几枚亚音速导弹,不是新的巡航导弹和无人机摧毁了一个石油码头。
            1. 杰克奥尼尔
              杰克奥尼尔 19九月2019 15:32
              +1
              我们以美国制造的沙特阿拉伯防空兵为例,完美地观察了一个飞机场以及其他军事和民用设施将如何被掩盖。当时,十几枚亚音速导弹,不是新的巡航导弹和无人机摧毁了一个石油码头。

              由沙特阿拉伯人判断防空能力。 好吧,马马虎虎。
              以色列没有任何问题...
              1. SanichSan
                SanichSan 25九月2019 15:09
                0
                Quote:杰克·奥尼尔
                以色列没有任何问题...

                是的,就是你? 在Galan 2冰雹上,圆顶破裂了,有400条水管能够拦截约25%。 我认为这些都是很严重的问题 眨眼
          2. 5-9
            5-9 19九月2019 13:57
            0
            为了实现柔和的目标,它可以很好地运作...并且可以从任何方向(至少从墨西哥湾,至少从太平洋西南部)飞往美国,即需要循环防御。
            1. 杰克奥尼尔
              杰克奥尼尔 19九月2019 15:42
              0
              为了实现柔和的目标,它可以很好地运作...并且可以从任何方向(至少从墨西哥湾,至少从太平洋西南部)飞往美国,即需要循环防御。

              它们会燃烧,因为“ Petrel”会随着排气“闪烁”。
              有一个冲压发动机。 如果有热交换器,则可以避免。 但是,这种设计不适用于X-101机箱。
              在这里,有定居点的路线问题也很重要。 否则,我觉得“ Petrel”将被称为“ Cancer Wand”。
              1. krizis
                krizis 19九月2019 17:14
                +2
                即使前向流量不是事实,也将是很多嗡嗡声。
                1. 杰克奥尼尔
                  杰克奥尼尔 19九月2019 20:13
                  -1
                  即使前向流量不是事实,也将是很多嗡嗡声。

                  事实 问题是不同的:强还是非常强?
                  1. krizis
                    krizis 19九月2019 20:17
                    +3
                    在全球核冲突中-非常脆弱。
                    1. 杰克奥尼尔
                      杰克奥尼尔 19九月2019 20:20
                      -1
                      在全球核冲突中-非常脆弱。

                      我们还需要辜负核武器。 在他们的右脑中没有人会立即射击核武器。 好吧,如果您用力按压(例如,在莫斯科附近的德国人),那么他们甚至都不会应用它。
                      一切都很简单:如果应用了一个,那么第二个将被应用,并且在链中。
                      例如,在第二次世界大战中,我们可以使用化学武器,但不能使用化学武器,因为德国人将因此而开始下毒。
                      而且,就洲际弹道导弹的交换而言,没有时间去参加Burevestniki了。
                      1. krizis
                        krizis 19九月2019 20:28
                        +1
                        好吧,是的,关于洲际弹道导弹也可以说:)就启动洲际弹道导弹而言,它的发布是为了最大程度地发挥力量和采取反制手段。
                      2. 杰克奥尼尔
                        杰克奥尼尔 19九月2019 20:43
                        0
                        好吧,是的,关于洲际弹道导弹也可以说:)就启动洲际弹道导弹而言,它的发布是为了最大程度地发挥力量和采取反制手段。

                        “伸展”有什么意义? 火箭会从地雷和船只上飞来,这里的“ Petrel”简直是天作之合。
                        即使没有“海燕”,战略核力量也足以使我们消灭美国,其盟国和我们自己。 阿默斯(Amers)也拥有令人印象深刻的武器库,而欧洲的老妇人则拥有某种东西。
                        这与从坦克向目标射击然后从手枪射击相同。
                      3. krizis
                        krizis 19九月2019 20:54
                        +3
                        因此,没有希望导弹防御能够节省下来,并且增加了难以预测的组件,例如超长核鱼雷和导弹防御。 这与洲际弹道导弹是战略核力量的同一组成部分。
                      4. 杰克奥尼尔
                        杰克奥尼尔 19九月2019 21:05
                        -1
                        因此,没有希望导弹防御能够节省下来,并且增加了难以预测的组件,例如超长核鱼雷和导弹防御。 这与洲际弹道导弹是战略核力量的同一组成部分。

                        即使零件被拦截,无论是否带有海燕,它都不会有任何区别。
                        对于我来说,“ Petrel”只是一个示威者。
                        用YaSu制作CD,不错。 在50中甚至有飞机,但是出于明显的原因,他们放弃了这种想法。
                      5. krizis
                        krizis 19九月2019 21:13
                        +2
                        即使他这样做,也是因为美国在导弹防御上花费了十多年的疯狂资金。 削弱第一次打击后的洲际弹道导弹数量有限,很有可能将报复性打击造成的损害降低到可接受的水平。 如果不是现在,那么在可预见的将来。 现在,成本的新增加将满足其希望得到什么保证的问题,因为即使导弹防御取得了完全成功,沿海和该国中心鱼雷的袭击也将使对美国的战争徒劳无功。
                        在50年代,有理由放弃此类CD,但现在还有其他理由可以接受。 这些原因包括武器库的限制和导弹防御系统的发展。 以及核技术和电子学。 顺便说一句,即使在50年代,美国“冥王星”发动机的排放也大大低于预期。
                      6. 杰克奥尼尔
                        杰克奥尼尔 19九月2019 22:24
                        0
                        即使像他那样,因为美国十多年来一直在导弹防御上投入疯狂的资金。

                        但是,导弹防御并不是像防空系统那样绝对的。 拦截器也很有价值,即使对于成年人也是如此。

                        在削弱第一次打击后,使用有限数量的洲际弹道导弹,很有可能将报复性打击造成的损害降低到可接受的水平。

                        我什至无法想象需要做什么来“沉睡”这样的打击。
                        我们的洲际弹道导弹的发射非常迅速,这将取决于总指挥官是否会向后飞。

                        现在,成本的新增加将满足其希望得到什么保证的问题,因为即使导弹防御取得了完全成功,沿海和该国中心鱼雷的袭击也将使对美国的战争徒劳无功。

                        好吧,我们将用它们感染海岸,然后呢?
                        为了冲走海岸,您需要非常强大的炸弹,将有一百多兆吨。 此外,有必要沿着沿海放置线路。
                        一对“ Petrel”不会有任何意义。 不论哪种常规或核弹头都没有关系。 无法推送的内容无法完全塞入。

                        50x有其自己的理由拒绝此类CD,现在其他人也接受。

                        我写的不是飞机,而是KR。

                        这些原因包括武器库的限制和导弹防御系统的发展。

                        是的,导弹防御系统比ICBM战斗部更容易降低导弹防御系统,而ICBM战斗部也携带大量假武器,而没有一个。
                      7. krizis
                        krizis 19九月2019 22:44
                        +1
                        当然,导弹防御不是绝对的,而且价格昂贵,因为在海燕和波塞冬的帮助下降低其防御作用意味着很难获得更多的资金。
                        错过第一次打击是很现实的,这样敌人才希望实现这一目标。俄罗斯采取了一些措施,例如将航母分为地雷,地面,海基等多种类型,并乐于在铁路上立足。 好吧,提升诸如“外围”之类的系统并非偶然。
                        就我们而言,重要的是不仅要避免解除武装或斩首的打击,而且要使敌人对自己的成功失去足够的信心。 正如我所说,海神与波塞冬是一种方法。
                        海岸袭击的破坏对美国来说非常痛苦,因为它依赖海上通讯。 +摧毁了几个主要中心-美国将在经济和工业实力上大大丧失。 这是有道理的俄罗斯联邦的破坏。
                        您撰写了关于飞机的文章,但也有相当成功的KR研发。
                        美国的导弹防御系统根本无法击落巡航导弹。 而且他们的防空力量比我们的防空力量还差很多,现在,为了希望胜利,他们除了需要建立更强大的导弹防御系统之外,还需要在整个周边地区建立全球防空系统,以及全球水下防御系统。
                      8. 3danimal
                        3danimal 20九月2019 05:20
                        -2
                        外围作为一种独立的系统,是一种虚构。 RVSN备用通信系统以防万一损坏。
                        我们不要狂欢:我的健康状况中没有人会对一场大战争感兴趣。 为此,邪恶的独裁者/皇帝必须在许多最强大的国家中上台。 这不在那里。
                      9. krizis
                        krizis 20九月2019 09:01
                        +1
                        您在这里和自己争论。 这不是关于超级机器人,也不是关于邪恶的混蛋,而是关于现实。 在人类历史上经常变成大战争和大失败。
                      10. 3danimal
                        3danimal 20九月2019 13:02
                        0
                        推理范围太广。
                        我的意思是他们没有先发制人的目的。 不合理(损失/收益)。
                        此外,他们的政府根本不会发动一场战争,这场战争可能导致大量公民丧生。
                      11. 杰克奥尼尔
                        杰克奥尼尔 20九月2019 12:39
                        0
                        当然,导弹防御不是绝对的,而且价格昂贵,因为在海燕和波塞冬的帮助下降低其防御作用意味着很难获得额外的资金支持

                        有多少个“ Petrel”? 要使天气与其他战略核力量相比,需要数百个! 几块或几十块对于任何东西来说都太少了。

                        错过一次罢工确实是足够真实的,以便敌人希望实现这一目标。俄罗斯采取了各种措施,例如将航母多样化,分为地雷,地面,海基,并乐于基于铁路。

                        实际上,但是必须有很多“ BUT”。
                        我们像美国人一样,正在关注这些事情。 例如,协商了洲际弹道导弹的发射,因此没有人吓坏并按下相同的按钮。
                        如果发生这种攻击,许多洲际弹道导弹将飞入我们的手中,而我们却没有看到我们必须真正尝试一下。

                        就我们而言,重要的是不仅要避免解除武装或斩首的打击,而且要使敌人对自己的成功失去足够的信心。 正如我所说,海神与波塞冬是一种方法。

                        并避免并明确指出答案将是等效的。
                        再说一遍-必须有很多“ Petrel”,很多都是有用的。
                        我对他与海洋的合作可以执行SSGN的事实感到无语。

                        海岸袭击的破坏对美国来说非常痛苦,因为它依赖海上通讯。 +摧毁了几个主要中心-美国将在经济和工业实力上大大丧失。
                        .

                        痛苦但不致命。

                        在什么情况下可以摧毁俄罗斯联邦

                        相反,这是报复性袭击的原因。

                        您撰写了关于飞机的文章,但也有相当成功的KR研发。
                        美国的导弹防御系统根本无法击落巡航导弹。

                        为什么不能呢? 可以使用相同的PAC-3(ERINT)。

                        而且他们的防空能力比我们的防空能力差得多,现在,除了增强导弹防御能力外,他们还需要在整个周边地区建立全球防空体系,再加上全球水下防御体系,以期取得胜利

                        不是那样的 美国的防空系统不仅是固定系统,而且是航空系统。 顺便说一句,就像我们的防空/空降部队一样。
                        因此,我不会低估美国的防空能力。
              2. 乌尔玛塔
                乌尔玛塔 19九月2019 20:29
                0
                好吧,谁说他会这样做,如果是的话,如何在远距离探测?!,制造特殊的装置,这台发动机的工作原理是什么? 我们只知道一件事,那就是我们是材料科学领域的第一名,假设这只是一种同位素和热电偶设备,却如此有效和强大,以至于我们从未梦想过我们出版物的一部分仅仅是消毒?
    3. 3danimal
      3danimal 19九月2019 13:16
      -3
      那么,您从哪里得到他们想摧毁我们的呢? 然后,“侵略者”有必要在90年代上半叶击败一切,而不是减少军事预算。
      1. 卡塔尼科泰尔
        卡塔尼科泰尔 19九月2019 18:41
        0
        有角的熊比舔伤口更危险。
        1. 3danimal
          3danimal 19九月2019 18:54
          0
          听起来像是破产的借口。
        2. 3danimal
          3danimal 19九月2019 20:51
          0
          您认为什么时候才是进攻的好时机? 然后他们变得更弱-他们害怕“受伤”,现在-客观地-变得更强大,他们变得更少恐惧了?
          逻辑在哪里?
  2. 主波束
    主波束 19九月2019 06:26
    +4
    这篇文章比上一篇关于该主题的文章要好。
    她真是个“水上的干草叉”。
  3. rocket757
    rocket757 19九月2019 06:48
    +2
    新武器,激烈的争论....确实是,也许是! 这就是为什么他们不“咬”!
    1. Vol4ara
      Vol4ara 19九月2019 11:08
      -1
      引用:rocket757
      新武器,激烈的争论....确实是,也许是! 这就是为什么他们不“咬”!

      他们以前没咬过。
      1. rocket757
        rocket757 19九月2019 11:21
        +1
        Quote:Vol4ara
        他们以前没咬过。

        因为参数出现了\从那以后就没有了,而且不要咬人! 在他们咬紧牙关之前,他们计划将其完全拉平。
        1. 3danimal
          3danimal 19九月2019 18:56
          0
          具体什么时候? 1949年的时候,他们有200位,并且在Union 1中争论不休?
          1. rocket757
            rocket757 19九月2019 19:29
            +1
            一切都很快改变了。
            顺便说一句,他们没有嗅,没有冲洗,因为他们不确定自己会赢!
            只是害怕获得特定答案就可以阻止所有品牌不完全的人。
            1. 3danimal
              3danimal 19九月2019 20:45
              0
              那么,您如何确定他们想首先进攻? 那么您认为现在是进攻的好时机?
              1. rocket757
                rocket757 20九月2019 06:40
                0
                Quote:3danimal
                那么您认为现在是进攻的好时机?

                学习历史。 当出现“攻击的美好时刻”时,他们立即发起攻击!
                1. 3danimal
                  3danimal 20九月2019 07:14
                  -1
                  法西斯政权以邪恶的独裁者进攻。
                  你在说这个吗?
                  再说一次,没有细节。 遵循您的奇怪逻辑:没有进攻,那一刻就到了。 虽然那时他们比较弱。 现在为什么又为什么?
                  在90年代,现代的RF比其自身更强大,在美国和盟国中,没有领导政权和独裁者(容易发生冒险,并将人口视为他们的工具)。 那么谁来攻击呢? 火星人?
                  1. rocket757
                    rocket757 20九月2019 07:30
                    +1
                    深入探讨历史,内政时期和苏维埃政权的形成..……干预。
                    Quote:3danimal
                    在美国及其盟国中,没有领导政权和独裁者(容易发生冒险,并将人口视为他们的工具)。 那么谁来攻击呢? 火星人?

                    你读你的吗? 在过去的几年中,这些同样的“白蓬松”的民主政治在不同国家发动了几次袭击,当然,在哪个国家没有人称呼他们? 也要学习现代历史,似乎和我们国家的历史一样是空白/空虚。
                    1. 3danimal
                      3danimal 20九月2019 07:35
                      -1
                      他们攻击了所有可能以最小的后果击败的小事。
                      俄罗斯联邦批准/在大多数国家中立。
                      干预发生在内战期间(由发动政变的布尔什维克发动)。
                      只有领导人政权随时准备将数以十万计的同胞扔进火炉,而无需回头。
                      1. rocket757
                        rocket757 20九月2019 07:44
                        0
                        Quote:3danimal
                        只有领导人政权随时准备将数以十万计的同胞扔进火炉,而无需回头。

                        你把它当真……教历史。
                      2. 3danimal
                        3danimal 20九月2019 08:18
                        0
                        借口 在过去30年中,拥有民主政府的国家何时与指定数量的受害者进行了一场血腥战争? 工作室中的例子! )
  4. DimerVladimer
    DimerVladimer 19九月2019 11:20
    +3
    在Nenoks的海岸上是废弃的放射性平台,是两个受损的平台之一:
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 19九月2019 11:32
      -1
      由于这些平台显然不适合发射操作,因此在不成功的测试后从导弹底部坠入海湾的上升版本似乎是合理的。

      平台上没有用于防爆和辐射防护的空间-这是起重工作的头部...维护人员没有机会逃脱...
      1. 瓦迪姆 237
        瓦迪姆 237 19九月2019 12:29
        +3
        没有实质性证据表明那是海燕爆炸的地方。
        1. DimerVladimer
          DimerVladimer 19九月2019 12:40
          0
          Quote:Vadim237
          您为什么会想到这些平台通常都在举升-也许测量设备位于其上,没有明显的证据表明那是Petrel爆炸了。


          连接头部:爆炸,辐射,损坏的平台...放射性-在大约一个区域内重合? 仅假设。

          具有用于这种类型的非常紧凑的导弹的提升设备的船只可能相对较小。 该平台旨在进行准备工作。
          肯定应该有发动机控制设备(反应器)。
          为了进行处置,有必要停用反应堆,当然要将其连接到控制设备。
          在此阶段的某个地方出现了问题...
          1. 瓦迪姆 237
            瓦迪姆 237 19九月2019 14:01
            +3
            也许水下机器人设备的微型反应器装置爆炸了。 也许涡轮喷气发动机爆炸了-摧毁了火箭和反应堆本身,或者强大的RTG炸毁了,应该从ICBM向水下发射平台提供动力-水下发射。 据目击者称,爆炸是一个相当强大的微型反应堆,但它也可能使ICBM火箭爆炸并摧毁作为该综合设施一部分的强大核电池。 这只海燕大部分被允许离开Novaya Zemlya射击场-这些家伙忘记了从Severodvinsk到28公里处的射击-但是在Severodvinsk他们正在建造能够运载ICBM的潜艇,并且那里还有一个用于ICBM的水下和水面发射测试的测试综合体。
            1. DimerVladimer
              DimerVladimer 19九月2019 14:22
              0
              Quote:Vadim237
              洲际弹道导弹液体推进剂火箭爆炸并摧毁了该综合设施的一部分强大的核电池。


              只是不要告诉我有关火箭发射器ICBM :)的专业知识。
              您不太可能对SLBM有任何想法-您不会写过这样的东西。
              作为SLBM的一部分,有什么要“加热”反应堆的? :)))

              甲板和集装箱上是否有防火印? 我们仔细看...
              1. 瓦迪姆 237
                瓦迪姆 237 19九月2019 17:01
                0
                在构图中-我的意思不是在火箭本身中,而是在火箭将要起飞的平台中。
            2. DimerVladimer
              DimerVladimer 19九月2019 17:17
              +1
              TTRD是最安全的发动机之一,可以燃烧固体燃料,这是另一项任务。
              虽然你是关于他的牛bull体:))
              涡轮喷气发动机的发射不是一项容易的工程任务;需要数千度的温度
          2. Bad_gr
            Bad_gr 19九月2019 15:18
            +2
            Quote:DimerVladimer
            连接头部:爆炸,辐射,损坏的平台...放射性-在大约一个区域内重合?

            这是什么意思?
            有些类型的武器需要使用寿命长的电源。 在这一领域,原子动力源别无选择。 例如,在待机模式下,处于太空舱中的导弹可以在海底(海洋)上放置多年,以等待信号发射。
            当然,在如此复杂的事故中会存在放射性污染。
            1. DimerVladimer
              DimerVladimer 19九月2019 15:21
              -1
              Quote:Bad_gr
              例如,在待机模式下,处于太空舱中的导弹可以在海底(海洋)上放置多年,以等待信号发射。


              举一些例子?
              1. Bad_gr
                Bad_gr 19九月2019 15:45
                +2
                Quote:DimerVladimer
                Quote:Bad_gr
                例如,在待机模式下,处于太空舱中的导弹可以在海底(海洋)上放置多年,以等待信号发射。


                举一些例子?

                关于核电供应? 因此,它们在勃列日涅夫时代仍被用在灯塔上(12伏特,每桶,我不会说到地面的深度(我不知道))。 另外,我们在卫星上使用了原子电池。 当我们的一个“宇宙”坠落在芬兰领土上并稍微拉屎时,甚至发生了丑闻。 关于海底太空舱中的执勤火箭,最近在某处有一篇文章。 胶囊中的导弹-制造中有哪些困难? 只有我们国家领导的愿望。
                1. DimerVladimer
                  DimerVladimer 19九月2019 15:59
                  +1
                  Quote:Bad_gr
                  太空舱中的导弹-很难制造什么? 只有我们国家领导的愿望。


                  只是? :)))
                  这是KBM 80年代未实现的项目。
                  为什么不执行?
                  您还没有看到SLBM外壳腐蚀在超过10年的战斗任务后变成了什么-这是对潜艇进行定期监视的结果。
                  声纳可以探测到一个“抛掷”在发射容器中的深度为50-100 m的SLBM,然后,如果需要,可以进行探测:开采,使用,破坏,最终被盗-实际上是一种无主武器。
                  并且从更大的深度射击-不允许火箭的设计-压力过大。
                  可以选择在空气腔中上升,但这不能解决安全存储核设备的问题:))
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr 19九月2019 19:20
                    +2
                    Quote:DimerVladimer
                    这是KBM 80年代未实现的项目。

                    :)我和一个在发射这些导弹的企业工作的人交谈。 我同意他所说的一种润滑剂,它在海水中多年没有失去其性能。 不幸的是,他没有出差来找我们:(
  5. DimerVladimer
    DimerVladimer 19九月2019 12:02
    +1


    照片显示,该集装箱的顶部有一扇供人员使用的门,像是军队HLF。
    但是从损坏程度来看,它与防爆室无关。

    从沉没的物体底部爬升的组织者显然没有指望浮船甲板上发生的紧急情况。
    不幸的是,我们不得不承认,起重工作的安排是疏忽大意的。
    -使用不是专门的容器,而是临时使用的,配备急速的浮船,以20英尺集装箱的形式提供保护,不能提供可靠的保护以防产品潜在爆炸,
    -扔在岸上的放射性浮船表明莫斯科地区的救援和净化活动组织程度极低

    问题是-那里有人愿意抬头吗?
    或将奖牌交还给死者,并期待下一个案件-但不幸的是,由于进行了如此不专业的准备工作,不应将它们排除在外。

    PS
    俄罗斯阿尔汉格尔斯克州州长伊戈尔·奥尔洛夫(Igor Orlov)表示,爆炸后位于Severodvinsk市附近Nenoks的军事训练场上位于白海的放射性浮船将被处置。
  6. Staryy26
    Staryy26 19九月2019 15:08
    +6
    Quote:尼古拉耶维奇我
    Quote:死亡日
    漫画“不需要过早显示,否则一切看上去都像“不是冰”。

    不明白...! 什么是“过早的”,什么不是冰? 到目前为止已经进行了多少次测试? 在“撒旦”服役前,她进行了多少次测试? Bulava多少钱? 先锋队多少钱……? 什么 正如“民间智慧”所说:如果您长期“遭受”痛苦,那么我们将成功! 含 甚至美国的“ pundocs”也认为“ Petrel”不会! 士兵 PS这里只是一件事闹鬼:“为什么?”……就像那个笑话:虽然我已经退休了很长一段时间,但是现在我正在看着女孩……只是我不记得了:为什么?

    早熟,同名就是“早熟”。 测试不喜欢“大惊小怪”,并且总是默默进行。 因此,您问了有关“撒旦”的问题,即要进行多少次测试。 许多。 考虑到所有三个修改-R-36M,R-36M UTTKh和R-36M2 Voevoad,总共进行了98次测试。 投掷测试框架中的10个,飞行设计框架中的88个。 R-10M的36次投掷测试中有2次是紧急的。 R-43M的36次飞行测试中有7次是紧急状态。 R-19M UTTKh的36次飞行测试中有2次是紧急情况,而Voevoda的26次飞行测试中有7次是紧急情况。 总共98次发射中,有18次为紧急状态。 但是我们不知道(更确切地说,与它相关的人都知道)。 没事了。 尽管18%的发射是紧急的,但我们仍然为这种导弹感到自豪。 但是Bulava的审判是在公开场合进行的,每一次失败都是可以品尝到的。
    就在这里。 他们在测试完成后说“ Vanguard”,但在此之前对“ Poseidon”,“ Dagger”和“ Petrel”说:“他们把马车放在马的前面。从此他们说“卡通”不应过早地显示出来。测试是如此之类的东西,它们可能会失败,并且该产品将无法投入使用。
    但是,有必要采取“不明智的”大选举动。 由总统制作。 而且,这种“填充”的音调是如此之高,以至于一切都已经准备好了,只是有待采用。 现实中是什么?

    1.“ Avangard”虽然已于今年投入使用,但很可能在6月将WDS设为最低起步价。 直到明年年底,才部署了由2023个发射器组成的团。 他们承诺到2年使XNUMX个团处于戒备状态。
    -----------
    2.“ Peresvet”。 尽管媒体对他一无所知,但他至少被部署在两个导弹师的阵地。 同时,有对手的卫星照片
    -----------
    3.“匕首”。 演讲后,很少有信息表明正在进行测试,已经达到800公里的范围。 其余的安静。 无论是已经投入使用,还是准备在接下来的3-4个月内进行投放,媒体都会对其进行热议。 但不是。 安静
    -----------
    4.“波塞冬”。 去年,他们谈到了今年试航的目的。 尽管在“卡通”中,他们将其描述为成品,并将其放置在尚未准备就绪的载体上。 在春天,有一段模糊的视频,当它在几乎完全黑暗的环境中被显示时,“某物”是从某个地方出来的。 保持沉默,以及跑步和其他所有事情。
    -----------
    5.“ Petrel”。 据说我们有这样的武器。 和沉默。 我不是吹捧所有这些测试的支持者,但是如果您自己已经提出了购买新武器的要求,请保持友善,至少通过报告这些测试来维护自己的形象,以免看起来像最终的谈话者。 但这不是

    人们之间这种宣布的兴高采烈正在逐渐消失。 他们渐渐地开始理解,对于某些姿势,他们已经挂在耳边。 因此,他们“至少”从某处“吸收”了有关可能进行的测试的所有信息,而我们的敌人则充分利用了这些信息,进行了填充。 然后,他们说,您洗了自己,宣告事实并非如此。 但是您知道,当我们开始为自己辩护时,人们的信仰就更少了。
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 20九月2019 10:59
      -1
      Quote:Old26
      尽管18%的发射是紧急的,但我们仍然为这种导弹感到自豪。


      有细微差别:
      R-36是无核火箭。 在不成功的飞行测试的情况下,在某些情况下,有毒成分会散布或在无人居住区造成土壤局部污染。 遵守严格的测试规则并消除实际上不会损害环境的后果。
      在测试期间,没有人死亡-这很重要。

      对于海燕,情况完全不同。
      根据Nenoksy当地人的说法-导弹测试是在冬天进行的,火箭在加速器加速器完成(显然前进的反应堆没有启动)后立即掉落在冰上,在冰上躺了一段时间直到被水下淹没。 试图升空火箭的尝试以无法控制的RTG胶囊发射,局部过热和水下热爆炸而告终(据指挥官说,这对当地人来说是合理的)-结果:承包商的潜水员失去了双腿,平台上的其余人员受伤,并且与生命和辐射剂量不符致命一千倍。 共有1000名受害者进行了一项测试,禁止在受感染的水域钓鱼,将放射性设备扔到岸上。

      在苏联时期-这份清单的前半部分,对于那些负责这一混乱局面的人来说,从他们的职位上逃走就足够了。 但是-在苏联做出的集体决定及时停止了空想的项目:核轰炸机,多列扎尔的卵子和其他技术废品-科学家们有兴趣以牺牲预算为代价解决技术问题,但是政治家也应该理解他们考虑周全的决定的责任...
  7. DimerVladimer
    DimerVladimer 19九月2019 15:13
    +1
    浮筒的内容已经由普遍存在的“ svobodovtsy”按组件进行了分析:


    容器-大概是DGU,顶部带有消音器。
    KMU Fassi F85或F125A.2型,在自制滑架上的承载能力为4,5-5,5吨(翻转)
    黄色容量-积极运输和包装放射性废物的容器
    倾斜器,潜水梯等
    给谁有趣的是更详细的http://yabloko-altai.ru/workers-rosatom- delivery-product /

    谁不感兴趣-研究人员立即得出结论:
    一套设备表明,浮船上的设备也可用于从小型反应堆中卸载和保存核燃料。


    潜水梯谈论浮桥在起重工作中的使用。
    机械手-用于在不超过4,5-5,5吨(在动臂的最小作用范围内)的载荷下,在动臂的最大作用范围内可达775公斤的工作。
    我要补充-在损坏的平台上没有明显的燃烧痕迹-(即,这不是带有液体燃料成分的液体推进剂火箭发动机的爆炸),即 爆炸发生在附近或船外,导致机械手翻倒到装有柴油发电机组的集装箱上。
    那些。 这个平台不是爆炸的震中-据说它位于附近。
  8. DimerVladimer
    DimerVladimer 19九月2019 16:37
    0


    注意左侧-凹陷并看起来像孔,将起重机扔向爆炸的另一侧-您可以大致判断冲击波的方向。
    1. 瓦迪姆 237
      瓦迪姆 237 19九月2019 17:06
      +2
      顺便说一句,这也可以是向海底核潜艇探测系统供电的核装置。
      1. 瓦迪姆 237
        瓦迪姆 237 19九月2019 17:41
        0
        相应地解析
  9. Nitarius
    Nitarius 20九月2019 05:25
    0
    即使这是假的)))普京也将美国的面孔有效地扣在泥里)))),其余的以为)
    1. 瓦迪姆 237
      瓦迪姆 237 20九月2019 09:24
      +1
      不,这不是假货-火箭是真实的,并且具有YaPRD。
  10. Staryy26
    Staryy26 20九月2019 12:40
    +3
    Quote:DimerVladimer

    有细微差别:
    R-36是无核火箭。

    我德米特里·弗拉基米罗维奇(Dmitry Vladimirovich)不赞成。 问题是有关在武器准备就绪并投入使用之前必须显示“卡通”的问题。

    Quote:DimerVladimer

    在不成功的飞行测试的情况下,在某些情况下,有毒成分会散布或在无人居住区造成土壤局部污染。

    R-36M及其变体的测试完全来自拜科努尔,因此很难说无人居住区是否坠落。 确定碎片落下的区域时,这不是串行载波的发射。 在一项测试中,火箭离开了地雷,上升了几十米,向内坍塌。 爆炸摧毁了筒仓。 火箭的燃料超过150吨,其中三分之一是庚基...

    Quote:DimerVladimer

    遵守严格的测试规则并消除实际上不会损害环境的后果。 在测试期间,没有人死亡-这很重要。

    关于环境,我谨提一提这样的事故实际上对环境没有危害。 不能真正损害使用固体燃料发动机的火箭的测试,也不能真正损害低沸点燃料成分的火箭事故的生态。 但是高沸点组件上的导弹-抱歉,对环境也造成了破坏。 这就是哈萨克斯坦一直试图从中获得赔偿的原则上,这在原则上是正确的。
    当没有人死亡时,那很好。 但这并不总是发生。

    Quote:DimerVladimer

    对于海燕,情况完全不同。
    根据Nenoksy当地人的说法-导弹测试是在冬天进行的,火箭在加速器加速器完成(显然前进的反应堆没有启动)后立即掉落在冰上,在冰上躺了一段时间直到被水下淹没。 试图升空火箭的尝试以无法控制的RTG胶囊发射,局部过热和水下热爆炸而告终(据指挥官说,这对当地人来说是合理的)-结果:承包商的潜水员失去了双腿,平台上的其余人员受伤,并且与生命和辐射剂量不符致命一千倍。 共有1000名受害者进行了一项测试,禁止在受感染的水域钓鱼,将放射性设备扔到岸上。

    我不知道细节,所以我只能相信你。 问题是不同的。 是的,Nenox是海军训练场,所有武器都从那里开始测试阶段。 问题是不同的。 为什么在Nenoksa地区而不是Novaya Zemlya地区生产与发动机放射性成分相关的危险产品?
    1. 瓦迪姆 237
      瓦迪姆 237 20九月2019 14:38
      +1
      可能是因为爆炸的原因不是Petrel,而是某种新型的水下发射火箭,其中包括核同位素发生器。
  11. Staryy26
    Staryy26 20九月2019 16:30
    +3
    Quote:Vadim237
    可能是因为爆炸的原因不是Petrel,而是某种新型的水下发射火箭,其中包括核同位素发生器。

    好吧,现在不太可能制造出新的水下发射火箭。 并非所有北风人都装备了Bulava。 在5到7年内退役时,也无法为BDRM重新装备新的火箭。 EMNIP在两年前经历了“ Liner”的更换。 因此,大多数人只是猜测可能存在的东西而不是什么...
    1. Mityay65
      Mityay65 21九月2019 17:46
      0
      Quote:维基
      突击是一种有前途的底部弹道导弹。 它是由国防部委托的鲁宾设计局(圣彼得堡)和院士马克耶夫(Miass)国家导弹中心开发的。 斯基夫深海弹道导弹能够在海底或海底待命,直到收到发射命令为止。

      有到各种开源的链接...
  12. krizis
    krizis 20九月2019 17:16
    +1
    Quote:3danimal
    推理范围太广。
    我的意思是他们没有先发制人的目的。 不合理(损失/收益)。
    此外,他们的政府根本不会发动一场战争,这场战争可能导致大量公民丧生。

    相反,无处不在。 如果您是对的,那就不会有战争。
    在当前形势下,风险很大,美国寻求获得可以接受的优势,俄罗斯正在扩大竞争领域以增加不确定性。 是外围,海燕等等吗? 抓住机会-检查。
  13. Staryy26
    Staryy26 21九月2019 19:08
    +3
    Quote:Mityai65
    Quote:维基
    突击是一种有前途的底部弹道导弹。 它是由国防部委托的鲁宾设计局(圣彼得堡)和院士马克耶夫(Miass)国家导弹中心开发的。 斯基夫深海弹道导弹能够在海底或海底待命,直到收到发射命令为止。

    有到各种开源的链接...

    “ Skif”是“条顿的条顿天才”的另一种产品。 另一个“女巫”,尚不清楚它为什么被创建。 问题多于答案。 例如,它将基于什么深度。 BU将如何与这些综合设施一起进行,如何进行日常维护以及大约一百万个问题。 我宁愿相信“ Liner”或“ Bulava”的下一个改进,而不是某些常规的“ wunderwaffe”(底部火箭)。
    1. Mityay65
      Mityay65 21九月2019 19:36
      0
      Quote:Old26
      我宁愿相信“ Liner”或“ Bulava”的下一个改进,而不是某些常规的“ wunderwaffe”(底部火箭)。

      自80年代以来,最底层的火箭主题就一直存在。 这并不罕见-一种在筒仓中的导弹,但更灵活且能抵抗预防性打击。 在拒绝《 INF条约》之后,该话题有了新的含义。
      完美的报复性打击罢工。
  14. Staryy26
    Staryy26 21九月2019 20:43
    +3
    Quote:Mityai65
    自80年代以来,最底层的火箭主题就一直存在。

    自1965年以来,最底层的火箭主题就一直存在。 项目602和602A“ Skat”发射器。 在考虑了所有“优点”和“缺点”之后,该项目被认为是没有希望的。 此外,根据SALT-2协议,禁止底部火箭以及位于水体底部的发射器沿其移动。 仅允许射程小于600公里的导弹。
    从旋转装置的角度来看,这枚火箭的尺寸为5-6米长,直径约为1 m。

    Quote:Mityai65
    这并不罕见-一种在筒仓中的导弹,但更灵活且能抵抗预防性打击。

    如果您认为它更灵活并且可以预防预防性罢工,那么回答几个问题将很困难。
    1.如何计划火箭定位?
    2.将从中进行启动的所有启动设备是什么
    3.如何进行发射的初步准备以及从什么深度进行。
    4.将是TPK或整个设备,这是无人潜水艇
    5.考虑到信号如何在水中通过,如何发送战斗控制信号
    5a。 另外,不会向任何团队授予此类导弹的特殊指挥权。 什么是行政人员
    机制将感知并解释这6个团队
    5B。 带给机组人员的命令集是后来的触发器
    导致导弹发射
    6.这种启动器的自治性。 它们承受腐蚀机制的能力。
    7.如何从敌方HAC的操作中解决这些设备的保密性问题。
    8.如何安排收费的日常维护。

    立即想到最简单的问题。 因此,它不是一个非常灵活的系统。 虽然这是可能的,并且对PFYAV有抵抗力。

    Quote:Mityai65
    完美的报复性打击罢工。

    奖牌总是有另一面。 该系统尚未列入战略武器清单。 到达敌方领土所需的射程与潜艇SLBM相当。 考虑到条约的限制,有必要“削减”陆基导弹或海军导弹,以使不清楚的武器投入使用。 但是,即使它不受限制。 如您所知,每枚奖牌都有两个方面。 所以,第二面。 我们可以铆钉多少枚导弹,以进行大规模的打击报复,我们的敌人是多少。 我们将在其领土上放置多少个这样的“标签”,并且有多少个。
    1. Mityay65
      Mityay65 21九月2019 23:23
      0
      Quote:Old26
      根据OSV-2协议,禁止底部火箭以及位于沿其移动的水体底部地面的发射器

      我相信OSV-2-START-3的后继版本中也存在同样的限制,由于START-21还考虑了已被遗忘的INF条约的规定,因此有效期至3月3日。 结论很简单:可以忘记以相同形式扩展START-1550,其核弹头阈值为3。 核弹头的水平将在4到XNUMX之间,并且取消了对诸如波塞冬,CR海燕,下层导弹等西塔克导弹的部署,在KR水面舰艇上部署核弹头,在太空中部署核武器等的限制。 这会很有趣的。

      Quote:Old26
      更灵活,更能抵抗预防性打击,您将很难回答几个问题。

      这些都是新产品开发过程中始终伴随着的这些问题和其他难题的答案,现在,来自Rosatom和其他受人尊敬的办公室的人都在忙。 现在,根据所听到的信息,已经开始开发第一阶段的实际产品。

      Quote:Old26
      奖牌总是有第二面。 该系统尚未列入战略武器清单。

      我认为,我们需要诚实地看着现实,冷静地接受,在取消《反弹道导弹条约》和《 INF条约》协定之后,《第三阶段裁武条约》对我们没有意义。 有必要发展新的战略武器系统,并使对手为对策付出沉重的代价。
  15. O.本德尔
    O.本德尔 22九月2019 10:00
    0
    Quote:杰克奥尼尔
    在无限的40000公里范围内发射巡航导弹-我相信,海豹突击队是安全的网络,如果有的话,它会摧毁我们的战略机场,并用战略巡航导弹撤出机载核三合会的大部分组件。

    这只是YaSU的CD。 例如,这不是ICBM。X-101相同,但是SU不同。
    如果像“口径”那样大量生产,那就另当别论了。 但这是一件产品,因此很麻烦。
    没有比这更有效的方法,但是便宜得多(相同的Iskander)。 是的,范围不那么长,但是不需要,价格也不高。
    今天,吉尔吉斯共和国已被完全拦截,飞机场将由防空/导弹防御系统覆盖。
    从“ Petrel”感觉到,就像从牛奶山羊中...
    当所有可以发射和交付给目标的东西都已经到位时,海燕才会开始运作。在更换核弹头之后,剩余的防空防御不太可能有效地对抗海燕,顺便说一句,不需要这种弹头。这样,即使是那些爬出地面的人也将不能长时间停留在防护设备中,而不会造成致命的后果。在敌方领土上飞行一年之后,每公里都会被发动机喷嘴上的腐烂产物密布。
  16. Staryy26
    Staryy26 22九月2019 11:31
    +2
    Quote:Mityai65
    我相信OSV-2-START-3的后继版本中也存在同样的限制,由于START-21还考虑了已被遗忘的INF条约的规定,因此有效期至3月XNUMX日。

    继承人有这样的限制,你是对的。 并在START-1,START-2和START-3中。 但是战略协议与《 INF条约》没有关系,也没有考虑任何规定。 如果我弄错了,请带来。 START-3中此类文章的片段。 在START-3条约中,更确切地说在序言中,关于其他条约的唯一一句话是,如果美国导弹防御设施的进一步发展威胁到俄罗斯,那么它保留退出该条约的权利。

    Quote:Mityai65
    结论很简单:可以忘记以相同形式扩展START-3,其核弹头阈值为1550。 核弹头的水平将在3到4之间,并且取消了对诸如波塞冬,CR海燕,下层导弹等西塔克导弹的部署,在KR水面舰艇上部署核弹头,在太空中部署核武器等的限制。 这会很有趣的。

    结论是绝对错误的。 1550枚核弹头的起征点是俄罗斯的建议。 美国提供了EMNIP 2500 BG。 但是美国同时提供了已部署和未部署系统的数量-分别为700和800。我们提供的数量较少。 同样,EMNIP分别有500和600个载波。 但是任何合同都是缔约双方之间的折衷。 结果,我们同意美国人使用700和800,到1550年。新版START-3条约中的核武器数量是否会增加是一个悬而未决的问题。 很有可能不会。 从一个合同到另一个合同,收费数量减少了,在这里您认为收费将跃升2倍以上...
    当然,波塞冬号和海燕号都将包括在YBG战略运输公司中。 YaBZ在舰队的KR上的部署-在这里我们会尽力而为,但我们不太可能同意。 从技术角度来看,这对我们没有好处。 太空武器只意味着一件事。 没有任何限制。 而且,或多或少发达的strona都可以以此来勒索任何人。
    总的来说,我认为底部火箭不会带来任何收益。 同一国家有可能比我们的国家高一个数量级。

    Quote:Mityai65
    这些都是新产品开发过程中始终伴随着的这些问题和其他难题的答案,现在,来自Rosatom和其他受人尊敬的办公室的人都在忙。 现在,根据所听到的信息,已经开始开发第一阶段的实际产品。

    第一阶段的产品,如果实际上是在谈论它(Nenoks的事故),这将是最简单的事情。 伴随的因素将是最重要的,而不是火箭上沿Rosatom线的东西的发展

    Quote:Mityai65
    我认为,我们需要诚实地看着现实,冷静地接受,在取消《反弹道导弹条约》和《 INF条约》协定之后,《第三阶段裁武条约》对我们没有意义。 有必要发展新的战略武器系统,并使对手为对策付出沉重的代价。

    老实说,2019年INF条约对我们来说很有意义,而《第三阶段裁武条约》也很有意义。 保留《 INF条约》将使人们有可能用新的导弹系统平静地完成舰队和战略导弹部队的重整。 我们只剩下一个能够生产固体燃料导弹的工厂。 但是它们的数量每年限制为大约五十枚洲际弹道导弹和SLBM,以及同一伊斯坎德尔的两个旅。
    退出《 INF条约》使我们处于非常不愉快的境地。 我们要么开始生产中程导弹,减少洲际导弹的产量,从而减缓战略导弹部队和海军的重新装备,要么继续生产所有这些产品,每年只生产几枚。

    《第三阶段裁武条约》也是如此。 我们迫使他们让美国人从服务中撤出一定数量的运输机,以免超出上限。 美国人咬紧牙关。 由于天花板过多,我们没有在基地机上发射一枚导弹。 但是,他们弥补了相同的“白杨R-3的自然衰落。如果START-29条约不再存在,我们将处于极为不利的地位。美国人不仅可以增加导弹上的BB数量(与我们不同,他们此外,美国人进行的现代化改造可能会导致这样的事实,即他们将在3-10年内开始调试哥伦比亚型的新SSBN,但同时在一段时间内不会将它们从俄亥俄州退役。在轰炸机航空中,它超过了俄罗斯的轰炸机,它们拥有约15架B-70飞机,可以对其进行升级并使其适合战略核力量的任务(约52架“常规”飞机和约40架储藏飞机)。他们的战略核力量中有30多架B-60B轰炸机,使它们现代化,并为他们提供了使用战略导弹力量的机会。)更不用说创建新的B-1战略家了,我们吗? 对这个选项感到满意吗? 我觉得不行。 所以在这里,START-21条约对我们也有好处