胜利后。 第二次世界大战的一些结果
文章 “第二次世界大战的不便结论” 我们得出了一些结论，但我们认为，关于这次世界大战的某些结果，还有更多要说的。
今天，问题的答案却相反，谁赢得了这场战争：苏联还是美国？ 红军捣毁了纳粹的战争机器，占领了柏林，但美国从纳粹德国的胜利中受益匪浅，夺取了世界上的主要经济地位。 双方均未在政治上赢得战争的胜利，因为在共同胜利之后，胜利者之间立即爆发了冷战。
这场战争并未像英国，法国和美国的开发商所计划的那样结束。 自从苏联在1917年革命和1918-1922年的内战中被摧毁以来，西方就在第二次世界大战中做出决定，在30年代是追赶者，因此是捍卫者。 西方计划对苏联发动罢工，因此伦敦和巴黎在30年代拒绝了苏联为在欧洲建立针对希特勒的集体安全体系的所有倡议。
还有必要将具有自己逻辑的德国外交政策与法西斯政权的罪行区分开来。 同时，我们注意到，激进的民族主义者希特勒以其对世界统治的狂热不惜一切代价破坏了西方世界的集体力量。
希特勒的狂妄自大阻止了西方在30年代建立西方国家对付苏联的统一战线，纳粹德国当然与国际意识形态的苏联签署了冒险的不侵略条约，但在所有冒险与希特勒一起摆脱之前，伦敦和巴黎原谅了他... （顺便说一下，今天西方原谅了乌克兰班德拉政权的所有冒险和罪行。）
这导致了30年代英法外交的失败，温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）表示：“这样的协议（德苏互不侵犯条约。-作者）的可能实现这一事实标志着英法政治和外交失败的深度几年内 ”。 西方统一战线的崩溃使苏联只能独自承受卫星的打击，然后利用在抗击希特勒的战争中形成的联合政府的帮助，而英美两国也参与了联合。 纳粹德国的胜利使苏联（包括通过赔偿和一些战利品）增加了其经济潜力并制造了核导弹 武器.
如果英格兰，法国和美国设法与德国结盟，从而以某种方式消灭了希特勒及其随行人员（国防军官员进行了多达40次这样的尝试，以便与西方缔结单独的和平），那么战争将在1945年继续进行，而苏联被前西方盟国和“新德国”的核轰炸摧毁。 在日本即将失败之前，美国对日本的核轰炸表明美国没有道德上的限制，丘吉尔在1945年与苏联战争的“不可思议”计划说，我们的西方盟友有单独的计划。 当然，这是由西方在与苏联的共同胜利之后与苏联的“冷战”开始的事实所证明的。
大世界政治是当事方的军事经济潜力之比，而第二次世界大战后这一势力之比改变为有利于美国。 苏联的潜力也大大增加，达到了与美国相当的价值。 到XNUMX世纪末，这些潜力的比重发生了变化，不仅没有对美国和苏联都完全瓦解的支持，反而对以中国为首的第三世界国家也有所支持。 一个新的经济巨人中国出现在世界舞台上，印度，中东以及伊朗和其他东部国家也正在崛起。
许多分析家认为，东方在第二次世界大战中获胜（对于外部世界，主要的“西方国家”的冲突）：西方对其进行直接殖民统治的体系瓦解了。 此外，由于国际社会对苏联意识形态的政策，西方的殖民体系瓦解了，东方对此记忆犹新，如今尽管美国哭声和制裁威胁，他们还是购买了俄罗斯的S-300防空系统。 在这里，西方似乎对苏联产生了难以理解的仇恨，并and毁了它的记忆：苏联从那里夺走了所有殖民地。 一切！ 没错，殖民地的影响仍然存在，但这已经持续了很长时间。
第二次世界大战后的“没有和平，没有战争”状态可能以美国和苏联之间的战争而告终，有人说，美国总统约翰·肯尼迪避免了这场战争。 也许是美国“深国”杀了他：肯尼迪（John F. Kennedy）于1962年古巴导弹危机期间拒绝与苏联发动战争，当时核弹药的比例在很大程度上有利于美国。 肯尼迪问军方：您是否保证不会有一颗核弹落在美国领土上？ 五角大楼没有提供这样的保证，肯尼迪同意与苏联就克服核危机达成协议。 今天，双方的核潜能大致相等，我们不是在谈论一两个错过的核弹，而是在彻底销毁核。
多年来，华盛顿的战后外交政策旨在帮助世界各地竞争国家中的各种持不同政见的政治少数派，并允许美国为了国家利益而削弱它们。 但是今天，这一非凡的战略已经占领了美国本身，因为特朗普总统至少在目前是该国的政治少数派。
当美国失去对其“本国”世界的全球控制时，特朗普上台。 这归咎于俄罗斯，因为其他人一定对此有罪，而且这个“某人”不能是美国本身。 这件事荒唐可笑：五角大楼负责人（！）要求俄罗斯“成为一个正常国家”并分享“西方价值观”，也就是说，从美国对其自身的国家利益出发！ 但是这种荒谬的说法是美国民主党所宣称的。
也许有人会说，特朗普总统代表着美国的现实主义者，他们只要尽快保持对美国的世界统治，就希望迅速解决世界的分裂：那么世界的分裂将有利于美国。 因此，尽管有制裁战争，特朗普还是邀请俄罗斯加入七国集团，呼吁就美俄中战略武器进行三边谈判。 勒索制裁战争。 过去的干预主义者美国民主党要求在争取全球总体领导权的斗争中增加利益。 他指责特朗普背叛了这一战略。 以他们自己的方式，他们是对的：特朗普有不同的全球战略。
在欧洲，特朗普总统支持阴险的阿尔比恩（Albion）退欧，而英国在欧洲的分裂在某种程度上让人联想到30年代的局势。 第二次世界大战没有解决主要问题 故事 以英美方式，我们再次看到欧洲分裂，并以英美和解为背景。
英国脱欧看起来像是伦敦对布鲁塞尔政策的不满的体现，但其背后是柏林拒绝承认伦敦的领导作用，其背后是华盛顿在欧盟委员会中的拒绝。 柏林拒绝协调欧共体与伦敦的主席关系，然后柏林的门将让-克洛德·容克（Jean-Claude Juncker）成为欧共体的负责人，这引发了默克尔总理与卡梅伦总理的丑闻，以及英国退出欧盟的全民公决。
显然，尽管奥巴马总统公开呼吁不要这样做，但美国从一开始就一直支持英国退欧。 巴拉克·奥巴马（Barack Obama）从未对世界撒过谎吗？ 他说过多少次欧洲导弹防御专门针对伊朗？ 另一方面，英国脱欧可以看作是柏林从欧洲大陆驱逐伦敦。 鉴于西方与俄罗斯之间的新对抗，我们可以说，随着英国退欧，世界在政治上正回到二十世纪的30年代。
谁在哪里赢了？
今天，问题的答案却相反，谁赢得了这场战争：苏联还是美国？ 红军捣毁了纳粹的战争机器，占领了柏林，但美国从纳粹德国的胜利中受益匪浅，夺取了世界上的主要经济地位。 双方均未在政治上赢得战争的胜利，因为在共同胜利之后，胜利者之间立即爆发了冷战。
这场战争并未像英国，法国和美国的开发商所计划的那样结束。 自从苏联在1917年革命和1918-1922年的内战中被摧毁以来，西方就在第二次世界大战中做出决定，在30年代是追赶者，因此是捍卫者。 西方计划对苏联发动罢工，因此伦敦和巴黎在30年代拒绝了苏联为在欧洲建立针对希特勒的集体安全体系的所有倡议。
还有必要将具有自己逻辑的德国外交政策与法西斯政权的罪行区分开来。 同时，我们注意到，激进的民族主义者希特勒以其对世界统治的狂热不惜一切代价破坏了西方世界的集体力量。
避免了什么
希特勒的狂妄自大阻止了西方在30年代建立西方国家对付苏联的统一战线，纳粹德国当然与国际意识形态的苏联签署了冒险的不侵略条约，但在所有冒险与希特勒一起摆脱之前，伦敦和巴黎原谅了他... （顺便说一下，今天西方原谅了乌克兰班德拉政权的所有冒险和罪行。）
这导致了30年代英法外交的失败，温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）表示：“这样的协议（德苏互不侵犯条约。-作者）的可能实现这一事实标志着英法政治和外交失败的深度几年内 ”。 西方统一战线的崩溃使苏联只能独自承受卫星的打击，然后利用在抗击希特勒的战争中形成的联合政府的帮助，而英美两国也参与了联合。 纳粹德国的胜利使苏联（包括通过赔偿和一些战利品）增加了其经济潜力并制造了核导弹 武器.
如果英格兰，法国和美国设法与德国结盟，从而以某种方式消灭了希特勒及其随行人员（国防军官员进行了多达40次这样的尝试，以便与西方缔结单独的和平），那么战争将在1945年继续进行，而苏联被前西方盟国和“新德国”的核轰炸摧毁。 在日本即将失败之前，美国对日本的核轰炸表明美国没有道德上的限制，丘吉尔在1945年与苏联战争的“不可思议”计划说，我们的西方盟友有单独的计划。 当然，这是由西方在与苏联的共同胜利之后与苏联的“冷战”开始的事实所证明的。
冷战中的美国和苏联
大世界政治是当事方的军事经济潜力之比，而第二次世界大战后这一势力之比改变为有利于美国。 苏联的潜力也大大增加，达到了与美国相当的价值。 到XNUMX世纪末，这些潜力的比重发生了变化，不仅没有对美国和苏联都完全瓦解的支持，反而对以中国为首的第三世界国家也有所支持。 一个新的经济巨人中国出现在世界舞台上，印度，中东以及伊朗和其他东部国家也正在崛起。
许多分析家认为，东方在第二次世界大战中获胜（对于外部世界，主要的“西方国家”的冲突）：西方对其进行直接殖民统治的体系瓦解了。 此外，由于国际社会对苏联意识形态的政策，西方的殖民体系瓦解了，东方对此记忆犹新，如今尽管美国哭声和制裁威胁，他们还是购买了俄罗斯的S-300防空系统。 在这里，西方似乎对苏联产生了难以理解的仇恨，并and毁了它的记忆：苏联从那里夺走了所有殖民地。 一切！ 没错，殖民地的影响仍然存在，但这已经持续了很长时间。
第二次世界大战后的“没有和平，没有战争”状态可能以美国和苏联之间的战争而告终，有人说，美国总统约翰·肯尼迪避免了这场战争。 也许是美国“深国”杀了他：肯尼迪（John F. Kennedy）于1962年古巴导弹危机期间拒绝与苏联发动战争，当时核弹药的比例在很大程度上有利于美国。 肯尼迪问军方：您是否保证不会有一颗核弹落在美国领土上？ 五角大楼没有提供这样的保证，肯尼迪同意与苏联就克服核危机达成协议。 今天，双方的核潜能大致相等，我们不是在谈论一两个错过的核弹，而是在彻底销毁核。
然后特朗普来了
多年来，华盛顿的战后外交政策旨在帮助世界各地竞争国家中的各种持不同政见的政治少数派，并允许美国为了国家利益而削弱它们。 但是今天，这一非凡的战略已经占领了美国本身，因为特朗普总统至少在目前是该国的政治少数派。
当美国失去对其“本国”世界的全球控制时，特朗普上台。 这归咎于俄罗斯，因为其他人一定对此有罪，而且这个“某人”不能是美国本身。 这件事荒唐可笑：五角大楼负责人（！）要求俄罗斯“成为一个正常国家”并分享“西方价值观”，也就是说，从美国对其自身的国家利益出发！ 但是这种荒谬的说法是美国民主党所宣称的。
也许有人会说，特朗普总统代表着美国的现实主义者，他们只要尽快保持对美国的世界统治，就希望迅速解决世界的分裂：那么世界的分裂将有利于美国。 因此，尽管有制裁战争，特朗普还是邀请俄罗斯加入七国集团，呼吁就美俄中战略武器进行三边谈判。 勒索制裁战争。 过去的干预主义者美国民主党要求在争取全球总体领导权的斗争中增加利益。 他指责特朗普背叛了这一战略。 以他们自己的方式，他们是对的：特朗普有不同的全球战略。
在欧洲，特朗普总统支持阴险的阿尔比恩（Albion）退欧，而英国在欧洲的分裂在某种程度上让人联想到30年代的局势。 第二次世界大战没有解决主要问题 故事 以英美方式，我们再次看到欧洲分裂，并以英美和解为背景。
英国脱欧看起来像是伦敦对布鲁塞尔政策的不满的体现，但其背后是柏林拒绝承认伦敦的领导作用，其背后是华盛顿在欧盟委员会中的拒绝。 柏林拒绝协调欧共体与伦敦的主席关系，然后柏林的门将让-克洛德·容克（Jean-Claude Juncker）成为欧共体的负责人，这引发了默克尔总理与卡梅伦总理的丑闻，以及英国退出欧盟的全民公决。
显然，尽管奥巴马总统公开呼吁不要这样做，但美国从一开始就一直支持英国退欧。 巴拉克·奥巴马（Barack Obama）从未对世界撒过谎吗？ 他说过多少次欧洲导弹防御专门针对伊朗？ 另一方面，英国脱欧可以看作是柏林从欧洲大陆驱逐伦敦。 鉴于西方与俄罗斯之间的新对抗，我们可以说，随着英国退欧，世界在政治上正回到二十世纪的30年代。
信息