“海蜘蛛”在与鱼雷的斗争中

36
在水下领域日益激烈的竞争背景下,反鱼雷鱼雷是抵消潜艇威胁的另一种选择。 本文将重点介绍Atlas Elektronik的反鱼雷系统SeaSpider(“海蜘蛛”)。


在最后的测试系列中,SeaSpider鱼雷在Eckernfjord发射。 测试证明了具有探测,分类和定位鱼雷能力的船只的反鱼雷保护系统的整个传感器 - 操作员链的可操作性。 在拼贴画上,部分SeaSpider鱼雷被制造商关闭




在波罗的海,不同国家海军的活动总是很好; 北约和俄罗斯的舰队部署在那里,有时甚至是中国船只来到这里。 俄罗斯和北约部队正在争夺作战空间,美国海军舰艇在低空盘旋俄罗斯飞机,俄罗斯船只正在追捕北约舰艇。 在10月2014,被认为是北约与俄罗斯关系的分水岭,瑞典海军指出“水下的外星活动”,之后一周他们在波罗的海水域追捕某个水下入侵者,但没有抓到任何人。 浅,受波罗的海水域宽度的限制使水和水下的操作变得复杂,但它们为测试新技术提供了一个极好的平台。

4月,2019,海军工业的电子系统公司Atlas Elektronik和蒂森克虏伯海洋系统(tkMS)技术部门的一部分宣布完成其SeaSpider鱼雷鱼雷(PTT)的最终测试阶段。 根据Atlas Elektronik的一份声明,“SeaSpider试验证明了整个传感器 - 操作员链的可操作性,该系统可以检测,分类和定位鱼雷(OKLT)。”

测试是在德国联邦国防军技术中心(WTD-Wehrtechnische Dienststelle 71)的一艘研究实验船上在Eckernfjord湾的波罗的海进行的。 SeaSpider原型机从地面发射器发射,以抵御诸如Toure DM2A3鱼雷和基于Mk 37鱼雷的自主水下航行器等威胁。 根据Atlas Elektronik的说法,“使用被动和主动OKLT工具检测并定位威胁......并使用相应的数据启动SeaSpider。 SeaSpider鱼雷攻击威胁并瞄准最接近最大和解点。 成功的“拦截” - 最大接近度的等效最近点 - 通过声学和光学手段得到证实。

Atlas Elektronik补充说,作为较长测试过程的一部分,这些测试是在2017年结束时进行的; 经过对2018课程的全面测试评估后,结果得到了WTD 71中心的批准。

鱼雷威胁


多年来,鱼雷的威胁阻止了船只和潜艇在海上平静地行走。 虽然几年前50差不多三年,只有三艘船被鱼雷击沉,鱼雷能力的提升使得北约舰队将注意力集中在水下区域。

“目前,我们看到潜艇和鱼雷的威胁正在增长,”Atlas Elektronik水下武器研发总监Torsten Bochentin说。 - 对使用鱼雷的概率很高的区域的标准反应是“不要进入”。 随着潜艇和鱼雷的威胁不断增加,目前在波罗的海或波斯湾等海洋地区特别相关,“不进入” - 实际上意味着根本不采取行动。

近年来技术的发展提高了鱼雷的能力。 “我们有两大发展,”博尚廷说。 “数字时代终于达到了鱼雷。” 由于数字智能技术的发展,鱼雷现在变得足够聪明,可以保持自己的战术形象,并对联系人进行分类和响应。 与此同时,更简单的鱼雷获得了使用现成数字电子设备建立自己的时间 - 距离图的能力。 “连接一个简单的尾流引导装置,在这里你有一个鱼雷,它不会对手中的虚假目标免疫。”

“这个数字也没有通过水声台站(GAS),”他继续道。 - 如果你看一下HAS的物理特性,数字处理信号的能力可以让你充分利用电台的物理潜力,结果,被动声纳的能力现在已经大大提高了。 目前的声纳能力使得虚假目标和干扰器可以干扰鱼雷,但它们仍会击中目标。“

数字ASG中的信号处理也非常适合使用反鱼雷鱼雷的概念。 “作为SeaSpider项目的支持技术,它是对这个问题的一种部分答案,你为什么不在上个世纪的80中做到这一点? - Bocentin指出。 - 数字技术允许使用更紧凑的信号处理设备,可以自由编程以运行高级算法。 如果将它与模拟电子设备或甚至混合模拟数字系统进行比较,很明显,只有现在在数字时代,我们才能将PTT所需的功能集成到如此小的外形中。


Atlas Elektronik希望在其SeaSpider项目中应对鱼雷威胁的特殊能力


技术范例


Bocentin声称SeaSpider项目旨在创建两种水下技术范例。 “第一个是当鱼雷威胁带来无法预料的威胁时的行动范式。 因此,风险是不可接受的。 第二种范式是通常的方式来操作潜艇武器,在物流方面投入了大量的精力,其中有非常先进的车间基础设施和大量训练有素的人员,这些人员需要维修,运输,设置和使用武器系统。 这真的是我们想要改变的,“他补充道。 该公司打算通过降低设计,维护和物流成本,即总体拥有成本来实现这一目标。 例如,通过将喷气发动机集成到SeaSpider鱼雷中并从容器中发射SeaSpider,该容器既用作运输又用作发射机构。 “集装箱化”作为一种综合方法,旨在“为客户提供易于处理的东西,而不会迫使他为其他系统和服务支付巨额费用”。

虽然PTT的概念和技术已经存在了很长一段时间,但Bochentin声称鱼雷威胁的持久性迫使他们开发专用PTT。 “PTT的真正问题是指向尾流的鱼雷,只有通过一个更专业的系统才能处理它。 阿特拉斯从一开始就专注于我们的特殊解决方案,以打击指向尾迹的鱼雷。“

SeaSpider反鱼雷鱼雷的长度约为2米,直径为0,21米。 它由4舱室组成:后舱(分类),喷气发动机,带弹头的舱室(如有必要,更换实用弹头)和导向舱,包括基于声纳的导航系统。 使用固体燃料意味着发动机没有活动部件; 由于气体通过喷嘴流出,在燃烧室中产生的超压转变为通风。



对于潜艇的反鱼雷保护(PZP),主动和被动模式下的归航系统由拦截功能补充。 虽然没有公开SeaSpider PTT的探测频率,但该公司的参考数据表明“有效的ASG频率是专门为鱼雷的最佳探测而选择的,其中有关于尾流的指导并排除对船舶传感器的干扰”。 由于PTT的主要目标是打击这种鱼雷,其主动和被动功能“专门设计用于有效抵御尾流减弱区域内的鱼雷,”Bochentin指出。 “一般来说,频率越高,鱼雷威胁成功的可能性越大。”

全数字监控和制导功能基于先进的半导体微处理器,包括惯性测量单元,专门设计用于提供尾流鱼雷,并在PZP的情况下进行拦截。 SeaSpider还配备了安装在发射平台上的OKLT声纳。

虽然单个SeaSpider单鱼雷的开发专注于为水面舰艇提供反鱼雷保护,但它也计划用于潜艇的反鱼雷保护。 使用单个鱼雷和集装箱发射器意味着在水面舰艇的表面保护系统出现后,重点将转移到潜艇的反鱼雷防御上,并且“理想情况下,客户将能够重新配置潜艇或水面舰艇的反鱼雷保护,”Bocentin说。

“至于鱼雷,我们正在使用具有备用冲击模式的远程保险丝。 测试表明,直接打击是一个单独的机会,特别是在尾迹之外,对不受尾迹轨道引导的鱼雷。 我们不需要直接打击,但作为后备,毫无疑问是必要的。“

“海蜘蛛”在与鱼雷的斗争中

主动式OKLT变送器是一个自由充满的环形声纳传感器


浅水测试


在沿海地区运行的水面舰艇需要针对海上货架条件进行优化的能力,包括浅水,有限的通道,不均匀的底部,以及表面和海床接近对GAS特性的影响。

“在水下敌对行动中,波罗的海是浅海的标准。 为了在沿海地带有效,你必须成为沿海地区的标准,如果你不是沿海地区的标准,那么该系统将无法在那里工作。“ 由于工作的保密性,Bocentin无法解释主动和被动传感器如何处理沿海条件。 “任何新的水下 武器 Atlas Elektronik第一次看到Eckernfjord海湾的真实条件,深度为20米。“

在沿海地区作业的水面舰艇需要在极短距离内快速行动以防止鱼雷。 根据Bocentin的说法,虽然以前版本的SeaSpider有一个起动引擎,用于将鱼雷从发射管输送到尽可能远离船舶的水中,但波罗的海有限水域的试验表明需要“减少反应时间和攻击距离”。 在这方面,设计有两个要求。 首先,“您需要使用向下的发射管尽快将SeaSpider送入水中,靠近受保护的平台。 其次,“我们的推进非常快速的反应是必要的,这样我们就可以立即动态上升,因此即使在最浅的区域也可以发射鱼雷”。

SeaSpider在一艘船OKLT声纳的帮助下指着攻击鱼雷。 作为测试期间平台与反鱼雷集成的一部分,特别关注从OKLT声纳到SeaSpider的数据传输通道,并有可能提供反馈。 OKLT级系统本质上是具有OKLT功能的Atlas实验拖曳式主动声纳,在将数据传输到SeaSpider鱼雷船控制单元之前检测,分类和捕获威胁,该控制单元根据此数据为其提供一组参数并启动。 这就是我们在现已完成的一系列测试中成功完成的任务。“

从运载平台启动SeaSpider PTT有三种选择:使用位于发射架附近或安装在其上的本地控制面板(也称为鱼雷安装计算机); 要么使用单独的控制台从操作舱,要么将软件下载到现有的多功能控制台。 至于操作舱中的控制台概念“最有可能的是,任何标准控制台都不会只是SeaSpider的单独控制台,但它将成为全面反鱼雷防御的一个组成部分,”Bocentin说。 该控制台还包括一个OKLT声纳控制系统。


OKLT声纳容器


尽管SeaSpider鱼雷本身就是一种归巢武器,但Atlas有兴趣开发一种能够监测目标采集的OKLT级系统,这样当OKLT声纳提供有关它的可靠数据时,“我们可以遵循”射击目标射击理念“如果在初始捕获期间击中目标的概率被评估为负面。”

发射时,容器内的空气压力将SeaSpider鱼雷向下推。 发射容器本身位于发射架上(理想情况下,它永久固定在承载平台上),通过该发射架供电并传输数据。

SeaSpider项目的优先事项之一是开发暗盒发射原理。 集群准备好的战斗武器可以更快地部署和更轻松的后勤。 该公司的目标是使用发射容器对整个SeaSpider产品进行认证。 发射容器设计用于在标准海运集装箱中运输。

使用暗盒原理和发射架开发准备就绪的鱼雷也意味着船上的鱼雷数量可根据需要而变化。 在较大的平台上,“例如,巡洋舰和驱逐舰,你需要沿着船的长度,在左舷和右舷分配发射器,”Bochanin指出。 较短巡航范围的较小船只需要较少的发射器。 然而,最小安装数量总体上由诸如船舶尺寸,机动性和巡航范围之类的特性确定。


联邦国防军海洋船舶和武器技术技术中心(WTD 862)748项目的研究船Y 71被用作测试活性反鱼雷防护综合体的实验平台。 SeaSpider发射台和容器在底盘中间可见。 额外的测试设备在甲板上的集装箱中运输


鱼雷测试


在以2018结尾的海军试验中,“SeaSpider反鱼雷是使用常规敌人鱼雷从不动的平台发射的,实际模拟了动态情景。”

下一个测试周期将在未来几年进行,因为根据时间表计划在2023-2024年初的战斗准备就绪,将包括在SeaSpider使用在该平台之后运行的鱼雷从移动平台发射时测试尾流引导系统。 根据Bocentin的说法,这将是该计划的主要里程碑。 下一阶段的测试应以产品进入市场结束。

SeaSpider鱼雷准备就绪


2023-2024年度计划准备就绪方向的主要步骤是在此计划中计划的截止日期之前出现一个或多个初始客户。 虽然北约的几支舰队以及北约工业咨询委员会正在评估水面舰艇反鱼雷保护的要求,能力和选择,但博青廷没有透露该公司与之合作的任何客户。 然而,今天的德国武装部队参与了反鱼雷鱼雷的研制和试验。

发射客户的关键作用是促进武器系统的采用。 “有些东西行业本身做不到。 “我们需要一支拥有强大研究结构的客户作为客户,以完成正在开发的系统的资格和认证。”

为了加强与潜在初创客户的合作,Atlas Elektronik在母公司tkMS的支持下决定继续积极开发。 Atlas与加拿大的Magellan Aerospace公司合作,根据直接合同开发,认证和鉴定大规模生产的爆炸物,以及使用Magellan在喷气发动机技术方面的丰富经验。

“这里的一个重要阶段是爆炸物的鉴定和认证。” 虽然迄今为止已开展技术和测试,但标准高爆炸药的系列版本要求根据北约标准(STANAG)对低灵敏度爆炸物进行全面认证; 此选项的所有生产都是认证过程的一部分。 获得此类证书所需的巨大努力和漫长的时间意味着爆炸物的开发是提高SeaSpider能力的“最重要的一步”。 2019开发过程的一个关键部分是与Magellan的合作以及开始测试爆炸性充电组件。

两家公司之间的联系已在今年4月2019发布的新闻稿中得到确认。 它表示“麦哲伦将领导SeaSpider鱼雷火箭发动机和弹头的设计和开发,包括产品的设计,测试,制造和测试,以符合技术要求。”

Bochentin指出,SeaSpider程序中开发的技术基本上达到了6可用性级别(技术演示),并且一些元素接近7级别(子系统开发)。 在这里,该公司专注于开发特殊组件,例如,声纳算法。

实现初始能力的另一个重要因素是2019年度的另一个重点领域是为SeaSpider反鱼雷鱼雷的能力建模做准备。 “你不能只使用PTT检查每个变量,所以你可以谈论一个双管齐下的过程,”Bocentin说。 “一方面,你想在海上获得确认模拟的测试数据。” 另一方面,你想拥有的功能可以让你通过这种模拟超越海上的体验。“



安装在发射架上的SeaSpider集装箱作为运输和发射机制,加速部署,同时简化物流


对北约舰队进行反鱼雷保护的需求正在稳步增长,因为他们可能面临北大西洋,波罗的海和东地中海鱼雷攻击的威胁。

北约指挥部公开指出了俄罗斯潜艇的活动。 也许这里的风险不仅仅是理论上的。 例如,在4月2018,英国媒体报道了基洛级的俄罗斯柴电潜艇,为准备袭击叙利亚,它与美国,英国和法国部队的距离太近了。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    13九月2019 06:39
    认真认真地审查了此案。
    1. -1
      13九月2019 12:34
      引用:森
      认真认真地审查了此案。

      LOL
      这不是“评论”,而是翻译的“面条”和“ Atlas”的废话 am
  2. -1
    13九月2019 07:07
    一篇有趣而认真的文章。
    数字技术正在我们眼前成长。
    1. 0
      13九月2019 12:35
      Quote:Avior
      一篇有趣而认真的文章。

      LOL
      来自西方广告的愚蠢的谎言已经成为“严肃而透彻的文章”了吗?
      1. 0
        13九月2019 14:11
        我在下面已经补充说,很高兴阅读物理学家的观点,但是后来我想起我很久没有在这里见到您了,因此将其删除。

        为此,存在将广告与现实区分开来的讨论。 在西方,反鱼雷明显滞后。
        您认为为什么?
        1. +2
          13九月2019 14:19
          Quote:Avior
          在西方,反鱼雷明显滞后。
          您认为为什么?

          尽管已经花费了大量的高科技资源,并有经验丰富的开发人员参与其中,尽管任务艰巨但可以解决,但美国海军失败的主要原因是什么? 明显的 原因是领导能力。 全新的突破性计划的成功很大程度上取决于其领导者的个性。 在创建反鱼雷方面,无条件的优先权属于国内开发商。 在1998年中,由于自80年末以来进行的研发工作,在世界范围内首次实现了国内反鱼雷原型(GNPP地区,现为战术导弹公司的一部分)的试验,取得了圆满成功。 。 在严酷的90上成功创建俄罗斯反鱼雷的关键原因不仅在于其强大而有勇气的开发人员,还在于GNPP“地区” ES.S.的首席设计师兼总经理。 沙希贾诺夫。
          这项工作中存在错误(不做任何事情的人不会误解),并且变得不安。 但是 从开发的最初步骤开始,就已经在艰难的海洋条件下(这是1998年!)对有前途的复杂系统和反鱼雷的最关键组件进行了真正的测试。 就是说,尽管受到国会的压力,美国海军只是害怕在最近几年中度过,但“ Shakhidzhanov团队”却在发展的最初阶段立即行动。 在这里,有必要指出客户的主管和决定性职位-当时的海军少将V.N.的反潜武器局局长。 Panferov不仅在90的极其困难的条件下开始了这一突破性的开发,而且在组织上为其提供了“研究阶段”,这使开发人员有可能进行必要的研究研究和原型测试,从而令人信服地证明工作的现实性并检查关键决策。 问题是 下次我们只在2013年重复一次。 坦白说,我们的反鱼雷很害怕。
          显然,在美国,由于这一发展,没有“自己的Shakhidzhanov”和“自己的Panferov”。 但是,考虑到反鱼雷保护问题的极为严格的规定及其在国会中的同样严格的控制,将在美国采取必要的组织措施,并且在2020的有效PTZ系统的开始阶段,该系统在弹药箱中装有反鱼雷,但仍将在美国海军服役。

          http://nvo.ng.ru/armament/2019-02-15/6_1034_tripwire.html
          1. +1
            13九月2019 14:29
            好吧,还是值得补充
            您可以为Shakhidzhanov和Panferov在90中所做的感到自豪,但是一个非常不愉快的事实是 今天,他们的继任者应该以一种很好的方式为自己的工作成果感到羞耻。
            实际上 我们仍在“坐视1998的结果” (而外国开发商正在积极工作)。
            有关创建有前途的国内综合体的建议(从“套餐”中增加了多倍的效率)已被搁置。

            https://topwar.ru/156666-antitorpedy-my-poka-vperedi-no-nas-uzhe-obgonjajut.html
          2. -1
            13九月2019 14:44
            西方不仅是美国,反鱼雷的发展尽管十分复杂,也不是新一代战斗机或潜艇资源的发展。
            对于主动驱动的开发而言,这是相当实惠的,而无需召开任何大会就可以随后进入市场或向感兴趣的各方提供。
            但是,我们发现用于这些目的的资源明显不足。 问题是,为什么呢?
            出于某种原因会不会需求?
            1. +1
              13九月2019 14:55
              Quote:Avior
              西方不仅是美国

              我遍历了所有https://topwar.ru/156666-antitorpedy-my-poka-vperedi-no-nas-uzhe-obgonjajut.html
              除了英语(没有详细的信息,只知道这种工作是从80年代开始)和日语(“有严重的怀疑,但没有详细的信息”)
              Quote:Avior
              但是,我们发现用于这些目的的资源明显不足。 问题是,为什么呢?

              带有“ Army-2018”和VIP Indian(来自他们的鱼雷程序)的示例已经给出了-他们非常讽刺地看着我关于“ Veri麻烦声纳arrea”的所有陈述;)直到我直接说:
              “好吧,你没有在人为干扰下向她“闪耀”,“闪耀”-你会了解一切。

              你应该看过这句话之后印度人的表情 LOL
              他的下一个问题是关于具有新贵抗扰性的俄罗斯鱼雷(他说,UGST和Paket具有抵抗干扰的一切能力)。
              总的来说,正在准备一篇有关此的文章,但是“没有时间出来”,DIMK更快 愤怒
          3. 0
            20十月2019 13:49
            那又是什么-我们的Lasta领先于他们?
            就抗扰性而言,我们的鱼雷领先于他们吗? 不回应错误的目标?
            1. +1
              20十月2019 14:05
              引用:Bogatyrev
              那又是什么-我们的Lasta领先于他们?

              取决于“最后”的含义...
              AT(M15)确实有效,并且非常非常好
              但是关于BLUDNYAK与“ LASTA”复合体的问题-请参阅我在“ Severodvinsk”上的文章
              引用:Bogatyrev
              就抗扰性而言,我们的鱼雷领先于他们吗? 不回应错误的目标?

              取决于什么标准
              如果我们具有抗干扰的抗扰性-我们非常值得(我说的是“物理学家”和“包装”,不是说“水合”产品)
              1. 0
                20十月2019 23:29
                顺便问一下,您是否知道为什么要在“包裹”中放入如此有限的弹药负载? 甚至不可能在海上重新装载?
                1. +1
                  21十月2019 11:04
                  引用:Bogatyrev
                  顺便问一下,您是否知道为什么要在“包裹”中放入如此有限的弹药负载? 甚至不可能在海上重新装载?

                  “包装”最初被认为是完全不同的。
                  1 CRI如何“沉船”“得到证实” wassat 他现在的样子是“哭还是笑” 傻瓜
  3. 0
    13九月2019 07:43
    SHIT和SWORD之间的斗争...在这种情况下,防护罩的有效性非常重要!
    1. +3
      13九月2019 11:48
      引用:rocket757
      SHIT和SWORD之间的斗争...在这种情况下,防护罩的有效性非常重要!

      是从床单还是从屎拉屎? 谁是“剑”?
      尽管在放学前的早晨读VO而不是色情网站这一事实仍然值得称赞。
      1. 0
        13九月2019 12:13
        当然是SHIELD,错误漏过了……。
        剑,打击意味着在遥远的距离(最好是在其打击武器系统范围之外)打击潜在危险的敌人。
        现在使用过去的术语,过时的术语,但它们揭示了本质。 防御和攻击系统,盾牌和剑。
        显然,随着导弹武器的发展,安全距离问题成为有条件的,但是到目前为止,没有人将鱼雷这一主题视为潜艇的有效武器。 使效率更高,远程,更快! 因此,有必要对它们进行保护。
    2. 0
      13九月2019 12:36
      引用:rocket757
      在这种情况下,防护罩的有效性非常重要!

      在西斯皮德(Sispider)的情况下,“盾牌”非常糟糕
      但是...德国人有一切机会 翻拍 明智地并在短时间内(IMHO的2-3年)
      1. 0
        13九月2019 12:46
        引用:Fizik M
        在西斯皮德(Sispider)的情况下,“盾牌”非常糟糕
        但是...德国人有机会在短时间内(2-3年恕我直言)重做一切

        让他们去做。 和我们一样,所有尖端或其他地方,都在远程....?
        1. 0
          13九月2019 12:49
          引用:rocket757
          和我们一样,所有尖端或其他地方,都在远程....?

          Antitorpedy。 我们仍然领先,但我们已经超车了
          https://topwar.ru/156666-antitorpedy-my-poka-vperedi-no-nas-uzhe-obgonjajut.html
          APKR“Severodvinsk”移交给海军,对最后的战斗效果至关重要
          https://topwar.ru/157559-apkr-severodvinsk-proekt-885-jasen-sdan-vmf-s-kriticheskimi-dlja-ego-boesposobnosti-nedodelkami-protivotorpednoj-zaschity-podlodok-vmf-rf-net.html
          1. 0
            13九月2019 12:52
            所有的东西都是通过比较来学习的……尽管在这种情况下最好有一个可靠,高效的系统,并且要测量与“长而有力”的人的中殿!
            1. +2
              13九月2019 12:57
              引用:rocket757
              比较起来,一切都是已知的。

              好好比较-我在AT和这篇文章上的文章 LOL
              1. 0
                13九月2019 13:30
                因此,在这里他们不断地向市建局大喊大叫,并严厉批评。。。我不在乎,从某种意义上说,他们过去一劳永逸地尖叫着,这是非常可悲的经历。
                我们的系统已被愚蠢的人调整为胜利的报告,就像过去一样,有必要记住。
                直到现在,您才知道自己不仅赶时间而且做不到,而且那是系统故障!
                我不相信政府官员从企业,商人到官员....而且我们似乎没有其他人!
                我们在这里写,我们在写,没关系...人们变得更认真,更杰出,重要,他们说的一样! 什么,变化是可见的?
                1. +4
                  13九月2019 13:45
                  引用:rocket757
                  什么,变化是可见的?

                  是可见的 眨眨眼睛
                  我在这里的文章不再发表
                  仅评论 hi
                  1. 0
                    13九月2019 13:53
                    引用:Fizik M.
                    引用:rocket757
                    什么,变化是可见的?

                    是可见的 眨眨眼睛
                    我在这里的文章不再发表
                    仅评论 hi

                    对于评论,“ pluck”也可以.....观众要求面包和sprr-好消息!
                    大家好,不要沉迷 士兵 突破!
  4. -4
    13九月2019 12:08
    文章 - 加。

    但是,鱼雷作为武器是死路一条-在舰船附近拦截鱼雷的任务是由廉价的步兵深炸弹和基于SQUID的磁导引器完成的(声纳导引器无法像波罗的海那样在浅水区工作,因为声波信号从底部和底部反复反射)水面)。
    1. +2
      13九月2019 12:42
      Quote:运营商
      文章 - 加。

      赋予您绝对的资格-怪不得
      LOL
      Quote:运营商
      基于SQUID的带有磁性导引头的喷气式深炸弹的数量级便宜得多

      拖曳之前的你 废话 LOL 到论坛,至少阅读有关该主题的内容 笑
      Quote:运营商
      (由于来自水底和水面的声音信号反复反射,声纳寻道器无法在浅波罗的海类型中工作)。

      短是 说谎和废话 来自绝对没有能力的“一群人”(Andryusha operator and Co.),与现实无关
  5. +3
    13九月2019 12:34
    条款明确MINUS
    因为它实际上是Atlas的“面向债权人的OPUS”(主要是加拿大语-参见我的分析)的Google翻译, LOL -对此分析没有任何暗示

    有关真实情况,请参阅我关于VO Antitorpedy的文章。 我们领先,但我们已经超车了
    https://topwar.ru/156666-antitorpedy-my-poka-vperedi-no-nas-uzhe-obgonjajut.html
    愤怒
  6. +1
    13九月2019 12:39
    Bochentin指出,作为SeaSpider计划的一部分而开发的技术基本上已经达到6就绪状态(技术演示),并且某些要素已经接近7级别(子系统的开发)。

    只是微笑 LOL
    好吧,事实上-今天的“地图集”甚至无法重蹈1998年的重演!
  7. +3
    13九月2019 12:53
    对此SCAM的引用很精彩:
    SeaSpider鱼雷的准备状态计划在2023-2024年进行操作准备的方向上的主要步骤将是在此计划的最后期限之前出现一个或多个初始客户.

    LOL
    简而言之-等待新 木偶奇遇记 笑
  8. +3
    13九月2019 13:09
    OKLT类系统,本质上是Atlas实验拖曳式有源声纳

    该作品的作者(和“ Atlas”公司)想要声明这是“拖曳式声纳”?!?!? LOL

    我个人在这里看到了“在膝盖上”制作的实验船用的“低沉”船壳的实验样品-与GAS TSU PTZ的真实外观无关
  9. +1
    13九月2019 13:23
    经过测试 在2000的末期,开发人员决定采用西方公司独有的解决方案-将大量炸药引入燃料组合物中,以确保在引爆主弹头时引爆其残余物。 这个决定导致了AT的重新布置(控制室从弹头移到机头)并更换了保险丝。
    这首先是后果 SeaSpider反鱼雷的运输和操纵特性不足,原因是在开发初期对发动机类型和产品的质量尺寸特性进行了错误选择。 考虑中 在2014年,由于项目预算用尽和测试结果不成功,AtlasElektronik暂停了SeaSpider项目的工作。 根据最新数据, 在2017中,恢复了SeaSpider的工作,但是在该项目中得到了加拿大的资助和共谋。
    可以假设 尽管如此,配备SeaSpider型AT的综合体仍将处于相对可操作的状态,但是从技术上讲不可能完全解决其问题(首先是攻击鱼雷的射程短,破坏力大,解决问题的可能性不足)。 在项目初始阶段的重大错误在将来很难修复。
    AtlasElektronik的错误是将直接影响产品和产品外观的关键测试转移到了开发的最后阶段。 很有可能认为,其原因是在数学建模资金受到严格限制的情况下,1990 – 2000年中存在着不合理的希望。 这种仿真的验证发生在2011 – 2013年,已经在实际上完成的硬件上进行,直到那时才发现开发开始时的重大错误。 从这一经验中得出的主要结论是,数学建模(所谓的干多边形)应该紧挨“湿多边形”(真正的测试,最初是在模型和原型上进行测试),并在实施过程中相互检查和补充,以及研究阶段(推进项目)客户必须将复杂的项目提交给开发人员-分配必要的资金和截止日期。

    http://nvo.ng.ru/realty/2019-01-31/10_1032_seapider.html
  10. -5
    13九月2019 13:57
    引用:Fizik M
    说谎和废话

    从非裔俄罗斯的角度来看 笑
  11. +3
    13九月2019 14:05
    Quote:运营商
    从非裔俄罗斯的角度来看

    音乐人! “ Package-NK”测试(包括AT M15)的很大一部分是在波罗的海进行的。
    所以我必须在“小细节”中知道“什么以及如何” 笑 (包括因为TK个人为测试而写)。
    因此,胡说八道去洗手间,鸭子,鸭子-对他们来说,这些“关于灰牛的童话”并告诉他们 LOL
    1. +2
      13九月2019 14:32
      马克西姆,你不这样那样心动吗? 同样,过程变得不可逆转,现场材料的质量像“快速千斤顶”一样下降。 诸如宣传和素描之类的类型处于主导地位。 对他们而言,对此问题的深入了解是有害的。
      据我记得,几年前,Atlas Elektronik出现在几起腐败诉讼中,损失惨重。 真的浮出水面了吗?
      1. 评论已删除。
  12. +1
    13九月2019 15:01
    引用:rocket757
    对于评论,“ pluck”也可以...

    你看我的警告数 笑
    几个月前,有11(!)
  13. +2
    13九月2019 15:17
    鉴于现代鱼雷及其制导系统的能力,被动保护手段-声纳辅助(SRS)明显滞后,引入反鱼雷的问题在今天尤为重要。 考虑到这些问题的无条件联系,建议仅确定要点。
    鱼雷制导系统的抗噪能力由三个关键参数决定:抗干扰能力强的干扰物(根据西方分类法)对弹幕干扰的抗干扰性; 真实目标和模拟器的距离分类(诱饵-根据西方分类); 伴随(分析)目标的数量。
    在数字SSN出现之前,所有SSN自主鱼雷的抗扰性都不够。 及时使用即使是无效的防盗装置,例如气幕和机械噪声发射器,也为受攻击的潜艇提供了良好的逃避可能性。 在这种情况下,确保西方齐射的抗干扰性的主要因素是遥控(可以通过发射潜艇的SAC来澄清潜艇目标逃避的要素,并在仪表板上对导弹目标进行相应的校正)。 美国和北约海军的水面舰艇,其中绝大多数没有遥控鱼雷,它们接收了非常大的鱼雷弹药和反潜导弹,以进行多次潜艇攻击。
    在上世纪的80中,美国海军的多用途核潜艇在其弹药中使用了强大的漂移干扰装置Mk3和Mk4。 鉴于当时模拟水声声学的定向模式的“旁瓣”水平很高,它们在80年中成对使用(高频与CCF鱼雷以及低频与声波目标指定)几乎保证了美国海军逃避了苏联海军的反潜部队。 对我们来说,成功是可能的,但只能通过使用武器的“非传统”方法(在“军事技巧”的水平上)。
    1990中出现的数字CCH允许通过阻塞显着提高CCH的安全性,但这并不影响目标分类的真实距离。 实际上,在此开发阶段,重鱼雷SSN的响应半径达到3 – 5 km,但是,窄带SSN的分类特征集在小于1 km的距离上稳定地工作。 因此,在检测距离和分类距离之间形成了一个巨大的“窗口”(约为检测距离的25 – 30%),在这种情况下,只要及时,大规模地将海底模拟器与漂移干扰设备结合使用,便可以非常有效地使用海底模拟器。 WASS C-1990 / S是303时期如此高效的PTZ复合体的经典示例。
    被要求的时间
    从1990开始,SSN发展的主要方向是增加分类距离。 这里的手段之一是将CCH的频带显着扩展到八度或更大。 国内专家对此并不完全赞赏。 有一个论点是,由于其高频部分的范围明显减小,因此增加了工作范围是“非最优的”。 但是,今天的SSN的关键参数不是无噪声条件下的“理论”最大响应半径,而是分类距离,因为在99%的情况下,SRPG会用于战斗,因此,您需要了解这种情况下鱼雷的能力。 在新型Western SRGD PTZ中保留高频工作范围(高达80 – 90 KHz和传统鱼雷20 – 35 KHz)也使我们想到了。
    如上所述,随着数字CCH的出现,强大的漂移干扰设备(“干扰器”)的有效性已经急剧下降,即使是Mk3和Mk4类型的强大SGPD漂移设备对UGST或MTT型现代鱼雷和HAC类型MGK-400EM而言,也已经失效。 也就是说,带有新SSN的鱼雷明显领先于SRPD,并且C-303 / S(意大利),Mk2,Mk3和Mk4(美国),Vist-E和Udar(RF)等SRPG相对于现代鱼雷的有效性变得明显不足,无法为潜艇提供可靠的保护。
    需要特别指出的是,由于鱼雷导弹发射器和强大的SAS潜艇数据的集成共享,从根本上提高了齐射的抗扰性是支持遥控的关键论点。 结果,由于有了遥控装置和新型鱼雷导弹发射器,才有可能大大降低诱饵的效力。 对于PTZ而言,一个特别成问题的问题是防止空中鱼雷和反潜导弹的弹头,因为它们会溅到受保护潜艇的附近。
    同时,仅反鱼雷无法提供可靠的解决方案(例如,考虑到PLO飞机上的大型鱼雷弹药,最多8单位)。 需要一个集成系统,在单个PTZ模型中集成使用SRPD和反鱼雷。 很明显,需要新的SRS,高功率宽带干扰,高灵敏度和对干扰信号环境的适应性的综合要求是创建可抵抗现代SSB鱼雷的SRS的关键。
    我们在远程控制和SRPD上都失去了很多。 由于在此主题上我们已经开发了非常有价值的产品(例如MG-44自走式模拟器或MG-104自走式鱼雷发射装置),因此从技术上来说并不是这样。 问题是有组织的:我国的SRPG在“矿工”,“声学”,“机械”,“计算器”之间“丢失”,正式指的是电子战装备。 结果,苏联海军潜艇的主要SSGP是漂移仪器GIP-1和MG-34,在1980初期,其有效性估计极低。 我们没有像美国的GNATS SRGD船上综合设施那样的东西,它的自制类似物(如黑海C-37潜艇上使用的Proba集成船上仪器)仅强调了我们在这个方向上的全部失败。
    尽管如此,尚未在任何国家/地区建立新一代SRGS,也就是说,西方在该地区的重要军事技术优势实际上已被其舰载CLP鱼雷和SAC的发展所抵消。 在这里,至关重要的是为俄罗斯海军精确地提出新的,现代的要求,而不是借用西方国家已经过时的思想和观念,可惜,我们的一些专家倾向于这样做。
    如今,没有反鱼雷就不可能有有效的PTZ。 所有俄罗斯潜艇都必须携带它们的弹药。 装备和开发它们的任务是真实的,应该在尽可能短的时间内解决。
    出口
    一个重要的问题是,在我们的出口潜水艇的弹药中必须包含反鱼雷,这可以大大提高它们的竞争力。 特别是考虑到今天缺乏全日制系列厌氧植物。
    弹药中有效的反鱼雷的存在大大增加了我们的潜艇成功战斗的机会,因此,俄罗斯潜艇的出口前景也有所增加。 同时,带有反鱼雷的密封容器可以放在舷外发射器,鱼雷管中,也可以很容易地安装在潜艇的子结构上,或者以特殊的PTZ模块的形式安装在鱼雷装载位的自由空间中(这对于阿穆尔家族的潜水艇来说尤其如此)。
    在作者先前发表的有关中国海军鱼雷的文章(15.03.19中的“大邻居鱼雷”,“ HBO”)中,由于数量有限,中国出口鱼雷的问题不复存在。 有趣的是,考虑到当前的军事政治形势,恰恰是中国出口鱼雷今天可能是第一个参战(谈论巴基斯坦海军)。 此外,最有趣的问题是S20项目的新型潜艇的鱼雷弹药。 这些不太可能成为过时的Yu-3,最有可能是Yu-6,Yu-9和Yu-10的导出版本。 在这种情况下,面对巴基斯坦S20潜艇的印度海军将收到一个极其危险的敌人,尤其是考虑到印度潜艇上过时的S-303反鱼雷防御系统(包括最新的核潜艇Arihant)和印度鱼雷Varunastra(Varunastra)的严重滞后来自新的中国鱼雷,特别是在SSN方面。
    近年来,世界已经开始发生重大动荡,如果在第二次世界大战后的整个时间内鱼雷没有经过严格的战斗测试(个别事件除外),那么很明显这将在不久的将来发生。 现有的GHP对最新的鱼雷无效,因此我们必须清楚地了解,今天没有反鱼雷就不可能有有效的防盗鱼雷。

    http://nvo.ng.ru/armament/2019-03-29/6_1039_torpeda.html

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》