他们对自己的政党很害羞。 “统一俄罗斯”之死

项目“ZZ”。 9月在8举行的俄罗斯选举激起了世界新闻界的兴趣。 一些专家甚至表达了对俄罗斯执政党死亡的看法,因为其候选人是“阴谋”,并以其他迹象或“独立”进入民意调查。 当然,所有这些独立性都是用白线缝制的:网络充满了启示。




在底部


俄罗斯人9月份在投票站访问了8--在地方选举中投票。 这些相同的选举此前导致“几乎是当前十年来警方持不同意见的最大压制”。 莫斯科的Maria Georgieva和英国一家报纸的机构回忆说,反对派抗议活动在俄罗斯举行了数周 “卫报”.

在全国各地举行了市政和地区选举,但重点是在莫斯科投票:在首都,潜在的独立候选人及其支持者被逮捕并送往监狱。

作者进一步写道,关于7,2百万人有权选举45立法者到莫斯科议会,执政的统一俄罗斯党在今天占主导地位。 与此同时,其候选人回避提及“统一俄罗斯”,因为“党的受欢迎程度已经触底”。

新闻记者亚历克西·纳瓦尔尼是“俄罗斯最着名的反对派领导人”,他指出,希望利用民众的不满情绪,并呼吁他的支持者支持他的“聪明投票”战略。 这意味着有必要在选票中标记最有可能击败亲克里姆林宫候选人的候选人。 “今天我们正在努力摧毁统一俄罗斯的垄断,”纳瓦尔尼先生解释了他的立场。

他们对自己的政党很害羞。 “统一俄罗斯”之死


据分析师称,目前的投票是在2021举行的议会选举之前的一次考验。 检查将显示反对派是否能够动员支持者。 此外,该测试将澄清“当局是否愿意容忍异议”。

此外,该出版物引用了一些俄罗斯人对选举的看法。

“俄罗斯没有发展,我们陷入腐败,”32岁的朱莉娅说,她不想透露姓名。 “我今天来到这里是为了改变这一点。” 我投票支持共产党人取消统一俄罗斯的声音。

但42岁的IT咨询顾问Vadim Turinov放弃了Navalnov的“聪明投票”计划。 “为什么投票呢? 这些地方选举毫无意义,“他说。

新民主党反腐败基金会的调查律师31岁的Lyubov Sobol表示,周日的投票结果显示当局不再假装将俄罗斯的选举描绘为民主选举。 索博尔认为这样的选举“甚至是民主选举的外表”。

在出版物中,L。Sobol被称为“抗议活动的关键领导者”。

正如文章的作者所总结的那样,在2001“为了支持普京”而创建的统一俄罗斯党近年来“失去了人气”。 失去人气的原因之一被称为西方的制裁。


卡内基莫斯中心的政治科学家康斯坦丁·哈斯(Konstantin Haase)认为,恰恰取决于经济。 据他说,最终,经济将决定普京的命运。 “当经济不景气时,他的支持率下降,”Haase告诉记者。 “普京最大的问题是他无法战胜贫困。”



威尔将提醒读者 华盛顿邮报党“统一俄罗斯”正式“没有提名单一候选人”,也依赖于哈泽先生的意见。

Konstantin Haase表示,执政党的缺席“是克里姆林宫的一个强烈信号,即统一俄罗斯实际上已经死了。” 这位政治学家评论道:“她的所有候选人都是阴谋。” 没错,任何人都可以上网查明真相:反对派网站将这些阴谋人物暴露为“普京政治机构”的成员。

在莫斯科,根据Haase的说法,街头抗议活动本身就是一种道德上的胜利。 在7月残酷镇压27抗议活动之后,克里姆林宫显然撤退了:毕竟,“在该国其他地区”的人们对内政部的部队和一支名为“罗斯守卫”的新部队充满敌意。 “这是一次巨大的胜利,”这位政治科学家说道,因为“克里姆林宫和反对派本身都没有”期待这种公众的反应。 此外,所有这些严重破坏了批准镇压的市长谢尔盖索比亚宁成为普京的继任者的可能性,科学家得出以下结论。

文章指出,除了其中一个地区之外,整个俄罗斯的成员都是“独立的”:他们的党派品牌在该国变得非常不受欢迎。 但党支持的削弱速度比普京的支持更快。 但是,他对人民的支持也有所减少。 分析人士认为,后者与经济形势恶化,公民疲惫腐败以及许多俄罗斯人认为是“政治停滞”的事实有关。 至于克里米亚(2014)之后出现的“爱国情绪”,他们也开始衰落。



活死人归来


同样的英格兰也一样 华盛顿邮报 在莫斯科的一份报告中指出,忠于克里姆林宫的候选人“大部分都赢了”。 他们赢了,因为在选举中“他们几乎没有遭遇真正的反对。”

在莫斯科举行的每周一次的示威活动中,警察进行了“野蛮的镇压”,如果发现任何违规行为,很可能是“持续的抗议活动,就像在2011的议会选举之后发生的那样,被广泛嘲笑为篡改,”记者进一步写道。

Roskomnadzor周日宣布,它已经在Facebook,YouTube和谷歌上发现了政治广告; 这样的选举日广告是非法的。 该机构表示,这不是第一次发现这样的声明,并且建议作者写道,他认为这些声明是“外国公司”在俄罗斯主权事务中的干涉,也是“阻碍民主选举”。 (这样的声明,我们在括号中注明,确实发生了。“这些行为可以被视为干涉俄罗斯的主权事务,阻碍俄罗斯联邦举行民主选举。外国公司采取的这种行动是不可接受的,”俄罗斯联邦通讯社说。 “RBC”.)

这一天,英格兰在“华盛顿邮报”上指出,“有很多关于选举舞弊的报道,其中大多数都是不可证实的”(直到对“死灵魂”进行投票)。

“民间社会与人权发展总统委员会委员伊戈尔·鲍里索夫告诉国际文传电讯社”,对投票权没有严重侵犯或侵权行为,“该记者进一步指出。 中央选举委员会主席埃拉帕姆菲洛娃也谈到了同样的问题。 在周日晚上民意调查结束后,她告诉记者:“我们没有记录严重的违规行为,这会对选民的意愿产生怀疑。 至少我们对此类案件一无所知。“

作者回忆说,这次选举是在俄罗斯的几十个城市和地区举行的。 去年由普京任命的代理州长在一些地区开展业务,结果往往表明这些人占绝大多数。

* * *


回想一下莫斯科市杜马选举的投票率,由于显而易见的原因引起反对派的特别关注并引发了夏季抗议活动, 不到百分之二十二的人,莫斯科公共分庭副主席,选举控制和监督公共总部负责人阿列克谢·韦内迪克托夫说,选举期间没有严重的违规行为。

莫斯科市委员会主席瓦伦丁戈尔布诺夫对这种低投票率进行了一次奇怪的解释。 上 他的话,“事情非常糟糕的地区在投票中更积极参与。”

所以,我们补充说,在莫斯科一切都很好。 为什么莫斯科反对?

至于统一俄罗斯,它并没有死,而是赢了。 至少EP的秘书长Andrei Turchak сообщил在联邦实体十二个立法议会中的十一个中,“统一俄罗斯”根据选举结果获得多数票。 “当然,我们对结果感到满意,我们到处都是大多数,”他报道。
作者:
奥列格Chuvakin
使用的照片:
kremlin.ru; twitter.com/SobolLubov
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

445 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录