Chukotka的“罗蒙诺索夫院士”和“Rosatom”的前景

83
8月23,最新的Akademik Lomonosov浮动动力装置从摩尔曼斯克港撤出,并将其拖到工作地点Pevek(楚科奇自治区)。 在接下来的几周内,PEB将到达现场,之后将开始准备工作。 动力装置的运行将在年底前开始。 预计这些事件将最严重地影响国内外能源系统的发展。


四月2018在试验期间牵引“罗蒙诺索夫院士”




从项目到PEB


为浮动核电站(FNPP)铺设浮动动力装置于4月2007在Sevmash工厂(Severodvinsk)进行。 然后为了几年的建设。 第二年,决定将建筑转移到波罗的海工厂(圣彼得堡)。 在6月底2010,已完成的船只发射并继续完工。 安装了反应堆和发电设备。

在2018开始时,PEB准备进行测试。 4月,他从圣彼得堡被派往摩尔曼斯克,前往Atomflot FSUE的基地。 夏季开始装载核燃料,11月又发射了两座反应堆。 4月底2019完成了动力装置的复杂测试。8月,23将该装置拖到工作地点。

建造的“罗蒙诺索夫院士”将作为一个更复杂的综合体的一部分,该综合体也有沿海基础设施。 Pevek市必要设施的建设始于2016,并已大规模完工。 在不久的将来,动力装置将到达工作地点,在那里它将连接到陆上设施并准备开始全面运行。

“罗蒙诺索夫院士”的任务是Pevek和Chukotka Autonomous Okrug最近的定居点的电力供应。 FNPP将为人口和经济提供电力和热能。 这是Bilibino NPP的部分替代品。 几年后,它将退役,FNPP将允许维持所需的一代。

核电站


Akademik Lomonosov SEB是一种自行式机架式容器,双面和双层底。 该船具有发达的上层建筑,为反应堆,动力设备和住宅楼宇提供容积。 最长的单位达到144 m,最大宽度为30 m。位移 - 21560 t。没有自己的推进系统,因此需要牵引辅助来移动动力装置。 在运营期间,PEB仍然在必要的沿海设施并与通信相连。


在Pevek,8月2019拖曳期间浮动动力装置


发电厂的基础是由OKBM开发的两个反应堆单元KLT-40С。 Afrikantov连接到两个汽轮机厂。 使用反应堆和其他车载设备,会产生电力并加热水。 在名义模式下,“Lomonosov院士”应该向岸边提供60 MW的电力和50 Gcal / h的热量。 通过减少温水的输出,能量容量可以达到70 MW。 有一种增加传热的模式 - 145 Gcal / h,30 MW电力。 FNPP的另一项功能是海水淡化 - 估计每天从40到240千立方米的淡水。

声明的特征允许新型FNPP为100千居民的定居点提供热量和电力。 相比之下,楚科奇自治区的整个人口大约只有一半。

PSU的工作由70人员提供。 对于他们来说,船上有船舱,带餐厅的厨房,图书馆等。 提供带现代化设备的医疗单位。 船上有强大的热源,可以组织浴缸和桑拿。

在Pevek建造的陆上设施包括保护和能源系统。 因此,“罗蒙诺索夫院士”码头的地方受到一个特殊的码头的保护,这个码头可以阻止波浪或一堆冰的通过。 在这种情况下,水域的水热特性保持在所需的值。 已经在岸上部署了系统以从PSU侧接收能量和热量并将它们传输到现有线路。

FNPP的指定寿命为40年。 在工厂维修之前,该站将在12年工作。 运行期间的所有基本操作均由动力单元独立执行并使用船上设备。 但是,某些操作和程序只能在造船厂进行。

FNPP的前景


“罗蒙诺索夫院士”尚未投入运作,但已经有所有乐观的理由 - 无论是在特定项目的背景下,还是在整个方向上。 第一个国内浮动核电站已顺利完工,正在前往工作地点,很快就能充分展示其潜力。



Akademik Lomonosov PEB的存在证明了俄罗斯工业能够创造出一种特殊的,具有特殊意义的复杂项目。 通过适当的订单,Rosatom和United Shipbuilding Corporation可以建立新的FNPP以在其他领域工作。 此外,基于其他技术,新一代此类发电厂已经在开发中。

FNPP的主要目标是偏远地区的电力供应,传统外观的发电厂建设无利可图或无法实现。 因此,在“罗蒙诺索夫院士”的发展阶段,考虑了未来电台位置的几种选择 - 它可以去楚科奇或留在北德文斯克。 还考虑了将PEB转移到堪察加半岛。 后来,在Pevek市被选为工作地点之后,有人表示需要在该国的不同地区部署5-7 FNPP。

FNPP的连续建设将有可能解决与普通能源系统隔离且主要由海洋供应的难以到达地区的能源供应问题。 首先,这适用于北极和远东的城市。

然而,这些问题的解决方案并不简单和便宜。 “罗蒙诺索夫院士”这一项目一再受到批评,因为这笔费用相当可观,而且在施工期间也增加了。 然而,我们正在谈论一个非常重要的基础设施项目,为区域经济的发展奠定基础,因此回报问题可能会被淘汰。

国际市场


通过FNPP项目,Rosatom可以进入国际市场。 众所周知,一些经历能源供应问题的国家对这种发展表现出兴趣。 正在与东南亚,中东和拉丁美洲国家进行谈判。 此外,一些岛屿国家对该主题感兴趣。



浮动发电厂的建设需要特殊能力,只有少数几个国家可以使用。 因此,PEB和FNPP项目的存在使俄罗斯在能源系统和发电厂的国际市场上具有特殊优势。 我们完全有理由相信Rosatom和USC将成功地将潜在客户的利益转化为真正的合同。

我国已经拥有核电厂“出口”的经验,可能会吸引新客户。 此外,罗蒙诺索夫院士的运作将成为我们FNPP的一个好广告。 虽然有充分理由进行积极的预测,但您可以依靠获得理想的结果。

但是,在世界范围内推广FNPP的尝试可能会遭到第三方的反对。 最后 新闻 关于将“罗蒙诺索夫院士”拖到Pevek,引起了外国媒体的一系列出版物,其中一些显然是至关重要的。 他们提到了关于核能危险的整套邮票,并规定了对火车站的各种威胁。

几乎不可能肯定地说这些出版物只关注自然和人。 它们与破坏项目声誉的尝试非常相似,因此使其商业前景恶化。 这可能是不公平竞争的尝试。

在发射前夕


在未来几周内,Akademik Lomonosov将抵达工作地点,并将停靠在沿海基础设施的船上系统上。 到今年年底,将进行调试,楚科奇将获得一个具有特殊意义的新能源设施。 此外,此类事件不仅对自治区而且对多个行业和整个国家都很重要。

第一座浮动核电站的成功将成为建造新型此类船舶以满足其自身需求和出口的动力。 在不久的将来,唯一的FNPP将在Pevek运营,但未来这些设施可能出现在其他地方 - 无论是在俄罗斯还是在国外。 也许在未来这个方向将会发展,我们可以谈论能源领域的真正革命。 与此同时,主要任务是在指定的工作地点启动“罗蒙诺索夫院士”。
83 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +23
    5九月2019 05:55
    它要花多少钱,它要花多少钱?新飞机的开发要花多少钱? 还是导弹? 我们甚至进行了新的安装,从系列一获得三个价格。 然后您设计工作,包括实验性的和基础性的-改进,纠正错误...这就是为什么“罗蒙诺索夫”花了这么长时间来建造,而且成本很高的原因...
    在如此庞大的规模中,反应堆的能力可以提高两倍。作为一名工程师,我真的很喜欢这个项目。 前景广阔,在“批量生产”的情况下降低了成本,并有可能进行项目开发。 在各个方面-无论是从装置的功能还是从应用领域的角度而言。 不错的项目!
    放射恐惧症放射恐惧症是一种人工血管扩张症。 谁失去了核工业的能力? 美国! 好吧……“绿色葡萄”……
    1. +6
      5九月2019 06:58
      那就对了。 而且,如果您仍然想知道在楚科奇(Chukotka)建立TPP的成本是多少?
      1. +10
        5九月2019 07:51
        Quote:邪恶的回声
        而且,如果您仍然想知道在楚科奇(Chukotka)建立TPP的成本是多少?

        建造还不够,必须确保每年交付燃料。 因此,浮动核电站实际上是北部地区工业发展以及相关的“北海之路”的替代项目
        1. 0
          15十月2019 22:01
          在那里,我只是用挖掘机在Plamenny和Ryrkaypiy之间挖煤。 而且您应该始终计数! 格罗米科(Gromyko)在宴会上沮丧地打开了比利比诺核电站,然后他不敬酒,而是问道:“发明了什么……在这里建造了一个核电站。” 关于浮动式核电站,我无话可说。 让我们看看他们在做什么。 也许会一起成长,我不知道。 但是根据经验,以防万一,我不相信童话。 这些年来变得更明智
    2. +1
      5九月2019 08:31
      该项目当然很好,但是对于谁呢? 那些土地上的人是第一个机会倒下的。 气候恶劣。
      1. +7
        5九月2019 08:36
        Quote:民事
        那些土地上的人是第一个机会倒下的。 气候恶劣。

        那里的人很少。 那些想已经被抛弃的人。 当房子温暖并且薪水很高时,您就可以适应气候。 佩维克的车站正在准备增长。 她在漂浮。 楚科奇将不再需要,他们将被拖到一个更有希望的地方 wassat
      2. +3
        5九月2019 10:39
        Quote:民事
        那些土地上的人是第一个机会倒下的。
        ...还有很多...
      3. 0
        5九月2019 16:02
        气候是多变的,但资源是值得的。 你可以当值班。
    3. 0
      5九月2019 09:35
      安全物品在哪里? 如果融化的岩心在海水中咯咯作响怎么办? 紧急停机时如何冷却反应堆
      1. 0
        5九月2019 12:14
        因此,最初您需要这样做,以免 “ g”.
        1. 0
          5九月2019 16:08
          Quote:奈科明
          因此,最初您需要这样做,以免 “ g”.

          您的切尔诺贝利核电站的建造预期会发生爆炸,Aleksandrov院士在所有会议上大喊VVER作为茶炊是可靠的。
          1. 0
            5九月2019 23:35
            好吧,是的,是的,经过这样的计算并被构建。 在施工结束的某个地方,他们收到了有关新研究的信息,结果表明有必要非常小心地与切尔诺贝利核电厂合作,但决定不做任何更改。 列宁格勒核电厂同样危险,但是他们在那里没有做任何实验。 几乎是首都。
    4. -5
      5九月2019 10:38
      Quote:山地射手
      多少,多少...
      可以给养老金领取者!
      1. +11
        5九月2019 11:23
        1.该项目在各个方面在经济上都是可行的... 2.在安全问题上,该项目的设计并不比我们的核电站差。 (我们对世界上的核电厂有最严格的安全要求!!!)3.关于离港和到达的问题:居民消耗企业所需能源的一小部分。 而且会有企业和新居民。 4.对于那些希望给养老金领取者一切的人,我建议从自己开始,并将他们的部分预算分配给养老金领取者,再向邻居... ...别抱怨你需要付出一切:去赚更多,缴纳所有税金,然后看,养老金领取者将提高养老金。
        1. 0
          5九月2019 16:05
          恐怕要踩到你了。 那些习惯于现在的头脑的人是。
        2. 0
          7九月2019 11:00
          1-无论如何,养老金领取者!
          2-否则国际原子能机构将不会错过。
          3-您说这种能量?
          4-是的,是的! 一切对我来说都更好! 和你一点。 我有时分享。
          笑脸 讽刺 无论何时何地都需要雕刻? 还是“交给养老金领取者”-就像一块红色的抹布?
          1. 0
            7九月2019 19:06
            是的,最好总是雕刻讽刺图释。 很难知道该如何进入别人的脑海并猜测))
  2. 评论已删除。
  3. +4
    5九月2019 06:53
    题。 船只需要进行维修保养对接吗? 在哪里...如果要在圣彼得堡,那么这几年谁将站在佩维克?
    1. +5
      5九月2019 10:22
      研究不足。 而且,这样的站点在世界范围内分布的越多,它们的运营就会越有利可图-一台翻倍机将不会关闭一个站点,而恰好关闭三个站点。
      1. 0
        5九月2019 11:25
        您是否认为数千名设计师没有提供维护问题,包括手工艺品的维护? 甚至想到...
        1. -3
          5九月2019 21:58
          没有人问设计师,他们只是执行了一项政治和腐败命令。 所述核电厂的技术周期为12年。 在12年内,它将不得不被拖到圣彼得堡一年(因为即使是Severomorsk也将无法应对反应堆的重装),今年将为Pevek提供电和热的问题是当前当局不关心的问题,它将在2024年之后。假设相反,奇怪的是,现任政府中有人担心12年后会发生什么。 更不用说成本了。 早在2007年,时任经济部长的德国格里夫(German Gref)表示,该核电站生产的kW * h的成本将是同一地区火力发电厂的两倍。 尽管他有很多缺点,但他总是正确地数钱。 自2007年以来,罗蒙诺索夫项目本身的成本增加了两倍多。 罗蒙诺索夫核电厂将无法代替比利比诺核电厂,因为它距比利比诺市很远,电力线的建设以及此外,比利比诺市的供热干线在字面上的意义上使指定的能源成为金色。 总的来说,这篇文章,和其他所有人一样,都使用“ Kirill Ryabov”的笔名,是维基百科的完整……愚蠢的转载,即使没有对单词和数字的严格理解。 每天只用一句话大约240立方米的淡化水是值得的。 如果西里尔(Cyril)对物理不好,那么就不需要“领导”它了。 一立方米的水重一吨。 也就是说,如果您相信“维基百科”(即“基里尔”转载的文章),那么“罗蒙诺索夫”每天可以淡化240万吨的水! 有人相信这是真的吗? 我已经写过,我必须重复一遍:强烈的印象是,在笔名“ Ryabov Kirill”下,一个作者团队正在工作,履行着“乐观”的特定顺序,此外,完全是“话题”的随机作者。 事实:在短时间内有大量文章,它们的质量低下(完全缺乏对维基百科文章的材料和抄袭的知识),完全缺乏对批判性评论的反馈。 我建议您不要过多注意“ Kirill Ryabov”签名的“面条”,否则您的耳朵可能会被撕裂。
          1. +3
            6九月2019 13:24
            是的,我们当然是乐观主义者,但是您是同志,显然是个谚语。 ))是的,该项目进展艰难,但为此付出了高昂的代价,就像在全球范围内为新项目的试点样本(请参见美国承运人和沿海地区,韩国的新金箱等)等一样,即使结果是成功的-它总是非常昂贵)。 一切新事物都值得很多钱-因为技术需要闯入等等。 一般来说,这可以解释常见的事实...
            在这样的新项目上充电12年后,充电本身是正常的时间。 并且有必要确保对能源基础设施进行临时支持(一年),而不会出现任何问题(请参阅向克里米亚提供能源)。
            将政策与任何事业联系在一起完全是愚蠢的。这个项目像其他许多已经实施的NPP-2012项目一样,在过去十年中被Rosatom孵化。
            当然,我会问,苍蝇和肉饼要分开:项目照明的错误和文盲并不意味着对给定项目的文盲!!!
            生活更积极! 同伴
            1. -3
              6九月2019 13:49
              只要有理由,我将很高兴地过着更加积极积极的生活。 充值前12年正常吗? 你在笑吗? 杰拉尔德·福特反应堆在50年内不需要重启。 尽管不能将航空母舰上反应堆的运行条件与发电厂的条件进行比较。 早在2018年,Rosatom就宣布了对“核潜艇”反应堆的“成功测试”,其充电时间等于核潜艇的使用寿命(即至少30年)。 这不是五到十年的差异,而是时代。 向克里米亚提供能源甚至不好笑。 您只是不告诉克里米亚人“没有问题”和“迅速”如何。 仅用水和污水处理更糟-在五年内没有真正的进步。 可以理解的是,缺少“带反应器的驳船”的年份将以某种方式被封锁。 但是没问题吗? 为了什么钱? 土伦洪水的某些后果仍然无法掩盖,这座城市甚至不能被称为平均水平。 我没有写任何关于该项目PERFORMANCE的知识,PERFORMANCE是值得的。 我谈到了项目本身的损失,危险和不正常情况。 考虑到各种各样的“波塞冬”,“海燕”,“月球基地”,它有点贵,而且不清楚所需的项目是什么。 我们不是美国甚至韩国,生活水平较低。 涉足经济也许更好?
              1. +2
                6九月2019 15:32
                停止混合咸,甜和多刺的食物! 核电站和Burevesnik,月球基地等 您重新阅读了所写的内容。
                现在,按照您的问题进行排序:
                1.对于伪的“固定”浮动式核电站,充电需要很长时间才12年。 在现代核电厂,每24个月进行一次预充电!!!
                2.无需混淆船舶,潜艇和浮动站上的反应堆-这是两种不同的产品 用于完全不同的任务!。 Megawatami还会向您的核潜艇反应堆提供热量给加热系统吗? 而电力以恒定的消耗水平不断发出? 不是..
                3.即使在Wikipedia上,也记录了如何进行备份和额外的能源供应-不会太懒惰以至于无法阅读...在那里,他们还建造了火力发电厂,并且从比利比诺NPP抽出了线路。
                4.您写了“ ..关于项目本身的损失,危险和不满意...”,您如何评价它? 您可能是一位金融家,每天都在计算向偏远地区供电的成本效益,还是核反应堆的设计师? 还是您担任事故后果的清算人?
                在这个项目上,我与设计阶段的核科学家进行了交流,出于某种原因,对于他们来说,这是一个有趣且进步的项目……为他们打开了新的订单和发展前景,但对您而言,这是“无法使用的” ..奇怪。
                5.好吧,您最后写的是“ ...太贵了,尚不清楚什么必要的项目用于...”是的,有很多昂贵的项目,但这并不意味着它们都是不必要的。 也许问题是您不知道这些项目的具体目的。 也许您只是在监视器屏幕上遇到了它们,而没有就这些主题与专家进行交流(我不是在谈论自己)。
                在我们国家,有一种趋势是他们大都向西方点头,但与此同时,他们还没有准备好采用自己的榜样。 示例:在日本,我们的福利基金有某种类似形式,因此他们将其资金投资于基础设施项目:新的港口,道路,土地开发,投资回收期超过50年! 而且没有人说这没有必要!
                当他们与我们合作时,您说这没有必要...
                而且我不需要举一些例子,他们可以窃取……我知道这一点,但是最好让他们窃取并构建,而不是窃取并且不创建任何东西……因此,我们将滑入石器时代))))
                1. -1
                  6九月2019 17:23
                  好吧,让我们一点一点地讲。
                  1.“罗蒙诺索夫”舰上的反应堆KLT-40S和上一代反应堆于1988年投入使用,第一代反应堆已于2010年投入使用,RITM-200取代了这种反应堆。 这是一个超级昂贵的项目,因为一切都是“新的”和“新的”吗?
                  2.您认为航空母舰上的涡轮机或核潜艇是由热电偶驱动的吗? 还是电池电量? 同样的过热蒸汽,同样的兆瓦。 俄亥俄涡轮机的输出功率(请注意,而不是热堆)为45兆瓦。 这是一艘19000吨的潜水艇,而不是一艘100.000万吨的航空母舰,除了推进涡轮机外,还有一些涡轮发电机为消费者提供电力,而且并不弱。 而且,如果将兆瓦级的功率发给推进式涡轮机或加热-放在“桶形”反应堆上,更是如此,“本机”蒸汽不会直接从那里流到任何地方,它只会加热水(VVER)-辐射安全。
                  3.在核电厂,反应堆比在船上,特别是在军舰上,在“凉爽”的条件下运行。 所有的负载,他们的“峰值”,都是缓慢而众所周知的。 这不是战斗机动,特别是在敌人突然袭击或威胁的情况下。
                  4.画线真是太好了。 您没有阅读“维基百科”,有时甚至看不到地图。 从佩维克到比利比诺240公里。 如果是在Chaunskaya唇上成一直线,则为直线。 如何将电源线或加热装置穿过电源线? 绕过嘴唇“再远一点”-360公里。 别忘了,这是北纬68度,佩维克甚至更北。 您能想象当地条件下的360瓦特供热厂吗? 和热量的成本呢? 即使是电源线也不容易-毕竟是永久冻土。
                  5.建立热电联产是好的。 他们将通过“北方运送”为她运送燃料油。 那为什么要建核电站呢? 以及CHP,NPP和电源线。 也许名单上的东西是多余的? 考虑成本。
                  6.我不是金融家,我不得不再次向您推荐G. Gref,2007年:“一千瓦的成本为7200美元,比火力发电厂要贵七倍。” 然后,该项目本身估计为9亿卢布,到2015年,它已经“拿走”了37,3亿卢布。
                  7.关于核科学家。 一个真实的案例。 在“动荡的年代”,犹太人的儿子有时会打破附近商店的窗户。 幸存下来。 这个项目对核工程师来说很有趣,但是其余的呢? 尚无人取消经济可行性。
                  1. 0
                    7九月2019 11:30
                    让我们继续:
                    1.是的,罗蒙诺索夫上有两个KLT-40S反应堆,但这并不意味着已将用于某种破冰船和核潜艇的成品反应堆简单地转移到了驳船上……为什么KLT也可以理解:浮动核电站项目已有二十多年的历史,并被纳入研究范围首先,一个可靠的解决方案。 如果他们使用RHYTHM,它将更加昂贵....而最新的和最新的机会是在一定程度上围绕标准核岛建造最新的基础设施。 还是世界上已经有很多例子,当航空母舰加热其所在城市时,我们只是复制了该项目?
                    每个核电厂都是基础设施的独特对象。
                    2.是的,涡轮机在航空母舰上旋转蒸汽,但会产生热量。 但是这些动力装置(航空母舰和核电厂)具有不同的任务..甚至是装载,核燃料,监控和维护,反应堆的关闭和启动过程,安全性等。 等等 而且它们以不同的方式组织起来...
                    3.凉爽的条件下工作??? 您能告诉福岛县的居民吗...))长期以来是否已经预测并计算了可运输反应堆的所有负荷峰值,或者它们在旅途中具有创造力?
                    4.即 当我们知道如何将油管拉过永久冻土,但我们无法提供电力线时? 显然,他们不会将热量驱至如此范围...
                    5.为什么您所在地区有那么多锅炉房和电源线? 建造一个大的建筑真的是不可能的,每个人都会很高兴吗? 正是因为这些结构在维修,事故等情况下为所有类型的能量预留了需求量。 这里有什么新消息,我告诉你吗? 你们都知道...
                    6.我已经写了新项目的成本,为什么要重复。 是的,但是Gref并没有告诉您一直带进燃料要花多少钱,整个基础设施又要花多少钱? 如果没有FNPP,则有必要建造1个TPP,而不是2-3个或更多的燃料以拖曳和...。
                    在当前情况下,我不会提及格里夫:他似乎是一位能干的金融家,但他已经开始像丘拜斯和梅德韦杰夫一样,经常出现暴风雪:穷人而不是普通人,以及从他的飞行高峰期开始的其他“深刻”想法。
                    7.好处很容易提供:整个项目将在何时制定出来。
                    好吧,再次,将意外地需要Novaya Zemlya上的FNPP,以提供某种形式的转运军事或工业基地:已安装2个单位。 几年来,FNPP实施了基础架构和voila(好吧,voila,换句话说,是一个如此复杂的项目))。 仍然有替代方案吗? 我还看不到任何责任。.同一件事是确保北海航线:他们听说北部正在铺设新港口,还需要向他们提供能源...
                    因此,我们的国家很大,没有新事物的前景)
                    1. 0
                      8九月2019 10:35
                      亲爱的,请以“等等等等”的形式给出数字和行为,而不是一般性的推理。
                      1. 0
                        8九月2019 14:24
                        尊敬的VO同事: 实际上,您可能没有什么可以反对健康的逻辑。 再次,也许原子能的话题在工作中对您不是很亲密和熟悉。 我对自己说:我尽量不要进入我不太了解的主题。 我认为这是交流时的正确方法。
                        而且 “等等等等等等..” 我将说以下内容:重新阅读您以前的论点和论点: “关于……损失,危险和不安全感..”, “ ...他们只是执行了一项政治和腐败命令..“,” ..“月球基地”以某种方式有点太贵了,目前尚不清楚什么必要的项目用于...“以及其他基于您的主观捏造的内容。它不会使您想起黄色印刷机的摘录,而不是基于 “..事实与数据 ..”??
                        也许您和我不会在这个话题上达成妥协。 因此,祝您一切顺利,对时事和人生成功进行抽象评估。
                      2. -1
                        8九月2019 18:54
                        感谢“抽象”的建议,我会很高兴,但是由于我的工作性质,尽管我是养老金领取者,但我仍要缴纳非常高的税款。 我支持像我这样的约20-25名退休人员。 因此,我希望您在这种情况下能“抽象”。 你所说的我的“捏造”被事实和事实所证实。 但是您对“高级项目”,“基本确认的利润”,“ 2-3座火力发电厂的建设”,“您听说过新港口正在铺设”,“ 2座浮动核电站已经调整”,“ Novaya Zemlya基地”的主张得到了确认吗? 不相信格莱夫? 完美! 带上您的计算或其他人的计算。 丢失,危险和轻巧-我的捏造品? 没问题-反对事实,而不是推理。 Bilibino的TPP建设何时开始? 特别是2或3? Bilibino和Pevek之间的传输线何时开始建设? 什么时候开始为Novaya Zemlya(或无所谓北海之路)建造2座浮动核电站? 这些计划何时至少要以我们永恒的“向右移”的方式完成? 在工作室的事实! 或不要“摇摇晃晃”。 祝好运。
                      3. -1
                        9九月2019 16:36
                        毫无疑问,让我们来看看我的主张:“高级项目”。
                        我还没有听说过类似的东西是在国外发明并在实践中应用的。 已经确认了对此类项目的需求,包括。 国外谈判。 不是吗,包括强调“基本已证明的利益”? 浮动核电站将为城市提供热量和电力的事实是否会带来好处? 或者,当那天到来时,您还说-这没什么意思? 锯和腐败?
                        您如何预测向核工业未来发展的过渡? 立即在小学生背包中发明了原子反应堆?
                        关于“第二座浮动核电站”-如果反应堆确认其固有能力,这很可能是该主题的发展。 即使没有确认并且项目不会进一步发展,该计划中规定的解决方案也将由工程和科学人员(这是数百家研究所和工厂)在ROSATOM的未来项目中使用。 还对BN-2整流器上核电工业可能发展的问题进行了测试。
                        至于何时构建所有内容,我将简单地回答:
                        2010年,当我们的军事工业每年交出几架飞机,而每个人都大喊这每年至少要给我们10-20架垃圾时,我写信说,我们需要等到它达到生产速度并且有钱为止。
                        当他们开始交出20至30件作品时,每个人都喊着至少需要100件作品才能获得幸福。 等等 等等.....不要像这些贪得无厌的同志一样,他们立即立即,最好是昨天要一切。
                        别再指责成千上万的同胞正在做和正在建设。 无论谁站在该项目的上方,施工参与者均应履行其义务,并使该项目尽可能地方便,安全等。 如果您在能源部门工作并且面临原子标准,那么您应该知道不是塔吉克人跪在切尔基松(Kerkizon)。 在产品创建过程中,许多聪明人比您和我更聪明。
                        如果产品被创建,并且可以完成其程序中规定的大多数任务,那么这就是该企业的成功。
                      4. -1
                        11九月2019 09:24
                        切尔基松很久没有出现了。 没听见吗? 像我们的FNPP一样没有在国外建造的事实并不表明它们的技术落后,而是特别是有关该项目的经济不足和其最初的无利可图的事实。 还是您是真的相信正在兴建核航空母舰的美国,已经建造了核航空母舰的法国,甚至中国和印度,它们在海军中都拥有两艘正在运营的航空母舰,没有能力制造像罗蒙诺索夫这样的东西? 根本不需要任何人。 谈判很有趣。 请写下您具体与谁交谈。 浮动核电站将为整个城市提供热量和电力的事实是很好的。 问题:要多少钱? 我们没有生活在幻想小说中,代价尚未取消。 如果FNPP客户的电费和热费要高出七倍(您尚未提供针对您的任何计算方法),“宴会费用由谁承担”? 如果无法从他们(佩维克的居民)的口袋里提取这些钱,那么他们将和您一起从我们的钱包里提取。 经济学中的能量守恒定律的作用与物理学一样快,但是作用力却是不可抗拒的。 企业在21世纪的成功特征在于投资者渴望参与有利可图的业务并从中获利的愿望。 有人投资了浮动核电站吗? 不要让外国的,至少要让我们的商业结构。 这是有关该项目前景的答案。 大约数百家研究所和工厂-您只是在开玩笑。 我可以寄给伏尔加格勒拖拉机(BMD WAS的唯一制造商)的照片,照片为冬季42-43岁,2010年夏季-在战争照片中损坏较少。 将生产转移到库尔干的BMD-4M不是现代化的,而是强制措施,因为无处可生产,VgTZ的独特设备在金属上出售。 到处都是。 “ Uralvagonzavod”已经破产,它出售的T-90出口量是其本国军队的四倍(这也是一个典型的事实)。 这怎么可能? 根据罗戈津(Rogozin)和罗蒙诺索夫(Lomonosov)的判断,“有效的管理者”已经进入了外太空和“原子”领域(正如您所写)。 我真的希望俄罗斯成为大国。 但是国家的伟大不是在“波特金村”(以及其中的“罗蒙诺索夫”)中,而是在真实的事迹中。 我不讨厌,我(合理地)希望人们的钱(包括我的钱)被合理有效地用掉了。 只要花钱的人只对“国王”负责,这是不可能的。 主观观点是主观的。 您的简单回答是“什么时候建成”,对不起,“没用”。 以前有一个特定的问题:“什么时候开始建设的?” 无话可说
                      5. -1
                        11九月2019 18:46
                        您再次开始将咸味和蓝色带入一堆。 不用告诉我关闭和打开的拖拉机工厂的事..我去过包括军人在内的不同工厂,我可以举出一些例子进行彻底的破坏和完全现代化的生产..
                        足以让您的航空母舰推我。 FNPP不是运载工具,而是主要的核电站。 现在让我们来看看您的帅哥,他们不会为我们而怜悯地制造此类产品(这不会掩盖我们无尽的欢乐)。
                        美国-在核工业中,毁灭性灾难(包括管理和现代化),这是前所未有的..它们可以铆钉航空母舰,但核电厂已经遇到困难...
                        法国-是的,我们是世界上建造核电站的主要竞争对手之一。...尽管10年前他们解决了西门子与阿海珐合并后出现的问题,但这些学者很新潮。
                        中国-世界上所有主要参与者都在为他们建造核电站。 就建筑量而言,目前是最大和最有前途的市场。 但是,中国本身只是迈出了建设核电站的第一步。 我可以告诉您一些有关在建造“天文Rosatoms”期间他们从中国暗挖的例子。 目前,还没有同类核电厂的竞争对手。
                        印度与中国差不多,只是试图掌握这一主题。
                        德国-曾经有很多同乡,然后为了民粹主义,他们一心一意地把自己的核工业集中起来。
                        至于投资者,我只是说,我不认为您是建造美国航空母舰的投资者...这是否表明他们并不富裕? 不。 只是投资者没有立即参与所有项目...他们需要动摇,其中一些最初因外部投资而关闭))例如,像SU-57或MIG-35一样...一旦他们立即开始订购自己的产品并希望出现。
                        我不需要在题外加举例说明。.但是,顺便说一句,罗蒙诺索夫来到了佩维克,尽管他提出了所有要求,但仍在按照调试工作计划系统地进行工作! 俗话说,狗叫,大篷车去...
                        当它开始散发热量而不是用纸板吸收热量时,电力将不得不提出新的理由说明这是一个不好的项目(昂贵,从养老金中拿走钱等)。
                      6. -1
                        11九月2019 20:14
                        Su-57和MiG-35是否对外国投资者开放? 不要荒唐,多年来MiG-35“推”印度,但没有成功,Su-57与印度彻底失败后,现在正试图以最高水平推“埃尔多安”。 当然,美国航空母舰的建造对任何投资者都是封闭的,这与国家的防御能力有关。 但是浮动核电站是一个民用项目,将其关闭给投资者是一个不可逾越的愚蠢。 如果它真的是封闭的,请给我提供事实,您自己写下了它的“出口潜力”,甚至是“谈判”(忘记了具体的问题:与谁进行谈判?),我想,只是小伙子想花钱在一家最初无利可图的企业上花钱。
                        我很高兴“大篷车来了”并且“将给未上漆的温暖”,但是我不必“发明”新的理由证明这是一个迷失的项目:您甚至都没有用数字和事实驳斥我的“旧”理由。 通常,至少给出一些细节。
                      7. -1
                        12九月2019 11:01
                        对于战士,请重读我写的内容:“ ...并非所有项目 立刻 投资者正在奔跑……他们需要更多的资金,其中一些最初已关闭以进行外部投资))例如,像SU-57或MiG-35一样……一旦他们立即开始订购并希望出现,便立即出现……战斗机首先做了什么(印度不算-他们按照类似的出口版本程序飞行),然后他们自己订购,然后才问问题是否可以摆在其他地方...
                        从数字上说,我没有听到您关于该项目亏损的任何数字,除了格里夫(Gref)2007年的话,这是不能被这样的金融民粹主义者认为是理所当然的...
                        而且,如果这个行业的情况如此糟糕,那么为什么我们要继续在这里和全世界建造核电站:中国,土耳其,白俄罗斯,印度..可能克里姆林宫的腐败和政治命令也在那里,它们阻碍了? 法国人也这样做吗? 奇怪的一致)))
                        我认为您对这个问题没有答案……还是有具体数字?
                      8. 0
                        12九月2019 16:52
                        除了“ from Gref”的数字(您仍然不曾引用其他数字)之外,我还提供了成本,距离,我军的装备订单和出口等数据。 但是您的人数非常好-没有任何人。 Su-57和MiG-35是否对外国投资者开放? 阅读说,它们不仅在印度在设计阶段就被“推”了。 但是,您还是希望选择从文本中“拉出”什么是有益的。 因此,我重复一遍:Su-57和MiG-35是军事项目,而罗蒙诺索夫是民用项目。 从定义上说,对他来说寻找投资者的限制并不像军事项目那样严格。 嘿,投资者在哪里? 也不要将炒蛋与上帝的礼物相混淆:是的,核电站已经建成,正在建造并且将要建造。 但是(!)普通核电站位于“坚实的地面”上,而不是“带有反应堆的驳船”。 我再一次请您简单地想一想:如果在31个已经拥有核电厂的国家和十几个有能力建造核电厂的国家(包括中国和韩国)中,没有人对浮动核电厂感兴趣,这意味着什么? 尽管在拥有核电厂的国家中,有许多海洋工程(我不会列出,但清单太长了),还有北部海洋工程(加拿大,瑞典,芬兰,英国)。 对于南方国家(例如阿拉伯联合酋长国)而言,“罗蒙诺索夫”的“大海水淡化能力”成为重要的一点。 嘿,兴趣在哪里? 谈判在哪里(顺便说一句,您“毫不客气地跳过了”问题:“您与谁谈话?”)? 还是在项目建设的10多年来中,来自不同国家的专家没有费心去评估该项目? 好吧,是的,他们是“落后”和“愚蠢”的人,但是我们与“伟大的舵手”和专家“ la Rogozin”相距100年,这表明佩维克和(或)比利比诺的居民在那里很残酷。明年冬天,梅德韦杰夫会说:“没有热量,但是你坚持不懈。”
                      9. -1
                        12九月2019 22:44
                        您引用的来自VIC或媒体的有关该项目成本的数字从未显示该项目无利可图..您刚刚宣布了金额,仅此而已..对于我们的开放空间,必须将电源线拉到的距离很短。 几年前,我乘坐直升飞机在6个小时内飞行了我们团队正在现代化的输油管道的13个控制点(260公里)。 这是一条可怕的可怕的rassotcheniya 300-400公里的电线。 我们正在完成第二条北向溪流,我们正在向中国扔水管,您告诉我关于在冰冻的地面上输电线路“世纪建设”的恐怖……请不要告诉我..
                        阅读我以前的评论,大约有数十个可以建设核电站的国家。 以及为什么没有人对此感兴趣的原因不是因为技能高,渴望小,而是由于缺乏能力和必要性(显然对于法国或韩国而言,无需建造从建造厂延伸数千公里的移动核电站)。
                        而且不要再告诉我军事工业是一个封闭的工业,任何想加入核工业的人……核工业是该国能源安全的战略组成部分……如果您不了解,那真是可惜..不允许 ...
                        因此,不要惊天动地:捍卫腐败的军舰保卫我们的边界,危险的核电站几十年来一直提供安全的能源,愚蠢的管理者成功地领导了大型公司(由于某种原因,这些公司不会瓦解并为国家带来收入)...不再抱怨草皮更绿了,等等
                        作为退休人员,我会告诉您,您也是最近历史的参与者,曾参与一个大国的瓦解...而且不要说这是在没有您的参与下发生的...
                      10. -1
                        13九月2019 14:00
                        是否有一些国有企业为该国创造收入? 是否可以更详细地显示姓名和号码? 例如,俄罗斯天然气工业股份公司负债累累,就像丝绸一样,不属于“对手”,而是属于鲁滕贝格家族的“承包商”,等等。 (阅读“我们扔进中国的烟斗”的债务额非常好)。 委内瑞拉国营公司对Rosneft的债务甚至没有进账,它们由总统“清算”,将其转嫁给国家债务(即 塞钦(Sechin)提供了一笔贷款,国家将退还这笔钱,他们会向我收取预算,增加增值税或其他费用,尽管您不需要它,但您还是驾驶直升机来赚钱。 我用同样的东西飞了他们,用同样的东西赚钱。 但这是在北高加索地区,而不是“面包管”,而是“捷克”)。 俄罗斯国家铁路公司(Roskosmos)几乎(或已经)处于亏损状态,因为没有人愿意为今年的8个月内的旧价格投保。 在中国的第16次太空发射中,有45枚被发射到太空中(这是Rogozin向总统的承诺,一年内将发射17枚)。 在这个太空港上花费了多少钱,在任何地方都找不到。 不少于200亿 卢布 “盗窃案约为13亿。 擦。 审计院院长Golikova,2013年XNUMX月 还是她像格列夫(Gref)一样“不信任”? 给那些“有信心”的人打个电话。 我至少带来了一些数字,您如何处理它们? 万岁,您写下了260公里,至少一个数字! 在哪个地区? 什么是“现代化”? 除锈? 绘画? 更换直径更大的管道? 更换泵站? 割草吗? 现代化比建筑贵吗? 260公里少于360公里? 再次,您“拉出”而不是特定的答案。 我提到并特别指出了北欧国家,这些国家海岸线漫长,该地区的运输基础设施薄弱,并且在运营(和一些建筑)核电厂方面具有丰富的经验:瑞典,芬兰,加拿大,英国(福克兰群岛的FNPPs-这是不可行的选择)。 而且荒芜的阿联酋非常欢迎海水淡化的机会。 您撰写有关法国和韩国的文章。 没有搞砸了? 您的地理状况如何? 不要混淆“行业”和“投资”。 “启动”投资意味着放弃设施中的部分或全部财产,可能是一些技术。 谁阻止了您“放弃”一个民用物体? 或1988年型号的罗蒙诺索夫反应堆。 比布什尔的反应堆还有更多的秘密,还有斯雷德马什(Sredmash)和罗莎托姆(Rosatom)在国外建造和在国外建造的十几座核电站? 这种发电厂既有需求也有投资者,但没有罗蒙诺索夫。 “数十年来危险的核电站……” -这些是你的话,不是我的。 我写道,危险的是“罗蒙诺索夫”,最重要的是-从“希望”一词中无法获利-反对事实。 我没有写过其他国家淘汰计划的危险。 不幸的是,我什至没有时间简要地谈谈您的所有“意见”,我再举一个数字:“ SP-2”在欧盟已经创造了31个工作。 考虑到家庭成员,他已经在“饥饿的”欧洲养活了至少100.000万人。 找出他在俄罗斯的食物量(老实说,我不知道),那将是一场讨论,而不是从你这边的“等等等等”。 顺便说一句,您的“我们正在完成第二条北方小溪”将持续至少两年,我准备打赌。 从汽油价格,税收增加,养老金改革,“垃圾”改革,医学“优化”,大学预算的全部预算的10%(甚至不是全部)来看,以及27年来“跌倒”我们的喜悦我如何“参加一个大国的崩溃”,“复兴”,您成功了很多倍。
                      11. 0
                        13九月2019 16:20
                        只是RBC在13.09.2019/2011/2016的一句名言:“联合飞机公司(UAC)的前副总裁兼PJSC的前总经理”以“ Roscosmos”之首的儿子I.ushing Ilyushin的名字命名的人“ Alexey Rogozin被任命为公司负责人,领导运输交换中心(NPUtinskaya)的开发。“在大型工业和基础设施项目的实施方面具有专业教育和丰富管理经验的Alexey Rogozin被任命为TPU Nagatinskaya的总经理。” “扎拉克·伊利耶夫(Zarakh Iliev)和上帝尼萨诺夫(Golf Nisanov)。阿列克谢·罗戈津(Alexey Rogozin)是第五届莫斯科杜马地区代表(2016-2017年)的代表,2019年,他成为国防部财产关系司副司长。XNUMX年XNUMX月,罗戈津(Rogozin)Jr.被任命为UAC。同月XNUMX月,他被伊留申航空综合体(Il PJSC)总经理批准。他于XNUMX年XNUMX月离开飞机行业是。” 报价结束。
                        另一句话是:“阿列克谢·德米特里耶维奇·罗戈津(Alexey Dmitrievich Rogozin,21年1983月2005日出生,莫斯科)。XNUMX年,他以优异的成绩毕业于莫斯科国立经济,统计和信息学大学。
                        2005年至2008年-俄罗斯外交部莫斯科国立国际关系学院(大学)研究生,
                        自2013年以来-图拉州立大学研究生,技术科学候选人的申请人。
                        2016年-俄罗斯建设部“ Roskapstroy”学院“工业与土木工程”专业的再培训。
                        受过良好教育的有效经理! 使它们复杂。 伊柳欣在2017年2019月至XNUMX年XNUMX月期间,只是“屈膝而上”,开始生产飞机等。 对于其他信息,在将泥浆倒在别人身上之前,领导或寻找自己?

                        阅读更多RBC:
                        https://www.rbc.ru/business/12/09/2019/5d7a11129a79471da4d54bbc?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial

                        阅读更多RBC:
                        https://www.rbc.ru/business/12/09/2019/5d7a11129a79471da4d54bbc?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial

                        阅读更多RBC:
                        https://www.rbc.ru/business/12/09/2019/5d7a11129a79471da4d54bbc?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
                      12. 0
                        13九月2019 17:59
                        Mdaaa ...再次被自由教条所吸引...我们是在谈论FNPP还是关于腐败以及其他类似的东西?
                        FNPP安全示例很简单:在俄罗斯 最严格的要求 实施核项目的安全。 这是一条教条,提供了许多要求,认证,批准和批准(您需要联邦法律枚举或解决方案吗?)。 如果您还没有遇到过这个行业,那为什么要咆哮呢???
                        关于谁和在哪里建立世界上的东西-您根本没有读过我对广告系列的争论...所有很棒的建设者 没必要 在移动核电站的建设中(我在说法国和韩国)。
                        即使是酋长国,要为阿联酋订购这种产品(更容易获得太阳能),也很昂贵!!! 届时它将是一个磨合解决方案,然后他们将开始为订单考虑它。 示例:没人下令建造新战舰 从零开始在其他国家,所有已下达并被视为成功的订单(可能进行了某些升级)均已发货。
                        您对我们在输油管道上的工作感兴趣。 我们为检查站和控制室重新配备了现代化的自动化和遥测设备,以及更新和加强的安全系统和仪器。
                        关于这个问题,除了损失,我们得到了通往中国和欧洲的管道的建设。 作为俄罗斯的集成商,我们获得了大量的工作,建设和现代化订单。 连锁店向俄罗斯工厂订购了变压器的生产(例如:我向Bratsk和Angarsk交付了40 kVA的运输,包括ШМР和ПНР),开关柜,自动化和遥测系统,不间断电源系统和自治权(例如:波罗的海的NPS)等 等等
                        就这样:
                        -新老员工的工作和薪水(即工作),
                        -建立现代系统的经验,
                        -发展 业务(即他在这样的公司工作),
                        -对州的税收减免,
                        -等 等等..
                        还是您认为所有这些管道都仅在地图上绘制,但实际上它们是“ Potemkin村庄”? 我知道所有这些都存在,正在实践中被引入和应用,并且对我们的国家有益,因为我看到,摸到和爬过这些管道上的泥浆。
                        是的 !! 我们正在努力从下面和中层恢复俄罗斯。.我们努力工作,缴税,尝试促进创新(我包括FNPP等,等等),我们不会坐以待su,一切都在周围,只有国家崩溃了订婚了。
                        也许您看不到该国正在发生的转变,因为您只在YouTube纳瓦尼(Navalny)上看电视和电影? 例如,我根本不看电视,我们甚至没有在家看电视...但是他们偷窃和提升自己的才是人类(发生这种情况 世界各地!!)。 我认为不应解决这一问题。 需要!! 但是坐下来寻找所有事物中的负面因素是没有意义的! 寻找积极的一面并在生活中依靠它并扩大它...
                      13. 0
                        16九月2019 12:25
                        万岁! 最后,至少有一些事实! 很高兴,没有讽刺和嘲讽。 这是讨论。 抱歉,时间有限,所以我不会按照重要性去做(没错),而是按照您的文字进行。
                        1.足够了解法国和韩国。 英国的“酷建造者”很可能会在福克兰群岛上安装一个浮动核电站(我已经写过),尤其是由于福克兰群岛已“归还”(例如)阿根廷,因此浮动核电站可能被“超车”。 “酷经营者”加拿大,瑞典,芬兰至少可能对我们的项目感兴趣,或者出于“资产阶级团结”的考虑,下令订购类似于其他“酷经营者”的东西。 阿联酋贵吗? 你在笑与俄罗斯军队相比,阿联酋的矮人军队拥有更多的地面部队最新技术(从BMP-3开始)。 他们建造了陆基核电站(事实证明太阳能电站不比核电站便宜吗?),这几乎不便宜(第一个区块-1亿美元,不包括项目成本)。 兴趣在哪里? 结论:项目本身在经济上无法盈利。
                        2.很高兴您成为俄罗斯的集成商。 但是,是您不理解我的观点:正是由于欠这些集成商的债务,俄罗斯天然气工业股份公司现在已经无利可图了,这些债务还清了,却以税收为代价,也就是说,我也请谅解我的钱。 一个有趣的“劳动分工”-一些利润(虽然很少,但“自己拥有”),还有一些利润-补偿。
                        3.我为所有这些“链子”,“女儿”等感到高兴。 我给出了欧盟工作的数字(这些是其工会的数字,而不是雇主的数字,它们不太可能是错误的)。 此外,这些都是重新创建的工作,没有从破产和裁员中挽救。 借助“ SP-2”,您在俄罗斯联邦至少拥有至少可恢复工作的数字吗? 那新创建的呢?
                        4.“管道”是“事实上”存在的唯一事物。 但是提炼能力,特别是任何发达经济体的基础:机械,我们不仅处于“畜栏”,而且处于崩溃状态。 我市曾经有几家航空业的企业,正如他们所说的那样,是“全联盟规模”的。 在美国放弃RD-180发动机后,发动机制造商们站了起来,被削减了,即使每年有45次发射,具有新的保险费率的火箭制造商也接近亏损,只有16人-没什么可谈的。 新的干部不接受培训,职业学校和技术学校已全部上课,以培训合格的工人,例如,他从事为运载火箭装甲的板材的生产,这所大学要花很多钱。 他们来自一个简单的人还是来自“ RCC-Progress”(每年进行16次发布)? 在机器上-超过60岁的祖父,他们的退休金未编入索引-他们也可以工作。 抱歉,上传,这不是在抽原油。
                        5.不要谈论污垢。 您无法洗去的污垢是您需要向母亲解释为什么我带回了24名应征入伍者,而她的儿子则被提早带入棺材。 没有战争(正式)。 重复过去:“在叙利亚的行动已经结束,部队已经撤出”(用谁的话?)。 棺材来了。
                        6.我看到的转变。 我很乐观。 我有两个我心爱的女人:我的姐姐和妻子一生都在正式工作(甚至在90年代),赚了很多钱,缴了所有必需的税款,因此,五年后应该领取贫困养老金。 又辛苦了五年。 拥有一万亿美元的联邦预算盈余。 为了什么? Sechin的脸还是您的乐观? 顺便说一句,Lyantor的亲戚对变化感到“非常高兴”。 自1988年以来,他们一直在那里工作和生活。
                        7.如果我“坐下来寻找消极情绪”,我的家人将一无所有。 感谢上帝,我们没有贫穷。 如果没有积极的帮助,您正在写的我的个人中等业务(早在2010年,我就从联邦税务局(Roskomnadzor)等人那里得到了很多“帮助”),或者早就死了,或者使我心脏病发作... 两点:
                        1.金色字眼:“我不收受贿赂,我为国家感到抱歉。” 1991年,联盟被摧毁(您和我都被指控),当时我20岁。 我对苏联不满意,但是在苏联诞生28年之后,将其与目前的俄罗斯联邦进行比较,对国家而言,首先是在医学,教育和社会服务方面,确实是令人反感的。
                        2.明年20月90日送给儿子。出生于苏联。 我很高兴他没有阅读本网站。 在XNUMX年代g之后,我对父母没有任何抱怨。 但是,以目前的形式,这个国家让我感到ham愧。 也许是时候考虑:我们将为孩子们留下什么? 不在房屋,土地方面,“祖母”-“教父”将被取代-所有物品将被带走。 在制度方面:科学,教育,医学,最主要的是国家,国家保护他们,并且不以牺牲代表的身分养活议员和“红衣主教”。 还是我们还不够成熟?
            2. 0
              15九月2019 05:17
              2个电抗器,两个都不需要同时充电。 反应堆也在普通核电厂中进行充电,但它们不会停止产生电能。
              1. 0
                17九月2019 16:00
                不幸的是,问题在于常规的核电站最初是用设计用于“现场”给反应堆充电的基础设施建造的(毕竟,从物理上讲不可能将“固定”核电站“超车”到充电地点)。 因此,构造变得更昂贵,操作变得更便宜。 对于罗蒙诺索夫,这是不可能的。 在Pevek中,没有能够为至少一些反应堆充电的基础设施。 这样的设备并不是很便宜,考虑到运送到Pevek的方式(通过“北方运送”或空运,没有其他选择),它实际上是黄金。 据我所知,“平民”反应堆(包括KLT-40“罗蒙诺索夫”在内的破冰反应堆)甚至不能为“充沛”的核潜艇塞弗罗德文斯克“补给”。 仍然是彼得,这些反应堆都安装在ALL上,毫无例外地都安装在民用和军用水面舰艇上。 使用“一对一”方法对罗蒙诺索夫反应堆进行充电,仅需两次就可以将其“拖”到圣彼得堡,并随之而来。 我已经写过,我再说一遍:所谓。 这个“最新的”项目不是一个原因,因为数十亿人民的钱已经用1988年的反应堆“投资”到这个项目中,这是向检察官办公室直接检查“钱在哪里,Zin?”的直接指示。
  4. +6
    5九月2019 07:31
    FNPP的另一功能是海水淡化-每天淡水估计为40至240万立方米。

    早上,我对文章中给出的数字进行了苛刻的评论。 该评论已删除,但剩下一些数字。
    供作者参考(再次),“从每天40到240万立方米...”从体积单位到重量单位的换算大约为40到240万吨淡水。 我开始寻找这些野生数字的来源。 并发现:
    如果该站的力量完全用于处理海水,那么它将每天能够生产240万立方米的淡水。
    在https://www.pravda.ru/economics/1038770-energy/了解更多信息

    所以作者是一个人道主义者。
    1. 0
      5九月2019 08:08
      那就是作者所拥有的。
      FNPP的另一功能是海水淡化-每天淡水估计为40至240万立方米。


      这是你写的:
      Quote:业余
      如果该站的力量完全用于处理海水,那么它将每天能够生产240万立方米的淡水。


      好吧,作者错了什么? 请求
      1. +3
        5九月2019 08:45
        如果该站的力量完全用于处理海水,那么它将每天能够生产240万立方米的淡水。

        这不是我写的,这是《真理报》的网站。 (如您所知,它总是写真相,只写真相)。
        这是每秒166吨淡水+至少666吨所谓的淡水。 “盐水”(盐废水)=每秒832吨水。
        为了以10 m / s(36 km / h)的速度漏水,需要使用直径为100米的管道。
        还有其他问题吗?
        1. +7
          5九月2019 10:15
          还有其他问题吗?

          正在吃。 即使是“人道主义者”也不会犯“业余“))。从字面上看,一切都在其中!
          基本计算“在头脑中”说:1)240t / 000h = 24t / h / 10s =小于000t / s
          2)您以166t / s的速度以10m / s的速度通过横截面为16,6平方米的管道(基本166/10)向业余者提问:横截面为16,6平方米的管道的直径是多少? 笑
          1. +1
            5九月2019 16:35
            每天240万立方米的水。
            每小时10立方米
            每分钟167立方米
            每秒2,8立方米。

            在这里什么不可能?

            这是基于工作站功率的最大数量。

            每天40立方米
            每小时1667
            每分钟2,7
            每秒0,45。

            这个指标也会打扰您吗?

            在夏天,我发现在2015年,明斯克每天要花费450万立方米。
            您对管道的尺寸写了什么? 笑

            您是否真的认为所有这些流程都应该放在一个管道中?
        2. +2
          5九月2019 10:42
          Quote:业余
          还有其他问题吗?
          试想,分米已经变成米!
  5. 0
    5九月2019 07:49
    对于一个非常重要的基础设施项目,考虑经济可行性,环境安全和成本,为区域经济的发展奠定基础是没有道理的,因此投资回收问题可能会被抛在一边。
    当他们写到“补偿问题可能逐渐淡出背景”时,历史的教训似乎什么也没教。 通过这种方法,实际合同中的潜在客户的前景似乎令人怀疑,因为世界其他地区都习惯于计算项目收益。
  6. +3
    5九月2019 08:56
    FNPP是一件非常有利可图的事情,特别是对于世界上不发达的国家和地区。 如果我们核查核能的这一发展方向,那么它将具有非常广阔的前景。 最主要的是将其置于这样的条件下,以免受到自然灾害的影响。 毕竟,它甚至可以在国内带到河边。
    1. -5
      5九月2019 10:26
      FNPP是一件非常有利可图的事情,尤其是对于不发达国家...

      即使对于富裕国家,它也没有任何利润。 俄罗斯将不再为自己建造这种。 在80年代初期,似乎他们也“建造”了这个(用于“破冰船”反应堆)...
      1. 0
        5九月2019 10:28
        是梅德韦杰夫本人告诉你,你已经有了好朋友。
      2. +3
        5九月2019 13:07
        还有5个正在建设中
        1. -4
          5九月2019 14:38
          还有5个正在建设中

          真正? 为什么不7? (正如他们在罗莎托姆所说的那样)
          还有航空母舰……还有可重复使用的火箭……还有…… 眨眼
          所有这些都是文字。 与高档建筑不同,在这个街区很难找到应用的地方(最初,军方需要Severodvinsk ..)。 它太大了,无法安装在小规模的居民区中(一个较小的街区将完全变成“黄金”),而又太小而无法盈利……在北部,有足够的燃料:)),并且运送问题完全是管理上的问题。
          该街区于2007年开始建造。显然,Rosatom当时没有其他订单,应保持人员和能力。 现在,Boreas,灰树和破冰船...
          1. 0
            5九月2019 14:44
            在罗萨托姆(Rosatom)大概说了5个,但从他们在世界各地的成就和合同来看,他们将建造浮动核电站
  7. +3
    5九月2019 09:09
    需要这种类型的站! 最主要的是它是可移动的,使用寿命为40年! 计划在2021年底之前使Bilibino核电厂的所有动力装置都退役,这对于Chukotka来说是36兆瓦的电力! Chaunskaya CHPP也处于磨损状态,需要夏季交付煤炭才能运行。 因此,罗蒙诺索夫只需满足两个发电厂的能源需求,这两个发电厂将在未来几年内退役。
    附言 唯一的问题是FNPP的连接,如果在岸上建起了新的通讯系统,Chaunskaya CHPP的沿海通讯系统的状况不会比车站本身更好。
  8. +6
    5九月2019 09:41
    第一座浮动式核电站的成功将推动建造新的此类船舶,以满足其自身需求和出口。 在不久的将来,唯一的FNPP将在Pevek运营,但是将来,这种设施可能会出现在俄罗斯和国外的其他地方。 也许将来会朝这个方向发展,我们可以谈谈能源领域的一次真正革命。
    另一个生动的例子说明了当一个无能的搅拌器解决一个他没有丝毫想法并盲目抽烟的维基百科文章时发生的情况。
    什么“也许这个方向将来会发展”?
    世界上的这个方向早已得到发展。 只需打开世界核协会网站(https://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-power-reactors/small-nuclear-power-reactors.aspx)即可了解除俄罗斯外,美国,加拿大,英国,中国,韩国,日本,印度,巴基斯坦,阿根廷和南非还为小型能源开发了核反应堆,旨在为偏远和交通不便的地区供电。
    中国正在为大岛ACPR50S完成其首座浮式核电站的建设,并计划于明年投产。 计划建设20个这种核电站。

    此外,在中国本身,至少有三家公司在这个市场上竞争。
    作者说:“也许这个方向会在未来发展。” 也许作者除了“写作”外,还尝试“阅读”。
  9. -1
    5九月2019 10:26
    这个计算有点奇怪-例如,在该城市十万人口中,每三分之二都有一个容量为100 kW的电热水壶(冷水壶甚至更多),例如,他们都在晚上下班回家然后打开水壶。 2MW是不够的:)。 而且,仅在家中也有电炉,微波炉,路灯,热水器等。 总的来说,在一个有60万人口的城市中,大约60兆瓦对我来说是个疑问。

    有趣的是,将降低人口和工业的电价吗?
  10. +6
    5九月2019 10:54
    非常好
    海上浮动核电站的构想非常好。 它解决了许多核安全问题。 不仅是安全-资源用完后也要回收。
    1. 0
      5九月2019 11:45
      Quote:voyaka嗯
      不仅是安全性-资源用完后也要回收。

      好吧,你和溃疡亚历克斯 含
      1. +3
        5九月2019 12:54
        不。 这不是由于腐蚀性。 核反应堆的处置是一个巨大的问题,因此一些国家根本不建设核电站。
        发达的反应堆仍然是……危险的埃及金字塔。 占据位置和潜力-辐射泄漏到地下水中。
        并且处置是昂贵且复杂的过程。
        1. -1
          5九月2019 13:19
          Quote:voyaka嗯
          发达的反应堆仍然是……危险的埃及金字塔。

          因此,我假设,并在了解您丰富的想象力和不受限制的想象力的情况下,我建议您暗示在海底深处失去FNPP的可能性..... 欺负
          那么,您认为“埃及金字塔”漂浮在哪里好呢?
          1. +6
            5九月2019 13:29
            好处是1)万一发生事故,可以将它从人群中拖走。
            2)可以将其拖到应配备的处置场所。 再说一次,远离住房。
            1. 0
              5九月2019 13:33
              我把我的话(关于溃疡)带回来 hi
        2. 0
          15九月2019 05:18
          刚拖到一个安全的地方。
  11. +4
    5九月2019 11:51
    有趣的统计数据:
    2019年佩维克人口-4人
    罗蒙诺索夫项目的成本在2015年为37亿卢布。

    但是,至少为了进一步分析,仅应完全提供此信息:
    FNPP的技术周期意味着要进行为期12年的运动,之后必须将浮动动力装置拖到一家专门企业进行平均维修和核燃料再装,这需要一年。 结果,FNPP不能成为唯一的能源供应,需要建造备用能源,在FNPP进行维修和加油时,它将为消费者提供电力和热量。 为了在佩韦克保留FNPP,计划建造一座容量为48兆瓦的新CHPP,估计费用为18,9亿卢布[16]。

    由于佩维克(Pevek)远离比利比诺(Bilibino),因此FNPP将无法完全取代已退役的比利比诺NPP(主要是向比利比诺供热)。 在这方面,计划在比利比诺建设一座容量为24兆瓦的备用柴油发电厂和一个柴油锅炉,总费用为13,1亿卢布。 此外,建设价值30,2亿卢布的电力线对于向比利比诺地区交付FNPP容量是必要的

    太棒了!!!
    振兴俄罗斯的最好方法是让人们学习经济学。 持续,系统地,全方位地学习
    1. -4
      5九月2019 13:14
      你的电话号码是多少? 谁需要他们? 建议关闭城市并从那里安置人们? 是。 昂贵但必要
      1. +2
        5九月2019 13:48
        你的电话号码是多少? 谁需要他们?
        杰作短语! 值得用金属铸造或用花岗岩雕刻的单词!
        1. +1
          5九月2019 13:49
          别写废话了
          1. 0
            5九月2019 13:50
            您是说服自己还是我?
            1. 0
              5九月2019 13:52
              这适用于撰写有关经济的作者
              1. 0
                5九月2019 14:00
                是的,关于经济,作者实际上没有写任何东西。 他写了关于经济能源供应的文章。 那里的经济是黄金开采。 那里有有趣的观点。
      2. +4
        5九月2019 14:05
        数字显示结果与努力之间的差异。
        并额外强调。 所谓的“基础设施”项目并不能解决似乎已经解决的任何紧迫问题。 就这样。
        1. -1
          5九月2019 14:26
          一个新的核电站要贵得多
  12. +3
    5九月2019 15:12
    但是,我们正在谈论的是一个非常重要的基础设施项目,因此投资回报问题可能会被抛在一边。


    Rosatom的FNPP项目可以打入国际市场。


    没有回报加上国际市场?! 从逻辑上讲,它没有合并。 只能在楚科奇,南极洲和火星上出售。
  13. 0
    5九月2019 16:10
    Quote:Sfurei
    2.在安全问题上,该项目的设计不比我们的核电站差。 (我们对世界上的核电厂有最严格的安全要求!!!)


    有什么熔池? 他和他一起在哪里呢?

    我衷心希望所有可能的风险都得到解决,在本文中只对此稍作介绍
  14. 0
    5九月2019 17:48
    好事
  15. -1
    5九月2019 18:09
    是的,该项目宏伟,具有全球视野。 克里米亚(喀山的)这样的街区-我们完全可以对乌克兰进行水和能源封锁。 到达马图阿岛-您可以开始建立海军基地,廉价能源不会干扰加里宁格勒飞地。 为了适合这样的古巴人,可以免费使用带有“ Daggers”的“ Caliber”和“ Darers”。
    1. 0
      5九月2019 19:28
      您自己将躺在这个漂浮反应堆在沙滩上拥抱的喀山尖上! 生态清洁的地方之一。 而且很好,他们没有在那里完成工厂。 夏季,我在Shchelkino放松了几年。 在克里米亚,有很多地方可以停泊PAES。 而且从思想上讲,克里米亚不需要核电站。
      问题是,为什么不在比利比诺的核电站建造几个新的区块并发明核驳船?
      她会派上用场的。
    2. +1
      5九月2019 20:00
      2006年的最后一次海啸在马图阿岛上高出20m。 并且经常摇动。 我想知道在这种情况下如何保护该块?
  16. 0
    5九月2019 23:52
    射手(Eugene),亲爱的,关于放射性恐惧症,请告诉Nyonoksa居民,他们正在等待Roshydromet,Rospotrebnadzor和紧急情况部的专家,或者俄罗斯联邦国防部不允许他们去训练场或Nenoks。 看:http://tv29.ru/new/index.php/bk-obshchestvo/20582-severyane-priglashayut-v-gosti-glavu-rospotrebnadzora同时,俄罗斯国防部将住在索普卡村的军人家庭劫为人质,是的Nenoksy的小学生。 从Sopka的学校(Sopka的孩子和Nenoksa的孩子在那里学习)到08.08.2019年XNUMX月XNUMX日被炸的喷泉浮桥,很容易测量卡片上的距离。
    给Severodvinsk的军队发送电子邮件。 有足够的能量和足够的。 在2000年初。 TGK-2的家伙们承诺将对Severodvinskaya CHPP-1进行现代化。 但是钱去了塞浦路斯,TGK-2几乎破产了。 然后又有新的童话故事:“这里的天然气管道将到达塞韦罗德文斯克–我们将把CHP-2转换为天然气。我们将为居民和GRCAS工厂几次降低电力和热水的关税! 然后,他们考虑了“鲨鱼”是否可以作为发电厂使用。 事实证明,它们可以但不会很长时间-需要对其进行太多更改。 之后,我们决定制作“罗蒙诺索夫”。 确实,他们将其放置在Sevmash。 但是,突然间,来自经济界的天才使他们想起了在Severodvinsk的“北方”人,看到了电费,计算了运输费用,并决定在圣彼得堡建...
    “万一发生事故,浮动核电站的一切都将从哪里流向核心?” -我有一个问题。
    是的,媒体对俄罗斯卫队的一个独立公司的镇保持沉默,该公司将守卫该站...
    在十二年的时间里,即使我们的领导人已经连续三天在所有媒体中向我们讲述有关远东的童话,看来我的祖维尔德温斯克也会遇到“罗蒙诺索夫学者”。 似乎每天在远东维修核潜艇的专家越来越少。 从核潜艇“萨马拉”和“布拉茨克”的太平洋舰队到“兹韦兹多奇卡”,荷兰人“运输棚”(以前是我们的)已经在几年前带来了...
  17. +1
    6九月2019 23:45
    Quote:Vol4ara
    Quote:奈科明
    因此,最初您需要这样做,以免 “ g”.

    您的切尔诺贝利核电站的建造预期会发生爆炸,Aleksandrov院士在所有会议上大喊VVER作为茶炊是可靠的。

    在敲击拍子之前,先学习一下装备。 提示:Yandex的切尔诺贝利没有VVER帮助
  18. 0
    19十一月2019 15:35
    我想知道,如果Pevek-Bilibino线甚至还没有在建设中,该运营将如何开始? 我在一家将这个项目付诸实践的公司中担任测量工程师。 一个月前,Bilibino-Peschanka线投入运营,并开通了前往Kikura的分支机构(自370年夏季以来已建成2017公里)。 它由Bilibino NPP供电,将在2个目标后退役,仅在Pevek-Bilibino线下进行过调查,我们将于今年XNUMX月开始建设。 大约有相同数量的工作,只有更多的地形条件。 因此,至少要等到Pevek与Bilibino生产线连接,并通过它与最终用户连接之后的两年时间(首先,在Peschanka上建造的GOK是世界上第四座铜矿床)。 在此之前,除佩维克本人外,该车站将尝试...