什么颜色是绿色? 替代能源的奇特之处

替代能源好吗?


最近,世界上的一切都与能源有关。 但在VO,讨论中令人羡慕的持续性的话题变成了城市的未来在风车和太阳能电池板中的事实。 对于初学者来说,给出了主题的基础知识,而不考虑数字或可能,在我看来,这个意见的原因。 只是否则它将成为一百张纸的备忘录,如果它很有趣,你可以继续。 到目前为止 - 在疾驰和最顶端。



去年秋天,唯一一个长期工作的俄罗斯风电场看起来像这样。 加里宁格勒


世界上没有很多不可动摇的公理。 其中之一:替代能源是好的。 很容易看出这个问题从未被讨论过。 这个国家建造了X风车(风力发电场)或太阳能站(SES) - 这真是太棒了。 即使是来自对手,你也只能听到声明,除了它很昂贵,但一切都很精彩:能量,甚至是无用,而且“环保”。 奇怪的事情进一步发展。

首先,很难理解“绿色能源”的辩护者到底在说些什么。 最近,术语“可再生能源”(RES)一直很受欢迎。 例如,前几天他们采用了下一个国家支持计划: “迫使出口:支持低于预期的绿色能源”。 但它也包括小型水力发电站,与普通水电站不同,仅在洪水泛滥的地区。 现在关于雷宾斯克水库底部的任何被洪水淹没的森林,任何“绿色能源”的护身符都会告诉你作为非环境友好的一个例子。 然而,关于SES也可以这样说,这种真菌只能生长在绝对没有生命的地方(不像一个完全生活的鱼群)沙漠:


NRG Energy和BrightSource Energy Ivanpah太阳能发电系统在莫哈韦沙漠占据14平方公里,为太平洋天然气和电力及南加州爱迪生的消费者提供180 000电力


谁是绿色的? 这些漂亮的小屋在任何意义上都会更加环保,虽然它们也占据一定的面积​​,产生排放,还需要特定的原材料:粗略地说,有必要在田地里填充燃料。 然而,他们成功地回收了各种生物垃圾(例如屠宰场的废物)。


生物气站“Luchki”在别尔哥罗德地区的Prokhorovsky区


然而,木柴炉也是可再生能源的能源。 而且,顺便说一句,它们(非常近似的价值观,通过眼睛)经常被世界各地的可再生能源填入世代。

好吧,为了不像树上的斗篷一样蔓延,想象一下我们只谈论SES和风电场。 看看他们的优势。

SES和风电场的优势


•自由能源。 没有任何东西来自任何地方,如果你获得能量,这意味着它已经离开了某个地方。 更不用说设备没有从天而降,它需要维修(从14 sq.Km除雪 - 每天都需要180 000居民),最重要的是,它必须在其使用寿命后进行处理。

•“纯净能量”。 关于SES只能站稳脚跟的事实,我已经认为这很清楚了。 农历景观。 在风电场支持旁边,即使土壤中的蚯蚓也会因振动而死亡。 这并不是说这些用于鸟类的绞肉机会产生噪音,因此不能再为它们建造任何东西。 处理是一件很脏的事情。

•减少网络及其网络的负载,简化。 这个论点尤其受到圣面具教派的喜爱。 恰恰相反:SES /风电场的主要技术缺点是不稳定。 风并不总是吹,太阳不会在晚上发光。 在下午,它远非总是和强度不同。 也就是说,您肯定需要在任何网络中包含备份生成,并将网络本身置于“智能”类别中,将生成从一个对象转移到另一个对象,并且在例如某个区域的范围内,您还必须抛弃不可避免地出现在某处的盈余。 因此,例如,3月的14天,2月的9天和1月8年的2017天,邻近的亚利桑那州从加利福尼亚州收取附加费。 加利福尼亚向每个兆瓦时的邻居支付高达25的费用,而消费者自己通常在没有盈余的正常情况下每兆瓦时支付14至45。

•可用性。 风车或面板可以卡在没有煤或油的地方。 顺便提一下,这个论点并不是辩护者对“绿色能源”的支持,因为它提醒我们,替代能源发展的原因是缺乏传统能源。 她本来是个傻瓜。 而且,顺便说一下,这是唯一真正的优点:有些领域的能源更有利可图,其余的则更加昂贵。 但在这里我们必须记住,必须有另一种资源。 恒定的风(海岸),或太阳系是有利的。 即 北部甚至大陆国家都适合。 并且不要忘记,在任何情况下,你需要一个额外的发电机,而且稳定,不依赖于天气和生物燃料作物,顺便说一下。

•消费者的价格。 也是一个很长的话题。 例如,他们补贴可再生能源的发电,该站以稍高的价格释放电力。 但并不多,他们购买它,例如,在美国有配额 - 你必须从风电场/风电场购买这么多能源,并获得了“绿色证书”。 在发电高峰期的价格甚至可以低于天然气发电! 成功? 补贴来自哪里? 来自同一企业的税收,即 两次能源支付。 并且只有第一笔金额用于报告。 我们有同样的事情: “消费者厌倦了绿色能源”.

专业人士在哪里?


以上是纯粹的逻辑计算。 尚未找到无可争议的优势。 然而,在信息领域,“绿色能源”一词本身无疑是积极的。 在最近采用的俄罗斯联邦可再生能源发展模式中,计划在2035年度实现该行业的自给自足,但已经计划对其进行补贴 - 达到2050 ......有什么想法?

如果它很有意思,我可以继续这个话题,顺便说一下,它与VO有着千丝万缕的联系:能源安全和环境恐怖主义问题,例如,查获Prirazlomnaya平台。 举例来说,根据调查结果,我们勇敢的边防警卫违反了海洋法,大约为5,4百万美元,俄罗斯联邦通知海牙仲裁。
作者:
使用的照片:
newkaliningrad.ru,TASS,habr.com
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

221 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Zeev zeev 5九月2019 15:09
    • 25
    • 53
    -28
    绿色能源还有另一个很大的缺点-减少了对碳氢化合物以及石油和天然气供应商的依赖。 眨眨眼睛
    这就是为什么故事开始于“绞肉机”(尽管叶片的转速设计成不接触飞翔的鸟),“蠕虫远离振动”以及“死地”上的太阳能发电厂的故事。
    1. 斯瓦罗格 5九月2019 15:18
      • 16
      • 8
      +8
      虽然“绿色能源”非常昂贵,但并不是每个人都可以接受。.当然,做得好的人,过一段时间就会带来严重的后果。
      1. ab2020 5九月2019 15:32
        • 39
        • 2
        +37
        这不仅成本高昂,而且“非常昂贵”,最可悲的是,没有希望显着降低所需投资成本水平的前景。 在欧洲,建立了许多风电场,即 它不再只是一台风车-而且设备价格仍然高得惊人。
        第二:发电水平的不稳定性不允许依靠它来为工业用户供电,在工业消费者中,中断充满了技术事故(至少是损失)。
        从外面看,一切看起来都很漂亮……但实际上,对于那些有很多额外钱的人来说,它仍然是个玩具。
        1. BlackMokona 5九月2019 15:41
          • 20
          • 9
          +11
          替代能源的价格不断下降
          例如,每1瓦发电功率的太阳能电池板价格图表
          1. Mestny 5九月2019 16:05
            • 30
            • 7
            +23
            该时间表不包括相关设备的成本-调节器,转换器,面板控制系统,储能设备。
            长期以来,据估计,鉴于当前的技术水平,为了完全满足电力需求,全人类实际上必须停止生产电子产品,例如,将使用这种能力来生产用于面板的硅。 我想很清楚,生产所有这些产品及其伴随物需要多少能源和其他昂贵的材料。
            也许还不够。
            1. BlackMokona 5九月2019 16:35
              • 4
              • 7
              -3
              https://www.rbc.ru/trends/green/5d6557709a7947664284b3c0
              2.成本效益的提高

              每年,曾经昂贵而毫无意义的绿色能源变得越来越有竞争力。 例如,自2010年以来,太阳能组件的成本下降了90%,这使太阳能发电厂在全球许多国家中比石油和煤炭更具成本效益。

              2018年,新太阳能装置的加权平均能源生产成本为每85 MWh 1美元。 与13年相比下降了2017%。 对于化石燃料发电厂,不同国家的数字是每49 MWh 174美元至1美元。 这导致了这样一个事实,在某些地方,放置太阳能电池或风力发电设备比继续支持燃气发电厂的运营更具收益。

              阅读更多RBC:
              https://www.rbc.ru/trends/green/5d6557709a7947664284b3c0
              1. SovAr238A 5九月2019 20:40
                • 8
                • 1
                +7
                [quote = BlackMokona]这导致这样一个事实,在某些地方,放置太阳能电池或风力发电设备比继续支持燃气发电厂的运营更具收益。

                阅读更多RBC:
                https://www.rbc.ru/trends/green/5d6557709a7947664284b3c0[/quote][/quote]

                地球上很少有“一些”地方...
                这些是赤道上的单个小村庄,或者是风不断运转的海岸。
                这两个地方对人类的生活都极为不舒服。 但仅适用于极客和流浪者...
                1. BlackMokona 5九月2019 21:10
                  • 5
                  • 14
                  -9
                  因此,中国,印度正在建设大量的太阳能和风力发电站。 他们可能不知道如何数钱
                  1. SovAr238A 5九月2019 21:11
                    • 25
                    • 0
                    +25
                    Quote:BlackMokona
                    因此,中国,印度正在建设大量的太阳能和风力发电站。 他们可能不知道如何数钱

                    是的...还有20个核反应堆...
                    1. BlackMokona 5九月2019 21:45
                      • 2
                      • 22
                      -20
                      其总容量比新的风力发电厂少几倍
                    2. CCSR 6九月2019 13:42
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      引用:SovAr238A
                      是的...还有20个核反应堆...

                      因此,他们的人均电力赤字巨大,这就是为什么他们试图用所有类型的发电厂覆盖电力。
                  2. _Sergey_ 6九月2019 04:10
                    • 10
                    • 1
                    +9
                    中国和印度只是从中赚钱。 对于您所爱的人,核电站和火力发电厂以及对环境的吐痰
                    1. BlackMokona 6九月2019 09:30
                      • 1
                      • 2
                      -1
                      当然,当然。 笑
                      2016年,中国引入了总计34.2吉瓦的太阳能发电容量[7]。 中国国家能源局表示,2017年上半年安装了24.4吉瓦的新装机容量[8],仅13.5年2017月10,52日就安装了9吉瓦装机容量。另一个2017吉瓦的太阳能发电[13]。 结果,2016年上半年,中国超过了其第十三个五年计划(2017-105年)中安装8吉瓦太阳能发电的目标。 此外,可与实施消除贫困计划(2017吉瓦)相关的新能力。 预计40年的总装机容量将在45-10吉瓦之间[XNUMX]。
                      1. 帝国帝国 9九月2019 14:55
                        • 1
                        • 1
                        0
                        根据中国国家能源局的数据,截至2016年底,太阳能电池板的总装机容量为77.42吉瓦, 占该国总发电量的1%。 但是,尽管定量增长速度很高,但中国的人均太阳能发电消费量仍远远落后于发达国家(德国,日本,美国,西班牙)。

                        当然-这是一个突破!
                        是的...忘记在同一中国再增加4%的风车。 这已经是输出总数的5%。
                  3. Oyo Sarkazmi 8九月2019 15:54
                    • 0
                    • 0
                    0
                    牛群的本能。 否则-Ellochka-食人族综合症。
          2. rlanry 5九月2019 22:51
            • 8
            • 0
            +8
            糖果包装纸的价格是多少,无所谓-美元,卢布,Tugriks,比特币-无关紧要。 只有比率“能量输入/接收的能量”很重要-EROEI。 其中的“绿色”比传统的要差得多。
            1. PRU的帕维尔 6九月2019 07:50
              • 0
              • 0
              0
              都一样,您必须在柜台用糖果包装纸付款,而不是用yeroyim
        2. 维克多N. 5九月2019 19:00
          • 17
          • 1
          +16
          根据一些估计,建立风电场的电费要高于整个使用寿命的电费。 我失去了联系。 德国在风电场产生电力损失,但在设备销售中获利:这是一项出色的商业项目!
        3. 外星人来自 6九月2019 00:16
          • 8
          • 0
          +8
          我同意你的看法,每个人都忘记了生产这种绿色设备需要巨大的能源成本这一事实,如今,这种成本仅由核电厂承担,而核能的价格是世界上最便宜的。
          1. CCSR 6九月2019 19:08
            • 0
            • 3
            -3
            引用:外星人来自
            在我们这个时代仅提供核电厂,而核能的价格是世界上最便宜的。

            至于原子能的“便宜”,有些人不理解这种“便宜”的来历而流传着一些神话。 我不会提醒您美国西屋公司已经破产,但这是证明美国核电一点也不便宜的最好证据。
            我不会详细介绍,但是我们能源的主要“便宜”来自我们的军事核计划,其成本并未得到充分考虑,但是苏联的原材料是为核工业中的每个人开采的。
            我不敢判断我们有多少苏联储备,但是现在世界上所有开始这样做的国家都将得到不小的核能成本。
            因此,请谨慎对待“最便宜”的估算-HEU-LEU交易表明,美国人充分意识到了浓缩铀的价值,这就是为什么我们以如此便宜的方式被骗了。
      2. Zeev zeev 5九月2019 15:51
        • 10
        • 5
        +5
        成本的东西“绿色能源”,非常昂贵。 因此,对我个人而言,太阳能锅炉的安装费用将近一千美元。 就像一些一样,没有供油锅炉。 并以与节省电力相同的价格购买柴油。
        1. SovAr238A 5九月2019 20:45
          • 12
          • 3
          +9
          引用:Zeev Zeev
          成本的东西“绿色能源”,非常昂贵。 因此,对我个人而言,太阳能锅炉的安装费用将近一千美元。 就像一些一样,没有供油锅炉。 并以与节省电力相同的价格购买柴油。


          如果继续使用以前使用的系统,这千美元对您来说足够了?
          您为安装和集成到实用程序系统中支付了几百美元?

          在冬季和夜晚,如何在舒适的温度下提供舒适的水供应?

          还是您会命令我们,像法国人,爱尔兰人那样在冬天淹死不超过11​​度,然后穿上一百万件毛衣裹在房子里走动?
          还是依次在同一水中游泳5个人?
          观察到大量储蓄的情况?
          没有。
          我们的卫生原则并非如此。
          我们喜欢洗。
          1. 斯瓦罗格 5九月2019 21:12
            • 5
            • 6
            -1
            引用:SovAr238A
            还是依次在同一水中游泳5个人?
            观察到大量储蓄的情况?
            没有。
            我们的卫生原则并非如此。
            我们喜欢洗。


            不久,政府将调整我们的原则。.您仍然不考虑花费多少水? 我认为价格在上涨,但仍然会有屋顶毛毡,我们的官员正在仔细观察欧洲..
            1. SovAr238A 5九月2019 21:14
              • 3
              • 0
              +3
              Quote:斯瓦罗格
              引用:SovAr238A
              还是依次在同一水中游泳5个人?
              观察到大量储蓄的情况?
              没有。
              我们的卫生原则并非如此。
              我们喜欢洗。


              不久,政府将调整我们的原则。.您仍然不考虑花费多少水? 我认为价格在上涨,但仍然会有屋顶毛毡,我们的官员正在仔细观察欧洲..


              我每月平均消耗5-6立方米。
              在夏天-7-8-我喜欢清洁。
    2. Dym71 5九月2019 15:29
      • 8
      • 3
      +5
      引用:Zeev Zeev
      绿色能源还有另一个很大的缺点-减少了对碳氢化合物以及石油和天然气供应商的依赖。

      您忘了为Hevrat Hashmal提过,他喝了您所有的果汁 wassat
      1. Zeev zeev 5九月2019 16:02
        • 3
        • 1
        +2
        不,这笔钱仍在从我手中提取。 屋子里根本没有地方放柴油和电池。 但是我的一位朋友已经被留下了。 他在游泳池上有屋顶和遮篷,为整个房子供电,电池在谷仓里。 但是他们也会一点一点地压迫我们的电工,十年之内,他们将没有自己的站点,只有网络。
        1. SovAr238A 5九月2019 20:47
          • 11
          • 0
          +11
          引用:Zeev Zeev
          不,这笔钱仍在从我手中提取。 屋子里根本没有地方放柴油和电池。 但是我的一位朋友已经被留下了。 他在游泳池上有屋顶和遮篷,为整个房子供电,电池在谷仓里。 但是他们也会一点一点地压迫我们的电工,十年之内,他们将没有自己的站点,只有网络。

          当您的邻居每三年更换一次整个电池时,请向他询问有关内容方面的实体经济状况...
          从安装到土地税的成本(他不会无目的地使用),使这个地方被电池占据。 您需要能够绝对计数所有内容。
          是的是的。 包括土地税。
          1. Zeev zeev 6九月2019 09:00
            • 0
            • 3
            -3
            不是邻居,而是朋友。 他住在村里的房子越多,带电池棚的土地税就很少。 电池的礼物在房屋的屋顶和泳池上方的顶棚上。
          2. 警官 10九月2019 13:22
            • 5
            • 2
            +3
            真是太棒了! 您可以计算损失的利润。 对于“绿化”爱好者-分配给风电场的土地能赚多少钱?
    3. Yrec 5九月2019 15:30
      • 30
      • 2
      +28
      任何“绿色”发电都需要将过剩的电能返还给电网或积累电池。 电网的所有者不会首先同意,他们不需要这种痔疮。 第二,需要非常昂贵的电池,首先,不是无花果本身不是“绿色的”,其次,它们将不会积聚太多。 届时,蓄电将取得突破,然后到来。
      1. CCSR 5九月2019 16:06
        • 6
        • 8
        -2
        Quote:Yrec
        任何“绿色”发电都需要将过剩的电能返还给电网或积累电池。

        根本没有必要-在世界范围内,蓄水发电厂早已被用来在电力过剩的情况下蓄水。 这样的车站甚至在郊区。
        Quote:Yrec
        第二个需要非常昂贵的电池,

        这些站不需要普通电池。
        Quote:Yrec
        届时,蓄电将取得突破,然后到来。

        PSP的广泛使用是解决此问题的方法,尤其是从春季洪水期间使用过多水分的角度来看。
        1. Ehanatone 5九月2019 18:54
          • 6
          • 1
          +5
          “根本没有必要-在世界范围内,他们长期以来一直在使用抽水蓄能电站来蓄水,以防电力过剩”
          而且,所有这种机械化的效率,甚至在其领域内,都不是特别可复制的...
        2. 维克多N. 5九月2019 19:05
          • 1
          • 1
          0
          一切都更加复杂,但需要说明的时间很长。
        3. 警官 10九月2019 13:24
          • 5
          • 2
          +3
          是的,水电和空运都可以。 他们的效率是多少? 将水和空气泵入电池的成本? 同样,对于液压和气动电池领域,以不同的方式使用它会更有利可图吗?
          1. CCSR 10九月2019 13:57
            • 0
            • 1
            -1
            Quote:Okolotochny
            他们的效率是多少? 将水和空气泵入电池的成本? 同样,对于液压和气动电池领域,以不同的方式使用它会更有利可图吗?

            您甚至不知道在晚上您需要补充一些多余的电力,以便在高峰时段将其重新接入电网?
            这使得有可能减少覆盖电网的峰值负载所需的所有发电设备的总功率。
            至于“区域”,正是水的储备使减少洪水成为可能,这本身就是一个大问题。 因此,在豌豆王的统治下横梁变老以用大坝挡住水坝并不是没有原因的,因此,在夏天有大量的水供应,地下水不会耗尽。
    4. Konstruktor68 5九月2019 17:06
      • 12
      • 0
      +12
      为了防止不必要的分类学,我将解释两点:
      1.不需要为180万人提供SES服务。 25-45MW的电站由更换运营商,保安和3-5名技术人员提供服务。 雪(即使是3-4个雪域)也会在自重作用下从倾斜平面滑落。 FEM(光电模块)在运行期间会变热,从而加速雪的滑动。 因此,积雪很少覆盖FEM的30%以上。
      2. SES通常是在铺设电力线昂贵且网络中没有多余电力的地方建造的。 例如,阿尔泰山。 在5年前,那里几乎是石器时代。 不可能建造火力发电厂(生态区),水力发电站,但是有许多城镇,村庄每天要开电2-3小时。 建立了5个SES并解决了问题。 在阿斯特拉罕,布里亚特共和国,奥伦堡也一样
      1. _Sergey_ 5九月2019 18:49
        • 8
        • 0
        +8
        当雪滑落时,雪上仍然有灰尘。 也必须清洗。 这是工作人员。 灰尘会引起风。
        1. CCSR 5九月2019 18:57
          • 3
          • 0
          +3
          引用:_Sergey_
          当雪滑落时,雪上仍然有灰尘。 也必须清洗。 这是工作人员。 灰尘会引起风。

          这是通过一台机器完成的,操作员可以在该机器上启动大量面板,这与他们清洗高速公路围栏或信息台时的操作类似。
          1. _Sergey_ 5九月2019 19:00
            • 4
            • 0
            +4
            您不仅可以将其洗净,还需要将其擦干。 尝试洗车然后离开。 半小时后,新的灰尘会粘在上面。
            1. CCSR 5九月2019 19:16
              • 5
              • 2
              +3
              引用:_Sergey_
              您不仅可以将其洗净,还需要将其擦干。 尝试洗车然后离开。 半小时后,新的灰尘会粘在上面。

              一切都在很久以前出现了
              1. SovAr238A 5九月2019 20:50
                • 11
                • 4
                +7
                Quote:ccsr
                引用:_Sergey_
                您不仅可以将其洗净,还需要将其擦干。 尝试洗车然后离开。 半小时后,新的灰尘会粘在上面。

                一切都在很久以前出现了


                这种拖拉机要多少钱?
                有这样的流浪?
                那拖拉机司机的工资呢?
                燃料呢?
                而考虑拖拉机司机薪水的会计师薪水呢?
                和割草机。 哪个不允许种草?
                他们也一无所有吗?

                正确考虑所有费用...
                1. CCSR 6九月2019 13:27
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  引用:SovAr238A

                  这种拖拉机要多少钱?
                  有这样的流浪?
                  那拖拉机司机的工资呢?
                  燃料呢?
                  而考虑拖拉机司机薪水的会计师薪水呢?
                  和割草机。 哪个不允许种草?
                  他们也一无所有吗?

                  正确考虑所有费用...

                  需要提醒您的是,萨亚诺-舒申斯卡亚水电站因值班而死了多少人,是什么原因导致的维修?
                  因此,无需猜测拖拉机驱动器和拖拉机附件-与传统电站发电的间接费用相比,这全是小事。
    5. Chaldon48 5九月2019 17:20
      • 7
      • 0
      +7
      没有免费的东西,我们这个世界上的所有东西,不管有人喜欢与否,都要花费金钱。 为了从“绿色”能源中获得收益,您需要对其进行大量投资,甚至更早地认真投资是否进行研究,然后再进行设计等都是有利可图的。
      简而言之,免费奶酪仅在捕鼠器中发生。
    6. 正常好的 5九月2019 20:13
      • 2
      • 10
      -8
      引用:Zeev Zeev
      绿色能源还有另一个很大的缺点-减少对碳氢化合物以及石油和天然气供应商的依赖。 眨眨眼

      就是这样,这就是作者是香肠的原因。
    7. 轩辕 6九月2019 00:20
      • 1
      • 7
      -6
      有些国家从替代能源中获得大部分能源,而俄罗斯联邦不在其中。
    8. AUL
      AUL 6九月2019 10:28
      • 0
      • 4
      -4
      引用:Zeev Zeev
      绿色能源还有另一个很大的缺点-减少了对碳氢化合物以及石油和天然气供应商的依赖。

      我读过-他怀疑这个神秘的作者是谁-RWMos? 塞钦还是米勒?
      关于莫哈韦沙漠中的除雪-功能强大! 好
    9. Andrey83 6九月2019 21:40
      • 0
      • 0
      0
      http://geoenergetics.ru/2017/12/20/zelenaya-energiya-mechtaniya-i-realnost/

      http://geoenergetics.ru/2018/04/04/ideologiya-i-mifotvorchestvo-alternativnoj-energetiki/

      http://geoenergetics.ru/2018/04/12/vliyaniye-vie-na-stabilnost-energosistem/
    10. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
      2. CCSR 7九月2019 13:56
        • 0
        • 2
        -2
        Quote:max702
        卡皮察论替代能源的徒劳
        8年1975月250日,在纪念苏联科学院成立XNUMX周年的科学会议上,三年后获得诺贝尔物理学奖的彼得·列奥尼多维奇·卡皮察院士发表了一份概念报告,其中根据基本物理原理,将各种物质基本埋葬了。除受控热核聚变外,“替代能量”。

        据我们所知,距这位伟大科学家的预测已经过去了将近45年,我们仍然没有收到任何“受控的热核聚变”,而且当他出现时,没人讲话。 但是替代性电力的使用越来越广泛。 以及该过程如何进行,很难预测,特别是如果您可以将太阳能电池板的效率提高到至少30%至40%(基于砷或镓的砷化物转换器)。 顺便说一下,已经开发出组合的太阳能电池板,用作加热水的加热元件,同时将太阳能转化为电能。 我认为这将是人们居住某些领域的有希望的领域。
  2. Mestny 5九月2019 15:28
    • 19
    • 6
    +13
    最重要的是,从传统来源(尤其是核电厂)产生如此大量的能量在原则上是行不通的。 地球上没有足够的空间来放置太阳能电池板和风车。
    总体上,考虑到效率,生产成本和运营,所有这些“绿色”能源产生的能源要昂贵得多。
    解决此问题的方法只有3种-传统上以核电厂为重点进行生产。 继续开发其他高效能源,例如聚变反应堆。
    第三,最糟糕的是,将地球人口减少到一定数量,以确保可以提供“绿色”能源。
    前两个相同将逐渐破坏地球上的平衡,“预热”它,无论如何都会导致灾难。
    只有第三个,即相同的,将使我们保持这种平衡,并从此过上幸福的生活。 真相并不适合所有人。
    1. BlackMokona 5九月2019 15:32
      • 9
      • 19
      -10
      通常,与地球相比,需要一个较小的区域,才能满足太阳能发电厂的所有能源需求的100%。
      全世界的大广场,欧盟的小广场,德国的小广场
      1. Mestny 5九月2019 15:50
        • 13
        • 3
        +10
        这些方块能满足所有能源需求吗? 谁告诉你的?
        1. BlackMokona 5九月2019 15:52
          • 5
          • 9
          -4
          一切,计算一切并不难。 我们将太阳常数设为一个小时,控制面板的效率,每小时获得每平方米的能量,然后控制KIUM,因为面板在晚上不工作,依此类推。 。 然后,我们将每小时的全球能源消耗除以上面获得的结果,得出面积。
          1. Mestny 5九月2019 15:58
            • 11
            • 5
            +6
            好? 计算在哪里?
            在计算中要记住的主要事情是要考虑转换器和电池的效率,以及操作过程中面板本身的效率下降。 好吧,这些设备在此类地区的成本。
            1. BlackMokona 5九月2019 16:35
              • 7
              • 6
              +1
              因此,您不信任陌生人,我已为您提供了自己做所需的一切
          2. mark2 5九月2019 18:34
            • 7
            • 0
            +7
            是。 考虑到从这些广场到欧洲经济共同体,尤其是德国的电力传输过程中的损耗,这并不坏。 在阿尔及利亚撒哈拉沙漠中,有很多阳光,但是在欧洲,它要小一些。 它发生在地理上。
            1. BlackMokona 5九月2019 18:43
              • 2
              • 4
              -2
              因此在欧洲南部也充满阳光。 而且传输损耗很小。
              高压直流电力线的主要优点是能够在远距离传输大量电力,而损耗比交流电力线少。 根据线路电压和电流转换方法,损耗可以降低到每3 km 1000%。
              1. 警官 10九月2019 13:32
                • 6
                • 3
                +3
                而且传输损耗很小。

                您无法进一步阅读。 对于直流电,则带来的是设备成本,相比之下,这也是交替变化的。 您知道在欧洲使用交流电吗? 永久性地改造欧洲和世界上的所有设备? 为了传输电力,还需要变电站,例如石油和天然气电线上的变电站。 它们的成本是可变的和恒定的。 当通过电线从后者的电阻传输时,电流减小。 您将如何解决这个问题? 变电站。 你是个梦想家。
      2. Ehanatone 5九月2019 19:02
        • 5
        • 1
        +4
        “整个世界的大广场,对于欧盟来说较小,对于德国来说最小”
        两个问题:
        为什么这么多缺点
        为什么还没有完成..?
        例如,德国可能是欧洲最绿色的国家,从某种意义上说,火力发电厂中的东西仍然存在。
        1. 评论已删除。
    2. CCSR 5九月2019 16:18
      • 3
      • 3
      0
      Quote:梅斯蒂
      地球上没有足够的空间来放置太阳能电池板和风车。

      事实并非如此-北非的确如此,因为中亚(蒙古,美国,澳大利亚等)确实能够容纳大量的太阳能电池板,并且多余的电力可用于淡化可用于农业地区的水。
      Quote:梅斯蒂
      继续开发其他高效能源,例如聚变反应堆。

      我们从六十年代的Velikhov那里听到了这一消息,但事情并没有超出对话范围。
      Quote:梅斯蒂
      第三,最糟糕的是,将地球人口减少到一定数量,以确保可以提供“绿色”能源。

      我们听到了这一理论-仍然需要决定是否要从美国或欧洲开始减排。
      Quote:梅斯蒂
      前两个相同将逐渐破坏地球上的平衡,“预热”它,无论如何都会导致灾难。

      至于地球的“热身”,这显然是过大的杀伤力,仅仅是因为两极冰盖的消失,尤其是与火力发电厂燃烧产物在其表面出现有关的现象,比起部分反映了太阳能电池板的“雨伞”,将给地球带来更多的变暖。加热到高层大气。
      1. Ehanatone 5九月2019 19:05
        • 2
        • 0
        +2
        为什么还没有完成..?
        例如,德国可能是欧洲最绿色的国家,从某种意义上说,火力发电厂中的东西仍然存在。
        1. CCSR 5九月2019 19:25
          • 0
          • 3
          -3
          Quote:Ehanatone
          为什么还没有完成..?
          例如,德国可能是欧洲最绿色的国家,从某种意义上说,火力发电厂中的东西仍然存在。

          这里最大的问题是电池的位置,因为该区域的北部平均每平方米的太阳能较少。 例如,夏季在俄罗斯的中欧地带占1平方。 一米的表面约有700-800 W的太阳能,而在更南部的地区,这一数字可以达到每米1000-1200W。
          这就是为什么在非洲放置太阳能板,将其能量用于海水淡化然后再用于灌溉的利润更高的原因。 这样的计划将允许从欧洲转移农业生产,但是西方国家不太可能这样做。
          1. Ehanatone 5九月2019 19:34
            • 4
            • 0
            +4
            “将太阳能电池板放在非洲,利用它们的能量使海水淡化,然后再用于灌溉,这将更为有利”
            当然,很明显几内亚比绍没有机会投资此类项目,但我再次重申:
            例如,德国是欧洲最环保的国家-FSE核电厂已经关闭,从某种意义上说,火力发电厂的总体情况仍然存在...
            最奇怪的是,当有这么多几乎空着的病人时,为什么要在SP-2中投入那么多的能量!
            在我看来,一些突尼斯的提案将得到非常热情的谅解,...
            那么这是为了能源...
            关于农业,我还没准备说什么
            1. CCSR 5九月2019 20:01
              • 1
              • 2
              -1
              Quote:Ehanatone
              在我看来,一些突尼斯的提案将得到非常热情的谅解,...
              那么这是为了能源...

              六十年代的认真科学家计算了至少在100-200公里范围内北非的景观,以改变沙漠化过程并以某种方式改变那里的气候,从而为整个地中海地区创造更舒适的生活条件。
              但是,那时太阳能太昂贵了。 现在情况发生了变化,电力工程师,环保主义者和农业生产者的利益很快就会发生变化。 因此,正如著名诗人唱的那样,“还没到晚上……”
          2. SovAr238A 5九月2019 20:58
            • 11
            • 2
            +9
            Quote:ccsr

            这就是为什么在非洲放置太阳能板,将其能量用于海水淡化然后再用于灌溉的利润更高的原因。 这样的计划将允许从欧洲转移农业生产,但是西方国家不太可能这样做。


            现在计算处置海盐的项目成本,很抱歉,每升水将近40克...
            用一立方米的水,加40公斤盐。
            正常脱盐系统每小时运行一次,可提供50立方米的纯净水。 但仍然是工业用水-我们得到2吨盐。
            每天48吨...

            您有想过吗?
            还是只是泛滥成灾?
            1. CCSR 6九月2019 13:31
              • 0
              • 4
              -4
              引用:SovAr238A
              现在计算处置海盐的项目成本,很抱歉,每升水将近40克...

              海盐是食品生产和化学工业的宝贵原料。
              引用:SovAr238A
              您有想过吗?
              还是只是泛滥成灾?

              您是否曾经想到过盐层的开发也需要巨额成本?
              因此,找到使用海盐将不是一个大问题-他们还将为此付出额外的代价。 您根本不在主题之内。
        2. 的Avior 5九月2019 22:14
          • 2
          • 2
          0
          德国充满风能和太阳能
      2. ab2020 5九月2019 22:28
        • 4
        • 1
        +3
        告诉我,如何将电力从蒙古沙漠转移到需要这种能源的地方? 几千公里的电力线?
        1. CCSR 6九月2019 13:37
          • 0
          • 3
          -3
          引用:ab2020
          告诉我,如何将电力从蒙古沙漠转移到需要这种能源的地方? 几千公里的电力线?

          将能源密集型生产转移到电力便宜且轮流工作的地区。 这是在我们北方所实行的,因此我认为解决该问题不会有任何问题。 煤炭从南非和美国进口到乌克兰-因此,如果需要,也可以将铝土矿运到蒙古。
          1. 警官 10九月2019 13:35
            • 6
            • 3
            +3
            将能源密集型生产转移到电价便宜的地区

            哇! 听起来这个项目的成本?
            1. CCSR 10九月2019 13:50
              • 0
              • 3
              -3
              Quote:Okolotochny
              哇! 听起来这个项目的成本?

              您能否说出下一个切尔诺贝利核电站将给我们带来多少费用,或者毁坏Sayano-Shushenskaya水力发电站,以便我们可以客观地计算出这些电站产生的一瓦电成本?
              1. 警官 10九月2019 19:58
                • 5
                • 3
                +2
                知道了,您只有一个解决办法。 要求您输入数字,答案是“愚弄自己”。
                1. CCSR 10九月2019 20:04
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  Quote:Okolotochny
                  知道了,您只有一个解决办法。

                  您的理解不正确-我只是建议您告诉我您打算提出的建议。
                  Quote:Okolotochny
                  您被要求输入数字,

                  您认为我只是必须认识他们吗? 我告诉过您克拉斯诺达尔地区的“阳光灿烂的村庄”,我本人在八十年代中期就亲眼目睹了-这对您来说还不够吗? 如果还不够,请亲自在互联网上查看该村庄的费用,或向Quantum NGO提出请求。
  3. 对于YouTube余震频道Sergey Brigodin上的广告,我深表歉意。 他在那里用数字,图表和其他东西为绿色进行详细的脱衣。 谁在乎,你可以看到。
  4. 演示 5九月2019 15:41
    • 1
    • 13
    -12
    这样的信来了。
    附带文件。
    现在这很严重。
    非常认真
    利用地球磁场的自由能。
    但是我认为,如果人们“站起来”,肯定会毫无头绪。
    对于俄罗斯天然气工业股份公司,俄罗斯石油公司和类似公司而言。

    我们提供将在
    世界上最环保的发电厂,
    最多研究混合动力替代电源
    任何领域的最新专业技术(来自地球产生的能量)
    世界上任何国家/地区,在任何气候区域,任何天气,每年的任何时候
    (包括北极夜),在一天的任何时间-24/7/365。
    我们准备自费提供和安装所有必要的设备,
    由我们在德国,美国,加拿大和俄罗斯(包括
    保护和投资收益法下的保护和投资收益
    投资,关税和税收优惠)。 我们已经花了相当多的钱
    成功测试我们的设备(我们所依据的原理
    在各种极端情况下在此句末给出)
    ,因此我们准备安全地投资数十亿美元
    具有明显特征的电厂建设。
    实际上,我们准备在该地区投资100%环保
    清洁(100%“绿色”)电力(我们提醒您,即使是水力发电站也无法提供
    完全绿色的电力,因为它会对生态系统造成不利影响,
    违反了自然界的生物平衡,风能也不是“绿色的”,
    因为成千上万的鸟落在风力发电机的磨石下,特别是在某些时期
    季节性迁移,更不用说像
    州级发电站,火力发电站,核电厂等)。
    我们电厂的最小容量为1吉瓦。 要安装它
    需要特定的客户(例如铝制GOK),
    保证每月将支付指定量的电费
    固定价格。 合同必须为21至99年。
    避免能源支付问题,作为未来的保证
    考虑付款方式:银行担保(BG)或其他
    金融工具(包括LC,SBLC,BF,CD,BPU,MT-103 / 23/32,BD,债券)
    蓝筹股,BPN等); 或加入该消费者的创始人
    控股权; 合同处罚
    如果延迟付款,则最多可完全转移100%的股份
    我们财产中的企业; 其他选择。 这种力量
    发电厂可以增加到任何必要的值
    具体的消费者。

    等等
    1. Mestny 5九月2019 15:52
      • 9
      • 3
      +6
      我准备争论-和“项目”的100%预付款。
      1. 演示 5九月2019 17:03
        • 1
        • 3
        -2

        自费建造。
        财产不转移给客户。
        自己操作。
        被投资的钱通过售电得到回报。
        任期最长为99年。
      2. 演示 5九月2019 17:04
        • 0
        • 2
        -2
        我不得不和你争论,但是我没有想到! hi
    2. CCSR 5九月2019 16:21
      • 14
      • 2
      +12
      Quote:演示
      这种力量
      发电厂可以增加到任何必要的值
      具体的消费者。

      等等

      这使我想起一个人的抱怨,一个人在广告中读到他们正在出售一种增加会员的手段,并在互联网上订购,然后他们把放大镜送给他。
    3. 业余 5九月2019 17:20
      • 7
      • 0
      +7
      大量金矿。 每股是一美元。 他们将给至少百分之五百的利润,不征税。 蓝色痣矿(哦亨利,贵族流氓)

      时代在变化,术语也在变化。 只有精华存在(Rusnano)
    4. ProkletyiPirat 5九月2019 18:40
      • 4
      • 1
      +3
      Quote:演示
      对于俄罗斯天然气工业股份公司,俄罗斯石油公司和类似公司而言。

      总的来说,有关此主题的国际研究表明,在所有运输向电力的过渡中,将出现以下情况:1)碳氢化合物的价格有时会上升2)碳氢化合物的消耗量有时会增加3)90%的碳氢化合物公司破产。 在这里,大多数人(一次像我的)会陷入他们的脑海,问题是:“商品价格上涨,销售增长,公司破产了吗?这和废话一样吗?”而且,如果您弄清楚了,事实证明剩下的10%的公司将被接管。这90%的份额以及整个增长的市场份额。 但是这里的要点是,在任何生产中,在此产品的优化,缩放和多样化之间取得平衡是很重要的。 这90%的碳氢化合物公司不平衡这种状况;它们通过牺牲规模和多样化来尽可能地优化。 例如,有一个“蒸馏塔”这样的设置,它的生产要花很多钱,交货要花很多钱,工作需要能源和原材料,而不是为5 \ 10 \ 100类型的最终产品制造一个塔,而是为1 \ 2 \ 3制造一个塔。产品类型,例如在设计炼油厂时,他们针对一种原料和一种产品对其进行优化,并且没有在设计条件中引入对该工厂进行现代化改造的需要,结果,市场变化不大,该公司亏本破产。 就在过渡到电力运输时,市场将重新平衡,碳氢化合物将不被加工成燃料,而是被加工成化学半成品(用于石油,塑料等。由于人们的重新安置,对此的需求将会增加),并且对化学的要求更加严格。 TTX产品,大多数公司将无法承受。 当亚洲公司(例如,来自韩国的韩国公司)因杂质干扰其工厂运营而中断与美国公司的合同(杂质是由于页岩油引起的,问题不仅仅在于杂质而不是可变性)时,甚至在媒体上引发了这个问题。
    5. Ehanatone 5九月2019 19:20
      • 4
      • 1
      +3
      两个问题:
      为什么有这么多缺点,让俄罗斯天然气工业股份公司和卢科茨克的居民真正运转起来
      为什么还没有完成..?
      例如,德国可能是欧洲最绿色的城市-FSE被关闭,而且从某种意义上说,火力发电厂中的一切仍然存在...
      最奇怪的是,当有这么多几乎空着的病人时,为什么要在SP-2中投入那么多的能量!
    6. KelWin 5九月2019 23:39
      • 5
      • 0
      +5
      这样的信来了。
      附带文件。

      我将它打印并挂在办公室的木板上,如果很难过,我会重新阅读))
      特别提供:
      <...使用Terragenerators,
      最多研究混合动力替代电源
      最新的专业知识... ...>

      烧毁了所有技术))千兆瓦脉冲直))
  5. Pavel57 5九月2019 16:04
    • 8
    • 0
    +8
    绿色能源及其生产设备的制造商也为钱而工作,这意味着他们可以负担得起大厅的费用。 顺便说一下,大约30年前,我对这个问题感到震惊,谁来资助绿色运动?
    1. Mestny 5九月2019 16:11
      • 11
      • 3
      +8
      “绿色”运动严格地在以下国家中活跃:a-准备进入“黄金十亿”国家,b-政权反对世界宪兵的国家。
      首先,一切都清楚了。 他们的人们已经被头脑中的“绿色”能源(对他们而言)是清洁的空气,以及廉价能源(对他们而言)也是如此。 其余的来自哪里(衣服,化学,医学,电子等),产生所有这些需要多少能量-他们不感兴趣。
      那么第二个就更清楚了。 如果一个令人反感的国家生产石油,而这不是美国或其朋友,那么这意味着它违反了生态,必须销毁这个国家,并将储量转移给正确的民主绿色手中。
    2. _Sergey_ 5九月2019 18:56
      • 2
      • 0
      +2
      基本上,中国在推动绿色能源。 他们的风车和太阳能电池板生产非常广泛。 产品必须出售。 我以某种方式处理了这个问题。 简而言之,非常昂贵。 一台带电池的3kW风车,从恒定到可变的转换器成本为450万卢布。 运营期限为12-15年。
      1. g1washntwn 6九月2019 07:35
        • 3
        • 0
        +3
        电池将无法使用10年,第一批电池可以在一年内跌落。 实践。
      2. 老包子 6九月2019 20:06
        • 1
        • 0
        +1
        我同意! 昂贵! 我的村屋有5千瓦。
        每月运行在1200卢布的夏天和2000卢布的冬天。
        15年的结果是288卢布。 不赚钱。 看到)
        1. CCSR 7九月2019 14:07
          • 0
          • 5
          -5
          Quote:老包子
          我同意! 昂贵! 我的村屋有5千瓦。
          每月运行在1200卢布的夏天和2000卢布的冬天。
          15年的结果是288卢布。 不赚钱。 看到)

          在计算中犯了一个错误-首先,未考虑15年间的电力成本增长,其次,未考虑电力消耗本身的增长。 第三,没有考虑到您可以从风车出售多余的电力。 因此,并非一切都那么简单。
          1. _Sergey_ 7九月2019 14:12
            • 2
            • 0
            +2
            我们不能将电力出售给私人业主。 我已经开发了所有东西,我自己必须消耗。 现在我们什至没有计数器可以放开,或者它们停在了塞子上,或者他们仍然认为这是一个加分项。
            1. CCSR 7九月2019 14:51
              • 0
              • 4
              -4
              引用:_Sergey_
              我们不能将电力出售给私人业主。

              在德国和欧洲,这是一种常见的做法。 因此,您不应该只关注小型城镇能源生产商的麻烦-他们不需要竞争对手。 但是,如果他们有法律义务,这个问题将由自己决定。
        2. Ruslan_1976 9九月2019 10:10
          • 1
          • 1
          0
          5千瓦? 它不可能是。 即使没有空调或电暖气,普通住宅每月至少要消耗150-200 kW。
          1. CCSR 9九月2019 12:01
            • 0
            • 0
            0
            Quote:Ruslan_1976
            5千瓦? 它不可能是。 即使没有空调或电暖气,普通住宅每月至少要消耗150-200 kW。

            每日5千瓦x 30天= 150千瓦
  6. garri林 5九月2019 16:07
    • 11
    • 2
    +9
    这并不奇怪,但绿色能源不仅在货币意义上,而且在能源意义上都得到补贴。 要生产相同的风车,您需要花费大量精力。 从提取原材料的能源成本开始,以安装的能源成本结束。 有一种观点认为,风车不能产生等量的能量。 他们认为电池和回收利用都是可取的。 因此,不可能完全切换为绿色。 只是无法复制。
    1. Mestny 5九月2019 16:16
      • 11
      • 4
      +7
      而且仍然有维护成本。 借助SES之类的广阔领域,它们变成了真正的超越。
      但是清洁能源爱好者对此一无所知。 他们的配件从墙上的插座充电。
      1. Konstruktor68 5九月2019 16:50
        • 1
        • 6
        -5
        例如巨大的??????
    2. ProkletyiPirat 5九月2019 18:48
      • 1
      • 1
      0
      引用:garri-lin
      要生产相同的风车,您需要花费大量精力。

      这一点都不重要,因为在有些地方可再生能源过剩,而且没有地方可以利用这些多余的能源,在这里您可以在这些地方生产风车,然后将其运输到能源不足的地方。 通常,您陈述的错误是它没有考虑到来源和消费者的地理位置。
      1. garri林 5九月2019 19:50
        • 5
        • 1
        +4
        在运行期间,风力涡轮机不能产生创建类似风力涡轮机的整个周期所需的能量。 这正是风车的高效率。 可以以原子能为代价生产它们,并设定梳理位置。 但是不可能将能量完全转移到风车中。
        1. ProkletyiPirat 5九月2019 21:23
          • 2
          • 2
          0
          引用:garri-lin
          但是不可能将能量完全转移到风车中。

          不可能将所有能量完全转移到水力发电厂\火力发电厂\核电站,但这不会干扰其使用。
          您仍然不了解我的文章的本质,假设您有两个区域,一个在山上,一个在草原上,第一个正在建设水力发电站,第二个风力发电场,正在建造的第一个电厂,第二个集体发电场,而您所在的水力发电站和风力发电场该计划无利可图,因为他们的建筑需要比他们生产的能源更多的能量。 好吧,还是偏远地区的风电场/风电场的例子。 也就是说,我再说一遍,您没有考虑到地理因素。

          ps:我不争辩,对于风力发电场项目(尤其是欧洲的风力发电场项目)的腐败和亏损,我完全同意你的看法,但是这里的问题不在于风电场本身,而在于以行政方式刺激风电场的发展。 一个简单的例子,我现在知道如何提高风电场的盈利能力,并且可以在实践中用资金证明这一点,但是我无法组织业务,因为我立即被拥有财务,经济,工业和法律资源的其他公司所压倒,整个问题是创新那些增加获利能力的方法不适合专利(可以申请专利,但是有很多解决方法)。
          1. garri林 5九月2019 21:31
            • 3
            • 1
            +2
            现在我明白了。 您所描述的最明显,最生动的例子是20世纪中叶美国电影中的风车,围绕着这样的,多叶的,吱吱作响的声音。 在农业地区,购买昂贵的风车比拉长数十公里的电线更有利可图。 顺便说一句,为什么水力发电厂无利可图? 他们有将近数百年的开采期。 我是说水坝
            1. ProkletyiPirat 5九月2019 22:15
              • 1
              • 4
              -3
              引用:garri-lin
              顺便说一句,为什么水力发电厂无利可图?

              由于混凝土和建筑设备是由于燃烧后的燃料随时可用而创建的,因此已从计算系统中删除。
              引用:garri-lin
              现在我明白了。 您所描述的最明显,最生动的例子是20世纪中叶美国电影中的风车,围绕着这样的,多叶的,吱吱作响的声音。

              仅部分。 是的,建造风车和水泵而不是人工携带水进行灌溉或建造公里的运河更有利可图,现在在偏远地区提供可燃燃料也是如此。 但是本质要深得多。 “数学没错,数学错了!” 这里 两滴加两滴多少钱? (选项1 \ 2 \ 3 \ 4将不正确 舌 )在这里和这里都会为您提供答案“ 1 \ 2 \ 3 \ 4”,但实际上一切都更加复杂,因为在现实生活中,我们有更多的数学家,而不是数学家。 hi
              1. garri林 5九月2019 22:43
                • 4
                • 1
                +3
                嗯,这是一个长期存在的问题。 顺便说一下,建造了一些水力发电厂来供应冶金巨人。 在过去的几十年中,这些巨人付出了太多的努力,以致您的说法令人难以置信。 关于美国的风车,不仅有20世纪初的典型机械泵,而且在20世纪中叶有类似线路的风力发电机。 装入几个灯泡和收音机。 甚至插座上的电压也不是pda。
    3. CCSR 6九月2019 13:55
      • 1
      • 2
      -1
      引用:garri-lin
      因此,不可能完全切换为绿色。 只是无法复制。

      这是一个误解-太阳能电池板一直在降低瓦特电的成本,但是瓦特本身的成本却在不断增长。 据我所知,即使以前建造的太阳能转换器可以使用12到15年(这是当前阶段的最大使用寿命),不仅可以完全收回成本,还可以为所有者带来利润。
      顺便说一句,在70-80年代的克拉斯诺达尔地区,建立了一个实验性的太阳能村庄,所有能量都从太阳能电池板上提取。 这些面板使用的是那些被军方接受的航天器所拒绝的面板-因此,除了将它们扔掉进行处理之外,硅换能器还具有另一种用途。
      1. garri林 6九月2019 14:04
        • 3
        • 1
        +2
        15年。 这些是3组电池。 好吧,一两个,如果我同意的话,它会承受能力的损失。 进一步计数? 还是你自己。 太空技术村很酷。 只有那里的价格才像十年村庄预算一样。 他们自己写道,这是一次自由婚姻。
        1. CCSR 6九月2019 15:09
          • 0
          • 2
          -2
          引用:garri-lin
          15年。 这些是3组电池。 好吧,一两个,如果我同意的话,它会承受能力的损失。 进一步计数? 还是你自己。

          废话-即使没有破坏,即使是目前的汽车电池也能使用6-7年。 我看到电池可以工作9年,但效果不是很好。 顺便说一句,您是从哪儿得到的想法,那就是无法代替传统的电池立即向网络发送多余的电力(如果有的话),而当电力不足时,请从网络中获取电力? 那将不需要电池。

          引用:garri-lin
          只有那里的价格才像十年村庄预算一样。 他们自己写道,这是一次自由婚姻。

          那是五十年前-是的,在此期间,它们的成本下降了好几倍,现在电池更便宜了。 而且不要忘记,由于交付轨道的高昂成本,巨大的成本与获得面板的最大效率有关。 对于陆地条件,如果降低生长的硅晶体的纯度,则可以大大降低成本。
          1. garri林 6九月2019 15:22
            • 2
            • 1
            +1
            您知道工作中的汽车电池的放电程度吗? 在5-6年中,实际容量几乎减少了2倍。 而且尽管事实是在这段时间内通常只有几个完整的放电周期,而在Solntsechne发电厂,它们每天都会运行。 对于实验,每天将不间断电源装置放电至零,并查看其电池可持续使用多长时间。 白天卖能量,晚上买能量是好的。 但是,如果所有发电厂都变成绿色,谁会在晚上生产呢? 绿色能源是一种昂贵的玩具。 而不是自力更生。 另外还要求创建一个非常肮脏且环保的技术流程。 相同的电池。
            1. CCSR 6九月2019 18:49
              • 0
              • 2
              -2
              引用:garri-lin
              在5-6年中,实际容量几乎减少了2倍。

              你有这样的统计数据吗? 您甚至知道电池容量的下降取决于极板的破坏,包括振动和冲击,温度变化等造成的破坏。在固定式电池中,它们的分解少得多,因此您不必将汽车电池的运行条件吸引到固定式电池上。
              引用:garri-lin
              白天卖能量,晚上买能量是好的。 但是,如果所有发电厂都变成绿色,谁会在晚上生产呢?

              我知道在与对手的争执中这便宜的trick俩-使情况荒谬,并假设这就是讨论的内容。 有识之士已经知道,“绿色能源”在能源生产中只会占据一定的位置。 顺便说一句,潮汐站在夜间运行。
              引用:garri-lin
              绿色能源是一种昂贵的玩具。

              在19世纪,铝是一种非常昂贵的金属,被视作贵金属。 现在啤酒罐是用它制成的,像垃圾一样扔掉。 因此,不要以为总是“绿色能源”会成为昂贵的玩具。
              1. garri林 6九月2019 19:23
                • 3
                • 1
                +2
                而且您知道,板解体的过程始于放电至20 25%容量的水平。 由于振动,酸性电池极板在很久以前就不再衰减了。 不间断电源单元的高质量电池的平均寿命为5年。 便宜三分。 夜间放电比SES的工作条件要好得多。 现在是时候了。 有两个人读了我的第一篇文章,并没有提出荒谬的观点。 他用俄语用白色写道,绿色能源在金钱和能源方面均得到补贴。 它不能完全满足需求,并且会自我复制。 第三,为什么您会认为潮汐ES是绿色能源? 我知道关于alluminits的第四个。 世俗盛宴上的铝制勺子被认为是财富之巅。 为什么一切都改变了? 人们学会了如何用电从矿石中开采出矿物质,并学会了如何以廉价而庞大的方式产生电流。 这就是全部进度。 在SES和风电场,您不会走得太远。 顺便说一句,如果您了解这样的能源问题,请告诉我常规电池在能源效率方面的荒谬之处是什么?
                1. CCSR 6九月2019 19:44
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  引用:garri-lin
                  不间断电源单元的高质量电池的平均寿命为5年。

                  我不知道它的工作方式,但是我有一台旧笔记本电脑,大约有14年的历史,因此它仍然有电池,尽管当然它并不像刚开始使用时那样。
                  引用:garri-lin
                  夜间放电比SES的工作条件要好得多。 现在是时候了。

                  完全废话-电池放置了更大的容量,并且不允许放电至20%。 汽车电池55和100安培/小时的成本相差1000卢布,甚至更少。 因此,不要饿着肚子购买大容量的电池,它可以为您提供更长的使用寿命。
                  引用:garri-lin
                  第三,为什么您会认为潮汐ES是绿色能源?

                  由于它们不消耗能量。
                  引用:garri-lin
                  人们学会了如何用电从矿石中开采出矿物质,并学会了如何以廉价而庞大的方式产生电流。 这就是全部进度。

                  廉价的太阳能电池板也将是这种情况-它们将开始覆盖房屋的所有屋顶,并将其插入所有建筑物的玻璃面板中。
                  引用:garri-lin
                  顺便说一句,如果您了解这样的能源问题,请告诉我常规电池在能源效率方面的荒谬之处是什么?

                  在循环命中实验中,获得mA / h的成本明显低于一次性的。 每个人都自行决定是否使用它们是荒谬的。
                  1. garri林 6九月2019 20:29
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    要点。 笔记本电脑是锂离子电池。 它们在生产中很脏,难以处理,而且酸性更高。 尽管有转向使用锂的趋势,但它非常昂贵。 酸资源少。 二。 请多供应2倍的电池,并防止其深度放电或购买两组电池。 无论如何,成本在不断增长,而且在生产和使用过程中也会对环境造成损害。 三。 水力发电厂也不消耗能源。 还有绿色能源吗? 还是不再考虑在潮汐ES天堂中环境受到干扰的事实? 四。 有很多例子表明,这种失去补贴的投资悄然消亡。 五,我的意思是普通电池不是电池。 就能源效率而言,一次性电池的荒谬之处是什么。
                    1. CCSR 7九月2019 13:40
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      引用:garri-lin
                      要点。 笔记本电脑是锂离子电池。 它们在生产中很脏,难以处理,而且酸性更高。

                      要点-您认为有必要放电池而不使用网络释放多余的电量。 此外,至少由于高成本,没有人强迫使用锂离子电池。
                      引用:garri-lin
                      酸资源少。 二。

                      那么6-8年的使用寿命还不够吗? 您确定在固定条件下使用这种电池不会持续更长时间吗? 至少十年来,我们没有改变三机发电机的酸-可以肯定的。
                      引用:garri-lin
                      无论如何,成本在上涨

                      能源成本也在不断增长。
                      引用:garri-lin
                      三。 水力发电厂也不消耗能源。 还有绿色能源吗?

                      是。 但是,这种“绿色能源”对于在我国大部分地区造成水灾和沼泽地带而言具有破坏性。
                      引用:garri-lin
                      还是不再考虑在潮汐ES天堂中环境受到干扰的事实? 四。

                      潮汐站几乎不破坏环境,因为 它们被放置在有限的洪水区域,在涨潮时已经在水下。
                      引用:garri-lin
                      有很多例子表明,这种失去补贴的投资悄然消亡。

                      在许多例子中,生产相同铝材的成本直线下降。
                      引用:garri-lin
                      五,我的意思是普通电池不是电池。

                      因此有必要写。 顺便说一句,它们属于HIT。
                      引用:garri-lin
                      就能源效率而言,一次性电池的荒谬之处是什么。

                      我不知道您看到了什么,但我知道它们正被数亿人释放,这表明他们没有找到替代品。
                      1. garri林 7九月2019 14:20
                        • 1
                        • 1
                        0
                        再一次,我们将回到SES获得能源补贴这一事实。 也就是说,它们无法完全自给自足。 我声称。 问题是,当50%的客户希望在白天向他们出售能源并在晚上回购能源时,能源公司将如何表现。 我认为定价政策和其他所有内容都会发生变化,但是很有可能会将这些客户发送出去。 因此,储能就是我们的一切。 储存大量的能量既昂贵又环保。 结论SES得到了补贴。
                        电池,寿命6-8年,我说15年2套。 节省了两倍的费用,因此可观。
                        运输能源的成本是多少?
                        PES破坏了海洋生态,水力发电厂破坏了(更确切地说,改变了)陆地。
                        但是,铝芯已大量生产,但加拿大却有闲置的风车或充满沙子的SES面板。 尽管在创作上投入了大量资金。
                        所以我写了电池。 而不是电池。 他们都是HIT。
                      2. CCSR 7九月2019 14:47
                        • 0
                        • 0
                        0
                        引用:garri-lin
                        储存大量的能量既昂贵又环保。 结论SES得到了补贴。

                        当有多余电力时,将水升高到很高的高度,并且在出现峰值负荷时,让水流到涡轮机中发电。
                        引用:garri-lin
                        电池,寿命6-8年,我说15年2套。

                        并非到处都需要它们-例如,在定居点中,没有它们就可以做到。
                        引用:garri-lin
                        运输能源的成本是多少?

                        而且它们也增加了,这意味着瓦特的成本将增加,这是事实。
                        引用:garri-lin
                        所以我写了电池。

                        我不明白您想知道的问题。
                      3. garri林 7九月2019 15:13
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        1.养水很酷。 在莫斯科的框架。 作为私人乡间别墅的一部分,它将有些昂贵。 比电池贵。 你的想法越来越荒谬了。
                        2.为什么我在村子里不需要电池? 人口只是用产生自我SES的能力反向消费电力。 舞会企业更加统一。
                        3.一切的成本将永远增长。 las,我们生活在一个以通货膨胀为基础的不良信贷经济体系中。 能源价格上涨将导致一切价格上涨。 包括SES的维护。
                        4.电池是广泛使用的最不节能的物品。 另外,它也不是很环保。 为什么果岭不挣扎电池? 是的,享受。
                      4. CCSR 7九月2019 15:25
                        • 0
                        • 0
                        0
                        引用:garri-lin
                        1.养水很酷。 在莫斯科的框架。

                        在莫斯科地区,这已经存在。
                        引用:garri-lin
                        作为私人乡间别墅的一部分,它将有些昂贵。

                        一如既往,您使讨论变得荒谬至极-PSP并不是由私有所有者而是由大公司来构建和运营的。
                        引用:garri-lin
                        2.为什么我在村子里不需要电池?

                        降低太阳能电池板产生的瓦特成本。
                        引用:garri-lin
                        las,我们生活在一个以通货膨胀为基础的不良信贷经济体系中。

                        chat不休甚至与我们无关,而是与人类在电力生产中的发展方向有关。
                        引用:garri-lin
                        为什么果岭不挣扎电池? 是的,享受。

                        因为曾经有一段时间根本没有人打扰过生态,所以他们在欧洲烧毁了森林。
                        但是电池不能在此阶段丢弃-他们别无选择。
                        引用:garri-lin
                        电池是广泛使用的最不节能的物品。

                        一个可疑的说法,特别是考虑到每间公寓每天至少要使用3-10个电池。 但是大多数人在公寓里都有锤子,钳子和其他工具,这种情况很少使用,但是由于某种原因消耗了能源和资源,这一事实并不会打扰您。 你能和风车打架吗?
                      5. garri林 7九月2019 15:42
                        • 1
                        • 1
                        0
                        那么,郊区有没有类似的车站,它如何与绿色能源相连? 每天的消费差异仅需补偿。
                        2.关于荒诞的细节,如果可能的话。 您建议您通过进水的方式来积累能量。
                        3.我们放弃电池。 下午我们将通过SES喂些什么? 电灯泡? 电视吗 私人用户白天的用电量很少。
                        4.人类的方向或多或少是明确的。 热电联产。 NPP。 水力发电站。 好吧,一切都和往常一样。
                        5.经典能源也别无选择。 PDA和电池供电。
                        6.除了电池,电源和锤子,别无选择。 而你正在与风车作战。 只有像磨坊一样,现代能源才具有非替代性。
                      6. CCSR 8九月2019 09:45
                        • 0
                        • 0
                        0
                        引用:garri-lin
                        那么,郊区有没有类似的车站,它如何与绿色能源相连?

                        实际上,问题是如何积累多余的电量-您可能忘记了讨论的实质。
                        引用:garri-lin
                        我们将拒绝电池。 下午我们将通过SES喂些什么? 电灯泡? 电视吗 私人用户白天的用电量很少。

                        有数以百万计的这样的消费者,总功耗也不是那么小。 并且考虑到电力线和其他用于电力传输的设备的内容,这些数量是相当大的。 因此,在偏远和人烟稀少的地区,替代能源更具成本效益。
                        引用:garri-lin
                        5.经典能源也别无选择。

                        您在哪里看到我对此提出质疑?
                        引用:garri-lin
                        只有像磨坊一样,现代能源才具有非替代性。

                        是的,您只是一个可怜的骗子-我没有提出如此疯狂的想法,您只是决定将我没有说的话归因于我。 我说过,绿色能源有其自身的利基,还有待观察的是,在15到20年内,从中获得多少百分比的发电量。
                        十年前,我只有白炽灯泡,而现在连汽车都没有。 那些在XNUMX年前说过LED灯永远不可阻挡的智者在哪里?
                      7. garri林 8九月2019 11:07
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        好吧,由于大脑不再能够容纳最近几天的事件,因此请在我们的对话开始之前先进行翻阅,然后重新阅读您的第一篇文章。 您只是反驳了经典能源的非替代性,而是说瓦特的成本用于喂养和宣传太阳能电池板。 Tobish所做的正是您在上一篇文章中拒绝的。 布尔加科夫在哪儿?“我祝贺你,弗拉米先生!!” 换鞋精美。 从滑雪板到拖鞋。
                      8. CCSR 8九月2019 16:38
                        • 0
                        • 0
                        0
                        引用:garri-lin
                        您只是反驳了经典能源的非替代性,而是说瓦特的成本用于喂养和宣传太阳能电池板。

                        您在讲非替代方案,是因为我仅辩称,太阳能电池板的瓦特成本多年来一直在不断下降,但是通过传统方法生产的瓦特本身的成本却在不断增长。
                        引用:garri-lin
                        换鞋精美。 从滑雪板到拖鞋。

                        您的幻想与我所说的无关,您只是一个悲惨的说法,他想反驳显而易见的事实,即“绿色能源”在总发电量中的百分比不断增长,这是事实。
    4. 减去 7九月2019 15:34
      • 1
      • 0
      +1
      而且我的旧笔记本电脑也可以使用! 想象一下,即使完全卸下电池,它也能正常工作! 小说,不是吗? 您的电池充电/从墙壁电源插座断开/放电至零/充电多少个周期? 他将不收费工作多长时间? 对于汽车,电池仅在发动机启动时才放电! 好吧,或者如果您有强大的音乐! 其余时间将其保持在充电状态! 例如,一辆6st55型汽车配有太阳能电池板,控制器和21英寸电视,在连续运行一年半的时间内就被杀死了!
      1. CCSR 7九月2019 15:46
        • 0
        • 0
        0
        Quote:减
        而且我的旧笔记本电脑也可以使用! 想象一下,即使完全卸下电池,它也能正常工作!

        Quote:减
        小说,不是吗?

        即使没有网络? 太好了,我同意你的观点。
        Quote:减
        您的电池充电/从墙壁电源插座断开/放电至零/充电多少个周期?

        是什么让您认为处于缓冲模式的电池和太阳能电池可以在此模式下工作,特别是考虑到夜间功耗会降低? 顺便说一下,热电厂和核电厂的最大问题是它们的输出功率异常。 不是每个人都喜欢记住这一点,但这是事实。
        Quote:减
        对于汽车,电池仅在发动机启动时才放电!

        您显然没有听说过1-1,5%范围内的每日自放电以及信号消耗。 离开汽车一个月,然后测量电池容量-然后您将发现容量如何消失。
        Quote:减
        例如,一辆有太阳能电池板,控制器和6英寸电视的55st21型汽车在连续运行一年半时被杀死!

        在哪里可以找到有关这项工作的科学报告? 还是您在膝盖上检查过? 顺便说一句,为什么您不使用两节电池一百安培小时-当然,它们可以为您工作六到七年。 Avaricious支付了两次费用-还没有收到吗?
        1. 减去 7九月2019 16:24
          • 1
          • 0
          +1
          我有Siesta TV,带有面板和控制器。 所以第一手! 但是,两块十块没有立即提供给电视供电的电池又如何呢????晚上和晚上在没有电的情况下如何在缓冲模式下使用电池?1,5%的自放电不会致命地减少容量,信号消耗可忽略不计! 再一次,电池将承受重载多少次完全充电/放电循环? 您选择增加电池容量将增加运行成本。系统将永远无法回报!
        2. CCSR 8九月2019 09:36
          • 0
          • 1
          -1
          Quote:减
          那两块电池呢,仅仅十块就没有提供给电视供电?

          考虑到在秋季和冬季,几天没有阳光,这不会造成伤害。
          Quote:减
          在晚上和晚上没有电的情况下,如何在缓冲模式下使用电池?

          在那些太阳能电池板电量不足的情况下,实际上需要电池。 它用在缓冲模式下-这让您感到烦恼吗?
          Quote:减
          1,5%的自放电会降低容量并不致命,

          暑假期间,每月最多30-40%。
          Quote:减
          再一次,电池将承受重载多少次完全充电/放电循环?

          聪明的人试图避免这种政权。 在这种情况下,您可以使用功率更大的电池来减少电池的损坏。
          Quote:减
          您选择增加电池容量将增加运行成本。系统将永远无法回报!

          告诉那些将太阳能电池板放在房屋屋顶上的欧洲人和美国人。 到目前为止,在这件事上,一切都受到能源公司的阻碍:
          这种情况可能很快就会发生根本变化。 可以期望功率高达15 kW的私有太阳能电池板的所有者获得与当地电力网的免费连接的订单,甚至可以收取向该网络提供的电费。 副总统最近的命令令俄罗斯联邦政府寄希望于17年2017月XNUMX日,以刺激基于可再生能源的微型发电的发展。 通过相应的网络光电逆变器连接到网络的太阳能电池的所有拥有者很快就有可能获得对发送到网络的多余太阳能的少量补偿。 假设将使用批发电力市场中的当前市场价格进行支付。
  • _Sergey_ 7九月2019 14:18
    • 0
    • 0
    0
    在风车和太阳能电站上,使用的是胶体或碱性电池。 它们可以提供更长的酸度,但价格也要高得多。
    1. garri林 7九月2019 14:37
      • 1
      • 0
      +1
      好吧,就是这样。 绿色能源需要1生产。 2,保存直至使用。 两种方法都很昂贵。
  • Vol4ara 8九月2019 10:45
    • 1
    • 0
    +1
    引用:garri-lin
    这并不奇怪,但绿色能源不仅在货币意义上,而且在能源意义上都得到补贴。 要生产相同的风车,您需要花费大量精力。 从提取原材料的能源成本开始,以安装的能源成本结束。 有一种观点认为,风车不能产生等量的能量。 他们认为电池和回收利用都是可取的。 因此,不可能完全切换为绿色。 只是无法复制。

    哦,好,建造核电站或核电站不需要金钱,您也不需要金钱来提取建筑和工作所需的原材料,乌干达负担得起。 SNF的存储和处理是世界上最经济的。 在TPP附近和远离TPP的工作和生活人口的死亡率造成的经济损失可以忽略不计,这是总体环境恶化的结果。 恩,切尔诺贝利事故,福岛事故,玛雅克事故的清算损失,受污染土地的收入损失,在清算过程中死亡的人的收入损失以及许多年后的残障人收益。
    1. garri林 8九月2019 11:14
      • 1
      • 1
      0
      建议一个替代方案。 但只有节能。 它将能够为24/365提供大量能量。 如果您做不到,那么就放弃一个月的电力(一切)所产生的一切,我们将看看您能否生存。
      1. Vol4ara 8九月2019 14:24
        • 1
        • 0
        +1
        引用:garri-lin
        建议一个替代方案。 但只有节能。 它将能够为24/365提供大量能量。 如果您做不到,那么就放弃一个月的电力(一切)所产生的一切,我们将看看您能否生存。

        是的,别无选择,但是没有人谈论绿色能源完全取代中殿,天然气和原子。 我们需要从小处着手,在那儿将是可见的,也许他们将杀死和平的热核毒物,我们将用一杯水养活这座城市。 如果这个话题被开发出来……私营部门很可能会拒绝使用电力,甚至出售剩余电力,利用SES发电,屋顶区域允许,但我们不能出售剩余电力,我们不想共享能源部门,这就是痔疮。 手持头在肩膀上的人买了破烂的中国元素,焊接,将透明的环氧树脂倒入框架中,不蒸,便宜又生气,效率下降了15-20%,价格是其三倍以上。 但是,如果我们有爱心的政府对太阳征收税,因为它在某些地方征收了矿物质税,并且私人井中的水被迅速支付,我也不会感到惊讶。
        1. garri林 8九月2019 15:08
          • 0
          • 0
          0
          几年前,我想到了家庭用SES。 纯粹转移所有永久消费者。 电视,备用灯,路由器的电量增加了1,5千瓦。 我决定放2千瓦。 你觉得怎么样? 对于我所计算的数量,我可以购买这两个千瓦超过20年。 尽管他们不对电池提供任何保证,但他们对面板提供了7年的保证和15年的使用寿命。 这是在黑海沿岸的南部。 甚至没有基本的自给自足。 不用电池放置干净的面板毫无意义。 顺便说一句,我要从LED灯泡转向卤素灯。 这将使照明负载增加一个数量级。 照明是没有光线的傍晚时间。
          1. Vol4ara 8九月2019 15:29
            • 0
            • 0
            0
            引用:garri-lin
            几年前,我想到了家庭用SES。 纯粹转移所有永久消费者。 电视,备用灯,路由器的电量增加了1,5千瓦。 我决定放2千瓦。 你觉得怎么样? 对于我所计算的数量,我可以购买这两个千瓦超过20年。 尽管他们不对电池提供任何保证,但他们对面板提供了7年的保证和15年的使用寿命。 这是在黑海沿岸的南部。 甚至没有基本的自给自足。 不用电池放置干净的面板毫无意义。 顺便说一句,我要从LED灯泡转向卤素灯。 这将使照明负载增加一个数量级。 照明是没有光线的傍晚时间。

            如果您这样做,那么您自己安装所有东西,公司将崩溃...
            破碎的太阳能电池在Ali Express上出售。
            简而言之,如果您有兴趣,请参阅https://youtu.be/-ygR5maZ5t4,Creosan有时会擦除某些内容
            1. garri林 8九月2019 15:58
              • 0
              • 0
              0
              这些面板的资源是什么? 没兴趣? 纯粹是为了原则。 可以向儿童证明这是可能的。 在爱犬的狗窝里做照明。 但是实际上这是寄生的。 是的,要收集所有这一切,您需要直接动手并充分工作,这只是金牌。 绿色能源得到补贴,基本上是寄生的。 尽管在某些情况下,寄生虫会成为共生体。
              1. CCSR 8九月2019 16:55
                • 0
                • 0
                0
                引用:garri-lin
                这些面板的资源是什么? 没兴趣? 纯粹是为了原则。

                一旦您居住在南部,就可以在克拉斯诺达尔找到以前的Kvant分支机构,那里的专家将告诉您现在这些镶板的实际成本以及资源。 以及非标准成本,除非他们当然将其出售给私人所有者。 这是您的种子:
                http://npp-kvant.ru/
                引用:garri-lin
                绿色能源得到补贴,基本上是寄生的。

                所有哥伦布探险队都得到了补贴...
                1. garri林 8九月2019 17:48
                  • 0
                  • 0
                  0
                  哥伦布远征队得到了补贴并进行了研究! 因此,也要对能源领域的研究提供补贴,但是为什么不将其引入适合开发的状态而引入大众。 这个哥伦布的形容词可以说相同的意思,并与探险同时发送,同时将游轮运送到一个未知的国家。
                  1. CCSR 8九月2019 18:08
                    • 0
                    • 0
                    0
                    引用:garri-lin
                    哥伦布远征队得到了补贴并进行了研究!

                    它在原理上有什么变化? 我们根本不需要处理“绿色能源”,因为它没有立即为您带来美国的黄金?
                    1. garri林 8九月2019 18:20
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      没有。 替代能源需要加以处理,并予以严格处理。 但是,在获得真实,经济合理的结果之前,不应将其引入大众。 并包括由于概念的剥夺。 现在非常接近。
      2. CCSR 8九月2019 16:49
        • 0
        • 0
        0
        引用:garri-lin
        。 如果您做不到,那么就放弃一个月的电力(一切)所产生的一切,我们将看看您能否生存。

        您实际上了解到,您的荒谬要求与“绿色能源”的发展无关,因为它是自身发展的,即使它到目前为止得到了补贴。
        引用:garri-lin
        建议一个替代方案。 但只有节能。

        现在,他们正在研究从高速公路上的汽车行驶中回收能量的可能性。 因此,世界不会停滞不前-没有人能想象在电力领域十五年后会发生什么,特别是考虑到他们已经学会了即使分解家庭垃圾也能获取能源。
        1. garri林 8九月2019 17:43
          • 1
          • 0
          +1
          您比生活落后15年能量回收研究。 您是在谈论在制动过程中为电动汽车的电池充电吗? 研究正在进行中! 进行有关Istra汽车项目的研究。 这是上个世纪的80年。 该系统已经在电动汽车和混合动力汽车上运行了很多年。 但是,当这些项目处于研究阶段时,绿色能源只是预示着光明的未来。 Bv落后于现实。
          1. CCSR 8九月2019 18:07
            • 0
            • 0
            0
            引用:garri-lin
            您比生活落后15年能量回收研究。 您是在谈论在制动过程中为电动汽车的电池充电吗?

            不,这不关乎此,而是关于在汽车沿道路行驶时在电动汽车感应产生电动势的道路下方铺设线条的事实。
            引用:garri-lin
            Bv落后于现实。

            实际上,您不是主题,这很明显,因为恢复使用的时间不是15年前,而是80年前的20世纪上半叶。
            1. garri林 8九月2019 18:16
              • 1
              • 0
              +1
              还有关于这个可疑项目的信息。 另一个削减。 没有人想到影响行驶中的汽车的相反作用。 自己对周围的乘客感到绿色和how叫。 永久移动永远。 顺便说一句,他们建议将风力发电机放在隧道中。 就像汽车的气流产生了空气流动一样,扭曲了发电机。
              您在特别谈论20世纪上半叶的哪种能源回收? 在绿色能源的背景下? 前面提到的莫斯科地区也使用了相同的能量回收,我什至不知道PDA。
              1. CCSR 8九月2019 18:26
                • 0
                • 0
                0
                引用:garri-lin
                还有关于这个可疑项目的信息。 另一个削减。

                您也是那个可疑的人-首先将苏联的发展作为论据,当它们指出您未曾听说的事情时,您会立即受到打击。 如果客户是一家私人公司并投资他们的资金-那么您在乎他们的费用吗?
                引用:garri-lin
                您在特别谈论20世纪上半叶的哪种能源回收? 在绿色能源的背景下?

                在能够部分地从不断发生在人周围的那些过程中接收能量的能力的背景下。
                1. garri林 8九月2019 18:37
                  • 0
                  • 0
                  0
                  苏联的发展具有正当性和实际意义。 您正在谈论的项目将被zaush牵扯。 这甚至很难调用恢复。
                  也没有具体说明在5世纪上半叶他们是如何通过恢复方法获得电力的。
                  1. CCSR 9九月2019 11:58
                    • 0
                    • 0
                    0
                    引用:garri-lin
                    也没有具体说明在5世纪上半叶他们是如何通过恢复方法获得电力的。

                    搜索困难吗?
                    Louis Krieger(1868-1951)于1894年在巴黎开始制造电动无马车。 在他的电动汽车中,克里格安装了带有一组平行绕组(双线圈)的驱动电机,用于在两个前轮上进行再生制动。 再生制动系统用于补偿停车过程中损失的一些能量。 该能量存储在电池中,然后用于为引擎供电。 在一些由电动机驱动的汽车中,发动机在制动过程中被用作发电机。

                    http://www.electra.com.ua/istoricheskie-fakty/145-polnaya-istoriya-elektricheskikh-transportnykh-sredstv-rannij-period-chast-iii.html
                    1. garri林 9九月2019 13:17
                      • 0
                      • 0
                      0
                      搜索什么? 真相早已知道,没有细节。 然后回答一个难题。 为什么在有这样一个系统的情况下,内燃发动机上的启动器和发电机却分开站立。 尽管在同疗系统领域取得了这样的进步,但一个通用部门却要求自己。 提出这一点。 但是,使庞大而可靠的是另一回事。 我会提示。 制动是速度的降低。 降低发电机轴的速度就是降低电压。 好吧,如果电池以不同的电流非系统地充电,电池会发生什么情况,我想您自己非常了解。 齐奥尔科夫斯基也发明了火箭,但科罗廖夫将其发射到太空。
                    2. CCSR 9九月2019 19:20
                      • 0
                      • 0
                      0
                      引用:garri-lin
                      搜索什么? 真相早已知道,没有细节。

                      为什么他们假装成软管?
                      引用:garri-lin
                      提出这一点。

                      这已付诸实践。
                      引用:garri-lin
                      齐奥尔科夫斯基也发明了火箭,但科罗廖夫将其发射到太空。

                      这证明了什么?
                    3. garri林 9九月2019 21:24
                      • 0
                      • 0
                      0
                      我没有假装自己是软管。 我基本上忘记了最早的例子;休养生息的伊斯特拉
                    4. garri林 9九月2019 23:29
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      真的对不起。 在一个庄严的场合,他滥用酒精。 软管没有假装。 我只是忘记了这些例子。 并不是一个指标。 当时的电池寿命是一打。 用制动电流不均匀的方式充电也会杀死已经很短的电池寿命。 当时,这个想法没有任何意义。 硬件故障。
  • CCSR 8九月2019 16:44
    • 0
    • 0
    0
    Quote:Vol4ara
    哦,好,建造核电站或核电站不需要金钱,也不需要金钱来提取建筑和工作所需的原材料,乌干达甚至可以负担得起铀浓缩。

    您已经非常清楚地阐明了什至根本没有考虑过哪些替代方案。 我很想问他们-如果消除切尔诺贝利事故的全部成本至少转移到苏联核电厂产生的电力成本至少十五年,那么从这些电站获得的千瓦时成本将是多少?
  • BAI
    BAI 5九月2019 16:15
    • 0
    • 0
    0

    去年秋天,唯一一个长期工作的俄罗斯风电场看起来像这样。 加里宁格勒

    据维基百科称,在俄罗斯有15个正在运行的风电场。
    1. 评论已删除。
  • mihail3 5九月2019 16:34
    • 7
    • 1
    +6
    首先,绿色能源是削减国家资金的一种方式,在欧洲被优先考虑。 看到了巨大的数量,但是所有的装饰都如此精美,抢劫案在掌声之下。 那个世纪50以来,任何传统的发电厂,包括褐煤发电厂,对环境的友好性都比任何类型的“绿色能源”高出许多倍。 更不用说成本了。
    因此,整个主题是一个很棒的PR项目。 仅此而已。
    1. BlackMokona 5九月2019 16:36
      • 2
      • 0
      +2
      中国在引进绿色能源方面居世界首位
      1. mihail3 5九月2019 16:38
        • 0
        • 1
        -1
        尽管遭到处决,中国人还是腐败的拥护者。
        1. BlackMokona 5九月2019 16:39
          • 4
          • 3
          +1
          中国人是冠军,但他们拥有蓬勃发展的经济和国家力量。
          欧洲人是冠军,但他们的生活水平很高
          美国通常没有平等,但生活水平很高。
          但是,我们的名单显然排在末尾,但是由于某些原因,我们既没有增长也没有生活水平。 生活水平已经大大低于中国人。
          1. mihail3 5九月2019 16:40
            • 3
            • 2
            +1
            为何会产生这种吸引力? 在基辅的接骨木花园里,叔叔...我知道。 您不能重复。
            1. BlackMokona 5九月2019 16:42
              • 3
              • 4
              -1
              混乱在哪里? 我指出,从结果来看,这些国家的腐败率要低得多。
              1. mihail3 5九月2019 16:45
                • 6
                • 2
                +4
                您正试图通过with亵陈词滥调来摆脱话题,而无需指出任何内容。 我提出了“绿色能源”是削减的论点。 您说在中国是最多的。 我回答说,中国人正在大规模地偷钱(也就是说,他们还无法通过任何方式来窃取国家资金,而且由于中国人很多……)之后,对话失去了建设性。
                1. BlackMokona 5九月2019 16:46
                  • 2
                  • 2
                  0
                  您提出的论文是不以任何事实,推理或任何方式予以确认的。 将有事实和逻辑,将有建设性的对话。 而不是在哪里腐败更高
                  1. mihail3 5九月2019 16:54
                    • 5
                    • 2
                    +3
                    是的,就是说,如果巨魔指向巨魔,它有时甚至会醒来。 事实? 嗯,首先,在世界上任何地方,没有国家的支持,风能,太阳能和沼气都不会得到实践。 各地的州都提供巨额税收优惠,支付部分建设费用,免费提供土地等。 即使有所有这些,各州仍必须为接收到的能源成本中的差异支付额外的费用,因为它仍然比传统方法昂贵!
                    水电似乎很便宜。 是的 这只是在考虑“绿色能源”的成本时,因为他们一直忘记考虑建筑结构过程中的处置损失和损坏。 水力发电站太可怕了,好像有些敌人在破坏您的土地,而不是您在给自己能量。 太阳能电池板的利用...风车产生的电磁干扰和振动...所有这些导致气候变化。 沼气站周围的恶臭...
                    有足够多的事实。 动力工程师意识到,这个话题已经很老了,但是在现代世界,工程师无法与锯切机争论。 工程师什么都不是,锯工们都是...
                    1. BlackMokona 5九月2019 17:16
                      • 1
                      • 1
                      0
                      在没有国家支持的情况下,TPP,核电厂等也不是无处可逃的,在任何地方都可以得到各种帮助。 剪了它?
                      因此,核电厂,火电厂和其他电厂也没有考虑到处置以及工作和事故中的有害排放

                      http://newsland.com/user/4297837084/content/globalnye-subsidii-na-iskopaemoe-toplivo-dostigli-52-trilliona-dollarov/6745838
                      根据国际货币基金组织(International Monetary Fund)的最新报告,2015年和2017年,全球在化石燃料补贴上的支出分别达到了惊人的4,7万亿美元和5,2万亿美元。 这意味着,2017年,仅补贴化石燃料消费,世界就花费了全球GDP的6,5%之多。

                      超过世界所有军事开支的两倍
          2. mark2 5九月2019 18:53
            • 4
            • 0
            +4
            世界充满了神话。
            在此居住后,您只能谈论生活水平。 例如,我还认为,在我们莫斯科的首都,这个水平比我在坦波夫的水平更高。 但是在首都生活了一年,我不会说是这样。
            街道并不干净,尽管他们在这里积极清洁。 收入水平千差万别,甚至您也想知道。
            妻子的一个新朋友刚从中国来到中国,在那里住了3年。 他说,大城市的生活多种多样,富丽堂皇,美丽,郊区贫瘠。
            他们连续吃所有东西,甚至是一个简单的人都不吃的东西。 即使在城市,也没有中央供暖系统。 养老金是应得的。 垃圾会产生质量,并且还会被出口。
            当她想自己吃时,那个朋友甚至不得不从俄罗斯订购产品。
            评级机构的任何指标当然都不错,但是它们使用的是评级对象所获得的编号。
            1. mark2 5九月2019 19:01
              • 1
              • 0
              +1
              在这里,一个人生活在城市中,工资和生活水平较低,但在他看来,这个国家很低。 代理儿子的想法有所不同。 他可能还认为它比德国或美国更糟糕,但十亿美元在任何地方都同样好。
              1. SR
                SR 6九月2019 12:57
                • 0
                • 2
                -2
                谁阻止了你成为代理? “波罗的海9号”,沙发,“坦克世界”
                1. mark2 6九月2019 18:34
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  做什么的? 沙发和WoT更有趣。
    2. ProkletyiPirat 5九月2019 19:00
      • 2
      • 1
      +1
      Quote:米哈伊尔3
      首先,绿色能源是削减国家资金的一种方式,在欧洲被优先考虑。

      然后,我同意您的以下方案,
      1)创建一个大厅并组织补贴
      2)正在为风电场的建设和管理创建公司
      3)贷款\投资用于建设-由管理公司采取
      4)在风电场运营期间,资金流向债权人,公司流向风力涡轮机制造商,管理公司的利润降为零。 这笔钱是从消费者和国家提取的。
      5)积极推动所有这些活动,管理公司进入股票市场出售其股份并获得“下一轮突增”的投资
      6)在某些时候,组织者会迅速放弃股票或通过其他方式退出业务。

      最令人讨厌的是,它分散了绿色能源的使用,因此,真正盈利的项目无法“飞起来”。
      1. BlackMokona 5九月2019 19:01
        • 0
        • 2
        -2
        在您的计划中,亿万富翁和银行家是完全白痴,他们不知道向谁提供贷款和投资。
        1. ProkletyiPirat 5九月2019 21:01
          • 5
          • 1
          +4
          仔细阅读,第一段,补贴担保人的保证金,国家作为保证人,让他们都知道得很清楚,这就是为什么要给予保证。
          1. BlackMokona 5九月2019 21:09
            • 0
            • 3
            -3
            补贴不能保证任何事情,例如,补贴是您从太阳能电池板中获取千瓦数并出售给电网。 国家为此给你1美分
            1. ProkletyiPirat 5九月2019 21:29
              • 2
              • 1
              +1
              在这里,我承认我的错误,不是“补贴”,而是“优惠”,包括补贴,福利,赠款,贷款担保,产品购买担保等。 等等
              1. BlackMokona 5九月2019 21:44
                • 0
                • 3
                -3
                所有这些也都积极地提供给普通发电厂。
  • Yrec 5九月2019 16:35
    • 0
    • 0
    0
    Quote:ccsr
    Quote:Yrec
    任何“绿色”发电都需要将过剩的电能返还给电网或积累电池。

    根本没有必要-在世界范围内,蓄水发电厂早已被用来在电力过剩的情况下蓄水。 这样的车站甚至在郊区。
    Quote:Yrec
    第二个需要非常昂贵的电池,

    这些站不需要普通电池。
    Quote:Yrec
    届时,蓄电将取得突破,然后到来。

    PSP的广泛使用是解决此问题的方法,尤其是从春季洪水期间使用过多水分的角度来看。

    在这种情况下,与普通的水力发电厂相比,它比围栏花园更容易花费。 此外,风力发电场和太阳能发电厂并不建在淡水体附近。 在洪水泛滥区建造PSP是不可能的,因为 需要在海拔高度上有显着差异,在低地地区无处可去。
    1. mihail3 5九月2019 16:39
      • 0
      • 3
      -3
      传统的水力发电厂如此强烈且不可逆转地破坏了自然,以至于每座水力发电厂的建设(自然现象除外,例如Bureyskaya水力发电厂所在的自然现象)都等于通过几次核电荷对该领土的处理。
    2. Pavel57 5九月2019 17:27
      • 2
      • 0
      +2
      HPP也是定时炸弹。 首先,储层本质上是整个元素周期表的累加器。 其次,就像核能需要精心维护一样—大坝的突破充满了巨大的麻烦。 顺便说一句,第聂伯河上的大坝正处于危险之中。 网络上有令人沮丧的信息。 除了巨大的破坏和人员伤亡之外,它还充满了原子灾难,因为如果发生这样的崩溃,单个能源系统也将袭击核电站。 福岛位于欧洲中心。
      1. 的Avior 5九月2019 20:35
        • 0
        • 0
        0
        顺便说一句,第聂伯河上的大坝正处于危险之中。 网络上有令人沮丧的信息。

        不要打扰自己。
        这完全是胡说八道,这个“信息”,有人写这个胡话.....
    3. CCSR 5九月2019 19:07
      • 1
      • 1
      0
      Quote:Yrec
      在这种情况下,与普通的水力发电厂相比,它比围栏花园更容易花费。

      不,这并不简单-必须淹没更多的土地。
      Quote:Yrec
      此外,风力发电场和太阳能发电厂并不建在淡水体附近。

      多余的能量可以用来增加地下水。
      Quote:Yrec
      在洪水泛滥区建造PSP是不可能的,因为 需要在海拔高度上有显着差异,在低地地区无处可去。

      即使在莫斯科地区的平原上,相对于莫斯科河,某些地区的高差也可能达到数百米,这对于PSPP已经足够了。
    4. 的Avior 5九月2019 20:36
      • 1
      • 0
      +1
      此外,风力发电场和太阳能发电厂并不建在淡水体附近。

      你是在哪里拿到的。
      建造没有问题
  • 宇航员 5九月2019 17:06
    • 1
    • 0
    +1
    去年秋天,唯一一个长期工作的俄罗斯风电场看起来像这样。 加里宁格勒

    但是作者没有考虑俄罗斯,克里米亚和楚科奇吗?
    1. 的Avior 5九月2019 20:33
      • 1
      • 0
      +1
      他知道乌克兰已经在克里米亚建立了一堆,现在乌克兰的黑海沿海地区和亚速海都是由风车和核电厂密集建造的
  • mavrus 5九月2019 17:12
    • 1
    • 0
    +1
    在“重新民主”时期,我们的自由主义者喜欢谈论市场将解决所有问题的事实。那就是当“绿色”能源的价格变得与传统能源相当时,就值得开始这一对话。
    1. ProkletyiPirat 5九月2019 19:07
      • 0
      • 1
      -1
      如果他们不投资,如何变得可比? 这里的问题在于如何投资,而不是向谁以及在何处投资。
  • Sergey M. Karasev 5九月2019 17:25
    • 2
    • 0
    +2
    为什么将潮汐(TPP)和地热(GTES)排除在“绿色”发电厂之外? 仅仅因为它们可以在任何地方建造而已? 因此SES和风力发电场在很多地方都可以建造,尽管有可能,但是这没有任何意义。
    但是在堪察加半岛,GTES看起来会很好。 并且它们上的能量产生非常稳定。 也许重点在于可以建造燃气轮机发电厂的地区的地震活动性。 深层管道将在地壳移动时破裂,如果可能的话,维修将是漫长而昂贵的。
  • rocket757 5九月2019 17:44
    • 1
    • 0
    +1
    顾名思义,绿色能源并不意味着清洁,安全,无限盈利!
    到目前为止,也许他们会想出一些办法。 我们会看到。
  • 酒吧 5九月2019 18:04
    • 2
    • 0
    +2
    引用:Zeev Zeev
    绿色能源还有另一个很大的缺点-

    -这不仅取决于气象,而且还取决于整个地理。 极地以外的条件与应许之地的条件有很大不同。
  • 的Avior 5九月2019 20:31
    • 2
    • 1
    +1
    这篇文章充满了错误的论点。
    关于SES只能站在死地上这一事实,我已经很清楚了。 月球景观

    如果您从沙漠拍张照片,那就是如此。 好像以前在那里长了什么东西。

    如果不是来自沙漠,那就没有问题。 曾经且一直存在

    在风电场的支撑物旁边,即使是土壤中的earth也会因振动而死亡。 更不用说这些用于鸟类的绞肉机会发出噪音,因此无法在它们周围再建任何东西。 再一次,处置是一件肮脏的事。

    那里没有这种特殊的声音,我什么也没听到,那里的动物肯定在那里,鸟儿飞翔,它们之间通常是普通的农田。 我从未见过任何切碎的尸体。
    顺便说一句,荷兰是风车之国,已有数百年历史。 动物就位,奶酪很棒
    减少网络及其网络上的负载,简化操作。

    当然,如果SES位于住宅建筑物的屋顶上,则可以降低。
    消费者就在附近。
    而且它们仅在白天工作,这是因为它们覆盖了每天的峰值,而夜间的功耗却急剧下降,这对于电源系统来说是个问题,您需要保持半峰峰值。
    关于回收通常很有趣。 风车中的发电机与火力发电相同,回收有哪些困难?
    1. RWMos 5九月2019 21:48
      • 4
      • 1
      +3
      我建议例如噪音污染和鸟类...
      https://istina.msu.ru/publications/article/17839585/ Причем тут - маладец, сказал только о морских ВЭС. Понятно дело, вдали от берега, да еще и прибой над ухом. Например в германской федеральной земле Баден-Вюртемберг установлено минимальное расстояние от жилых домов в 700 метров, при этом проводятся расчеты по каждому конкретному проекту с учетом допустимого уровня шума в ночное время (макс. 35-40 дБ в зависимости от типа жилой застройки)…
      https://media.ls.urfu.ru/603/1637/3907/4859/
      好吧,这是乌拉尔大学的培训手册...
      至于“与涡轮机相同”-他们告诉您,支持者只是说他们不像涡轮机,而是全部是纯白色的,甚至是绿色的...
      带有地面面板的照片-很棒。 草会长吗? 它会关闭面板吗? 怎么办呢? 多少钱? 道达尔是纯粹的亵渎,是一种广告把戏。
      1. 的Avior 5九月2019 22:37
        • 2
        • 2
        0
        草长大了
        我看到了很多,在德国和荷兰,它们步步为营,草就像它们下面的草一样。 割草,也许是农民把它拿出来喂,我不能说,我个人还没看过
        在德国,它们通常直接站在房屋的屋顶上,尤其是在农民中间。
        我看到风车下的动物,看到野兔和狐狸,鸟类。 他没有寻找蠕虫。 我没有听到任何明显的声音。 相反,他们几乎在沉默中令人恐惧地旋转。 在他们的下面是一块长满草的草地,还有一块普通的田地,上面种着某种油菜或其他东西。
        关于“与涡轮相同”

        风车中没有涡轮机,只有发电机,铜和铁,可以毫无问题地进行处理。
        这些立柱不会干扰风车,它们通常是在几公里外的大田里制造的。
        至于噪音,所以那里有一个很大的桥,它们覆盖了数十公里的铁轨,两侧都有保险杠,这些村庄是必须的。


        照片,虽然来自Wikipedia,但我只是刚开始拍摄时,它们太多了,很快就会变得无聊,但这就是它的外观。
        还有一张地图及其位置。 确实有很多。

        在德国巴登-符腾堡州,距住宅建筑物至少700米

        也许是,但它们通常会覆盖大片区域,并且700米之内没有任何东西。
        我在维尔茨堡地区看到了很多东西,这些地方大概就是这些地方。
        1. g1washntwn 6九月2019 07:46
          • 2
          • 0
          +2
          在太阳能电池板下 播种草坪转基因草,这只会扼杀其他所有内容,并且会变得缓慢,并且需要最少的干预。 但是,据我们了解,这几乎类似于将生态系统烧入月球景观。 因为生态系统中的转基因生物类似于病原体。 在这种文化之后要开垦土壤需要数百万的投资和数年的时间。
          1. 的Avior 6九月2019 07:52
            • 0
            • 0
            0
            您还会想出什么呢?
            不同的事情发生了。 从外观上看,有时与牧场上的阿尔卑斯山一样。
            顺便说一下,他们在草坪上的箱子上写着普通草的成分。
            有时看起来像普通的杂草
            1. g1washntwn 6九月2019 09:05
              • 0
              • 0
              0
              有时还有草对视线有用,但在荷兰和美国 微笑 德国目前正在海上为海上风力发电场制定计划,因为在岸上只有沿海风力发电场能自给自足。 我们看,在慕尼黑附近,它们通常是零零碎碎的,而且在利大于弊的海洋中。
              1. 的Avior 6九月2019 13:13
                • 0
                • 0
                0
                我把地图带到了这里。
                许多东西远离大海
                1. g1washntwn 9九月2019 06:39
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  寻找有关德国风能盈利能力的报告。 离海越远-弥补损失的国家补贴就越多。
  • 障碍 5九月2019 22:25
    • 4
    • 0
    +4
    SES-在操作上最成问题的。 它们的放置需要大面积。 洗数十万平方米的面板需要多少水?
    在沙漠中,又增加了一个问题-在风吹动的沙子的影响下,面板变得浑浊,无法通过简单的清洗来摆脱它。
  • 的Avior 5九月2019 22:48
    • 1
    • 1
    0
    关于水力发电站。
    不幸的是,即使是在低地河流上的水力发电站也迫切需要,因为水力发电站可能会造成洪灾。 事实是,用电量在时间上非常不均匀-晚上比白天少得多。
    因此,发电也必须改变。
    大的热块,尤其是原子块,由于热过程而非常惯性,不可能迅速改变它们的生产,而在原子块上,容量的工作范围也很小。 (这就是为什么原子工厂通常以恒定模式工作的原因,因此原子工厂的比例不能超过50%,但是,法国除外,它们的原子产量为70%)。
    因此,建造了所谓的特殊构造的半高峰街区,可以在晚上停下来,白天开始使用,但是在早晨和傍晚时分,消费量急剧增加。
    在这种情况下,他们使用液压单元,它们使您可以非常迅速,数十秒甚至有时更快地投入使用。 顺便说一下,风电场单位也允许这样做。
    否则,由于网络频率的降低,反之亦然。
    hi
  • Sahalinets 6九月2019 03:30
    • 6
    • 1
    +5
    当前形式的太阳能是死路一条。 要替换一个标准的1000兆瓦化石燃料发电厂,您需要覆盖330平方公里的太阳能电池! 这是在南方国家! 我们可以安全地将其乘以三! 同时,清洁面板需要大量的淡水,其使用寿命有限,但利用将花费大量金钱...
    1. KIG
      KIG 6九月2019 07:50
      • 0
      • 0
      0
      对于俄罗斯而言,主要问题在于主要的风区在可预见的将来(直到全球变暖的到来)没有人居住,也不会生活。
    2. CCSR 6九月2019 14:08
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Sahalinets
      当前形式的太阳能是死路一条。

      事实并非如此,只是因为它们甚至在太空中都能转化太阳能。 太阳能电池板的成本正在稳步下降。

      Quote:Sahalinets
      要替换一个标准的1000兆瓦化石燃料发电厂,您需要覆盖330平方公里的太阳能电池!

      您需要花费多少钱才能从该电站向用户提供几千瓦的电力(如果距离该电站300公里,甚至是在人迹罕至的地方)? 您会在那儿延长电源线吗?
      Quote:Sahalinets
      我们可以安全地将其乘以三!

      别无所求-相差20-30%,而且没有更多。
      Quote:Sahalinets
      同时,清洁面板需要大量的淡水,其使用寿命有限,但利用将花费大量金钱...

      人们正在对水进行清洁以供再利用,太阳能电池板的使用寿命现已达到15年,并且与核废料相比,硅的利用所面临的问题更少。
  • evgen1221 6九月2019 06:13
    • 0
    • 0
    0
    好吧,环保主义者仍然是听众-给他们自由的束缚和力量-他们积极地准备把每个人带到小村庄里,用粪便或邻居的暖气吃草。 在这个话题上,核能和水力发电站仍然是最便宜,最清洁的,而生产1公斤产品3公斤产品的人在途中会产生浪费,这与事实无关。
  • dgonni 6九月2019 09:28
    • 0
    • 0
    0
    作者的文章使我想起了米勒7-9岁时对页岩泡沫的喜悦!
    从物理上看,在德国,2019年上半年,绿色能源总共比燃煤电厂和核电厂提供更多的电力! 计划到2023年将可再生能源的份额提高到65%。 风力发电厂和风电场的设备成本都在不断降低。 在SES,已经提到了动态,但那是在2013年,即2019年初,价格已经跌至45美分以下,并继续下跌。 Stashilki认为该地区的蠕虫并非来自页岩矿开采地区的沙漠。 鸟类也有有趣的飞虫和mid。
    没有人说您需要关闭所有火力发电或核能发电,尽管一切都与此有关。 热力发电将作为补偿和消除峰值负载的方式保留下来。 但其份额将稳步下降到欧洲整体能源平衡中。 这将导致石油和天然气需求减少。
    附言 如果更简单,那么有关俄罗斯供应过剩的绿色能源的文章,现在我们需要认真考虑在哪里添加我们的自然资源,而不是今天,而是十年后。
  • 和平主义者 6九月2019 09:54
    • 0
    • 0
    0
    替代能源既不好也不坏。 这只是获取能量的另一种方法,在某些地方,在某些条件下,这是完全可以接受的,但是! 该能源行业在效率,成本,便利性或核能或热能输出方面无法进行比较。 而且,核能只是最环保的。 而且,由于采用了新的核材料贩运周期,这种做法通常实际上是无用的,而且就人类历史而言,它是永恒的。
  • 鬼头 6九月2019 10:29
    • 1
    • 0
    +1
    随着技术的现代发展,能源的未来仍然是核技术。 目前,太阳能电池板的效率为9-24%。 在封闭的燃气轮机循环中运行的单回路核电站的效率可能超过45-50%。 我并不是说人们正在加大对冷聚变井的搜索,等等。 让我们回到太阳能。
    进入地球大气层(AM0)的太阳辐射通量的功率约为每平方米1366瓦[6]。 同时,即使在白天[9],在多云的天气下,欧洲太阳辐射的比功率也可能低于100 W /m²
    计算太阳能电池板功率的公式
    Psp = Ep * k * Pins / Eins,其中:
    Psp-太阳能电池板的功率,W;
    Ep-能耗,每天Wh;
    Eins-每月平均日照量(从表中)kWh / m2 /天;
    ins –地面上每平方米的日照功率(1000W / m2);
    k是充电损耗系数-电池的放电,直流电压到交流电压的转换,通常等于1,2-1,4。

    计算太阳能电池板产生的能量的公式
    Ev = Eins * Psp / Pins * k,其中:
    Psp-太阳能电池板的功率,W;
    Ev-太阳能电池板产生的能量,每天Wh
    Eins-每月平均日照量(从表中)kWh / m2 /天;
    ins –地面上每平方米的日照功率(1000W / m2);
    k是电池充放电的损耗系数,即直流电压到交流电压的转换,通常等于1,2。
    蛋糕上的樱桃是成本,而太阳能电池板的降解每年约为0.5-0,7%。 自然,有些实例的使用寿命超过50年,但价格合理,并且退化在10年内发生了20%。
    我们还没有为黑暗准备好知识。 也许这在非洲是有益的,但在我们的气候中,这绝对令人讨厌
    1. dgonni 6九月2019 17:51
      • 2
      • 2
      0
      在欧洲,农场没有任何地方可以储存多余的电池。 减去您的消费后,可以直接返回网络并收到付款! 现代太阳能电池板的制造余量很大,并且可以保证在使用指定的ISO参数进行照明时,声明的参数可以发布20年! 突然? 是不是?
  • 老油轮 6九月2019 17:25
    • 3
    • 1
    +2
    这个话题真有趣!
    我一直很以为,所有这些以工业生产为能源规模的风车和太阳能电池板都是胡扯,不太可能盈利。 但是事实证明它仍然被忽略得多
    1. dgonni 6九月2019 17:52
      • 0
      • 2
      -2
      奥尔金斯以前对页岩也这么说! 这就是我想说的!
  • APASUS 6九月2019 21:38
    • 0
    • 0
    0
    所有这些绿色能源可能是其他计划的重要组成部分,例如,处理粪便,家庭垃圾,家具生产垃圾的计划。 但这只是解决所有环境,能源问题的一种解决方案,实际上,从一部分上讲,人们完全摆脱了面板在生产中的危险,风车发出了共振,这仅仅是个开始。
  • 叶戈尔-DIS 7九月2019 10:54
    • 0
    • 0
    0
    关于绿色能源的广播在人造卫星广播中引起了兴趣。 简而言之,其实质是风电场建于40至50年代的苏联时期。 与他们的实验进行了足够长的时间。 主要结论是,苏联(现在是RF)的地域如此之广,以至于没有使用替代来源的通用解决方案。 太多的地理和气候因素不利于它们的使用。 我建议听。 非常丰富。
  • 发牢骚的人 7九月2019 13:47
    • 3
    • 0
    +3
    即使在德国,不仅在格林一家的压力下不仅关闭了核电厂,而且甚至关闭了研究堆,也已经听到了振兴核能的明智声音。
    См. http://www.ng.ru/world/2019-08-27/8_7660_germany.html

    在能源方面,人们注意到该国领导层的一种普遍观点,即与仅通过太阳和风充分发展低碳类型的能源生产有关
    排除诸如核能之类的低碳途径。 政府计划所设想的发展导致了这样一个事实,即二氧化碳排放量处于相当高的水平,而生物或风能的发展导致了自然的破坏,并威胁到国家的健康。 同时,德国的电价仍然是欧洲最高的。


    关于核能的“廉价”确实很狡猾。 仅当您有西伯利亚,美国原住民保留地,非洲的贫穷国家或深海,
    您可以在其中存储放射性废物的地方。 但! 即使您按应有的方式处理废物,核电厂在能源生产的数量和稳定性方面仍处于竞争状态。

    已经找到了许多核电厂的替代方案,由于复杂性,这些方案尚未得到广泛的应用。 但是他们是。

    部分“过时”的方案是通过蒸汽发生器-涡轮-发电机链将裂变能转化为电流的方案。 这样的方案在某些地方仍然是合理的。 例如,如果蒸汽用于工业需求(化学生产等)或供暖。
    但是以这种方式接电效率低下。 通过以这种方式发电,我们使地球的大气变暖,加剧了对气候的人为影响。
    因此,恕我直言需要集中精力寻找裂变能到电的“无蒸汽”转换。 它可以是某些MHD发生器,等离子发生器或基于“湍流发电机”的,基于铁磁体/铁电体的相变的发生器。 也许它们将从根本上提高核电厂的电力效率。 摆脱复杂,繁琐且昂贵的蒸汽轮机链。

    如果不在“运动”和政治民粹主义的框架内使用“绿色”能源,那么它们也是有希望的。 例如,在小河上,不需要建造水库的软管型微型水力发电站就可以很好地工作。 要工作,他们需要高度上的微小差异。 这个想法在80年代后半期在苏联非常流行,但是这个国家的瓦解却掩盖了这些想法(似乎应该是相反的方式,即权力下放和当时所谓的“地方倡议”,应该会推动小能源的发展。 “我们没有像大家都希望的那样走建筑之路,而是毁灭之路。在这种背景下,小能量“没有起飞。”

    太阳能电池板和其他光转换器在阳光明媚的地区无疑是重要的。

    每个人都幻想着改变火星上的气候并将地球上的人迁徙。
    但是首先,您需要保护亚马逊河,西伯利亚和北美洲的针叶林和加利福尼亚的森林免遭破坏。
    大自然无法应对气候条件的地区(非洲的沙漠,或者将来会解冻永久冻土)在我们的地球上不断扩大。 因此,人必须帮助自然。 以硅为基础创造人造形式的“生命”(自我繁殖的无生命结构)是很现实的,硅与人造光细菌和真菌相结合,可以在非洲广阔的沙漠中栖息和生存。 逐渐将它们转变成一个特殊的完全人工的环境,该环境同时会产生电力和周围生物自然环境所需的物质。 硅有机“草和树”可以在那里生长,将无情的赤道太阳的能量转化为电能,并燃烧任何地上的植物。 反应。
  • 认真 7九月2019 20:44
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:演示
    这样的信来了。
    附带文件。
    现在这很严重。
    非常认真
    ...
    我们提供将在
    世界上最环保的发电厂,
    ...
    需要特定的客户(例如铝制GOK),
    保证每月将支付指定量的电费
    固定价格 ...

    您是否已阅读了声明的免费电价标签? 每40千瓦1美分-您觉得“杀死俄罗斯天然气工业股份公司”的价格如何? wassat 07.09.19卢布和XNUMX个警察,以每千瓦XNUMX/XNUMX/XNUMX的汇率 笑 如果俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)死了,那只是出于欢笑! 正如他们所说,阅读所有内容和精美印刷品 饮料
  • 猫拉西奇 7九月2019 23:24
    • 0
    • 0
    0
    绿色能源是一台风车。 时间过去了,现在有哪个农民(农民)在使用风车? (农民拒绝免费能源)。 在“国王牧师”统治下,农民和许多其他人使用“运输”为“生物燃料”(一匹马消耗干草和燕麦=生物燃料)。 为什么现在农民改用消耗“有害”柴油的“铁马”呢? 舰队放弃了“风力发动机”(风帆),厨房划船者“丢了工作”……“绿色能源” =“素食主义者”,您个人准备好成为“素食主义者”了吗? 好
    1. CCSR 8九月2019 09:51
      • 0
      • 0
      0
      引用:猫Rusich
      “绿色能源” =“素食主义”,您个人准备成为“素食主义者”吗?

      读到这很荒谬,因为现在已经在生产汽车,除了安装ICE电动机外,在汽车的表面上还有太阳能电池为电池充电提供能量。
  • Vol4ara 8九月2019 14:57
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:米哈伊尔3
    太阳能电池板的利用...风车产生的电磁干扰和振动...所有这些导致气候变化。

    回收太阳能电池板怎么了? :)我提前警告您,最好先阅读,而不是写成废话写在Runet上,说废话既昂贵又有害:)
    风车和SES带来的气候变化? 啊哈,你是认真的吗
    1. RWMos 8九月2019 20:03
      • 0
      • 1
      -1
      “啊哈哈”-“地球的热污染”。 对于SES,1的解释是-反照率-地球的反射能力-在SES的位置接近零,通常反射的所有能量包括 从地表-仍然留在地球上。 过热 气候变化。
      1. Vol4ara 8九月2019 21:01
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:RWMos
        “啊哈哈”-“地球的热污染”。 对于SES,1的解释是-反照率-地球的反射能力-在SES的位置接近零,通常反射的所有能量包括 从地表-仍然留在地球上。 过热 气候变化。

        您是否真的相信,由于汽车和传统电力来源TPP排放的温室气体导致冰川融化,太阳能电池板反照率的增加比全球海洋面积增加的影响大? 如果我将汽车从白漆重新涂成黑色? 如果我决定在XNUMX月在利佩茨克地区挖掘自己的几公顷黑钙土? 它是否重要,是否出于环境原因值得禁止? 那水力发电的反照率又如何呢? 吸水率明显高于森林
        1. RWMos 8九月2019 21:15
          • 0
          • 1
          -1
          水的反照率比土地更多。 至于二氧化碳,有一个术语-“海洋的呼吸”。 大气中CO2的主要来源是海洋...在此背景下,人类活动只占百分之一的一小部分,百分之一的数量级,CO2溶解在水中,海洋中有那么多的东西...同一海洋吸收了过量的CO2,并且冰川融化了-能够吸收更多的能量,从而使系统恢复到平衡状态 眨眨眼睛
          而且,如果您将汽车从白色改成黑色,您会很快意识到,在南方的夏天,您甚至与优质的康德(Conder)毫无关系-正是因为所有反射白色油漆的东西-机舱内都沸腾了黑色。 您举了一个很好的例子,在SES的情况下,只有一辆稍大一点的汽车,因此建立一个浴室需要一个多夏天。
  • Vol4ara 8九月2019 15:18
    • 0
    • 0
    0
    Quote:grumbler
    在“动荡的发电机”上

    每个人都幻想着改变火星上的气候并将地球上的人迁徙。


    1.我不知道我的前任与能量有关

    2.没有磁场,您必须住在地下,为植物发光。 顺便说一句,在地球上建立一个人造的稳定生物圈的实验还没有成功。 而且在阳光下
    1. 发牢骚的人 10九月2019 11:36
      • 0
      • 0
      0
      1)在我看来,这是最黑暗的讽刺;)所以“动荡的发电机”-可以这么说是对地球磁场和磁极的周期性重组的“可敬”的物理解释。 以及天体物理学中产生磁场的机制。 有关示例,请参见:S.I. 温斯坦(Ya.B.) Zeldovich“关于天体物理学中的磁场起源(湍流机制“发电机”),Usp。Fiz。 L. Ts。Adzhemyan,A。N. Vasiliev,M。Gnatich“湍流发电机作为自发的对称性破坏”,TMF。

      到目前为止,距离能源还很远。 但是我在原子能的结合中看到了某种“不自然的”现象,并且粗略地说是“茶炊”。 在这样的装置中应该没有蒸汽,涡轮机或机械发电机。 而且,我们有一个这样的设备的例子,它已经有100多年的历史了-它是一个变压器。 现代功能强大的变压器的效率约为85%。 而且只有铁磁体中的磁性自旋在那里“旋转”。 “左”(当然,写这篇文章很荒谬,就像在讲一个关于犹太媒人的玩笑一样:“恩……好吧,他们说服了莎拉。还剩下一点东西-与潘·波托茨基合谋”),学会以另一种方式“向后旋转”,从原子反应堆提供能量。

      2)所以我,而不是幻想火星,会照顾地球母亲。
  • Ruslan_1976 9九月2019 10:25
    • 0
    • 1
    -1
    它应该耗尽石油和天然气资源,以便使人们知道有必要转向绿色能源。 对于我们这个年龄段,我认为他们就足够了,但是对于我们的孩子们,我完全不确定。 也许我们的孩子不是,但是孙辈肯定会诅咒我们
    1. CCSR 9九月2019 12:10
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Ruslan_1976
      它应该耗尽石油和天然气资源,以便使人们知道有必要转向绿色能源。

      并不一定-这里的问题是将一瓦特的电能接收并输送到特定地区或地区的成本。 正是由于“绿色能源”成本的降低,它将取代某些地区的传统发电方法。 他们已经学会了如何提取多年生垃圾填埋场腐烂过程中产生的气体,并将其用于加热附近村庄附近的住宅。
  • Gormenghast 9九月2019 11:16
    • 0
    • 1
    -1
    痴迷于绿色恶魔-这些不是酗酒者,而是疯狂的生态学家,所有这些都是不利的。
  • 豆先生 10九月2019 17:24
    • 1
    • 0
    +1
    我根本不知道有什么要讨论的? 让市场决定! 水力发电厂,火力发电厂,核电厂和绿色能源之间应该有公平的竞争。 没有附加费,没有绿色补贴,也没有人为地扼杀传统能源。
    这里有一些关于风车和太阳能电池板如何受益的评论。 如果一切都那么美,那为什么要捐款呢?
  • 战争的狗 11九月2019 12:19
    • 0
    • 0
    0
    所以我不明白为什么SES自动使地球死了
    1. Katran 11九月2019 22:43
      • 0
      • 0
      0
      因为没有阳光直射,一切都会生长不好。 就像在树下茂密的树冠的森林中,除了矮小的草,几乎什么都没有生长。
      1. 战争的狗 12九月2019 18:04
        • 0
        • 0
        0
        有趣,谁会在SES领域播种? 仅针对SES和土地不适合农业生产。
  • Katran 11九月2019 22:39
    • 0
    • 0
    0
    去年夏天在希腊。 在那里,农民在他们的土地上放置太阳能电池板并发电是很有利的,因为欧盟为他们提供了良好的补贴! 在此站点上甚至在该站点上建立农场,它的利润要比任何东西都要多得多。
    了解本质! 欧盟游说并补贴所有“绿色能源”,如果没有这些补贴,它就是“ LOSSY”之类的东西。
    我的一位朋友是一位航行到中国和印度的水手,他说几乎所有房屋都有太阳能电池板,风车和太阳能集热器。 仅他们的能量总容量不足以满足每个人的需求。 如果人们不照顾自己,那么他们将生活在黑暗中,“和母鸡一起睡觉”。
    正如他们所说:“溺水者的救助是溺水者自己的工作” 眨眼
  • Katran 12九月2019 20:34
    • 0
    • 0
    0
    引用:战争之犬
    分配了不适合农业生产的土地。

    在希腊,通过SES,我们看到了附近生长着一些普通田地。 农民似乎懒得在土地上闲逛,指望天气的宽容。 放置SES面板并键入“发电”更加容易,甚至可以从欧盟获得良好的补贴并将其放进口袋中。